Résultats de la recherche sur 'la vérité'

[Ibn al arabi]

Miracles du corps humain

Le nombre des articulations dans le corps humain

le prophète qu’Allah le bénisse et le salue a dit : « tout homme fils d’Adam est créé avec 360 articulations, et celui qui proclame grandeur à Allah (par le takbir), rend louange à Allah, exprime l’unicité d’Allah(la ilaha illa Allah), implore le pardon d’Allah, dégage une pierre, une épine ou un os de la route, encourage le bien, et lutte contre les actions blâmables le nombre des articulations qu’il a , marcherait alors ce jour en étant dévié du feu ».rapporté par Muslim.

le prophète qu’Allah le bénisse et le salue a également dit : »tout musulman doit donner une aumône, ils dirent:O prophète, que ferait celui qui n’en trouve pas les moyens? il dit : qu’il travaille avec ses mains, il tirerait ainsi bénéfice et donnerait l’aumône, ils dirent:et que ferait celui qui n’en trouve pas les moyens? il dit: qu’il aide celui qui a fortement besoin de lui, ils dirent : et s’il ne pourrait pas, il dit:il fait le bien et s’abstient du mal, c’est l’équivalent d’une aumône  » rapporté par Al boukhari .

le imam Ibn Hajr Alaskalani dit dans son livre »Fath Albari Fi Charh Sahih AlBoukhari » (Don du Créateur dans l’explication du Boukhari) que « tout musulman doit donner une aumône » est une expression qui admet l’obligation et le préférentiel, ceci rappelle ce que le prophète qu’Allah le bénisse et le salue a dit « tout musulman doit avoir six mœurs » en citant celles qui sont conformément préférentielles. Muslim rapporte dans une autre version du Hadith que le Prophète qu’Allah le bénisse et le salue a dit : »chacun de vous doit donner une aumône pour chacune de ses articulations à partir de son réveil », et également : »Allah a crée chacun des hommes fils d’Adam avec 360 articulations ».

Le Imam Ahmed rapporte que le prophète qu’Allah le bénisse et le salue a dit : « il existe chez l’homme 360 articulations, et il doit donner pour chacune de ses articulations une aumône ». Ils dirent:O messager d’Allah qui pourrait le faire? il dit « tu enterre une saleté à la mosquée, ou tu écarte un objet de la route, et si tu ne le peux pas, alors les deux géniflexions de la prière du lever du jour « Addoha » te dispensent ».

Les savants respectueux, qu’Allah les récompense, ont défini une articulation du point de vue étymologie comme étant l’union entre deux os. Or cette définition nécessite plus de précision et d’éclaircissement dans le cadre des nouvelles connaissances scientifiques.

Quels sont les problèmes qui rendent difficile de prouver la concordance entre la vérité universelle et le texte du Hadith?

cette définition se contente des articulations reliant les os, sans pour autant compter entre les cartilages.

Elle est différente de la définition scientifique des articulations, et qui comporte la jointure entre les os, ou cartilages.

Il est nécessaire de poser une règle pour les articulations répétées dans le corps ou deux os peuvent s’articuler en plusieurs points ; s’agit-il d’une seule articulation, ou faut-il considérer le nombre de points de liaison ?!

Il est donc indispensable de trouver la solution à la contradiction apparente, et ce en précisant une définition scientifique des articulations avant de l’appliquer en comptant le nombre d’articulations dans l’organisme humain:

Primo:la définition scientifique précise

Tout trouble dans cette définition ou dans son application pourrait entraver la mise en évidence de la vérité universelle à propos du nombre d’articulation du corps humain signalé dans le Hadith, et toute application inadaptée amènerait à la mise en doute de tout le domaine du Miracle du Coran, chose qui est tant attendue par ceux qui le critique.

Cette étude se base sur le fait que : une articulation est la jointure entre deux os, ou os et un cartilage ou entre deux cartilages, dans n’importe quel endroit de l’organisme.

En précisant la signification du mot « articulation » de façon scientifique, cette définition ne contredit guère les sciences linguistiques ni les nouvelles références scientifiques (exemple : l’articulation entre les deux os long du membre inférieur) avec en plus, la considération de la jointure entre deux os comme étant une seule articulation même si ils se rejoignent en plusieurs points.

Exemple: -l’articulation occipito-pariètale.

-l’articulation interpartiètale .

Il en découle alors l’exclusion des:

jointures entre os et cartilage de croissance (particularité de l’enfant, qui disparaît chez l’adulte).

Unions entre cartilage et os sans séparation comme est le cas pour les dernières cotes de la cage thoracique.

Secondo : le compte des articulations du corps humain selon la définition posée

A- le compte détaillé.

1- le massif crânio-facial :

1. FRONTO PARIETAL JOINT (CORONAL SUTURE)

1

2. FRONTO –ETHMOID JOINT

1

3. FRONTO MAXILLARY JOINTS

2

4. FRONTOZYGOMATIC JOINTS

2

5. FRONTONASAL JOINT

1

6. FRONTOSPHENOID (LESSER WING) JOINT

1

7. FRONTO-LACRIMAL JOINTS

2

8. PARIETOOCCIPITAL JOINT

1

9. INTERPARIETAL JOINT (SAGITTAL SUTURE)

1

10. TEMPRO-PARIETAL JOINTS

2

11. TEMPRO-SPENOID JOINTS (GREATER WING)

2

12. OCCIPITO-TEMPORAL JOINTS

2

13. TEMPRO-SPHENOID JOINTS (GREATER WING)

2

14. TEMPRO-ZYGOMATIC JOINTS (ZYGOMATIC ARCH)

2

15. TEMPRO-MANDIBULAR JOINTS

2

16. INTER OSSICULAR JOINTS

4

17. INTERMAXILLARY JOINT

1

18. ZYGOMATICO-MAXILLARY JOINT

2

19. MAXILLO-PALATINE JOINT

1

20. NAZOMAXILLARY JOINTS

2

21. MAXILLO-ETHMOID JOINTS

2

22. MAXILLO- LACRIMAL JOINTS

2

23. MAXILLO-SPHENOID JOINTS (PTERYGOID PROCESS)

2

24. MAXILLO-CONCHAL JOINTS (INFERIOR CHONCHA)

2

25. DENTAL GOMPHOSIS

32

26. SPHENO-ETHMOIDAL JOINT

1

27. VERMO-SPENOID JOINT (PTERYGOID PROCESS)

1

28. PALATO-SPHENOID JOINTS (PTERYGOID PROCESS)

2

29. ZYGOMATICO-SPHENOID JOINT (GREATER WING)

2

30. VERMO-ETHMOIDAL JOINT (PERPINDICULAR PLATE)

1

31. LACRIMO-ETHMOIDAL JOINT (LABYRINTH)

2

32. JOINT BETWEEN VOMER AND HARD PALATE

1

33. INTERNASAL JOINT

1

34. JOINT BETWEEN HORIZONTAL PLATES OF PALATINE BONES

1

Total: 86

2- le larynx.

1- CRICOTHYROID JOINTS

2

2-CRICOARYTENOID JOINTS

2

3- ARYTENOI-CORNICULATE JOINTS

2

6 Total:

3- la colonne vertébrale et le bassin.

1- ATLANTO-OCCIPITAL JOINTS

2

2- INTERVERTEBRAL JOINTS

69

3- LUBOSACRAL JOINTS

3

4- SACRO-COCCYGEAL JOINT

1

5- SYMPHYSIS PUBIS

1

76 : Total

4- les membres supérieurs.

1- STERNOCLAVICULAR JOINT

1X2= 2

2- ACROMIOCLAVICULAR JOINT

1X2= 2

3- SHOLDER JOINT

1X2=2

4- ELBO JOINT

1X2=2

5- SUPERIOR RADIO-ULNAR JOINT

1X2=2

6- INFERIOR RADIO-ULNAR JOINT

1X2=2

7- WRIST JOINT

1X2=2

8- INTERCARPAL JOINTS

6X2=12

9- MID CARPAL JOINT

1X2=2

10- CARPOMETACARPAL JOINTS

4X2=8

11-METACARPOPHALANGEAL JOINTS

5X2=10

12- INTERPHALANGEAL JOINTS

9X2=18

64 : Total

5- la cage thoracique.

1- MANUBRIO STERNAL JOINT

1

2- XIPHISTERNAL JOINT

1

3- STERNOCOSTAL JOINTS

14

4- INTERCHONDRAL JOINTS

6

5- COSTO-VERTEBRAL JOINTS

12X2= 24

6- COSTO-TRANSVERSE JOINTS

10X2=20

Total: 66

6- les membres inférieurs.

1- SACROILIAC JOINT

1X2=2

2-HIP JOINT

1X2=2

3-KNEE JOINT

1X2=2

4- SUPERIOR TIBIO- FIBULAR JOINT

1X2=2

5- INFERIOR TIBUO FIBULAR JOINT

1X2=2

6-ANKLE JOINT

1X2=2

7- INTERTARSAL JOINTS

7X2=14

8- TARSOMETATARSAL JOINTS

4X2=8

9- METATARSOPHALANGEAL JOINTS

5X2=10

10- INTERPHALANGEAL JOINTS

9X2=18

Total: 62

B- le nombre total des articulations selon les règles posée:

1- les articulations du crane

86

2- les articulationsdu larynx.

6

3- les articulations de la cage thoracique

66

4- les articulations de la colonne vertébrale et du bassin

76

5- les articulations des membres supérieurs (32*2)

64

6- les articulations des membres inférieurs (31*2)

62

360 : Total

Ainsi une nouvelle preuve du miracle du Coran et de la Sunna de notre prophète est établie, chose qui était impossible avant 1400 ans, mais Allah a certes dit »nous leur montrerons nos miracles dans les horizons et dans leurs organismes afin de s’avérer qu’il est la vérité ».

Traduit par: Khadija Diyan

[Ibn al arabi]

@Boukhwali wrote:

Le chien est l ami fidele de l homme .
Il aboie pour attirer l attention de son maitre.
Il le fait par devoir d amitie.
Un animal comme le CHiEN qui est bien cite dans le Coran avec les Dormeurs d Ephese merite l attentiond Allah.car Allah n a pas voulu exclure cette belle bete de sa mesiricorde.le Chien lui aussi a ete avec eux en tant qu ami fidele.

Le Coran n a pas oublie le Chien et ses merites.
Mais le Coran n a pas cite les OUJDI ni les KHOROTO qui ne sont pas Arabes.Il n apas cite les Berberes ni les autres…………….
Quel plaisir d etre traite de CHIEN qui aboie……….car pour moi ,vous tous ici vous etes des MORTS……………repetant sans cesse ce que les Occidentaux et surtout leurs scientifiques ont decouvert………….pour venir les ANNEXER bassement en nous repetant;
.MAIS C A ETE DIT DANS LE CORAN……………………! Macha allah ………..al i3jaz alqurani decouvert par des CHRETIENS………….

@OUJDI_PUR wrote:

LA CARAVANE PASSE ET BOULKHLAWI YANBAHE

TU ME FAIT PITIE YA LKHALI ALLAH YAKHLIK ILA JAHANNAM

A TBARKALLAK 3LIK YA SSI ALAE EDDINE AINSI QUE QUE TOUS LES OUJDINAUTES QUI DEFENDENT NOTRE RELIGION

DIS MOI A LKHLAWI LE CULTIVE LE COOL L9ARI TU PEUT NOUS CREER UN SITE DANS UN ENVIRONNEMENT J2E ? ET TU OSES PARLER COMME CA A NOTRE CHER ADMIN

IWA 3ANDAK LA CHANCE TU ES DERIIERE UN CLAVIER SINON NKHASSARLAK ZINAK ILA KAN 3ANDAK !!

L impureté du chien

Hadith 1- Selon Abou Hurayra, le prophète a dit « Si le chien lape un plat, alors il incombe de le laver sept fois, l’une d’elles avec de la poussière. ».

Hadith 2- Selon Abou Hurayra, le prophète a dit : « si le chien lape dans votre plat, il faut verser se qui reste et le laver sept fois. »Mouslim 234/1.

Hadith 3- Selon abou hurayra, le Prophète a dit : « Quiconque possède un chien, autre qu’un chien de bétail, de chasse ou de champs, se voit diminuer sa récompense chaque jour de la valeur d’un qirât ». Rapporté par Mouslim (1574).

Le sens de ces hadiths :

Ces hadiths prophétiques rapportés par Abou Hurayra, nous évoquent deux points essentiels :

Se débarrasser de ce qui reste dans le plat lapé par le chien.

Laver le plat utilisé par le chien sept fois la première avec de la terre.

Nous allons discuter, Ce que la science nous a découvert à ce sujet à la lumière des hadiths prophétiques :

a- concernant le premier hadith :

Le point scientifique sur le premier hadith:

Les médecins insistent sur l ‘obligation d ‘utiliser de la poussière pour laver le plat utilisé par le chien et ce pour les raisons suivantes : dans un article relatif à la santé générale, il a été dévoilé que le secret qui se cache dernière cette méthode de nettoyage consiste dans le faite que les microbes que contient la bave ou la salive du chien sont trop petits et chaque fois que le poids du microbe est petit, il peut facilement se cacher au fond du plat utilisé pour nourrir le chien à savoir que ce microbe est d ‘une nature liquide donc le rôle de la poussière est d’absorber le virus. » (1)

Scientifiquement, il a été prouvé que la poussière (la terre) contient deux matières éliminatrices des virus et des bactéries qui sont : (Tatraxlin) et (Alttaralit) et qui sont utilisées dans les opérations de stérilisation contre quelques germes (virus- Bactérie) « [2

Certains savants ont analysés la poussière des tombeaux croyant trouver beaucoup de microbes et de virus, mais le résultat a été négatif car la poussière est une matière impeccable pour détruire les microbes et les virus. De nos jours, ce résultat a été reconnu par un ensemble de médecins qui ont montrés que la poussière a un pouvoir très efficace pour tuer ces virus sinon ces derniers seront répandus en représentant un vrai danger pour les gens. Selon les deux hadiths déjà cités le prophète Muhammad bénédiction sur lui a déjà connu cette vérité scientifique. » (3)

Muhammad Kamel Abdou Assamed confirme que : « l’insistance sur le nettoyage des éléments touchés par la bave (salive) du chien sept fois, la première par la poussière (4) est un miracle scientifique car la poussière tue les oeufs des microbes et des virus .les atomes de la poussière se collent sur ces œufs ce qui facilite leur disparition totalement. »(5)

POURQUOI L ‘EAU NE SUFFIT-ELLE PAS POUR TUER LES VIRUS ET LES MICROBES CONTENUS DANS LA BAVE (Salive) DU CHIEN ?

Les docteurs nous répondent : Les virus (appelé Rhabdo virus), est d ‘un poids trop petit et plus ce poids diminue plus son danger augmente car sa petitesse lui permet de s ‘attacher au fond du plat ou de l ‘assiette utilisé par le chien ; de ce fait, la poussière devient plus efficace à exterminer ces virus qui restent au fond mieux que l ‘utilisation simple de l‘eau ou de la main. Le secret consiste dans la différence de pression osmotique entre la bave du chien et la poussière. Afin de mieux comprendre cette vérité physique, nous donnons cet exemple : observer le résultat obtenu lorsqu’ on passe la craie sur un point d‘ancre. !!!!! (6).

b- Concernant les deux derniers hadiths :

Nous tirons de ces deux derniers hadiths deux points essentiels :

Il faut se débarrasser de ce qui reste dans le plat utilisé par le chien

Il est interdit d’élever un chien sauf pour une raison incessante : (chien de garde, chien utilisé dans les catastrophes, de chasse…..).

Les savants ont découvert des vérités choquantes concernant l’impureté du chien , lisons en certains témoignages:

Docteur Ismaéliwi El Mouhajer : « un nouveau rapport médical a confirmé l ‘avertissement du prophète Muhammad (salut sur lui ) lié aux chiens, en montrant que le fait de s’habituer à toucher le chien et de jouer avec lui, toucher ses déchées et sa bave ou salive, conduit à la cécité donc rend la personne aveugle , des vétérinaires spécialisés ont montrés après de maintes recherches que l’élévation des chiens et le contact avec leurs baves et leurs déchés transfert à l ‘homme des parasites appelés :Toxoplasme cains qui peut engendrer la cécité. Le docteur IYAN RIGHT spécialiste en la médecine vétérinaire a montré après une étude faite sur 60 chiens que le ¼ de ces animaux portent dans leurs corps les œufs de ces verres parasitaires, plus de 180 œufs se trouvent dans chaque gramme de poils du chien, ce qui est un nombre plus élevé que celui qui se trouve dans la terre, alors que le dernier ¼ des chiens analysés portent 71 des œufs progressés c’ est à dire avec des fœtus dont 3 étaient prêts à circuler, donc capable d’attaquer l’homme. Les spécialistes qui ont conduit cette recherche publiée dans le journal britannique : Dailly Mirror, ont montrés que les œufs de ces larves sont trop mous, dont la longueur est d’ un millimètre, donc ils peuvent se déplacer facilement en cas de contact avec les chiens, ainsi ils migrent, se cachent et se prospèrent dans la partie qui se trouve derrière les yeux et les détruisent. C’est pour cette raison que les docteurs nous conseillent de bien laver les mains une fois nous touchons les chiens. Il nous faut savoir que 10.000 des personnes sont contaminés chaque année aux Etat-Unis dont la plupart sont des enfants. Notre prophète Muhammad salut sur lui nous a conseillé, cela fait 14 siècle, de ne pas toucher les chiens ou de jouer avec eux car ces animaux n’arrêtent pas de gratter leurs peaux avec leurs langue ce qui permet le déplacement des vers bactériens de la bouche aux poils de l’animal ainsi tout contact avec cet animal devient nuisible pour la santé de l’être humain. » (7)

Docteur Abd Al- Hamid Mahmoud Tahmaz : « Scientifiquement il a été prouvé que les chiens sont porteurs de maladies très dangereuses car leurs intestins ( côlon) portent des vers appelés : taenia echinococcus qui ont une forme enroulée, produisant des œufs sortant de son corps avec l’urine, une fois le chien touche son corps avec sa langue, cette dernière porte avec elle les œufs de ces vers qui se déplacent par la suite vers tout ce qui est touché par le chien : plats, personnes ; ainsi ces vers passent à l ‘estomac des personnes, par la suite à leurs intestins ainsi les larves sortent de leurs œufs pour passer au sang et infectent tout le corps et surtout le foie qui est un organe primordial du cops humain. Ces vers nouvellement nés produisent dans la partie du corps humain où s’installent un kyste remplit d ‘un liquide où se trouve les larves, ce kyste peut grandir et prendre la forme de la tête d’un foetus humain, cette maladie est connues sous le nom de : Kyste Hydatique dont les symptômes diffèrent selon l’organe du corps humain infecté. La plus dangereuse infection est celle du cerveau et du cœur car ils n’ont de remède que l’opération chirurgicale. (8)

Les médecins nous signalent le danger de ce vers bactérien et du poison de la bave du chien où il se trouve en nous montre que le parasite infecte l ‘homme soit par la morsure du chien ou par l’infection d’une plaie ou d’une blessure par sa salive.

SOURCE : Résumé du mot prononcé par le professeur Najib BOUHNIK dans le septième sommet des miracles scientifiques dans le sacré Coran et la sunna en Dubaï 2004 sous le thème : « le lapement du chien entre les travaux des juristes musulmans et les docteurs. »

Préparé et développé par le Directeur du site Mr Firas NOUR AL HAK.

Références:

– (1) L’Encyclopédie arabe international : un ensemble de savons, docteurs, et professeurs, institut relatif aux travaux de l ‘encyclopédie pour la publication- Riad (1999 G- 1419 H).

– Hicham Ibrahim EL KHATIB : les néfastes sanitaires relatifs aux chiens. Revue la conscience islamique – Mars 1986 G .

– Abdelhamid Mahmoud Tahmaz : le chien, les bactéries et la poussière : « la quarantaine scientifique » : Revue culturelle Anahdi – Edition Al KALAM (2004 –2003).www.magazine.almahdi.ws .

– Cheikh Outaimin : Acharh al Moumt’i ala Zad Al Mustanki’( ouvrage) – imprimerie de Riad- 1997G-1407H.

– Le miracle scientifique en Islam- la sunna prophétique- (51)

– Site Yahoo- miracle : si le chien lape dans votre plat !!! (2003).:

– Ibn Sina : Savant et médecin Arabe et musulman : santé et médecine: Maghrebmed: articlevétérinaire.htm

– Article sous le titre : analyse scientifique confirme l’avertissement prophétique concernant l’anti- contact avec les chiens. (Ismaily.online.htm), Voir Le dictionnaire médicale d’un ensemble de savons et de médecins. Page : 354.et Page 858

– L’Encyclopédie arabe international: (13,12/20).

– Un ensemble de médecins et de savants : l’Encyclopédie médicale (1962,1961/11).

– Assaid Salama Assaka : la bave meurtrière : Revue Manar Al Islam (Mars 1986).

[Boukhwali]

Petit connard! Tu veux tirer les vers du nez……….Quand on voit le niveau economique et intellectuel de ton pays! Sans doute le niveau du maroc depasse celui du japon?Quelle aide as-tu donne a ton pays! Un site pour former les terrosristes a COUP DE DU3A?
L informatique tu as dit>
Comment le Coran expose l Informatique?
Si tu reponds a cette question tu auras resolu le probleme ….le I3jaz du Coran serait total.
Dit moi quel verset expose l Informatique t toute la revolution informatique.

@Alaa-eddine wrote:

moi j’ai étudié l’informatique et j’ai réalisé des projets avec, et je continue à l’utiliser pour faire connaitre mon pays, ma région, et essayer de donner l’envie de changer les choses au autres. et c’est du concret que je parle.

montre moi ceque t’as fais avec ton Phd en mathematiques

@Boukhwali wrote:

Avec un PhD en mathematiques Boukhwali a son mot a dire………. 😀
Pas de sentiment s il te plait 🙄 …………IUl faut que tu te reveilles et commence a changer ta facon de voir les choses au niveau de la science.
Il faut la maitriser et s en servir……………comme avaient fait nos ancetres.
Il faut pas chercher a faire dire au Coran ce qu il ne dit pas.
le Coran est un livre qui acheve la Religion d Allah a savoir l Islam………..les pauvres d esprits cherchent a lui faire dire que c est un Livre de science.Avec 6000 ayats dont 600 reserves aux Moharramates…….et 3500 reserves au bani Yesrael,je ne vois aps comment le reste des Ayats va inclure toutes les sciences a venir…..car les sciences passees ne seront plus reprises.
la Theorie du big bang va etre abandonnee…..la theorie d e la relativite va etre abandonnee car elle repose sur un postulat arbitraire a savoir la velocite de la lumiere est constante.Le Jour ou avec des dispositifs sophistiques nous mettons en evidence la NON constance de la velocite de la lumiere …la theorie de la relativite tombe a l eau…………

Donc n identifie jamais les VERISIMILITUDES (et non VERITES) de la Science d aujourdhui avec les enonces coraniques…………
Ghadi yahrab 3lik alwad wahad nhar et tu devrais trouver un autre verset………..si il existe.

@Alaa-eddine wrote:

et biensur, les scientifique européen on cité boukhwali dans leurs ouvrages … 😆

je commance à éprouver un sentiment envers toi . . .

…

la pitié 🙄

[Alaa-eddine]

moi j’ai étudié l’informatique et j’ai réalisé des projets avec, et je continue à l’utiliser pour faire connaitre mon pays, ma région, et essayer de donner l’envie de changer les choses au autres. et c’est du concret que je parle.

montre moi ceque t’as fais avec ton Phd en mathematiques

@Boukhwali wrote:

Avec un PhD en mathematiques Boukhwali a son mot a dire………. 😀
Pas de sentiment s il te plait 🙄 …………IUl faut que tu te reveilles et commence a changer ta facon de voir les choses au niveau de la science.
Il faut la maitriser et s en servir……………comme avaient fait nos ancetres.
Il faut pas chercher a faire dire au Coran ce qu il ne dit pas.
le Coran est un livre qui acheve la Religion d Allah a savoir l Islam………..les pauvres d esprits cherchent a lui faire dire que c est un Livre de science.Avec 6000 ayats dont 600 reserves aux Moharramates…….et 3500 reserves au bani Yesrael,je ne vois aps comment le reste des Ayats va inclure toutes les sciences a venir…..car les sciences passees ne seront plus reprises.
la Theorie du big bang va etre abandonnee…..la theorie d e la relativite va etre abandonnee car elle repose sur un postulat arbitraire a savoir la velocite de la lumiere est constante.Le Jour ou avec des dispositifs sophistiques nous mettons en evidence la NON constance de la velocite de la lumiere …la theorie de la relativite tombe a l eau…………

Donc n identifie jamais les VERISIMILITUDES (et non VERITES) de la Science d aujourdhui avec les enonces coraniques…………
Ghadi yahrab 3lik alwad wahad nhar et tu devrais trouver un autre verset………..si il existe.

@Alaa-eddine wrote:

et biensur, les scientifique européen on cité boukhwali dans leurs ouvrages … 😆

je commance à éprouver un sentiment envers toi . . .

…

la pitié 🙄

[Boukhwali]

Avec un PhD en mathematiques Boukhwali a son mot a dire………. 😀
Pas de sentiment s il te plait 🙄 …………IUl faut que tu te reveilles et commence a changer ta facon de voir les choses au niveau de la science.
Il faut la maitriser et s en servir……………comme avaient fait nos ancetres.
Il faut pas chercher a faire dire au Coran ce qu il ne dit pas.
le Coran est un livre qui acheve la Religion d Allah a savoir l Islam………..les pauvres d esprits cherchent a lui faire dire que c est un Livre de science.Avec 6000 ayats dont 600 reserves aux Moharramates…….et 3500 reserves au bani Yesrael,je ne vois aps comment le reste des Ayats va inclure toutes les sciences a venir…..car les sciences passees ne seront plus reprises.
la Theorie du big bang va etre abandonnee…..la theorie d e la relativite va etre abandonnee car elle repose sur un postulat arbitraire a savoir la velocite de la lumiere est constante.Le Jour ou avec des dispositifs sophistiques nous mettons en evidence la NON constance de la velocite de la lumiere …la theorie de la relativite tombe a l eau…………

Donc n identifie jamais les VERISIMILITUDES (et non VERITES) de la Science d aujourdhui avec les enonces coraniques…………
Ghadi yahrab 3lik alwad wahad nhar et tu devrais trouver un autre verset………..si il existe.

@Alaa-eddine wrote:

et biensur, les scientifique européen on cité boukhwali dans leurs ouvrages … 😆

je commance à éprouver un sentiment envers toi . . .

…

la pitié 🙄

[Zaki]

je constate en parcourant les divers sujets que certains sont trés croyants et je les en félicite car à mon avis ceux qui ne croient pas sont dans une impasse. Les humains et tout ce qui nous entoure ne peut pas être venu à l’existence par hasard, tout seul, selon une évolution lente. Il a dû y avoir au départ la volonté conscience d’un être intelligent.
Mais quand je constate les atrocités commises depuis la naissance du prophète par ses disciples je doute que la religion qu’il a impulsé soit la bonne. Aujourd’hui encore de nombreux crimes, attentats et actions mauvaises sont commises au nom du Dieu tout puissant. Ca c’est extrêmement choquant.
Comment faire la prière et dix minutes aprés tuer son prochain ? C’est ce que montre les média en palestine actuellement !
Les religions dites chrétiennes comme les catholiques, les protestants et la religion juive ne sont plus du tout approuvées par Dieu. Elles se sont tellement éloignées de Dioeu et elles enseignent de telles abbérations contradictoires avec leurs propres livres saints que la vérité n’est pas là non plus.
Qu’en pensez-vous ? Merci de m’éclairer !
Zaki

[Zaki]

@manara wrote:

Pour juger sur pieces, voici ce texte

Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre ?

par Robert Redeker

Les réactions suscitées par l’analyse de Benoît XVI sur l’islam et la violence s’inscrivent dans la tentative menée par cet islam d’étouffer ce que l’Occident a de plus précieux qui n’existe dans aucun pays musulman : la liberté de penser et de s’exprimer.

L’islam essaie d’imposer à l’Europe ses règles : ouverture des piscines à certaines heures exclusivement aux femmes, interdiction de caricaturer cette religion, exigence d’un traitement diététique particulier des enfants musulmans dans les cantines, combat pour le port du voile à l’école, accusation d’islamophobie contre les esprits libres.

Comment expliquer l’interdiction du string à Paris-Plages, cet été ? Étrange fut l’argument avancé : risque de «troubles à l’ordre public». Cela signifiait-il que des bandes de jeunes frustrés risquaient de devenir violents à l’affichage de la beauté ? Ou bien craignait-on des manifestations islamistes, via des brigades de la vertu, aux abords de Paris-Plages ?

Pourtant, la non-interdiction du port du voile dans la rue est, du fait de la réprobation que ce soutien à l’oppression contre les femmes suscite, plus propre à «troubler l’ordre public» que le string. Il n’est pas déplacé de penser que cette interdiction traduit une islamisation des esprits en France, une soumission plus ou moins consciente aux diktats de l’islam. Ou, à tout le moins, qu’elle résulte de l’insidieuse pression musulmane sur les esprits. Islamisation des esprits : ceux-là même qui s’élevaient contre l’inauguration d’un Parvis Jean-Paul-II à Paris ne s’opposent pas à la construction de mosquées. L’islam tente d’obliger l’Europe à se plier à sa vision de l’homme.

Comme jadis avec le communisme, l’Occident se retrouve sous surveillance idéologique. L’islam se présente, à l’image du défunt communisme, comme une alternative au monde occidental. À l’instar du communisme d’autrefois, l’islam, pour conquérir les esprits, joue sur une corde sensible. Il se targue d’une légitimité qui trouble la conscience occidentale, attentive à autrui : être la voix des pauvres de la planète. Hier, la voix des pauvres prétendait venir de Moscou, aujourd’hui elle viendrait de La Mecque ! Aujourd’hui à nouveau, des intellectuels incarnent cet oeil du Coran, comme ils incarnaient l’oeil de Moscou hier. Ils excommunient pour islamophobie, comme hier pour anticommunisme.

Dans l’ouverture à autrui, propre à l’Occident, se manifeste une sécularisation du christianisme, dont le fond se résume ainsi : l’autre doit toujours passer avant moi. L’Occidental, héritier du christianisme, est l’être qui met son âme à découvert. Il prend le risque de passer pour faible. À l’identique de feu le communisme, l’islam tient la générosité, l’ouverture d’esprit, la tolérance, la douceur, la liberté de la femme et des moeurs, les valeurs démocratiques, pour des marques de décadence.

Ce sont des faiblesses qu’il veut exploiter au moyen «d’idiots utiles», les bonnes consciences imbues de bons sentiments, afin d’imposer l’ordre coranique au monde occidental lui-même.

Le Coran est un livre d’inouïe violence. Maxime Rodinson énonce, dans l’Encyclopédia Universalis, quelques vérités aussi importantes que taboues en France. D’une part, «Muhammad révéla à Médine des qualités insoupçonnées de dirigeant politique et de chef militaire (…) Il recourut à la guerre privée, institution courante en Arabie (…) Muhammad envoya bientôt des petits groupes de ses partisans attaquer les caravanes mekkoises, punissant ainsi ses incrédules compatriotes et du même coup acquérant un riche butin».

D’autre part, «Muhammad profita de ce succès pour éliminer de Médine, en la faisant massacrer, la dernière tribu juive qui y restait, les Qurayza, qu’il accusait d’un comportement suspect». Enfin, «après la mort de Khadidja, il épousa une veuve, bonne ménagère, Sawda, et aussi la petite Aisha, qui avait à peine une dizaine d’années. Ses penchants érotiques, longtemps contenus, devaient lui faire contracter concurremment une dizaine de mariages».

Exaltation de la violence : chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame, tel se révèle Mahomet à travers le Coran.

De fait, l’Église catholique n’est pas exempte de reproches. Son histoire est jonchée de pages noires, sur lesquelles elle a fait repentance. L’Inquisition, la chasse aux sorcières, l’exécution des philosophes Bruno et Vanini, ces mal-pensants épicuriens, celle, en plein XVIIIe siècle, du chevalier de La Barre pour impiété, ne plaident pas en sa faveur. Mais ce qui différencie le christianisme de l’islam apparaît : il est toujours possible de retourner les valeurs évangéliques, la douce personne de Jésus contre les dérives de l’Église.

Aucune des fautes de l’Église ne plonge ses racines dans l’Évangile. Jésus est non-violent. Le retour à Jésus est un recours contre les excès de l’institution ecclésiale. Le recours à Mahomet, au contraire, renforce la haine et la violence. Jésus est un maître d’amour, Mahomet un maître de haine.

La lapidation de Satan, chaque année à La Mecque, n’est pas qu’un phénomène superstitieux. Elle ne met pas seulement en scène une foule hystérisée flirtant avec la barbarie. Sa portée est anthropologique. Voilà en effet un rite, auquel chaque musulman est invité à se soumettre, inscrivant la violence comme un devoir sacré au coeur du croyant.

Cette lapidation, s’accompagnant annuellement de la mort par piétinement de quelques fidèles, parfois de plusieurs centaines, est un rituel qui couve la violence archaïque.

Au lieu d’éliminer cette violence archaïque, à l’imitation du judaïsme et du christianisme, en la neutralisant (le judaïsme commence par le refus du sacrifice humain, c’est-à-dire l’entrée dans la civilisation, le christianisme transforme le sacrifice en eucharistie), l’islam lui confectionne un nid, où elle croîtra au chaud. Quand le judaïsme et le christianisme sont des religions dont les rites conjurent la violence, la délégitiment, l’islam est une religion qui, dans son texte sacré même, autant que dans certains de ses rites banals, exalte violence et haine.

Haine et violence habitent le livre dans lequel tout musulman est éduqué, le Coran. Comme aux temps de la guerre froide, violence et intimidation sont les voies utilisées par une idéologie à vocation hégémonique, l’islam, pour poser sa chape de plomb sur le monde. Benoît XVI en souffre la cruelle expérience. Comme en ces temps-là, il faut appeler l’Occident «le monde libre» par rapport à au monde musulman, et comme en ces temps-là les adversaires de ce «monde libre», fonctionnaires zélés de l’oeil du Coran, pullulent en son sein

😥 😥
c le texte de ce philosophe
à qui le tour la prochaine fois
et dernierement une mosqueé en balieue parisienne a été cible de tags
racistes personne n’en parle
les autorites musulmanes ou representants des musulmans en France font pas grand chose
😥 😥

Bonjour à tous 😆
J’ai trouvé un site « illuminati » sur google qui explique que les catholiques cherchent actuellement à se raprocher de l’islam pour y trouver un appui. En effet l’ONU semble vouloir prendre des mesures pour détruire la chrétienté.
Ce sera trés interressant à suivre pour connaître les derniers développement…
Zaki

[Alaa-eddine]

chacun ca croyance, et personne n’a le droit de la toucher.

l’une des raison pour ses croyance est que la science et la technologie et loin de répondre à beaucoup de questions et de besoins que la foi peut faire.

verité scientifique et religieuse ne doivent pas etre interpretés de la meme manière, et encore moins comparrés !

il y’a eu tant de découvertes scientifique qui ont été démenties par la suite par d’autres découvertes, et à chaque fois l’homme a cru detenir la vérité (absolue ? )

opposer la science à la religion n’est pas une solution, au contraire, il faut que l’une serve l’autre.

[Boukhwali]

Un imbecile de ton genre qui ne comprend pas de quoi il parle peut toujours de ses imbecilites des verites.
la question pose a toi qui croit que le Coran est un GUINESS des miracles: ou se trouve mentionne l ADN ou l ARN petit con?
Si le Coran ne l a pas menttionne c est qu il a RATE une grande verite scientifique mis au point par des Occidentaux qui ne croit ni au Coran ni a Mohammed.
Quant a parler de Watson et Creeck cela n est pas de ta capacite intellectuelle…………C est trop pour toi car ce n est pas mentionne par le Coran.
Tu restes au niveau des AWTAD pour les JIBAL et au niveau du 3ALAQ pour des embryons………..C est le compendium de Galien qui parle de ces choses bien avant l Islam.Mais les cons comme toi et ceux qui vous fournissent des petits arguments minables en ne lisant pas suffisment ce qu avaient produit:
Alexandrie
Antioche
Edesse ( Al raha de Syrie)
Qinnesrin(irak)
Harran ( Irak).

Ces cites ont produit d el ascience bien avant l avenement de l Islam..mais comme tous les imbeciles qui croient que l humanite ne connaissait rien avant l Islam tu consideres la Jahiliya des Arabes comme etant un phenomene generalisee a toute l humanite…………….C est la betise et l aveuglement que les petits FQIHS de mes gaudasses t inculquent.
Ou la science et la technologie pour reussir dans la vie ou l obscurantisme des DU3A inefficaces qui rendent les Anges plus imbeciles que les humains et qui maintient les musulmans dans des positions inferieures a la TRAINE DE L HUMANITE……..les Chinois s en sortent sans DU3A.les Indiens s en sortent sans DU3A………il n y a que els musulmans qui traienent et s entreteunt a Ghazza, a Baghdad et en Afghanistan…………
Jundishapur

@Alaa-eddine wrote:

Tu es ci fassiné par l’ADN et l’ARN ! . . . apparement tu as bien lu ton livre de sciences naturelles de 5eme, si pour toi c’est ca le sujet d’actualité des sciences . . . hé bien j’ai peur que tu soit loinnnnnnnnnn derrière syadek.
(pour info c’est en 1953 que la structure de l’ADN fut découverte, et pour info on est en 2007 dans moins d’un mois)

Dieu a dit « wa 9oul i3malou » , la prière seule ne suffit pas, il y’a des loi dans cet univers que tout le monde doit subir, qu’il soit musulmant, chretien, juif, ou autre . . .

Allah est juste, il ne vas pas donné à ceux qui croisent les bras et attendent la victoire. et encore moins à ceux qui lisent deux chapitre d’un livre de sciences naturelles et qui croient détenir la vérité absolue…

une dernière chose, je suis d’accord pour discuter avec toi tes differents points de vue . . . mais avant, faudra lever un peu ton niveau !

@Boukhwali wrote:

A question bete reponse bete…………sinon le silence!
Tu veux la biologie alors prends les Livres modernes avec ADN et ARN comme materiaux pour la creation………
Dieu ne s amuse pas comme le veulent les musulmans a s interesser a la ceration d echacun d eux.
Dieu a donne la puissance de la creation des lois de la creation puis Il la laisse les choses s operer.Dieu n est pas icic avec nous .Dieu a demissionne depuis longtemps.
Coemment explqiues tu
qu il ya 1 milliards de musulmans qui lavent leur cul 5 fosi par jour et qui a dresse leurs preires 5 fois pat jour et qui demandent 5 fois par Jour a ceque Israel soit VAINCU……………..?
Et Israel est toujours vainqueur……….
Comment expliques-tu ce Dieu qui voit chaque jour des enfants palestiniens mourir et ce Dieu ne reagit pas?
Alors qu il suffit qu un seul israelien soit blesse pire soit mort pour que Tsahal vient tuer en multiple?
De quel cote est ce Dieu que tu pries chaque jour?

Il est du cote d Israel et non des musulmans.

De quel cote se trouve ce Dieu que tu pries quand on voit le carnage qui se passe chaque jour en Irak….ce n est pas la faute aux USA j espere.Ce sont les musulmans qui s entretuent.

Quelle est cette religion qui permet aux hommes de s entretuer.Les musulmans s entretuent s entre assassinent a coup de bombes et a coups de rafales.Tu appelles ca les MUSULMANS……………..des terroristes des assassins……………avec comme livre des Miracles : un Coran.
Quel miracle dans ce Coran: celui de justifier l assassinant.

Ton Dieu est sourd et aveugle…….Ton Dieu est abscent……et ne s interesse a ce qui se passe dans le monde……………….

Tes miracles betes que tu trouves dans le Coran ne servent a rien sauf a te dorloter dans ta betise……………… :
Ou fi khatar LLi qatlu FIS
Ould Yeblis
Ou Alaa-eddine lli 3ayach fe TELLIS!

@Alaa-eddine wrote:

Toujours pas répondu à ma question …

[Alaa-eddine]

Tu es ci fassiné par l’ADN et l’ARN ! . . . apparement tu as bien lu ton livre de sciences naturelles de 5eme, si pour toi c’est ca le sujet d’actualité des sciences . . . hé bien j’ai peur que tu soit loinnnnnnnnnn derrière syadek.
(pour info c’est en 1953 que la structure de l’ADN fut découverte, et pour info on est en 2007 dans moins d’un mois)

Dieu a dit « wa 9oul i3malou » , la prière seule ne suffit pas, il y’a des loi dans cet univers que tout le monde doit subir, qu’il soit musulmant, chretien, juif, ou autre . . .

Allah est juste, il ne vas pas donné à ceux qui croisent les bras et attendent la victoire. et encore moins à ceux qui lisent deux chapitre d’un livre de sciences naturelles et qui croient détenir la vérité absolue…

une dernière chose, je suis d’accord pour discuter avec toi tes differents points de vue . . . mais avant, faudra lever un peu ton niveau !

@Boukhwali wrote:

A question bete reponse bete…………sinon le silence!
Tu veux la biologie alors prends les Livres modernes avec ADN et ARN comme materiaux pour la creation………
Dieu ne s amuse pas comme le veulent les musulmans a s interesser a la ceration d echacun d eux.
Dieu a donne la puissance de la creation des lois de la creation puis Il la laisse les choses s operer.Dieu n est pas icic avec nous .Dieu a demissionne depuis longtemps.
Coemment explqiues tu
qu il ya 1 milliards de musulmans qui lavent leur cul 5 fosi par jour et qui a dresse leurs preires 5 fois pat jour et qui demandent 5 fois par Jour a ceque Israel soit VAINCU……………..?
Et Israel est toujours vainqueur……….
Comment expliques-tu ce Dieu qui voit chaque jour des enfants palestiniens mourir et ce Dieu ne reagit pas?
Alors qu il suffit qu un seul israelien soit blesse pire soit mort pour que Tsahal vient tuer en multiple?
De quel cote est ce Dieu que tu pries chaque jour?

Il est du cote d Israel et non des musulmans.

De quel cote se trouve ce Dieu que tu pries quand on voit le carnage qui se passe chaque jour en Irak….ce n est pas la faute aux USA j espere.Ce sont les musulmans qui s entretuent.

Quelle est cette religion qui permet aux hommes de s entretuer.Les musulmans s entretuent s entre assassinent a coup de bombes et a coups de rafales.Tu appelles ca les MUSULMANS……………..des terroristes des assassins……………avec comme livre des Miracles : un Coran.
Quel miracle dans ce Coran: celui de justifier l assassinant.

Ton Dieu est sourd et aveugle…….Ton Dieu est abscent……et ne s interesse a ce qui se passe dans le monde……………….

Tes miracles betes que tu trouves dans le Coran ne servent a rien sauf a te dorloter dans ta betise……………… :
Ou fi khatar LLi qatlu FIS
Ould Yeblis
Ou Alaa-eddine lli 3ayach fe TELLIS!

@Alaa-eddine wrote:

Toujours pas répondu à ma question …

[Boukhwali]

Il faut lire les philosophes presocratiques notamment Thales de Milet et Anaximandre.ces gens la ont deja fait la mme description des cycles d ela vie et ont ecrit ce qu ennonce le Coran : Wa Ja3alna mina al ma-i kulla chaine hayy…………….
ce n est ni un I3jaz ni quoi que soit.Pour les Arabes de l epoque ils savaient que l EAU notamment dans un desert est la seule ressource qui garantit la vie.
Il ne faut pas meler la theorie du Big Bang qui a ete elaboree pour expliquer les observations du red shift………..
Cette theorie du Bag bang est une production humaine et n a riena voir avec le Coran.
Qu est ce qu il y avait avant le Big Bang a ton avis?
Une theorie scinetifique comme dans le cas qui nous interesse est une EXPLICATION provisoire d un certains nombres de phenomenes………Ce n est pas UNE VERITE scientifique ,c est uen verisimilitude…………provisoire en attendant la prochaine theorie……….
Quand on aura elabore une autre theorie alors ton verset coranique VA TOMBER A L EAU………….

@Abdellah wrote:

cher monsieur , j’ai passé dans ma adolescence par une periode de « revision » de ce qu’on m’a appris dans mon enfance comme « مسلمات  » j’ai cherché par ma propre voix , j’ai filtré et puis accepter les choses apres avoir eté convaincu.( alhamdoulilah 3ala kouli chaie)

comme j’ai dit pour les histoires que tu appele « mythes », si tu n’arrive meme pas a comprendre que Dieu peut changer les lois car c’est lui qui a crée ces lois , je ne veux plus perdre de temps avec toi .

je voulais discuter dans un premier temps avec celui qui a ecrit le sujet et les autres freres , sur l’explication de certain verset en faisant recourt a la science , sur quels criteres il faut se baser ?
je donne un exemple

vous connaissez le verset (‏ أو لم ير الذين كفروا أن السموات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شيء حي أفلا يؤمنون‏)

on parle ici du debut de l’univers , et Allah dit que tout etait unis , une sule chose (رتقا) puis a eté separé …..
Il ya des gens qui disent que c’est la meme explication du modele « Big bang« 
mais le Big bang n’est encore qu’une theorie , meme si c’est affirmé par plusieurs scientifiques , ce n’est pas encore une « réalité « . Qu’est ce que vous pensez ?

[dahlia]

un peu de retenue dans vos propos s’il vous plait.

evitez de vous emporter et preferez la discussion..on est la pour s’echanger les idées et personne ne detient la verité…si quelqu’un n’aime pas les propos de l’autre il n’a qu’a utiliser un lamgage plus soutenue svp.

merci pour votre comprehension ➡

[manara]

@Boukhwali wrote:

Bonjour :
Tu es en train tout simplement de propager le mode AL BATINI des ecoles Shiites.
Au Maroc le sunnisme malikite admet l explication ( charh alqor an)du Coran et rejette TA’WIL al Qoran………..
Les verites scientiques ne sont pas des verites absolues.Il s agit de verisimilitudes qui sont revisees a chque fois qu il y a progres scientiques.
Ton interpretation d aujourdhui en se fondant sur le Coran risque de se reveler demain fausse car la Science aura progresse.
Laisse tomber ce genre de speculations non fondees et dites nous comment le Coran parle de l ADN et de l ARN?
Comment le Coran parle d ela propagation de la chaleur dans un corps solide?
Comment le Coran parle d e l enrgie atomique et la fusion atomique?
Cela va nous eloigner un peu de la description des paysages de l Arabie qui sont d ailleurs bien decrits par la poesie des Mou3allaqates…………

@hafid wrote:

تعريف الاعجاز العلمي :

هو اخبار القرءان الكريم او السنة النبوية بحقيقة اثبتها العلم التجريبي، وثبت عدم امكانية ادراكها بالوسائل البشرية في زمن الرسول صلى الله عليه وسلم. وهذا مما يظهر صدق الرسول محمد صلى الله عليه وسلم فيما اخبر به عن ربه سبحانه.

لكل رسول معجزة تناسب قومه ومدة رسالته : ولما كان الرسل قبل محمد صلى الله عليه وسلم يبعثون الى اقوامهم خاصة، ولازمنة محدودة فقد ايدهم الله ببينات حسية مثل : عصا موسى عليه السلام، واحياء الموتى باذن الله على يد عيسى عليه السلام، وتستمر هذه البينات الحسية محتفظة بقوة اقناعها في الزمن المحدد لرسالة كل رسول، فاذا حرف الناس دين الله بعث الله رسولا آخر بالدين الذي يرضاه، وبمعجزة جديدة، وبينة مشاهدة.

ولما ختم الله النبوة بمحمد صلى الله عليه وسلم ضمن له حفظ دينه، وايده ببينة كبرى تبقى بين ايدي الناس الى قيام الساعة، قال تعالى : ﴿ قل اي شيء اكبر شهادة قل الله شهيد بيني وبينكم واوحي الى هذا القرءان لانذركم به ومن بلغ ﴾( الانعام 19 ) ومن ذلك المعجزة العلمية. قال تعالى : ﴿ لكن الله شهيد بما انزل اليك انزله بعلم ﴾( النساء 166 ) وقال تعالى :﴿ فان لم يستجيبوا لكم فاعلموا انما انزل بعلم الله﴾.( هود 14 ).
وليس معنى مجرد كونه انزله انه معلوم له، فان جميع الاشياء معلومة له، وليس في ذلك ما يدل على انها حق، لكن المعنى : انزله فيه علمه، كما يقال : فلان يتكلم بعلم، فهو سبحانه انزله بعلم، كما قال :﴿ قل انزله الذي يعلم السر في السموات والارض﴾( الفرقان 6 ). والى هذا المعنى ذهب كثير من المفسرين.

ومعجزة القرءان مستمرة الى يوم القيامة، وخرقه للعادة في اسلوبه، وفي بلاغته، واخباره بالمغيبات، فلا يمر عصر من الاعصار، الا ويظهر فيه شيء مما اخبر به انه سيكون؛ يدل على صحة دعواه … فعم نفعه من حضر، ومن غاب، ومن وجد، ومن سيوجد.
﴿ان هو الا ذكر للعالمين ولتعلمن نباه حتى حين﴾
وبينة القرءان العلمية يدركها العربي والاعجمي، وتبقى ظاهرة متجددة الى قيام الساعة.

الفرق بين التفسير العلمي والاعجاز العلمي :

التفسير العلمي : هو الكشف عن معاني الآية او الحديث في ضوء ما ترجحت صحته من نظريات العلوم الكونية.
اما الاعجاز العلمي : فهو اخبار القرءان الكريم، او السنة النبوية، بحقيقة اثبتها العلم التجريبي اخيرا، وثبت عدم امكانية ادراكها بالوسائل البشرية في زمن الرسول صلى الله عليه وسلم.

---

نقلته من منتديات اقرا

eh oui monsieur Boukhwali
Le Saint Coran lam yatrouk saghira wa lakabira illa wa takallam 3an8a
ta kallama 3ani Addara( atome)
takkallama 3an embryologie et developpement de foetus
astronomie
mawa9it ..etc
3an kolli chayin

wa 8ona takmono 3adamt 8ada al kitab wa 8ada al kalam

al 9oran: kalamo al madi wal 7adir wal mosta9bal
meme si d’ici 10 ans par exemple on decouvrera quelque chose
sois sur que tu trouvera son explication dans le Coran
et c’est là le miracle du Coran et du kalam Alla8
Alla8 ya8dina kamlin

[Boukhwali]

Bonjour :
Tu es en train tout simplement de propager le mode AL BATINI des ecoles Shiites.
Au Maroc le sunnisme malikite admet l explication ( charh alqor an)du Coran et rejette TA’WIL al Qoran………..
Les verites scientiques ne sont pas des verites absolues.Il s agit de verisimilitudes qui sont revisees a chque fois qu il y a progres scientiques.
Ton interpretation d aujourdhui en se fondant sur le Coran risque de se reveler demain fausse car la Science aura progresse.
Laisse tomber ce genre de speculations non fondees et dites nous comment le Coran parle de l ADN et de l ARN?
Comment le Coran parle d ela propagation de la chaleur dans un corps solide?
Comment le Coran parle d e l enrgie atomique et la fusion atomique?
Cela va nous eloigner un peu de la description des paysages de l Arabie qui sont d ailleurs bien decrits par la poesie des Mou3allaqates…………

@hafid wrote:

تعريف الاعجاز العلمي :

هو اخبار القرءان الكريم او السنة النبوية بحقيقة اثبتها العلم التجريبي، وثبت عدم امكانية ادراكها بالوسائل البشرية في زمن الرسول صلى الله عليه وسلم. وهذا مما يظهر صدق الرسول محمد صلى الله عليه وسلم فيما اخبر به عن ربه سبحانه.

لكل رسول معجزة تناسب قومه ومدة رسالته : ولما كان الرسل قبل محمد صلى الله عليه وسلم يبعثون الى اقوامهم خاصة، ولازمنة محدودة فقد ايدهم الله ببينات حسية مثل : عصا موسى عليه السلام، واحياء الموتى باذن الله على يد عيسى عليه السلام، وتستمر هذه البينات الحسية محتفظة بقوة اقناعها في الزمن المحدد لرسالة كل رسول، فاذا حرف الناس دين الله بعث الله رسولا آخر بالدين الذي يرضاه، وبمعجزة جديدة، وبينة مشاهدة.

ولما ختم الله النبوة بمحمد صلى الله عليه وسلم ضمن له حفظ دينه، وايده ببينة كبرى تبقى بين ايدي الناس الى قيام الساعة، قال تعالى : ﴿ قل اي شيء اكبر شهادة قل الله شهيد بيني وبينكم واوحي الى هذا القرءان لانذركم به ومن بلغ ﴾( الانعام 19 ) ومن ذلك المعجزة العلمية. قال تعالى : ﴿ لكن الله شهيد بما انزل اليك انزله بعلم ﴾( النساء 166 ) وقال تعالى :﴿ فان لم يستجيبوا لكم فاعلموا انما انزل بعلم الله﴾.( هود 14 ).
وليس معنى مجرد كونه انزله انه معلوم له، فان جميع الاشياء معلومة له، وليس في ذلك ما يدل على انها حق، لكن المعنى : انزله فيه علمه، كما يقال : فلان يتكلم بعلم، فهو سبحانه انزله بعلم، كما قال :﴿ قل انزله الذي يعلم السر في السموات والارض﴾( الفرقان 6 ). والى هذا المعنى ذهب كثير من المفسرين.

ومعجزة القرءان مستمرة الى يوم القيامة، وخرقه للعادة في اسلوبه، وفي بلاغته، واخباره بالمغيبات، فلا يمر عصر من الاعصار، الا ويظهر فيه شيء مما اخبر به انه سيكون؛ يدل على صحة دعواه … فعم نفعه من حضر، ومن غاب، ومن وجد، ومن سيوجد.
﴿ان هو الا ذكر للعالمين ولتعلمن نباه حتى حين﴾
وبينة القرءان العلمية يدركها العربي والاعجمي، وتبقى ظاهرة متجددة الى قيام الساعة.

الفرق بين التفسير العلمي والاعجاز العلمي :

التفسير العلمي : هو الكشف عن معاني الآية او الحديث في ضوء ما ترجحت صحته من نظريات العلوم الكونية.
اما الاعجاز العلمي : فهو اخبار القرءان الكريم، او السنة النبوية، بحقيقة اثبتها العلم التجريبي اخيرا، وثبت عدم امكانية ادراكها بالوسائل البشرية في زمن الرسول صلى الله عليه وسلم.

---

نقلته من منتديات اقرا

[najib77]

@yeghmorrassen wrote:

oujdi pur produit du salafisme a ecrit:
saidi yeghmorrassen iznassen=1
voici ma réponse avant de les laisser entre nullards.

manara+ibn arabi+ oujdi12+oujdi pur + molla omar + hafid+ tous ceux qui fuient les vraies questions historiques parce qu ils n ont rien dansla tete= 0
et je vous rappelle que 1 est supérieur à 0

je vous laisse entre médiocres en esperant qu un jour apres avoir regagné la LIBERTE de penser que le bon dieu vous a offert , vous relirez mes messages pour comprendre que l histoire de l islam qu on vous a inculquée ne comporte meme pas 1 pour cent de la stricte vérité . je préfére quitter ce forum et tous les autres pour vous laisser entre ikhoua et akhaouates manipulés par par les doubles – zéros du khalij qui lavent la kaaba un jour et dépensent les richesses à monaco toute l année et envoient nos enfants se faire exploser et tuer des innocents .
ne vous laisser pas manipuler par les K7 et les fataoui sataniques de ibn taymiyya et ibn abdelouahab . soyez critiques envers car c est de là que JAILLIT la vérité que nous cherchons tous.
l hypocrisie des ouhhabites consiste à dire que ibn sina et ibn khaldoun et les grands savants musulmans dont notre ami oujdi 12 est fier , ont fait la fierté du monde musulman devant les occidentaux mais disent aux jeunes musulmans que ces savants ne pratiquaient pas la vraie sounna et que leur croyance était philosophique donc mauvaise AQUIDATOUHOUM FASSIDA عقيدتهم فاسدة
oui ibn sina etait CHIITE mais philosophe et grand medecin non arabe
oui ibn rochd a parlé librement de la religion et c etait un philosophe
oui ibn khaldoun est un grand sociologue qui ne s est pas cloitré dans al boukhari et mouslim et qui a utilisé d autres criteres ^pour analyser la société de son époque et celles d avant
oui zamakhchari auteur du tafssir al kachaf était mouatazilite mais ce qu il a donné aux arabes ni molla omar ni molla batata ni zerquaoui ni …ne l ont donné . et si ces savants avaient rencontré vos idoles zequaoui ,molla omar , et amthalouhoumet les auraient massacrés.
comment pourrais je continuer à vous poser mes questions précises quand la pauvre manara tres limitée j en suis sure réponds par HAHAHA .et l autre qui répond par bazzaf aalik c est la nullité qui l emporte
mais heureusement que les clés du paradis ne sont pas entre vos mains.
je vous laisse donc entre médiocres et amusez vous bien
le niveau est trop trop bas dans votre forum.
et allez conjuguer le verbe frimer à tous les temps vous gagnerez en grammaire

cher saidi , cher berkane, cher dawi e , chere berkanita , cher fadi … portez vous bien
ADIEU MES AMIS
ps: .à ceux qui me considère comme ennemi , ce n est plus la peine de m écrire , je supprime tout !!
sans rancune YEGHMORRASSEN LE BERBERE

C’est quoi ton problème avec la résistance? Nous sommes tous fiers de nos savants comme nous sommes fiers de ceux qui explosent quotidiennement les chars américains en iraq. Je trouve ta manière de débattre très vicieuse, tu fixes un objectif en fait et tous les moyens sont bons pour y arriver. Mais bon, tu ne pourras jamais arrêter l’évolution de l’histoire, l’occident est dans sa phase descendante.