LES VEUVES ET LES TITANS

Forums OujdaCity Débats LES VEUVES ET LES TITANS

  • Ce sujet est vide.
Affichage de 1 message (sur 1 au total)
  • Auteur
    Messages
  • #207106
    DR IDRISSI MY AHMED
    Participant

    @ Si Naïm Kamal , comme suite à votre :

    http://www.quid.ma/billet/les-veuves-de-benkirane/

    Vous relatez et sembler ne pas accepter ceci :
    « …Qu’il ne fallait pas juger son bilan de mi-mandat en rapport avec les
    promesses électorales de son parti, mais sur la base du programme
    gouvernemental, fruit de compromis avec les autres composantes de son
    cabinet. »

    Parce que ça les mouille, les autres ? Injustement
    ! Ce que vous ne voudriez peut-être pas. Et que ce soit à Benky et au PJD, seuls,
    de supporter toutes les critiques et les réprimandes, les actuelles, les moqueuses,
    et les électorales de demain ! On est libre de le penser et d’exprimer des
    regrets, vues les sorties, spontanées des uns et le silence des autres…Qui ont
    appris à se lâcher du pantalon, du passeport, sur le tarmac Par de bons mots à
    l’adresse des voisins stupides. Ou plus caricaturale et moins humiliante, à marcher
    pour leur procession politiques, avec des ânes comme motards.

    Pensez-vous sincèrement qu’au sein de ce Gouvernement
    de SM, (Première expérience post avenants constitutionnels, premiers heurts d’applications
    des libertés concédées du post printemps), que Benky et les siens soient les seuls responsables et qu’ils décident
    de tout ? Là, pour les responsabiliser totalement !

    Ou qu’ils écartent les autres partenaires et
    ministres des décisions de l’exécutif ? Allons donc ! Ils sont comme ‘’L’couple’’
    plusieurs à parler et à décider….

    Au fond, sur cette question des compromis, n’est-ce
    pas vrai que le gouvernement de coalition doit passer par ces accommodements ? Et
    que ce soit l’essence même de la bonne politique et du bon usage ? Compliance
    plus démocratique, afin de ne pas être monolithique ni de casser les options
    minoritaires du groupe, de par la pression majoritaire des partis uniques et
    des chefferies autocratiques.

    D’autant que l’Istiqlal de Chabat n’a eu ni la
    formule, ni la patience, encore moins l’occase intelligente d’obtenir du CDG
    Benkirane le consensus que vous semblez décrier ! Pour preuve que la
    défection, je n’ai pas dit autre chose, de Si Hamid n’a servie à rien.

    Et ce raté, du aux deux ténors et titans, a été
    l’occasion pour le RNI de demander plus de ministres dans l’équipée et de portefeuilles
    importants en opérant de bons paniers pour les siens, après des mois de suspens
    négatifs pour le Maroc, on s’en souvient !

    Ce refus des compromis a fini de casser bien
    des choses ! En deux le PI, par le chahut et la voie de Si Hamid. Pauvre Koutla
    qui eût pu fédérer le PJD lui-même dans son sillage. Question de refreiner cette
    multi répartition des marocains, une éclaboussure boursoufflée, en 40 sectes
    éclatées. Comment les gérer sinon par le consensus ? Comment maîtriser
    leurs composantes antinomiques ? En les laissant se surmultiplier, avec un
    leader à la tête de chaque habitant ou de chaque khayma et maisonnée…In-ingérables
    cacophonie !

    La politique, c’est l’art du consensus…Autrement
    c’est l’usage de la force, du mépris, de l’arrogance, des gros mots, voire de
    la guerre, des contraintes et des scissions.

    Ancien
    président des parents d’élèves et de la Corpo des années 66, j’ai lu aussi
    votre : « Enseignement : le consensus, poison
    mortel de la réforme ». Et je comprends les difficultés de tout consensus
    et de tous ces programmes versatiles et changeants par lesquels passera encore l’enseignement.
    Qu’il soit univoque, nationaliste, rigoriste, avec ou sans variantes régionales
    et/ou linguistiques, avec ses difficultés, ses utilités, son adaptation à la
    demande, pour le progrès et l’évolution.

    Je vous dirais pour ma part, que pour l’homme, comme pour le pays, que ce
    n’est guère facile d’être une nation déchirée, de l’intérieur comme de l’extérieur,
    avec tous les retards et les absences de moyens, toutes les espérances, les
    freins et les ambitions, toutes ces mouvances et ces ‘’parapluies’’ obligés, obligatoires
    et obligataires, à notre chevet de schizophrènes.

    Vous avez dans votre maison un salon (marocain, -turc ou romain- et un salon
    européen, n’est ce pas ? Un tas de livres, dans plusieurs langues…Et au lieu
    de manger sur le tapis, comme à l’arabe ou la rurale, vous préférez plus de
    hauteur pour ne pas clamper l’estomac. Et que nos tables sont rondes, avec des matelas
    disposés en rectangle ou en carré.

    Merci d’avoir créé le Quid Kamal !

    Dr Idrissi My Ahmed le 23 juillet 2014

Affichage de 1 message (sur 1 au total)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
SHARE

LES VEUVES ET LES TITANS