Résultats de la recherche sur '---'

[MLIH]

مرسي السي حفيط.غدا غدي نديها تزور سيدي يحيى…او نورلها غار الحريات.اوإلى صراط شي حاجة غادي لسكليست بصح البيع مزالا.حتى ندير بها تور دو ماروك…..مع تحياتي لك وشكراً….

[Zineb]

Le pouvoir du Roi est basé sur la religion. L’abroger revient à mettre sa propre existence en cause.

Cher Didil44,pourrais tu un peu éclaircir celà,et l’expliquer.
A vous 🙂

[hafid]

منين تخسرك البيسكليت ديها لواحد السيكليس في المير علي يردها نحلة ولا بيعها لمول حوايج للبيع وهنينا…..

[Didil44]

Salur Alaà-eddine,
Je suis parfaitement d’accord avec toi.
Pour revenir à Fadi, je le trouve très superficiel. Et pour cause, la laïcité est un système politique inventé par les Occidentaux à cause de l’Eglise qui prétendait détenir toutes les sources du savoir. Sous cet angle, la laïcité fut inventé en temps utile en parfaite harmonie avec la culture, la géographie et l’histoire du monde chrétien. Qu’on le veuille ou non, cette laïcité a émmergé d’un terrain particulièrement fértile dans la mesure où, hromis les ingrédients cités ci-dessus, le climat était plus qu’ad hoc.
Celui qui a vécu en Europe ou tout simplement posséde les moyens intéllectuels d’analyser l’évolution du peuple Européen, sait sciemment que la laïcité tout comme le capitalisme est au bout du rouleau. Elle est peu ou prou de ses propres limites.
Quant à nous, sommes-nous vraiment sûrs que la laïcité est la panacée du grand mal dont notre nation souffre depuis des siècles?
Je suis d’accord avec vous que rien ne va plus chez nous, mais la solution, si solution il y’a, doit venir de notre rélité et non pas de celle des autres.
Et puis qu’est-ce que c’est que cet humanisme frénétique qui a jailli subitement des finds fonds de notre ami Fadi pour parler des minorités??
Il y a combien de juifs marocains viavant au maroc.?
Au cas où tu l’ignores, saches que le Maroc est un pays musulman dont la langue officielle est l’Arabe. La laïcité est incompatible avec l’Islam dasn la mesure où celui-ci se veut un code civile, social, économique et plitique.
Le pouvoir du Roi est basé sur la religion. L’abroger revient à mettre sa propre existence en cause.
Mes amitiés pour Alaà-eddine.

[Alaa-eddine]

tout d’abord je te remerci pour tout tes compliments

n’essai pas de faire ton malin et jouer la victime ensuite, les berbères comme les arabes t’ont reproché ton attitude lors de ton dernièrs passage, et ils le refont maintenant …. parfois quand beaucoup de monde nous reproche quelque chose c’est que quelque part c’est vrai … et il faut se remettre en question
comme dis le proverbe « il y’a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis »

et moi j’assume totalement ceque je t’ai dis avant et ceque je te dis maintenant … je ne suprime jamais un messae que j’envoi !

[Alaa-eddine]

la vrai question ne serait elle pas : existe il vraiment un pays laique ?

Dans un pays laique l’etat a tendance à jouer plus que son rôle et à mon humble avis ca pause quelques problèmes . . . car l’etat ne peut pas remplacer les divinités dans lequelles croient les croyants (qu’ils soient musulmants ou non)

vous allez me dire que justement le but de la laicité et de garantir à chacun de pratiquer ca religion en toute liberté , seulement en pratique les états laiques ont plutot tendance à obliger les religions à s’adapter à l’etat !!!!

je ne saurais pas dire quel choix serait le meilleur pour un etat, mais pour moi, jamais la religion n’a été incompatible avec l’état bien au contraire, l’un complémente l’autre .

le terme laicité ce n’est ni plus ni moins un slogant qu’utilisent les politiques . . .

comme disait un ami à moi, la cléf de la politique c’est qu’il ne faut jamais prendre les gens pour des cons …. mais il ne faut jamais oublier qu’ils le sont . . . 😆

[fadi]

Bon retour M Didil ..
Je rejoint un peti peu le point de M Dawy: La laicité, n’est pas forcèment equivalent d’athèisme ..
Tu as évoké la famille royale dans le sujet .. Tout simplement notre Roi restera toujours Roi en gardant tout ses pouvoirs , à savoir que la royauté n’est pas forcèment liée a l’Islam ..
Il faut ajouter aussi k’au Maroc il n’y a pas ke les musulmans (Pratikants et non pratikants), il y a nos frères juifs et chrètiens ..
Donc, à mon avis la laicité unifiera le Maroc d’avantages et permettra a tout individu de vivre sa religion en pleine liberté ..

[Iznassen]

@Alaa-eddine wrote:

Je n’ai pas pu suivre le sujet car je suis trop occupé ces derniers temps . . .
je ne consulte pas souvent le forum, envoi moi en mp les poste que tu trouve offensant .

en meme temps j’aimerais te dire que celui qui seme le vent récolte la tempête !!!

je te rappel aussi que l’envoi de plusieurs posts qui traitent du meme sujet n’est pas toléré , ni la discrimination, ni la prefference raciale, ni …ni …. ni …

Je ferme l’oeil sur beaucoup de choses M Iznassen, et je souhaite que ce debat menera à une entente enfin de compte . . . ➡

Je m’attendais à cette réponse vu votre impartialité par rapport à ce sujet. Un de vos posts indiquait bien votre postion et de quel côté vous vous positionnez.

La dernière fois j’ai quité ce forum parce qu’il n’y avait pas de modération; et malheureusement les insultes continuent toujours au lieu d’un débat d’idées; mais ça m’étonnerai que vous avez changé depuis.

Personnellement, je n’insulterai personne et je ne réponderai pas aux insultes pour bien frustrer leurs auteurs.

Je ne comprend pas pourquoi tu vous dites :

« celui qui sème le vent récolte la tempête « 

Si donner des informations sur les Amazighs et communiquer sur leurs activités gênent tant et dérangent les esprits alors dans ce cas j’y peux rien

Et pour ceux qui le mot « amazigh » est difficile à lire ils n’ont qu’à zapper les interventions. On dirait qu’on est dans un commissariat pour subir des interrogatoires !

[Alaa-eddine]

Je n’ai pas pu suivre le sujet car je suis trop occupé ces derniers temps . . .
je ne consulte pas souvent le forum, envoi moi en mp les poste que tu trouve offensant .

en meme temps j’aimerais te dire que celui qui seme le vent récolte la tempête !!!

je te rappel aussi que l’envoi de plusieurs posts qui traitent du meme sujet n’est pas toléré , ni la discrimination, ni la prefference raciale, ni …ni …. ni …

je ferme l’oeil sur beaucoup de choses M Iznassen, et je souhaite que ce debat menera à une entente enfin de compte . . . ➡

[Anonymous]

بسم الله الرحمن الرحيم
من خلال المتابعة لنسب قبيلتي ــ قبيلة اولاد سيدي علي باشكركم على هذه العناية بالنسب الشريف الذي يحمله اولاد سيدي علي بوشنافة و اعتقد وشنافة ـ ان نركز على الوثائق و نتابدلها , ذلك ان الرواية الشفهية غير كافية و في كثير من المرات نجدها متناقضة و من ذلك ان سيدي علي بوشنافة دفين بلبرع قرب تاندرارة و في وثيقة اخرى و جدت انه دفين البيض بالجزائر ثم ما علاقته بعبد القادر بن محمد شيخ اولاد سيدي الشيخ ما زمن وجوده حياته نريد مزيدا من الوثائق و اعتقد ان التركيز يجب ان ينصب على ما يمكن ان يزودنا به الاخوة في الجزائر]

[Iznassen]

Je voudrais m’adresser à l’administrateur de ce site à propos de la modération. La charte du site indique qu’il est strictement interdit d’insulter les intervenants. Elle indique aussi que les interventions ne doivent pas être hors sujet

Si l’administarteur n’a pas eu l’occasion de lire ces insultes et hors sujets, il va falloir alors appliquer les règles de cette charte.

[MLIH]

اهلا السي محمد.السلام.خوار هد البسكليت ملونة مكانش بحالها فوجدة.21 فيتاس لزامرتسور الكٌدام او الرول بصح خصها اركابي اخويا.اليوم ضربت بها دورا لحُدود مشت لزوج بغال.بغات تشم رحت الخوا.هد البسكليت واعرة اخويا وصلنا الحدود وقفت راسها عرفت بلي الحدود مبلعا او درنا دومي تور.سي محمد طريق كدايرا ولاَّ بييزاج مخير سيرتو راني اسمعت واحد الكٌاورية راها غادي تجي لوجدة،غادي يحولو عينها عمرها ماغادي تنسى هد المنظير………انسيت نكٌولك البسكليت تفهم السوسية هداك السوسي تهلا فيها بزاف الله يعمرها سلعة.او انا غدي نبدا نتكلم معها الشلحةوالدارجة.حتى انا غادي نطهلا فيها…..اوا من بعد ان شاء الله.

[sfinks59]

hehe !! merci cher fadi ,et moi aussi je pense quon va s’entendre vraiment 🙂 et je trouve quon a la meme mentalité (ouverte koi)
slt

[ahmed]

Pour ceux qui ont suivi la vague française en appelant le prophète MOHAMMED (Salla Allahou 3alihi wasallam) Mahomet, avez vous posé la question pourquoi tous les Mohammed de la planète s’appellent Mohammed et en particulier les 500000 de France et même la place Mohammed VI de Paris s’appelle Place Mohammed VI

sauf

notre prophète qu’ils insistent à appeler Mahomet ?

La réponse est choquante FPRIVATE « TYPE=PICT;ALT=Evil or Very Mad » !!!! Tenez-vous bien :

L’origine de l’appéllation est juive, et c’est précisément les juifs de l’Arabie qui ont donné ce nom à Mohammed au moment de la révélation
(albe3tha).

En effet comme vous le savez Mohammed en arabe veut dire le très béni,

mais

Mahomet veut dire quoi?

Ma =(non ou pas) ; Homet= (7ommid = béni)

et donc Mahomet (le non béni) signifie exactement le contraire de Mohammed (le très béni).

D’ailleurs ça rappelle l’histoire des juifs qui ont visité le
prophète et lui ont dit « assam 3alikoum … » au lieu de « essalam » sachant que « assam »signifie la mort et la destruction.

Puis les chrétiens ont repris ce nom Mahomet pour désigner le Grand Démon des Ténèbres dans les écritures religieuses chrétiennes.

Le nouveau prophète est un Arabe. Son nom s’écrit en arabe et il se prononce en arabe : quatre consonnes et trois voyelles.

En arabe, l’espace vocalique (« l’esapce des voyelles ») se partage uniquement en trois. Un arabe ne fera pas la différence entre « ou », « u », « o ». En linnguistique, on dira que même si un « parlant arabe » prononce par accident une de ces trois voyelles plutôt qu’une autre, cela ne sera pas significatif.

Ce n’est pas le cas en Français : « tu » et « tou » n’ont pas le même sens ; la différence est significative (exemple : « je lus » et « je loue »).

Continuons. L’arabe distinge le « u »= »ou »= »o » du « a »= »e ». Ainsi « e » et « a », c’est la même chose . Mais « u » et « a » ce sont des choses différentes qui forment des mots différents avec des sens différents.

Le nom du nouveau prohète est : M « ou »= »u »= »o » H « a »= »e » MM(deux M pour signifier un accent tonique= on insiste sur le M) « a »= »e » D 1 2 3 4 5 6 7

Cela donne Muhammad ou Mohammad ou Mohammed ou etc.

Un nom, cela a toujours un sens. Dans certaines civilisations, on se donne ds noms d’oiseaux ou d’animaux (Bernard vient de l’ours). Dans d’autres, par exemple autour de la Méditerrannée, les gens se donnent un qualificatif.

Mohammed veut dire en français Honoré ou Honorin.

Mais les connaisseurs chrétiens de la langue arabe des premiers siècles de l’Islam ont compris que moyennant un petit jeu de remplacement syllabique, il pourraient évoquer un sens contraire : En effet, si l’on prononce « Ma Homed », cela ressemble à « Ma Youhmed » qui signifie « déshonoré » ou « ne se respecte pas ».

Pour les ennemi de MOHAMMED, ce petit jeu sonore avait l’avantage de rappeler qui qui on parle puisque pour une oreille peu avertie de la phonétique arabe, cela sonne tout comme. L’Église a donc décidé d’utiliser systématiquement le vocable de Mahomet à la place de Mohammed : on nomme et on insulte à la fois.

Une recherche dans Google avec les termes « Mahomet » « démon » « ténèbres » .
Des sites chrétiens parlent de Mahomet comme étant le démon que les chrétiens verront brûler dans les ténèbres et couper en 2 de sa « barbe »jusqu’à sa ceinture (ou le bas du ventre dans certains récits).

[Didil44]

Salut Monsieur Fadi;
Puisque nous sommes pas des musulmans et que tu prône pour un pays laïque, que penses-tu du Guide des croyants??
Sois courageux et dis ce que tu en pense vraiment…
La laïcité est incompatible avec la bayâa.
La légitimité du Roi vient de la religin et si tu veux mettre la religion au rancart, c’est comme si tu abroge la pièrre angulaire du Royaume.
Il faut savoir de quoi tu parles mon vieux.
Si tu ès courageux, vas au fond de tes idées.