Résultats de la recherche sur '…'
Forums › Rechercher › Résultats de la recherche sur '...'
-
AuteurRésultats de la recherche
-
avril 24, 2007 à 6:51 #229402
En réponse à : Nicolas Sarkozy ? Ségolène Royal?
nezouh
Membresalam à tous,
Me revoila,
et voici une vision très très simpliste des présidentielles 2007 et des candidats.
Ségolène, ce qui me fait peur avec elle : en dehors du fait que c’est une femme, mère, je la trouve trop maternelle avec les francais, elle croit qu’elle va nous élever. Qu’on ne connais rien à la vie, elle nous promet des bonbons (augmentation par ci augmentations par là) si on est sages (on vote pour elle) elle nous fais les yeux doux!
Tous es grands patrons du cac40 et les fonctionnaires n’adhérerons jamais à ce qu’elle promet. c’est de l’utopie pure et simple.
Elle veut nous faire croire qu’elle va relever la france, mais elle n’est pas mieux que les autres. Surtout elle me fais peur quand il faudra qu’elle se positionne pour les questions internationnales. Elle ne peut pas le faire toute seule, elle sera obligatoirement guidé par « un éléphant »
Elle n’est pas crédible!Puis il y a la question du social, elle va rendre les francais plus assistés qu’ils ne le sont. Le chomeur aura le meme « salaire » qu’une personne qui se lève tous les matins et qui trime durant 35 heures. Pour les retraités c’est gentil ce qu’elle propose, mais qui devra-t-elle pénaliser pour faire façe à toutes ses promesses ? Je suis sure qu’avec Ségolène au pouvoir, la france n’avancera pas, mais elle, elle sera contente car elle aura eu sa place au soleil durant 5 ans . Un caprice de gamine!!!!!!!
Quand à Nicolas :
Ce qui me fait peur avec lui c’est qu’il s’est juré de devenir président de la république francaise et il fera tout pour le devenir!
en place au pouvoir, il donnera des consignes radicales c’est sur, il n’est pas diplomate pour un sou.
Il a les grands patron dans la poche, mais gare aux petits patrons, ce sera : « tu te débrouilles, tu fais ce que tu veux mais tu ne licencie personne, un point c’est tout!! et n’attend aucune aide de ma part!!…. »Pour ce qui est des étrangers en situation régulière ce sera : » si il fait un pet de travers, vous me le mettez en taule, et au régime sec, rien à faire s’il a pas fais grand chose de condamnable, puisque je vais mettre la pression sur les juges! »
Pour les jeunes « francais » issus de l’imigration : » tu me les met dans les boulots es plus pourris et fatiguants comme leur parents et le premier qui se syndicalise, tu me le jette, il va aller bouffer des miettes dans les poubelles »
Pour les étrangers en situation irrégulières : » si il accepte le boulot le plus pénible et qu’il ne fait pas plus de 2 enfants, alors tu le garde, les autres : dehors, qu’il retourne chez eux avec un petit 1000 euros »
c’est monsieur, poussez vous, je vais faire le ménage ici!
Pour ce qui est de la question Bayrou :
Il a tendu la main à Ségolène avant le premier tour, car il savait qu’elle allait faire mieux que lui, madame l’a envoyé bouler avec un « Pfffff, il fait pitié celui-là, je ne lui prêterais pas mes billes!!!! »
Aujourd’hui, ségo veut négocier d’une manière déguisée, mais on est pas des imbeciles, elle regrette…..
Sarko veut la jouer toujours aussi perso, mais il est trop sur de lui, il va se planter bien comme il faut…. il sait que Bayrou ne lui fera pas la gentillesse d’envoyer les voix de ses élécteurs, donc il ne lui demande pas. Il cherche juste à brouiller les pistes.
Mais Bayrou, si il fait la connerie de demander à ses élécteur de voter pour l’un ou pour l’autre, il risque je se mrodre les doigts pour les éléctions de 2012, ce n’est pas si loin….. De plus si il veut créer son parti, il n’a pas intérêt de le faire, ils se sentiront trahis!
Conclusion, je pense que c’est sarko qui va gagner, même avec toutes ses contradictions, les francais ont besoin d’une vrai prise en main de la situation francaise en ce qui concerne la délinquance et l’imigration, et c’est le seul qui fait des promesses à ce sujet. Les médias passent leurs temps à mettre sur le dessus du plat, ces deux « problèmes » et ils (les médias) font croire aux francais que sans ces problèmes, la france irai mieux!!!!!!!!!……….n’importe quoi!!
C’était pour rire que j’ai dit ce que j’ai dit sur le premier post, j’ai rapporté le discours que la plupart de mes collègues ( près de 600!) tiennent à longueur de journée.
En fait cher messieurs dames, je suis de nationalité marocaine et je ne peut pas voter!
Au fait si sarko cautionne l’implantation de mosquées en france, c’est juste pour avoir quelques musulmans avec lui pour passer mieux avec cette population qui est assez importante. Thats all!
J’éspère que vous ne m’en voulez pas.
Mais si j’avais pu voter, j’aurais voté Besancenot!
Au fait j’allais oublié, en ce qui concerne Le pen, quoiqu’il dise, ces patriotes voteront sarko c’est sur! Rien que pour ne pas avoir une présidente qui tend la « main » aux étrangers….
avril 24, 2007 à 6:22 #228135En réponse à : La délinquance au Cinéma LE PARIS
ayman
Membre@nezouh wrote:
salam à tous,
Ayman :
Oui dans un sens c’est ça, les générations vont en devenant de plus en plus durs, je ne te l’apprend pas.
Mais nous » les gens de ma génération » et je vais préciser comme ça il n’y aura pas de quiproquos : ceux de la quarantaine qui sont arrivés très jeunes ici ou qui sont nés ici, nous faisons tout pour que nos enfants ne dérivent pas. Nous avons vu les dégats que ca a fait sur nos frères et soeurs plus jeunes (25/30 ans). En somme, les « grands frères » comme on aime à nous appeler ici, par les temps qui courent.
Mais il y a aussi des gens de ma génération qui ont été dépacé.
Donc la pemiere generation ce sont des gens severes, qui savent pas donner la bonne education, la 3eme generation devient de+ en + dure..
et toi tu fais partie de la meilleure generation avec certaines exceptions!!!
Possible que la 1 generation était composé des gens simples qui pratiquement avec majorité analphabete ,qui ont bcp soufert avec leur enfants pour leur tranmettre l’heritage de notre culture tradions.. cependant leur enfants les considéraient (comme t’as deja dit d’une autre planete :)) qui savent pas gd chose de la vie moderne qui parlaient même pas un bon français, la communication etait tres difficile et l’influence de l’exterieur est impitoyable, le resultat une generation qui connais rien de l’islam ni de ces principes ,que vague connaissance (ramadan , fete de laïd..) qui les laissent indifferents ,desinteressés voir même hostile …avril 24, 2007 à 6:16 #229399En réponse à : Nicolas Sarkozy ? Ségolène Royal?
Alain
MembreVous pouvez pas savoir comme ça m’emmerde d’être d’accord avec vous sur ce coup là !!! 😀 😀 😀
Pour ceux qui ne comprendraient pas, c’est de l’humour……..Je partage tout ce qui a été dit sur Sarko et sa démagogie tout azimut.
J’ai vraiment peur qu’il passe 🙁 🙁 🙁 je crois que ce serait une véritable catastrophe à tous les niveaux
avril 24, 2007 à 6:14 #229164En réponse à : Modérés et intégristes
Alaa-eddine
ParticipantBon bon ca va jamais finir si on continue comme ca … 🙂
ce que je vous propose Mr Alain, c’est de me transmettre votre numéro de téléphone en mp, et on se mettra d’accord pour un RDV téléphonique afin de discuter et éclerer beaucoup de points qui restent en suspend … et aussi pour arrêter de se taper sur la gueule …
😆 😆 😆
avril 24, 2007 à 5:41 #228132En réponse à : La délinquance au Cinéma LE PARIS
nezouh
MembreAala-eddine tu as dis :
« il y a juste un point qui me parait pas très logique dans tes intervention .
quand tu parle de ta mère, tu met en cause sa sévérité pour le sors qu’a subit t’a soeur et ton frère . et permet moi de te dire que je ne suis pas trop d’accord, peut etre que dans le contexte de ta famille ca été le cas, mais ne pas prendre ce cas pour une généralité la preuve, elle a bien réussi ton éducation toi !
il y a tant de famille trop sévère dont les enfants sont très bien éduqués, et tant de familles tolérantes dont les enfants dérivent … et le contraire est aussi juste . »Et je vais te répondre, si tu as compris que je généralisais, alors je m’excuse, ce n’était pas mon intention. Je voulais juste donner un exemple, c’est tout.
Quand à réussir mon éducation………. je ne pense pas qu’elle ai été réussi. Les personnes de ma génération qui élèvent leurs enfants de la presque même manière que moi, nous avons été trop sévèrement éduqué et sans explication, sans dialogue. Donc nous avons ruminé et choisi de faire autrement avec nos enfants, et le résultat est clairement différent, voir très satisfaisant. Dans notre cas, nos enfants sont épanouis, connaissent les dangers de pleins de choses qui peuvent leur causer du tort etc…….
Et si tu savais mon cher Alaa-eddine, comme il y a tant de familles tolérantes et ouvertes d’esprit qui ont des enfants si bien éduqués et comme j’ai dis à Oujdi-pur, si je soulève ce sujet des familles qui sont sévères et de celles qui élèvent leurs enfants dans la religion sans l’expliquer et qui ont des enfants qui dérivent.
L’inverse est tout aussi réel, c’est ce que je veux dire…..
Il est vrai que je parle que des extrèmes mais il faut en parler aussi!
je le dis et je le répète dans un cas comme dans l’autre ce ne sont pas des GENERALITES!
Salam à vous.
avril 24, 2007 à 5:41 #229397En réponse à : Nicolas Sarkozy ? Ségolène Royal?
Alaa-eddine
ParticipantLe problème avec cet homme c’est que c’est un vrai illusionniste .
extrait de son discours dans l’émission face à la une « Je veux permettre aux français de travailler plus pour gagner plus, je veux que les salaires augmentent, … je veux …. je veux …. je veux »il veux pleins de choses, et ne peut etre que d’accord avec lui, personne ne pourra dire « non moi je ne veux pas que mon salaire augmente ! » … mais alors ou es le concret ?
Sarkozy a été longtemps à la tete du gouvernement, ou sont les résultats ? à chaque fois qu’on lui pose la question la réponse est : la délinquance à baissé e !!!!!!!!
Sarkozy parle de rupture avec le modèle actuel, sauf que depuis toujours il à été dans l’UMP et à aucun moment il n’a « rompu’ pour pouvoir mettre en oeuvre ses idées !!!
Cet homme, ne fait plus de la politique, mais de la démagogie ….
et le plus flagrant dans tout ca, ce sont certaines idées qui commencent à émergé.
Quand Sarkozy parle d’eugénisme ca donne ca :
[dmotion:bn8nebr4]http://www.dailymotion.com/relevance/search/Sarkozy%2Beug%C3%A9nisme/video/x1okft_sarko-simprovise-scientifique[/dmotion:bn8nebr4]
avril 24, 2007 à 5:37 #229290En réponse à : dans quel lyce
ayman
Membre@YAYA wrote:
salut et bonjour…..moi j’etais au lycèe le plus de lazaret OUED EDDAHABE et on a passè de bon moment ave des bons amis(es)et aussi avec des bons profs …… 😉 😉
Hda simi, je connais bien, moi j’etais à wali l3ahd ;mais ça a changé de nom c tanawiyat mohamd sadis, si j’ai bien lu la fois passé 🙂
avril 24, 2007 à 5:32 #228131En réponse à : La délinquance au Cinéma LE PARIS
ayman
Membre@Nezouh wrote:
Mon cher Alain, je suis désolée, mais sur ce coup-ci tu te trompes……..
Je voulais bien dire « rugir » (preuve en est)…… et je répète ce n’est pas à prendre au 1er degré!!!!😆 😆
« Celui qui fait le malin tombe dans le ravin »
Joli proverbe,avril 24, 2007 à 5:16 #228130En réponse à : La délinquance au Cinéma LE PARIS
nezouh
Membre@Alain wrote:
oujdi pur,
T’es encore à coté de tes pompes
Tu vois bien que c’est une faute de frappe et qu’il faut lire « rougir »
Mais toutes les occasions sont bonnes pour faire valoir ta médiocrité
Salam à tous,
Mon cher Alain, je suis désolée, mais sur ce coup-ci tu te trompes……..
Je voulais bien dire « rugir » (preuve en est)…… et je répète ce n’est pas à prendre au 1er degré!!!!avril 24, 2007 à 5:13 #228129En réponse à : La délinquance au Cinéma LE PARIS
nezouh
Membre@OUJDI_PUR wrote:
madame nezouh tu es libre de faire ce que tu veux
mais a mon avis madame quand on est musulman on n’autorise pas nos enfants a aller aux disco mais les eduquer selon nore religionje crois que c’est sa place car rugir madame veut dire cri d’animaux feroces
alors repectez nous SVP !!J’ai dû faire rugir pal mal de personne mais il faut continuer le débat….
salam à tous,
Mon cher Oujdi-pur, tu viens de mettre le doigt sur un sujet tellement épineux (éduquer selon la religion), que je n’ose pas répondre avec des exemples concrets, tellement ils vont vous faire blémir et pas seulement « ROUGIR ».
Si tu es et vous êtes prêt à lire quelques exemples réels, que je vois autour de moi depuis quelques années, ici en france en tout cas, alors je veux bien me lancer dans la gueule du loup…. (ce n’est pas péjoratif! contrairement à ce que tu as pensé lorsque je parlais de « rugir »)
Je voulais ajouter une chose aussi, ce qui me fais « rugir » moi c’est qu’à chaque fois qu’on vous contredit, Redouane et toi, vous êtes toujours sur la défensive : je ne suis pas « psy » mais auriez vous un complexe quelconque ?
Mais ce qui me rassure c’est que quelque part vous êtes assez ouvert d’esprit pour prendre la peine de contredire systématiquement tout.
salam à vous
avril 24, 2007 à 5:05 #228128En réponse à : La délinquance au Cinéma LE PARIS
ayman
Membre@nezouh wrote:
Alors soit je ne suis pas douée pour me faire comprendre, soit les touches de mon clavier sont déglinguées ! lol 😉
Tout d’abord , des « jnouns » il y en a partout dans le monde, même au fin fond de l’asie, c’est juste qu’il faut prendre en compte les proportions. Je m’expdélinquant, là-bas…..
Lorsque je dis, mon cher(e)? Ayman, que ce ne sont pas nos enfants, je parlais de nous les parents de la 2ème génération! et j’ai aussi dit, que justement c’était en général, les enfants nés ici
> en france! ou ceux plus jeunes comme mes frères (25/30 ans) qui se sont rangés depuis, bien entendu! Ou qui ont gardé des séquelles de leurs passage à la délinquance.
Salam à vousJe suis aussi d’accord avec toi que la deliquance se trouve partout avec ses propre caracterisitque et les moyens disponibles..
Mais franchement si c pas les nouveaux arrivés que tu vise et que tu parle de ceux la 2eme generation ..et si j’ai bien compri ctte fois ci ,tu veux dire que chaque generation qui suit est mois raisonable et celle qui precede? c ça ce que tu veux dire?, si c pas ça je vois pas vraiment pourquoi tu parle de la 2eme generation! ou celle qui suit?
@Alain wrote:Oui, qui peuvent surtout confirmer TES préjugés à 2 balles
Rassure toi c pas des prejugés ,je sais tres bien de quoi je parle,
de toute façon si tu te sens visé , c pas ma fauteavril 24, 2007 à 4:37 #229162En réponse à : Modérés et intégristes
ayman
Membre@mbarki wrote:
je lui ai donné raison sur ceci « le Maroc…n’est pas une société univoque, qui pense d’une seule manière »
et quand -il reproche ça au Maroc, cela laisse entendre qu’il y a au moins un pays (mythique 🙄 ?) où les gents pensent « d’une seule manière ».
et j’ai demandé un exemple…..Et qui a dit que les Maroccains pensaient tous de la même maniere !!!justement c ce qu’on essaie d’expliquer à Alain envain ! justement on essaie de lui faire comprendre que les terroriste ne font qu’une exception de l’ ensemnble ,les maroccains surement ne sont pas des clones qui pensent et ressentent la même chose, mais ils ont bien de choses en commun bien sur y’a tjr des surdoués qui veulent faire les interessants et ceux qui sont plus intelligents que les autres, mais ça reste leur choix et il sont libre de le prendre
@Alain wrote:ne sois pas surpris.
Si tu approuve ne serait-ce qu’une virgule de ce que j’écris alors tu seras irrémédiablement condamné et tu passeras devant le tribunal des flagrants délires pour trahison, voir même pour apostasie, et tu sais ce qu’il en coûte chez nos conservateurs bon teintC qui qui cherche la sympathie de certains internautes??! 😆 (t’avais accusé Alae à tort ;et finalement c toi qui le fait , bizarre !)
@Alain wrote:
Je pensais en m’adressant à toi que tu pouvais comprendre le sens de mes phrases, le sens des nuances.
Je me suis trompé.
Tu ne le peux pas.
Dommage.Desolé de te decevoir , c tout ce que j’ai pour toi , on t’as proposé de faire des recherches de ton côté pour mieux comprendre de quoi tu veux parler , t’as pas l’aire vraiment motivé 🙄
@Alain wrote:La Rabita mohammadia des oulémas entame un ambitieux programme de communication pour moderniser le discours religieux. Le 26 avril, l’organisation, dirigée par le réformiste Ahmed Abbadi….“au lieu de leur tenir un discours moralisateur stérile”. À la fin, la Rabita se penchera sur le thème du “Contexte et la relecture des textes religieux
Tu t’attends à quoi ?une nouvelle religion?
.avril 24, 2007 à 4:29 #229289En réponse à : dans quel lyce
YAYA
Membresalut et bonjour…..moi j’etais au lycèe le plus de lazaret OUED EDDAHABE et on a passè de bon moment ave des bons amis(es)et aussi avec des bons profs …… 😉 😉
avril 24, 2007 à 4:20 #228127En réponse à : La délinquance au Cinéma LE PARIS
Alaa-eddine
Participant@nezouh : juste pour préciser une chose, quand j’ai dis « jouer avec le feu » ce n’etait en aucun cas une attaque contre toi mais juste un avis purement personnel . pour moi (je dis bien pour moi) on n’a pas besoin de tester le mal pour s’en rendre compte qu’il ne faut pas le faire . la drogue ou la cigarette sont les meilleurs exempls, la première fois tout le monde veux juste « tester ».
Et comme je l’ai bien souligné, tu es la mieux placée pour connaitre tes enfants et leurs façons de penser, et personne n’a le droit de te dicter la façon de les élever 🙂 ce que la plupart ici ont essayé de dire (je pense) c’est que la méthode utilisé et un peu trop risquée .
mais comme j’ai dis que je redis, si tu as opté pour cette solution c’est que tu t’attendez bien au bon résultat et que tu avez prévu une alternative au cas ou ta méthode aurait échouée .
il y a juste un point qui me parait pas très logique dans tes intervention .
quand tu parle de ta mère, tu met en cause sa sévérité pour le sors qu’a subit t’a soeur et ton frère . et permet moi de te dire que je ne suis pas trop d’accord, peut etre que dans le contexte de ta famille ca été le cas, mais ne pas prendre ce cas pour une généralité la preuve, elle a bien réussi ton éducation toi !
il y a tant de famille trop sévère dont les enfants sont très bien éduqués, et tant de familles tolérantes dont les enfants dérivent … et le contraire est aussi juste .je dis ça car je n’aime pas les generalisations comme ca tout simplement, que ca soit pour l’éducation ou autre chose, je trouve ca un peu trop facile, et réducteur du vrai problème.
salutations
avril 24, 2007 à 3:48 #229161En réponse à : Modérés et intégristes
Alaa-eddine
Participantc’est là toute l’amalgame que tu veux créé. personne ici ne fait partie d’un courant ! nous sommes MU-SUL-MANS point.
quand les oulemas parlent de relecture et de modernisation, il parlent des mauvaises interprétations qu’a subit la religion durant des années.
ton problème c’est que tu veux absolument critiquer, et accuser !
tu m’as accuser dans tous tes derniers posts, alors que tout ce que je cherche c’est d’arriver à un vrai dialogue, mais à chaque fois tu le prend pour toi et tu me traite ou tu insinue que je suis intégriste, j’espère au moins que vous mesurez ce que vous dites.ce que je vous ai simplement demander, c’est de lire, et d’apprendre plus sur cette religion,avant de venir l’accuser à tort. je ne vous demande pas trop de choses … procurez vous un livre sur mahomet à la fnac ou sur amazon, et lisez avec une totale objectivité.
quand vous aurez apris plus de choses, venant de vrai litterature et pas seulement de medias, là et seulement là vous pourrez comprendre ce que je veux dire, et ce que les oulemas veulent dire.
et arretez de vous exciter pour rien, croyez moi je ne vous déteste pas 🙂
-
AuteurRésultats de la recherche