Résultats de la recherche sur 'Nous et la vie'

[sidiyb]

bpnjour, je vais vous dire une chose ,vous voulez connaitre plus sur le soufisme et la zawya ou vous voulez connaitre ce kil ya le jours de lmawlid,
a propos des stands que vous avez vu cest des restaurant qui viennent posé labas leurs stand contre delargent comme chaque grande manifestations la ou vous i yaller au maroc vous allez en trouvé mais par contre ya la ou les gens mangent toute la journée et gratos, et deuxiement on doit pa rentrer dans des choses dont on doit pa se meler comme la relation entre le roi et la zawya personne ny connais une choses sauf le roi meme, il faut avoir des limites,et 3ement la zawya
a pour but juste de guidé les gens , comme si kelkun voulait etudier une matiere il lui fau un maitre ou un prof donc pour se guidé vers dieu et purifié son coeur il te faut un maitre vivant(un savant de dieu),pour avoir laccomplissement de la connaissance divine , et ce que vous voyer chez les disciples de la zawya cest kelke choses qui touche les coeur c pour sa ya des cris et kelke choses du genres ,et pour le genrs de siciples en faites ya plus de gens normaux ke de riches comme on dit tout ce que vous entendé sont que des menssonges ,je sais bien quil ya une bonne categories de cadres et tous sa mais ya aussi la categorie populaire,et je vois que la zawya nous donne des gens qui peuvent vivre et convivre leurs siecles des gens qui sont bien interieurement et exterieurement;ya une sagesse du sheikh hamza « il faut vivre son temps et avec les gens de son temps , et vivre avec dieu sans lieu et sans temps »,cette sagesse veut tou dire pour un jeune du 21 eme siecle , donc la ou on est on doit cotoyer les gens de notr temps (mode,style ,musique,…..), en sachant que dieu na pa de limites et notre coeur soit tjrs avec lui .
a++++

[OUJDI_PUR]

😆 😆 😆 tu me fais pitié vieux …. termine les pointillets

alae eddine je te prie d’executer ce script

delete from users where name =’alain’
delete from messages where name_msg=’alain’
commit

@Alain wrote:

oujdi pur,
quand je tirerai la chasse d’eau, promis, je te fais signe 😀 😀
…. et celui là , c’est quoi ?
Un autre modéré sûrement

[redouan]

je voulais tout simplement présenter nos excuses nous les oujdis a nezouh et monsieur ducon!! pardon je veux dire Mr Alain , car il parait que c’est des gens plus civiliser que nous et plus intellos, ils ont même des méthodes d’éducation très :!! Psico .des méthodes qui ont demander des années d’études PAS dans des labos ou des cabinets mais dans des boites de nuit des peubs ex… bravo Mm Mr .
nous on éduque toujours nos enfant a l’ancienne .la méthode prophète ou la méthode islam.
je sais Mm nezouh !!!!je sais que tu sais pas ce que s’est
c’est une methode en cours de disparition grace a des gens comme vous.
que dieu te donne la longue vie pour voire le fruit de ton travaille. Et pour avoire une idée de ce fruits va une foi au cinéma le paris. Ya pleins de filles qui ont été éduquer de la même façon. Education moderne.

ps : merci pour l’invitation. je suis marié .

[Alaa-eddine]

A mon avis ca ne sert à rien de critiquer la façon dont madame nezouh elève ses filles car la relation et les circonstances ne sont pas mesurable par le mêmes critaires, bien que personnellement je trouve que c’est un peu comme jouer avec le feu , mais comme je viens de dire, il n y a qu’elle qui connais sa fille et personne n’a le droit de juger cela , la preuve elle a obtenu le resultat qu’elle attendait .

maintenant, il y a un point très important dans cette histoire que j’aimerai pas laisser passer sans le souligner.

il y en aura certainement ceux qui vont utilisé cet exemple exceptionnel pour traiter le reste des marocains d’integristes …. avant que celà n’arrive, je me demande si ceux là, seront capables d’envoyer leur enfants dans des mosquées pour qu’ils constatent par eux même que l’islam est la religion des intégristes … 😉

PS : Les arguments j’en ai toujours … mais il y a pleins de questions qui sont restés suspendues et il y en aura d’autres.

[ayman]

@Alain wrote:

Je pensais que c’était simple et évident, mais il faut visiblement en faire un chapitre à part…..

Les mentalités culturelles.

Si 97% de la population est musulmane, une frontière vient couper le Maroc en 2 blocs, celle ….

Les modérés (c’est comme cela qu’ils se nomment eux-mêmes) sont de fervents pratiquants de l’Islam qu’ils ne sauraient remettre en cause….

En face, on va trouver les intégristes
Ces conservateurs ne rêvent que d’une seule chose : le retour en arrière.
Tout ce qui bouge est haram.
Oser parler de théologie est haram….

On y est..pourquoi pas !cher Alain..
on en a pas encore fini avec ceux qui veulent decouper notre pays geografiquement tu viens toi nous le decouper en deux ideologiquement ,le Maroc c pas une tarte monsieur que tu peux couper en deux ou en quatre !!reveille toi,
deux bloc, et puis quoi encore?!qu’est ce que tu vas nous sortir la prochaine fois?

[nezouh]

salam à tous

Je tiens à te remercier mon cher Dawy, Allah y atek saha a khoya!

Mon mih mih à moi, je le mange avec de la bonne chehhhma qui viens tout droit de hemmam el fougani, et c’est limite si on ne mangerais pas les doigts à la fin… Avec un bon berrad d’attaye!

Quand à toi mon cher Oujdi12 :
peux tu dire exactement ce que tu penses, je ne comprend pas cette mehna (insinuation)?

[dahlia]

🙄 🙄 merci de me traiter d’intégriste …il manquait que ca…. 🙄

8) en tout cas ravie de vous avoir interpellé monsieur Alain mais je préfere me retirer la avant que notre conversation prenne uen autre tournure…

j’ai pas de temps a perdre j’ai des choses plus importante a faire ….quant a ne pas me rendre compte de ce qui bouge autour de moi je vous en remercie aussi… 😆 😆 😆

➡ il semble que mr Alain me connait bien 🙄

et vous osez parler d’accusation !!!!!!…………

c’est comme si c’etait vraiment cette histoire qui vous derangeait…

En tout cas amusez vous bien .vous etes toujours le bienvenue sur le forum.

[nezouh]

salam à tous

Mon cher redouane tu as pété les cables !!!!!!!!!!!
Je ne vais pas jouer au même jeu que toi…

si tu veux je t’invite à m’envoyer un MP et je te donnerais mon msn, ainsi tu verras qu’elle tête de oujdya j’ai grace à la webcam …..

cela dit c’est vrai je ne suis pas une vrai oujdya, puisque mon père est figuigui. Et si la différence ne te fais pas peur, viens en MP

Tu me fais honte!

ps: je sais cher administrateur ou administratrice, ce n’est pas le lieu pour envoyer des messages perso, mais c’est important que les autres sachent que je lance une invitation à une personne qui affabule!!!!!

[Alain]

Dahlia,

La violence réside dans l’accusation de délinquance, elle réside dans la condamnation des autres pour ce qu’ils font.
Et de pas s’en offusquer, de laisser cette indignité condamnatrice avec la réponse que toi-même à faite

j ai vu que ca ne correspondait pas trop a ce qui a été dit dans le message…mais bon c’est pas la le probleme..

ça en devient une violence inconsciente, je ne pense pas que tu ais compris le sens même de ta réponse.

Ensuite que tu viennes me faire tout un chapitre sur ta foi, c’est bien, ça te regarde; mais en quoi ça change la réalité de cette attitude qui consiste à soigneusement « protéger » ces violences là.

Sauf à partager les mêmes valeurs que ces accusateurs.

Tu ne réponds en rien à mon post, sauf sur une question :
La société doit s’adapter aux « recommandations » vieilles de 14 siècles, et là, je ne parle pas de théologie, mais bien de comportements sociaux (la théologie n’a pas d’âge).

Comme si rien n’avait changé en 14 siècles ; comme si les mutations technologiques, techniques, médicales, sociales n’avaient pas d’influences sur les individus.

Cette pensée est bien ce que l’on appelle de l’intégrisme.

Et que ça fasse plaisir ou non, ça ne change rien.

Je ne sais plus qui demandait de citer qui veut revenir en arrière, ça n’a pas trainé, voilà un bel exemple.

Alors comment ne pas avoir de paroles brutales devant cet intégrisme qui n’aspire qu’à maintenir les peuples dans un retour en arrière défiant ainsi toutes les transformations sociales et toutes les légitimes avancées.

Comme tu le dis depuis l’âge de 6 ans, tu récites le passé et tu ne peux pas te rendre compte de ce qui bouge autour de toi

[nezouh]

Et je tenais aussi à ajouter qu’il faut qu’on arrête de se mettre des oeillères!

Soyons hônnetes! à oujda, les jeunes boivent, se droguent, volent, insultent, cassent comme dans n’importe quel pays d’europe ou d’ailleurs!

Dans ce cas les parents aussi ont changé!

Et d’après ce que je sais ce ne sont pas que des enfants de classe moyenne qui deviennent « délinquants » même les enfants de riches!!!

[nezouh]

OUPS!

je viens de me relire et je vois que j’ai oublié l’essentiel :

la confiance!!!!!!!!!!!

Faire confiance à ses enfants et ainsi nos enfants auront confiance en nous

[nezouh]

salam à tous

Tout d’abord j’aimerais dire à Ayman que je suis mère de deux filles et grand-mère de deux petits enfants! Ensuite lorsque je donnais l’exemple des contrôles en ville à oujda, j’avais à peine 10 ans quand on m’en a parlé. Cela ne m’est jamais arrivé personnellement. Et c’était juste une remarque, pas une critique, puisque si je ne dis pas de bêtises, j’ai ajouté que je n’étais pas contre…….

Dahlya,
Comme je viens de préciser , j’ai deux filles et je les ai élevé de la même façon que tu aimerais élever tes futures enfants (inchallah).

au lieu de parler de gens quelconque, je vais donner mon exemple ce sera plus simple.

Beaucoup de dialogue, des explications sur les interdits et les autorisations. Et surtout du RESPECT POUR SOI ET POUR LES AUTRES
(je travaille et je suis divorcée)
je vais donner quelques exemples :
Pour les sorties lorsque ma fille à eu ses 16 ans , je l’ai autorisé à aller en discothèque, afin qu’elle puisse se rendre compte elle-même de ce que c’est. Elle y est allée avec la mère d’une de ses amies et ses amies. A 2h du matin elles étaient de retour, puis nous avons discuté et elle m’a dit qu’elle n’y retournerais plus jamais (et c’est le cas).  » trop de fumée, trop chaud, pas de place pour danser, musique trop forte, trop d’alcool et de drague..etc »
Pour la cigarette: simplement, elle m’a dit qu’il était hors de question qu’elle se détruise les poumons ! (affaire réglée) idem pour l’alcool et la drogue.
Pour les garçons : je lui ai toujours dis qu’elle avait le droit de fréquenter des garçons durant son temps libre, ses loisirs etc…. car elle ne s’entendais pas trop avec les filles. Je lui ai simplement dit de se méfier et de ne pas se laisser faire, chose qu’elle a respecté. Je lui ai expliqué que sa virginité était très importante pour son honneur. Elle a rencontré un garçon vers l’âge de 17 ans et m’en a parlé aussitot. Ils se sont mariés quelques mois plutard.
Et pour ne pas rentrer dans un autre débat je ne parlerais pas d’éducation religieuse….
Pour la deuxième c’est pareil. Je suis très fière d’eux
Par contre, ma mère (qui est haja) qui a élevé 6 enfants et qui n’a jamais travaillé, à eu beaucoup de soucis avec ses fils, deux sont allés en prison, un est décédé d’une overdose et un se retrouve à la limite de la case prison!
Avec ma mère il n’y avait aucun dialogue, que des ordres et des interdits!

J’ai choisi l’option dialogue et je suis très contente du résultat.

[dahlia]

on n a de compte a rendre a personne donc soyons pour un debat constructif svp.évitez les quiproquo.merci

Pour revenir au sujet …

Mr Alain je ne comprend pas pourquoi vous agissez de la sorte pourquoi vous etes brutale ..o na l’impression que vous voulez imposer un mode de pensée bien défini…ne pensez surtout pas qu’il serait facile de réussir …..
vous avez aussi des principes educatifs ,vous dites avoir dfes fondements des valeurs morales spirituelles…c’est bien ca nous n’avons pas dis le contraire..nous respectons ce que vous dites et nous sommes dans un débat cla ne nosu dérange absolument pas que vous donniez vote point de vue…mais croire que cela va nous influencer ou nous faire changer d’avis de ce que notre Sainte Religion est je ne pense pas que ce serait chose facile……tout les jeunes ne sont pas faibles d’esprit ,pour pouvoir croire a cela…

Dites moi franchement Monsieur Alain combien il vous a fallu de temps pour comprendre qu’ une vie a besoin de bases et de principes pour pouvoir la mener a Bien ? combien de temps il vous a fallu pour comprendre si la terre etait ronde ou pas ,pour comprendre d’ou nous venons et des tas de questions que vous vous posez ???
Nous ce probléme on l’a reglé a l’age de 6 ans ,notre Religion nous a fait gagner le temps de se poser des questions et nous nous sommes occupés de choses beaucoup plus importante aprés …..

Je sais que vous etes plus agée que moi ,que vous pouvez argumenter mieux que je ne puisse le faire par votre age et votre experience mais la je m’adresse a vous en tant que jeune fille (avec tout ce que peut connoter ladjectif jeune )et vous assure que je mene une vie agréable ,que je me sens en paix avec moi meme et avec les autres ,je ne susi privée de rien Dieu Merci ,et la je ne parle pas du coté materiel mais je parle des privations morales …Tout en suivant ma religion ,tout en l’adaptant a l’evolution de la société j’arrive a exister …j’arrive a mener uen vie de jeune fille normale….convaincue de mes choix et de mes croyances…parceque tout simplement faut essayer d’etre ce qu’on est …il faut croire en soi et cela ne peut se faire independamment de ce qu’on apelle AL IMANE BI ALLAH….C’est immatériel ce que je décris…Le Saint Coran contient toutes les réponses et les solutions a toutes les questions vitales qui partent du simple quotidien…et c’est ca le miracle du Saint Livre c’est qu’il ne s’adapte pas a l’evolution societale mais c’est plutot la société qui le fait..parceque cela fait des siecles et des siecles qu’il a été révélé et qu’aujourd’hui on y trouve toujours des vérités qui envahissent notre société en l’an 2007….n’est ce pas suffisant pour y croire…

en tout cas les pieux en feront un guide…au lieu d’aller chercher dans doctissimo ou sur des livres ,des sites ,etc…des solutions et des remédes a tout mal …il est plus raisonnable de se retourner vers le Livre Saint…parceque c’est ca ce qu’il faudrait croire..n’importe quel Homme peut ecrire ,interpreter ,dire ,…..etc……tout le monde est pareil…tout le monde peut se servir de ses facultés pour convaincre ,conseiller et réorienter….mais a quoi servirait de se retourner vers les gens ,de les croire et d’appliquer a la lettre leurs theories et leurs facon de penser …alors quela Haut existe un Superieure divin qui peut Seule decider de notre sort…..

enfin je termien avec un verset coranique de la Sourat al BA9ARAH:

«  »…….2.c’est le Livre au sujet duquel il n’ y a aucun doute ,
3.c’est un guide pour les pieux ,qui croient a l’invisible et accomplissent la Salat et depensent de ce que nous leur avons attribué.
4.Ceux qui croient a ce qui t’a été descendu et a ce qui a été descendu avant toi et qui croient fermement a la vie future.
5.Ceux la sont sur l bon chemin de leur Seigneur ,et ce sont eux qui réussissent (dans cette vie et dans la vie future)…… «  »

Enfin je rapelle que mon discours n’a aucune appartenance Sinon celle de l’Islam ,une religion qui est venu honorer l’Humanité …je n’ai pas un doctorat en Etudes ISlamique ni ni ni ni…j’utilise un langage simple qui soit compris par tous et je donne mon avis…non je donne pa d’avis mais j’exprime ce que je ressens…je crois que c’est plus juste parcequ’on peut pas parler de choses que l’on ne vit pas ……je ne suis pas parfaite j’ignore encore des choses sur ma religion mais cela ne remet pas en cause ma croyance….et je pense que s’il y a probleme aujourd’hui dans l’Islam c’est justement a cause des differentes interprétations et surtout du vouloir imposer ,et du croire detenir la totale vérité….un peu de modestie et de sagesse ne ferait pas de mal quand meme…gardons les pieds sur terre….. ➡ ➡ ➡

enfin je m’excuse mr Alain si je vous ai montré du bout des doigts si je vous ai pas mal de fois interpellé dans mon message…mais c’est juste parceque vousm’aviez donné la chance de parler et je vous rapelle qu’on est pas contre les differences culturelles…..au contraire on est ouvert a tous et a toutes et c’est comme ca qu’on peut faire uen vie 🙂

sans rancune

[marocaine10]

bon, SIDI HAMZA veut montrer au gens la vraie voie de l’islam y beaucoup de jeunes ki fait de la drogue c’est ceux que la zaouia veut changer et pas les medecin et les ingenieurs tu sais pourquoi il y a des gens d’une importance scientifique car c’est l3oulmamaa ki ont peur de dieu le plus
et toi houlakou dieu s’est montré pour que tu entre dans l’islam il ta envoye le prophete alors l’awliyya c’est pour ceux ki ont esulman mais ki n’e sont pas mouminnine et tu es loin de la vraie zaouia tu comfonds tu parle de ses bida3 de femmes et de tout mais ns on prient que dieu SEULEMENT alors avant de dire des singeries approfonde toi sur la zaouia pr ne pas etre dans un autre debat cher frere
ANNAKHIL’ce resto) est venu seul pr vendre des aliments mais le vrai diner du zaouia est fait de plus de 12000 pain et il y a une tres tres tres grande salle ou est servie

[oujdi12]

« Le matérialisme ne peut plus se proclamer comme étant une philosophie scientifique. »

Arthur Koestler, célèbre philosophe en matière sociale 1

Comment l’univers infini dans lequel nous vivons fut-il créé? Comment l’équilibre, l’harmonie et l’ordre de cet univers furent-ils mis au point? Comment se fait-il que cette Terre soit si bien ajustée pour permettre d’abriter la vie ?

Ce type de questions a attiré l’attention de l’homme depuis son apparition. Les conclusions auxquelles sont parvenues les scientifiques et les philosophes, par la voie de l’intellect et de la raison, sont les suivantes: La conception et l’ordre de cet univers sont les preuves de l’existence d’un Créateur Suprême qui dirige l’univers tout entier.

Il s’agit d’une vérité que nous pouvons saisir grâce à notre intelligence. Allah affirme cette réalité dans Son Livre Saint, le Coran, qu’Il a envoyé à l’humanité comme guide il y a de cela quatorze siècles. Il y déclare qu’Il a créé l’univers dans un but bien particulier, de la même manière que tous les systèmes et les équilibres favorisant la vie humaine.

Allah invite les gens à observer cette vérité dans les versets suivants:

« Est-ce que votre création est la plus difficile ou est ce celle du ciel? Il l’a pourtant bâti. Il l’a élevé très haut et l’a organisé dans un ordre parfait. Il rendit sa nuit obscure et en sortit son plein jour. Et la terre, après cela, Il aplanit sa surface. » (Sourate al-Nazi’at, versets 27-30)

Dans un autre passage du Coran, il est déclaré que l’on devrait considérer tous les systèmes et les équilibres de l’univers car ils ont été créés pour nous par Allah. Nous avons donc des leçons à tirer de ces observations :

 » Il soumit à votre service la nuit et le jour, le soleil et la lune et les étoiles vous sont de même soumises sur Son ordre. Il y a là certainement des signes pour des gens qui comprennent » (Sourate al-Nahl, verset 12)

Et encore dans un autre verset du Coran:

 » Il imbrique la nuit dans le jour et il imbrique le jour dans la nuit. Il a soumis (à votre service) le soleil et la lune; chacun court vers un terme prénommé. Tel est Allah, Votre Seigneur-et-Maître. A lui appartient le Royaume et ceux que vous invoquez en dehors de lui ne possèdent même pas la très fine enveloppe du noyau de la datte. » (Sourate al-Fatir, verset 12)

Cette vérité évidente est affirmée dans le Coran ainsi que par un bon nombre de fondateurs célèbres de la science astronomique moderne. Galilée, Kepler et Newton ont tous reconnu que la structure de l’univers, la conception du système solaire, les lois de la physique, et les états d’équilibres furent tous créés par Allah. Ces scientifiques ont atteint cette conclusion par le biais de leurs propres recherches et de leurs observations.

Le matérialisme: une tromperie du 19ème siècle

La réalité de la création dont nous parlons fut ignorée ou rejetée par le « matérialisme », une approche philosophique du 19ème siècle. Cette philosophie, formulée à l’origine par certains penseurs de la Grèce Antique, a resurgi par la suite dans d’autres cultures, et a été ainsi reformulée. Cette philosophie soutient l’idée que la matière existe d’elle-même depuis une éternité. Sur la base de cet axiome, elle affirme que l’univers a toujours existé et qu’il n’a donc jamais été créé.

Mis à part cette idée de l’éternité de l’existence de l’univers, les matérialistes avancent qu’il n’y a ni but ni finalité dans l’existence de celui-ci. Ils insistent sur le fait que tous ces équilibres, ces ordres et cette harmonie sont le fruit d’une pure coïncidence. Cette « coïncidence » est également avancée pour expliquer l’apparition des êtres humains sur Terre. La théorie de l’évolution, communément appelée Darwinisme, est une autre conséquence du matérialisme.

Comme nous venons de le voir, un bon nombre des fondateurs de la science moderne sont fidèles aux enseignements du Coran, car ils reconnaissent le fait que le monde ait été créé et organisé par Allah. Cependant, au cours du 19ème siècle, un important changement s’est produit à ce sujet dans la pensée scientifique. Le matérialisme a été délibérément remis à l’ordre du jour de la science moderne par différents groupes. Les conditions sociales et politiques du 19ème siècle favorisant la re-émergence du matérialisme, la philosophie qui la sous-tendait s’est considérablement répandue et fut par conséquent grandement acceptée par la communauté scientifique.

Néanmoins, les découvertes de la science moderne ont démontré à quel point les affirmations avancées par la philosophie matérialiste étaient fausses.

Les découvertes de la science du 20ème siècle

Commençons par rappeler les deux affirmations matérialistes concernant la création de l’univers. Premièrement, l’univers existe depuis une éternité et, puisqu’il n’a ni début ni fin, il n’a pas été créé. Deuxièmement, tout ce qui constitue l’univers n’est que le fruit du hasard et n’est en aucun cas le produit d’une conception volontaire, d’un plan d’agencement ou encore d’une vision précise.

Ces deux idées furent ardemment avancées et sans cesse défendues par les matérialistes du 19ème siècle qui n’avaient recours, évidemment, qu’à leur connaissance arriérée et limitée de leur époque. Pourtant ces deux notions furent réfutées par les découvertes scientifiques du 20ème siècle.

La première de ces idées à avoir été enterrée fut celle de l’existence éternelle de l’univers. Depuis les années 20, il a été démontré que cette affirmation était fausse. Les scientifiques sont aujourd’hui certains que l’univers a vu le jour à partir du néant à la suite d’une explosion reconnue sous le nom de « Big-Bang ». En d’autres termes, l’univers a vu le jour ou plutôt a été créé par Allah.

C’est aussi au cours du 20ème siècle que la seconde idée prônée par le matérialisme est tombée en désuétude: le fait que la création de l’univers est le fruit du hasard et non le résultat d’une conception volontaire. Les recherches menées depuis 1960 ont solidement démontré que tous les équilibres physiques aussi bien ceux régissant l’univers en général que ceux propres à notre Terre ont été minutieusement conçus de manière à rendre la vie possible. Des recherches approfondies comme celles qui ont mené aux lois de la physique, de la chimie et de la biologie, ainsi que les forces fondamentales telles que la gravité ou l’électromagnétisme et jusqu’aux détails de la structuration des atomes et des éléments de l’univers, furent tous élaborés dans une juste mesure pour permettre la vie des êtres humains. Aujourd’hui, les scientifiques appellent cette élaboration extraordinaire le « principe anthropien »: ce principe stipule que tout ce qui existe dans l’univers, jusqu’au plus petit détail, est soigneusement arrangé pour rendre la vie humaine possible.

Pour résumer, le matérialisme fut rejeté de fond en comble par la science moderne. Important au courant du 19ème siècle, le matérialisme tomba en désuétude durant le 20ème siècle.

Comment aurait-il pu en être autrement? Ainsi qu’Allah nous l’indique dans le Coran Sacré:

 » Nous n’avons pas créé le ciel, la terre et ce qui est entre eux en vain amusement. C’est ce que pensent ceux qui ont mécru. Malheur à ceux qui ont mécru pour le feu (qui les attend) » (Sourate Sad, verset 27)

Il est erroné de penser que l’univers a été créé en vain. Une philosophie telle que le matérialisme, ainsi que toutes les conceptions basées sur celui-ci, étaient inévitablement vouées à l’échec dès le début !

NOTE

1 Arthur Koestler, Janus: A Summing Up, New York: Vintage Books, 1978, p. 250.