Résultats de la recherche sur 'Qui a dit quoi'

Forums Rechercher Résultats de la recherche sur 'Qui a dit quoi'

15 réponses de 2,671 à 2,685 (sur un total de 7,031)
  • Auteur
    Résultats de la recherche
  • #204395

    Sujet: QUIZ: VRAI OU FAUX ?

    dans le forum Café OujdaCity
    houmidi59
    Participant

    A) Tous les bébés sont acrobates ?
    B) Les vélos doivent obligatoirement être équipés d’un avertisseur ?
    C)Pour se débarrasser des fourmis, on peut répandre du sel sur le passage qu’elle emprunte ?
    D) La taupe est prèsque complètement sourde ?
    E) Polichinelle est bossu ?
    F) Au golf, les joueurs s’arbitrent entre eux ?
    G) Mille est invariable ?
    H) Les griffes du chat et du tigre sont réctractiles ?
    I) La craie est une pierre calcaire ?
    J) Il est interdit de chasser la nuit ?

    REPONDEZ A CHAQUE QUESTION PAR :
    VRAI
    FAUX

    #255652
    houmidi59
    Participant

    @houmidi59 wrote:

    C’ERST UNE LETTRE D’UN EMIGRE A SON PERE.JE L’AI TROUVEE DANS UNE REVUE.AUSSI JE VOUS LA DONNE SANS CHANGER UNE SEULE LETTRE NI MEME DEPLACER UNE VIRGULE.

    O père l’affectueux
    La lettre est arrivée à moi ici, je l’ai attrapéee;je l’ai lue et je l’ai comprise.
    Depuis qu’elle est venue à moi;le sommeil s’est envolé et mon coeur s’est coupé morceaux, morceaux .
    Vous êtes restés en moi beaucoup beaucoup.
    Je demande de Dieu le plus haut qu’il vous donne la santé et le feu.
    Je t’informe mon père que j’ai envoyé à toi un peu d’argent pour que tu tournes le mouvement un peu.Paies le loyer , l’électricité , l’eau qui sont sur toi, et aussi celui de l’épicier.Ne frappe le calcul à rien.
    Tu m’as dit que mon frère père de vendredi est sorti de la route , dis lui qu’il attrape la terre , et qu’il trouve une vente et un achat.Aujourd’hui chacun frappe sur son âme ;il doit suivre ton mot ou qu’il nage sa mer.Quant à ma soeur la lumineuse dites lui qu’elle ne se dépêche pas sur le mariage ;ceux qui se sont dépêchés sont partis et doucement se mange l’aubergine

    A SUIVRE DEMAIN LE RESTE DE LA LETTRE

    Moi j’étais malade le mois passé et j’ai gardé le lit 15 jours. Le médecin m’a cherché et m’a enlevé le sang; il m’a dit que je n’ai ni sucre ni sel, sauf un peu de froid.Maintenant,je suis bien.
    Ici en France, la vie est difficile, même si nous photographions l’argent.; le temps n’est pas jusqu’à labàs, il n’y a que cours cours et celui qui trébuche tombe.
    Moi je suis changé de l’ancien travail, et j’ai travaillé maintenant dans une société de l’éducation des poules;ils m’ont ajouté dans le salaire et m’ont marqué dans le coffre de la garantie sociale .Sois bon et n’aie pas peur de rien.
    Je vais venir au Maroc avant la fête du né .Soyez prêts pour que je vous emmène frapper un tour à Marrakech pour voir la mosquée de la fin du monde, le palais de la terre cuite, la bassine des gnawas , les sept hommes, et ajoute ajoute…..
    Au revoir et la réponse tout de suite.
    Ton fils l’esclave du prophète
    .

    #256071
    houmidi59
    Participant

    RESULTATS DU TEST

    CATEGORIE A : NASS, SADPIANO, NORANE
    DANS UNE SOCIETE ENCLINE AU PESSIMISME , VOUS ETES UNE PERLE RARE
    UNE ENFANCE HEUREUSE A L’ABRI DES SOUCIS A FAIT DE VOUS UNE ADULTE QUI VOIT LE MONDE A TRAVERS DES LUNETTES ROSES.SPONTANEES PAS COMPLIQUEES VOUS SAVEZ FAIRE LE BON CHOIX ET VOUS ENTOURER DES BONNES PERSONNES.
    CET OPTIMISME VOUS ATTIRE PARFOIS LES MOQUERIES DE VOTRE ENTOURAGE QUI VOUS SOUPCONNE D’ETRE NAIVES OU DE NE PAS REGARDER LA REALITE EN FACE.

    CATEGORIE B: HAFID ET MANARA
    POUR VOUS : PAS DE NOUVELLES , C’EST BONNE NOUVELLE.
    ET MAUVAISE NOUVELLE ?
    EH BIEN, VOUS FAITES AVEC !
    ON APPLAUDIT A CE SENS AIGU DE LA REALITE .GRACE A CE FATALISME RELATIF, VOUS ETES RAREMENT DECUS.

    CATEGORIE C: OUALID23
    UNE CHOSE EST SURE: UN EVENEMENT DESAGREABLE OU UN COUP DE DESTIN NE TE PRENDRONT JAMAIS PAR SURPRISE .TU LES ATTENDS DE PIED FERME.
    SI ON T’ANNONCE LA DESTRUCTION IMMINENTE DE LA PLANETE TU T’EXCLAMES AUSSITOT : JE VOUS L’AVAIS BIEN DIT !
    EVIDEMMENT CETTE ATTITUDE EST UNE FORME DE PROTECTION
    TU PREVOIS LE PIRE EN ESPERANT QUE CE SOIT LE MEILLEUR.
    PESSIMISTE , CERTES TU L’ES, MAIS PAS AU POINT D’ETRE DESESPERE..
    SINON POURQUOI TU T’ES AMUSE A FAIRE CE TEST ?

    #255784
    houmidi59
    Participant

    1) La femme a vraisemblablement été étranglée par son assassin.

    2)L’assassinat avait donc bien le crime pour seule et unique raison.

    3) On ignore les raisons qui ont poussé le désespéré à se faire assassiner.

    4) Après avoir déjà enfilé deux sens interdits , l’homme s’en est pris à la conductrice.

    5) Le défunt a formellement reconnu son agresseur

    6)Cinq des trois suspects ont été relachés.

    7) La femme ayant été décapitée, il nous a été impossible jusqu’à présent de mettre un nom sur son visage.

    8) Aucun dégat n’est à déplorer à l’exception de la seule et unique victime.

    9) Selon ses dires , l’homme est mort vers 16h 30mns

    10) L’homme a déposé sa plainte sur le bureau avant de s’envoler devant nos yeux qui n’ont rien compris.

    #256183
    akhamoun
    Membre

    A mon avis, même l’ambiance a changé de forme, je me souviens quand j ‘étais enfant, on jouait et on s’amusait bcp, surtout après « tarawi7 », sinon ce qui mérite d’être salué se sont les visites familiales surtout dans ce mois sacré. Aussi je me souviens que les femmes voisines préparait des tas de plats et avant que la sirène sonne on les vois entrain d’échanger les unes les autres ce qu’elles ont préparé.
    le Ramadan aussi c’est aussi les cafés la nuit, nous les jeunes on adore s’asseoir et prendre un café! enfin, vive le Ramadan,vive nos traditions

    #256136

    En réponse à : koi d neuf a saidia?

    salam ah basa7a ziara bba ayman 8ada sidi ya7ya alwali dit moi si je me trempe PDT_Armataz_02_43

    #245875

    En réponse à : Mot à … Mot ( Jeu )

    ayman
    Membre

    arabie saoudite ➡ trahison
    ( desolé mais c’est ce que ça m’inspire en premier 😉 )

    #245874

    En réponse à : Mot à … Mot ( Jeu )

    nadia3
    Membre

    petrole ➡ arabie saoudite

    #204362
    midhat2
    Membre

    Les ondes électromagnétiques émises par les téléphones mobiles seraient un facteur de risques pour la santé, notamment celle des enfants. Des associations réclament l’interdiction des portables pour les tout-petits et une grande campagne d’information sur leur utilisation.
    Le téléphone portable aurait-il des effets néfastes sur notre santé et en particulier sur celle de nos enfants ? D’un certain point de vue, cette question semble saugrenue : 70 % des enfants de douze à quatorze ans possèderaient déjà leur propre mobile et certains depuis la fin de l’école primaire (lire reportage ci-après). De plus, le marché arrivant à saturation du côté des adultes – 52 millions de personnes possèdent un portable en France -, les industriels tentent de cibler les tout-petits. On a vu passer le BabyMo pour les enfants de quatre à huit ans, puis le Kiditel, sorte de GPS pour enfant, et maintenant le M01, livré juste avant Noël par une société espagnole et destiné aux gamins à partir de six ans. Certains se diront donc : « Si on en vend pour les enfants, c’est que ce n’est pas dangereux. » Si c’était si simple…
    Le 2 janvier, pour la première fois, le ministère de la Santé s’exprimait publiquement sur les éventuels risques sanitaires « liés aux téléphones mobiles pour une utilisation intense et de longue durée » (plus de dix ans). Et appelait les parents à la prudence quant à son usage : « L’hypothèse d’un risque ne pouvant pas être complètement exclue, une approche de précaution est justifiée. » « Mieux vaut tard que jamais », répondaient dès le lendemain les associations Agir pour l’environnement et Priartém (1), ironisant sur des « précautions » prises juste après les grands achats de Noël. « Mais la communication ne suffira pas, assure Stéphen Kerckove, délégué général d’Agir pour l’environnement. Nous redemandons l’interdiction de la promotion et de la commercialisation des portables pour les enfants et le lancement d’une grande campagne det de sensibilisation au bon usage du portable. » Une réunion sur ce sujet est prévue demain au ministère de la Santé.
    Roselyne Bachelot emboîtera-t-elle le pas à la secrétaire d’État à l’Écologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, qui s’est déclarée, le 7 janvier, sur l’antenne de RMC, contre la commercialisation des portables destinés aux enfants ? « Interdire le portable pour les enfants accrédite l’hypothèse qu’il y a un risque », affirme Janine Le Calvez, présidente de Priartém. Mais ne rien dire ni ne rien faire serait nier le principe de précaution. En cause : les ondes électromagnétiques émises par les portables, mais aussi par la Wi-Fi, les lignes à haute tension, les antennes-relais. Plus lente que la diffusion massive de ces nouvelles technologies, la recherche tente d’y voir clair.
    Une partie de la grande étude épidémiologique « Interphone », menée dans treize pays et portant sur « les relations entre exposition au téléphone mobile et tumeurs de la tête », a commencé d’être publiée. Élisabeth Cardis, coordinatrice de cette étude au Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), précise : « Certaines de ces recherches semblent indiquer une possible augmentation du risque de tumeur du cerveau, d’une tumeur des glandes salivaires ou du nerf acoustique, chez les gros utilisateurs au-delà de dix ans d’utilisation. » Tout en précisant que les incertitudes demeurent tant que les résultats globaux ne sont pas publiés. Attendus depuis 2003, ils devraient être rendus publics « dans trois ou quatre mois », espère Élisabeth Cardis.
    En octobre dernier paraissaient les conclusions de 18 études menées par les chercheurs suédois Lennart Hardell et Kjell Hansson. Ils arrivent aux mêmes conclusions : au-delà de dix ans d’utilisation d’un téléphone portable, le risque de développer une tumeur cérébrale maligne de type gliome serait multiplié par deux, et par deux et demi dans le cas des atteintes du nerf acoustique. Ces résultats, jugés suffisants, ont poussé un groupe de chercheurs internationaux à réclamer un durcissement de la réglementation internationale sur les ondes électromagnétiques, en août dernier.
    En France, l’Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail (AFSSET) a été chargée par le ministère de la Santé d’une mise à jour de son expertise sur la question. Prudent, Olivier Merckel, chef de projet à l’AFSSET, s’en tient aux dernières recommandations de l’agence de juin 2005 : utiliser un kit mains libres, utiliser son téléphone dans de bonnes conditions de réception, limiter son exposition aux ondes électromagnétiques en limitant l’usage de son mobile, informer les adolescents et déconseiller l’usage du mobile aux jeunes enfants. « Nous n’avons pas encore la preuve d’un risque sanitaire lié aux portables, mais nous n’avons pas non plus la preuve de sa non-existence », affirme Olivier Merckel.
    Parents, débrouillez-vous avec cela ! Que peut pourtant bien signifier d’informer les adolescents quand des abonnements permettent de téléphoner gratuitement après 20 heures ou encore d’appeler certains numéros en dehors de tout forfait et donc de toute restriction de temps ? Impossible d’éduquer, dans ce cas, sans être en possession de toutes les informations nécessaires… C’est sans doute ce qui a poussé le conseil scientifique de la Fondation santé et radiofréquences à inviter les parents à la prudence, mais cette fois, avant Noël.
    Dans son communiqué du 19 décembre 2007, la Fondation se dit préoccupée « par l’usage trop précoce d’un téléphone portable pour un enfant ou un jeune adolescent » et appelle à la responsabilité parents, distributeurs et industriels. Elle attire l’attention également sur le fait « que les cerveaux en développement sont susceptibles d’être plus sensibles aux effets des ondes électromagnétiques et des radiofréquences ». Et de rappeler l’avis de 2004 de la Health Protection Agency (HPA) au Royaume-Uni : « Les enfants pourraient être plus vulnérables aux effets éventuels des impacts sur la santé liés à l’utilisation des téléphones mobiles, à cause de leur système nerveux en cours de développement, de l’absorption plus importante de l’énergie dans les tissus de leur tête et de la durée plus longue d’utilisation au cours de leur vie… »
    Martine Hours, présidente du conseil scientifique de la Fondation santé et radiofréquences, fondation qui finance la recherche depuis 2005 avec des fonds privés et publics, confie pour sa part avoir refusé de procurer des portables à ses enfants quand ses recherches ont commencé. « Ils avaient entre douze et treize ans, je leur disais où j’en étais avec mes doutes, mais surtout que l’outil ne leur était pas indispensable dans leur quotidien. Même si les risques sont faibles et ne sont pas encore totalement prouvés, il faut informer les gens. Et dire aux parents : ne confiez pas de portable à vos enfants, sauf si c’est nécessaire, et donnez l’exemple ! » En téléphonant par exemple davantage sur la ligne fixe et en n’utilisant qu’occasionnellement le portable. Un message qui ne sera sans doute pas facile à faire passer tant le mobile est massivement répandu dans l’ensemble de la population. Des habitudes sont prises, voire des dépendances. Et les opérateurs rivalisent de nouveautés pour attirer les jeunes clients, très sensibles aux nouvelles fonctions du portable, la vidéo, l’appareil photo, le lecteur MP3. Nul doute que si une dangerosité était prouvée, les opérateurs auraient beaucoup à perdre. En 2005, leur chiffre d’affaires en France s’élevait en 21 milliards d’euros.
    Citoyens, opérateurs… restent les pouvoirs publics. C’est à eux que les associations s’adresseront demain afin de réclamer, une fois de plus, l’interdiction des portables pour les enfants et le lancement de campagnes d’information dignes de ce nom. Il serait regrettable, une fois encore, que les enfants de parents informés soient les seuls à bénéficier du principe de précaution.

     » Article paru le 14 janvier 2008 Revue l’humanité « 

    😮 Amicalement Hamid CHAFIK 😮

    #256102
    oualid23
    Participant

    je confirme ce que a dit houmidi et nass j’ai vecu un an à casa les gens ne disent que du bien sur les oujdis et cette bonne impression qu ils ont sur nous ne vient pas du vide mais c’est grace aux oujdis residant labas qui sont des bons ambassadeurs mais bon ça reste qu’il y a des exceptions 😆 😆

    #215935

    En réponse à : Presentez vous

    oualid23
    Participant

    bienvenue hanane et dounia parmis nous normalement on doit vous servir karane et barida c’est la tradition du forum mais bon ça va etre reporté puisque les membres qui s’en occuppent sont pas la 😆

    #256098
    houmidi59
    Participant

    Mes parents , mes frères et soeurs habitent à Rabat depuis 1978. Moi même, j’ y ai habité un certain temps.d’ailleurs mes vacances, je les passe chez ma famille.
    Dans notre quartier , à Rabat on nous connait bien. Ma famille a beaucoup de relations et de connaissances.
    Tous sans excéption nous respectent , nous aiment et nous font confiance.Ma mère est connue pour être serviable . aussi les voisins ont toujours recours à ses services.
    Donc ces honorables habitants ont une bonne impression sur les oujdis et ils ne cessent de le dire .
    Ma mère emploie toujours le dialècte oujdis dans son parler.Ses voisines ont fini par apprendre certains mots .D’ailleurs elles les emploient pour impressionner maman.
    Je suis allé à Casa, Marrakech, Fes, Meknes………..je peux vous dire en toute fièreté que les Oujdis ont une bonne réputation.
    Un jour à Casa , dans une épicerie, le vendeur n’avait pas la monnaie de 200 dh que je lui ai donné.Figurez vous qu’il m’a laissé partir avec mes provisions de 110dh quand il a su que je suis l’un des fils de Ziri Ben Atia.Alprs il m’a dit:quand vous aurez le temps , venez me payer .
    Bien entendu, au moins de temps qu’il n’en faut à un boulimique pour débarrasser une table garnie pour 6 personnes, je lui ai donné son fric.
    Il a été tellement surpris qu’il m’a offert une limonade et il m’a même dit que lui et son épicerie serait à ma entière disposition.
    Tout ça pour vous dire :quand on a des principes et on est Oujdis , alors c’est sûr, on est bien vus.

    #204358
    houmidi59
    Participant

    UN BRAVE HOMME ACCOMPAGNE DE SON EPOUSE, ENTRE DANS UNE CHEMISERIE ET DEMANDE A LA VENDEUSE:
    _ »JE VOUDRAIS UNE CRAVATE BLEUE.
    _AH ! NON CHERI, PAS BLEUE, TU EN AS DEJA UNE DOUZAINE.
    _BON, ALORS UNE ROUGE!
    _OH! ROUGE, JE T’EN PRIE, CELA FAIT VRAIMENT TROP VULGAIRE !
    _EH BIEN, UNE VERTE.
    _DU VERT ? MAIS TU N’Y PENSES PAS , MON AMOUR , CA PORTE MALHEUR!
    ALORS LE CLIENT EXCEDE, SORT UN REVOLVER DE SA POCHE, ABAT FROIDEMENT SA FEMME ET LANCE A LA VENDEUSE:
    _
    UNE CRAVATE NOIRE, S’IL VOUS PLAIT! ET FAITES VITE DES FOIS QUE JE L’AURAIS LOUPEE ET QU’ELLE M’OBLIGE ENCORE A EN CHANGER ! »

    #256095
    Moonlight
    Membre

    saut dounia , merci pour le sujet

    ben deja pour tt oujdi , oujda reste newwara, les racines, et la fierte surtout,
    par contre. concernant les autres. gheraba comme on dit, la plus part a cette idee que wjada sont coincees ,m3aakdine w rej3eyeene , w sont pas ouverts, 7et ils refusent de laisser tomber les principes dialhom. et puis ils pensent, je dis bien certains que je connaissais, que wjada sont dures, w khshan f hadrathuom w nerveux bzaf. mais apres makayt3arfou mzian wjada ils disent que hna wjada nous sommes tres serieux. wfina nyya

    donc voila

    w dima dima oujda 8)

    #250710

    En réponse à : == La "superstar" du forum ==

    nadia3
    Membre

    1861: Une seconde version des Fleurs du Mal est publié, amputée des six poèmes censurés

    Une seconde édition des Fleurs du mal paraît. Conformément au jugement de justice, six poème ont été retirés. En avril, Baudelaire publie un long article sur Richard Wagner.

    ps: Désolé je n’ai pas fait attention 😳

15 réponses de 2,671 à 2,685 (sur un total de 7,031)
SHARE

Résultats de la recherche sur 'Qui a dit quoi'