Résultats de la recherche sur 'Qui a dit quoi'

[Boukhwali]

Les arabes saoudiens et tous les Arabes du Moyen Orient vendent le petrole en US $…………….Ai-je dit une contraverite.C ets l argent des Arabes wahhabites qui t est remis pour faire ta petite propagande………….
Je me demande pourquoi un tres bon musulman comme toi qui rejette l Occident utilise le cybernet qui est une CREATION OCCIDENTALE.
Non seulement tu ne depends pas de l Occident mais c est grace a l Occident que tu menes une vie…………….

@Ibn al arabi wrote:

نحن لن نركع ولن نستسلم كما فعل الالمان واليابانيين, لن يشترونا بالدولار و لا باليورو.

[yahya bendaif]

vous etes les bien venu.a condition que vous respecterez notre pays et ses coutumes.mais m.Alain ce que vous penssez des religions surtout de l islam
aussi de SADAM c est pas encourageant. salam

[BOUAYED]

@houlakou wrote:

يبدو ان السيد بوعياد لم يهضم وجهة نظري لا تمر فرصة الا ويذكر اسمي،يا أخي انا حر في افكاري ولا تحاول عبثا ان تغير من موقفي ، ولم يسبق لي ان ذكرت اسمك او انتقدت ما تكتب،اما ان تقول انك تعرف كل الأسماء التي تكن عداء للشرفة انك بالفعل تضحكني انا لم اكن يوما عدو لأحد ،انا لست ببربري بل عربي والأكثر من ذلك من هؤلاء اللذين تكتب عنهم ولكن لم اكن متفقا مع ابي في ما يقول كما لا اتفق معك هذا لا يعني انني اكن لك ولمواضيعك العداء انها حرية الرأي ويجب عليك ان تتقبل هذا،لا يمكنك ان تجبرني على شيء وانا كذالك،وعند لقاء ربنا سيحكم من الذي كان على صواب ومن الخاطئ ، اما في ما يخص اسمي لا احد طلب منك هل تحبه او تكرهه،ذلك شأن خاص بي وبذكرك له يعتبرذالك تطفل.
والسلام على من اتبع الهدى.

houlakou a dit
انا كنت اعتبر ذالك يدخل في حرية الرأي ومازلت كذالك، ولكن لا بأس السيد بوعياد ان كنت تعتبره مساس في حقك لا يسعني الا ان اعتذر لك، كما اردت ان اوضح بأن هذا الإسم هولاكو لا علاقة له بهولاكو التاتار وانما مجموعة من الحروف اللاتينية لها دلالة في حياتي ،صحيح كان لي بعض الإصطدامات مع الإخوان الذي ذكرتهم وغالبا ما كانت بسبب هذا الإسم او في بعض المواضيع التي تتعلق بالدين،بالنسبة لي ان الدين ليس لكل من هب ودب ان يفتي فيه،ربما تجدني اكثر اصطدام مع ابن العربي بسبب اختلاف وجهات النظر ولكن هذا شيئ عادي في منتديات الحوار،بالمقارنة ببعض المنتديات الأخرى التى اشارك فيها اجد ان منتدى وجدة سيتي هو الأحسن في ما يخص عدم الإنزلاق في الكلام الساقط.
بعض الناس يفتون علي في هذا المنتدى ان اتق الله وكأنني كافر لست ادري ربما افكاري بعض المرات تستعصى على الفهم،هذه الكلمة لا استصيغها،والسبب في ذالك بكل بساطة انني مسلم،رغم هجرتي من المغرب منذ سنين طويلةرغم هذا ما زلت محافظا على ديني والأكثر من ذلك اكتب بالعربية،هذه اللغة الجميلة التي مازلت احافظ على قواعدها منذ ان غادرت ثانوية عبد المومن منذ سنوات طويلة٠
اذن لم يبق لي السيد بوعياد الا ان اكرر لك اذا رأيت في رسائلي الماضية شيء يسيء اليك فتقبل مني اعتذاراتي.والسلام.

بسم الله الرحمان الرحيم وصلى الله و سلم على سيدنا محمد و على آله و سلم تسليما

Mr Mourad, Bonsoir
J’allais justement citer ton nom et tu t’es manifesté et comme dit on Arabe « Omrak Touila ». Aid Moubarak Said et Bonne Année, avec tous mes voeux de Bonheur, de Bonheur et de Santé pour toi, tes proches et tous ceux qui te sont chers.

Je suis content du Noble Geste qui tu as fait, en demandant des excuses à Mr Kaddouri Elhoussine et à Mr Alaeddine. Il n’y a de plus noble que l’humilité et je crois au fond que tu as un grand coeur.

Mon Cher Compatriote de Vancouver, Assalamou Alaikoum wa rahmatou Allah. Aid Moubarak Said et Bonne Année pour Vous et votre Famille.

J’ai bien lu votre dernière intervention et vous remercie pour vos excuses.
Sincèremment, je prèfère la dernière phrase qu’à la première, car en lisant ce qui a été écrit en premier lieu, on a l’impression que vous vouliez présenter des excuses tout simplement pour me faire plaisir.

En lisant ce que vous venez d’écrire, je ne vais pas répondre comme je voulais le faire auparavant mais, permettez moi de faire des remarques et à vous d’en juger.

Comme vous dites, vous êtes libres de vos propos et c’est ça la liberté d’expression mais comme je l’ai déja dit un jour à Mr Alaeddine concernant le Sioniste de Michigan qui a utilisé un autre pseudonyme que je ne vais pas citer :
La Liberté de l’un finit là où commence la DIGNITE des Autres

Je n’ai pas dit, la liberté des autres mais bien la Dignité des autres car il y a des choses qui peuvent être prise comme de la Provocation.
هذا يعد استفزازا لمشاعر البعض

Imaginez-vous si vous avez utilisé le pseudonyme d’Hitler, vous auriez tous les Juifs du Canada pour ne pas dire du Monde Entier sur le dos et qui vont vous accusez d’Antisémitisme.

Vous avez bien répondu à Mr Hafid le 20/11/2006 en disant quand il vous accusé d’être aussi le Sioniste de Michigan en ces termes : « A Mr Hafid, ….tu me repoche d’être…, il n’y a pas un musulman sur terre qui accepte ce nom…« 

Excusez moi, mon cher Compatriote, mais le Pseudonyme que vous portez est une Insulte pour notre Intelligence comme Marocains, Arabes et Musulmans.

De toutes les façons, c’est la dernière fois que je vous parle de ça et je ne vous appelerez jamais avec ce Pseudonyme de la honte.

Ceci dit, Cher Compatriote, cela ne veut pas dire que je ne suis pas d’accord avec vous sur d’autres domaines et je suis du même avis que Saddam Houssein est un Criminel et un Taghia qui est responsable de massacres d’un bon nombre d’Innocents. Il est responsable, entre autres, de la mort de 8 millions de personnes morts au cours de la guerre Irak-Iran, déclenchée par ses soins pour satisfaire ses anciens alliées Américains, Européens et Pays du Golfe.

J’ai bien vu vos réponses faites à l’Homme au Sabre semeur de haine et de discorde et qui vient de nommer Hizb Allah de Hizb Achchaitan et qui a été le premier à répondre oui à la provocation dans « Cherifs et Sherifs » en se moquant du Roi Abdallah de Jordanie et qui n’a pas osé parler du Roi du Maroc parcequ’il n’a pas l’audace de la faire et dans ce cas, comme dit le proverbe :
قالو صباح الخير عليك أ القايد ، قالو بالسيف على باباك

Nous pouvons parler longtemps de l’Irak mais quand tu vois des gens dans leurs hystérie parler de faire la guerre à Arroum wa Alforssالروم و الفرس
cela est très grave, cela veut dire faire la guerre à tout ce qui n’es pas arabe et dans ce cas que vont faire les 300 millions d’Arabe, combattre les 1200 Millions de Musulmans Non Arabes qui restent. Parlons-nous encore des Perses impies (de Kissra Aboucharwan) ou se sont des Musulmans d’Iran de nos jours.

Je vous dis cela pour pouvoir commenter la phrase que vous m’avez écrite
أنا لست بربري بل عربي
Je dis cela car dans la bande des 4 qui ont écrit das « Cherifs et Shérifs », il y a à ma connaissance 3 Arabes et 1 seul Bèrbère, cela veut dire que ceux qui ont combatu les Chorfas se sont surtout et en premier les Arabes.

En parlant des Berbères (je parle des hommes de foi et pas les impies), on trouve dans « L’Encyclopédie Générale de l’Islam » dont j’ai déja cité les auteurs qui sont Anglais, :« Les Maghrébins avaient volontairement souscrit à une doctrine qui était disposée à dénigrer et même à ridiculiser les Compagnons et les Successeurs du Prophète à l’exception d’Ali et de ses descendants ».

Mon Cher Compatriote, il se peut qu’on aura beaucoup de choses à nous dire car après tout, je sens que le courant passera.

Avec toute ma Sympathie.

Avant de fermer ce long discours, je voudrai dire à Mr Mourad, qu’après avoir dissipé ce nuage entre Alaeddine et toi (qui est pour rien), sachez qu’au fond je t’ai toujours compris et que doucement et certainement, il faut monter aux gens et surtout à nos compatriotes ce qu’est le MAROCAIN.

و السلام عليكم و رحمة الله

[Zaki]

Que pensez-vous de l’assassinat de Saddam ?
Un homme mauvais est mort dans des conditions douteuses sous couvert de justice internationale !
Zaki

[Didil44]

Didi,
Quelle mouche te piques là ?
Qui a dit que s’attacher à son identité nationale est la marque de l’intégrisme et de l’obscurantisme ?
C’est quoi ce délire d’interprétation de paroles qui n’ont jamais existées ?
Depuis des semaines je m’attache à dire le contraire, mais rien n’y fait, quand ON VEUT avoir une opinion sur quelqu’un, on transforme tout, on manipule les concepts à sa convenance.
Sur ce sujet, je ne suis pas le seul à considérer que Saddam était un dictateur qui ne mérite pas de respect, et pourtant il n’y a qu’au français que l’on envoie des insultes alors qu’il y a un TRES grand nombre de musulmans qui pensent la même chose.
Y a t il une explication à cette forme de racisme ?

QUELLE MOUCHE ME PIQUE LA ?
La même que celle qui t’a piqué car je ne cesse de voir en toi que les contradictions que tu vois en moi.
QUI A DIT QUE S’ATTACHER A SON IDENTITE NATIONALE EST LA MARQUE DE L’INTEGRISME ET DE L’OBSCURANTISME ?
C’est bien toi mon ami. Et c’est extrêmement grave si tu ne t’en as pas rendu compte jusqu’à présent. Tu ne cesses de traiter ceux qui ne partagent pas ton avis d’intégriste et de fasciste. Cette artillerie lourde, tu ne peux nier l’avoir dirigée contre moi.
Beaucoup plus qu’une simple religion dont les limites sont réduites à de simples rituels qui relèvent le plus souvent de la rengaine, l’Islam prend pour nous des aspects différents, culturels et identitaires notamment. Oser l’attaquer directement ou se contenter de lancer des vannes comme tu sais si bien faire, revient à attaquer vulgairement de la manière la plus ostentatoire qui soit tout musulman qui se respecte. Et c’est ce que je te reproche le plus : cette irrévérence envers l’Islam et les musulmans.
C’EST QUOI CE DELIRE D’INTERPRETATION DE PAROLES QUI N’ONT JAMAIS EXISTEES ?
Voila une bonne question qui mérite que s’y penche sérieusement. Car, s’agissant du délie, nous sommes peu ou prou du delirium tremens.
Ce genre de débat sourd d’intercale malheureusement dans le cadre du fossé qui sépare chaque jour un peu plus l’Orient de l’Occident.
Nous voyons les choses si différemment que nous n’arrivons même pas à trouver un terrain d’entente. Et c’est vraiment bien dommage !!!
Y A T IL UNE EXPLICATION A CETTE FORME DE RACISME ?
Arrette tes conneries alain !!! Pour beaucoup d’entre-nous, nos amis et nos enfants sont français, alors que veux-tu nous soyons racistes avec nos amis et nos enfants ??!!
Amicalement votre ?

Je dénonce ceux qui se font passer pour des musulmans alors que ce ne sont des de TRES mauvaises copies falcifiées

[Yamouni Abdelaziz]

بــاســم الله وبــالله الــتــوفــيــق

Il est évident que tu a été concerné dans mon dernier écrit, mais il s’avère que tu n’a pas bien décrypté ce message, parce que tu n’a pas réalisé vraiment les dégâts que m’a causé, en me faisant dire toutes ces choses que je ne dois pas prononcer du tout, d’abord et comme tu l’a reconnu en ma qualité de <>
Ensuite en ma marque de personne bien éduquée .En revenant a ton avant message dans lequel tu prétend que je te tend un piège pour te faire tomber en discordance avec Monsieur et valeureux Bouaayad, mais qu’est ce que tu lui répond personnellement maintenant dans son dernier écrit : tu l’a lu ou non ces genres de vérités tu ne les reconnaît pas ; c’est ça non.
Tu veux qu’on s’excuse mutuellement, mais pourquoi tu ne réponds pas aux propositions concrètes qu’on te présente, pourquoi tu n’admet pas les réalités concrètes, pourquoi tu ne veut pas du bien a quiconque,on t’a appelé dans notre
Langage qui est simple et court, tu nous a classé dans la case des ignorants et tu
Nous a considéré également comme des ordures.
Enfin bref, que maintenant ce qui est fait est fait, je te propose encore une enieme fois cette proposition : posons-nous ces haches de guerre, laisse-nous tranquille, puisque tu es libre dans tes pensées pourquoi tu ne pense pas loin de
Chez nous, d’ailleurs tu nous dis que tu es localisé a Vancouver, c’est au Canada
Non, alors pourquoi tu ne nous renseigne pas de ce qui tu t’entour labà, en ce qui concerne ta vie quotidienne, comment ces citoyens de Vancouver te considère leur démarche envers toi, ton expérience que tu a acquis et tout ça nous aide nous les ignorants de ton bled pour que nous puissions évolué plus.Et pour ce qui concerne ton surnom Sidi Bouaayad t’a fait expliqué largement, ce qu’il représente pour nous les musulmans tous
Je crois que c’est assez pour le moment, et je suis certain que tu ne tardes pas à me répondre, mais objectivement pas comme ton habitude en feintant.
QUE DIEU TE GUIDE DANS LE BON CHEMIN AFIN QUE REALISE QUE TU N’EST PAS DANS LE DROIT CHEMIN.

[al-mansi]

@Alain wrote:

A quel moment ai-je parlé de l’islam dans les termes que tu me prêtes ?

je ne cède pas à ton jeu de mot ….
pour toi ainsi que tes semblables : Islam = application de la charia = intégrisme = terrorisme…. je te mets en défit de nous déclarer que pour toi l’Islam n’est pas une religion intégriste… sur ce forum t’as dit le pire, t’as dit que l’Islam n’est pas compatible avec la science, violent, osbcurantiste, et j’en passe…

après cette petite introduction tu sauras où t’as parlé de l’Islam dans ton message ! t’as applaudit le fait que l’intégrisme soit bloqué à une éoque où il n’y avait question ni d’intégrisme ni de terrorisme.

@Alain wrote:

Et pour oser prendre l’initiative de critiquer ainsi le Roi, cela doit signifier que tu as choisi de vivre en occident pour échapper à la justice du Maroc….

tu veux me faire dire ce que je n’ai pas dit.
de un, si tu relis mes messages sur ce forum tu trouvera que je défends sincèrement et ouvertement une royauté renforcée, mais une royauté proche du peuple et de ses aspirations et non pas d’une élite bourgeoise occidentalisée.
de deux, cédons à ton jeu et supposons que j’ai crtitiqué le Roi, est -ce ça la liberté d’expression pour toi ??? toi tu ne critiques pas la politique de ton président chiraq ?!
t’es contradictoire et hypocrite, je t’ai dit que pour toi tous les moyens sont bons pour faire taire tes opposants.

[Alain]

Didi,

Quelle mouche te piques là ?

Qui a dit que s’attacher à son identité nationale est la marque de l’intégrisme et de l’obscurantisme ?

C’est quoi ce délire d’interprétation de paroles qui n’ont jamais existées ?

Depuis des semaines je m’attache à dire le contraire, mais rien n’y fait, quand ON VEUT avoir une opinion sur quelqu’un, on transforme tout, on manipule les concepts à sa convenance.

Sur ce sujet, je ne suis pas le seul à considérer que Saddam était un dictateur qui ne mérite pas de respect, et pourtant il n’y a qu’au français que l’on envoie des insultes alors qu’il y a un TRES grand nombre de musulmans qui pensent la même chose.

Y a t il une explication à cette forme de racisme ?

Décidemment, le monde est bien curieux…..:evil: 👿 👿

[BOUAYED]

@houlakou wrote:

يبدو ان السيد بوعياد لم يهضم وجهة نظري لا تمر فرصة الا ويذكر اسمي،يا أخي انا حر في افكاري ولا تحاول عبثا ان تغير من موقفي،ولم يسبق لي ان ذكرت اسمك او انتقدت ما تكتب،اما ان تقول انك تعرف كل الأسماء التي تكن عداء للشرفة انك بالفعل تضحكني انا لم اكن يوما عدو لأحد ،انا لست ببربري بل عربي والأكثر من ذلك من هؤلاء اللذين تكتب عنهم ولكن لم اكن متفقا مع ابي في ما يقول كما لا اتفق معك هذا لا يعني انني اكن لك ولمواضيعك العداء انها حرية الرأي ويجب عليك ان تتقبل هذا،لا يمكنك ان تجبرني على شيء وانا كذالك،وعند لقاء ربنا سيحكم من الذي كان على صواب ومن الخاطئ،اما في ما يخص اسمي لا احد طلب منك هل تحبه او تكرهه،ذلك شأن خاص بي وبذكرك له يعتبرذالك تطفل.
والسلام على من اتبع الهدى.

A monsieur BOUAYAD, vous avez un grand talent de reciter les choses ,et je reconnais que vous maitrisez les phrases dans ce domaine qui vous vous appelez .mais malheuresement a mon avis vous vous etes parti de la propagance du bidaa ma anzala allahou biha min soltan,avec ce talent que vous avez ,d apres mon avis il sera plus util de l utiliser dans a autre domaine…….salut (Voila ce qui a dit Houlakou, celui qui a écrit لم يسبقلي أن ذكرت اسمك)

بسم الله الرحمان الرحيم و صلى الله و سلم على سيدنا محمد و على آله و سلم تسليما

Mr Yamouni Abdelaziz, Assalamou Alaikoum wa Rahmatou Allah, Aid Moubarak Said wa Sana Saida pour l’Année 2007 avec tous mes voeux de Bonheur de Santé et de Prospérité pour vous et tous les Musulmans et toutes les Personnes de ce bas monde, gens de bon sens quelque soit leurs origines ou leurs obédiences.

Je vous remercie d’avoir essayé de me défendre et de défendre les Chorfas et je sais qu’ils ont un peu le sang chaud, se défendent comme ils peuvent quelquefois bruyemment mais restent qu’ils ont un Grand Coeur.

Vous avez lu en Français ce qu’a dit Houlakou le 15 Octobre 2006 à 08h 23, Lui qui dit qui n’a jamais cité mon nom.

Avant de revenir sur ce qu’il a dit et ce qu’il a dit et écrit en ce qui me concerne et ce qu’il a dit et encore dit et écrit en qui concerne les Chorfas et particuliàrement les »Ouled Sid Ali », Chorfas Idrissides qu’il veuille ou non, il faut aussi voir les Réponses que j’estime pas très Courtoises faites à Oujdi 12, Hafid, ElKadiri et Saidi

Pour moi, il y a une Différence entre le HOULAKOU, le TATARE et Le MONGOL ENNEMI d’ALLAH, des ARABES et des MUSULMANS et le Houlakou , le Marocain Musulman de Vancouver.

Je voudrais en premier que toute personne, musulmane ou autre puisse lire ce qui suit et juger en toute âme et conscience :

لقد احتل عدو الأمة و صاحب الجيوش العديدة مدينتي الموصل و حلب و استولى على بغداد و أسقط الخلافة العباسية ، فقتل هولاكو الخليفة رفسا بالخيول و قتل ابنيه الأكبر أبا العباس و أبا الفضل و أسر بناته و نسائه ، و قضى على القضاة و الفقهاء …و لم يكتف هولاكو بذلك تجاه بني العباس ، بل نبش قبورهم و حرق رفاتهم و استباح حريمهم و وضع السيف في أهل بغداد و أراق الخمور في المساجد و منع المسلمين من الآذان و الصلاة …
« و قام المغول و التتر بثورتهم ضد البلاد الإسلامية ، و قد ابتدأت حركتهم بأقصى بلاد تركستان ، فعصف ريحهم بالبلاد الإسلامية قتلا و حرقا و تخريبا ، فقتلوا في بغداد حاضرة الخلافة الإسلامية في ظرف 24 ساعة ألفي ألف و ستمائة ألف ما يعادل مليونين و نصف من البشر ، ثم قتلوا الخليفة المعتصم بالله ، و ألقوا بخزائن كتب العلم في نهر دجلة حتى كانوا يمر عليهم بخيلهم ، و علّقوا مصاحف القرآن الكريم في أعناق الكلاب ، فدخل رعبهم صدور الناس حتى كان التتري الواحد يوقف 40 رجلا و يذبحهم وحده واحدا بعد الواحد و هم ينظرون كالأكباش ، و ليس منهم من يحرك ساكنا ، و يموت المعتصم بالله خمد نفس الدولة العباسية و دخلت في خبر كان على يد هلاكوخان سنة 656 في النصف الثاني من القرن السابع الهجري ، و لله الأمر من قبل و من بعد لا ربّ سواه » (عن كتاب الحصن المتين للحاج الطاهر اللهيوي).ء

و يبقى هولاكو المغولي التتري الكافر الفاسق، عدوا لله و للمسلمين أجمعين
يتبع

أخرج الطبراني عن سيدنا الحسن بن علي رضي الله عنهما أنه قال لمعاوية بن خديج : يا معاوية إياك و بغضنا ، فإن رسول الله صلعم قال : « لا يبغضنا أحد و لا يحسدنا أحد إلاّ ذيذ يوم القيامة عن الحوض بسياط من نار ».ء
عيدكم مبارك سعيد
و السلام عليكم و رحمة الله

[Alain]

@al-mansi wrote:

لا عاش بيننا من خاننا……

……. لا نامت أعين الجبناء

mes messages ne s’adressent plus à un juif d’origine marocaine vivant en France, il se reconnaitra, je veux plus lire ses débilités en réponse à mes messages.
puisque cet intru refuse notre religion et notre idéologie il n’a donc qu’à nous laisser tranquile et aller tchatcher avec des illumuniés comme lui.
il n’y pas plus dictateur que quelqu’un qui refuse les idées des autres et les qualifie d’obscurantistes malades, il n’hésitera pas à nous condamner rien que de l’avoir contrarié (même avec preuves et arguments à la clé).
il se disait professeur mais ses fautes d’orthographes témoignent du contraire.

Quant à les autres (on ne dit pas « Quand à » cher professeur), je les connais comme ils me connaissent, ils sont des hypocrites, ils sont incapables de dire la même chose sur le Maroc qui a connu le pire à un moment donné (lisez l’histoire des années du feu et plomb).

En résumé, si pour chaque citoyen tué – à tord ou à raison – il fallait assassiner le chef d’Etat de son pays, il faut alors – par la même logique chers démocrates – assassiner 99% des chefs arabes !!! un menu copieux pour les pays occidentaux : 99% des chefs de ces états occidentaux dits démocratiques doivent aussi être pendus.

ERREUR, ton antisémitisme te fait voir rouge…. ma famille est chrétienne…. et à mon grand désespoir pratiquante, mais bon c’est son choix…. et il est respectable.

_______________________________________________

Une mise au point sur las années de plomb.

Ce n’est pas l’épisode de l’histoire du Maroc que je préfère….. mais…..

On voit bien que lorsque l’on laisse aller, toutes les dérives sont possibles et ne manquent pas de s’exprimer à travers des formes pouvant aller jusqu’au terrorisme.

Feu Sa Majesté Hassan II a été le meilleur rempart contre l’intégrisme,; sa lucidité nous a épargné de voir ce qu’il se passe dès lors que l’on laisse les plus fantiques en liberté.
Donc de ce point de vue, je lui suis reconnaissant de la politique qu’il a mené.

La question qui reste posée est toujours la même depuis des décennies : les marocains sont ils prêts pour une démocratie ?

La maturité politique peut elle s’exprimer en dehors des tutelles ultrareligieuses et des pressions que les imans intégristes mettent sur l’acquisition du pouvoir.

Je pense que Sa Majesté Mohammed VI a compris qu’il fallait resserrer les boulons afin d’éradiquer ces extrémistes qui ne peuvent que mener le pays à sa ruine.
Dans sa bonté naturelle, il avait pensé que les citoyens marocains avaient muri (et c’est l’espoir de chacun d’entre nous), mais il faut se rendre à l’évidence, il reste encore trop d’individus attachés à la perte de l’identité marocaine pour se calquer sur les modèles les plus obscurantistes des républiques islamistes qui ne songent qu’à contingenter les personnes au profit de leur pouvoir (je te range dans cette catégorie)

[al-mansi]

لا عاش بيننا من خاننا……

……. لا نامت أعين الجبناء

mes messages ne s’adressent plus à un juif d’origine marocaine vivant en France, il se reconnaitra, je veux plus lire ses débilités en réponse à mes messages.
puisque cet intru refuse notre religion et notre idéologie il n’a donc qu’à nous laisser tranquile et aller tchatcher avec des illumuniés comme lui.
il n’y pas plus dictateur que quelqu’un qui refuse les idées des autres et les qualifie d’obscurantistes malades, il n’hésitera pas à nous condamner rien que de l’avoir contrarié (même avec preuves et arguments à la clé).
il se disait professeur mais ses fautes d’orthographes témoignent du contraire.

Quant à les autres (on ne dit pas « Quand à » cher professeur), je les connais comme ils me connaissent, ils sont des hypocrites, ils sont incapables de dire la même chose sur le Maroc qui a connu le pire à un moment donné (lisez l’histoire des années du feu et plomb).

En résumé, si pour chaque citoyen tué – à tord ou à raison – il fallait assassiner le chef d’Etat de son pays, il faut alors – par la même logique chers démocrates – assassiner 99% des chefs arabes !!! un menu copieux pour les pays occidentaux : 99% des chefs de ces états occidentaux dits démocratiques doivent aussi être pendus.

[Didil44]

Tu ès vraiment hors jeu Alain.
Tu ne pourras jamais ressentir cette avanie, amer comme chicotin, telle que la ressentent les musulmans, de l’Atlantique à l’Indonésie. Prendre les choses hors leurs contextes géopolitiques comme tu t’obstines à le faire, tu ne pourras pas non plus voir les choses comme NOUS ; et tes interventions, BIEN QUE SOUVENT RATIONNELLES ET LOGIQUES, susceptibilité oblige, nous apparaissent souvent démesurées et bâtardes.
Aussi vais-je te résumer brièvement la situation afin que tu aies une idée plus ou moins globale sur la nature de ce différent.
1° Tous les chefs d’Etats Arabes sont des corrompus et des despotes racés, alors pourquoi s’en prendre à Saddam ?? Parce qu’il a osé dire non aux seigneurs de l’Occident ou parce qu’il a bombardé Tel-Aviv ?
Il a gazé les Kurdes c’est vrai, mais avec des gaz chimiques français et allemands ; et nous aurions voulu voir un certain Chirac et autres monter avec lui à la potence. Et puis, en 59 justement, quelqu’un que tu connais bien a gazé les Rifains et personne n’en a osé ouvert le bec. Mais c’est normal, me diras-tu, celui-là était l’ami des Juifs et de l’Occident.
Qu’elle tartufferie !!!
2° S’il aurait voulu baisser son froc dans l’immondice comme l’ont fait les Moubarak, Abdallah de Jordanie et Fahd d’Arabie Saoudite, pour ne citer qu’eux, eh bien il serait encore en vie. MAIS IL A REFUSE EN HOMME ET A PREFERE MOURIR EN HOMME.
3° Nous pensons que cet homme n’a pas eu un procès équitable et juste. Et que, étant un prisonnier de guère, ce faux procès n’aurait jamais du exister. Mieux encore, s’il aurait été exécuté par les irakiens eux-mêmes comme L’ONT FAIT LES ROUMAINS AUTREFOIS, personne n’aurait dit quoique se soit. Bien que cela eût été une affaire irako irakienne.
4° Nous pensons qu’il NE S’AGIT PAS D’UNE EXECUTION PAR PENDAISON MAIS PLUTOT D’UN ASSASSINAT SAUVAGE, MADE IN USA, EXECUTE A UN MOMENT TRES MAL CHOISI, AU SU ET AU VU DE LA PLANETE ENTIERE, PAR DES MAINS DE TRAITRES IRAKIENS.
5° Ce qu’a fait cet homme en 30 ans de règne, les Américains ont fait pire en 3 ans et Sharon en 2 ans. En plus l’Irak se portait beaucoup plus mieux sous la dictature de Saddam que la démocratie de Bush. ALORS DANS CES CONDITIONS, MOI JE DIS, VIVE LA DICTATURE !!!!!!!
Cet homme a vécu en tant qu’homme et mort en tant qu’homme. Celui qui l’avait exécuté avait plus peur que lui : je l’ai entendu dire à ses bourreaux : n’ayez pas peur, faites ce que vous avez à faire, la vie est faite ainsi, nous partirons tous un jour ou un autre.
En tant qu’Arabe, je suis fière de lui et je prie Allah pour qu’il ait pitié de son âme ; car après tout, il était musulman.
Bref, nous ne savons à propos de cet homme que ce que la Presse occidentale a voulu nous en donner. Et l’avenir va certainement nous dire davantage. Et comme tu l’as si bien dit, l’histoire a un sens ; et toi aussi, tu ne manques pas de surprendre, chaque jour un peu plus.
Si tu veux discuter avec objectivité et rationalité dans le respect mutuel, je serai toujours là.
Bonne et heureuse année mon ami.

[manara]

@hafid wrote:

لا يا اختي منارة انا لا اتفق معك لان صدام مهما كان لا يحق للاستعمار الامريكي ان يقتله لانهم في العراق بصفة غير شرعية الذي يستحق الاعدام هو بوش ورامسفيلد واعوانهم.انضري يا منارة كيف هو العراق اليوم خراب في خراب .

abki 3ala atfali al3irak
wa sha3b al 3irak
innama saddam
lan todrifa 3ayni dam3a wa7ida 3aly8

tab3an amerca tasta8winou bina kakoll
wa 8a8iya to3dimo saddam yawma 3id
la ya8ommou8a chay
an attakallam 3an saddam
ta3addati al asbab wal mawtou wa7id
ct un dictateur
un tortionnaire
un massacreur
et comme a dit mourad un zehro
elle ne se preoccupait de son peuple avant
il fesait tout pour rester en regne

[mourad]

al mansi nouis demande de signer une betise!!
mais qu est ce qui t arrive ya al mansi . c est un reglement de compte entre irakiens .je te rappelle que ce ZHERO de la nation arabe a reçu dans son palais mohammed al marrakchi dit abdelaziz chef du groupe terorist  » polisario » et lui a donné des cheques pour diviser notre pays glorieux au nom de cette nation arabe. rien que ça suffit pour ne pas tomber dans ce piege irako-irakien . tfou aala al aatifa sentimentalisme qui fait oublier des pauvres innossant de 1979 à aujourd hui parce que une image est choquante. un vrai muslman est triste meme quant un chien est mal traité dans la rue fayn aad tout un peuple qui a subi cet assassin de millions de victimes . ce qui le pleure aujourd hui ce sont les memes qui ont ouvert des bases americaines pour detruire et affamer les bebes irakiens et aujourd hui la chaine al khassira veut nous prendre par les sentiments . et demain elle soutient le  » polisario des oulad lahram » .
SA MAJESTE EST PLUS GRAND QUE TOUT CELA!! REVEILLE TOI L OUBLié

[mourad]

mais qu est ce qui t arrive ya al mansi . c est un reglement de compte entre irakiens .je te rappelle que ce ZHERO de la nation arabe a reçu dans son palais mohammed al marrakchi dit abdelaziz chef du groupe terorist  » polisario » et lui a donné des cheques pour diviser notre pays glorieux au nom de cette nation arabe. rien que ça suffit pour ne pas tomber dans ce piege irako-irakien . tfou aala al aatifa sentimentalisme qui fait oublier des pauvres innossant de 1979 à aujourd hui parce que une image est choquante. un vrai muslman est triste meme quant un chien est mal traité dans la rue fayn aad tout un peuple qui a subi cet assassin de millions de victimes . ce qui le pleure aujourd hui ce sont les memes qui ont ouvert des bases americaines pour detruire et affamer les bebes irakiens et aujourd hui la chaine al khassira veut nous prendre par les sentiments . et demain elle soutient le  » polisario des oulad lahram » .
SA MAJESTE EST PLUS GRAND QUE TOUT CELA!! REVEILLE TOI L OUBLIé