Résultats de la recherche sur 'Re: Algérie'

[ali kadiri]

بالفعل يستحق المنتخب الجزائري الانتصار بالنظر للمستوى الجيد الذي قدمه والإرادة القوية التي دخلوا بها لمواجهة منتخب ساحل العاجل، الاستماتة في اللعب، ولو لا السرعة وعدم التركيز واللياقة البدية لكانت النتيجة أكبر من 3 أهداف لهدفين، فتحية أخوية لشعب الجزائري على هذا الفوز للمنتخب الجزائري
تَسْتَاهْلُوا

[stef2892]

Je me permet ici de reproduire le texte d’une intervention d’Albert Ali, écrivain français patriote et muslman, intervention qui donne, à mon avis une des visions les plus juste sur ce qu’a été, est et sera l’Islam de France.
Une vision ou nous avons tous notre place et c’est cela qui me plait.

La France In Sha Allah ! Par Albert Ali, écrivain Français, patriote et musulman.

Les minarets : des missiles sarrasins qui ne décolleront jamais ?
J’entend tout le monde crier au scandale, une « réprobation unanime » selon Elkabach !
De quoi parle t’on ? D’abord à travers ce référendum, nous observons de façon éclatante le fossé réel entre les opinons et sentiments refoulés des peuples européens et l’image médiatique que l’on donne de leur opinion.

Décalages entre les sentiments réel et les prévisions des sondages, toujours prompt à nous rassurer que le multiculturalisme se porte bien et que les européens acceptent naturellement la diversité ethnico-religieuse, que les élites leur imposent depuis 40 ans.
Nous oublions, que la présence musulmane récente en Europe et en France soulève des problématiques singulières et uniques.
Qui ne relèvent pas de l’opinion ou de l‘intelligence, de la raison pure ou du débat politique, la présence musulmane engendrée par une immigration massive et unique dans l histoire de France, soulèvent plus que des débats de société, elles mettent en jeu une modèle de société qui peux précipiter la France dans le chaos !
Pour la France par exemple, on oublie que l’identité française s’est en partie construite en opposition à ce que représente, pour résumer je dirais « les mahométans » depuis 732 !
De Poitier aux croisades, de la Reconquista franco-espagnole à la littérature coloniale, de la guerre d’Algérie aux émeutes des banlieues, l’imagerie dominante et volontairement fabriquée par les élites du moment, reste fondée sur une opposition entre ces deux univers : hier la France fille aînée de l’Eglise et l’univers musulman « oriental », aujourd’hui la France mère de la laïcité face à un islam rétrograde et prosélyte.

Ce qui signifie qu’un référendum de ce type donnerait les mêmes résultats partout en Europe et encore plus en France ou il frôlerait j’en suis persuadé – parce que je voterais aussi contre les minarets – au moins 70 % !
Tout simplement parce que la visibilité musulmane dérange, et là je vais décevoir bon nombre de mes amis et frères issus de l’exil méditerranéen, je suis intimement convaincu qu’elle dérange à juste titre !
Je sais certains vont me dire, « on est chez nous, on est chez nous ! », que la liberté de culte est garantie etc.
Ce discours majoritaire chez les musulmans, est fondé sur la croyance que l’appartenance citoyenne, nous garanti la pérennité de notre existence sur le sol national !
Que l’égalité de droit proclamée, doit être appliquée sans concessions, d’autant plus que le passé colonial de la France et l’exploitation de l’immigration, sont des facteurs aggravants pour l’Etat, qui devrait se repentir, sortir son mouchoir et accessoirement son chéquiers et faire amende honorable parce qu’il est foncièrement mauvais et injuste par nature, son racisme est systémique et nous sommes opprimés !
Misère quelle naïveté !
IL n’y a pas plus candeur délirante que croire qu’il suffit de dire « je suis français » et que par magie, tous les droits nous seraient dûs !

Je pense que le vote suisse est le révélateur du fossé existant entre ce que les populations européennes et particulièrement françaises refoulent depuis 40 ans et l’image générale de tolérance et d’ hymne au multiculturalisme relayée par nos élites médiatico-politique.
Quand on fait un peu d’empathie et je fais cela depuis des années, on est effaré de voir les Français en particulier et les européens en général enfermés dans un tel mutisme .
Se prendre dans la tronche un tel déferlement de vagues migratoires incontrôlées, subir dans le silence la substitution ethnique dans certains quartiers, vivre avec un niveau de violence inouïe dans les parties populaires des grandes villes et ne pouvoir rien dire ?
La solution en attendant la Saint Barthélemy c’est de se soulager dans les urnes !

Voila ce que mes compatriotes, de confession plus ou moins musulmane – disons les enfants de l’immigration post coloniale – je ne sais pas d’ailleurs comment les définir, ils ont une identité multiforme et fragilisée, ne comprennent pas.
Les détenteurs des papiers français, pourrais je dire, ne nient pas leur appartenance nationale, mais souhaitent aussi se définir par les fragments de culture et de traditions héritées de nos pères.
« Je suis français, et aussi algérien ou marocain, mais pourtant banlieusard et surtout musulman aussi n’oublions pas ! »
Mazette ! Quel couscous !
La clef pour comprendre ce symptôme qu’est le refus des minarets, réside avant tout dans la définition de notre appartenance.
Tant que nous ne nous n’aurons pas défini notre appartenance en termes clairs, le doute et la suspicion, les inconscients historiques refoulés et les représentations médiatiques, engendreront l’incrédulité des autochtones face à nos slogans pseudo citoyens et les manifestations extérieures d’islamité.

Un minaret représente dans l’inconscient collectif des peuples européens autochtones un missile sarrasin, qui n’a pas encore décollé !
Cela nous ne pourrons jamais le modifier avec des slogans sur « nos droits », parce que simplement, 1300 ans d’histoire qui ont accouché de ce sentiment, légitimement répandu dans toutes les couches de la population.
Ce n’est pas en invoquant des slogans sur nos prétendus droits et notre prétendue francité, que par magie l’islam et ses pratiquants seront accepté et mieux encore les multiples communautés immigrées venues du sud et leurs enfants nés en Gaulle.

Le véritable défi – le temps presse dans 10 ans il sera trop tard – est d’ancrer le noyau irréductible de l’islam en tant que spiritualité et théologie réformée et revivifiée, au sein des terroirs français .

Il s’agit de programmer volontairement et intelligemment – c’est à dire hors de tout sentimentalisme – l’acculturation volontaire de nos enfants pour en faire des français à la culture et aux traditions franchouillardes semblables au sein des générations suivantes.
Avec comme affirmation culturelle dominante majoritaire, la culture française et ses attributs essentiels, langue raffinée, relation charnelle à la terre, maîtrise des concepts et raisonnements issus de l’histoire intellectuelle du pays, volonté affirmée d’un avenir commun, patriotisme sincère, les autres attributs liés à la mémoire historiques ou à la religion historique étant hors de portée.
En sommes des franchouillards, chtis, bourguignons, marseillais et bretons, musulmans qui assumeront pleinement leur francité et la relation charnelle sincère avec les terroirs ou ils vivent !

Débarrassés des résidus de cultures immigrées, qui par définition sont déracinées donc vouées à s’appauvrir, nos enfants, les musulmans de France de demain – c’est à dire dès le 1er janvier 2010 – seront l’avant-garde patriotique porteuse de valeurs universelles.

Ils deviendront les nouveaux hussards, symbolisant non plus le ghetto, la culture urbaine appauvrie, le rap bling bling voué à l’enfer de Skyrock, le culte du fric et des poufiasses, l‘insulte au drapeau français érigée comme modèle d’expression, mais désormais les chevaliers reflétant, la droiture, le courage, le travail, la spiritualité, la famille, l’entreprenariat, le respect, le service, l’érudition, la langue de Molière.

Bien entendu leurs mosquées ressembleront comme pour les chinois chrétiens et musulmans à des lieux de cultes français. C’est-à-dire sans minaret ni coupole, sans faïence du bled ni tapis d’orient !
Mais des édifices inspirés des traditions de construction issus des terroirs, perpétuées par les compagnons, avec du granite du Morvan en Bourgogne, ou des toits ardoisés en pays angevins, sans oublier la brique rouge des Flandres à Lille.
Pourquoi pas même des arcs et des plafonds inspirés des arts architecturaux de l’Eglise millénaire ?
Mieux encore, nos maisons d’Allah, seront baptisées par des noms de l’histoire de France.
Près de chez moi une mosquée– usine réhabilitée – dirigée par un jeune musulman s’appelle déjà : Mosquée Eva de Vitray !
Cet enracinement des musulmans et de l’islam est la condition sine qua non pour éviter le clash des civilisations que les ennemis de la France, collabos de l’Empire mondialiste souhaitent. Mais aussi la voie ultime pour ressusciter les traditions et les identités charnelles de nos terroirs oû nous résidons, seuls éléments de résistance opératoires face au seul et unique ennemi des peuples.

Non pas le colonialisme révolu, encore moi le racisme ou le refus à l’emploi mais le mondialisme destructeur des identités fortes, des peuples et des frontières, dont nos pères et nous même sommes les jouets inconscients et la potentielle 5ème colonne pour un Kosovo dans le 9-3 !

Albert Ali,écrivain Français, patriote et musulman.

[bni mimoune]

Beni Snassen

on ne peut parler des Beni Snassen sans évoquer de suite le nom des oulad El Bachir. Les jeunes représentants de cette famille ne peuvent établir leur généalogie que jusqu’à leur trisaïeul, qui avait nom Messaoud. Messaoud serait venu des environs de Mascara, il appartenait aux cheurfa Oulad Ben Yahya. ce Messaoud ayant eu des difficultés avec ses frére aurait pris le parti de s’en boukhris, fraction des oulad Abbou ( Beni ourimeche ).

La généalogie de la famille est établie dans le tableau entre les pages entre les pages 218 et 219.

Les papiers de la famille auraient été détruits par El hadj Mohammed ould el Bachir qui fut amel; On en donne la raison suivante: il craignait qu’on ne lui reprochât son origine étrangère et voulait être sûr de se voir accepté de tous les Beni snassen comme l’un d’eux.

Les oulad el Bachir ont leurs maisons et leurs biens à la déchra de Berdil. Ils ont été longtemps les maîtres absolus dans la montagne; leur action s’étendait d’ailleurs bien au delà .ils étaient en fait souvent les véritables détenteurs de l’autorité dans la région d’oudjda: en face d’eux l’amel a été plus d’une fois complément réduit à l’impuissance. Les personnages les plus marquants des oulad el Bachir ont été EL Bachir ou messaoud, ses fils El hadj Mimoun, contre lequel nous eûmes à lutter en 1859,lors de la campagne conduite par le général de Martimprey, et El Hadj Mohammed ; enfin El Hadj Mohammed Sghir, fils d’El Hadj Mohammed ould El Bachir. les trois premiers furent très autoritaires et d’une ambition insatiable ;Ils soulevèrent des haines terribles, de sorte que le maintien de leur suprématie n’alla pas sans d’interminables luttes, qui ensanglantèrent la montagne des Beni Snassen et l’Angad. Dans ces conditions, le rôle de chef était dangereux, il se produisit parfois des représailles d’une horreur révoltante. El Hadj Mimoun tomba dans un guet-apens tendu par les Mehaïa et fut assassiné : son fils Mostefa, pris vivant dans une échauffourée, fut impitoyablement égorgé. El Hadj Mohammed ould El Bachir réussit à se faire nommer amel par le sultan Mouley El Hassane, qui espérai que grâce à son énergie il arriverait à rétablir l’ordre dans la région.

Mais il eut le triomphe brutal et sa désignation amena une formidable levée de boucliers, si bien qu’en 1875 le sultan dut envoyer une armée pour mettre tous les belligérants à la raison. El hadj Mohammed ould El Bachir, grisé par sa puissance, osa attaquer la colonne chérifienne à Mestigmar ; il la mit en déroute. Le sultan se vengea en 1876 ; il s’empara d’El Hadj Mohammed en violant la parole donnée et l’envoya finir ses jours en prison. Son neveu, El Hadj Mohammed ould Mimoun, recueillit sa succession, mais il ne put se maintenir et les oulad El Bachir durent se réfugier en Algérie. Après lui, le chef reconnu de la famille fut El Hadj Mohammed Sghir, fils d’El Hadj Mohammed ould El Bachir. A différentes reprises les oulad El Bachir essayèrent de se réinstaller dans leur pays, ce fut l’occasion de rixes violentes. A la suite de ces désordres, El Hadj Mohammed Sghir fut emprisonné à fes pendant sept ans ; on le fit sortir de prison à l’époque ou le rogui Bou Hemara leva l’étendard de la révolte dans l’Est marocain, pour qu’il reprit les Beni Snassen sous son autorité et les maintint dans le devoir. El Hadj Mohammed Sghir n’était plus en mesure de jouer ce rôle, sa famille avait perdu toute influence ; il resta néanmoins fidèle au Makhzen et marcha à différentes reprises avec les troupes chérifiennes. Les oulad El Bachir se tiennent maintenant de préférence dans la plaine de Triffa, ils sont à peu prés complètement effacés.

En dehors des oulad El Bachir on peut citer chez les Beni Ourimeche comme ayant joué un certain rôle : Mohammed ould El Hadj Deboa des Aïachera ( oulad Abbou), El Hadj Boucheta Risani, El Hadj El Bachir Harroud des Beni Bou Abdessied.

Aux Beni Attigue, il faut placer en premier lieu les Oulad El Hebil, célèbres par leurs démêlés avec les Oulad El Bachir. Ils se disent cheurfa édrissites de la descendance de Sidi Bou azza El Gharbi enterré à Taghasrout, leur généalogie est la suivante jusqu’à la quatrième génération :

NB:(Ceux qui ont la même couleur sont des frères)

Abdellah Lehbil

Ahmed Mohammed

Mohammed
Tué accidentellement par
Son cheval. Beaucoup plus
Agé que ses frères. Mostefa
Mort de maladie

Boulenouar
Dit Ould El Hebil
Tué en 1903 près
de Berkane Mohammed
Bou Lfekchich
Tué chez les Houara
de Triffa sans postérité Abdelkader
Mort de maladie

Mimoun
Dit Caïd Mimoun
Tué chez les Beni
Bou Abdssied
Mohammed
El Mostafa
Tué chez les Beni Moussi
Pas de postérité
Embarek
Dit Ould El Hebil Environ 40 ans Said
environ 25 ans Mohammed
environ 18 ans Abdellah
environ 10 ans Mohammed
Dit Ould El Hebil Tué aux environs de Saidia en 1904 Pas de postérité Abdesslam
Dit Ould El Hebil Mort de maladie en 1905 ou 1906 pas de postérité
El yamani
Mort de maladie
Vers 1905 mohammed
environs 25 ans El mostafa
environs 90 ans Un jeune
Bekkaye

Ainsi que les oulad Bachir, les Oulad El Hebil prétendent avoir détruit volontairement leurs papiers. L’arbre généalogique de la famille se trouvant en très mauvais état, Ahmed Ould Abdallah El Hebil aurait mieux aimé le brûler que de le faire recopier, a fin de passer pour un véritable attigui et pouvoir ainsi revendiquer hautement le commandement les armes à la main.

Les Oulad El Hebil ont , après 1876, contre les Oulad El Bachir , auxquels ils cherchaient à se substituer dans la direction des affaires de la confédération des Beni Snassen. Ils n’y réussirent qu’en partie seulement , car ils n’avaient pas l’envergure nécessaire. C’est Boulenouar Ould Ahmed, dit Boulenouar Ould El Hebil, qui a été une des personnalités les plus saillantes de la famille ; il fut tué le 17 janvier 1903 dans un engagement vers Berkane. Les oulad El Bachir ayant pris le parti du Makhzen, lors de la révolte du rogui Bou Hemara, les Oulad El Hebil embrassèrent tout naturellement la cause de ce dernier. Aujourd’hui, les représentants des Oulad El Hebil n’ont plus d’influence et paraissent peu aptes à relever la situation de la famille, dont le chef est Embarek Ould Mostefa, dit Embarek Ould El Hebil.

Parmi les Beni Attigue ayant paru sur la scène, il convient de placer Mohammed Ould El Bachir Boudjida des Oulad Ali Ben Yacine, cheikh Boumediene Ould Ouliou des Beni Bou Yala et El hadj El Loudjil des oulad El Mir ; le fils de ce dernier est caïd actuellement. Les Oulad El Hebil disent que Mgâad er Ras, des Ahel tanout, a été leur Khammès ; d’après eux, Rekina en aurait fait un caïd à l’instigation d’El hadj Mohammed Sghir, heureux de jouer un mauvais tour à ses ennemis.

Les familles ou les individus ayant joui d’une certaine influence chez les Beni Mengouch sont les Gueradja des Ahel. Tegharet, représentant : le caïd Mohammed El Guerroudj Ould cheikh Mohammed ou Ahmed ; le cheikh Mohammed Zezour des Zerazra ( Beni Khellouf) ; qui a laissé deux enfants ; Moqaddem ou Ahmed Ould Ali ou Ahmed des Beni Mimoun, son fils a été tué au combat d’Aïn Sfa en 1907.

Dans la tribu des Beni Khalid on trouve un groupe important, celui des Oulad Zaïm ; certains de ses membres ont souvent réussi à se maintenir au pouvoir ; les Oulad Zaïm font partie des Ahel Taredjirt. Le personnage le plus remarquable de cette fraction a été El Hadj Mohammed Zaïmi, ould El Hadj Mothtar, ould Si Mohammed El Mokhtar, il est mort vers 1885 laissant trois fils : Mohammed et Souhi, morts depuis, et Ahmed actuellement caïd des oulad Zaïm. Tayeb ould Ali ou Rabah ou Aziza des Oulad Hammam des Beni Drar, qui est en ce moment caïd de cette tribu, a eu ainsi que son père quelque influence ; il en a été de m^me d’El Mir ould bel Lahcene ould Tahar des Ibeneharen.

http://membres.lycos.fr/saidguer/familles_influentes9.htm

[monlong2004]

++++++++, consacre les plus sportifs professionnels site d’information, et s’efforcer de fournir le plus rapide et la plus précise score en temps réel, des cotes des comparaisons, les données statistiques et des matchs en direct en ligne.
Vous invitons à utiliser nos services. (Nous sommes sincèrement que vous inviter à utiliser nos services / information)
http://+++++++++++

ohhh mais c’est de la publicité gratuite que je voie laaaa!! on s’inscrit juste pour caaa que c’est vilainnnn!! 👿

Marlyn

[Ramirez]

http://www.youtube.com/watch?v=totH5N5I5EQ&feature=player_embedded%5B/youtube:3q1lp0fu%5D

[marlyn]

@AbuMadyan-Benyouness wrote:

Zoro je vous rejoint quand vous dites que les algériens ne nous porte pas autant dans leurs cœurs ca c’est un fait, et qui a l’audace de dire le contraire se ment à lui même !! n’empêche que je suis content pour la victoire qu’ils ont pu arracher au pharaon !! nature pacifique et aimante des marocain l’oblige!

!

@Marylin
Faire du pied à ce personnage qui avance masqué et qui abuse du site pour déverser sa haine a tout bout de champ et sans rapport avec le thème du forum est un peu étrange de la part d’un modérateur et ce n’est pas vraiment plaisant à lire.

Le mélange de la politique avec les aspirations des peuples sont des choses tout à fait opposés, les palais s’opposent mais les peuples sont voisins depuis des millénaires et il n’y a rien qui pourrait le changer.

Dire qu’un « peuple ne nous porte pas dans le cœur » ,c’est inciter a la haine gratuite envers un peuple de même religion et c’est la tout le contraire d’une « nature pacifique.»

_

La population a vibré lors de la victoire du pays voisin et cela a déclenché la panique des services de sécurité intérieure mais il ne faut pas tomber si bas dans l’autocensure et surtout il faut regarder l’avenir et éviter des propos qui introduise une atmosphère malsaine et charges de valeurs négatives.

Monsieur, je ne cherche nullement à inciser personne à la violence!!je ne cri pas: auu bucher!! voir le vie en rose, c’est bien mais… la réalité s’en est une autre chose!! bon enfin notre région qui est l’orientale est très proches de nos voisin je ne dirais pas géographiquement mais y’en même ceux qui sont originaire de la bas !!mais au moins comme je dis toujours nous sommes un peuple »pacifique » qui n’a pas chasser et arracher ces personne de leurs semblable et les renvoyer vers leurs pays d’origine…!! 😉
Bien A vous Marlyn
p.s: c’est marlyn et non marilyn merci de le rectifier!!

[AbuMadyan-Benyouness]

Zoro je vous rejoint quand vous dites que les algériens ne nous porte pas autant dans leurs cœurs ca c’est un fait, et qui a l’audace de dire le contraire se ment à lui même !! n’empêche que je suis content pour la victoire qu’ils ont pu arracher au pharaon !! nature pacifique et aimante des marocain l’oblige!

!

@Marylin
Faire du pied à ce personnage qui avance masqué et qui abuse du site pour déverser sa haine a tout bout de champ et sans rapport avec le thème du forum est un peu étrange de la part d’un modérateur et ce n’est pas vraiment plaisant à lire.

Le mélange de la politique avec les aspirations des peuples sont des choses tout à fait opposés, les palais s’opposent mais les peuples sont voisins depuis des millénaires et il n’y a rien qui pourrait le changer.

Dire qu’un « peuple ne nous porte pas dans le cœur » ,c’est inciter a la haine gratuite envers un peuple de même religion et c’est la tout le contraire d’une « nature pacifique.»

_

La population a vibré lors de la victoire du pays voisin et cela a déclenché la panique des services de sécurité intérieure mais il ne faut pas tomber si bas dans l’autocensure et surtout il faut regarder l’avenir et éviter des propos qui introduise une atmosphère malsaine et charges de valeurs négatives.

[Grothendieck]

salam , ce qui m’a choquer dans cette histoire, c’est surtout les médias égyptiens , s’ils avaient attaquer simplement les autorités algériennes j’aurais trouver ça normal, mais le fait de traiter tout un peuple (algérien) de 7a9ir, inculte, hamaj , 1 millions de la9it etc ça c’est vraiment d’une bassesse inimaginable, surtout quand ces insultes sortent de la bouche d’intellectuels égyptiens et artistes surtout les acteurs qu’on a l’habitude de voir … et ils passent tout ça sur leur chaines, méme nous marocains victimes des magouilles du régime algérien contre notre intégrité territoriale on a jamais arriver a ce niveau la, le dernier match par exemple qu’on a gagner en tunisie contre algérie il y avait jamais eu des insultes médiatiques de ce genre , a mon avis quand on vois ce qui se passe sur les médias égyptiens avant le match jusqu’a maintenant la seule idée qu’on peut avoir c’est que ce pays va vraiment droit au mure … bien sur je dis cela alors que je suis pas totalement neutre, car je n’ai pas eu l’occasion de voir ce que médias algériens ont dis de conneries aussi , car médias égyptiens sont plus repérables .. audiovisuelles etc …

pour les marocains qui ont soutenues l’équipe algérienne, ou meme ceux qui ont lever le drapeau algérien dans un moment de frénésie, ça explique bien sur les relations fraternelles qu’il y a entre les deux peuples, et au meme temps faut pas oublier que les marocains attendent avec impatience de féter quelque chose dans les rues (coupe d’afrique en tunisie) et puisque cette année l’équipe national machi hia hadik, ils ont profiter en faisant la féte avec les algériens … mais bon moi aussi j’avais le penchant pour l’équipe algérie bien sur, quoi que je sais fort bien que quand tout cela va passer et la machine propagandiste delmouradia se mettera en marche et va par conséquence évaporer les illusions faites par beaucoup de gens des deux cotés.

[Alaa-eddine]

tout d’abord je souhaite la bienvenue à oranais dans notre forum

concernant les relations entre les marocains et algériens, il ne faut pas confondre conflit politiques et sentiments de peuples. Je ne pense pas qu’un Marocain a plus de chance d’entrer en conflit avec un Algerien dans une conversation plus qu’un Tunisien ou un Lybien. Le preuve c’est ce que je vois tout les jours ici en France ou Marocains / Algeriens / Tunisiens sont en général très solidaires. s’il y avait un conflit entre les peuple c’est sur un terrain neutre (loins de leurs pays respectifs) qu’il va se révéler, or c’est le contraire qui est constater, ici on a l’impression que le maghreb est uni …

maintenant pour revenir au sujet Algerie-Egypte, je pense qu’une autre dimension du phenomène n’a pas été évoquée … les Egyptiens croyaient qu’avec leur quasi-monopole des medias arabes, ils croyaient pouvoir imposer une vision pré-conçue, mais ils se sent très vite rendu compte qu’il y a un media qu’ils métrisent très mal, qui est Internet… là les Algeriens spécialement et le maghrebins plus précisément l’emportent LARGEMENT, les chaines égyptiennes ont même repris des vidéos amateur d’algériens défendant leurs idées… et du coup, il se sont pris au piège d’internet, quand on parle de quelque chose qui nous plais pas sur internet on ne fait que contribuer au buzz, et ça les médias Egyptiens l’ont mal calculé.
Au final, on se retrouve devant une situation accez délicate pour les médias egyptiens, l’engrenage infernal d’internet les a mis dans une situation ou ils se sont mis à justifier et à debattre autour de vidéos amateur et à commettre de plus en plus d’erreurs au niveau de la communication.

Ce que les medias egyptiens n’ont pas compris dans cette histoire, c’est qu’une personne normale qui poste une video n’est pas tenue de respecter une diplomatie ou un cadre bien traçé, alors qu’un dérappage d’un annimateur ou d’une personnalité sur un plateau télé peut lui couter très cher par la suite.

c’est le paradox internet 😉

[marlyn]

zoro je vous rejoint quand vous dites que les algériens ne nous porte pas autant dans leurs cœurs ca c’est un fait ,et qui a l’audace de dire le contraire se ment à lui même !! n’empêche que je suis content pour la victoire qu’ils ont pu arracher au pharaon !! nature pacifique et aimante des marocain l’oblige!!
Bien A vous

[AbuMadyan-Benyouness]

Tout d’abords toutes mes excuses a ceux qui on trouver ma réponse inappropriée pour le moins qu’on puisse dire , en fait, mon but n’est ni de défendre ni l’Algérie ni l’Egypte dans cette histoire, loin de la. Je suis en fait contre la notion de rivalité même sportive entre les peuples surtout en ces temps de discorde en terre d’Islam. Mon sentiment est que le comportement des fans de football a été déplorable et très immature pour pouvoir parer les buts qui s’étaient fixé les préparateurs du coup contre les joueurs algériens en les bombardant de jet de pierres a leur arrivée ainsi que d’autres incitations et ce dans la plus parfaite immunité policière.

Les peuples sont très manipulables quant a leur passion est porte au paroxysme , aussi je suspecte beaucoup un coup monté de services spéciaux visant a fomenter la discorde et la haine entre des peuples pour des fins politiques internes et externes et il faut bien dire qu’ils ont bien réussi leur coup et beaucoup de gens sont tombes aveuglement dans le piège et on en est maintenant au propos insultants envers des peuples entiers et ce aussi bien en Egypte qu’en Algérie et ces sentiments vont malheureusement perdurer.

En lisant le post faisant référence a autre que le jeu sportif cette fois visant à diviser des peuples voisins en faisant allusions toujours aux mêmes vielles histoires a été la goutte qui a fait déborder le vase.

Au nouvel Oujdinaute oujdi_f_lkharij , je te présente toutes mes excuses car bien que ton post fût innocent, il a été le détonateur d’une réponse inappropriée. Je te souhaite donc la bienvenue dans ce forum et j’espère que m’en voudras pas de t’avoir accuser de ce que tu n’es pas en l’occurrence un ennemi de l’entente des peuples et de l’Islam véritable.

Bien a tous

[ayman]

Je t’en prie PDT_Armataz_02_02

[oujdi_f_lkharij]

Ayman:

merci pour ton explication.

[ayman]

@ Oujdi_f_lkharij:
Très raisonnable ce dernier message, t’as bien fait de garder ton sang froid, j’admire, sinon question moderation : y’a pas tout le monde qui pense comme toi, y’en a qui disent qu’on est injuste l’orsqu’on supprime un poste ,y’en a qui parle de politique de forum, ou je ne sais quoi .. !ce qui veut dire, c’est pas possible de satisfaire tout le monde.
Cependant ; des fois on laisse exprès des messages qui devraient être supprimés, juste pour laisser les autres oujdinautes les lire, et comprendre par la suite pourquoi un message a été supprimé oubien telle ou telle personne a été bannie, des fois y’a des personnes qui perdent le contrôle et agissent un peu méchamment à un tel ou tel poste,mais qui reviennent par la suite quand ils sont plus calmes et sereins et viennent s’excuser auprès de la personne concernée, et on assiste à une réconciliation et la naissance d’ une nouvelle amitié, et cela s’est produit maintes fois.. c’est pour ça qu’on laisse un peu de temps au intervenants et à nous aussi afin d’evaluer la situation ,et eviter un jugement hâtif ..voilà en general comment on procede … sauf pour les interventions vulgaires ou qui touchent à la pudeur ou la religion par exemple ..on intervient directement et sans avis …
Sinon t’es le bienvenu, debattre un sjuet ou dire ce que l’on pense , n’est jamais une rasion pour se quereller ou prendre ceux qui sont pas du même avis que nous pour des ennemis..

[oujdi_f_lkharij]

@AbuMadyan-Benyouness wrote:

**********************************************************Ayman

bismillah,

j’avais bien aimer ce forum pour le respect mutuel entre les forumistes meme si les gens ne partageaient pas tjs les memes avis. mais helas, une autre fois decu par le niveau de qq’uns et un peu par les moderateurs qui laissent de tels messages d’insultes au forum.

sinon je te reponds pas sur tes insultes concernant juif/yhoudi etc en te precisant que je laisse Allah sobhanna wa ta3ala te repondre.

personellement et pour tes info’s ce match ne m’a fait ni chaud ni froid, je n’etais ni pour l’egypte ni pour l’algerie.c’etait comme si l’urguay jouait le costa rica.sinon question linguistique, je suis desole pour toi si tu es pas a la hauteur.

p.s. je m’excuses les autres forumistes vu qu’un forum est un echange d’avis et non pas un debat personel.