Résultats de la recherche sur 'Re: re'

Forums Rechercher Résultats de la recherche sur 'Re: re'

15 réponses de 4,426 à 4,440 (sur un total de 23,230)
  • Auteur
    Résultats de la recherche
  • #273862

    iwa mosama7a madmouzil 😆

    ça arrive

    #273457
    OUJDI_PUR
    Membre

    chers moderateurs ,cher admin
    veuillez clôturer ce debat

    beaucoup d’eloignement ,deviation totale

    #273665

    En réponse à : anciennes familles d’oujda

    OUJDI_PUR
    Membre

    wallahila 3andak assahe
    la meme remarque et le meme sentiment

    #273821
    touria016
    Membre

    @ Nadou : merci d’avoir fais l’effort de comprendre où j voulais en venir, tu déchires! PDT_Armataz_02_02

    Sinon on a le toujours le choix entre diams qui porte le voile et :

    http://www.lexpress.fr/actualite/societe/le-poids-des-maux-au-travail_792936.html

    http://www.youtube.com/watch?v=55Iie4N5c7o&feature=related%5B/youtube:1cw3vaw9%5D

    Maintenant, on a le choix…

    #273823
    hafid
    Membre

    إِذَا جَاءَ نَصْرُ اللَّهِ وَالْفَتْحُ (1)
    وَرَأَيْتَ النَّاسَ يَدْخُلُونَ فِي دِينِ اللَّهِ أَفْوَاجاً (2)
    فَسَبِّحْ بِحَمْدِ رَبِّكَ وَاسْتَغْفِرْهُ إِنَّهُ كَانَ تَوَّاباً (3

    sadaqa allaho al3adim

    #273822
    Moonlight
    Membre

    Heureuse pour Diam’s.. mashae allah.

    pour la presidente des putes et soumises je dirais—> rou7i tssabni yla 3andak ma tssabni..des imbeciles qui n’ont mm pas honte a se montrer face aux medias..

    #273488
    Grothendieck
    Membre

    1- théorie de Galois et des faisceaux sont totalement vraies , n’empeche qu’on les appelles théories , souvent on appelles théorie non pas une science qui est pas exacte ou pas vraie, mais seulement une science qui a ses propres définitions , ses propres façons de travailler, de raisonner … ce qui s’applique a la théorie de Darwin , et ce qui qui remet en cause cette théorie doit remettre en cause toute la physique théorique car il n y a aucune différence entre les deux, une loi est validée par une expérience, en mécanique en thermo électromagnetisme etc … après elle se généralise, les physiciens est ce qu’ils sont partis dans tout l’espace et aussi dans le passé pour pouvoir prévoir que ces lois sont vraiment vraies, et que vraiment il y a eu un big bang, et que vraiment les planètes etc bougent toutes selon ces lois? non pas du tout ils ont tout simplement fais les calculs selon ces lois en qui ils ont fois …car l’experience les a confirmer , de méme la théorie de darwin , évolution etc a été prouver par des experiences, et pas une seule, donc la loi est confirmer du coup elle se généralise a toute les autres espèces par la meme foi qui a permis de généraliser les lois physiques a toute l’univers, donc celui qui remet en cause ce principe doit remettre en cause la physique aussi pour étre plus crédible …

    2- les dinosaures sont plusieurs espèces pas une seule c’est une secte d’animaux très diversifiés , et beaucoup d’espèces n’ont laisser qu’un fossile au moins ce que les scientifiques ont découvert, exemple: lucy qui a été découverte en éthiopie , qui date de deux millions d’années je crois, ils ont découvert combien? seulement une seule … a cette date , elle été pas seule quand meme? c’est clair qu’il y avait une espèce, de meme celui qui date de 4 millions d’années donc plus ancien que lucy de 2 millions d’années presque, ils l’ont trouver seul aucun autre avec ? donc un seul squelette pour toute une espèce qui ont deux millions d’années d’écarts, montre clairement qu’ils ont pas découvert tout pour les raisons que j’avais dis … mais la théorie elle , elle est intouchable car prouvée par experiences etc …et je le redis au stade actuel , celui qui veut la remettre en cause de manière que font les créationnistes etc n’ont qu’a remettre la physique avec, pour ne pas paraitre aussi paradoxales …

    l’exemple du singe que tu cherche il a été déja trouver, les scientifiques pensent actuellement qu’il est l’ancetre commun des chimpanzés et de l’homme , il date de 4 millions d’années desoler je me rappelle plus de son nom exacte, mais il partage les caractéristiques des deux …

    en gros, il y a rien de solide contre cette théorie, les gens l’attaquent pour des raisons religieuses etc … tu peux chercher sur web il y a beaucoup de conférences de généticiens et biologistes de renommés qui parlent de cette théorie, et de leur derniers résultats , d’ou l’obligation de séparer religion et sciences, et tout ça est lier , celui qui s’attaque aux jeunes du « sandwich » ressemble beaucoup a celui qui s’attaque au darwinisme, dans les deux cas son cerveau est a moitié absent, et dans les deux cas il n’a pas chercher a connaitre l’autre … et dans les deux cas il est impulsive … et ça il y a pas mieux comme description a notre malaise culturel.

    #273618

    c’est vrai, pour le pauvres jeunes filles qui veulent continuer leurs études se trouvent obliger d’arreter presque!
    mais en quoi consiste leur activité à ces jeunes???

    #273729

    En réponse à : café d’ahfir

    ok hmama 😆
    merci
    wakha je bois ni le café ni le thé 😆

    #249565

    En réponse à : Mot à … Mot ( Jeu )

    adultère ➡ tentation

    #273824

    « l’ISLAM »

    déjà il faut voir comment est-ce qu’on emploi ce mot dans les médias français, j’ai grandi en regardant les infos sur des chaines francaises et maintenant bof ça me fait ni chaud ni froid!

    je suis contente qu’elle s’est convertit maintenant faut voir la suite, c’est-à-dire que elle à fait le 1er pas maintenant va-t-elle arreter la vente de ses albums
    parce que c’est bien beau de se convertir mais faut pas de haram à coté.

    moi mon meilleur exemple de conversion c’est MALCOM X, lui il mérite d’etre chandelé.
    c’est mon aviss
    ensuite, je répète ce que dit ma soeur TOURIA oui il y a bien d’autres actualités plus importantes

    #273503
    oussama-drf
    Participant

    Idées mise en question après plusieurs lectures en histoire de l’humanité et voyages dans un monde qui est devenu de nos jours un quartier pour de peuples de références diverses. PDT_Armataz_02_01

    #273825
    Alaa-eddine
    Participant

    personnelement je ne pense pas que ça va changer quelque chose … on va encore diaboliser l’islam et son influence sur la vie d’une femme épanouie et defenseuse des liberté qui sombre dans le fanatisme …

    Pour moi, le plus important à relever dans cette histoire c’est le deux poids deux mesures des médias vis à vis des histoires comme celle ci. je rappel encore une fois que diams n’est pas la première artiste qui se convertis à une religion, les autres n’ont pas fait polémique, y’en a qui ont même été apréciés pour leurs conversions … mais eux ils ont fait le bon choix : le tout sauf islam.

    #273826
    oualid23
    Participant

    j’ai pas dis que ses fans vont se convertir du simple fait qu’elle s’est convertit mais ça va les pousser à poser plusieurs questions pourquoi elle a fait ceci ?? c’est quoi l’islam ? et puis il y en a des gens qui vont chercher des vérités sur l’islam même s’ils se convertissent pas ça peux changer leurs vision envers l’islam et les musulmans et déjà c’est un gain.

    #273408

    En réponse à : Santé et drogues ????

    Salah2006
    Membre

    no comment

15 réponses de 4,426 à 4,440 (sur un total de 23,230)
SHARE

Résultats de la recherche sur 'Re: re'