Résultats de la recherche sur 'est ce vrai'

[ayman]

@YAYA wrote:

😆 oui c’est le vraie nom de waliye al3hde c’est mohamed sadisse…..alors toi aussi un vraie lazaret de l’epoque…je te dis la veritè que la vie scolaire est inoubliable a si ayman..surtout avec mr SWILMI+LA3YOUNI+BOULGHALAGHE….etc….

Weee , j’ai passé mon enfance à lazaret ,tu as raison peiriode inoubliable ,tu m’as rappellé de Swilmi , un jour il m’a fait tomber au foot ,j’ai été blessé,mais lui il a bien rigolé ,il se moquait de moi parceque je driblais trop et qd je le depassais il m’a fait un bon croche-pied 🙁
j’ai de tres beaux souvenir à Wali l3ahd 😥 😥 j’eprouve de la nostalgie

[nezouh]

salam à tous,

Hichemtaourirt :

Ne lis pas ce que je n’est pas écrit khoya, j’ai dit que celle avec qui j’ai parlé n’était pas d’oujda, en revanche je connais une famille ( cousines éloignées, pas parce qu’elles sont prostituées, mais pour les liens de sang) et ce sont de vrais oujdyates. Elles vont faire leur travail à l’étranger, mais c’est du « luxe », une autre catégorie de clientèle (émirats, arabie saoudite etc…) elles y vont juste pour un wkend ou une semaine. elles sont deux soeur, la fille d’une d’elle, et la mère (qui a arreté, elle garde les enfants d’une de ses filles)…. je ne les juge pas, mais Allah Y ster! Mais en dehors de ça elles sont vraimant très sympatiques, grace à elle il y a une dizaine d’année, j’ai pu rencontrer un chanteur que j’aime beaucoup!

Hanane :

Je suis tout à fait d’accord avec toi, il ne faut pas rejeter la faute que sur les femmes.

Mais je voudrais que vous n’oubliez pas messieurs, qu’il y a au maroc, (à oujda j’ai pas vu ou entendu parler) des garcons homosexuels qui se prostituent, et là il y a aussi des hommes mariés ou pas qui paient pour avoir des rapports avec eux!!!

celà existe aussi, vous n’allez pas me dire le contraire!!!!

[marocaine10]

salut mes frères et soeurs et merci pour ce qui m’ont ardonnée
cher frere qui a dit que rien n’est changé dans l’institut que fais la zaouya juste a cote ca reste que peux de chose (comme la peinture…) et une grande jami3a comme ca ne doit pas etre finie avant 2008 car c’est tres grand et pour ceux qui disent des foukara des cons vous devrez un peu les respetaient .
pour ceux qui disent que sidi hamza est assis pour voir les mouridines saoutait a cote de lui c’est faux .(je vais inchaallah vous cherchez des choses vraie)
je veux savoir et s’il vous plait savoir qui habites a oujda car ma famille fait des soirs pour le dikr
قال رسول اللله صلى اللله عليه و سلم قال
قال الله تعالى من دكرني في نفسه دكرته في نفسي و من دكرني في ملا دكرته في ملا خير منه
et merci

[YAYA]

😆 oui c’est le vraie nom de waliye al3hde c’est mohamed sadisse…..alors toi aussi un vraie lazaret de l’epoque…je te dis la veritè que la vie scolaire est inoubliable a si ayman..surtout avec mr SWILMI+LA3YOUNI+BOULGHALAGHE….etc….

[hichemtaourirt]

allah ou akbar commen les gens sont aussi debile pr alé ds cete zaouia allah ou akbar des vrai con moi je conéssé des ghraybi ki alé ils me disé tjrs lé gens de loriental ils von pa la bà c rare c ke des fassi des rbati des ghraybo koi allah ou akbar ils disen ke ce cheikh a été envoyé par dieu pr eclaircir la relegion de lislam les pratik etc ils disen kil coné mieu lislam ke tt lmonde et ke lui ils ns montre commen bien pratiké lislam soubhanlah ce cheikh allah ister avec sé oreilels decollé commen lé gen peuven til croire a ça allah a envoiyé en tt 124000 profètes a chak peuple un profète le premier et adam as le dernier est mohamed saws bien ke le profète mohamed saws ns a anooncé ke ds le futur il yora la venu de 30 faux profète plusieur se son affirmé ètre profète je croi ke hamza est une sorte de fau profète allah ou aalem salam alikoum

[tachafine]

quand j’ai parle de la zaouia boutchichia je pense que j’ai ramasse un tres grand cumul sur sujet pour parler de cette facon sur la zaouia , vraiment la zaouia boutchichia a divie du chemin du vrai soufisme ,elle a depasse les bornes ,..

il ya des gents qui disent que l’argent que ramasse cheikh hamza sont pour la construction des mosquees , pour la restauration … c’est faux tous ca parceque l’argent qu’on ramasse dans deux fetes religieuses la nuit du destin et sid al maoulid nabaoui depasse les frais de la restauration et les frais de la construction des mosquees et quelles mosques ? une sule mosquee qui a commence ces travaux ca fait quatre ou cinq annee n’a pas avance depuis lors …

c’est beaucoup d’argent qu’on ramasse labas vraiment un seule mouride pour des raisons personnel peut verser la somme de 200.000.00 dhs !!! pour si hamza !!!!!!!est ce qu’il ya un comptable parmis vous cher amis vous pouvez comptez combien ca va coute la restauration ?et qu’est ce qu’on mange la bas comme repas  »al hamass  » ca c’est pour les simples mouridines ils sont la majorite mais pour les etrangers et les personnalites universitaires et les ex-gouverneurs ou ministres ou deputes alors ils sont bien nourris ….alors c’est ca le soufisme !!!c’est ca l’egalite entre musulmnans ….

la meme chose pour le logement , les simples mouridines dorment dans la petite mosquee sise a la zaouia ,les autres personnalites ils sont bien loges par si mounir kadiri boutchich …. pourquoi cette difference entre freres musulmnans ??????

quand j’ai dit zaouia bouchichia :la fete de la bougoisie … c’est vrais ce n’est pas la fete de aid al maoulid nabaoui mais c’est leur fete les bourgois alors ne me dite pas que ca c’est du soufisme …

ils ya quelque un qui disent que cheikh hamza est un saint et ils est contre alhadra et les sauts et les hurlments … et ils disent que quand ils voit cheikh hamza ils voit  »nour » ….. c’est quoi ca achman nour hada ….un simple individu comme hamza qui se contente de s’assoir pour regarder les mouridines sauter devant lui sans reagir ….

vous savez que  »awliyae allah » etaient connus par leurs charites et leur bonne comportement et leurs idees relevants de la chariaa alislamia et les preceptes de l’islam et du saint coran ….

qu’est ce qu’il a fait cheikh hamza pour les citoyens de la region notamment les pauvres de la zaouia qui vivent tous pres dans des bidons villes rien de rien et vous me dite qu’il est saint ,!!!!

le vendredi 20.04.2007 un don royal de 500.000.00 dhs a ete verse pour cheikh hamza par une commission royale pour commemorer l’anniversaire du deces du feu hassan 2 .

[oujdi12]

@Alain wrote:

Y a t il un moyen pour qu’un jour on parle avec des arguments ?

Pour que les déclarations ne soient pas TOUJOURS péjoratives ?

Reprenons la déclaration des oulémas.

Que veut-elle dire ? Quel est l’objet des ces conférences et réunions d’information?

Modernisation, ça veut dire quoi ?

Relecture dans le contexte de notre époque, ça veut dire quoi ?

Pour moi, ça veut tout simplement dire que les oulémas se rendent bien compte que les dérives intégristes causent un tord considérable à l’Islam par le caractère rétrograde de certaines interprétations

Et je me réjouis de constater que les plus hautes autorités religieuses souhaitent mettre un terme aux interprétations trop restrictives et trop moralisatrices.
Ecrit en gras afin que ça puisse rester dans les mémoires les plus défaillantes.

Bien relire leur texte me semble assez opportun et utile à ceux qui condamnent avec excès leurs semblables.

PS : j’ai commencé à lire pas mal de documents sur l’Islam bien avant que la plupart d’entre vous ne sachiez lire. Je ne suis pas né au Maroc par hasard. Et par ailleurs vous ne savez rien des mariages mixtes qui existent dans ma famille, alors SVP, les leçons de morale …. à d’autres

mais arrete , quesque t’as lit sur l’islam ? pkoi tte cette haine envers des marocains fidele à leurs principes ?
c pas possible que t’es né au maroc , si ça ete le cas tu aura une bonne idée sur la mentalité marocaine , et comment ça se fait que tu sait pas parler en arabe? est ce que t’as eu la chance ou la malchance d’apprendre à lire avant plusieurs que tu les considere comme extremiste , terroriste, et plusieurs appelations que ça veut dire que tu su lire avec attention , avec justice , et avec amour de découverte .
c pas aussi clair que t’as eu une vraie documentation sur l’islam .
qui st ces oulemas qui se st rendus compte des dérives et c koi ces dérives ?
tu sait rien sur les mariages mixte qui existent ds ma famille toi aussi .
tut’es posé la qustion sur le sens dela modernisation , ça ne veut pas dire en aucune façon laisser tomber nos principes et valeurs . vu des maladies sociaux que les stés occidentaux en souffrent , comme le libertinage qui évoque des MST et meme jusqu’au point qu’on sera faire pr savoir le père de l’enfant , l’encouragement du divorce qui evoque bcp de problemes pr les enfants , il y a pas une solidarité au sein de la famille , dc dès que l’enfant devient un jeune homme , il tient ces distances envers sa famille , pr ne plus revenir ou revenir sans rendre connaissance à ses parents . et quand ces parents vieillissent , leurs enfants les mettent ds une maison de retraite . c koi ce systeme , c koi ce delire de cette ste .
si tu le savait pas , grace à cette religion , on ne peut jamais laisser tomber nos parents qui ont fait ts pr ns et pr notre bien, depuis les 9 mois de grossesse jusqu’on deviennent des hommes , tu sait que le coran a attribué une deuxieme place aux parents apres l’adoration d’allah sinon on est pas de bon croyant ?
tu sait pas que notre prophete a dit que le paradis est sous les pieds de nos meres ? tu sait pas que le coran ns a interdit qu’on ne doit pas dire meme « ouf  » a nos meres vu ce qu’elles ont soufferent , a partir des 9 mois de grossesse . tu sait pas jusqu’au derniere instant de sa vie notre prophete a nommé sa mere 3 fois et son pere une fois pr ns signaler que la valeur de la mere est superieur a celle du pere , puisqu’elle a accomplit plus d’efforts que le pere , est ce que tu sait que la mere pr ns est une ecole .
est ce que la constitution des USA que bcp de monde la prenne comme reference , comporte tte cette attention envers les parents et la femme en particuliers ?

[Andre]

Bonsoir à Tous,

Je regrette de ne pas pouvoir débattre sur ce sujet intéressant et passionnant.
Sujet ou l’on confronte deux conceptions sur la « naissance » du monde, l’une issue d’une entité religieuse et l’autre disons, plus « naturelle ».
Il est vrai que le fait de débattre ne consiste, normalement, qu’à exposer son avis, ses pensées, ses convictions, sans pour cela se sentir investi d’une mission : « convertir l’autre à sa pensée ».

Mais l’ambiance actuelle sur le forum prédispose aux insultes immédiates à l’encontre de celui qui « ose » ne pas être d’accord.

Néanmoins, M. Oujdi12, votre exposé, bien que je sois en total désaccord, est très bien fait, clair et concis.

[nezouh]

Moi je suis sure que s’il passe le sarko, il va commencer ces décisions aussi vite que possible, il va vouloir mettre en pratique toutes ses idées fascistes le plutot, pour que dans 2 ou 3 ans , on puisse dire qu’il a fait ce qu’il a dit…… afin de se préparer à un deuxième mandat.

Le Pen ne fait plus l »effet qu’il faisait, car en 2002, c’était pas tellement une vrai prise de position qu’ils ont eu les autres francais qui ont voté pour lui : c’est à cause des sujets torrides que les médias ont balancé pendant les quelques mois précédants les présidentielles. C’est de la manipulation pure et simple!!!! j’ai même un exemple concret pour le prouver!!!!!!
je sais pas si vous vous souvenez de l’affaire du vieux monsieur qui s’est soi-disant fait agresser par des jeunes d’un quartier populaire d’orléans (où je réside)? On a vu son visage sur toutes les télés de france et tous les journeaux juste avant les éléctions…… En fait d’après des sources très sures, il était très apprécié par les jeunes du quartier, il était respecté par les familles. Un type de ses relations, qu’il avait hebergé gentillement, à fini par lui faire une « crasse » en voulant le cambrioler et est arrivé ce qui devait arriver!!!! Mais le fin mot de l’hisstoire n’a été écrit sur le journal local que quelques mois après les éléctions et surtout écrit en tout petit et surtout pas ébruité!!!!!!!!!!!!! Je l’ai vu de mes yeux vu! juré!

Et puis voila pourquoi les gens qui on voté Le Pen en 2002 ne l’ont pas suivi cet année : un phénomène « nouveau » se passe en france, il y a de plus en plus de couples mixtes, et des familles recomposées mixtes, les francais de pure souche se font de plus en plus rares, même dans les campagnes! puis les élécteurs potentiels les plus nombreux ont une quarantaine dannée et automatiquement ils ont grandi avec nous, les étrangers !!!!!

J’espère encore avoir été claire, je me répète mais j’écris comme je parle, désolée

[nezouh]

salam à tous,

Me revoila,

et voici une vision très très simpliste des présidentielles 2007 et des candidats.

Ségolène, ce qui me fait peur avec elle : en dehors du fait que c’est une femme, mère, je la trouve trop maternelle avec les francais, elle croit qu’elle va nous élever. Qu’on ne connais rien à la vie, elle nous promet des bonbons (augmentation par ci augmentations par là) si on est sages (on vote pour elle) elle nous fais les yeux doux!

Tous es grands patrons du cac40 et les fonctionnaires n’adhérerons jamais à ce qu’elle promet. c’est de l’utopie pure et simple.

Elle veut nous faire croire qu’elle va relever la france, mais elle n’est pas mieux que les autres. Surtout elle me fais peur quand il faudra qu’elle se positionne pour les questions internationnales. Elle ne peut pas le faire toute seule, elle sera obligatoirement guidé par « un éléphant »
Elle n’est pas crédible!

Puis il y a la question du social, elle va rendre les francais plus assistés qu’ils ne le sont. Le chomeur aura le meme « salaire » qu’une personne qui se lève tous les matins et qui trime durant 35 heures. Pour les retraités c’est gentil ce qu’elle propose, mais qui devra-t-elle pénaliser pour faire façe à toutes ses promesses ? Je suis sure qu’avec Ségolène au pouvoir, la france n’avancera pas, mais elle, elle sera contente car elle aura eu sa place au soleil durant 5 ans . Un caprice de gamine!!!!!!!

Quand à Nicolas :

Ce qui me fait peur avec lui c’est qu’il s’est juré de devenir président de la république francaise et il fera tout pour le devenir!
en place au pouvoir, il donnera des consignes radicales c’est sur, il n’est pas diplomate pour un sou.
Il a les grands patron dans la poche, mais gare aux petits patrons, ce sera : « tu te débrouilles, tu fais ce que tu veux mais tu ne licencie personne, un point c’est tout!! et n’attend aucune aide de ma part!!…. »

Pour ce qui est des étrangers en situation régulière ce sera :  » si il fait un pet de travers, vous me le mettez en taule, et au régime sec, rien à faire s’il a pas fais grand chose de condamnable, puisque je vais mettre la pression sur les juges! »

Pour les jeunes « francais » issus de l’imigration :  » tu me les met dans les boulots es plus pourris et fatiguants comme leur parents et le premier qui se syndicalise, tu me le jette, il va aller bouffer des miettes dans les poubelles »

Pour les étrangers en situation irrégulières :  » si il accepte le boulot le plus pénible et qu’il ne fait pas plus de 2 enfants, alors tu le garde, les autres : dehors, qu’il retourne chez eux avec un petit 1000 euros »

c’est monsieur, poussez vous, je vais faire le ménage ici!

Pour ce qui est de la question Bayrou :

Il a tendu la main à Ségolène avant le premier tour, car il savait qu’elle allait faire mieux que lui, madame l’a envoyé bouler avec un « Pfffff, il fait pitié celui-là, je ne lui prêterais pas mes billes!!!! »

Aujourd’hui, ségo veut négocier d’une manière déguisée, mais on est pas des imbeciles, elle regrette…..

Sarko veut la jouer toujours aussi perso, mais il est trop sur de lui, il va se planter bien comme il faut…. il sait que Bayrou ne lui fera pas la gentillesse d’envoyer les voix de ses élécteurs, donc il ne lui demande pas. Il cherche juste à brouiller les pistes.

Mais Bayrou, si il fait la connerie de demander à ses élécteur de voter pour l’un ou pour l’autre, il risque je se mrodre les doigts pour les éléctions de 2012, ce n’est pas si loin….. De plus si il veut créer son parti, il n’a pas intérêt de le faire, ils se sentiront trahis!

Conclusion, je pense que c’est sarko qui va gagner, même avec toutes ses contradictions, les francais ont besoin d’une vrai prise en main de la situation francaise en ce qui concerne la délinquance et l’imigration, et c’est le seul qui fait des promesses à ce sujet. Les médias passent leurs temps à mettre sur le dessus du plat, ces deux « problèmes » et ils (les médias) font croire aux francais que sans ces problèmes, la france irai mieux!!!!!!!!!……….n’importe quoi!!

C’était pour rire que j’ai dit ce que j’ai dit sur le premier post, j’ai rapporté le discours que la plupart de mes collègues ( près de 600!) tiennent à longueur de journée.

En fait cher messieurs dames, je suis de nationalité marocaine et je ne peut pas voter!

Au fait si sarko cautionne l’implantation de mosquées en france, c’est juste pour avoir quelques musulmans avec lui pour passer mieux avec cette population qui est assez importante. Thats all!

J’éspère que vous ne m’en voulez pas.

Mais si j’avais pu voter, j’aurais voté Besancenot!

Au fait j’allais oublié, en ce qui concerne Le pen, quoiqu’il dise, ces patriotes voteront sarko c’est sur! Rien que pour ne pas avoir une présidente qui tend la « main » aux étrangers….

[Alain]

Vous pouvez pas savoir comme ça m’emmerde d’être d’accord avec vous sur ce coup là !!! 😀 😀 😀
Pour ceux qui ne comprendraient pas, c’est de l’humour……..

Je partage tout ce qui a été dit sur Sarko et sa démagogie tout azimut.

J’ai vraiment peur qu’il passe 🙁 🙁 🙁 je crois que ce serait une véritable catastrophe à tous les niveaux

[nezouh]

Aala-eddine tu as dis :

« il y a juste un point qui me parait pas très logique dans tes intervention .
quand tu parle de ta mère, tu met en cause sa sévérité pour le sors qu’a subit t’a soeur et ton frère . et permet moi de te dire que je ne suis pas trop d’accord, peut etre que dans le contexte de ta famille ca été le cas, mais ne pas prendre ce cas pour une généralité la preuve, elle a bien réussi ton éducation toi !
il y a tant de famille trop sévère dont les enfants sont très bien éduqués, et tant de familles tolérantes dont les enfants dérivent … et le contraire est aussi juste . »

Et je vais te répondre, si tu as compris que je généralisais, alors je m’excuse, ce n’était pas mon intention. Je voulais juste donner un exemple, c’est tout.

Quand à réussir mon éducation………. je ne pense pas qu’elle ai été réussi. Les personnes de ma génération qui élèvent leurs enfants de la presque même manière que moi, nous avons été trop sévèrement éduqué et sans explication, sans dialogue. Donc nous avons ruminé et choisi de faire autrement avec nos enfants, et le résultat est clairement différent, voir très satisfaisant. Dans notre cas, nos enfants sont épanouis, connaissent les dangers de pleins de choses qui peuvent leur causer du tort etc…….

Et si tu savais mon cher Alaa-eddine, comme il y a tant de familles tolérantes et ouvertes d’esprit qui ont des enfants si bien éduqués et comme j’ai dis à Oujdi-pur, si je soulève ce sujet des familles qui sont sévères et de celles qui élèvent leurs enfants dans la religion sans l’expliquer et qui ont des enfants qui dérivent.

L’inverse est tout aussi réel, c’est ce que je veux dire…..

Il est vrai que je parle que des extrèmes mais il faut en parler aussi!

je le dis et je le répète dans un cas comme dans l’autre ce ne sont pas des GENERALITES!

Salam à vous.

[Alaa-eddine]

Le problème avec cet homme c’est que c’est un vrai illusionniste .
extrait de son discours dans l’émission face à la une « Je veux permettre aux français de travailler plus pour gagner plus, je veux que les salaires augmentent, … je veux …. je veux …. je veux »

il veux pleins de choses, et ne peut etre que d’accord avec lui, personne ne pourra dire « non moi je ne veux pas que mon salaire augmente ! » … mais alors ou es le concret ?

Sarkozy a été longtemps à la tete du gouvernement, ou sont les résultats ? à chaque fois qu’on lui pose la question la réponse est : la délinquance à baissé e !!!!!!!!

Sarkozy parle de rupture avec le modèle actuel, sauf que depuis toujours il à été dans l’UMP et à aucun moment il n’a « rompu’ pour pouvoir mettre en oeuvre ses idées !!!

Cet homme, ne fait plus de la politique, mais de la démagogie ….

et le plus flagrant dans tout ca, ce sont certaines idées qui commencent à émergé.

Quand Sarkozy parle d’eugénisme ca donne ca :

[dmotion:bn8nebr4]http://www.dailymotion.com/relevance/search/Sarkozy%2Beug%C3%A9nisme/video/x1okft_sarko-simprovise-scientifique[/dmotion:bn8nebr4]

[ayman]

@nezouh wrote:

Alors soit je ne suis pas douée pour me faire comprendre, soit les touches de mon clavier sont déglinguées ! lol 😉

Tout d’abord , des « jnouns » il y en a partout dans le monde, même au fin fond de l’asie, c’est juste qu’il faut prendre en compte les proportions. Je m’expdélinquant, là-bas…..
Lorsque je dis, mon cher(e)? Ayman, que ce ne sont pas nos enfants, je parlais de nous les parents de la 2ème génération! et j’ai aussi dit, que justement c’était en général, les enfants nés ici

---

> en france! ou ceux plus jeunes comme mes frères (25/30 ans) qui se sont rangés depuis, bien entendu! Ou qui ont gardé des séquelles de leurs passage à la délinquance.
Salam à vous

Je suis aussi d’accord avec toi que la deliquance se trouve partout avec ses propre caracterisitque et les moyens disponibles..
Mais franchement si c pas les nouveaux arrivés que tu vise et que tu parle de ceux la 2eme generation ..et si j’ai bien compri ctte fois ci ,tu veux dire que chaque generation qui suit est mois raisonable et celle qui precede? c ça ce que tu veux dire?, si c pas ça je vois pas vraiment pourquoi tu parle de la 2eme generation! ou celle qui suit?
@Alain wrote:

Oui, qui peuvent surtout confirmer TES préjugés à 2 balles

Rassure toi c pas des prejugés ,je sais tres bien de quoi je parle,
de toute façon si tu te sens visé , c pas ma faute

[ayman]

@mbarki wrote:

je lui ai donné raison sur ceci « le Maroc…n’est pas une société univoque, qui pense d’une seule manière »
et quand -il reproche ça au Maroc, cela laisse entendre qu’il y a au moins un pays (mythique 🙄 ?) où les gents pensent « d’une seule manière ».
et j’ai demandé un exemple…..

Et qui a dit que les Maroccains pensaient tous de la même maniere !!!justement c ce qu’on essaie d’expliquer à Alain envain ! justement on essaie de lui faire comprendre que les terroriste ne font qu’une exception de l’ ensemnble ,les maroccains surement ne sont pas des clones qui pensent et ressentent la même chose, mais ils ont bien de choses en commun bien sur y’a tjr des surdoués qui veulent faire les interessants et ceux qui sont plus intelligents que les autres, mais ça reste leur choix et il sont libre de le prendre
@Alain wrote:

ne sois pas surpris.
Si tu approuve ne serait-ce qu’une virgule de ce que j’écris alors tu seras irrémédiablement condamné et tu passeras devant le tribunal des flagrants délires pour trahison, voir même pour apostasie, et tu sais ce qu’il en coûte chez nos conservateurs bon teint

C qui qui cherche la sympathie de certains internautes??! 😆 (t’avais accusé Alae à tort ;et finalement c toi qui le fait , bizarre !)

@Alain wrote:

Je pensais en m’adressant à toi que tu pouvais comprendre le sens de mes phrases, le sens des nuances.
Je me suis trompé.
Tu ne le peux pas.
Dommage.

Desolé de te decevoir , c tout ce que j’ai pour toi , on t’as proposé de faire des recherches de ton côté pour mieux comprendre de quoi tu veux parler , t’as pas l’aire vraiment motivé 🙄
@Alain wrote:

La Rabita mohammadia des oulémas entame un ambitieux programme de communication pour moderniser le discours religieux. Le 26 avril, l’organisation, dirigée par le réformiste Ahmed Abbadi….“au lieu de leur tenir un discours moralisateur stérile”. À la fin, la Rabita se penchera sur le thème du “Contexte et la relecture des textes religieux

Tu t’attends à quoi ?une nouvelle religion?
.