Résultats de la recherche sur 'le prix'

[manara]

@nezouh wrote:

sallam à tous ,

et si c’est pas dans ces quartiers ? ca te dérange ?

je ne peux répondre à ta question
puisque ce n’est pas pour moi

moi je n’ai aucune idée des prix à oujda c’est pour cela que j poste
l’annonce

😉

[Andre]

Bonjour Nass,

Je n’ai jamais pensé, ne serait-ce qu’une fois, d’interdire à quiconque de donner son avis. La réciproque devant normalement aussi s’appliquer, je l’ai donné.

Je m’étais permis d’espérer, à tord donc, que d’une histoire qui se veut drôle, mais qui ne fait pas forcément rire tout le monde – c’est normal – nous n’étions pas forcément obligé de prendre tout au 1er degré et d’essayer d’en retirer quoique ce soit de vexant ou désobligeant.

D’ailleurs, pour ma part, s’il fallait à tout prix voir une mauvaise image de cette petite histoire, c’est au sujet des américains que je l’aurai fait, pas du tout des islamistes. Mais chacun à sa façon d’aborder les choses.

[houl]

@manara wrote:

salamo 3alikom
Allah y khallikom
pourriez vous me dire
les prix de loyer( mensuel)
à Oujda:
pour un appartement 3à a pieces à cote de la poste ou de lycée 3oma

à coté ya3ni
chrges comprises

pour une famille qui veut louer un appartement à oujda
pour une durée minimale un an
( pour travail)

chokran mossaba9an 😉

ALALLA MANARA AALA RASS WA LAIN BALHAQ YLA TAAWNINI FWAHAD AL KARAY NDAGDGOUH MIN NATARDOUH NAKRIHA LIK BATAL DE TOUTE FACON TU TROUVERA PAS DE PROBLEME DE LOYER A OUJDA ………PRESQUE TOUS LES APPARTEMENTS DU BD MOHAMED 5 SONT VIDES MENSUALITE ENTRE 1800 DH A 2600 DH.

[manara]

salamo 3alikom
Allah y khallikom
pourriez vous me dire
les prix de loyer( mensuel)
à Oujda:
pour un appartement 3à a pieces à cote de la poste ou de lycée 3oma

à coté ya3ni
chrges comprises

pour une famille qui veut louer un appartement à oujda
pour une durée minimale un an
( pour travail)

chokran mossaba9an 😉

[nediha_gawriya]

wiiiiiiiiiiiii je confirme surtt la chansons

je suis en vie ca na pa de prix se né pas a avendre en + je la chante bien 8)

[hafid]

@ayman wrote:

@nezouh wrote:

salam à tous,
moi je vote Dahlia!

Oui Dahlia , elle merite d’avoir le prix sauf qu’elle trop abscente pour la poputation 😆 si on vote pour elle , elle va rien nous donner de son prix meme pas des mietttes , elle vas s’eclipser 😆 😆

واش راك عاقل على داك الفيلم الجزايري ديال,,,, كارنفال في دشرة 😆 😆

[ayman]

@nezouh wrote:

salam à tous,
moi je vote Dahlia!

Oui Dahlia , elle merite d’avoir le prix sauf qu’elle trop abscente pour la poputation 😆 si on vote pour elle , elle va rien nous donner de son prix meme pas des mietttes , elle vas s’eclipser 😆 😆

[hafid]

@oujdi12 wrote:

salam ,
vs avez oubliez d’emettre le prix du plus mechant , c surement oujdi12 . 😆 😆 😆

نظرا لتدخلاته الخارجة عن المواضيع المطروحة. انصحكم ان لا تصوتو على هولاكو. صوتو علي انا…بشعار لا دجاج لا برقوق حافظ في الصندوق. 🙂

[oujdi12]

salam ,
vs avez oubliez d’emettre le prix du plus mechant , c surement oujdi12 . 😆 😆 😆

[saidi]

@Alain wrote:

@saidi wrote:

@Alain wrote:

Après l’administrateur, c’est la modo qui se défile…

en panne d’argument ?

C’est plus facile de se la jouer outrée que de la jouer raisonnement

ALAIN,

Tu es un provocateur professionnel ou c’est ton vrai caractère? L’arrogance quasi continue avec laquelle tu interpelles les gens me deplaît beaucoup comme je te l’ai toujours dit.

Provocateur professionnel….. c’est en gros mon métier 😀 😀 😀

Et ça marche !!!! 🙂 🙂

Pour le reste la mondialisation appellée de tous les voeux par tant de personnes fera toute seule son oeuvre et qu’on le veuille ou pas elle s’intallera partout emportant tout avec elle sur son passage, mais il restera (pour le tourisme, donc pour la force de vente) les particularismes « folkloriques ».

On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre….. quant à la crémière, j’en fais mon affaire.

Avoir les entreprises européennes qui se délocalisent au Maroc, avoir un développement touristique de premier plan, favoriser les soustraitances, c’est accepter ce qui va avec.

Et la résistance est un baroud d’honneur pour la forme, pour sauver la face.

Et je ne dis pas que c’est bien ou mal.

Mais c’est le prix à payer

Pour info, je fais partie de ceux qui ont dit NON à la mondialisation en votant contre le traité de l’Union Européenne qui était un signe de sa reconnaissance et de son acceptation

Bonsoir ALAIN,

J’ai remarqué que tu n’a répondu à aucune de mes deux questions. J’ai plutôt l’impression que tu veux changer de sujet.

Je vais te l’expliquer une deuxième fois et de manière précise:

1. Ou bien tu veux qu’on discute de l’évolution des moeurs au Maroc, ce qui est un premier sujet, on se met d’accord et on y vas puisque je t’ai déjà une prémisse et qui me semble t’avoir échappée. Discutons de ces moeurs au Maroc, ce qui me permettra de je te le dis d’emblée, de parler en parallelle des moeurs europeennes puisque tout celà est intriqué.

2. Le deuxième sujet sur lequel tu m’as interpellé concernant la mondialisation, dits toi bien cher ALAIN que je suis partant à une seule condition c’est qu’on le traitera pas de façon hachée, et sou des angles réduits, tu n’es pas sans savoir que ce problème de mondialisation est un problème qui implique beaucoup de facteurs, encore faut-il que tu acceptes de les discuter à fond, dès lors, je suis à toi pour débattre de ce sujet. bien à toi

[oujdi12]

je suis pas du genre a eviter de debattre comme toi alain t’as fait , je me dis que ça fait pas de mal de dialoguer ds le calme et sans manque de respect .
alors , pour ce qui est de la définition du matérialisme ?
La philosophie matérialiste est une pensée très ancienne. Sa caractéristique principale est la croyance absolue en la matière. Selon cette philosophie, la matière est infinie et toute chose est composée de la matière et uniquement de celle-ci. Cette approche rend évidement impossible toute croyance en un Créateur. Aussi, le matérialisme a-t-il été pendant longtemps hostile à toute croyance religieuse en Dieu.
Il s’agit donc de savoir si le point de vue matérialiste est correct ou non. Pour vérifier cela, il convient d’effectuer une recherche au niveau des croyances scientifiques de cette philosophie en utilisant des méthodes scientifiques. Par exemple, un philosophe du 10ème siècle pouvait prétendre qu’il existait un arbre divin sur la surface de la Lune et que tous les vivants auraient grandi sur les branches de cet énorme arbre, tels des fruits, puis seraient tombés sur terre. D’aucuns peuvent trouver cette philosophie attirante et finissent par y croire. Or nous sommes au 21ème siècle et l’homme a marché sur la Lune, il n’est donc pas possible d’avancer une telle philosophie. L’existence de cet arbre peut être déterminée par des méthodes scientifiques, c’est-à-dire par l’observation et l’expérimentation.
Nous pouvons donc effectuer des investigations par des méthodes scientifiques sur ce que prétend la philosophie matérialiste, en l’occurrence que la matière a existé éternellement et que celle-ci est en mesure de s’organiser par elle-même et engendrer la vie sans avoir besoin d’un Créateur supérieur. Lorsqu’on procède ainsi, nous remarquons que le matérialisme s’effondre tout de suite puisque l’existence éternelle de la matière a déjà été réfutée par la théorie du Big Bang, celle-ci ayant démontré que l’Univers a été créé du néant. Prétendre que la matière s’est organisée par elle-même pour donner naissance à la vie est la base de la théorie de l’évolution – cette théorie s’est également effondrée.
Cependant, si on fait partie de ceux qui persistent à croire au matérialisme au dessus de toute autre chose et n’abandonnent pas le matérialisme même lorsqu’ils voient que la science réfute l’évolution, c’est qu’on est « principalement matérialiste avant d’être scientifique ». Ces individus tentent donc de sauver le matérialisme en défendant l’évolution à n’importe quel prix. C’est la situation fâcheuse où se trouvent les évolutionnistes aujourd’hui.
Il est édifiant de remarquer que ces personnes reconnaissent ce fait de temps à autre. Un généticien reconnu qui revendique clairement son adhésion à la théorie de l’évolution, Richard C. Lewontin de l’Université de Harvard, reconnaît qu’il est « d’abord un évolutionniste puis un scientifique »:
« Ce ne sont pas tellement les méthodes et les institutions de la science qui nous obligent à accepter une explication matérielle du monde, mais au contraire nous sommes forcés par notre adhésion a priori aux causes matérielles de créer un appareil de recherche et un ensemble de concepts qui fournissent des explications matérielles, même si cela semble contraire à l’intuition et laisse perplexe le novice. Et qu’en plus le matérialisme est absolu et que nous ne pouvons pas laisser le pied divin franchir la porte. »
Le terme « a priori » employé ici par Lewontin est très révélateur. Ce terme philosophique renvoie à une présupposition qui n’est basée sur aucune expérience. Une pensée est « a priori » lorsque vous la considérez correcte même en l’absence d’information confirmant sa véracité. Comme l’évolutionniste Lewontin le reconnaît sans ambages, le matérialisme est un « a priori » et les évolutionnistes tentent d’adapter la science à celui-ci. Puisque le matérialisme exige une négation de Dieu, les évolutionnistes adoptent la seule alternative disponible, en l’occurrence la théorie de l’évolution. Peu leur importe que la théorie de l’évolution ait été réfutée par des faits scientifiques puisque les scientifiques considèrent « a priori » qu’elle est correcte.
Ces préjugés entraînent les évolutionnistes à croire que « la matière inconsciente s’est composée par elle-même », ce qui est contraire non seulement à la science mais également à la raison. Robert Shapiro, professeur de chimie à l’Université de New York et expert en ADN, explique cette croyance des évolutionnistes et le dogme matérialiste qui en est la base en ces termes:
« Un autre principe évolutionniste est ainsi nécessaire pour nous aider à franchir la faille qui sépare les mélanges de simples matières chimiques naturelles du premier reproducteur efficace. Ce principe n’a toujours pas été décrit en détail ni démontré, mais plutôt anticipé et appelé évolution chimique et auto-organisation de la matière. L’existence de ce principe est prise pour un acquis dans la philosophie du matérialisme dialectique, comme l’applique Alexander Oparin à l’origine de la vie. »
La propagande évolutionniste dont regorgent les principaux organes de presse occidentaux et les très « respectables » revues scientifiques est le résultat de cette nécessité idéologique. Puisqu’on considère l’évolution indispensable, celle-ci a été transformée en un tabou par les gardiens du temple de la science.
Il existe des scientifiques qui se voient contraints de défendre cette théorie invraisemblable ou du moins d’éviter de prononcer la moindre critique à son encontre pour préserver leur réputation. Les académiciens des pays occidentaux sont obligés de publier des articles dans certaines revues scientifiques pour atteindre et préserver leur « chaire ». Toutes les revues de biologie sont sous le contrôle des évolutionnistes et ces derniers ne permettent pas la publication du moindre article réfutant cette théorie. Ils font également partie de l’ordre établi qui considère l’évolution comme une nécessité idéologique qui justifie une défense aveugle des « coïncidences impossibles » .

Les aveux des matérialistes
Le biologiste allemand, Hoimar Von Dithfurt, un évolutionniste célèbre, est un bon exemple de cette compréhension matérialiste fanatique. Après avoir cité un exemple de la grande complexité de la vie, Dithfurt évoque la possibilité de l’apparition aléatoire de la vie en déclarant:

« Est-il possible qu’une telle harmonie apparaisse de manière aléatoire? C’est la question élémentaire de toute l’évolution biologique. Répondre à cette question par « oui, c’est possible » reviendrait à tenter de vérifier la foi dans la science moderne de la nature. Pour être critique, nous pouvons dire que quelqu’un qui accepte la science moderne de la nature n’a nulle autre alternative que de dire « oui », parce qu’il tentera d’expliquer le phénomène naturel par des moyens compréhensibles à partir des lois de la nature sans avoir recours à l’interférence métaphysique. Toutefois à ce stade, expliquer tout par le biais des lois de la nature, en l’occurrence par les coïncidences, est un signe qu’il n’a nulle part où s’échapper. Car, que peut-il faire d’autre que croire tout simplement aux coïncidences? »

[Alain]

@saidi wrote:

@Alain wrote:

Après l’administrateur, c’est la modo qui se défile…

en panne d’argument ?

C’est plus facile de se la jouer outrée que de la jouer raisonnement

ALAIN,

Tu es un provocateur professionnel ou c’est ton vrai caractère? L’arrogance quasi continue avec laquelle tu interpelles les gens me deplaît beaucoup comme je te l’ai toujours dit.

Provocateur professionnel….. c’est en gros mon métier 😀 😀 😀

Et ça marche !!!! 🙂 🙂

Pour le reste la mondialisation appellée de tous les voeux par tant de personnes fera toute seule son oeuvre et qu’on le veuille ou pas elle s’intallera partout emportant tout avec elle sur son passage, mais il restera (pour le tourisme, donc pour la force de vente) les particularismes « folkloriques ».

On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre….. quant à la crémière, j’en fais mon affaire.

Avoir les entreprises européennes qui se délocalisent au Maroc, avoir un développement touristique de premier plan, favoriser les soustraitances, c’est accepter ce qui va avec.

Et la résistance est un baroud d’honneur pour la forme, pour sauver la face.

Et je ne dis pas que c’est bien ou mal.

Mais c’est le prix à payer

Pour info, je fais partie de ceux qui ont dit NON à la mondialisation en votant contre le traité de l’Union Européenne qui était un signe de sa reconnaissance et de son acceptation

[Alaa-eddine]

@saidi wrote:

alaa edine bonsoir,

J’ai bien lu ton post. Il m’a satisfait d’un côté quoique je pense que lorsque vous dites aux internautes, celà depasse les bornes, rencontrons nous en privé, celà donne mauvaise impression, celà n’engage que moi, peut être que je me trompe, mais je pense que c’est une erreur tactique, si j’étais arbitre, je donnerais le point à ALAIN dans cette situation. Si je peux me permettre de te dire une chose chère ALAA, c’est de ne pas utiliser ce langage. Pq? sûrement pas pcq je doute de toi ou d’ALAIN POUR ce que vous allez vous dire dans les coulisses, mais c’est surtout pour le climat de méfiance qui règne de nos jours, pour le phénomène de tranparence qui prend de plus en plus d’allure et qui finira j’en suis sûr par l’emporter, voilà pourquoi je me suis permis de t’avoir écrit en premier lieu ce post, c’est pour le bien du site, car c’est celà ton objectif premier, tu ne dois pas l’oublier, et surtout, surtout ne pas te laisser emporter par tes sentiments personnels! celà ne marche pas de nos jours! M. MBARKI que je te demande de relire, est quelqu’un qui m’a fait comprendre qu’il a un certain vécu, qu’il a les pieds sur terre, ce qui nous differentie entre nous deux et toi pour tout te dire(c’est un scoop). Intervenir, oui, fermement quand il le faut oui mais ne pas se laisser aller avec un autre internaute. Je sais que M. ALAIN va nou lire, je n’ai pas encore eu le temps de lui écrire, mais je luis ai adressé un post par intermediaire qui veut dire beaucoup de chose, bien à toi et surtout bon courage!!!!

Voilà exactement ce que je veux éviter à tout prix cher ami saidi 🙂
Le debat sur ce sujet n’est pas un duel entre moi et Mr Alain ! je ne cherche pas à gagner ou perdre des points, ni à faire bonne impression pour un coté ou pour un autre, peut etre que c’est une erreur tactique de ma part comme tu dis . mais sincèrement je preffère ca que d’arriver à un conflit personnel, remarquez vous même le ton du discours au debut du débat et vers la fin ! personne ne peu nier que sous la colère il peut dire des bétises (qu’il mesure pas) nous sommes tous humain, et en partant des expériances déja vécue sur ce site, je preffère calmer le jeu comme ca, que de relever le ton.

rassure toi, ca ne veux pas dire que le débat est fermé bien au contraire, d’ailleur tu l’auras bien remarqué, le débat est maintenant recentré sur deux ou trois sujets principaux, et les coeurelles sont mises de coté, c’etait mon but . faire une petite rupture pour baisser le ton voilà tout 🙂

Apres, je m’excuse si le fait d’avoir demandé à Alain de discuter par téléphone est été mal pris, moi je n’y ai vu aucun mal. apres tout c’est un moyen de faire mieux connaissance et de mieux comprendre les points de vues …. j’ai déja rencontré des oujdinautes en personne pour discuter de divers sujet, je ne vois pas le mal d’une conversation téléphonique .
Il ne faut pas mettre des barrières, je ne joue pas à la politique 🙂 tout ce que je cherche, c’est de rassembler, de changer un peu les mentalité vers le meilleur, et de convaincre une grande partie du monde, qu’on est un pays comme les autres, on a certes des traditions, des comportements, une religion, différente …. mais c’est la loi de la diversité qui a voulu ainsi.

avant de finir : petite parenthèse à propos de mon intervention au sujet des oulemas, ce que j’ai voulu dire, c’est que le discours religieux actuel n’est pas inadapté parce que l’islam est une religion inadapté à cette époque, mais qu’il est inadapté parcequ’il a été « pollué » par des idéologies, des traditions, et des pratiques qui n’ont rien avoir avec l’islam.
Ces modifications qu’a subit le discours religieux à travers les siecles ont été bénefiques à une certaine époque et qu’il ne le sont plus .

ce que je veux absolument qu’on arrive à comprendre, c’est que le discours religieux (n’importe lequel) se compose d’un fond et d’une forme .
Le font c’est le coeur de la religion : c’est ce qu’on appel dans l’islam al3a9ida . c’est le pilier qui tiens la religion .
La forme c’est l’interprétation et le discours (alkhitab) , c’est là que les oulemas de toutes époque de l’islam sont toujours intervenus : chose qu’on a négligé à notre époque .

pour résumer, ce que je voulais dire, c’est que nos oulemas sont entrain de faire un bon pas qui ne peut etre que bénéfique pour tous, mais il ne faut pas s’attendre à des modifications du coran ar exemple. les oulemas sont les premiers défenseurs de notre 3a9iida, et sont les garants qu’elle soit toujours préservée et respectée .

si c’est pas claire, je donnerai plus d’explications 😉

[saidi]

@oujdi12 wrote:

mr dawy ,
ce qui m’a incité de m’adherer à ce forum , c justement pr répondre aux bétises qu’il a essayer de les justifier , parmis ces imbécilités , , il se posait la question sur le fait d’existence d’israel , sur le fait du libertinage .
je sais pas franchement quelle serait ta réaction , mais la mienne a ete immediate, et je crois ça serait la réaction de tte personne qui prouve du respect à ces valeurs , à ces principes et à lui meme .

Oujdi 12, je dis bien oujdi 12 et pas Monsieur .

Après avoir suivi tes conseils d’aller voir un psychiatre, comme tu l’as d’ailleurs conseillé à d’autres internautes, j’ai suivi tes conseils, je suis allé voir un psychiatre a qui j’ai raconté mon problème. Après m’avoir interrogé et examiné, il tiré comme conclusions:

Vous devez absolument couper contact avec ce Monsieur, parce que :

1. Ce monsieur n’est pas un névrosé mais un psychopathe ce qui est très différent et le pronostic du psychopathe est très mauvais par rapport au névrosé.

2. Quand il a regardé votre avatar sur le site, il a tout de suite réagi, stupéfait, me disant, quoi? quel âge a cet enfant? je lui ai répondu, je ne sais pas! Il m’a répondu: C’est ce genre de photos qu’on exhibe dans les agences de voyages en europe pour proposer aux clients pour leru dire que c’est tellement mignon qu’on est prêt à payer n’importe quel prix si je pouvais me farcir ce moutard pendant mes vacances. VOILA CHER MONSIEUR OUJDI 12 CE QUE JE VOULAIS TE DIRE DE MANIERE INHABITUELLE DE MA PART? si je le fais, c’est pour t’apprendre à parler à respecter et surtout à écouter. Tes gateries, les seules personnes qui pouvaient te les offrir c’est tes parents, s’il n’ont pas eu la chance pour une raison ou pour une autre (parents que je respecte pcq cela peut arriver a tout le monde de pondre un moutard de ton genre), ce n’est pas le site oujda city quyi va résoudre ton problème, tu te tailles comme d’autres lm’ont fait avant toi, tu comprends à quoi je fais allusion, tous les extremismes, toutes les saloperies, toutes les gateries doivent aller se ranger sur des topics qui existent sur ce site au nom d’une certaine democratie que vous ne meritez pas mais que MR. ALAA EDDINE A QUI JE n’ai pas cessé de casser les oreilles avec mes censures n’arrive pas à s’en sortir et je le comprends, dès lors, et ce qui explique d’ailleurs, pourquoi, je sors de ma façon d’être, de parler, de discuter, de dialoguer. Il ya des limites à tout, Gamin, quand ALAIN T’a parlé des partis politiques (un seul, dieu merci, s’il avait sorti toute la mitraille qu’on lui connait, tu serais noyé dans ton biberon) Tu n’as pas honte? Relie toi, relie ce que tu as dit à ALAIN ? relis sa question, relis ta réponse et relis sa dernière réponse!! il a été patient avec toi! Comment veux tu cher concitoyens qu’on puisse faire avancer ce pays cette région avec des gens comme toi . Tu ne dois pas oublier mon petit, que l’internet, c’est une machine fabuleuse, mais qu’elle peut être une guillautine, alors un bon conseil de père:

1. Passer le maximum de temps à faire tes devoirs
2. Quand tes devoirs sont terminés, ou bien tu prend un livre, n’importe lequel et tu lis, ou bien tu vas frequenter une salle de sport, n’importe quel sport.
3. Ne pas aller dormir trop tard, il faut un minimum de 8h de sommeil pour un étudiant

4. quand tu auras atteint l’âge la maturité, l’expérience, l’apprentissage qui t’auront été donné par tes maîtres, que tu ne dois pas oublier d’aller remercier.

5. Alors, va seulement commencer ta vie dans la cour des adultes.

Sincèrement OUJDI 12, je ne voudrais pas que tu prennenes ce que je viens de te dire comme des méchancetés, sinon celà voudrait dire que je suis passé à côté de quelque chose. Je te souhaite bon courage, je t’espère toutes les réussites dans tes études comme à des millions de nos concitoyens qui sont dans la même situation que toi, si c’est le cas, je te conseille de faire ce que je viens de te dire et passer un peu moins de temps à gueter le cyber!

Si tu estimes que je t’ai manqué de respect ou que je me suis trompé sur mon analyse et celle de mon psychiatre, c’est ton affaire, je voudrais te dire simplement, qu’il est râre qu’il m’arrive de revenir discuter avec quelqu’un avec lequel j’ai des divergences profondes sauf cas exceptionnels, l’âge, j’ai cru comprendre que tu es dans ce cas, je me suis permis de le faire en croyant bien faire . Je prie ALLAH LE TOUT PUISSANT de pardonner mes erreurs! bien à toi

[nezouh]

salam à tous ,

Hanane :

Je ne suis pas allée à oujda depuis 1998 !!!! je te comprend ma chère.

Juste pour te dire qu’ici dans ma ville, il y a des filles (de nador) qui ont ouvert une boutique de robes marocaines (keftane, jellaba, jabador, tenue pour elmouhtajibete, etc) , et elles ne font pas venir que des robes d’ oujda, elles font aussi venir des autres régions du maroc.

Je ne peux pas te renseigner mais je voulais t’encourager à diversifier, car les modes en matière de robes orientales change toutes les saisons et les robes sont de plus en plus chères!! dans leur boutique, les prix vont de 50 à 1000 euros !!!!!!!!!!! Quand on fait la conversion avec des dirhams , ça fait une fortune, et c’est difficile d’écouler toute la marchandise. Tu sais comme moi que lorsqu’une femme met une tenue, et qu’elle est invitée à une nouvelle fête, ellle ne veut pas remettre la même, donc tu auras peut-être plus de chance. Car ici, on ne fait pas beaucoup de fêtes, puisque les familles vont les faire au maroc.

Mais mise aussi sur les tenues de mouhtajibate, je suppose qu’il y en a par chez toi.
Pense aussi, à avoir une couturière à tes cotés, car il faut parfois faire des modifications pour les tailles.

Et quand tu fixera tes prix (Inchallah) pense à celle qui n’ont pas beaucoup de moyens, et aussi à celles qui connaissent la valeur de ces tenues qui sont fabriquées au maroc. et le salaire que les couturiers ou couturières percoivent! Nous les clientes on est pas duppes. On préfèrera attendre l’été pour s’en faire faire, plutôt que de les payer ces prix là.

Voila c’est ma petite contribution en tant que femme, et éventuelle cliente.