Résultats de la recherche sur 'pas mal'

[saidi]

Chère DAHLIA ,

je t’avais adressé un message en date du 15 septembre dernier, dans lequel je terminais en te promettant une suite. Ce retard est un peu volontaire, car j’aurais espéré avoir une quelconque réaction d’autres internautes. Comme celà n’a pas été le cas, sauf si je doit donner plus de temps aux gens pour qu’ils réfléchissent ce que je comprends fort bien puisque c’est un propos que j’ai tenu dans mon dernier message. En attendant, je me suis posé la question de savoir si celà ne valait pas la peine de continuer quand même à discuter et à échanger les points de vues en attendant d’autres suggestions. Voilà à quoi je pense:

1. Comme le sujet est effectivement vaste et compliqué pour réunir beaucoup de monde autour d’une même plate forme et se mettre d’accord sur beaucoup de sujets ce qui complique encore plus les choses, pourquoi ne pas commencer petit, je m’explique: trouver de votre côté résidants au Maroc et connaissant la situation mieux que nous, quelques personnes, celà peut être 2 ou 3 , choisir un sujet qui pourrait aider la région pour ne pas dire la ville , ce sujet ne doit pas être necessairement comme disent certains l’industrialisation poussée à l’extrême de la région, non, celà pourrait être une petite action, concrète, ponctuelle, d’importance vitale pour une population que je vous laisse définir, celà peut être aider quelques personnes et celà pourrait être je l’espère aider des milliers de personnes mais toujours dans un domaine bien délimité ce qui vous et nous permettra de faire face plus facilement à la situation, celà pourra peut être faire tâche d’huile si on voit que celà donne de bons résultats.

2. Une fois le sujet choisi, quelques personnes autour d’une table s’engagent à respecter la plateforme réduite à sa plus simple expression de façon à éviter les divergences qui pourraient suivre vous pouvez lui donner un nom, je vous suggères d’ores et déjà le trait d’union même si ce titre a déjà été utilisé à maintes reprises.

3. De notre côté vivant à l’étranger et chaque pays doit se démarquer, on fait la même chose que vous.

4. Si les différents petits groupes de différents pays vous répondent favorablement, vous pouvez alors, prendre en charge la gestion de l’aide qui vous sera envoyée. Ceci est important car celà veut dire que vous et vous seuls sans nous vivant à l’étranger déciderez de ce qui vous semble faire du bien à qui? quand? et comment?

5. La chose à laquelle il faudra s’attendre, c’est que certains des groupes vivants à l’étranger vous demanderont quelques explications pour savoir si les gestes de bonne volonté qu’ils font arrivent bien à destination mais celà je m’empresse de le dire c’est un détail puisqu’on part du principe de petit groupe qui se connait bien et qui très vite, j’en suis sûr gagneront la confiance de tout le monde.

6. Même si je vous ai dit que je vous laissais le choix des sujets qui vous paraissent les plus opportuns, je ne peux m’empêcher de vous donner quelques exemples: parrainnage d’écoliers depuis le début de la scolarité jusqu’à la fin de leurs études, prise en charge de certaines fournitures de médicaments de maladies chroniques etc..

mes salutations, saidi

[saidi]

Monsieur DAWY ,
Je pense que la remarque que j’ai formulée à propos de votre malentendu crétin est arrivé à bon port, c’était capital de faire cette mise au point, la preuve en est que vous avez été interpelé pour celà et c’est malheureusement moi qui ai du répondre à votre place, vous auriez dû le faire très rapidement car des malentendus de ce genre peuvent être graves de conséquence, voilà c’est tout, je voudrais aussi vous dire cher Monsieur que je ne suis pas ici pour un concours de la connaissance de la langue française, j’ai simplement relevé un lapsus qui avait à mon sens un rôle capital crétin et chrétien pour les gens qui vous lisent peut preter à conséquence. D’ailleurs, je ne vous ai même pas adressé le message car je pense que votre façon de discuter, de raisonner de réagir ne vaut pas la peine de lui consacrer du temps, c’est à MM. ALAIN ET andre que je me suis adressé et pas à vous et je vais tout de suite vous dire popurquoi, parceque quand je me suis interessé ç ce site ce n’est pas pour etaler ce que je connais de langue française qui n’est même pas la mienne mais je vise bien d’autres choses beaucoup plus importantes et celà on peut le faire de n’importe quelle manière pourvu que celà soit clair pour les lecteurs, mes salutations

[dawy]

Salut à tous,
Chèr ANDRE.
Comme tu l’as justement compris il ne s’agissait que d’une malheureuse faute de frappe.
Tous mes regrets et mes excuses à ceux qui se sont sentis visés.
Dawy.

[saidi]

M. ALAIN bonjour,

Jepense que pour ce qui est de matière d’AMALGAME, on est en plein de dedans ce n’est plus de la surenchère, c’est de la folle enchère. Quand on lit votre dernier message, celà saute aux yeux! on ne sait pas a qui vous répondez ni a qui vous faites des reflexions du style que l’occident à autre chose à faire que de comploter contre le monde musulman, je trouve ce style derangeant dans le sens qu’il me rappelle un peu des discussions de banlieues qui dégénèrent rapidement, c’est dommage et je pensais que notre débat devait prendre une autre allure, un autre style, un vrai débat, respectueux, où il ya un vrai dialogue et une préoccupation permanente qui consiste à essayer de comprendre l’autre et lui faire comprendre qui je suis comment je pense, ainsi on pourra peut être un jour à trouver des choses qui nous sont communes, des valeurs qui nous sont communes etc…

Vous m’avez répondu, du moins je suppose que la réponse m’était adressée exactement ce que j’ai essayé de faire comprendre à M. ANDRE dans le message que je vous ai adressé à tous les deux, alors, il ya là quelque chose que je ne comprends pas. Je lui demande d’arrêter de faire l’AMALGAME, vous me repondez d’arrêter de traiter tous les occidentaux de la même façon. Je trouve là quelque chose qui me semble dangereux, les militaires appellent celà une logique de guerre, pour ce nous concerne nous, les civils ce n’est pas une logique qui pourrait ressembler à une logique de guerre, en effet on est entrain de pénétrer sans le savoir dans un cercle vicieux dangereux et je ne pense pas que c’est à vous Monsieur ALAIN que je doit dire celà. Dans mon dernier message, j’ai commencé par vous saluer et vous féliciter de vous voir vous interesser au monde musulman, celà prouve déjà que je suis loin des gens qui se mêlent les pinceaux en prenant tous les non musulmans comme des ennemis de l’islam. J’ai à plusieurs reprises eu la chance d’assister à des discussions sur ce sujet et loin de moi de penser qu’il n’ya que les musulmans qui défendent l’islam, comme il m’est aussi arrivé à assister à des discussions sur le problème palestinien que vous connaissez bien et comme vous l’avez dit vous défendez bien la cause palestinienne, sachez Monsieur ALAIN , qu’il n’ya pas que des musulmans ou certains arabes qui défendent la cause palestinienne (je ne vous ferais pas cette injure) mai j’ai aussi entendu des juifs et pas des moindres, des israeliens et pas des moindres défendent la cause palestinienne.

Monsieur ALAIN, lorsque je parle dans mes messages du monde occidental, vous devez savoir que d’une part, je vit en occident donc bien placé pour savoir faire la différence entre ceux qui font l’amalgame souvent involontaire car mal informés et sans mauvaise foi, ceux qui comme vous le dites savent bien de quoi on parle et passent quand même leur temps à faire l’inventaire des barbus de porteuses de foulards, ceux qui font la chasse à l’arabe etc.. Mon message n’est pas celui là. Mon message s’adresse à ceux qui dirigent le monde occidental et pas à ceux qui le compose. Comme, nous avons l’impression de vivre dans un monde occidental qui se dit démocrate, qui dit démocrate dit que les dirigeants sont élus par les peuples, partant de là, sachant aussi que les dirigeants ne tiennent en général que des discours qui caressent le peuple dans le sens du poil, on est en droit de se poser des questions. Je ne vous parlerai pas de BUSH, sinon on va s’enliser et on en sortira pas facilement, pour le moment, ce qui m’interesse avant tout c’est la force européenne, vous voyez, je distingue déjà le monde occidental. Quelle est la position des pays européens au sens large vis-à-vis des pays dits musulmans? ils sont impuissants? il faut se poser la question, pourquoi ? ils sont à mon avis responsables de pas mal de malheurs de beaucoup de pays du tiers monde, j’en veux comme preuve quelques exemples:
1. Qui a mis et maintenu SADDAM HUSSEIN en place durant des decennies? avez vous oublié les premiers déplacements de M. CHIRAC en IRAK et les accolades dans des receptions officielles? qui a vendu la centrale nucléaire à l’IRAK pour applaudir ses destructeurs quelques années après? qui vend les armes avec lesquelles le monde musulman , l’afrique et le reste du monde n’arrête pas de s’entretuer? croyez vous que c’est difficille de faire un embargo sur les armes? je n’y crois pas, l’embargo pour le pétrole, les médicaments, les aliments de base, celà oui, quelle a été la réaction et quelle est encore la réaction des pays européens (je veux dire dirigeants) pour la continuité de la vente de ces armes? je supposes que vous êtes d’accord avec moi pour dire que ce ne sont pas des armes fabriquées sur place? croyez vous sincèrement que si l’on voulait mettre un terme à celà, ce serait difficille? et croyez moi aussi, que s’il n’yavait pas ces armes, ces gens qui s’entretuent aujourdh’ui ne continueront pas à le faire .

Un autre sujet qui me tient à coeur c’est celui de l’immigration clandestine. Croyez vous, sincèrement que si les services de la sûreté des pays européens le voulaient, il ne pourraient pas mettre un terme à ce problème? Je suis sûr que non. Par contre, ce que je pense, c’est que ces dirigeants de pays européens n’ont aucun intérêt à mettre un terme à ce problème de manière définitive, celà, vous savez beaucoup mieux que moi que celà n’interesse pas les occidentaux(les dirigeants), pour celà, il suffit de lire quelques ouvrages consacrés à ce sujet et certains documents officiels pour comprendre que l’occident doit laisser perdurer cette situation nébuleuse de l’immigration clandestine (c’est un reservoir), beaucoup d’études d’actualités parlent de crise de main d’oeuvre potentielle plus ou moins proche, donc pourquoi ne pas sauvegarder cette carte qui pourra servir d’un moment à l’autre puisqu’il suffit de jouer sur quelques opérations de régularisation et le tour est joué. Ceci pour votre gouverne existe depuis toujours. En dehors de quelques milliers de gens qu’on est allé chercher par contrat sur place dans le pays d’origine, la grande majorité des étrangers qui vivent dans les différents pays d’europe sont arrivés de cette façon (clandestine ! clandestine encore faut-il savoir ce qu’on appelle clandestin) et celà depuis le début des années soixante.

Voilà cher Monsieur ALAIN, les choses desquelles j’ai envie de discuter et loin de moi de rentrer dans une polémique stérile et stupide de musulmans, d’occidentaux, d’integriste, d’amalgame etc.. soyons précis et parlons de choses que nous vivons tous les jours. bien le bonjour

[Andre]

Bonjour à Tous,

Après quelques jours d’absence, je viens de « relire » mon premier post qui initie ce sujet… et je tiens à préciser que mon « style de phrase » à (très ) fortement dépassé mes pensées, du moins ce que je voulais dire, voulais exprimer, uniquement afin de « débuter » un débat entre nous.
Ma tournure, mon style, était très ambigüe.

Et je vous prie, Amis Musulmans de bien vouloir m’en excuser.
Je suis désolé si mes propos vous ont choqués, vexés, voire offensés, car ce n’était absolument pas mon but.

Comme le dit M. Alain, tout le monde a le droit, ici, d’exprimer ses convictions.
Les miennes sont, en partie, que cette annonce du pape a été très maladroite et très mal perçue par l’ensemble de la population européenne.

M. Dawy lorsque vous dites :

Le commandeur des cretins ne s’est pas éxcusé .Non seulement il ne l’a pas fait mais il s’est octroyé le droit de le confirmer en disant que les musulmans ont mal compris ses propos.Une atteinte universelle à l’intellect musulman.Une double insulte.

Soyez persuadés que nous, européens, avons été très choqués par la « naïveté » de ces propos.
Penser qu’une excuse aussi grossière pouvait être acceptée, comme telle, est aussi une offense à nous européens.
M. Dawy :
Votre langage est parfait. Vous me permettrez toutefois de vous signaler une « petite erreur » dans votre message : vous avez employé le mot « crétins » au lieu de « chrétiens ». 😆

En lançant ce débat, je n’avais à l’idée que de débattre, toutes positions confondues.

[Anonymous]

😮 vous savez mes amis j’aime la ville de berkane c simple parce que c la ville ou je suis ne , je detetse qu’on dit des choses absurdes sur la ville de berkane et les berkanais par des gents qui n’ont rien a faire de ramasser des blagues d’ici et de la pour dire que se sont des berkanais ? ils disent qu’il sont 3roubia ! rashoum kasah ! idiots ! ;;. ces blagues vienent de certains citoyens de la ville d’oujda 60 km de berkane juste 60 km ; une simple question pkoi cette acharnement ? pkoi ont veux faire du mal a berkane , ? ca me fait du mal a entendre ces blagues je ne dirait pas des blagues sur les oujdis je ne suis pas un sioniste  » sahyouni » je leur dit itakou allah ya ikhawni fi oujda ;; c simple de ricolter des blagues d’ici et de la bas et dire que se sont des ouajdis mais ca na va que dechirer la ouma islamiya comme veut les occidentaux et les sionistes c leur projet de dechirer meme avec des blagues reveiller vous

[manara]

@dawy wrote:

Chère MANARA salut !
Veux-tu bien diriger vers nous ton manar et etre plus explicite?.

moi manara toi dawy 😆
sbah lkhir
je disais donc que ce terme de chrofa ou de chrif
normalement n’a pas lieu d’etre
je dis bien normalement car il est tjrs là et ce depuis des lustres
et dans l’histoire de la civilisation arabo musulmane
ce chorafa aw charaf est utilse pour justifier la légimite au pouvoir
et ça va par fois à des guerre intestines des guerres de clans
moi plus chrif que toi …etc
( les fatimides par exemple ont legitimer leur pouvoir car  » yantassibou ila fatima radiya Allaho 3anha)
ton sujet est vraiment tres interressant et je te remercie de l’avoir poste
d’autre part: le cherif à l’echelle des ptites tribues orientale à oujda et sa region releve de lahogra et de l’esclavage
et on oublie carrement le mot ta9wa

[manara]

@dawy wrote:

salut à tous.

…..d’où ta belle dentition et ton sourire éclatant, Mr NEDDIHA 😆 😆
Nos chèrs dentistes ne sont pas prets de te voir de sitot dans leurs cabinets.

Plus serieusement, on croit boire du thé ,mais en réalité c’est du sirop .
La quantité exagérée du sucre qu’on utilise masque souvent les aromes et du thé et de la menthe.
On a aussi tendance à oublier que le thé est une infusion et non une decoction( t’ch7ar).
A moins de tenir au turban de chaque verre de hayati à tout prix.

le thé est un veritable anti oxydant contre le vieillissement de la peau
veritable allié pour ceux qui ont un probleme de transit
desaltherant tres efficace
diurétique
contre les migraines
contre les maladies cardio-vasculaire
j’en passe
faut pas abuser du sucre
essayer le thé sans sucre et vous allez voir
au debut c dur car on est pas habitué
mais apres vous aller aimer
avec des pignons c meilleur
le lipton de notre ami neddiha gawriyya ça n’a rien à voir
mais ma3lich ma3dour 😆
halet al 3ozzab 😆
en plus fi ramdan

[Alain]

Je pense effectivement qu’il ne doit pas y avoir de sujet tabou.

Mais le choix politique pour en parler est un tout autre problème.
Et je persiste à croire que cette période n’est pas un bon choix, que ça ressemble trop à une provocation pour donner une quelconque crédibilité.

Par ailleurs, parler des occidentaux comme étant un bloc uni est un amalgame aussi stupide que de dire que les musulmans sont un bloc uni qui sous entend une solidarité entre tous ses membres.

Faire cet amalgame c’est exactement ce que fait Bush, et lorsque l’on veut (à juste titre) démonter ses arguments, il est préférable de ne pas utiliser les mêmes.

C’est cet amalgame qui consiste à parler des occidentaux comme d’une entité qui marque bien le manque de connaissances et de différences qui existent entre toutes les composantes de l’occident, qui est aussi varié que le monde musulman. Pour mémoire, voir les attentas commis au Maroc un certain mois de mai.

Il est bien plus simple de se dire que « les occidentaux » ne pensent qu’à détruire le monde arabe que de se poser la question de l’autodestruction et de la co-destruction par d’autres musulmans que bien sûr on appellera « frères ».

La théorie du grand complot ……voilà un truc bien pratique

Faut vraiment se croire le centre du monde pour avoir de tels fantasmes.
Faut vraiment avoir la vue courte pour s’imaginer que TOUS les occidentaux n’ont que ça à faire.

Quels sont les points communs entre les communistes et les skeen head, entre les écolos et l’extrême droite, entre un américain du Middle Ouest et un Roumain ou un norvégien, un russe et un suisse , et on pourrait continuer comme ça pendant des heures….

Ha, j’oubliais, ils sont tous inscris dans le grand complot contre l’Islam bien sûr….
🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄

[saidi]

Bonjour à tous,
Monsieur ANDRE, avec tout le respect que je vous doit car je suppose que si vous intervenez dans un site comme celui-ci c’est parceque vous vous interessez au monde musulman pour une raison ou pour une autre, permettez moi tout de même de vous dire que avez été fort maladroit en demandant qu’elle est la reflexion d’un musulman découvrant que les chrétiens « rattrapent » les musulmans ayant à leur tour un chef de file integriste. (sans vouloir revenir sur ce fameux amalgame de musulman et integriste que vous continuez à faire sans peutêtre vous rendre compte). D’abord, qu’est ce qui vous permet de me qualifier de musulman ayant un chef de file integriste?

Monsieur ALAIN? vous parlez de provocation de la part du PAPE( vous me paraissez fort naif), vous nous dites que le débat théologique doit être libre.

MM. ANDRE et ALAIN, croyez vous que c’est un incident de parcours involontaire ou un lapsus, lorsque le pape parle devant un parterre de scientifiques, théologiens, universitaires en allemagne d’une conversation qui a eu lieu entre un empereur Byzantin et un persan musulman il ya de celà plusieurs siècles et faire ressortir cette conversation en 2006? Connaissant l’effervescence qui existe actuellement dans le monde au sujet de ce problème de musulmans qu’on tient absolument à ce qu’ils soient integristes qu’ils le veuillent ou non, croyez vous que c’est parr innoncence ou par une coincidence de date quelconque que le pape a cité quelqu’un qui dit « Montre moi donc ce que MAHOMET a apporté de nouveau. Tu ne trouveras que des choses mauvaises et inhumaines comme le droit de défendre par l’épée la foi qu’il prechait »
Je ne réagirais pas comme certains de mes compatriotes qui vous ont répondu de façon assez aggressive (car blessés), je ne réagirais pas comme beaucoup de chefs d’états musulmans, tout le monde sait que ce sont là des leurs pour calmer leurs populations respectives et qu’ils sont obligés de réagir de la sorte sinon il y aura des places à prendre. Je ne réagirais pas comme celà, mais ce que je peux vous garantir, c’est que si vous n’arretez pas de prendre le monde musulman comme des tarés(excusez l’écart du vocabulaire) eh bien si vous ne mettez pas un terme à celà, un jour viendra où vous vou rendrez compte que vous avez commis une erreur très grave de conséquences car se seront chaque musulman isolément comme je le fais moi même aujourdh’hui à partir de mon domicile qui vont se soulever contre cette injustice et dieu seul sait ce que celà va donner comme résultat. Pour votre gouverne, ilya quasi tous les mois des conférences-débats qui se tiennent un peu partout dans le monde dans la discretion pour debattre de la théologie et qui font un travail très certainement beaucoup plus interessant que celui que vous faites à coupde messages très souvent vides, comme beaucoup de vendeurs de papiers que sont certains journalistes. je voudrais signer: saidi, un musulman qui n’est pas dupe, qui est sûr que tout celà c’est de la machination de l’occident pour occuper les peuples qui n’arrivent pas à manger à leur faim, croyez moi ce n’est pas la bonne route, il faudra et l’occident se rendra compte à un moment ou à un autre qu’il sera obligé de passer par la bonne route, c’est à dire aider, ou donner les droits à ces populations pour qu’elles restent chez elles et mener leur vie comme ils l’entendent

[manara]

@OUJDI_PUR wrote:

A WEDDI WACHTA NGOUOLLEK A KHTI
ILA BGHITI ASSARAHA
NEGAFFA,TRAITEUR,SALLE = QUE DU GASPILLAGE ET DYA3ATE LAFLOUSS !!

50 000 a 80 000 pour une nuit c’est trop en plus tahrasse arasse
et la plupart des traiteurs et pas tout sont chlahbiyyas
et sawlli annas lmajarba tgoullek
koulchi ychafroh w yfacturiwe 3lik !!
et BON COURAGE

wellah dia3ett laflouss we tabdir
c mon point de vue

3la kollin Allah ybarek we ykammal bikhir
we sa33adda nchllah
we doum lma3icha we l3achra hda howwa lmohim

hatta hna fi franssa nass ydiro salla we neggaffa
un ptit indice du prix: 5000€ et plus : 👿 : 👿

[Anonymous]

@Anonymous wrote:

@Mokhtar wrote:

………. car j’estime que mr iznassen a une demarche honnete , même si certains peuvent avoir d’autres points de vue . Mais ceci est normal, quels sont les historiens qui n’ont pas des variantes dans certains évenements ou certaines histoires ? … l’essentiel est l’esprit constructif , l’honnêteté intellectuelle et surtout la recherche de la vérité .

A+

salam
on ne peut parler d’honettetè dans les propos d’IZNASSEN » pour la simple raison que dans plusieurs interventions dans d’autre topics mais toujours en ralation avec la » berberitè du Maroc « ;Monsieur Iznassen n’arrete pas de proner son combat pour les minoritès et leurs droits ,et montre bien sa haine pour: et je le cite « arabisation aberante « 
or comme il est relatè dans plusieurs ouvrages concernant le maroc et dont je cite un de memoire « Rencontre avec le maroc »
il est bien defini que la population Marocaine est a 80% Berbere donc on peut la qualifier de tout sauf de minoritè .
ceci dit que le combat que mene monsieur iznassen est pour la majoritè pas pour la minoritè qui est par definition les 20 % constituè d’arabe……. ce qui me pousse a dire a monsieur Iznassen si minoritè il ya a defendre c’est bel et bien celle des arabes qui constitue les 20% sinon dans le cas contraire je ne crois pas que ce soit un combat pour la minoritè mais une incitation a la haine raciale

[elji]

LE JOUR OU LES ALLEMAND ON ENVAHIT LA FRANCE ET QUE
LES FRANCAIS ON COMBATU L ENVAHISSEUR ALLEMAND, LES FRANCAIS ETE ILS DES TERRORISTES OU DES RESISTANTS ?

L IRAN ENVAHIT PAR LES JUIF > ET AIDER PAR UN SEUL ETAT LE HESBO ALLAH SI CET ETAT N AURAIS PAS AIDER LE PEUPLE IRANIEN, JE PENSE QUE LES JUIFS SERONT ENCORE ENTRAIN DE BOMBARDER
HAMDOUALAH Y A RABBI UN ETAT DE TERREUR QU ON APPEL ISRAEL A ETE MIS A TERRE PAR ESBOLAH

LES PERSONNE QUI DEFONDENT LEURS PAYS SONT DES TERRORISTES MAINTENANT MAIS UNIQUEMENT CHEZ LES MUSULMAN ?

N A TON PAS LE DROIT DE DEFENDRE NOTRE PAYS SI CELUI CI EST ENVAHIT ?

ET DE MEME SI UN PAYS MUSULMANTS AURAIT ATTAQUE OU ENVAHI ISRAEL OU PAYS OCCIDENTAUX POUR SOIT DISAN RECUPER UN SOLDAT JE PENSE QUE L USA DU CRIMINEL BUSH AURAI ENVOYE SES TROUPPES POUR LIBERE LE PAYS JUIF

DE MEME SACHEZ QU UN SOLDAAT JUIF QUI EST CAPTURER C PAS NORMAL CHEZ LES OCCIDENATAUX MAIS UN CIVIL ARABE QUI DEFEND SON PAYS LUI ON LE CATALOGUE COMME TERRORISTE ET L ENVOI AU CAMP DE GUENTANAMO > Y A T IL DES JUIF DANS CE CAMPS ? NON
QUE DES MUSULMANS CAPTUREE PENDAN LES GUERRES EFFECTUEE PAR NOTRE ENNEMI LES USA .. .DE PLUS NOUS SOMMES EN TRAIN DE REVIVRE UNE SITUATION SIMILAIRE PENDANT HITLER CAMPS D EXTERMINATIONS Y AVAIT QUE DES JUIF ET LA GUENTANAMO QUE DES MUSULMANT CIVILES

A T ON LE DROIT DE TIRER SUR UN IMMEUBLE HABITE PAR DES CIVIL EN PRETEXTANT UNE ERREUR OU UN INCIDENT SEULE ISRAEL ET BUSH ON DROIT DE COMMETRE CA

[elji]

MR ALAIN LE JOUR LES ALLEMAND ON ENVAHIT LA FRANCE
LES FRANCAIS QUI ON COMBATU L ENVAHISSEUR ALLEMAND ETE DES TERRORISTES OU DES RESISTANTS ?

L IRAN ENVAHIT PAR LES JUIF > ET AIDER PAR UN SEUL ETAT LE HESBO ALLAH
LES PERSONNE QUI DEFONDENT LEURS PAYS SONT DES TERRORISTES MAINTENANT MAIS UNIQUEMENT CHEZ LES MUSULMAN ?

N A TON PAS LE DROIT DE DEFENDRE NOTRE PAYS SI CELUI CI EST ENVAHIT ?

ET DE MEME SI UN PAYS MUSULMANTS AURAIT ATTAQUE OU ENVAHI ISRAEL OU PAYS OCCIDENTAUX POUR SOIT DISAN RECUPER UN SOLDAT JE PENSE QUE L USA DU CRIMINEL BUSH AURAI ENVOYE SES TROUPPES POUR LIBERE LE PAYS JUIF

DE MEME SACHEZ QU UN SOLDAAT JUIF QUI EST CAPTURER C PAS NORMAL CHEZ LES OCCIDENATAUX MAIS UN CIVIL ARABE QUI DEFEND SON PAYS LUI ON LE CATALOGUE COMME TERRORISTE ET L ENVOI AU CAMP DE GUENTANAMO > Y A T IL DES JUIF DANS CE CAMPS ? NON
QUE DES MUSULMANS CAPTUREE PENDAN LES GUERRES EFFECTUEE PAR NOTRE ENNEMI LES USA .. .DE PLUS NOUS SOMMES EN TRAIN DE REVIVRE UNE SITUATION SIMILAIRE PENDANT HITLER CAMPS D EXTERMINATIONS Y AVAIT QUE DES JUIF ET LA GUENTANAMO QUE DES MUSULMANT CIVILES

A T ON LE DROIT DE TIRER SUR UN IMMEUBLE HABITE PAR DES CIVIL EN PRETEXTANT UNE ERREUR OU UN INCIDENT SEULE ISRAEL ET BUSH ON DROIT DE COMMETRE CA

[fadi]

Mieux vaut être seul que mal accompagné.