Résultats de la recherche sur 'que dis la religion'

[Grothendieck]

salam , personélement je crois que le problème est plus profond en IRAN , ceux qui soutiennent moussavi sont soit les riches libéraux qui ont des interéts dans une ouverture vers l’occident et le commerce international soit cette grande tranche de jeunes qui cherchent plus de démocratie, d’ouverture et de liberté individuelle que ce régime islamique sous cette forme n’offre plus … et c’est de la que vient le danger pour le régime comme il est, car ces masses de gens qui ont riposter contre najed c’est plutot une riposte contre l’essence du régime camouflé par le nom moussavi et ce dernier en profite , parceque si on prends en considération que les deux candidats , bah ils sont tout simplement pro régime et les deux sont conservateurs donc ca ne peut expliquer toute cette tension populaire vis a vis du système iranien ca a l’air audela de ce cercle …

et quoi que je penche vers l’idée qu’il n’y a pas eu de fraude, au moins pas a un échelle sufisament élever pour pouvoir renvérser les scores annoncer, car c’est ce que disent la plupart des spécialistes de l’iran soient a aljazeera ou des occidentaux d’ailleur etc …car apparament ahmadi najed est trés fort dans les milieux ruraux, et soutenues par les traditionalistes du pays qui sont bien plus nombreux … mais quand meme cette opposition sociale représente un peu une revalorisation sévère de l’idée meme du « régime islamique » iranien et général d’ailleur, qui risque d’influencer d’autres mouvements islamiques qui ont comme projet un régime semblable a celui de l’iran , car la on sorts de l’esprit de révolution , on sorts de l’utopie promises des molahs, et on entre dans l’esprit d’état avec des erreures commises, d’une inégalitée sociale forte en iran , d’une représsion des libertés individuelles etc … il n’y a qu’a voir que la plus part des leaders de la révolution iranienne , rafsanjani …etcsont de gros riches du pays, d’ou ils ont eu tout cette argent ?? c’est ca l’erreure grave de lier politique et religion, et que des gens gouvernent au nom de Dieu …

mais ceux qui m’enérve cette histoire, ce sont bien les occidentaux , ils lancent une attaque médiatique sans merci contre l’iran , comme quoi ils sont pour la démocratie des pays et blablabla, que du bleuf ils n’ont rien a foutre que les pays du tiers monde vivent en démocratie ou pas … boutéflika a changer la constitution pour avoir 3éme mandant, il se fais élire avec plus de 90% des voies, et ils passent ça en occident sous silence , ils acceuillent elkadafi a bras ouvert en italie et ils le nomment « sage du monde » LOL alors que c’est l’un des plus gros dictatures arabes, et ahmadi najed n’arriverai meme pas a la cheville de lkadafi de ce coté la … l’iran est un grand pays avec une culture ancienne, et un peuple vif qui a déja fais une premiére révolution , et il peut en refaire si ca s’impose alors que ces occidentaux arréttent de se méler de ce qui ne leur regarde pas …trop hypocrites !!!!!

[Grothendieck]

c’est un système , et dans un système il n’ y a pas de pouvoir absolue surement c’est un partage de pouvoirs mais la monarchie garde la plus grande part je suis d’accord avec ça , et je vais donner quelques exemples de ce que j’avance , pour dire que la monarchie sous sa forme actuelle limite le champ d’action des autres facteurs , et c’est pour cela que les choses ne peuvent marcher …

par exemple les budgets , au maroc sont tabous , le peuple ne peut savoir commbien on vérses pour le sahara , pour l’armée , combien entre, et combien sort … surtout la ou touche la monarchie question budgetaire alors ça deviens indiscutable malgré que c’est la le premier principe si on veux vraiment parler démocratie car il faut que les budgets de A a Z soient discutables et sujet de critiques , aussi les médias peuvent en discuter et sans censure, ce qui n’existe tjrs pas et tjrs la meme cause… les médias libres qui frolent un peu ces tabous depuis les dèrnieres années on leur colles de grandes amendes qui les tuent tout simplement …

par exemple une autre chose et celle la est bien d’actualitée , pendant le gouvernement jétou le maroc a été amener vers un projet de tourisme ou on a verser de grosses sommes surtout avec ce nombre de concerts etc chaque année qui se sont multiplier d’une façon abusif, normalement un projet de cet ampleur doit ètre voter par les elécteurs pour un parti politique qui l’a soutenue depuis sa compagne etc …mais au maroc non il a été approuver par un technocrate lié a la monarchie , et collé au maroc et on l’acceptes malgré les sommes gigantesques et sans aucune critique !!!! voila un exemple de notre machine d’état etc et elle est bien loin d’ètre a la hauteur faut des réformes sérieuses …

biensur cette situation n’est pas dus au hasard , elle est le fruit d’un processus historique et d’un climat régional , deja le maroc est une ancienne monarchie et depuis l’indépendance jusque la n’arrive pas a se débarasser des anciennes formes du régime c’est meme pas la peine de comparer avec l’ére meiji japonais lol on est beaucoup loin coté modernisation et démocratie … puis dans la région il est un peu unanimement admis que les pouvoirs soient concentrer entre les mains d’une seule personne , toute les pays arabes sans exceptions … des républiques qui se transforment en pseudo-monarchies petit a petit syrie, egypte , algérie son frére apparament etc …

pour les intellectuels , je pense qu’ils ne font pas leur roles , bien sur je ne vais pas condamné les doctorants qui se démerdent que pour trouver un boulot , je parle de ceux qui ont un poste etc , une large marche et possibilité pour agir, et ils ne font rien , et ils sont bien nombreux … sans une société ou des intelos osent critiquer tout , a la loupe , société , economie , politique , philosophie, religion … rien ne peux marcher parceque si un grand nombre de critiques s’accumulent et ils font entendre leur voies, tot ou tard leur idéaux vont étre appliquer , et quand je compare avec nos intelos et quelques intelos français a qui j’ai suivie la démarche , comment ils luttent etc pour faire passer leur message et stimuler l’opinion publique c’est meme pas la peine de comparer …

[Alaa-eddine]

Le problème avec le copier/coller, c’est que malheureusement ca rend fainéant, on ne prend plus la peine de vérifier ce qu’on lis, on ne cherche plus les dalil de la sunna, ni la fiabilité des sources .
tout le monde écris tout et n’importe quoi, des fois ca part de bonnes intention, mais sans de bonnes connaissances de notre religion, ca penche vers l’extrémisme ou le laxisme.

Sachez que l’amour et reconnu par notre religion, comment pouvez vous imaginer que l’islam peut renier l’amour, un sentiment que personne (je dis personne) ne peut nier avoir ressenti un jour ou l’autre.

l’amour n’est pas renié par l’islam (je parle de l’amour entre un homme et une femme), mais il est cadré. de là à dire que c’est une maladie, ou c’est un mal qu’il faut refouler …etc … non ca c’est de l’extrémisme dans toute sa splendeur.

Quant à amalgamer ceci avec l’amour d’Allah et son prophète je trouve celà grave, car l’un ne peut pas empêcher l’autre.

il y en a qui vont dire, que dans l’islam, l’amour ne doit venir qu’après le mariage ! tout autre amour est interdit … faux, et je vous apporte la preuve dans ce qui suit.

@muslima-forever wrote:

أما علموا هؤلاء الناعقين والناعقات أن كل محبة محرمة وباطلة يوم القيامة تسقط وتتحول إلى عداوة ؟!
ألم يقرؤوا قول الحق تبارك وتعالى ((الْأَخِلاء يَوْمَئِذٍ بَعْضهُمْ لِبَعْضٍ عَدُوٌّ إِلَّا الْمُتَّقِين )) ولاحظ تعبير القرآن لم يقل الأحباب بل الإخلاء فهذا أبلغ وأعظم فالخلة هي المحبة التي تخللت القلوب ، ورغم تلك العلاقة القوية في الدنيا التي كانت تربطهم إلا أنهم أصبحوا أعداءً لأنها محبة بنيت على باطل والباطل نتيجته مثله والجزاء من جنس العمل وما ربك بظلام للعبيد .

de quel tafsir nous a-t-on sortis celà ? ibn-kathir ? quel rapport avec le sentiment d’amour ? yaoum al9iyama on ne fui pas seulement notre compagne/compagnon mais aussi nos frêres et soeur ainsi que nos parents est ce une raison pour les quitter dans le bas monde ? c’est ce que j’appel les explications tirées par les cheveux.

puisque tu as apporter un copier/coller de je ne sais ou, voici ma réponse avec un dalil de la sunna et son explication qui ne viens pas d’une chaine d’email qu’un ami m’a transmis sans prendre la peine de relire.

قال رسول الله صلى الله وعلية وسلم (ما رأيت للمتحابين خيرا من النكاح)

الفتوى :

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعـد:

فالحديث رواه ابن ماجه وصححه الألباني بلفظ « لم ير للمتحابين مثل النكاح » ورواه البيهقي بلفظ: « ما رأيت للمتحابين مثل النكاح » ومعنى الحديث أن الرجل إذا نظر إلى المرأة وأحبها، فعلاج ذلك الزواج بها، قال المناوي في « فيض القدير » بعد ذكره لهذا الحديث: إذا نظر رجل لأجنبية وأخذت بمجامع قلبه فنكاحها يورثه مزيد المحبة، كذا ذكر الطيبي، وأفصح منه قول بعض الأكابر المراد أن أعظم الأدوية التي يعالج بها العشق النكاح، فهو علاجه الذي لا يعدل عنه لغيره ما وجد إليه سبيلا. اهـ.
والله أعلم.

source :
http://www.islamweb.net/ver2/Fatwa/ShowFatwa.php?lang=A&Id=46917&Option=FatwaId

notre religion, est riche, et ne renie pas les choses évidentes, c’est l’être humain avec son orgueil qui essai d’en faire une prison. « inna addina yousr, wa lan yuchadda addina a7adoun illa ghalabah »

J’espère donc que tu prendra la peine de me lire et de me répondre comme j’ai pris la peine de faire.
PS : une vrai réponse stp machi « chokran 3ala almoror alkarim »

et encore une fois, ayez le reflex de lire avec votre cerveau, et de chercher les dalil avant de cliquer sur le bouton « Forward »

bien amicalement

[Clair de Lune]

c’est vrai Alaa eddine, en plus tu me l’avais déjà dis je m’en rappel

je m’excuse d’avoir manquer de respect pour tout ce qu’il a passer comme temps à étudier notre religion, je suis déçu de moi wallah mais c’est pas grave
je téléphonerai à qaradaoui pour m’excuser 🙂

ps: ach d8erlikom ila ncloturiw hed sujet parce que je vois que tout se mélange 😉

[oualid23]

lol comme toi fadi je n’arrive pas à suivre le débat et je ne sais pas quoi dire donc je vais me contenter que d’exprimer mon opinion sur le point que tu as évoqué : la crédibilité des savants.
comme tu as dis la personne qui ne se trompe pas c’est le prophète salla allah 3lih w salam autre chose c’est qu’on peut pas s’en passer des savants ça m’arrive des fois je lis un hadith je le relis n de fois et je pige rien et c’est qu’en entendant l’explication de la part d’un savant que je le comprends et des fois je constate que j’ai interprété le hadith au contraire donc sunna wlla la religion en général est compliqué pour des gens normaux comme nous et il nous faut une personne pour nous la faire comprendre cette personne n’est autre que le savant.
maintenant passant a ce savant ce n’est pas toute personne ayant laissé pousser sa barabe ou a monté sur un mehrab ou apparu sur une chaine est un savant et il peut faire la fatwa mais il faut que les autres savants approuve ce qu’il acquit comme connaissance et le reconnaisse comme un savant pouvant faire la fatwa à la fin il reste une personne s’il se trompe les autres savants vont lui corriger ce qui s’est passé avec Karadawi s’il dit juste tant mieux et si jamais dans une affaire il y a plusieurs paroles ban la tu juge surement tu sera convaincu par un opinion mais attention il nous faut pas suivre l’avis qui nous plait ou qui nous est facile et on sais bien que l’autre a les arguments les plus forts lol w allaho a3lam je m’excuse si j’ai beaucoup écris

[oualid23]

@sad knight barraka allaho fik lol chta dana l chi majliss amn berkana ghi jury

faire travailler la matière grise pour juger, mesurer les arguments que donne le savant et comparer sa fatwa avec les opinions d’autres savants confirmés je dis bien, et si tu es convaincu ban pourquoi aller chercher midi à 14h et essayer de résoudre une problématique dans un domaine ou je suis pas maitre. la religion est une discipline comme les autres elle a ses sciences et il y a des gens wlhamdoulilah qui se sont engagés pour l’étudier et la faire parvenir jusqu’à nous un simple exemple si tu es spécialisé dans le domaine du commerce ce n’est pas un médecin qui va te dicter ce que tu as à faire et vis versa.
en ce qui concerne les fatawa citées ban il faut dire la fatwa complète l’islam n’interdit pas d’épouser une fille quelque soit son age à condition qu’elle soit adulte et ce n’est pas par l’age qu’on est adulte mais par l’apparition d’un ensemble de phénomènes physiologiques que tout le monde connaisse et d’ailleurs demandez à vos grands parents à quel age ils se sont mariés
pour l’autre c’est honteux de dire que c’est une fatwa parce qu’elle émane d’un ignorant que les savants d’ahl sunna w jama3a lui ont demandé de renoncer à ses propos sinon il deviendra un non croyant (mourtad mina ridda je connais pas le terme en français)et d’ailleurs il en a des dizaine comme celle la. Il faut juste voir ses arguments et vous saurez qu’il s’agit d’un con
et excusez moi si je me suis trompé ou j’ai dévié le sujet

[marlyn]

@fadi wrote:

Au début ça n’a pas été du tout le cas Miss Moon .. Y avait des insultes un peu partout, il suffisait de poster une photo plus ou moins osée pour qu’on inondent la messagerie privée de l’admin pour censurer .. Bref Kanet Nayda .. Avocats du diable VS Gardiens de la religion, c’était les discussions les plus chaudes du forum 😆

Le beau vieux forum 😈

Maintenant que tout le monde vient réciter des versets coraniques dans ses intervention, on a tendance à se calmer 8)

bien parler brother!!
l9awha saaahla!! 😆

[fadi]

Au début ça n’a pas été du tout le cas Miss Moon .. Y avait des insultes un peu partout, il suffisait de poster une photo plus ou moins osée pour qu’on inondent la messagerie privée de l’admin pour censurer .. Bref Kanet Nayda .. Avocats du diable VS Gardiens de la religion, c’était les discussions les plus chaudes du forum 😆

Le beau vieux forum 😈

Maintenant que tout le monde vient réciter des versets coraniques dans ses intervention, on a tendance à se calmer 8)

[Clair de Lune]

@touria016 wrote:

Alaa, a raison, où que tu ailles, tu trouveras du droit : tu signes un contrat de vente, travail, bail..t’es soumis au droit.
Tu t’inscris sur OS, t’es soumis au droit de la charte, qu’on essait de respecter tant bien que mal 🙂

Et le droit, c’est surtout une façon de penser, avant d’être une matière pragmatique dans la vie quotidienne.

Sinon, faut toujours se méfier de l’interprétation qu’en font les journalistes alors qu’ils disent juste n’importe quoi…

@ Nadou : tu te dis nule en droit, mais n’oublies pas que le droit musulman, ça reste du droit, et tu m’as l’air bien calée en la matière alors ne l’oublies pas. PDT_Armataz_02_05

ok ok donc je vais me consacrer uniquement au droit musulman (j’ai de bons profs PDT_Armataz_02_03 )
sinon en ce moment on aborde un chapitre important dans notre vie en droit, et je fais le parallèle avec notre religion et la charia et c’est que comme ça que j’arrive à retenir 🙂

[nezouh]

ce n’est pas évident de répondre à cette question,
je vais peut-être choquer, mas je parle en tant que mère et grand-mère (comme vous le savez)

si on tue une personne (volontairement)et si cette personne est un enfant je suis pour la peine de mort, qu’on exécute la personne ! Oter la vie à un enfant c’est éliminer une vie qui n’a pas eu le temps d’être vécue! pourquoi ne pas l’oter à celui qui l’a fait?
moi je suis pour la peine de mort car j’halucine quand je vois que dans certain pays, les meurtriers (avérés) sont condamnés à des dizaines d’années (et encore!) de prison et qu’ils sortent au bout de 4 ou 5 ans pour bonne conduite ou qu’ils écrivent des livres, ou qu’ils font des études!!!! et la victime dans tout ça? je ne parle même pas de leur famille, elle n’existe plus la victime, elle n’a pas eu la chance de vivre même une année ou un jour de plus! donc définitivement je suis pour!

en revance si la victime est un adulte, qu’on emprisonne à vie!!!! sans conditions de sortie et en plus aucun avantage, au pain sec et à l’eau! pas de tv! non mais!!!!!!!!!

pour un viol—-> castration, pour une aggression—> prison, pour un vol—->travaux d’interet général , pour acte de barbarie—>torture!!!etc…

Dieu merci je ne suis pas juge (autrement , je vous ferais une juge intransigeante et determinée) sauve qui peut. Mais au moins dans ma ville ou mon pays (imaginaire) il n’y aurait pas de victime de meurtre, les voyous se tiendraient à carreau.

J’ajoute que j’ai toujours dis et je continue à dire que si une personne touche un cheveu de mon enfant ou mon petit enfant (viol, aggresion ou meurtre) je tuerai, massacrerai la personne, je me rendrai aux autorités et j’irai faire de la prison sans aucun regret!!!! (surtout que je pourrais sortir au bout de 5 ou ans!!)

voici mon avis, et mon éducation, ma religion, mes croyances et mes convictions n’ont rien à voir avec ces prises de positions,

C’EST MON COEUR QUI PARLE.

[jean moreno]

@boudir1 wrote:

je suis pour ce que me dicte ma religion. peut importe les emotions….

Ta religion dicte ne pas manger de cochon…
Ça veu dire que moi, ma mere, mes gran peres, toute ma famille…
nous sommes méprisables?
Je ne crois pas que ta religion me haisse.
Ta religion t’empêche de manger du porc parceque c’est pas bon pour la santée.
Et c’est maintenant que les médecins le disent.
Les europeens mangent chaque fois moins de porc.

Il ne faudrait même pas manger de la viande.
Il ne faut pas tuer.

Ta religion ne dit pas que tu n’ai pas d’émotions.
Ta religion n’est pas faite pour que tu fasses comme les ânes.
Eux nomplus, ils n’ont pas trop d’emotions.
Écoute ton cœur (c’est là où tu dois chercher dieu)
si tu as des enfants, et tu les aimes, soigne-les.
Eux ils auront peut être la chance de lire le Coran comme il le faut.

[jean moreno]

L’Espagne nomplus est relacionnée, parmis les pays qui votent contre la peine de mort.

Et pourtant, je suis sur que nous sommes du coté de ceux qui n’aiment pas tuer.

No matarás. Tu ne tueras pas. Ce n’èst pas un comandement de dieu?
(Si Dieu existe, il doit en avoir qu’un seul, n’est-ce pas?)

Ce qui fait grand á un homme c’est pouvoir pardonner.
Si on ne peu pas pardonner parceque c’est trop grave…
Il vau mieux ne pas se salir les mains de sang (plus de sang encore).

J’ai toujours pensé que l’islam etait la religion la plus avancée.
C’est la moins vielle. Mohamed le prophete plus contemporain.

Ce que le Coran dit, c’est pour faire peur, pour que personne ne tue personne.
Personne peu tuer au nom de dieu, Dieu est plutôt la vie, la gentillesse, la sagesse.

Moi je pense qu’il vau mieux être gentil qu’être un savant.
Et les topiques, c’est pour que les pauvres discutent
pendant que les riches font ce qu’ils veulent (partout dans le monde).

Et on dirait nous ne ferons jamais autre chose qu’être jaloux d’eux.

Quand tu es un assasin (hashishim) tu n’est pas du coté de dieu (l’unique).

[Clair de Lune]

@Sad_Knight wrote:

@nadia 83 : merci pour les video ça nous pousse a bien penser au prières .c tres touchant surtout le premier plusieurs kaysem3o l adan w kayb9aw mazal connecté aw ytferrjo aw aw aw…. allah yhdina w yredd bina l trig ..kattar khirk bzaf bzaf

tu veux que je te dises SK, c’est hamdulillah, avec cette vidéo que ma foi à grandit, maintenant j’ai toujours peur de ne pas prié à l’heure, telemment que des fois je ne vais pas au code ou je sort 1h avant des cours ou d’un devoir, rien que pour salé l’3asr

beash kayene bezaf dorof 🙁 🙁 nchallah plus grande je consacrerai ma vie à ma religion et que ma religion 🙄

[al9a939a3]

@Nadia83 wrote:

vous allez me trouver trooop lourde mais j’ai trooop de questions, je veux tout savoir sur ma religion

juste pour les sourates dans le coran, on sais tous que la première sourate descendu c’est al 3alaq (96 ème) mais pourquoi se trouve-t-elle pas en 1er fel 9or2an el karim?

Bimislallah arrahmani arrahim: LA Question que tu pose on pas la generaliser pour tt le classemant des sourat d apres ce qui est en Koran, et le temps ou elles venaient vers Mohamed par L ange Gabriel. et la reppance est comme suite:

tous les Musliman lisent la sourat de « Al-Qadr » la ou Allah dit a peut pres traduit de L arabe (et nous l´avons fait descendre dans une Nuit de Alqadr). tu te dis alors la le Koran n´etait pas envoyé juste en une seul Nuit. mais a travers tt les parcoue de Rissala (23 ans) chaque Sourat ou des fois chaque Verse ( Aya) a son histoir. Et je te dis oui t as raison. mais avant meme que le Prophet soie née, et meme avant que L etre humain soie crée. Dieu a deja su ce qui va se passé et a eu deja le Koran ecrie dans Law7 ma7fod pres de son tróne. et dans la nuit de AlQadr. ce meme Koran etait envoyé vers le 1er Ciel. « Samaa2 Dounya » . de ce Ciel les Sourat s envoyait une par une ou Aya par Aya vers Mohamed notre bien aimé Prophete, d apres les sircosntances et ce qui se passe sur terre.

la tu te demande qui a donner alors l ordre du Koran qu on voie mnt.??? et la repance c est que Le Prophet le savait et donner L ordre Au Sahaba ( ses amis) et c est Gabriel qui lui disait cette ordre. et ce MEME Ordre est dans le Koran qui est dans le 1er Ciel. qui etait aussi avant dasn allaw7 alma7fod.

Tu lis le Koran et tu ne trouve pas qu il y a un mal expression du sens du text dans les Sourat. meme si l enchianmant des evenmant et totalmant autre qu on a dans le Koran. et c est une raisond e plus pour montrer que Le Koran est fait d un Dieu qui sait tt.

si tu te demande tjrs pour pas le meme ordre des evenmant n est pas projecté sur le koran. alors la je te dis que des fois il y a just une Aya dans une Sourat qui est au Medina et la sourat ou elle est. est Makkya. alors tu te rend conte si on donne le koran d apres l enchainmant des evenmants, alors tu vas lire une sourat tu sens qu il y a une choses qui ne marche pas. une Aya qui n est pas la ou elle doit etre…

je crois que t as compris ce que je voulais t expliquer

wallaho a3lam.

PS: tu ne deranges pas avec tes questions. tu sais L islam nous fait savoir que chaque chose que t as tu dois en donner du Zakat. si tu as de l argenat alors donne du Zakat, et le Zakat de l argent c est donner de l argent au gens qui ne l ont pas. de meme L homme a ces coté on sens la securité et l assurance. et c est pour ca qu il doit en donner a sa femme. la femme de meme a de la passion et l affection. c est pour ca elle doie en donner a son marie. DE MEME si t as du savoir tu dois le donner a celui qui en a un manque.

salamou alikoum

[ayman]

@Moun: merci pour les videos, personne doute de tes bonnes intentions, je voulais deja te repondre y’a longtemps mais je suis tellement fatigué ( à la façon que dit une certaine personne qui se reconnaitera-l3iyan-), donc, j’ai pas fait plutôt, pour la premiere video déjà ,on voit directement que c’est un montage , et une combinaison( son – image), pour les lions ,quand ils rugissent, si on a vraiment envie d’enttendre dire le nom d’allah on va l’enttendre ,sinon c »est que du rugissement, mais pour la vache (la video n’est plus là) elle avait plutôt l’air vraie est convainquante ,pour cette derniere je dirai soubjan-lah.
en parlant des gens qui font des videos truquées juste pour nuire à l’image de l’islam ,ou juste pour s’offrir le plaisir ou le luxe de dire que les musulmans sont des idiots, je crois que (j’ai deja posté une reponse à ce sujet , mais je sais plus où !),donc je vais resumer en quelques mots, en faite je trouve que ces personnes qui font ce genre de videos , ne sont pas aussi malins qu’ils pensent être , simplement parceque en recherchant à se moquer des autres , ils ne font que renforcer leur foi et leur croyance
,mais si leur but est de faire que les gens s’attachent de plus en plus à leur religion : c’est qu’ils sont genereux et ont peut que les remercier pour ce noble acte odacieux :); cependant c’est pas l’idée recherchée , dommage, neomoins , on peut que les remercier pour le temps qu’ils perdent de leur vie pour nous preparer ces videos sublimes , qui renforcent notre conviction, et qui ne font que prouver quelque part ce que nous savons dejà, ces gens s’iteressent à nous ,donc on va pas être mechant, on peut que leur souhaiter bonne continuation et beaucoup de creativité et d’adresse .
restons zen,on prefere voir la bonne humeur de moun plutot que « lradab sati3 » tu connais la chanson de feyrouz? hhh