Résultats de la recherche sur 'qui suis je'

[saidi]

@saidi wrote:

@Alain wrote:

Une bonne partie de ceux qui aujourd’hui se plaignent des attentats au Maghreb sont ceux qui applaudissaient hier les attentats dans les pays occidentaux….. au nom de la sacro sainte solidarité religieuse.

Les mêmes qui au nom du conservatisme le plus rétrograde sont admiratifs des discours « qui en rajoutent » dans la culpabilisation et la « punition »…. Et voilà le résultat.

Les extrémistes s’en donnent à cœur joie. Et ça ne fait que commencer.

Réjouissez vous le terroriste religieux vient à vous. Vous qui vous croyez épargnés et qui pensiez que seuls les « mécréants » étaient visées.

Mas non, vous aussi, vous êtes dans le collimateur de la mouvance islamiste.

Monsieur ALAIN Bonsoir,

D’après ceque j’ai lu sur ce sujet de casablanca , après avoir pris un peu de recul même si j’étais parmis les premiers à réagir, à chaud, je voudrais revenir sur ce qui a provoqué la foudre sur votre tente. sur votre réaction, je trouve que vous avez manqué de tact, alors que j’ai toujours suivi vos interventions sur ce site. Vous coyez vraiment que c’étaitle moment de vous exprimer de cette manière à propos des evennements de CASA?
comme l’a dit notre ami DAWY, je suis de son avis pour dire que ce que vous vouliez dire ne pouvait pas être assimilé de la sorte par tout le monde de oujda city que vous connaissez mieux que moi. Ne vous inquietez pas, ce que j’ai répondu à chaud, ne correpond pas necessairement à ce queje pense réellement. ce que vous avez lancé, je l’ai bien compris, je ne pense pas que vous faites la fête pcq celà explose au maroc, j’y ai plutôt compris que ce que vous n’avez pas arreté de dire sur beaucoup de vos posts, qu’il faut être vigilant, et que certains intertnautes(j’en parletrais plutartd) n’avaient rien compris à l’astuce, pour ne pas dire qu’ils étaient dans les nuages, comme notre ami oujdi 12 à qui je vais d’ailleurs envoyer une réponse digne de son rang.

Je te prie, cher ami, de suivrte cette répo,nse que je reserve à ce Monsieur qui n’arrêtete pas de nous balancer des sourates et des hadiths sans savoir ce qu’elles signifient. Pour ce qui nous concerne, je trouves que tu as été maladroit dans tes réponses dans ce sens que seul DAWY

a compris ce que tu voulais exprimer. J’ai été d’accord avec lui, mais je persiste et je dis que tu ne dois pas t’exprimer de cette façon.

A ta place, voici ce que j’aurais posé comme questions:

1. Le problème des gens qui se font exploser n’st l’apanage d’aucun pays du monde ( l’exemple du théatre de moscou avec les thethchenes est illustratif,) pcq tu te présente sous le pseudonyme de ALAIN, c’est déjà une bataille gagnée par pas mal d’internautes qui n’on rien compris à rien. Je voudrais me reserver ce passage pour répondre à l’un de nos internautes qui m’a accusé de te défendre , par conséquent je suis le « mauvais ». stp ALAIN! j’ai bien compris ce que tu as voulu dire par ton post, excuses moi la mauvaise compréhension de fond qui a été faite par certains, je dis bien par certains, car la majorité te connaissent et témoignent de ta façon de pensée hormis la façon avec laquelle tu le fais, qui mérite une petite mise au point, je m’explique: ou bien tu connais bien la région et sa mentalité ou bien tu fais semblant de ne pas la connaître ce que je refute pour ce qui me concerne, dès lors, toi qui connais bien la région et ses mentalités, je trouves que tu manques un peu de tact. Leqs orientaux, même s’ils sont complètement à côté de la plaque(la réalité, ils la cotoyent tous les jours et nuits). Pour pouvoir avancer, sedonner la chance de discuter entre nous librement, sans aucun a priori, sans aucun complexe, s&ns aucune rancune, je suis sûr que cher ALAIN, tu nous apportera beaucoup pour améliorer ce site, comme tu sais le faire et que tu es prêt à recevoir les avis qui ne sont pas les tiens(à commencer par moin même puique nous avions déjà eu une discussion fortement interessante et que je n’ai m&lheureusement plus retrtouvé sur ce site par la suite). Ceci, pour résumer et être clair, si tu veux discuter du problème des explosifs de CASA. moi, je suis prêt, on devrait commencer par faire appel aux internautes aux avatars qui ont un rôle non négligeable, faire appel aux internautes qui nous ont servi des textes indigestes, aux internautes qui sont toujours à l’écoute(pcq les autres criardss ont suibitement diparus, ) eh bien Messieurs, les connaisseurs de la religion, messieurs les champions de la traduction des sourates et des hadiths, messieurs qui croyez que rien ne peut rouler sans les principes que vous defendez et qUI POUR LA PLUPART DU TEMPS CONSISTENT 0 FAIRE EVENTRER DES CENTAINES DE PERSONNES pour arriver à votre fin, allez y on vous écoute, c’est bizarre, il ya comme un vide lorsque les choses deviennent sérieuses! Je pense que c’est celà que M. ALAIN voulait vous dire, à sa place je ne voudrais pas être, parceque hormis le fait qu’il a été maladroit dfans son expression, il voulait vous dire que ce que nous vivons aujourdh’hui, nous devonss l’assumer, et ne pas se contenter d’applaudir lorsqu’il ya 400 morts pour ne pas dire 30 morts à ALGER et retourner dans son habitation se remplir l’estomac dde soupe ou de cavillard, tourner l »antenne en bois de la TV ou murmurer quelques mots à des subalternes pourqu’on vous fixe la parabole pour suivre la campagne électorale française. En résumé, sans vouloir me faire l’avocat du diable comme l’ a si bien dit M. DAWY, il ya matière à discussion, mais svp, arretez de vous plonger tous ensemble sur quelqu’un qui a dit quelque chose qui ne vous convient pas et surtout lorsque son nom ne nous rapelle pas du marocain, pcq, nous, les marocains, nous aimons beaucoup tout ce qui est marocain!!! à méditer

[saidi]

@Alain wrote:

Une bonne partie de ceux qui aujourd’hui se plaignent des attentats au Maghreb sont ceux qui applaudissaient hier les attentats dans les pays occidentaux….. au nom de la sacro sainte solidarité religieuse.

Les mêmes qui au nom du conservatisme le plus rétrograde sont admiratifs des discours « qui en rajoutent » dans la culpabilisation et la « punition »…. Et voilà le résultat.

Les extrémistes s’en donnent à cœur joie. Et ça ne fait que commencer.

Réjouissez vous le terroriste religieux vient à vous. Vous qui vous croyez épargnés et qui pensiez que seuls les « mécréants » étaient visées.

Mas non, vous aussi, vous êtes dans le collimateur de la mouvance islamiste.

Monsieur ALAIN Bonsoir,

D’après ceque j’ai lu sur ce sujet de casablanca , après avoir pris un peu de recul même si j’étais parmis les premiers à réagir, à chaud, je voudrais revenir sur ce qui a provoqué la foudre sur votre tente. sur votre réaction, je trouve que vous avez manqué de tact, alors que j’ai toujours suivi vos interventions sur ce site. Vous coyez vraiment que c’étaitle moment de vous exprimer de cette manière à propos des evennements de CASA?
comme l’a dit notre ami DAWY, je suis de son avis pour dire que ce que vous vouliez dire ne pouvait pas être assimilé de la sorte par tout le monde de oujda city que vous connaissez mieux que moi. Ne vous inquietez pas, ce que j’ai répondu à chaud, ne correpond pas necessairement à ce queje pense réellement. ce que vous avez lancé, je l’ai bien compris, je ne pense pas que vous faites la fête pcq celà explose au maroc, j’y ai plutôt compris que ce que vous n’avez pas arreté de dire sur beaucoup de vos posts, qu’il faut être vigilant, et que certains intertnautes(j’en parletrais plutartd) n’avaient rien compris à l’astuce, pour ne pas dire qu’ils étaient dans les nuages, comme notre ami oujdi 12 à qui je vais d’ailleurs envoyer une réponse digne de son rang.

Je te prie, cher ami, de suivrte cette répo,nse que je reserve à ce Monsieur qui n’arrêtete pas de nous balancer des sourates et des hadiths sans savoir ce qu’elles signifient. Pour ce qui nous concerne, je trouves que tu as été maladroit dans tes réponses dans ce sens que seul DAWY

[saidi]

@dawy wrote:

8akka nabghik assi 3ALAEDIN,
Alain a une opportunité,rare, de faire son mea culpa,sincère, envers ceux qui ont lu ses dernières interventions et qui n’ont assimilé que partiellement la portée de ses propos.
Alain nous a toujours accoutumé à une certaine retenue dans ses propos .
Tes dernières intervenventions ont suscité le tollé que tu escomptais,involontairement,peut etre, que se soit de la part de saidi ou de aleedine et des autres, va t’offrir l’opprtunité de nous prouver que tu es un vrai oujdi comme tu l’as toujours clamé.
Voila j’ai pris le risque de jouer à l’avocat du diable.Ce faisant je crois toujours en ta oujditude,jusqu’à preuve du contraire.
Allez ,ALAIN,confirme nous que la ville d’oujda ne se limite pas uniquement au cinema « le paris » et au maché couvert .

Dawy

Bonjour DAWY,

Je suis d’accord avec toi, je pense que je suis de ceux qui ont assimilé les propos de M. ALAIN. Ce que j’ai répondu à tous jusqu’à maintenant ce n’est que le préambule d’un débat qui pourrait être très interessant avec notre ami ALAIN .Même si je lui ai écrit quelques phrases, ce pour ne pas qu’il croit que celà va s’arrêter là.

Pour être clair , cher DAWY, je vais m’adresser à toi ainsi si le débat capote, on pourra j’espère continuer à debattre à deux s’il le faut.

1. J’ai fait semblant que je n’ai pas tout assimilé par ce qui a été dit par notre ami ALAIN et celà pour le bien du débat, ainsi tout le monde peut intervenir et dire ce qu’il pense, surtout à chaud! ce qu’on peut dire à chaud comme réaction peut être bien temperé a froid.

J’ai répondu hier soir à tous ceux qui se sont manifesté à propos des posts d’ALAIN, ce que je n’ai pas dit, c’est que j’ai compris beaucoup de choses d’alain qui sont justes même si il les a comme toujours faites avec provocation. De toute façon, je vais m’adresser à lui pour debattre devant tout le monde on pourra peut être relever le niveau!

[saidi]

@Alaa-eddine wrote:

@saidi : bonjour cher ami 🙂

Pour répondre à ton intervention

1 – Concernant Alain, c’est quelqu’un que j’ai respecté pendant longtemps et tu peux aussi revenir aux archive et jugé 🙂 … par contre âpres quelques échanges il tombe dans le piège de tout mettre dans le sac, moi j’essai de parler aux gens de la même façon dont eux s’exprime. Par mon intervention en réponse à Alain j’ai voulu montré que ce n’est pas que lui qui peut etre emporté par l’émotion ou les sentiments, comme tu vois toi même dans mes intervention je ne fais jamais intervenir la religion dans mes jugements des gens puisque moi même j’estime que c’est une question personnelle. par contre ce que je ne peu pas toléré d’une part comme d’une autre, c’est de rire ou de se moquer du malheur des autres (et il y a beaucoup de topics qui ont été censuré et des gens qui ont été bannis pour ces raisons là, et ces gens là défendaient l’islam -soit disant-)

2 – Pour ce qui est de la censure, encore une fois je ne suis pas capable de tout lire et je demande toujours le soutiens des intervenant, si tu trouve qu’un post est raciste, semant la haine ou tenant des propos mal placés il suffit de me prévenir en indiquant le lien du post en question (à moi ou à un modérateur) et j’interviendrai pour le supprimer

3 – Pour ton 3eme point, je ne pense pas avoir deja censuré un topic parlant d’autre chose que la religion, et crois moi la rubrique religions comptes le plus grand nombre de topics censurés à cause d’extrémisme d’une part ou d’une autre … maintenant si par là tu veux dire que des gens du site entrent dans le débat pour accuser le sujet, ca je ne peut pas leur empecher (du moment qu’ils ne tiennent pas des propos interdits), s’ils se contentent d’exprimer leurs points de vue sur un sujet il ont le droit et l’auteur a aussi le droit de répondre. et si à un moment je vois que ca dérive ou qu’on me met au courant qu’il y a une dérive, j’interviens pour censurer …

pour résumer je voudrai éclaircir une chose que je veux de cet espace : certe il y a beaucoup de points de vus parfois(ou la plupart du temps) des conflits. mais si chacun ne confronte pas ses idéaux aux autre, il ne comprendra jamais comment le monde tourne … je laisse sur le site des propos en total contradiction avec mes convictions personnelles (et par conviction je ne parle pas que de religion) car je suis aussi conscient que je ne détiens pas la vérité absolue et j’essais de comprendre ce que les autres pensent .
Il y a une seule chose dont je suis sure et convaincu, c’est que c’est par le débat que les choses peuvent avancer et que les idées et les mentalités peuvent changer …

4 – dernier point concernant les mentalités des jeunes (et j’en suis un 🙂 ) dans le poste que tu site je ne parle pas des jeunes oujdis seulement, mais des jeunes en général …. et j’ai évoqué ça car je suis toujours choqué par certains jeunes (et je dis bien certains) qui rêvent de l’eldorado sans bouger un doigt … je le sais par ma propre expérience (aussi minime soit elle) et par celle de gens (beaucoup plus expérimentés) que je connais ; que la jeunesse c’est la période des sacrifices, je dis sacrifices car quand on jeunes il y a toujours cette tentation de tout laisser tomber et de « vivre sa jeunesse » comme on dit … s’amuser est une chose et détruire son avenir en est une autre … j’espère que le message est passé

voilà donc j’espère avoir éclairci les choses et bon retour parmis nous Mr saidi 🙂

Bonjour ALAA EDDINE.

tout à fait d’accord avec ce que tu m’as répondu. je n’ai rien d’autre à ajouter pour l’instant. Continuons, à oeuvrer pour faire de ce site quelque chose de bien ce qui a toujours été ton souhait et le nôtre. bien à toi

[Alaa-eddine]

Je suis d’accord avec la volonté on peut tout changer … sauf le temps 🙂

il est là, il nous traverse, il nous nargue, il n’attend personne et il vient à bout de tout ceux qui essaient de l’affronter 😀

[oujdi12]

saidi ,
je suis pas responsable de ton ignorance de l’histoire , et du present , ce qui se passe ds le monde . si tu savait pas ? les USA tentent à controler ttes les ressources du monde entier et meme les peuples ( comme des esclaves , ils travaillent pr le compte de l’imperialisme américain ) , tu croit que sa majesté n’est pas au courant ce qu’il se preparent pr la region ? mais ce que j’ai tenter de faire s’est d’informé des gens comme toi mon cher ami .
je sais pas ou tu veut en venir , mais je n’ai pas à me cacher de koi que ce soit , je sais pasq pkoi tu pense ça , parce que j’essais de vs informer sur les danger imminents? d’ailleurs c des experts ds la matière qui ne cesse de le repeter mais voila ce que t’as pu me repondre saidi .
arrete ton style de provocation , chaque fois qu’on parle des choses concretes , des gens ns sortent des absudités .
a propos d’alain , pkoi tu prends autant de mal pr le defendre ds le temps que le prioritaire est de defendre notre identité et notre culture . ce mr prends en charge de ns insulter , mais je lui envoie un message qu’il n’a pas le droit de ns humilier et de se meler de nos problemes , qu’il se contente de regler les tiennes .
a propos des USA , il y a bcp de personnes qui ne reagissent qu’apres l’arrivée du pire , tu peut faire des recherches sur les donnes et les objectifs , tu trouvera bcp d’indications qui prouvent que les USA s’interressent bcp à cette region du monde , tu savait pas que les américains s’interressent a la contruction d’une base militaire ds le maghreb? tu savait pas qu’ils ont deja fait le pas mais l’algerie a refusé ?
tu savait pas que l’ambassade des USA a signalé aux autorités marocaines qu’il aura de nouvelles attaques tres dangereux à casablanca
et ainsi aux autoritées algériennes ?mais tu n’as pas essayé de savoir pkoi ?

[manara]

😥 😥
et il veut gouverner la france et les français

La pédophilie serait génétique, selon Sarkozy

Marc Thibodeau

La Presse

Paris

Le candidat de l’Union pour un mouvement populaire (UMP) à l’élection présidentielle française, Nicolas Sarkozy, a suscité une controverse qui perdure en suggérant que la pédophilie est déterminée par les gènes.

Il a tenu ces propos lors d’un face-à-face organisé par la revue Philosophie magazine avec le philosophe Michel Onfray, qui insistait sur l’influence déterminante de l’environnement et des conditions familiales et socio-historiques dans le comportement.

«J’inclinerais pour ma part à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1200 ou 1300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que les parents s’en sont mal occupés mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable! Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d’autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l’inné est immense», a déclaré M. Sarkozy, qui affirme avoir voulu relancer le débat sur l’inné et l’acquis.

Sa sortie a fait réagir les autres candidats à l’élection présidentielle. La socialiste Ségolène Royal s’est notamment insurgée contre cette «insupportable théorie où on va débusquer le gène de la pédophilie».

«Les pédophiles doivent se voir reconnaître leur responsabilité. Ils ne sont pas malades, ils sont des prédateurs d’enfants. Donc ils doivent être poursuivis et condamnés en tant que tels», a noté Mme Royal, qui accuse son adversaire de ne reculer devant rien pour se «droitiser».

Le candidat centriste François Bayrou s’est aussi indigné des propos de son opposant, qui demeure loin en tête dans les sondages. «Ces propos sont graves et inquiétants parce qu’ils s’inscrivent en rupture avec l’humanisme et parce qu’aucune philosophie, aucune religion, aucune école de pensée ne peut les accréditer», a-t-il déclaré.

La candidate communiste, Marie-Georges Buffet, est allée encore plus loin en accusant M. Sarkozy de «cautionner des théories qui ont servi de fondements idéologiques au fascisme et au nazisme».

Plusieurs chercheurs ont réagi publiquement en insistant sur la complexité des liens entre gènes, environnement et comportement. Le généticien Axel Khan a notamment déclaré que l’idée que l’on puisse naître pédophile est «un non-sens». «Je ne connais personne qui ait jamais prétendu qu’on était pédophile de père en fils», a-t-il déclaré.

Dans Le Figaro, Philippe Froguel, directeur de recherche en génétique au CNRS, a déploré pour sa part que le candidat de l’UMP fasse l’objet d’un «procès en diabolisation» – soutenu par «La Presse dominante du politically correct» – pour avoir eu une «interrogation bien prudente» sur l’inné et l’acquis.

«Aucun candidat à la présidence n’a dit que l’homme devait être exonéré de ses responsabilités du fait de ses gènes et que tout était réglé à la naissance. Et personne heureusement ne prône l’eugénisme et l’avortement. Donc, pas de fantasmes!» écrit-il.

En entrevue au journal Libération, M. Sarkozy a ajouté mercredi qu’il n’avait pas cherché «exactement» à dire que la pédophilie est génétique. «J’ai expliqué que tout ne dépendait pas de l’acquis, mais qu’une partie pouvait être de l’inné. Dans quelle proportion? Je ne suis pas savant.»
eh bein
zad kammala8a

aux citoyens français je dirai:
reflechissez bien avant de mettre koique ce soit ds l’urne
votez utile

le sarko n’est tjrs pas alle en banlieue
contrairement aux autres candidats

[Alaa-eddine]

@saidi : bonjour cher ami 🙂

Pour répondre à ton intervention

1 – Concernant Alain, c’est quelqu’un que j’ai respecté pendant longtemps et tu peux aussi revenir aux archive et jugé 🙂 … par contre âpres quelques échanges il tombe dans le piège de tout mettre dans le sac, moi j’essai de parler aux gens de la même façon dont eux s’exprime. Par mon intervention en réponse à Alain j’ai voulu montré que ce n’est pas que lui qui peut etre emporté par l’émotion ou les sentiments, comme tu vois toi même dans mes intervention je ne fais jamais intervenir la religion dans mes jugements des gens puisque moi même j’estime que c’est une question personnelle. par contre ce que je ne peu pas toléré d’une part comme d’une autre, c’est de rire ou de se moquer du malheur des autres (et il y a beaucoup de topics qui ont été censuré et des gens qui ont été bannis pour ces raisons là, et ces gens là défendaient l’islam -soit disant-)

2 – Pour ce qui est de la censure, encore une fois je ne suis pas capable de tout lire et je demande toujours le soutiens des intervenant, si tu trouve qu’un post est raciste, semant la haine ou tenant des propos mal placés il suffit de me prévenir en indiquant le lien du post en question (à moi ou à un modérateur) et j’interviendrai pour le supprimer

3 – Pour ton 3eme point, je ne pense pas avoir deja censuré un topic parlant d’autre chose que la religion, et crois moi la rubrique religions comptes le plus grand nombre de topics censurés à cause d’extrémisme d’une part ou d’une autre … maintenant si par là tu veux dire que des gens du site entrent dans le débat pour accuser le sujet, ca je ne peut pas leur empecher (du moment qu’ils ne tiennent pas des propos interdits), s’ils se contentent d’exprimer leurs points de vue sur un sujet il ont le droit et l’auteur a aussi le droit de répondre. et si à un moment je vois que ca dérive ou qu’on me met au courant qu’il y a une dérive, j’interviens pour censurer …

pour résumer je voudrai éclaircir une chose que je veux de cet espace : certe il y a beaucoup de points de vus parfois(ou la plupart du temps) des conflits. mais si chacun ne confronte pas ses idéaux aux autre, il ne comprendra jamais comment le monde tourne … je laisse sur le site des propos en total contradiction avec mes convictions personnelles (et par conviction je ne parle pas que de religion) car je suis aussi conscient que je ne détiens pas la vérité absolue et j’essais de comprendre ce que les autres pensent .
Il y a une seule chose dont je suis sure et convaincu, c’est que c’est par le débat que les choses peuvent avancer et que les idées et les mentalités peuvent changer …

4 – dernier point concernant les mentalités des jeunes (et j’en suis un 🙂 ) dans le poste que tu site je ne parle pas des jeunes oujdis seulement, mais des jeunes en général …. et j’ai évoqué ça car je suis toujours choqué par certains jeunes (et je dis bien certains) qui rêvent de l’eldorado sans bouger un doigt … je le sais par ma propre expérience (aussi minime soit elle) et par celle de gens (beaucoup plus expérimentés) que je connais ; que la jeunesse c’est la période des sacrifices, je dis sacrifices car quand on jeunes il y a toujours cette tentation de tout laisser tomber et de « vivre sa jeunesse » comme on dit … s’amuser est une chose et détruire son avenir en est une autre … j’espère que le message est passé

voilà donc j’espère avoir éclairci les choses et bon retour parmis nous Mr saidi 🙂

[saidi]

@Alain wrote:

Une bonne partie de ceux qui aujourd’hui se plaignent des attentats au Maghreb sont ceux qui applaudissaient hier les attentats dans les pays occidentaux….. au nom de la sacro sainte solidarité religieuse.

Les mêmes qui au nom du conservatisme le plus rétrograde sont admiratifs des discours « qui en rajoutent » dans la culpabilisation et la « punition »…. Et voilà le résultat.

Les extrémistes s’en donnent à cœur joie. Et ça ne fait que commencer.

Réjouissez vous le terroriste religieux vient à vous. Vous qui vous croyez épargnés et qui pensiez que seuls les « mécréants » étaient visées.

Mas non, vous aussi, vous êtes dans le collimateur de la mouvance islamiste.

Monsieur ALAIN bonsoir,

Je vous ai dit un jour que j’ai eu affaire à des professeurs de sociologie qui ont marqué toute ma vie, pcq c’était de grands mâitres et pas professeurs c’est différent! Depuis lors, nous avons rompu notre dialogue pour une raison ou une autre. Je vous ai lu ce soir après les evennements qui ont secoué le Maroc et l’Algérie( je m’abstiendrais de parler d’autres pays que le maroc) ceci pour ne pas rentrer dans votre combine qui sonne déjà faux « le le terrorisme au maghreb » je sais que celà vous arrange dans votre raisonnement mais sachez que je ne marche pas dans cette combine. Ce que vous appelez l’islamisme et que vous mettez dans la même marmite que le terrorisme et l’integrisme musulman que toute personne censée est prête à discuter avec vous et qui a pris racine depuis belle luerette et en egypte pour votre gouverne. Ce phénomène a été étudié par les occidentaux avec des budgets colossaux pour pouvoir renverser la vapeur. Si phénomène terroriste, integriste, islamiste il ya aujourd’hui, je ne vous apprendrez rien cher Professeur si je vous disais que ce sont les pays occidentaux qui se sont emparré de ce phénomène de société. Les pays musulmans se sont fait doubler, les pays occidentaux avec leurs moyens financiers qui ne se chiffrent pas ont pris les choses en main et se sont décidés de faire ce qui doit être fait, le comble, je vous le consois, c’est que c’est fait avec les moyens financiers qui proviennent des pays les premiers concernés et qui n’ont pas pû faire face à la situation(le vous le concède). Nous dire aujourdh’ui que nous avons applaudit le terrorrisme en occident sans savoir ce qui nous attendait, celà relève du fantasme qui caracterise certains sociologues de votre niveau(pas tous les sociologues). Ceci cher ALAIN n’est qu’une introduction d’un sujet que vous avez soulevé sans calculer les conséquences que celà pourrait engendrer. Pour rester courtois, sérieux, utilisant des arguments que le public doit juger, je n’irais pas plus loin avec vous dans la discussion,. Je vous invite, si celà vous convient, de debattre de ce sujet. Je suis à votre disposition quand celà vous arrange. Il n’y sera pas question de quelques phrases style le maghreb va exploser, tant mieux, celà leur apprendra à savoir ce que c’est les explosions du metro de paris, les tours de NY ETC… On y discutera d’abord de l’histoire, de l’islam, du christianisme du judaisme, du moyen âge qui a fait que nous sommes obligés aujourdh’ui de faire un effort pour discuter avec vous et vous faire comprendre certaines choses alors que c’était lâge d’or du monde scientifique chez les arabes, on devrait peut être vous apprendre ce que c’est l’islam, comment il est arrivé après le christianisme et comment la majorité des musulmans le conçoivent aujourd’hui etc… Je pense pour ma part, que c’est l’une des meilleures manières de dialoguer et de se faire comprendre autrement que par se lancer des bombes à la figure les auns des autres. Quand vous voulez M. ALAIN. bien à vous.

[houl]

@sidiyb wrote:

par politesse le monsieur ,qui est entrain de dire bid3a tu dois respecter nimporte ki , car on est tous des êtres humains et chacun dieu a fai de lui kelkun et ta pa a le juger car c a dieu a faire sa , et deuxieme je ne suis pa mouride ,et troisieme celui ki veu comprendre voici mon msn et je discuterais avec lui (simple.life.75@hotmail.fr).

soit sur que tout qui sort au dela du coran et du sounna dans notre religion ne merite aucun respet et si tu n as pas le courage de dire bidaa c est ton affaire,ALHALAL BAYIN WA AL HARAM BAYIN LI BGHA TKHARWID MACHI FI DINE YDIROU FI AL BUSINESS ,JE CROIS QUE TU AS SAISI MR MOURID

[saidi]

@oujdi12 wrote:

ces gens qui se font exploser ne representent pas l’islam ni les musulmans en aucune façon , il le st pas d’ailleurs puisque l’islam ns insite à se defendre contre le colonialisme et ceux qui ns combattent que alain represente ds ce forum mais pas à s’autodétruire . on a pas à justifier quoique ce soit face à des gens qui prouvent autant de haine à notre culture et essaie de chasser chaque occasion pr sortir leur haine , et cette haine se materialise en bombe à fragmentation qui tue des milliers d’innocents ds plusieurs pays . tu sait que le danger est tres proche à notre pays plus que jamais , je parle pas des kamikazes mais de la volonté des USA à s’introduire ds la région .

Bonsoir cher ami,

Ce que tu dit est peut être vrai, ce n’est pas ma conviction, soit, celà n’a aucune valeur ce que moi je pense. Mais toi, qui es convaincu que l’histoire des kamikaz provient des USA. Pourquoi tu incrimines ALAIN? tu parles d’ALAIN, du colonialisme, des kamikaz, des usa!!! Chèr ami, svp, soyez indulgent avec vos étudiants, on y comprends, rien, on perd les pédales, c’est le flou le plus artistique. C’est quoi en 3 phrases:

1. C’est les extremistes religieux qui veulent semer cette pagaille qui ne ressemble à rien?

2. C’est le socio politique qui a perdu la boussole? , qui fait que des marocains pauvres , n’ont pas de quoi boire et manger et qui vont se faire sauter par des explosifs?

3. C’est les USA comme vous le dites qui veulent venir faire la loi dans notre pays. Alors, là cher ami, je voudrais vous dire une chose qui n’a jamais été dite sur ce site. Si vous dites que c’est les USA qui viennent dicter leur loi chez nous et qui font ce qu’ils veulent, alors, cher ami, je voudrais vous prendre au mot, soyez courageux, ne pas vous cacher derrière votre pseudonyme ridicule, SM LE ROI MOHAMMED VI nous a donné l’impression depuis son arrivée au pouvoir qu’il fait ce qu’il peut, essaye de donner la parole à tout le monde, les journalistes en premier lieu , dieu sait si certains vendeurs de papiers ont écrits des imbécibilités. Tout celà a été accepté. Puisque cher Monsieur, vous croyez, vous pensez, vous êtes convaincu que c’est les USA qui font la loi chez nous, alors pourquoi vous ne prenez pas votre courage à deux mains et ne fut ce que à travers ce site où vous vous cachez derrière un pseudo, pour écrire et dire à SM. LE ROI MOHAMMED VI . si il ya des explosions qui ont eu lieu à CASA c’est pcq que les USA ont décidé, que vous MAJESTE, celà vous depasse et qui celà a lieu c’est parceque il ya des pauvres au maroc qui préfère se faire sauter la cervelle plutôt que de vivre ce qu’ils vivent au Maroc. ALLEZ-y cher ami, DITES LE MAIS DITES LE OUVERTEMENT ET JE SUIS SUR QU’ILS NE VOUS ARRIVERA RIEN ; je suis sur que sm; le roi mohammed vi ne vous mettra pas en prison parceque sur le site d’Oujda city vous avez racontez celà. Mais ce que je trouve minable, c’est que vous racontez n’importe quoi, sans reflechir, sans savoir de quoi le monde est fait, la preuve: si vous dites à ALAIN QUE c’est les USA QUI DECIDENT, SANS VOUS RENDRE COMPTE? vous etes entrain de dire que le maroc est orphelin, sans pouvoir politique, legislatif executif, de plus que SM. LE ROI MOHAMMED VI n’est là que vous executer les ordres du pouvoir des USA. REFLECHISSEZ! REFLECHISSEZ! REFLECHISSEZ! svp, chères concitoyens avant de lancer n’importe quoi sur cet outil informatique qui a une valeur extraordinaire et en même temps , comme il donne l’impression qu’il cache celui qui a envie de dire quelque chose qu’il n’a jamais osé dire de son vécu, il se met à pondre n’importe quelle idiotie. bien à vous

[saidi]

@Yamouni Abdelaziz wrote:

Les citoyens à la traque des terroristes

Encore une fois, la mobilisation des Marocains :Citoyens et forces de l’ordre, a été au rendez-vous dans la lutte contre le terrorisme. Hier, un groupe de jeunes de Hay Al Farah à Casablanca ont été à l’origine de l’arrestation d’un individu qu’ils ont soupçonné d’appartenir au groupe de terroristes activement recherchés par les forces de l’ordre. De nombreux habitants ont été sommés de quitter leurs logements, les magasins ont fermé leurs portes et les éléments de la police, sur les dents, mettaient en place des barrages.

Jamal Bougrine, un habitant de la maison où se cachait le présumé kamikaze (une maison voisine de l’appartement où avaient été localisés les terroristes mardi dernier), raconte que ce dernier l’avait menacé de se faire exploser s’il ne le laisse pas s’échapper.

Face à ce chantage, Bougrine lui ouvre la porte, mais dès que ce dernier eut fait quelques pas à l’extérieur de la maison, Bougrine a fait appel aux autres jeunes du quartier qui ont traqué l’intrus jusqu’à son arrestation. Selon les habitants, le présumé terroriste se cachait depuis deux jours sous un lit à cette maison, dont la seule occupante est une femme âgée.

Un autre individu a d’ailleurs été interpellé dans le même cadre.

La Haute sollicitude Royale envers les citoyens blessés dans les actes criminels du 10 avril dernier à Hay Al Farah représente également un autre message fort. On ne le répétera jamais assez, le Maroc crie haut et fort que les fanatiques ne finiront jamais par déstabiliser le pays. Les Marocains sont tous contre le terrorisme et ils sont prêts à payer de leur sang cette conviction, affirment plusieurs citoyens.

Rien qu’en regardant la mobilisation positive et spontanée des citoyens lors de la traque aux kamikazes en cavale, on sera convaincu, et à jamais, du refus catégorique de céder à la terreur et à l’intimidation de quelques groupuscules extrémistes aux idéaux idéologiques qui prônent la barbarie.

Quelle est hautement significative la scène d’un jeune du quartier de Hay Al Farah, armé d’un couteau et bravant le danger, partant à la recherche des kamikazes sur les terrasses des maisons du quartier.
Quoi que gênant, méthodiquement parlant pour les éléments de la police, l’acte en lui-même est plein de sens. « Pas de terrorisme chez nous », lance-t-on dans le quartier.

Les efforts déployés par tout le monde sont à saluer. Spécialement les services de sécurité qui ont coordonné entre eux depuis des mois et qui poursuivent leurs efforts en matière de lutte contre le phénomène du terrorisme d’une manière professionnelle, efficace et exemplaire.
Les autorités avaient arrêté 31 membres de cette bande. Seuls trois ou quatre individus liés aux événements du 11 mars dans le cybercafé à Sidi Moumen, sont en fuite mais ils sont activement recherchés

Les éléments de ce groupe, identifiés et traqués depuis les attentats du 11 mars, ont réalisé qu’ils n’avaient plus d’issues. Désespérés et déstabilisés, ils se sont fait exploser .

La guerre contre ceux qui menacent les valeurs authentiques du Royaume et son projet sociétal ne se fait, malheureusement pas, sans dégâts. Outre la mort du feu Zindiba, les malheureux événements du mardi dernier ont fait plusieurs blessés (21 dont six graves).

Lors de la perquisition de la maison où habitaient les terroristes, les agents de sécurité ont saisi des matières éventuellement destinées à la fabrication d’explosifs, des armes blanches et des outils informatiques et de communication. Ceci étant, l’organisation des groupes terroristes reste loin d’être professionnelle. Ce qui écarte toute connexion avec les réseaux terroristes étrangers

Chèr Yamouni bonsoir,

Je suis tout à fait d’accord avec ce que tu viens d’écrire. Je pense comme toi que cette affaire est une affaire de tout le monde. Caque citoyen marocain devrait se sentir responsable et avoir le devoir de lutter à sa manière contre ce fléau. Parmis tant d’autres moyens qu’il faut utiliser pour laisser ce pays qui nous est chèr à tous, vivre en paix, il ya quelque chose que je voudrais proposer:

1. Les responsables de ce site devrait s’octroyer le droit de censurer tout ce qui peut nuire à la stabilité du pays en particulier ce phénomène de kamikazs. Je sais qu’ils ont les moyens de le faire puisque il ya eu des précédents de censure claire nette et précise concernant certains messages que j’ai lancé sur le site parlant de tout autre chose et pour lesquelles je ne me suis d’ailleurs pas manifesté pour le bien être de tous. Raison de plus, nous nous trouvons aujourd’dhui devant un problème beaucoup plus grave que certains puissent penser même si on essaient de tout faire pour minimiser ce qui est d’ailleurs une bonne chose. Je voudrais simplement dire, qu’il ya a peine quelques semaines, on lisait sur ce site des messages envoyés par certains internautes(qui se sont tus depuis quelques jours comme par hasard) messages dans lesquelles on trouvait tous les ingrédients pour pousser certains égarés à faire ce que nous vivons aujourd’hui à casa et que nous risquons de vivre dans d’autres villes marocaines si tout le peuple marocain ne s’unit pas autour de ce fléau qui risque de nous plonger dans une situation que peu de gens calculent les conséquence. Commençons par ne plus laisser passer des messages qui appellent presque ouvertement à commettre des actes tels que ceux qu’on vient de vivre à CASA. Merci cher ami pour ton sens de responsabilité citoyenne car je crois que la meilleure manière de lutter contre ce fléau c’est de se dire que nous avons un pays que beaucoup d’autres jalousent par sa tranquilité, par sa sagesse, par son esprit bon belliqueux, c’était le cas du règgne de feu SM. LE ROI HASSAN II qui nous a laissé un pays avec peut être beaucoup de problèmes sociaux, mais un pays paisible tout de même, c’est la voie qui est suivie par SM. LE ROI MOHAMMED VI, alors essayon de l’aider mais pas en faisant n’importe quoi et en racontant n’importe quoi sur les sites. Il faut se sentir reponsable être ou ne pas être d’accord avec ce que certains nous balancent sur le site et les contrer pour leur dire que vos pensées ne sont pas les nôtres, votre façon de vouloir organiser et voir le pays prendre une voie que vous vous voulez n’est pas la nôtre. Voilà un tout petit quelque chose qui est à notre portée et que nous devons utiliser pour nous exprimer. bien à toi

[ayman]

@sidiyb wrote:

par politesse le monsieur ,qui est entrain de dire bid3a tu dois respecter nimporte ki , car on est tous des êtres humains et chacun dieu a fai de lui kelkun ….

Je suppose que c moi que tu vise , je suis pas sûr mais je vais te repondre quand même, d’abord je te remercie de m’apprendre la politesse 🙂 ( même si qd tu parle de respecter n’importe qui ,ça donne autre sens, mais bon ) soit, si le mot ne te plait pas (bid3a) je te laisse nous suggerer un autre..mais personellement d’apres ce qu’on nous appris depuis notre jeune âge depuis l’ecole à l’univ , que tt ce qui sort de ce que nous dicte notre sacré Coran et la souna du prophet (que le salut soit sur lui), est « bid3a » t’es pas d’accord avec ça? t’as d’autres references que le Coran et la Sauna??? et d’apres la description de M Tachafine ce qui ce passe labà ( hurlement..rituel…) ça a l’air de bida3, en plus quand je t’ai posé la question sur l’objectif pour le quel les gens s’y rendent ,(pour la priere ou pour le savoir ou le hadith…) t’as tjr pas repondu !!!
tu veux defendre la zawia mais tu nous apporte rien que des remarques qui n’ont rien à voir avec le fond du sujet !
Et finalement pour te prouver que je juge personne :je ne connais pas ces gens ni le chikh ni son fils , et j’ai jamais été dans une Zawiya simplement parceque ça m’interesse pas et ça m’inspire rien dutout, tout ce que je sais sur les zawiya depuis l’histoire que la plupart des temps c’etait des dirigeants corrompus qui servaient les colonisateurs…et endormaient la polulation..

[nass]

Tandis que je parlais le langage des vers
Elle s’est doucement tendrement endormie
Comme une maison d’ombre au creux de notre vie
Une lampe baissée au coeur des myrtes verts

Sa joue a retrouvé le printemps du repos
O corps sans poids pose dans un songe de toile
Ciel formé de ses yeux à l’heure des étoiles
Un jeune sang l’habite au couvert de sa peau

La voila qui reprend le versant de ses fables
Dieu sait obéissant à quels lointains signaux
Et c’est toujours le bal la neige les traîneaux
Elle a rejoint la nuit dans ses bras adorables

Je vois sa main bouger Sa bouche Et je me dis
Qu’elle reste pareille aux marches du silence
Qui m’échappe pourtant de toute son enfance
Dans ce pays secret à mes pas interdit

Je te supplie amour au nom de nous ensemble
De ma suppliciante et folle jalousie
Ne t’en va pas trop loin sur la pente choisie
Je suis auprès de toi comme un saule qui tremble

J’ai peur éperdument du sommeil de tes yeux
Je me ronge le coeur de ce coeur que j’écoute
Amour arrête-toi dans ton rêve et ta route
Rends-moi ta conscience et mon mal merveilleux

Louis Aragon

[sidiyb]

par politesse le monsieur ,qui est entrain de dire bid3a tu dois respecter nimporte ki , car on est tous des êtres humains et chacun dieu a fai de lui kelkun et ta pa a le juger car c a dieu a faire sa , et deuxieme je ne suis pa mouride ,et troisieme celui ki veu comprendre voici mon msn et je discuterais avec lui (simple.life.75@hotmail.fr).