Résultats de la recherche sur 'une question'
Forums › Rechercher › Résultats de la recherche sur 'une question'
-
AuteurRésultats de la recherche
-
décembre 28, 2006 à 12:32 #219760
En réponse à : La terre est-elle vraiment ronde ?
Alain
MembreEt jamais aucun post ne répond à la moindre question….. juste des insultes qui désignent bien la faiblesse des arguments.
On leur parle de déclin d’un système, ils ne peuvent répondre qu’avec la haine de la bêtise la plus grasse, sans même se rendre compte qu’ils sont en train de sombrer dans l’obscurantisme le plus total.
Tout l’objet de ce sujet est bien de montrer comment on s’effondre dans la nullité à force de s’imaginer sortir du lot…. Ou comment la prétention ne peut conduire qu’à la perte collective.
décembre 27, 2006 à 11:07 #208166En réponse à : l’islam au maroc
Zaki
Membre@Boukhwali wrote:
Les aneries sont celles produites par zaki.
le Coran s adresse aux arabes ……………lisan 3abiyyin fasih….Tu ne prends pas Allah pour un imbecile comme toi qui croit envoyer un message aux Chinois redige en arabe.
Si Dieu voulait s adresser aux Chinois ,alors il leur envoie un prophete chinois……………..
D ailleurs le Coran le signale: chaque peuple a recu l envoye d Allah en sa propre langue.
Alors zaki ,tu crois aux aneries de la Bible qui enseigne qu Adam fut cree d argile et que Dieu arracha les cotes d Adam pour en faire Eve………….Et tu crois que Noe est le pere de l humanite apres que Dieu dans une colere inouie eut detruit la premiere humanite……..et tu crois que Sem Ham et Japhet sont les nouveaux Adams des peuples actuels…………Tu crois a ces aneries de la Bible………..
Et les Amerindiens ( Americains) qui eux n ont connu ni Abraham ni Noe…….comment les appelle t on LES PRE-ADAMIQUES? et leur statut vis a vis du message de Dieu……….et les Aborigenes d Australie?
et les Negres africains qui furent victimes des marchands ARABES d Esclaves……….
Les aneries ! tu as dit! je suis pres a te les enumerer………….
@Zaki wrote:
En plus le Coran s adresse aux Arabes et non aux Berberes………
Donc decalage temporel plus decalage ethniqueQuelle ânerie !!! Le coran a la prétention de s’adresser à tous les humains !!
Si tu penses que le coran n’est destiné qu’aux arabes dis moi d’ou descendent les autres peuples ? de Mars, de la lune ? ou plus simplement du premier couple humain ????
De ce fait nous sommes tous fréres et soeurs et nous avons le devoir de nous aimer et de nos resepecter. Ceux qui prétendent que Dieu ne s’adresse qu’à certains de ses enfants font fausse route donc le coran ne serait pas la parole du vrai Dieu mais les commandements d’hommes méchants qui se moquent éperdûment du bien être de l’humanité !! Ca ne métonne pas dans ce cas que vous soyiez si dûr avec les femmes ! Honte à toi …
ZakiRelis ton coran plus sérieusement mon frère car tu n’as absolument pas compris l’amour de Dieu envers les humains!! Un père s’adresse dans la même langue à chacun de ses enfants bien aimé pour se faire comprendre mais aussi pour partager des sentiments profonds et durables…
Maintenant pose-toi la vrai question : est-ce que le coran dit la vérité ? Est-ce que ton dieu est le vrai Dieu ?
Si tu réponds par oui alors comportes-toi comme le vrai Dieu le souhaite avec bonté et considération pour tes fréres croyants et respect avec les autres qui ne le connaissent pas pour les gagner à lui…..
Zakidécembre 26, 2006 à 7:42 #220331En réponse à : Après l’antisémitisme : l’islamophobie
Didil44
MembreDe grâce Monsieur Alain, épargnez-nous votre côté mâtin, et dites-nous franchement de quelle gente êtes-vous !!! Car, tout compte fait, je ne suis pas le seul à commencer à me poser des questions sérieuses à votre égard, notamment les fondements de vos motivations islamophobes. Le lecteur avisé n’a pas besoin de vous lire en filigrane pour mettre en exergue votre caractère islamophobe. Soyez pour une fois dans votre vie un homme et ayez le courage de dire vos opinions dans leur cadre naturel qu’est l’islamophobie.
En agissant de la sorte, vous aurez en retour la réponse ad hoc que vous méritez.
Maintenant que les pendules sont remises à l’heure, sachez dorénavant qu’il n’y a pas de terrorisme musulman pour la simple raison qu’il. En revanche, abstraction faite volontairement sur les lois relatives à l’action et à la réaction, des terroristes musulmans, il y’en a. Alors Nuance s’il vous plait.
TOUT CE QUI EST BON EST VRAI, L’INVERSE L’EST-IL VRAIMENT ??!!décembre 26, 2006 à 6:56 #202044Sujet: est-ce-normal?????
dans le forum Support Informatiquemanara
Membreque parfois le site oujdacity n’apparait pas?
j’aimerais savoir si c courant
ou ça vient de la connextion neuftelecom
ou ma neuf box
ou just un bugg car ya une saturation?
des questions que je me pose lorsque je vois apparitre sur mon ecran: serveur introuvable??
alors moi parfois je suis 🙄 🙄décembre 26, 2006 à 5:56 #219936En réponse à : Justice contre imams
Alain
MembreTous les raccourcis n’engagent que ceux qui les font.
Libre à chacun d’exprimer le simplicisme de sa pensée et sa volonté réductrice qui l’arrange.
Il est bien plus commode de vouloir discréditer par le lancement d’un anathème aussi grossièr, que de se poser une seule seconde la question de ses sympathies
décembre 26, 2006 à 6:42 #220146En réponse à : أنظر ماذا فعلت مجلة "نيشان" المغربية ……. ؟! (
Boukhwali
MembreTu es comme ton pere quand je l ai eu au Lycee…………. 😀 @Alaa-eddine wrote:
. . . 🙄
bref
@Boukhwali wrote:
Vous n avez pas repondu a la question posee.
Vous tournez autour du pot.
La conquete des armees arabes d Omar ibn Al Khattab est une agression militaire non justifiee par le Coran.
Elle est a une certaine mesure similaire a la guerre faite par les USA et la GB en Irak actuellement .Pas de justification………..pas de legitimite…pas d ethique et pas de morale……..décembre 25, 2006 à 11:55 #208158En réponse à : l’islam au maroc
Boukhwali
MembreJe suis musulman qui crois a la pensee des Mu3tazila et d Averroes.
Et qui pose des questions qui derangent les tenants d un Islam GELE et CON GELE comme celui de hichemtaourirt.@hichemtaourirt wrote:
ne parlé pa a ce con de boukwali je pari c un juif ki veu vs judaisé encore yen a plein dé gens comme lui
décembre 25, 2006 à 5:57 #220141En réponse à : أنظر ماذا فعلت مجلة "نيشان" المغربية ……. ؟! (
Alaa-eddine
Participant. . . 🙄
bref
@Boukhwali wrote:
Vous n avez pas repondu a la question posee.
Vous tournez autour du pot.
La conquete des armees arabes d Omar ibn Al Khattab est une agression militaire non justifiee par le Coran.
Elle est a une certaine mesure similaire a la guerre faite par les USA et la GB en Irak actuellement .Pas de justification………..pas de legitimite…pas d ethique et pas de morale……..décembre 25, 2006 à 3:59 #220140En réponse à : أنظر ماذا فعلت مجلة "نيشان" المغربية ……. ؟! (
Boukhwali
MembreVous n avez pas repondu a la question posee.
Vous tournez autour du pot.
La conquete des armees arabes d Omar ibn Al Khattab est une agression militaire non justifiee par le Coran.
Elle est a une certaine mesure similaire a la guerre faite par les USA et la GB en Irak actuellement .Pas de justification………..pas de legitimite…pas d ethique et pas de morale……..décembre 25, 2006 à 1:41 #220132En réponse à : أنظر ماذا فعلت مجلة "نيشان" المغربية ……. ؟! (
Boukhwali
MembreMon cher hahid1
Tu n es pas en train de perdre ton temps avec moi.
Avec moi tu apprends des choses.tu apprends comment repondre a quelqu un qui tient a ses questions……….
Il ne suffit pas de dire que je suis musulman et d imposer aux autres TA PROPRE VISION DE L ISLAM.
Dieu est partout et le Coran est disponible a tout le monde.
Boukhwali connait bien le Coran,l interprete a sa maniere pour faire de sa vie une vie agreable.
ETRE musulman ce n est aps etre un homme qui a PEUR de DIEU dans tous ses actes.
La PEUR de Dieu ,la PEUR de mourir ,la peur d aller al enfer…………..toutes ces peurs mon ami n existent que dans ton ESPRIT.
la vie est belle et il faut la vivre.
Quand un HOMME A PEUR de ce qui va lui arriver il a trois chemins a prendre:
1/ le chemin de se refugier en DIEU et pour toujours et autant devenir SOUFI..la rahbanyata fil islam
2/le chemin de se refugier dans la DROGUE ,l alcool et le plaisir…….
3/ le chemin de la moderation c est a dire manzilah bayna almanzilatayne……….c est a dire WASATE…………Chouwiya Lrabbi ouchouwiya liya……………….C est ca la moderation grecque,reprise par l Islam a son compte.
Ibn ala rabi et Cie veulent faire des mususlmans des RAHBANE……….s habiller comme ca !et parler comme ca!
OUAH KIDERTIL-HA……………..@hafid wrote:
الواقع اننا نضيع وقتنا مع هذا الانسان .المبردي. المدعو بوخوالي مراد والمثل الوجدي يقول.. ربي ضاربلو السبولة..او..ربي بهدلو ..لم يبق لنا يا بوخوالي الى ان نقول الله يرد بك والله يهديك .امين
décembre 25, 2006 à 8:33 #220125En réponse à : أنظر ماذا فعلت مجلة "نيشان" المغربية ……. ؟! (
Boukhwali
MembreDabord tu te trompes : je n insulte ni Allah ni les anges ni l Islam
JE CONSTATE en lisant l Hitoire de l Islam qu il y avait un imperialisme militaire des Arabes qui en se faisant convertir a l Islam s etaient lances a CONQUERIR le monde qui l entoure.
Y A T IL UN SEUL VERSET CORANIQUE QUI JUSTIFIE LA PRPOAGATION DE L ISLAM PAR LA CONQUETE?IL y a un imperialisme qui s etait exprime sous le Khaliphe Omar.
Omar recommande aux Arabes musulmans
de NE PAS SE MELER au peuple conquis et de rester dans des chateaux forts et ne pas franchir la mer afin que OMAR puisse les secourir en venant a dos de chameau……C est une critique de l histoire.
Dans le Coran il n est nullement mentionne d aller conquerir d autres peuples et de les islamiser?
la question est posee a ce niveau………….
Quant a tes conneries je les connais ..A defaut d argument pour me repondre tu te soucies pour ma personne et l ENFER qui m attends.je te dis que l ENFER ou le Paradis qui sais? est une affaire personnelle……..
la discussion ici est une affaire collective.
Chacun a une conception propre de Dieu et il a le droit de faire des blagues au sujet de son Dieu……..Si Dieu n aimait pas les Blagues il aurait du faire Adam MUET………mais comme Dieu a cree Adam a son image et comme Adam aime faire des blagues alors j en conclus que Dieu aime les blagues aussi………En voici une:
Moulay Smael sultan du Maroc avait regne pendant plus de 50 ans et une fois mort il s etait rendu chez Dieu..Or Dieu recevait aussi Louis XIV et autre dignitaires contemporains de ce monde et a chaque fois qu un de ces dignitaires se presentait devant Dieu,ce dernier se levait de son trone et les saluait pour regler leur compte .Mais une fois Moulay Smael s etait presente Dieu ne se leva point…….ce qui poussa JIBRIL a demander a Dieu :le pourquoi de son refus de se lever.
Puis Dieu lui chuchota dans l oreille: si je me levais Smael aurait pris ma place sur le trone pour toujours!
@aghzzaz wrote:boukhwali , il faut que tu arréte maintenant , il fallait meme que tu t’arrete et ne pas dire toutes ces conneries du tout , sais – tu ce que tu es en train de faire avec tes pourris messages qui sont plein de mécréance et d’insultes de DIEU et son prophéte et les anges ? , tu es en train de te jeter en enfer et pour toujours , car avec toutes ces insultes pour ALLAH et son prophéte et les anges et la religions , ils t’ont fait sortir de l’islam si tu etait musulman , et tu es maintenant sans doute un grand mécréant , et ça , je le dis pas de ma propre tete , mais c’est la loi de ALLAH , et la seule parole de tout les savants musulmans lors’qu’il s’agit de parler de ton genre , et sache que tu es en train de faire du mal que pour toi meme , et pour persone d’autre . ça c’est un petit modeste conseil de ma part que j’espére te sera utile pour te repentir , car le repentir est ta seule et unique chance envers ALLAH pour que tu puise éspérer sa mésérécorde . ALLAH le trés haut dit : { إنَّ الذين يُؤذون الله ورسوله لعلنهم الله في الدُّنيا والآخرة وأعدَّ لهم عذاباً مٌّهيناً. والَّذين يؤذون المؤمنين والمؤمنات بغير ما اكتسبوا فقد احتملوا بهتاناً وإثماً ميبناً }. et dit encore : { ولئن سألتهم ليقولنَّ إنّما كنا نخوض ونلعب قُل أبالله وءايته ورسوله كنتم تستهزءون. لا تعتذروا قد كفرتم بعد إيمانكم }
و قال ابن عثيمين رحمه الله : الحكم فيمن سبّ الدين الإسلامي أنه يكفُر، فإن سب الدين والاستهزاء به ردّة عن الإسلام وكفر بالله عزّ وجلّ وبدينه، وقد حكى الله تبارك وتعالى عن قوم استهزؤوا بدين الإسلام، حكى الله عنهم أنهم كانوا يقولون: إنّما كنا نخوض ونلعب، فبين الله عزّ وجلّ أن خوضهم هذا ولعبهم استهزاء بالله وآياته ورسوله وأنهم كفروا به فقال تعالى: { ولئن سألتهم ليقولنَّ إنّما كنا نخوض ونلعب . قُل أبالله وآياته ورسوله كنتم تستهزءون . لا تعتذروا قد كفرتم بعد إيمانكم } فالاستهزاء بدين الله، أو سبُّ دين الله، أو سبُّ الله ورسوله، أو الاستهزاء بهما، كفر مخرج عن الملّة
décembre 25, 2006 à 1:53 #219886En réponse à : Evolution et créationisme
Didil44
MembreL’art de parler pour ne rien dire relève du palabre mon cher Alain. Vous aurais-je donné vraiment cette impression là ?? Ou alors ne vous ai-je pas donné l’occasion de lire ce que vous auriez souhaité lire !!!
Qu’importe !!
Telle que je la conçois, la vie n’est autre qu’un ensemble de valeurs contradictoires sans lesquelles notre Existence n’aurait certainement aucun sens. S’il est patent qu’une même chose ne saurait être elle-même et son contraire, eh bien cette même chose ne saurait épouser son sens exact que par rapport à son contraire. Ainsi dit, la joie est définie par rapport à la tristesse, l’enfer par rapport au paradis, le chaud par rapport au froid et ainsi de suite. Faisant partie intégrante de cette même Existence, les êtres que nous sommes ne peuvent échapper à cette loi, y compris vous Monsieur Alain. Aussi votre admiration pour les gens de mon acabit devient-elle ipso facto réflexive au sens mathématique du mot. Réflexive certes, mais non sans interaction certaine avec ce côté narcissique qui gît aux abysses de tout un chacun de nous.
Venons-en à la méthodologie.
En Géométrie, science exacte par excellence, d’Euclide jusqu’à nos jours, nul n’a pu démonter le POINT. On l’a posé par axiome avant d’affirmer, par la seule intuition et indépendamment de la démonstration, que par deux points distincts passe une droite et une seule. Idem, par un point passe une infinité de droites. Les corollaires, les lemmes, les définitions, les théorèmes, ainsi que les théories sont venus bien après. Mais toujours est-il que sans ce fameux POINT, posé par axiome je le répète, l’espace euclidien n’aurait jamais existé ; et de surcroît, notre géométrie exacte, telle que nous la connaissons aujourd’hui, n’aurait probablement pas vu le jour. Remettre actuellement en question le POINT reviendrait à mettre inéluctablement toute la géométrie en cause.
Voilà ce que je voulais vous dire par ce que vous avez pris de visu pour le défaut de la cuirasse dans votre bel exemple.
A ce stade de discussion, dites-moi sans se leurrer qui de nous ses fait des illusions ??!!
Nonobstant tout ce j’ai pu étaler jusqu’ici, je trouve votre question pertinente :
Comment les sciences peuvent évoluer, se perfectionner si d’emblée un dogme vient définitivement les bloquer ?
En Islam cette question n’a pas lieu à être posée puisque, comme je l’ai déjà dit, l’Islam est une religion globale, rationnelle et réaliste, où la Science a toujours eu sa place. Prétendre le contraire ne saurait être que l’apanage des profanes en la matière.
Autre chose, au nom de quelle méthodologie scientifique vous êtes arrivé à cette conclusion abstruse selon laquelle les civilisations meurent très souvent de leurs propres incapacités à l’évolution. J’avoue que vous m’étonnez??décembre 24, 2006 à 8:12 #214253En réponse à : الأدارسة في المغرب الشرقي Les Idrissides du Maroc Oriental
BOUAYED
Membre@mourad wrote:
أقسم لكم بالواحد القهار أنني مسلم سني مغربي مالكي المدهب.
و لكن لمادا تريد أن يكره المسلمون رجلا مؤمنا شهما مثل السيد حسن نصر الله الدي أحبط مخططات ال سعود اليهود الأعراب لبيع لبنان الى الصهاينة من أبناء جلدتهم و عمومتهم؟
أليس فينا نحن أهل السنة خونة مثل بن باز و بن عثيمين الدين أفتووا بجواز غزو العراق و ما قواعد العسكرية في أرض الحجاز الطاهرة الا دليل على خبث و مكر الوهابيين اللدين فشلووا في زرع مدهبهم الخبيث في بلادنا المغرب.
نعم ان ابابكر و عمر في الجنة و لكن ما علاقة هدا بسؤالي؟
اتهمتني و أقسمت لك بالله عز و جل و أنا أقول لك و لجميع المتتبعين أنك لست مغربيا و أنك تكره أهل البيت ألاشراف اللدين أعطووا كل شيء ليبقى دين الله دين المحبة و الصفاء و أنك تستعمل التقية و المراوغات مثل علفاء السعودية الدين تخدمهم
ابتعد عن بلادنا أيها ألاعرابي الجلف
و أجب عن تساؤلاتي ان كنت تفقه شيءا و الا فادهب الى فلسطين لتقاتل الصهاينة كما نصحك بدالك هولاكوhoulakou
أسال الله أن ينصر جلالة الملك محمد السادس رمز وحدتنا الدينية الدي سد جميع الابواب في الوجه البشع للوهابية الخبيثة المتمسلفةبسم الله الرحمان الرحيم و صلى الله و سلم على سيدنا محمد و على آله و سلم تسليما
Mr Mourad, Assalamou Alaikoum wa Rahmatou Allah
Je suis comme vous Sunnite et Malékite et je remercie de ce que vous pensez de Ahl Albait Alachraf.
السيد مراد ، السلام عليكم و رحمة الله
أنا مثلك سنيّ و مالكي المذهب و أشكرك على رأيك في أهل البيت الأشراف.ءJe connais les pseudos de toutes les personnes qui ont dit du mal des Chorfas et s’ils veulent être des Ennemis de AL ALBAIT, ils n’ont qu’à lire tous les Hadiths concernant Mobghidoune Ahl Albait مبغضون أهل البيت
. Ils ne vont surtout pas penser que tous les Maîtres du Hadiths ont tord et qu’eux ils ont raison. و ويل للمكذبين
Exception faite de Mr Hafid (que je respecte bien) mais n’avait pas à emettre l’opinion qu’il a faite (et il est libre de faire ce qu’il veut); Disant que je suis un peu déçu.Mais quand vous voyez l’Homme au Sabre Alkarahia Almasloul, le Faux Marocain, Taliban de la dernière minute, le Moufti de la Haine de l’Ignominie se met d’ACCORD avec Mr Ennemi de « Tout le Monde » Alfagir Alkafir Bidini Allah, Sadique et Ignoble dans ses propos et que dit être victime de Lapidation, Anti-Dieu, Anti-Mohammad, Anti-Musulman et Anti-Chorfa, un Anti-Tout le Monde qui se dit Malékite, Mon oeil.
Ces deux sont d’Accord pour dire qu’un Hadith est Faux et le Mr Mollah Sanguinaire n’a pas vu que l’Athée en puissance a traité Sidna Mohammad SAWS d’ALABTAR
أيها المؤمنون ، يقول الله تعالى في سورة الكوثر : « …إن شانئك هو الأبتر ».ء
إن شانئك أي مبغضك يا محمد و عدوك هو الأبتر أي الأقل الأذل المنقطع دابره ، الذي لا عقب له (لا نسل له) : تفسير الإمام الطبريMr Mourad, nous défendrons notre Rite Malikite et si vous avez suivi les premières pages de ce sujet, vous allez constaté qu’à une question posée par Mr Ahmed qui voulait savoir si Moulay Idriss était un Shiite, en répondant j’avais montré comment Al Imam Mamik et Alimam Abouhanifa ont appuyé Alkhilafa de Mohammad Annafs Azzakia (Frère de Idriss) au détriment de Jaafar Almansour (l’Abbasside).
Et voila ce que pensent les 2 Imams et en particulier Malik Ibn Anass de Ahl Bait déscendant d’Ali et de Fatima Zahra RAA et je vous montrerez par la suite ce qu’a dit Alimam Achchafii sur Mobghidine Ahl Albait.
Pour cela et pour avoir des renseignements concernant Aladarissa, vous pouvez consulter, l’ouvrage :
دولة اأدارسة : ملوك تلمسان و فاس و قرطبة لإسماعيل العربي ، دار الغرب الإسلامي ، بيروت 1983Cet ouvrage comporte 76 Références Arabes et 25 Références Non Arabes avec tout ce que vous voulez comme auteurs et Makhtoutates (Manuscrits) dans les Bibliothèques Arabes et Européennes.
أخرج الحاكم عن ابن العباس رضي الله عنهما أن رسول الله صلعم قال : « يا بني عبد المطلب ، إني سألت الله أن يثبت قائلكم و أن يعلم جاهلكم و يهدي ضالّكم و أن يجعلكم نجباء رحماء ، فلو أن رجلا قام بين الركن و المقام فصلى و صام ثمّ لقي الله مبغضا لأهل بيت محمد صلعم دخل الناّر ».ء
و قال الإمام السيوطي رضي الله عنه في » النموذج اللبيب في خصائص الحبيب » ما نصه : أخرج الطبراني أن النبي صلعم قال : أن الله عز و جل جعل ذرية كل نبي في صلبه و إن الله جعل ذريتي في صلب علي ابن أبي طالب ».ء
و عن أبي يعلى و الطبراني أن النبي صلعم قال : « كل بني أم ينتمون الى عصبة إلاّ ولد فاطمة فأنا وليهم و أنا عصبتهم ».
يتبع
و السلام عليكم و رحمة اللهdécembre 24, 2006 à 11:27 #219758En réponse à : La terre est-elle vraiment ronde ?
Alain
MembreCes 50 dernières années ont été marquées par des progrès scientifiques exceptionnels dans tous les domaines.
Que l’on parle de médecine, de technologie, d’espace, de biologie, d’informatique…. La liste est sans fin, partout et dans tous ces domaines la progression a été exponentielle.
Partout, sauf dans les pays où on reste figé sur des dogmes archaïques.
Ce constat ne pose pas de questions sur les raisons de cet immobilisme ?
Exemple : comment faire des progrès en médecine lorsque le dogme dit qu’il ne faut pas contrarier la volonté divine ?
Alors que par définition, la médecine est le contraire de la résignation devant la « fatalité ».Et j’éviterai de citer toutes les sciences qui tournent autour la biologie, de la matière, de l’espace (et leurs applications) car elles remettent trop en cause la croyance dans le créationnisme.
Nous nous trouvons devant des problèmes d’épistémologie totalement insolubles, car la naissance et le développement des sciences ne peuvent s’effectuer que lorsqu’il y ouverture à toutes les hypothèses et non pas la fermeture définitive à toutes remises en cause.
Ces constats sont les signes annonciateurs de la fin d’un système, et comme à chaque fin de système on assiste à un positionnement de replis des extrémistes qui s’accrochent comme ils peuvent aux derniers symboles de leur déclin….. faute de pouvoir faire mieux
décembre 23, 2006 à 9:49 #219756En réponse à : La terre est-elle vraiment ronde ?
al-mansi
MembreJe m’attendais à ce que tu sors tes preuves scientifiques expliquant les « sauts » d’une espèce à une autre – alors que les millions de fossiles contredisent l’hypothese de la continuité entre les espèces imaginée par darwin – mais là tu raconte la vie de Yves Coppens ??!!
Elle illustre quoi cette image débile ? c’est quoi sa valeur scientifique ??
je simplifie ma question : pour toi c’est quoi l’espèce ou les espèces intérmediaire(s) entre le singe et l’Homme ? les chercheurs n’ont rien trouvé malgré des millions de fossiles qui tracent toute la vie sur la terre.
réfléchis à cette question et tu verras tout ton darwinisme s’écrouler.
-
AuteurRésultats de la recherche