Des simples citoyens a la traque des kamikazes de Casablanca
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
avril 20, 2007 à 8:30 #228379oujdi12Membre
ce pauvre alain n’a rien compris , il a cité un nombre de verset , et il est venu ns montrer que voila l’islam incite à la violence , pourtant c clair et net que ces versets incite les musulmans à se defendre contre tte attaque sans ésitation . merci à toi alain de montrer ça 😆 . je sais pas ou tu vit toi , de quelle logique tu nourrit , parce que franchement je vois pas ou tu veut en venir , quesque tu veut du musulman , qu’ils se laisse faire , sans volonté , sans personnalité , il doit regarder son pays se detruire , ses enfants se massacrent , son avenir s’attache aux ordres de l’imperialisme . l’irak de 7000 ans a été detruit ds 15 jours et toi tu vient maintenant sans honte , sans sens de justice ns expliquer des versets du coran , tu sait qu’un seul conteneur jeté d’un avion americain contient 200 bombes à fragmentation qui tuent tt un village , et ça toi tu l’appelle la tolerance , la civilisation , les droits de l’homme , et quoi d’autres !!!!combien de conteneurs a été jeté sur des personnes qui vivaient tranquilement ds leurs maisons , tué et massacré , détruit en irak , palestine , liban , somalie . l’onu est moyen pr mettre des embargos sur des peuples , les apauvrir , les causer des famines . combien d’enfants irakiens a perdu la vie ds les 13 ans d’embargos , surement des millions , et en ce moment
on commence a faire la meme choses avec le soudan , et tu vient toi pauvre ignorant ns expliquer le coran !!!
tu sait que les europeens quand ils ont débarqué en amerique , ils ont massacré 300 millions d’indiens les originaires de l’amerique , c ça la tolerance que tu vient ns enseigner ? les français ont tué 1,5 millions d’algériens ds pas longtemps , combien de marocains , la liste est encore longue des génocides gravé en histoire noire de l’humanité , quelle courte memoire tu as alain . avec ta logique , tu vient ns dire ne défendez pas vos pays , ne défendez pas ressources , ne défendez pas votre civilisation , offrez aux imperialistes des fleurs ds le temps qu’ils vs offrent des bombes , des missiles de tt genre , et moi je te le dis franchement , t’as taure mon vieux , apparement tu connait pas notre histoire , on est des gens qui preferent mourrir pr défendre nos pays , nos
richesses , et notre fierté . tu sait que la logique occidentale dit que les droits ne s’offrent pas , ça s’arrachent , c ce que les résistences ds le monde musulman fassent .
A propos du complot contre l’islam , c véridique , tu sait que les USA ont pris le monde entier pr des cons quand ils ont prétendu que le 11 septembre est l’effet d’alqaïda , ce st que des monsenges . d’ailleurs un certain nombre d’expert ont prouvé ça , je t’invite à lire le livre d’un français qui s’appelle Thierry Meysson sous titre l’effroyable imposture .
je peux te citer plusieurs preuves sur ce complot à travers les événements .
ta tolérence garde la pr toi alain , et ne vient pas ns enseigner ce qu’on doit faire . il faut jamais oublier l’histoire occidentale comment elle est sanglante et violente .avril 21, 2007 à 12:14 #228380AlainMembreoujdi12,
Toujours aussi confu (en un seul mot). Ou l’art de mélanger tout et n’importe quoi….
Juste un seul exemple : la religion que tu pratiques aujourd’hui, elle est arrivé comment jusqu’au Maroc ?
Ce n’est pas par hasard par un colonialisme qui dure encore ?
avril 21, 2007 à 12:36 #228381aymanMembre@Alain wrote:
oujdi12,
Toujours aussi confu (en un seul mot). Ou l’art de mélanger tout et n’importe quoi….
Juste un seul exemple : la religion que tu pratiques aujourd’hui, elle est arrivé comment jusqu’au Maroc ?
Ce n’est pas par hasard par un colonialisme qui dure encore ?
Encore une preuve que tu connais rien sur notre civilisation !
en plus j’aurai preferé que t’aurai pas dit ça , parceque tu viens d’abaisser le niveau et je croyais que c’etait pas de ton caractere !comment tu peux expliquer l’arrivée de l’islam en afrique en une colonisation qui dure !!! ,l’islam nous a liberé et non pas colonisé ! je crois que c toi qui confond tout malheureusement !
je comprends pas pourquoi tu nous juge au moment même que tu me semble ignorer pleins d choses sur nous …!!!
tu sais ,moi je prefere que tu nous parle un peu de ton experience à Oujda , c possibe que l’ambidguïté reside dans cette experience que t’as eu et non question d’islam et musulmans parceque même si je sais pas si tu vas me croire , mais si tu te donne un peu la peine de connaitre l’islam tu va decouvrir plein de bonnes choses et une paix et satisfaction à toutes tes questions ..
j’ai se presentiment que si tu viens sur ce site pour nous parler c que tu nous es pas totalement hostile ,mais que tu cherche certaines reponses , j’espere qu’on arrivera à un moment de trouver de bonnes reponses à tes questions ..avril 21, 2007 à 1:11 #228382AlainMembreMais bien sûr que je ne suis pas hostile envers les marocains, puisque j’en suis un moi même.
Je suis seulement hostile envers tous les extrémismes…. et il se trouve qu’on en rencontre beaucoup sur ce site
avril 21, 2007 à 1:12 #228383AlainMembreEdité : Pardon pour le doublon 😳
avril 21, 2007 à 1:26 #228384aymanMembreVoilà! les choses deviennent de plus en plus claires!
Bien venu parmi les tiens , j’avais tjr ce sentiment qu t’etais l’un des notre, et tu viens de l’affirmer, on continuera la discution ulterieurement..
à bientôtavril 21, 2007 à 1:40 #228385oujdi12Membrealain ,
je melange tt ? excuse moi ,c toi qui comprenne pas grand chose et ton arme c d’attaquer ss meme connaitre de koi tu parle .
moi je t’ai donné la preuve que ta civilisation n’est construit que sur les dos des faibles , tu doit critiquer ta civilisation au lieu de ns donner des conseils , t le dernier à ns montrer l’exp.
A propos , de quelle colonialisme tu parle ? le maroc contient des berberes et des arabes et on est fier de cette diversité( qui dure encore ?) tu me fait rire , t completement hors la plaque .
t un malade , t plein de complexe , tu doit voir un psy .avril 21, 2007 à 7:47 #228386AlainMembreAlaa-eddine,
Je ne sais pas s’il est utile et intéressant pour les autres membres de poursuivre une discussion à deux, mais je ne vais pas laisser passer cette occasion car le nombre de contre vérités m’oblige à répondre.
Je ne t’ai jamais vu prendre autant de ton temps pour répondre à un autre membre. Et si l’on mesure le temps passé à s’opposer, alors on peur dire que tu t‘opposes bien moins aux « apprentis » assassins qui menacent la vie des autres qu’à un discours certes tout à fait anti religieux quoique pacifiste.
Chacun de nous choisit contre quoi il s’oppose avec le plus de fermeté et de conviction.
Toi, tu as choisi, c’est ton droit, mais ne t’étonnes pas ensuite que je te renvois devant tes responsabilitésDe plus tu sais parfaitement que ce malade n’était pas le seul à véhiculer ses idées tordues et qu’il avait des sympathisants, ceux là même que je désigne comme les supporters des actes de violence.
Et ne crois surtout pas que je condamne les marocains, j’ai assez d’amis ici dans ce pays pour pouvoir en parler.
Non, je condamne CE SITE en particulier et tout ce qu’il véhicule… et comme tu en es le responsable…..Lorsque l’on fait (volontairement ou involontairement) la confusion entre islamophobie et anti intégrisme, ça désigne sans équivoque à quel clan on appartient.
Et c’est bien ce que tu fais.
Pour t’attirer les sympathies des membres tu veux volontairement me faire passer pour un islamophobe en utilisant (en matraquant sans cesse) les termes d’anti musulmans dans toutes tes réponses.
Le plus fort, c’est que ça marche toujours ce genre de truc avec les plus …. comment dire ? …. les plus faibles, et aussi bien sûr avec ceux qui comme toi appartiennent au club des ultraconservateurs, pour rester sympa et ne pas utiliser d’autres termesMais on sait aussi que les plus intégristes et les criminels trouvent un terrain pour se développer et agir lorsque l’on est « compréhensif » à leur égard parce que finalement ce sont des frères qui certes exagèrent un peu, mais on ne peut pas leur en vouloir d’être aussi purs…. Alors, on ferme un peu les yeux, au mieux on hausse les épaules.
Mais il y a une certitude, le terrorisme ne peut se développer que s’il rencontre des complicités, des « compréhensions » dans une communauté, et ton site offre ce confort et cet espace comme lieu de propagande.
Tu ne l’as pas forcément souhaité, mais tu l’as permis.Peut être ta « déformation » en informatique t’a rendu totalement binaire, et entre le 0 et le 1, tu ne peux choisir que les 0. Donc pour toi, tout est bon ou tout est mauvais.
Si j’insiste sur la réforme de la Moudawana, ce n’est pas un hasard, car le code de la famille révèle mieux que n’importe quelle loi les pratiques profondes d’une société
Je me félicite qu’en 2004, le Maroc ait choisi de réviser en profondeur ce que le Coran avait imposé comme pratique usuelle (à croire que son inspirateur était fortement partie prenante).
En particulier, l’âge du mariage (pour en terminer avec cet illustre exemple) des enfants mineur(e)s… surtout avec un E, la polygamie (chère à ce même exemple historique), la répudiation de l’épouse remplacée par de nouvelles procédures de divorce, le rôle et la place de la femme dans la famille.
Toutes ces mesures, contrairement à ton affirmation, sont bien en contradiction avec ce non moins célèbre texte sacré. Et c’est bien pour quoi, elles ont rencontré des oppositions et des résistances de la part des ultraconservateurs attachés au maintien de l’application des versets qui ont été démentis par la nouvelle Moudawana.
Si, ces mesures été conformes au Coran, nous n’aurions pas vu cette levée de bouclier des intégristes et nous n’aurions pas ce clivage entre ceux qui soutiennent ces modifications et ceux qui les combattent.Quant à dire qu’il n’y a plus de mariages forcés organisés par les parents, on peut le souhaiter mais hélas, c’est encore une dure réalité qui s’assimile à de la pédophilie.
Sujet brulant s’il en est. J’ai des enfants et des petits enfants, comment peut-il y avoir une exploitation sexuelle des enfants sans la complicité des parents ?
Comment des enfants peuvent passer des nuits à l’extérieur du domicile familial sans que les parents ne s’en aperçoivent ?
Le tourisme sexuel est bien celui qui consomme une partie de cette pédophilie, mais il n’y a de consommateurs que lorsqu’il y a un « marché », et pour mémoire la France est le seul pays qui poursuit ces délits commis à l’extérieur du territoire national.Je reviendrai sur le terrorisme dans un prochain post
avril 21, 2007 à 7:50 #228387AlainMembre@ayman wrote:
Voilà! les choses deviennent de plus en plus claires!
Bien venu parmi les tiens , j’avais tjr ce sentiment qu t’etais l’un des notre, et tu viens de l’affirmer, on continuera la discution ulterieurement..
à bientôtCe n’est pas un scoop, j’ai toujours fait savoir que j’avais la double nationalité, et j’en avais également donné les raisons
avril 21, 2007 à 10:19 #228388Alaa-eddineParticipant@Alain : en répondant à votre message j’ai essayé de vous montrer qu’un musulman peu mener un debat et argumenter ses réponses. et meme soulevez des failles flagrantes dans vos interventions.
si je suis intervenu c’est que le sujet dont vous parlez me tient à coeur et j’ai le droit de me défendre, de defendre ce site, et de defendere les marocaines et les musulmans . ET NE VENEZ PAS DIRE QUE VOUS N’AVEZ PAS ACCUSE LES MAROCAINS !!!! c’est écris noir sur blanc sur vos posts … et maintenant vous dites que c’est ce site !! laissez moi rire. et puis qui sait ! je suis peut etre bin laden tant qu’en y es !comme je vous ai dis votre problème c’est que vous avez un discours préformaté, des idées qui datent, et vous voulez à tout prix que le maroc et les marocains ressemblent à l’image que vous avez d’eux . pour que votre orgeuil mal placé reste intacte .
La Moudawana :
pour revenir à la moudawana, malheureusement pour toi elle est conforme au coran et à l’islam, elle l’est Mr Alain, quand vous ne connaissez pas un domaine ne vous enfoncez pas. ce n’est pas parceque vous avez vue des gens manifester contre cette moudawana que c’est forcement inconforme : combien de gens ont manifesté et combien ne l’ont pas fait ? sachant que les marocains sont tous musulmans, et partant du principe de la démocratie : l’immense majorité du peuple a accepté ! si ce n’etait pas conforme à l’islam, se sont les oulemas qui se seraient révolté, des gens qui ont consacrés leurs vie à étudier l’islam …. désolé pour vous Mr Alain.La mariage forcé :
Quand il s’agit d’amalgame vous etes un artiste, oui le mariage forcé existe encore dans notre pays (non là vous accusez oujdacity et pas le maroc) . c’est une réalité malheureuse mais c’est entrain de changer .maintenant , le mariage forcé Mr Alain, ne concerne pas les mineurs !
on est plus aux années 40 ! c’est du maroc de 2007 que vous parlez alors tant que vous me donnez pas des chiffres sur les mariages forcés de mineurs … je suis désolé pour vous mes vous n’etes pas crédibles .Tourisme sexuel et pédophilie
Le phénomène de la pédophilie a explosé à marrakech avec l’arrivé des touristes. je n’accuse nullement les touristes qui viennent passer leurs vacances ou meme habiter ici (pour que Mr Alain n’utilise pas ca pour dire que maintenant je chasse les touristes) .
vous tournez toujours en rond le sujet pour venir accuser les marocains (et là encore les parents que vous accusez sont peut etre memebre de ce site non ? )
c’est comme si vous dites que quand un enfant se fait kidnapé violé et tué, c’est la faute à ses parents qui l’ont laissé sortir dehors, ce sont eux les criminels ! arretez s’il vous plais, IL Y A DES ENFANTS QUI ONT ETE ABUSE PAR DES TOURISTES, c’est ca le fait, et maintenant vous vous mettez à les defendre ????????? quelque soit la part d’erreur des parents ! vous vous mettez du coté des pédophiles Mr Alain (au cas ou vous ne l’auriez pas remarqué) .
et je vais vous faire une petite leçon d’économie : Mr Alain, dans un marché, c’est la demande qui créée l’offre et pas le contraire . si les touristes ne venez pas « acheter » du sex ici, ce phénomène ne se serait pas développé, il y a des marocains et des étrangers derrière ce businesse, et je les condamne tous sans exception. mais je condamne plus les criminels (et je les appel des criminel moi pas des consomateurs Mr Alain) .Pour finir
avant de vous annoncer la nouvelle qui vas vous faire plaisir, si vous vous en souvenez bien Mr Alain, je suis le premier sur ce site à vous avoir accueuilli et dit qu’on est ouvert à tout débat dans le respect de tous … c’est important de le re préciser .
dans beaucoup de post vous disiez que tout ceux qui interviennent sont poussé par le fanatisme …etc puisqu’ils sortent des arguments religieux des verset coranique …etc et quand je suis intervenu pour discuter sur votre terrain vous vous pleignez et vous m’accusez de soutenir des extremistes …etc , je vous defie Mr Alain de me sortir un seul message dans ce forum ou j’utilise la religion comme argument sur l’ensemble de ce site : un seul message Mr Alain . mais c’est normal, quand on n’a plus d’arguments, qu’on vois que les failles de notre discours sont flagrantes , le plus simple c’est d’accuser n’est ce pas ?
vous parlez du complot occident/orient … c’est vous qui etes entrain d’imaginer un complots entre vous Mr Alain (vous comprennez ce que je veux dire ? non je ne pense pas ….bref)
Vous vous etes toujours déclaré le militant du debat constructif, et quand je me suis mis sur la meme table que vous pour discuter vous dites que je m’acharne sur vous et que j’oublie les autres ??? pire je soutiens le terrorisme !! ???le malheur dans l’histoire c’est qu’a travers vos discours vous ne défendez rien, et vous ne représentez rien (comme un intervenant l’a deja soulevé) : quand on parle des betises de l’occident vous vous retirez en disant que ce n’est pas de votre faute et que vous accusez. parcontre quand c’est du terrorisme tous les musulmans sont fautifs. ca explique un peu pourquoi vous etes athe : vous n’etes pas un révolutionnaire Mr Alain contrairement à ce que vous pouvez croire désolé pour vous.
maintenant laissez moi vous préciser une chose : si je me suis mis à débattre avec vous, c’est parce que j’ai l’esprit ouvert et j’aime discuter avec les gens les plus differents car c’est comme ca que l’on construit une vrai personnalité . je me suis toujours adressé à vous en tant qu’humain à humain et non pas en tant que musulman à un athé .
Maintenant j’ai discuté, j’ai vu le niveau de votre discours, et je constate qu’on est entré dans un débat de sourds.
Je vous croyais plus intelligent plus expérimenté, mais par rapport à votre age et votre expériance, permettez moi de vous dire que c’est décevant.
c’est décevant de voir quelqu’un comme vous refuser tout ce qui n’est pas conforme à ces idées, refuser toute personne qui ne vas pas dans votre sens, refuser … tout .et donc je vous annonce Mr Alain que ca sera le dernier message dans lequel je m’adresse à vous. je ne discute pas avec quelqu’un qui me pointe du doigt et m’accuse pour le simple fait que je ne sois pas d’accord avec lui on appel ca la dictature. et puis mon temps est précieux et j’ai d’autres choses à faire.
voilà vous avez gagné 🙂 alors ca vous fait quoi ? heureux ?
➡
avril 21, 2007 à 11:06 #228389oujdi12Membrele debat s’atablit quand on propose des idée , quand on anime une discution sans faire des provocations sans dicter des ordres . le probleme c pas parce que alain est athé , mais parce qu’il a de la haine envers l’islam .
il arrive pas à faire la difference entre les choses mais il generalise .
il se croit un ulliminé , il a le sentiment de superiorité , ce qui lui donne le privilége d’intervenir , de ns s’imposer ce qui voit apte pr ns . par contre , on doit encaisser , subir , et accepter ses recommandations .avril 21, 2007 à 12:19 #228390aymanMembre@Alain wrote:
1-….je condamne CE SITE en particulier et tout ce qu’il véhicule… et comme tu en es le responsable…..
Lorsque l’on fait (volontairement ou involontairement) la confusion entre islamophobie et anti intégrisme, ça désigne sans équivoque à quel clan on appartient.
2-Pour t’attirer les sympathies des membres tu veux volontairement me faire passer pour un islamophobe en utilisant (en matraquant sans cesse) les termes d’anti musulmans dans toutes tes réponses.
Le plus fort, c’est que ça marche toujours ce genre de truc avec les plus …. comment dire ? ….
3- Mais on sait aussi que les plus intégristes et les criminels trouvent un terrain pour se développer et agir lorsque l’on est « compréhensif » à leur égar…1-Ou tu vois toi des integristes dans ce site???!!!en plus les personnes qui viennent sur ce site regulierement sont bien connues, tu peux nous dire qui à tes yeux represente le danger !!!???je crois que t’es un peu dogmatique qand même en restant sur cette idée infondée!
2-Là tu dis vraiment n’importe quoi!!pourquoi chercherait-il a attirer la sympathie en se servant de toi !!!c ridicule en plus c toi qui invite les gens à te repondre et tu lance les defis!! puis on est pas dans des electios..
3-de quel terrain tu parle!!??je crois que tu delire grave !ce n’est qu’un site ou des gens viennent : se divertir discuter..s’informer..
Je crois que cette image d’integrisme se trouve uniquement dans ta tête,
en plus si t’etais une sage personne ,t’aurai rien vu de personnel dans ta discussion avec Alaa, mais malheureusement t’as tout saboté oubien que t’as realisé que tu prends la mauvaise parite et tu essaie de detourner la discussion vers une autre issue(de secours) oublien tu veux resoudre certains problemes d’ evenement; mais t’as choisi mal ton site !
Ici y’a que des gens pacifistes, chacun avec une vie privée et a part, on se respecte et on est content de cette amitié, viens pas semer le doute et parler d’integrisme …et tcheki tchakavril 21, 2007 à 12:37 #228391oujdi12Membrett a fait d’accord frère ayman . 😉 😉
avril 21, 2007 à 12:42 #228392oujdi12Membreماذا تخفي تحذيرات أمريكا من وقوع أحداث إرهابية في المغرب والجزائر؟
هل تدفع المخابرات الأمريكية المنطقة إلى عدم الاستقرار ؟
حذرت السفارة الأمريكية بالمغرب من »خطر كبير قد يستهدف المصالح والمواطنين الأمريكيين والأهداف الغربية
الأخرى ». ودعت السفارة رعاياها إلى »اليقظة »، وقالت إنه »على المواطنين الأمريكيين أن يتابعوا بانتباه التطورات الأمنية ويبقوا متيقظين في الحفاظ على أمنهم الشخصي ».في نفس الوقت قررت القنصلية الأمريكية في البيضاء إغلاق أبوابها أمام العموم باستثناء الأمريكيين حتى إشعار لاحق بهدف تحسين الأمن وطلبت من مواطنيها الإتصال بالسفارة او القنصلية لتلقي النصائح الأمنية.
تحذير المصالح الأمريكية في المغرب جاء بعد تحذير مماثل صدر في الجزائر من جانب السفارة الأمريكية وأثار رد فعل عنيف وغاضب من جانب الحكومة الجزائرية، غير انه يجب تسجيل ملاحظة هنا وهي أن البلاغ الموجه في المغرب لم يصدر بعد بدء عمليات التفجير الذاتي الإرهابي التي انطلقت في 11 مارس في مقهى الانترنت بل بعد شهر تقريبا من ذلك وهو ما قد يفسر على أنه جاء كمحاولة من الخارجية الأمريكية لتخفيف الغضب الجزائري على ما اعتبر تدخلا امريكيا في شأن داخلي.
وكانت السفارة الأمريكية في الجزائر قد وجهت مباشرة بعد الهجوم بسيارة ملغومة على مقر الحكومة الجزائرية ومقر الشرطة الرئيسي القريب من مطار العاصمة تحذيرا للرعايا الأمريكيين حول احتمال شن هجمات جديدة بالجزائر العاصمة، بعد تلك التي أوقعت عشرات القتلى والجرحى وتبناها تنظيم القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي. وجاء في التحذير الذي نشر على موقع السفارة على الانترنت ان هناك معلومات عن إمكانية استهداف البريد المركزي ومقر التلفزيون.
رد الفعل الجزائري كان قويا على البلاغ الأمريكي حيث استدعت الخارجية الجزائرية القائم بالأعمال الأمريكي وطلبت »توضيحا » حول تحذيرات السفارة. ووصف بيان للخارجية الجزائرية التحذير بـ »غير المقبول، وبـ »مبادرات متسرعة وغير المسؤولة بالنظر إلى متطلبات التعاون في مكافحة الإرهاب طبقا للقانون الدولي ». كما أبلغت الخارجية المسؤول الأمريكي بوجوب »احترام سيادة البلد والالتزام بمبدأ عدم التدخل في شؤونه الداخلية »، مشيرة الى أن الجزائر »تتوقع من جانب كل شركائها » احترام »الحقوق والواجبات بتوازن ». كما وصف وزير الداخلية نور الدين يزيد زرهوني التحذير الأمريكي بأنه »استخفاف » بعقول الجزائريين، واعتبر أنه ينم عن وجود مخطط لدى الولايات المتحدة، متسائلا »من لديه مصلحة في إثارة الخوف؟ »، وهو سؤال قال إنه لا حاجة لبيان رسمي لمعرفة جوابه. وكانت الصحافة الجزائرية قد شنت بدورها هجوما قويا على السفارة الأمريكية واتهمتها بزرع الخوف.
وقد اعتبر الأستاذ خالد السفياني في تصريح للتجديد: » ان هذه التحذيرات الصادرة من القنصليات والسفارات الأمريكية والتي تتحدث عن ضربات حقيقية ستهدد المصالح الأمريكية في كل من المغرب والجزائر تثير أكثر من تساؤل، والتقدير عندي أن المخابرات الأمريكية تحضر لشيء ما، ذلك أن الإعلان عن أماكن مضبوطة ومحددة والادعاء بأنها ستكون مستهدفة يعني أحد أمرين، إما أن الإدارة الأمريكية تمتلك معلومات مؤكدة وفي هذه الحالة ينبغي أن تسارع إلى إعطائها للبلد المعني، وإما أن الأمر يتعلق برغبة أمريكية في خلق عدم الاستقرار في منطقة بالمغرب العربي، وبالنسبة للمغرب فلن يكون ابدا فريسة للإرهاب، ولن تنال منه هذه الحوادث الإرهابية وسيبقى مستقرا أحبت الإدارة الأمريكية أم كرهت »
من جانبه قال محمد ضريف إن الإدارة الأمريكية تعودت على إطلاق دعوات تحذير إلى رعاياها، وهو نفس السلوك الذي تلجأ له دول أخرى كلما تعرضت البلدان التي يعيشون فيها للتهديد أو بلغتها معطيات تشير إلى أن مصالحها قد تكون معرضة للتهديد ولو لم تكن متأكدة تماما من صحة هذه المعلومات، أما بالنسبة للتوظيف والاستثمار السياسي للأحداث الإرهابية فهو وراد بقوة، فالولايات المتحدة الأمريكية تريد أن توجه رسالتين سياسيتين: الأولى إلى الاتحاد الأوربي عبر دفعه لتبني المقاربة الأمريكية لمحاربة الإرهاب مقاربة »عولمة الخوف » خاصة بعد ظهور مقاربة أوربية مخالفة ترجع أسباب العنف في كل من العراق وأفغانستان إلى الاحتلال الأمريكي، والرسالة الثانية هي الضغط من أجل محاصرة القوة الاقتصادية الصينية التي بدأت تغزو الأسواق في المغرب العربي ».
أما الأستاذ الجامعي عبد الصمد بلكبير بدوره قال: »التحذير الذي وجهته القنصليات الأمريكية ينبغي أن يوجه إلى الإدارة الأمريكية ومطامحها ومطامعها في المنطقة، واعتقد أن تفكيرها في المغرب العربي وشمال إفريقيا ورهانها على مقدراته وخيراته يأتي كتعويض عن هزائمها الماحقة في كل من الشرق الأدنى والشرق الأوسط، وأؤكد أن الاستعمال المغرض وغير البريء للأخطار الإرهابية لا يقصد منه فعليا مواجهة الإرهاب وإنما الاستفادة من ذلك لتأكيد مواقعها في المنطقة وتوسيع مصالحها على حساب حلفائها في »الأطلسي ». ولذلك وجب الربط استراتيجيا بين الخطرين: الإمبريالي من جهة ووجهه الثاني المتمثل في الإرهاب، ومن ثمة فالإستراتيجية الأقوم والأنجع في المواجهة هي تلك التي تواجه الخطرين والتهديدين معا في نفس الوقت ».
قبل البحث عن نوايا امريكية واستغلالها لأحداث خاصة تقع في المغرب الجزائر يجب أن نسجل هنا أن المصالح الأمريكية أو رعايا واشنطن سواء في المغرب أو الجزائر لم تستهدف من طرف الإرهابيين منذ اختلال الإستقرار الأمني في المنطقة لاسباب مختلفة ومن جانب أطراف متعددة.
منذ هجمات 11 سبتمبر 2001 في نيويورك وواشنطن وشروع ادارة الرئيس بوش في حربها ضد ما تسميه الإرهاب واستغلالها ذلك لشن حروب ضد العراق وغيره، استغلت الإدارة الأمريكية كل عملية عنف مهما كانت خلفياتها لتخدم مصالحها ولتجند دولا بكاملها لخدمة اهدافها أو لتبني القواعد وتجند الجيوش ولتستعدي العالم ضد جهات حتى وإن كانت لا تملك أية علاقة من قريب أو بعيد بالعمل الإرهابي.
كما استغلت واشنطن العمليات الإرهابية لتبرر خرق حقوق الإنسان والتعذيب واختطاف وسجن الأبرياء واقامة السجون الطائرة والتدخل في شؤون الدول والمس بسيادتها. إن بلاغات الولايات المتحدة العلنية بعد احداث المغرب والجزائر وتهويلها للأمور لا يشكل سوى محاولة إستغلال غير اخلاقية وبشكل لا يخدم مصالح البلدين.
جريدة التجديد
avril 21, 2007 à 12:43 #228393Alaa-eddineParticipant@ayman, oujdi12 : attention vous avancez des propos intégristes ! 😆
ayman c’est pas très pacificte comme nom !non mais sérieusement, c’est trop facile de venir accuser des gens à tord et à travers. trop facile et trop stupide aussi .
ce qui, me rassure c’est qu’a aucun moment je n’ai été contraint moi de me contredire, de changer de discours, ou de contourner le débat …parenthèse fermée, revenons maintenant au sujet principale 🙂
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.