Faut-il intégrer la Turquie dans l’UE?
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
mai 14, 2009 à 8:50 #205747Clair de LuneMembre
Il y a des pays contre et des pays pour notamment Barack Obama qui s’est prononcé favorable à son adhésion.La plupart des problèmes qui reviennent et qui servent d’arguments contre son adhésion sont: la laicité, le « non-respect » des droit de l’homme etd e la démocratie mais surtout le fait que ce pays n’a pas reconnu le génocide d’arménie.
j’avance ces idées d’après mes connaissances car c’est un sujet interressant, je trouve.Et vous etes-vous pour ou contre son intégration dans l’UE?
mai 14, 2009 à 11:22 #270969oussama-drfParticipant💡 💡
mai 15, 2009 à 12:30 #270970Clair de LuneMembreconcernant la laicité, les principaux pays de l’UE prétentent qu’il ne respect pas la laicité (comme si en France on la respecter)
mais comme tu l’as dis, c’est plutôt le fait que c’est un pays gouverner par un parti islamique et encore pire qui a aider le mieux la Palestine durant ces derniers mois…
mai 22, 2009 à 10:16 #270971fatimazahraMembreDe toutes facon l’UE n’acceptera jamais d ‘integrer un pays qui a une forte population musulmane ( 50%) .
j’ajoute aussi que la turquie doit faire plus d effort en matière de developpement pour pouvoir défendre son idée.parce qu’ en vérité c’est un pays immergeant qui ne change pas bcp de notre paysmai 29, 2009 à 7:34 #270972touria016MembreAvant de répondre à la question, j crois qu’il faut plutot parler d’adhésion, et pas d’intégration.
On peut avoir adhéré à l’UE, mais être tout à fait hostile à une politique d’intégration pour des questions de souveraineté..Sinon, c’est vrai y a des conditions pour intégrer l’UE, conditions qui ont déjà très bien été rappélées plus haut, à ce que j vois. D’ailleurs on aurait pu rajouter, la position géographique de l’UE, qui « aurait », des frontières instables avec des pays avec qui, l’UE n’a pas forcément envahit de sympathiser en ce moment..
« j’ajoute aussi que la turquie doit faire plus d effort en matière de developpement pour pouvoir défendre son idée«
Pas vraiment…et même au contraire, comme la majorité des Etats appartenant à l’UE l’ont déjà soulevé, la Turquie a fait des efforts considérables. D’ailleurs, si je m’abuse elle semble être plutôt bien classée coté PIB…
Après, on poura soulever comme prétexte que l’UE a un héritage judéo-chrétien, qu’elle a refusé de reconnaître le génocide..moi je crois plutôt que les Etats de l’UE ont majoritairement, envie de se retrouver entre potos et vu la conjoncture actuelle (traité de Lisbonne, crise, modalités de votes..) on dirait qu’elle a pas tellement envie de faire des cados..
Bref, à mon avis, la Turquie, si elle le souhaite, a tout à fait interêt, économiquement… à adhérer à l’UE.
De l’autre coté, l’UE poura se prévaloir du coté symbolique, en montrant que l’UE est une institution ouverte qui accepte la diversité et l’apport culturel..de la Turquie.juin 7, 2009 à 8:01 #270973GrothendieckMembrela turquie a certainement une quantité de laicitée fondée depuis ataturk, mais ca ne va pas trop dans le sens de la laicitée européenne, c’est de la que viens la différence, en france on peux se moquer et critiquer une religion , et il ya beaucoup d’écrivains , philosophes etc qui ont dénigrer le chréstianisme par exemple tout au long du 19éme siecle et jusqua nos jours et aucune autre religion ne fuit cela, alors qu’en turquie des critiques envers l’islam sont passables d’emprisonnement …
mais malgré que ce pays a une bonne poussée économique avec le parti islamiste , et surement au sein de l’UE on peux lui imposer une vraie séparation entre le pouvoir des généraux et l’état qui est aussi sujet de critiques de temps en temps, mais je pense que ce n’est pas le vrai problème qui pousse la france et maintenant l’alemagne a son intégration, tout simplement car c’est un pays de 70 millions en majoritée musilmans, et l’europe en tant que vieux continent n’arrive toujours pas a se débarasser de l’idée du continent berceau d’une culture judéo- chretienne et faire intégrer tout cette grande masse en son sein , les européens sont beaucoup moin souples que les usa de ce coté la , c’est pour ca que les présidents américains ont toujours été pour …
et apparament les turques commencent a en avoir un peu marre, du coup ils commencent a changer de tactique et ils s’enfoncent dans le moyen orient et ses conflits pour jouer le role qu’ils peuvent jouer c’est mieu qu’étre négliger par l’UE, peut étre c’est une maniére de convaincre l’UE qu’ils peuvent étre utiles d’ailleur qui sait …
juin 8, 2009 à 7:08 #270974Clair de LuneMembrevu les arguments des principaux hommes politique, je parle en particulier de ceux de France, il est difficile de croire que la Turquie arrivera un jour à s’intégrer
vu son niveau énergétique par rapport aux principaux pays de l’UE, en effet elle n’a pas de ressources naturelles je viens parler ici principalement du Gaz en gros ils (les pays de l’UE) veulent profiter à fond sur les nouveaux entrant, comme une genre de condition.mais ce que je pense vraiement, la raison c’est que la Turquie est un pays musulman qui s’islamise et perd sa laïcité ❗ voilà la vérité qui gène tant ces « singes politiques européens »
janvier 14, 2010 à 9:34 #270975Clair de LuneMembrevoilà que Renault (entreprise francaise d’automobile ) décide de délocaliser en Turquie
est-ce un début pour la Turquie? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.