Feu

[profile1234]

vu k tt l monde aime les devinettes et les kestions chelou, j en ai une moi oci…
tt l monde sé ke chak objet est soi liquide, soit solide soi gazeu (y a encor 2 etats, mé on va pa entré dns les details)…
alor la kestion la voila, le feu est de kel nature : solide, liquide ou gaz ?

[houmidi59]

LE FEU ? JE DIRAI PLUTOT QUE C’EST DU GAZ

[Alaa-eddine]

Le feu n’est pas une matière mais le résultat perceptible d’une réaction.
le feu comme la lumière est une énergie dégagée.
pour la lumière c’est les photons si je me trompe pas, et pour le feu c’est les électrons …

c’est ca ?

[profile1234]

nn, mé t y été presk, le feu oci c des photons, stadir ke c d la lumieres, et nn pa une matiere…
le feu est le resultat d une reaction chimik tré exothermik, stadir k el degage bcp bcp de chaleur, les electrons autour kan ils chauffent commencent a vibré, pui degagé des photons, stadir de la lumiere, et la couleur de la flamme depen de la temperature….
bleu = tré haute temperature
rouge = moin forte ke le bleu

[OUJDI_PUR]

j’ajouterais que pour la couleur = combustion complete
rouge =non complete

[profile1234]

c pa fo

[houmidi59]

TU VEUX DIRE QUE LE FEU N’EST NI SOLIDE NI LIQUIDE NI GAZ

ALORS POURQUOI EN POSANT LA QUESTION TU NOUS AS DONNE CES 3 CHOIX ?

[profile1234]

pour brouiller les pistes

[hafid]

النار لاتعتبر مادة لانها لم تتوفر فيها أحد شروط المادة اي ليس لها كتلة …..وليست غاز كذلك لاننا نراها والله اعلم

[profile1234]

hafid : t a raison, la lumiere né pa de la matiere…
sinn les gaz ne sont pa tous invisible, la vapeur d’eau est visible a l oeil nu, et c bien un gaz….

houmidi : no comment

[Alaa-eddine]

… et la matière peu se transformer en énergie et vice versa :
E=MC²

PS : J’ai suprimé un bout de cette discussion qui était hors sujet.

[hafid]

النار هي احد العناصر الاساسية في الكون مثل الماء والهواء والارض لا توجد اي نقطة تشابه بينهم

[profile1234]

@alaa : Merci pour la moderation d ce sujet
sinn t a raison en ski concerne le lien entr matiere et energi, mé bon, moi j voulé pa entré dns la fisic relativiste, chwi resté sur la fisic newtonienne… paske bon, expliké la fisic relativiste a des nn fisiciens… j trouv ça un peu cho kan mem…

@hafid : et bien, fisikement c pa la vrai raison pour lakel le feu né pa une matiere, pask en fait la terre l eau et l air c d la matiere, ils ont une masse… tandis ke le feu né pa une matiere, il n a pa de masse…

et pour vous amusé un peu, j vou signal ke le feu n a pa d ombre
faite l experience et vou alé voir, allumé une flamme, et a l aide d une torch projetté de la lumiere sur la flamme, et vous alé remarké k el n a pa d ombre, seul l alumette ou le briquet vont avoir une ombre. héhé… c fou hein ?

[ayman]

Donc le feu a une facette de vampirisme qu’on vient juste de devoiler

[profile1234]

héhéhé, si tu veu

[Auteur]

Messages