La terre est-elle vraiment ronde ?

[al-mansi]

Je m’attendais à ce que tu sors tes preuves scientifiques expliquant les « sauts » d’une espèce à une autre – alors que les millions de fossiles contredisent l’hypothese de la continuité entre les espèces imaginée par darwin – mais là tu raconte la vie de Yves Coppens ??!!

Elle illustre quoi cette image débile ? c’est quoi sa valeur scientifique ??

je simplifie ma question : pour toi c’est quoi l’espèce ou les espèces intérmediaire(s) entre le singe et l’Homme ? les chercheurs n’ont rien trouvé malgré des millions de fossiles qui tracent toute la vie sur la terre.

réfléchis à cette question et tu verras tout ton darwinisme s’écrouler.

[Alain]

Tu n’arrives à lire le tableau précédent ?

Pardon, il ne représente pas le poème imagé du créationisme, mais seulement les différentes étapes de l’évolution.

Je comprends que ça défroisse un peu les images infantiles, mais faudra s’y faire.

Si tu cherches des explications scientifiques, il ne manque pas de sites des instituts et universités qui en parlent.

Ce ne sont pas des madrassa, mais simplement des scientifiques.

Si tu as du mal à les trouver, je me ferai un plaisir de te communiquer les adresses

[Alain]

Ces 50 dernières années ont été marquées par des progrès scientifiques exceptionnels dans tous les domaines.

Que l’on parle de médecine, de technologie, d’espace, de biologie, d’informatique…. La liste est sans fin, partout et dans tous ces domaines la progression a été exponentielle.

Partout, sauf dans les pays où on reste figé sur des dogmes archaïques.

Ce constat ne pose pas de questions sur les raisons de cet immobilisme ?

Exemple : comment faire des progrès en médecine lorsque le dogme dit qu’il ne faut pas contrarier la volonté divine ?
Alors que par définition, la médecine est le contraire de la résignation devant la « fatalité ».

Et j’éviterai de citer toutes les sciences qui tournent autour la biologie, de la matière, de l’espace (et leurs applications) car elles remettent trop en cause la croyance dans le créationnisme.

Nous nous trouvons devant des problèmes d’épistémologie totalement insolubles, car la naissance et le développement des sciences ne peuvent s’effectuer que lorsqu’il y ouverture à toutes les hypothèses et non pas la fermeture définitive à toutes remises en cause.

Ces constats sont les signes annonciateurs de la fin d’un système, et comme à chaque fin de système on assiste à un positionnement de replis des extrémistes qui s’accrochent comme ils peuvent aux derniers symboles de leur déclin….. faute de pouvoir faire mieux

[Didil44]

Garde tes opinions pour ta petite nature et n’essaye plus de parasiter nos esprits pat tes sciences approximatives qui sont loin d’être exactes.
Tu te prends pour qui pour agir avec une telle arrogance envers tes interlocuteur? Tu crois que tu ès le seul à être allé à l’école ? Sors de ta léthargie et sois humble avec tes semblables !!
A t’entendre jacasser comme un ouistiti, on serait tenté de croire que ton C14 est la panacée de tous les mystères de l’histoire. Non Monsieur, pour l’avoir maniée, je peux certifier que cette technique, quoique fiable de nos jours, je ne suis pas le seul à aller jusqu’à jurer son caractère immuable.
Qui te dit Arrogant que les valeurs extrapolées à partir du C14 ne seront pas révisées demain ou le siècle prochain à la baisse??
Tu crois trop à ta Science et c’est bien, mais n’impose rien à autrui car en agissant de la sorte tu ne fais que te ridiculiser de la manière la plus immonde qu’elle soit.
Autre chose : j’ai relu presque tous tes messages, alors pour moi c’est clair, je n’ai pas besoin du C14 pour te mettre dans la même case que Marlaix, Anne Marie Delcambre ou Jean Paul Roux. C’est pourquoi je te tutoie car le VOUS est réservé aux personnes se respectent. Le prénom Alain ne correspond pas à ton profile de PEDANT, commence d’abord par nous dire ton vrai prénom.
A bon entendeur salut.

[Alain]

Et jamais aucun post ne répond à la moindre question….. juste des insultes qui désignent bien la faiblesse des arguments.

On leur parle de déclin d’un système, ils ne peuvent répondre qu’avec la haine de la bêtise la plus grasse, sans même se rendre compte qu’ils sont en train de sombrer dans l’obscurantisme le plus total.

Tout l’objet de ce sujet est bien de montrer comment on s’effondre dans la nullité à force de s’imaginer sortir du lot…. Ou comment la prétention ne peut conduire qu’à la perte collective.

[al-mansi]

@Alain wrote:

Et jamais aucun post ne répond à la moindre question….. juste des insultes qui désignent bien la faiblesse des arguments.

on te répond sans cesse mais pour toi on est toujours des apprentis et que tu dois nous illuminer.

Quant à les insultes, tu peux vérifier que ce forum est respectueux par rapport à beaucoup d’autres forum sur le net.

relis ce que tu vomis :
@Alain wrote:

Ce ne sont pas des madrassa, mais simplement des scientifiques.

keske tu veux dire par ça ?
ce n’est pas du mépris ça ?
t’es pas là entrain de mépriser les madrassa où les gens apprennent le Coran ?
t’es pas entrain de dire que les madrassa sont la négation de la science ?
t’es pas entrain de dire que notre savoir est limité à des madrassa ? malheureusement je n’y étais jamais mais ce n’est pas trop tard, j’y irai un jour inchallah.

[Didil44]

Et jamais aucun post ne répond à la moindre question….. juste des insultes qui désignent bien la faiblesse des arguments.
On leur parle de déclin d’un système, ils ne peuvent répondre qu’avec la haine de la bêtise la plus grasse, sans même se rendre compte qu’ils sont en train de sombrer dans l’obscurantisme le plus total.
Tout l’objet de ce sujet est bien de montrer comment on s’effondre dans la nullité à force de s’imaginer sortir du lot…. Ou comment la prétention ne peut conduire qu’à la perte collective.

Deux choses mon amis, l’une ou l’autre, soit tu ès dure à la détente soit tu ès bouché à l’émeri. Où est-ce que tu vois les insultes, la haine et l’obscurantisme ? S’il y’a quelqu’un d’irrévérent et d’obscurantiste dans ce forum c’est bel et bien toi. Placer quelqu’un dans son cadre habituel n’a jamais été une insulte mon ami. Et ton cadre à toi est cercle carré de rayon la pédanterie et de circonférence l’islamophobie.
Personnellement je ne vois aucun inconvénient à discuter avec toi les problèmes de l’évolution, du créationnisme et du concordisme. Mais, à l’instar de tous les amis du forum, je ne te permets de nous toiser du sommet de ton piédestal. Rappelle-toi qu’au vingt et unième siècle, la science n’a encore rien prouvé. A force de nier et de renier, nous sommes en plein droit de nous demander si elle n’est pas en train de patauger. Et puis la vocation principale de cette Mère SCIENCE est le COMMENT des choses jamais le POURQUOI. Donc, bien nécessaire et indispensable à notre vie, il faut la prendre avec prudence. Et puis, tu dois te rendre compte que nous, les humains, nous ne sommes pas que de la chair et de l’os connecté à notre environnement par nos cinq organes de sens. Il y’a le cerveau c’est vrai, mais il y’a l’Esprit aussi. Si le domaine d’action de notre cerveau est le spectre des choses palpables, l’Esprit, quant à lui, ne s’occupe que des choses impalpables que nos organes de sens sont incapables d’appréhender. Alors méfie-toi des SCIENCES et leur univers fantasmagorique.
Encore une fois de plus mon ami, sois humble dans tes pensées et tes remarques si tu veux gagner l’estime d’autrui. Et comme tu l’as si bien dit, tout l’objet de ce sujet est bien de montrer comment puisse t’on s’effondre dans la nullité à force de s’imaginer sortir du lot. Alors, tu ès encore convaincu que nous t’insultons, que nous nageons dans l’obscurantisme ?

[Alaa-eddine]

@Alain wrote:

Ces 50 dernières années ont été marquées par des progrès scientifiques exceptionnels dans tous les domaines.

Que l’on parle de médecine, de technologie, d’espace, de biologie, d’informatique…. La liste est sans fin, partout et dans tous ces domaines la progression a été exponentielle.

Partout, sauf dans les pays où on reste figé sur des dogmes archaïques.

Ce constat ne pose pas de questions sur les raisons de cet immobilisme ?

Exemple : comment faire des progrès en médecine lorsque le dogme dit qu’il ne faut pas contrarier la volonté divine ?
Alors que par définition, la médecine est le contraire de la résignation devant la « fatalité ».

Juste une petite remarque, car je pense que tu commance à tout mélanger, avec tous mes respects 🙂

je répondrai juste à l’exemple de medecine :
Se sont les medecins arabes qui ont cassé beaucoup de tabou et qui ont posé les bases pour la medecine moderne, et pourtant, il etait beaucoup plus « musulmants » que nous aujourd’hui .

ensuite, que voulez vous dire par « la volanté divine » ? si vous parlez de la maladie par exemple ou du danger de mort, eh bien en islam au contraire, on a surtout pas le droit de baisser les bras devant la « fatalité », le prophete ordonne de se soigner, et dit : « soignez vous, car pour chaque maladie, il y a toujours un remède » .

le problème de nos jours, c’est que coutumes locales et religion se sont mélangés – volantairement ou involantairement – , et des gens comme toi ne pourrons jamais faire la difference car d’apres tes derniers posts, j’ai comme l’impression que tu as deja une idée pre-concue sur l’islam … et que tu ne t’atarde pas pour faire la difference entre ce qu’est l’islam, avant de t’attaquer à des idée reçues …

pour finir, dans le coran dieu nous pause un defit en nous disant : si vous pouvez traverser les profondeurs des cieux et de la terre traversez les, vous n’y parviendrez qu’avec la science.

sans etre musulmant, et en jugant objectivement ce verset du corant, qu’est ce que vous en concluez ?

[al-mansi]

@Alaa-eddine wrote:

pour finir, dans le coran dieu nous pause un defit en nous disant : si vous pouvez traverser les profondeurs des cieux et de la terre traversez les, vous n’y parviendrez qu’avec la science.

je ne sais pas si tu énonce cette phrase comme verset ou juste une explication du contexte, je me permets de rappeler que la traduction fraçaise du verset est la suivante : vous n’y parviendrez qu’avec un pouvoir.
les interprétations de ce « pouvoir » sont variées :
pouvoir = une fusée, pouvoir = une force, pouvoir = le savoir, cette dernière intérpreation a été donnée par Ibn Abbass compagnon et cousin du Prophete (Paix et Salut sur lui), il a également interprété « traverser les profondeurs des cieux et de la terre » par : savoir les secrets des cieux et de la terre.

[Didil44]

…..j’ai comme l’impression que tu as deja une idée pre-concue sur l’islam … et que tu ne t’atarde pas pour faire la difference entre ce qu’est l’islam, avant de t’attaquer à des idée reçues …

Tu as raison de le souligner cher Alaa-eddine. Tout comme toi, je pense qu’Alain a des préjugés sur l’Islam. Pour lui le Monde se divise en deux, ceux qui pensent comme lui, LES ILLUMINEES, et ceux qui ont la male chance de penser autrement, les OBSCURANTISTES.
Eh bien ma foi, pour ces moutons à cinq pattes, la discussion ne mène à rien. Aussi faut-il les laisser se vautrer dans leurs lumières.
Seulement mon AMI, quand l’intensité de la lumière atteint son paroxysme, et c’est le cas du thaumaturge Alain, tout ILLUMINE appartenant à cette gente de la race humaine, finit par devenir aveugle de cœur et d’esprit. Eh là, ces illuminés tombent de facto dans les formes les plus sévères de l’obscurantisme ; à savoir l’intolérance, l’ostracisme, la tyrannie intellectuelle, le despotisme et bien sûr la tartufferie au vari sens du terme. .

[Alain]

Pour être tout à fait clair, il ne s’agit pas de préjugés, mais tout simplement d’athéisme.

Et ce n’est pas du parti pris mais du rejet de toutes les religions monthéistes….. alors quand en plus il s’agit des plus obscurantistes d’une de ces religions qui parlent au nom des autres comme si ils étaient mandatés pour le faire,

ça donne vraiment de l’uticaire….. 😈 😈 😈

Prenez l’habitude de parler en vos seuls noms, c’est déjà pas mal……

[Didil44]

Eh bien voilà.
Je m’en doutais et tu viens de m’en donner raison.
Il fallait le dire dès le but Monsieur L’ILLUMINE.
Tout compte fait, croyant ou non, je m’en fiche royalement dès lors que tu respectes ma croyance à moi. Mais ce dont j’en suis sûr et certain c’est que tu sois marocain de père en fils avec en sus un bon niveau intellectuel que tu utilises malheureusement à mauvais escient. Que tu ne portes plus l’Islam dans ton cœur, cela je pourrais le comprendre volontairement, mais à ce que ton renégat se transforme subitement en acharnement maladif au point que tu nous donnes l’air de faire feu de tout bois pour semer le doute dans nos croyances, cela non seulement je ne te le permets pas, mais le combats de tous mes forces.
Rappelle-toi mon ami que science sans conscience n’est que ruine de l’âme. Encore une fois sois humble et n’attaque jamais un de tes semblables gratuitement. Si l’Islam est pour toi si obscur qu’il en l’air de donner, eh bien je te demande de nous laisser nous asphyxier dans notre obscurantisme et réjoui-toi de ton monde des lumières. Dis-toi pour te consoler qu’après tout : A CHACUN SA TOMBE.
De grâce mon ami, un peu de respect pour cette religion, ne serait-ce parce qu’elle est la religion de tes parents qui t’ont mis au monde et que sans eux, tu serais peut-être en train de vendre les bidons d’essence au Makcem ou au boulevard Yaâcoub El Mansour.

….. alors quand en plus il s’agit des plus obscurantistes d’une de ces religions qui parlent au nom des autres comme si ils étaient mandatés pour le faire, ça donne vraiment de l’uticaire…..

C’est cette phrase qui m’a donné la certitude par quatre quant à ta marocanité.
Sans rancune.

[Alain]

Je n’ai jamais confondu les croyants avec les traîtres qui parlent au nom de la religion, qui assassinent au nom de la religion, qui soutiennent les causes les plus détestables au nom de la religion…..

…. et l’on trouvera ici, sur ce forum, un grand nombre de ces traîtres qui forment le ramassi le plus abjecte que l’on puisse imaginer.

[Didil44]

Alors trouve un autre style pour t’exprimer ………………car tu en donnes le contraire de ce qui tu penses…………….

[Alain]

.
.
Par contre, à toi, je te parle comme à ces merdes qui polluent tout ce qu’ils touchent.

Parce que toi, tn n’es pas un musulman, mais tu es un fasciste qui utilise l’islam pour prêcher ta haine personnelle et ton échec individuel.

Tu es la perveresion absolue et l’islaam n’est pour toi qu’un prétexte qui te permet d’exercer ton chantage, d’étaler ta médiocrité….. et le tout sous la couverture de la vertu 😈 😈 😈

[Auteur]

Messages