Le matérialisme est une philosophie scientifique ?
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
avril 29, 2007 à 12:49 #229272AlainMembre
ayman,
Le débat devait porter sur la philosophie matérialiste.
Pour des raisons que je préfère ignorer, il dérive sur le créationnisme 🙄 🙄
avril 29, 2007 à 10:52 #229273oujdi12Membresi j’ai rapporté des copier coller c parce que c bien exprimé et tres clair , pkoi tu accepte pas les visions hors de la tienne , tu t’eloigne de la science quand tu trouve que ça t’arrange pas . quesque ça fait si ça ete mes mots ou non , de tte façon c ce que je pense en tt cas .
quesque t’as pas compris ? pourtant tt est clair . apparement tu te donne meme pas la peine de lire pr apprendre un peu , de ma part je copie jamais quelque
chose que je le lis pas . alors donnez ns tes definitions si tu trouve que les notres ne te conviennent pas !!!! 😆 😆avril 29, 2007 à 11:13 #229274AlainMembrealors donnez ns tes definitions si tu trouve que les notres ne te conviennent pas !!!!
Les nôtres ?????
Mais tu crois parler au nom de qui toi ?
Tu as été élu pour parler au nom des « autres ».
Et pour le moment, je n’ai vu aucune définition à l’exception de ce que j’ai commencé à faire
Faut quand même pas exagérer !!!!!!!
Tu poses un sujet en affirmant que la philosophie matérialiste n’est pas scientifique, en ne sachant même pas ce que ça signifie et tu fais un copier/coller sur le créationnisme.
Et tu parles de refus de dialoguer, mais tu te fous du monde, ou alors c’est que tu ne sais même pas ce que tu copies !!!!!! Que tu n’en saisis pas le moindre sens !!!!
Avoues tout simplement que « tu crois » que évolutionnisme est un synonyme de matérialisme.
C’est un peu comme si tu disais qu’un papillon est synonyme de voiture car tous les 2 se déplacent…. tu vois un peu où ça mène de parler de ce que l’on ne maîtrise pas !!!!!!!
Si tu veux dialoguer, j’ai posé les bases de la définition, il ne te reste qu’à y répondre.
Remontes un peu vers les messages précédents et passes sur tes diversions pour y accéderavril 29, 2007 à 11:14 #229275oujdi12Membrevoila je t’offre ce site pr te rafraichir la memoire sur ce que dit tes concepteurs sur le materialisme .
avril 29, 2007 à 11:33 #229276oujdi12MembreUne définition du matérialisme
Le matérialisme est un mouvement de pensée sur la nature de l’être qui considère qu’il n’y a pas d’autre substance que la matière (monisme) et que la pensée, la conscience sont des produits secondaires de la matière ou des illusions. Le matérialisme rejette l’existence de l’âme, de l’au-delà et de Dieu, s’opposant en cela au spiritualisme et à l’idéalisme.
Il est étroitement lié au développement de la science dont il se nourrit des résultats pour évoluer et se structurer au fil des siècles. Le matérialisme recouvre donc plusieurs formes qui vont de l’atomisme des philosophes Grecs à la science moderne. Ses différents courants se distinguent par la façon dont ils conçoivent esprit, conscience ou entité mentale.ça veut dire koi exactement alain , selon toi tu trouve pas de relation avec ce que j’ai « copier-coller » ? 😆
janvier 14, 2008 à 10:25 #229277romano.conteMembresalut oujda,
Tout d’abord deux choses, avant que je te dévoile mon avis sur le sujet. Primo, je m’excuse de te répondre aussi tardif, mais j’ai vu ce forum (très intéressant) seulement aujourd’hui et deuxio, je ne suis pas francophone de langue matérnelle, donc je te prie de m’excuser de mes faute de grammaire…
Je voulais te faire part d’un point de vue philosophique, voir même dérivé d’un point de vue métaphysique, suite à des réflexions plus ou moins profondes, qui sont basés sur des expériences et observations, comme la vie nous en prépare et qui ainsi nous forgent (j’ai ici pensé entre autre à Paris Hilton, toute autant comme toi ou encore sa meilleure amie Nicole):
Le matérialisme concerne surtout les gens, qui, spirituellement, sont guère cultivés ou éduqués sur la question du sens de la vie avec tous ses valeurs, pour qu’ils puissent trouver leurs propres voies sur le point de vue spirituelle, qui donc en résumé, suite à ce manque, peuvent facilement tomber sous le «charme» de certains apparences trompeuses et se laissent parfois guider par de telles, et qui deviennent ainsi de plus en plus superficiels psychologiquement et par logique aussi indirectement socialement, voir jusque ignorants, on peut en ce cas là même dire, avec une absence totale de connaissances, car en cas contraire, avec une certaine base d’initiation ou de connaissance spirituelle, ils ne se laisseraient pas, en tout cas pas autant, aveugler par l’apparence des choses ou de personnes et peuvent par conséquent plus facilement se rattacher aux sens néfaste (sans rime, ni base et exempte de toutes formes de raisons, de traditions ou de rituels ancestrales et spirituels): le matérialisme (et ici je parle du matérialisme vulgaire, de l’achat compulsive, donc acheter pour acheter ou autrement acheter juste pour pouvoir dire, que «j’ai» pour «montrer»), comme p.ex. le phénomène de «la mode» en quelconque domaine ou comme la simple (et partiellement incompréhensible) nécessité obsessive et narcissique de «se montrer», qui est LE phénomène en de grandes villes, qui est dévastateur pour notre société déjà en absence d’esprits quelconques et qui en échange et définitivement et totalement éloigné de tout ce qu’on peut appeler traditionnel ou spirituel, donc quasi purement matérialiste, qui me démontre un état d’être fortement atone et pauvre en certains sens.
On étudiant tout ceci, sans aller plus loin en ajoutant plus d’observations ou explications, j’arrive à la conclusion, que le manque d’éducation mène à une certaine ignorance plus ou moins forte à la fin, qui est difficilement corrigible et que celle-ci peut aveugler la personne concernée à un tel point, que l’état psychologique troublé d’une telle ou telle personne peut même rendre malade, tout dépend, à quel point elle est impliqué. Sachant en tout moment, qu’il y existe des différents types de personnes, comme ceux, qui dans leur vie en eu tout et qui renoncent au matérialisme, car ils ont fait leurs expériences ou qu’ils pensent qu’ils sont assez pour partager ou encore les autres, comme j’ai décris ci-dessus. Fin bref, sur tout ce que j’ai écris ici, on a ajouté du bois dans le feu pour nourrir tous ces discussions autour du matérialisme…
Bon alors, moi je vais m’acheter un truc inutile maintenant… 😀
Peace,
romano conte, 2008
janvier 18, 2008 à 11:29 #229278oujdi12Membremerci pr ton analyse aussi simple et profonde pr ce fléau mr romano.conté . 🙂
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.