les nuls aiment les nuls
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
décembre 6, 2006 à 2:18 #201946yeghmorrassenMembre
oujdi pur produit du salafisme a ecrit:
saidi yeghmorrassen iznassen=1
voici ma réponse avant de les laisser entre nullards.manara+ibn arabi+ oujdi12+oujdi pur + molla omar + hafid+ tous ceux qui fuient les vraies questions historiques parce qu ils n ont rien dansla tete= 0
et je vous rappelle que 1 est supérieur à 0je vous laisse entre médiocres en esperant qu un jour apres avoir regagné la LIBERTE de penser que le bon dieu vous a offert , vous relirez mes messages pour comprendre que l histoire de l islam qu on vous a inculquée ne comporte meme pas 1 pour cent de la stricte vérité . je préfére quitter ce forum et tous les autres pour vous laisser entre ikhoua et akhaouates manipulés par par les doubles – zéros du khalij qui lavent la kaaba un jour et dépensent les richesses à monaco toute l année et envoient nos enfants se faire exploser et tuer des innocents .
ne vous laisser pas manipuler par les K7 et les fataoui sataniques de ibn taymiyya et ibn abdelouahab . soyez critiques envers car c est de là que JAILLIT la vérité que nous cherchons tous.
l hypocrisie des ouhhabites consiste à dire que ibn sina et ibn khaldoun et les grands savants musulmans dont notre ami oujdi 12 est fier , ont fait la fierté du monde musulman devant les occidentaux mais disent aux jeunes musulmans que ces savants ne pratiquaient pas la vraie sounna et que leur croyance était philosophique donc mauvaise AQUIDATOUHOUM FASSIDA عقيدتهم فاسدة
oui ibn sina etait CHIITE mais philosophe et grand medecin non arabe
oui ibn rochd a parlé librement de la religion et c etait un philosophe
oui ibn khaldoun est un grand sociologue qui ne s est pas cloitré dans al boukhari et mouslim et qui a utilisé d autres criteres ^pour analyser la société de son époque et celles d avant
oui zamakhchari auteur du tafssir al kachaf était mouatazilite mais ce qu il a donné aux arabes ni molla omar ni molla batata ni zerquaoui ni …ne l ont donné . et si ces savants avaient rencontré vos idoles zequaoui ,molla omar , et amthalouhoumet les auraient massacrés.
comment pourrais je continuer à vous poser mes questions précises quand la pauvre manara tres limitée j en suis sure réponds par HAHAHA .et l autre qui répond par bazzaf aalik c est la nullité qui l emporte
mais heureusement que les clés du paradis ne sont pas entre vos mains.
je vous laisse donc entre médiocres et amusez vous bien
le niveau est trop trop bas dans votre forum.
et allez conjuguer le verbe frimer à tous les temps vous gagnerez en grammairecher saidi , cher berkane, cher dawi e , chere berkanita , cher fadi … portez vous bien
ADIEU MES AMIS
ps: .à ceux qui me considère comme ennemi , ce n est plus la peine de m écrire , je supprime tout !!
sans rancune YEGHMORRASSEN LE BERBEREdécembre 6, 2006 à 4:00 #219447OUJDI_PURMembresaidi yeghmorrassen iznassen=1
J’AI ECRIS yeghmorrassen = iznassen ET NON PAS SAIDI => ca prouve que tu ne lis pas bien
oujdi pur produit du salafisme
JE NE SUIS PAS UN PRODUIT JE SUIS UN ETRE HUMAIN T AS COMPRIS RFA9JI PERIME
et je ne suis pas salafiste
je suis musulman ,marocain ,oujdi
T AS COMPRIS RFA9JI PERIMEsinon je te dis que c’est facile d’insulter les gens derriere un clavier el les traitant d’ignorants et de mediocres c’est pour ca que je t’invite a me le dire face a face : CHOSE QUE TU N’OSERAS JAMAIS A LE FAIRE CAR TU ES JABANE
iwa allah yahdi makhla9 w safi
décembre 6, 2006 à 9:31 #219448oujdi12Membretu me fait pitie avec ce que tu raconte , tu essaye de stigmatiser notre histoire ,pourtant elle est plein de gloire,je n’ai rien à justifier devant ignorance, malheureusement tu veut semer la polémique .
pourtant je t’ai répondu,je tai expliqué que tu essaye de nier que notre histoire etait lumineuse ,et plein de bonne chose ( desolé de te véxer ). 😉
je comprend tres bien pkoi tu esquive de me repondre sur mon post , mais c pas grave si tu accepte pas la realité . soit sage mon ptit .
ces savants ne pratiquaient pas la vraie sounna , et ibn sina etait chiite ,ça c une devinette ? arrete tes conneries stp .et en plus tu ment .N.B: tu egale à une valeur moins que le zéro .
allah yahdina ou yahdik .décembre 6, 2006 à 11:24 #219449AlainMembreEncore et toujours les mêmes “grands esprits” du site….:roll:
décembre 7, 2006 à 9:20 #219450nediha_gawriyaParticipanthelas oui… 😕 JE PROPOSE AUX MODERATEURS DE VALIDER UN SUJET AVANT DE LE POSTER c’est une pratique appliqué partt (casafree.com,beurFm..)
Merci 🙂décembre 7, 2006 à 9:34 #219451manaraMembre@yeghmorrassen wrote:
oujdi pur produit du salafisme a ecrit:
saidi yeghmorrassen iznassen=1
voici ma réponse avant de les laisser entre nullards.manara+ibn arabi+ oujdi12+oujdi pur + molla omar + hafid+ tous ceux qui fuient les vraies questions historiques parce qu ils n ont rien dansla tete= 0
et je vous rappelle que 1 est supérieur à 0je vous laisse entre médiocres en esperant qu un jour apres avoir regagné la LIBERTE de penser que le bon dieu vous a offert , vous relirez mes messages pour comprendre que l histoire de l islam qu on vous a inculquée ne comporte meme pas 1 pour cent de la stricte vérité . je préfére quitter ce forum et tous les autres pour vous laisser entre ikhoua et akhaouates manipulés par par les doubles – zéros du khalij qui lavent la kaaba un jour et dépensent les richesses à monaco toute l année et envoient nos enfants se faire exploser et tuer des innocents .
ne vous laisser pas manipuler par les K7 et les fataoui sataniques de ibn taymiyya et ibn abdelouahab . soyez critiques envers car c est de là que JAILLIT la vérité que nous cherchons tous.
l hypocrisie des ouhhabites consiste à dire que ibn sina et ibn khaldoun et les grands savants musulmans dont notre ami oujdi 12 est fier , ont fait la fierté du monde musulman devant les occidentaux mais disent aux jeunes musulmans que ces savants ne pratiquaient pas la vraie sounna et que leur croyance était philosophique donc mauvaise AQUIDATOUHOUM FASSIDA عقيدتهم فاسدة
oui ibn sina etait CHIITE mais philosophe et grand medecin non arabe
oui ibn rochd a parlé librement de la religion et c etait un philosophe
oui ibn khaldoun est un grand sociologue qui ne s est pas cloitré dans al boukhari et mouslim et qui a utilisé d autres criteres ^pour analyser la société de son époque et celles d avant
oui zamakhchari auteur du tafssir al kachaf était mouatazilite mais ce qu il a donné aux arabes ni molla omar ni molla batata ni zerquaoui ni …ne l ont donné . et si ces savants avaient rencontré vos idoles zequaoui ,molla omar , et amthalouhoumet les auraient massacrés.
comment pourrais je continuer à vous poser mes questions précises quand la pauvre manara tres limitée j en suis sure réponds par HAHAHA .et l autre qui répond par bazzaf aalik c est la nullité qui l emporte
mais heureusement que les clés du paradis ne sont pas entre vos mains.
je vous laisse donc entre médiocres et amusez vous bien
le niveau est trop trop bas dans votre forum.
et allez conjuguer le verbe frimer à tous les temps vous gagnerez en grammairecher saidi , cher berkane, cher dawi e , chere berkanita , cher fadi … portez vous bien
ADIEU MES AMIS
ps: .à ceux qui me considère comme ennemi , ce n est plus la peine de m écrire , je supprime tout !!
sans rancune YEGHMORRASSEN LE BERBEREblablablablablabla
voilà à ce que se résume tes posts
sans le 0 les calculs et les mahts valent rien
eh oui
en plus ce sont les ARABES qu’i l’ont inventé le zéro ya
YEGHMORRASSEN LE BERBERE
Alla8 ya8dina we yahdikdécembre 7, 2006 à 1:36 #219452nediha_gawriyaParticipantnon manara c pas YEGHMORRASSEN LE BERBERE c YEGHMORRASSEN LE BARBARE 😆 😆
sans rancune le BARBARE 😉décembre 7, 2006 à 6:55 #219453hafidMembreاننا نتعايش مع اخواننا الامازيغ مند ظهور الاسلام هم يعتبروننا منهم ونحن نعتبرهم منا ما انت ياامغراسن فلست منا انت ماركسي وبالدارجة ´´رفاقجي,,والرفاق لايامنون بالله الا لعنة الله عليهم .نحن لا نتاثر بمواضيعك التي تكتبها لانها قديمة جدا مصدرها الثقافة الفنيقيةاما نحن فنحمد الله ونشكره على نعمة الاسلام هو تقافتنا ومستقبلنا.
décembre 7, 2006 à 8:13 #219454Ibn al arabiMembreصُنُوْفُ الجَهْلَةِ
تأليف :
أبي يزن حمزة بن فايع الفتحي
لتنزيل الكتاب
décembre 7, 2006 à 9:49 #219455oujdi.netMembreعجبت لأشخاص يدعون انهم برابرة وأمازيغ لكن ليست لهم حتى الشجاعة ليكبنوا بالحروف الأمازيغية ، فهم يكتبون بالحروف الفرنسية وهي حروف دولة استعمارية علمانية ، واذا كان اصحابنا ألأمازيغ » يغموراسن ، والسعيدي ، وبركان ، وان كانوا نسخة طبق الأصل لأزناسن ولربما هم اوناسن نفسه …… فانني لا ارضى كيف يمكن لأناس يدعون انهم امازيغ ، ويعلنون الحرب على الأسلام باسم العلمانية ، ويكتبون باللغة الفرنسية وهذا هو عين التناقض ، وافصام الشخصية ، وفي االمنظومة الماركسية يسمى هذ ا الفعل بالأستيلاب ، والأستيلاب يعكس انسلاخ الرفرد عن شخصيته الحقيقية ، وانسلاخه عن أصله ……..فلا يعقل لشخص او لأشخاص يدعون انهم امازيغ لكنهم مغرمون باللغة الفرنسية ، وفي نفس الوقت يسخرون من العرب ومن اللغة العربية …اليس هذا قمة الأستهتار وقمة العدا ء وقمة العنصرية ضد العرب وضد الأسلام …… انه تساؤل كم اتمنى ان يجيب عنه يغموراسن ، او السعيدي او ابركان او يزناسن لكن بالحروف الأمازيغية او بالعربية وليس بلغة المستعمر ؟ ❗ ❗ ❗ ❗
décembre 8, 2006 à 11:45 #219456najib77Membre@yeghmorrassen wrote:
oujdi pur produit du salafisme a ecrit:
saidi yeghmorrassen iznassen=1
voici ma réponse avant de les laisser entre nullards.manara+ibn arabi+ oujdi12+oujdi pur + molla omar + hafid+ tous ceux qui fuient les vraies questions historiques parce qu ils n ont rien dansla tete= 0
et je vous rappelle que 1 est supérieur à 0je vous laisse entre médiocres en esperant qu un jour apres avoir regagné la LIBERTE de penser que le bon dieu vous a offert , vous relirez mes messages pour comprendre que l histoire de l islam qu on vous a inculquée ne comporte meme pas 1 pour cent de la stricte vérité . je préfére quitter ce forum et tous les autres pour vous laisser entre ikhoua et akhaouates manipulés par par les doubles – zéros du khalij qui lavent la kaaba un jour et dépensent les richesses à monaco toute l année et envoient nos enfants se faire exploser et tuer des innocents .
ne vous laisser pas manipuler par les K7 et les fataoui sataniques de ibn taymiyya et ibn abdelouahab . soyez critiques envers car c est de là que JAILLIT la vérité que nous cherchons tous.
l hypocrisie des ouhhabites consiste à dire que ibn sina et ibn khaldoun et les grands savants musulmans dont notre ami oujdi 12 est fier , ont fait la fierté du monde musulman devant les occidentaux mais disent aux jeunes musulmans que ces savants ne pratiquaient pas la vraie sounna et que leur croyance était philosophique donc mauvaise AQUIDATOUHOUM FASSIDA عقيدتهم فاسدة
oui ibn sina etait CHIITE mais philosophe et grand medecin non arabe
oui ibn rochd a parlé librement de la religion et c etait un philosophe
oui ibn khaldoun est un grand sociologue qui ne s est pas cloitré dans al boukhari et mouslim et qui a utilisé d autres criteres ^pour analyser la société de son époque et celles d avant
oui zamakhchari auteur du tafssir al kachaf était mouatazilite mais ce qu il a donné aux arabes ni molla omar ni molla batata ni zerquaoui ni …ne l ont donné . et si ces savants avaient rencontré vos idoles zequaoui ,molla omar , et amthalouhoumet les auraient massacrés.
comment pourrais je continuer à vous poser mes questions précises quand la pauvre manara tres limitée j en suis sure réponds par HAHAHA .et l autre qui répond par bazzaf aalik c est la nullité qui l emporte
mais heureusement que les clés du paradis ne sont pas entre vos mains.
je vous laisse donc entre médiocres et amusez vous bien
le niveau est trop trop bas dans votre forum.
et allez conjuguer le verbe frimer à tous les temps vous gagnerez en grammairecher saidi , cher berkane, cher dawi e , chere berkanita , cher fadi … portez vous bien
ADIEU MES AMIS
ps: .à ceux qui me considère comme ennemi , ce n est plus la peine de m écrire , je supprime tout !!
sans rancune YEGHMORRASSEN LE BERBEREC’est quoi ton problème avec la résistance? Nous sommes tous fiers de nos savants comme nous sommes fiers de ceux qui explosent quotidiennement les chars américains en iraq. Je trouve ta manière de débattre très vicieuse, tu fixes un objectif en fait et tous les moyens sont bons pour y arriver. Mais bon, tu ne pourras jamais arrêter l’évolution de l’histoire, l’occident est dans sa phase descendante.
décembre 8, 2006 à 4:26 #219457AlainMembreAh bon !!!!
Parce que tous les jours les victimes ne sont pas des musulmans assassinés par d’autres musulmans ?
Parce que ce n’est pas devenu une guerre civile entre 2 communautés, et même à l’intérieure de la même communauté ?
Les bombes qui explosent sur les marché, dans les mosquées ne sont pas posées par des sunnites ou des chiites ?
Les américains n’avaient rien à faire en Irak (sauf voler leur pétrole), c’est une certitude et une erreur (encore une), ils n’ont fait que mettre en évidence les animosités inter cultuelles qui étaient « matées » par la précédente dictature.
décembre 8, 2006 à 7:11 #219458oujdi12Membreles irakiens vivent en paix ça fait 14 siecles , ils ont jamais eu de problemes entre chiites et sunnites , entre musulmans , chetiens et juifs , mais malheureusement avec la presence de l’intrus (colonialistes) il a mis en oeuvre le proverbe qui dit : partager pr reinier , tu connait pas qu’il y a des groupuscules entrainé aus usa justement pr créer des conflits en irak entre communautés qui s’appellent les scorpions noir .
en tt cas les americains vont tres bientot dégagé de l’irak sauf en se cachant pr quelque milliers ds des bases militaires loin des villes .
la meme chose en afganistan , ils st pas en declin ?décembre 9, 2006 à 1:40 #219459AlainMembreJ’espère bien qu’ils vont partir bientot avec une autre défaite comme pour le viet nam.
Mais après leur départ, que vat il se passer ?
L’Irak était en paix parce qu’il y avait un dictateur, mais aujourd’hui ?
Tu peux continuer à croire qu’entre les communautés c’est le grand amour, mais alors, c’est de la passion destructrice 😆 😆
J’adoghhhhh tous ces gens qui se tuent au nom de l’islam 😈 😈 😈
Il faut avoir le courage de reconnaitre que les « frères » 😯 ne le sont que par la parole…. dernière estimation de la tuerie inter cultuelle = 25.000 morts depuis le début de l’année 2006…. et rien que des héros !!!!!!!
décembre 9, 2006 à 10:40 #219460oujdi12Membrecroit moi , ils vont pas tarder de degager de l’irak ces americains de merde , et ils seront bcp mieux sans la présence de la maladie de destruction qui s’appelle « made in U.S.A » .
l’irak etait en paix ça fait 14 siecles . bien avant la presence du « dictateur » ,
de tte façon , la vie a ete bcp plus fiable , et plus facile qu’avec l’entree à l’irak cette merde des usa .
n’oublie pas au siecle dernier , les freres « europeens » s’entretaient , ce qui a couté la vie à plus de 60 millions de personnes , pourtant ils st des freres . alors n’essaie pas de montrer ta joie sur ce qui arrive entre eux .
les 25000 personnes ont perdu la vie à cause de qui ? c pas à cause de l’intervention satan usa ? ou tu vas me dire que l’intervention etait pr propager la democracie et les droits de l’homme !!! on veut pas de votre democracie à la con . occupez vs de vos problemes et laissez ns tranquil ,on peut s’ensortir sans vs . -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.