😯 😯 Putain sa m’énerve les scientifiques qui réfutent le voyage dans le temps en disant:
-soit « on aurais déja eut la visite d’un gars du futur »
-soit »si je remonte dans le temps pour tuer l’inventeur du voyage dans le passer, alors je ne peut pas etre venu d’un futur qui n’a pu exister »
La réponse est extrèmement simple et personne ne la voit !!!!.
1)
C’est tres simple, si je remonte dans le passé pour sauver ma femme d’un accident mortel, alors l’état du passé qui m’a amené a retourner dans le temps devient le passé du nouvelle état de ce passé que j’ai crée, avec tout ce que sa implique en terme de nouveaux futur.
Elle sera donc éffectivement morte, pour que je puisse la sauver à cette meme date en retournant dans le temps, sans aucun paradoxe si on réfléchit adroitement.
2) pourquoi n’avons nous pas de visite de personnes du futur, la réponse est aussi simple !!!!
en remontant le temps jusqu à une date J-2, et en réapparraissant dans l’espace temps à cette date, le première état de l’espace temps à cette date(J-2) devient le passé du nouvelle état de l’espace temps que je crée,à cette même date.
Donc le passé du nouveau passé que j’écrit, ne sais pas focrcément qu’il à été ré-écrit, ni meme qu’il va être ré-écrit dans un futur proche dont il est lui meme la racine.
😯 😯
c’est con et extrêmement simple et sa m’énerve que personne ne le voit !!!!!!!
on peut donc réécrire le passé, mais on ne peut pas faire en sorte qu’il n’ais pas été.
