Résultats de la recherche sur 'à+vous+de+voir+!'

[oualid23]

@trabando-48 wrote:

@oualid23 wrote:

[
oui mais je parle du fait que vous avez loupé mon mot si j’ai posté en meme temps avec celui qui a proposé hameçon j’aurai pas intervenu mais je pense que c’est fait expret zkayer ze3ma de toute façon hania et merci Mr houmidi c’est tres gentil de te part bonne contuniation moi je ne veut pas tomber dans le piége ni servir d’appat 😆 😆 😆

je vois bien que le jeu a bien dérrapé mais cette fois par ma faute ,@ walid23 je suis désolé d’avoir posté « hameçon » et je vous assure que je ne l’ai pas fait expret et que je ne suis pas un adepte du principe des « zkayérs », bien à vous.

a weddi hania a si @trabando makane mouchkil 😆 hta ana zedt fih 😳 bghit ndir ennabich chwiya 😆 😆 aya tbarklah 3lik

[abdoux]

Attention, vous êtes filmé (par Google) !

Depuis quelques jours, des Opel équipées de caméras sur le toit sillonnent les rues de Paris et d’autres villes européennes.
« Certaines arborent un logo Google sur leurs portières, d’autres non », raconte Le Temps. D’autres véhicules parcourent les
Etats-Unis depuis le début de l’année dernière, et les clichés, pris à 360 degrés, sont en ligne sur Street View, un service
associé à Google Maps (cartographie) et Google Earth (images satellite).
Outre-atlantique, Street View suscite la polémique. « On a notamment pu voir un homme sortant d’un sex-shop, un autre quittant
un appartement en sautant par la fenêtre, ou encore une femme prenant un bain de soleil quasiment nue », Google, précise que
le groupe américain vient d’annoncer qu’il allait désormais flouter les visages.
Ce qui n’a pas empêché le Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) d’affirmer que Google risquait « de sérieux
problèmes » s’il ne se respectait pas la législation européenne. « Nous ne lancerons Street View dans de nouveaux pays que si
nous sommes certains d’être en règle », répond Google.

[trabando-48]

@oualid23 wrote:

[
oui mais je parle du fait que vous avez loupé mon mot si j’ai posté en meme temps avec celui qui a proposé hameçon j’aurai pas intervenu mais je pense que c’est fait expret zkayer ze3ma de toute façon hania et merci Mr houmidi c’est tres gentil de te part bonne contuniation moi je ne veut pas tomber dans le piége ni servir d’appat 😆 😆 😆

je vois bien que le jeu a bien dérrapé mais cette fois par ma faute ,@ walid23 je suis désolé d’avoir posté « hameçon » et je vous assure que je ne l’ai pas fait expret et que je ne suis pas un adepte du principe des « zkayérs », bien à vous.

[abdoux]

Ceci est la meilleure histoire d’avocat de l’année et probablement du siècle au complet.
Un avocat de la ville de Charlotte (Caroline du Nord) avait acheté une boîte de 24 cigares très rares et très chers et les a ensuite assurés contre le feu entre autres. Dans le mois qui suivit, ayant consommé son entière réserve de cigares et n’ayant pas encore effectué le premier paiement de sa police d’assurance, l’avocat envoya une réclamation à sa compagnie d’assurance.
Dans sa réclamation, l’avocat indiqua que les cigares avaient été perdus « dans une série de petits incendies ». La compagnie d’assurance refusa de payer en citant la raison évidente : que l’homme avait consommé les cigares de façon normale. L’avocat intenta une poursuite… ET LA GAGNA !
En délivrant son verdict le juge fut d’accord avec la compagnie d’assurance que la réclamation était de nature tout à fait frivole. Le juge indiqua cependant que l’avocat détenait une police de la compagnie qui garantissait que les cigares étaient assurés et que ces derniers étaient absolument protégés contre le feu sans définir ce qui constituait un incendie « acceptable ». Le juge déclara donc la compagnie dans l’obligation de rembourser l’avocat. Au lieu d’avoir à endurer des procédures d’appel longues et coûteuses, la compagnie d’assurance accepta le jugement et paya donc 15’000 dollars à l’avocat pour sa perte de ses précieux cigares dû aux regrettables « incendies ».

MAINTENANT POUR LA MEILLEURE PARTIE
Une fois que l’avocat eut encaissé le chèque, la compagnie d’assurance le fit arrêter pour 24 chefs d’accusation d’INCENDIES CRIMINELS !!!
Avec sa propre réclamation d’assurance ainsi que son témoignage du procès utilisé contre lui, l’avocat fut accusé d’avoir volontairement incendié une propriété assurée afin de toucher le montant d’assurance. Il fut condamné à 24 mois de prison ainsi qu’à une amende de 24 000 dollars.
Ceci est une histoire vraie qui mérita la première place aux derniers Criminal Lawyers Award Contest.

[nadia3]

@abdoux wrote:

Objet : offre d’emploi

Un chômeur postule pour un poste de déboucheur de chiottes chez Microsoft. Le directeur des ressources humaines (DRH) le convoque pour un entretien, puis lui fait passer un test (avec une ventouse toute neuve).

Il lui dit :
 » Tu es engagé; donne-moi ton e-mail et je t’enverrai le formulaire à remplir ainsi que la date et l’heure auxquelles tu devras te présenter pour commencer ton travail  » .

L’homme, désespéré, répond qu’il ne possède pas d’ordinateur, et donc pas d’ e-mail. Le DRH lui dit alors qu’il est désolé, mais que s’il n’a pas d’e-mail, cela signifie que virtuellement il n’existe pas, et, comme il n’existe pas, il ne peut avoir le job.

L’homme sort, désespéré, sans savoir quoi faire ; avec seulement 100 DH en poche. Alors il décide d’aller au supermarché et d’acheter une caisse de 10 kilos de tomates. Il fait donc du porte à porte pour vendre ses tomates au kilo et, en moins de deux heures, réussit à doubler son capital. Il répète l’opération encore trois fois et revient chez lui avec 600 DH. Alors, il réalise qu’il pourrait survivre de cette manière. Il part de chez-lui tous les jours plus tôt et revient plus tard, et ainsi triple ou quadruple son argent chaque jour.

Peu de temps après, il achète une charrette, puis l’échange contre un camion et, peu de temps après, se retrouve avec une petite flotte de véhicules de livraison.

Cinq ans passent. L’homme est maintenant propriétaire d’un des plus grands réseaux de distribution alimentaire d’Oujda. Il pense alors au futur de sa famille, et décide de prendre une assurance vie.
Il appelle un assureur, choisit un plan d’assurance et quand la conversation prend fin, l’assureur lui demande son e-mail pour lui envoyer la proposition. L’homme dit alors qu’il n’a pas d’e-mail :
« Curieux, lui dit l’assureur, vous n’avez pas d’ e-mail et vous êtes arrivé à construire cet empire, imaginez où vous en seriez si vous aviez un e-mail!! »
L’homme réfléchit et répond :
« Je serais déboucheur de chiottes chez Microsoft! »

Morale de l’histoire N°1 : Internet ne solutionne pas ta vie

Morale de l’histoire N°2 : Si tu n’as pas d’e-mail et que tu travailles
beaucoup, tu peux devenir millionnaire.

Morale de l’histoire N°3 : Tu as reçu ce message par e-mail, c’est sûr,
donc tu es donc plus proche d’un déboucheur de chiottes que d’un millionnaire…

Bonne journée quand même,

PS : Ne répondez pas à cet e-mail, je suis parti vendre des tomates[/color][/size]

😆 😆 😆

[abdoux]

Objet : offre d’emploi

Un chômeur postule pour un poste de déboucheur de chiottes chez Microsoft. Le directeur des ressources humaines (DRH) le convoque pour un entretien, puis lui fait passer un test (avec une ventouse toute neuve).

Il lui dit :
 » Tu es engagé; donne-moi ton e-mail et je t’enverrai le formulaire à remplir ainsi que la date et l’heure auxquelles tu devras te présenter pour commencer ton travail  » .

L’homme, désespéré, répond qu’il ne possède pas d’ordinateur, et donc pas d’ e-mail. Le DRH lui dit alors qu’il est désolé, mais que s’il n’a pas d’e-mail, cela signifie que virtuellement il n’existe pas, et, comme il n’existe pas, il ne peut avoir le job.

L’homme sort, désespéré, sans savoir quoi faire ; avec seulement 100 DH en poche. Alors il décide d’aller au supermarché et d’acheter une caisse de 10 kilos de tomates. Il fait donc du porte à porte pour vendre ses tomates au kilo et, en moins de deux heures, réussit à doubler son capital. Il répète l’opération encore trois fois et revient chez lui avec 600 DH. Alors, il réalise qu’il pourrait survivre de cette manière. Il part de chez-lui tous les jours plus tôt et revient plus tard, et ainsi triple ou quadruple son argent chaque jour.

Peu de temps après, il achète une charrette, puis l’échange contre un camion et, peu de temps après, se retrouve avec une petite flotte de véhicules de livraison.

Cinq ans passent. L’homme est maintenant propriétaire d’un des plus grands réseaux de distribution alimentaire d’Oujda. Il pense alors au futur de sa famille, et décide de prendre une assurance vie.
Il appelle un assureur, choisit un plan d’assurance et quand la conversation prend fin, l’assureur lui demande son e-mail pour lui envoyer la proposition. L’homme dit alors qu’il n’a pas d’e-mail :
« Curieux, lui dit l’assureur, vous n’avez pas d’ e-mail et vous êtes arrivé à construire cet empire, imaginez où vous en seriez si vous aviez un e-mail!! »
L’homme réfléchit et répond :
« Je serais déboucheur de chiottes chez Microsoft! »

Morale de l’histoire N°1 : Internet ne solutionne pas ta vie

Morale de l’histoire N°2 : Si tu n’as pas d’e-mail et que tu travailles
beaucoup, tu peux devenir millionnaire.

Morale de l’histoire N°3 : Tu as reçu ce message par e-mail, c’est sûr,
donc tu es donc plus proche d’un déboucheur de chiottes que d’un millionnaire…

Bonne journée quand même,

PS : Ne répondez pas à cet e-mail, je suis parti vendre des tomates[/color][/size]

[F16]

Ne mélangeons pas les choses, et ne comparons pas l’incomparable ! ❗

D’abord, je suis contre le colonialisme « des pays civilisés »

Avec tous les indifférents qu’on puisse avoir avec l’Espagne colonisateur de Sebta et Melilia , ce pays reste ( contrairement à l’Algérie) un pays civilisé sans complexe et sans haine,… un pays qui tient compte de la vie de ses citoyens avant toute décision aventureuse :

Regarder – par exemple – pas une goûte de sang n’a été versé lors de la marche verte pour la récupération du Sahara marocaine de l’Espagne… et même avec un Aznar d’extrême droite espagnole, pas une goûte de sang n’a été versé lors de la crise de jazirate leila ; et les deux pays l’Espagne et le Maroc ont continuer à travailler ensemble dans plusieurs domaine ( il y’a des hauts et des bas avec les espagnols, mais reste – après tout – un pays avec lequel on peut discuter).

D’autre part,

La colonisation de la France était une mauvaise chose pour le Maroc,… mais le Maroc a su orienter son passé ( et tant mieux) pour en faire une source d’une parfaite partenariat avec la France.

Beaucoup de derives ont été commis par la France en Algerie; mais
Le grand bénéficiaire de la colonisation française reste et de trés loin l’Algérie.

La France lui a léguer les territoires de ses voisins riches en gaz et en pétrole : le Sahara des touareg, une partie du territoire tunisien et surtout une grande partie du territoire marocain.
A ce titre : l’Algérie doit – à mon avis – présenter officiellement des remerciement à la France. 😉

[fadi]

Alors les anciens oujdinautes : Dahlia, Houlakou, Nezouh, Hafid, Oujdino – Qu’on me rapel si jamais j’ai oublié des noms.. Ou est ce que vous avez disparus !!

Li chaf chi wa7ed qu’il nous donne de ses nouvelles SVP 😉

De ma part, je vous passe le salut de la part de Marlyn – Actuellement sur Marrakech –

de Dawy – Il est passé me voir tout à l’heure – ce qui m’as fait enormément plaisir ..

.. Alors des nouveautés de nos anciens ??

[mbarki]

@allami1988 wrote:

Premièrement à l’arrivée d’Idriss, les berbères du nord du Maroc (ceux qui l’accueillirent) étaient déjà musulmans depuis plus de 50 ans.
Ensuite, la fuite d’Idriss s’est faite dans un contexte de dislocation de l’empire omeyyade et de lutte intestine entre sunnites et chiites, les bani hachem étaient à cette époque persécuté par les omeyyades qui leur reprochaient leur tentative de reprendre le califat.
Il est à remarquer d’ailleurs que Idriss était chiite ce qui n’est jamais repris dans les sources marocaines.
Ensuite Idriss par son statut de descendant du prophète (PSL) a apporté une légitimité à la volonté des berbères de se séparer du califat omeyyade.
Le problème c’est que l’histoire officielle du Maroc ne parle jamais de tout cela. dans le reste du monde musulman, idriss est qualifié de semeur de division, car il a crée la premiere séparation géographique dans le monde musulman, alors qu’au maroc idriss est vénéré car il est le premier à avoir créer un royaume indépendant musulman au maroc.
wallaho a3lam

Salam Mr allami,

je vois que vous êtes entré dans son (!) jeux et vous commencez à parler de version officielle et version officieuse comme si le maroc défendait les oumayyad en dénigrant les ahl albayt
avez vous lu l’istiqsa (et plus officiele je ne vois pas
Autres fautes pour qlq 1 qui critique l’histoire (officielle) :
1- L’imam Idriss al-akbar radiya allahou 3anhou ne luttait pas contre les oumayyad mais plutôt contre les abbassides et il a été tué par hârou arrachid qui est abbassides et non oumayyad.
2-L’imam Idriss al-akhbar n’était ni chiite ni sunnite, aussi faut-il rappeler qu’il a vécu à l’époque même des fondateurs des écoles sunnites, secundo le concépte du chiisme à cette époque consistait à être adepte des ahl albayt et lui était des ahl albayh il serait adepte de qui alors, tertio l’imam malik (r.a) a appelé les musulman à s’alier à la cause du frère de moulay idriss (MOHAMED ANNAFS AZZAKIA) serait -il lui aussi chiite
ce qui se passait c’est que les gens de ahl albayt n’acceptaient pas l’injustice et les gens voyaient en eux l’espoir de les sortir de cette injustice et ceci n’a rien à voir au chiisme
3- votre confirmation selon laquelle dans le reste du monde musulman, idriss serait qualifié de semeur de division nécessite quelques preuves et vous n’en citez aucune référence,

salam alaykoum

[mdlazreg]

@ratek84 wrote:

@khaleco wrote:

il faut aussi voir comment faire pour construire un autre mur en méditerranée avec les français qui nous ont fait reculer 2 siècles au moment ou il fallait qu’on avance

ca va faire du boulot pour le BTP ton plan

BRAVO

😆 😆 😆

tu penses vraiment que si ont été pas colonisé par les francais , nous serions plus avaner qu’aujourd’hui???
comment peut on le faire ? kikona ghadi ndirolha?
sachant que le maroc avant la rentrée des francais nous etions trop faible !!!

Bien evidement nous serions beaucoup plus avancer. Les Marocains construisaient leur propres armes avant la colonisation Francaise. Mais apres la colonisation tout le savoir faire des Marocains a disparu par une politique d’appauvrissement. La colonisation a fait une coupure entre une generation des Marocains qui avaient un savoir faire et une nouvelle generation ignorante et pauvre au point que l’on a l’impression que la France nous a fait avancer, la realite c’est que la France nous a depouille de nos richesses et a fait disparaitre notre savoir faire. Maintenant il faut reapprendre tout, une tache tres difficile malheureusement mais on va y arriver certainement inshaAllah.

[allami1988]

@ratek84 wrote:

@allami1988 wrote:

@ratek84 wrote:

dans ce cas on peut dire que les bèrbères ( auquel je fais partie en tant ke znasni) ont été des cons , il pouvait pas s’auto-gouverner , sinn si driss I n’été pas , quel serait leur ensort !!

pourquoi con ? je ne comprend pas votre raisonnement. et je pense que l’insulte n’a jamais rien réussi a expliquer. donc je vous demande un peu de respect.
De tout temps les institutions ont eu besoin de légitimité, d’ailleurs la descendance du prophete (PSL) de Idriss était une légitimité et source de stabilité pour les tribus berberes.

Mais non ce que tu viens de dire qui n’est pas logique
, est ce que tu penses serieusement que les bèrbères lorsqu’ils ont ecouté que Idriss I est arrivé, ils ont décidé qu’il sera leur Roi et lui marié la fille de chef de tributs !!! comme ça , il est devenu Roi sans rien faire , sachant que ces bèrbères été Non Musulmans !!!!
à mon avis il faut chercher la vrai version histoire
aji nta rak roi dialna o gak bentna comme ca !!! est ce que vous ne pensez pas qu’il avait une guerre avant?

Premièrement à l’arrivée d’Idriss, les berbères du nord du Maroc (ceux qui l’accueillirent) étaient déjà musulmans depuis plus de 50 ans.
Ensuite, la fuite d’Idriss s’est faite dans un contexte de dislocation de l’empire omeyyade et de lutte intestine entre sunnites et chiites, les bani hachem étaient à cette époque persécuté par les omeyyades qui leur reprochaient leur tentative de reprendre le califat.
Il est à remarquer d’ailleurs que Idriss était chiite ce qui n’est jamais repris dans les sources marocaines.
Ensuite Idriss par son statut de descendant du prophète (PSL) a apporté une légitimité à la volonté des berbères de se séparer du califat omeyyade.
Le problème c’est que l’histoire officielle du Maroc ne parle jamais de tout cela. dans le reste du monde musulman, idriss est qualifié de semeur de division, car il a crée la premiere séparation géographique dans le monde musulman, alors qu’au maroc idriss est vénéré car il est le premier à avoir créer un royaume indépendant musulman au maroc.
wallaho a3lam

[allami1988]

@nass wrote:

Ton problème n’est pas de savoir si tu est juif, berbère ou cosaque, mais tu cherches a prouver que tu es chrif…. !!
Or c’est cette idée débile qui me consterne car je ne vois aucune utilité ou valeur ajoutée d’être chrif.. !!
A quoi sert d’être chrif et être misérable, ignorant, despote, injuste et corrompu.. !!
Pour moi être le descendant du prophète, de moïs ou d’Einstein ne change rien ni pour moi ni pour mon entourage ni pour mon pays. !!
Personnellement, ce n’est pas de connaître mes origines qui m’intéresse le plus..
Mais c’est plutôt l’avenir des mes enfant et de l’humanité en général qui me préoccupe….

je suis d’accord avec ce que tu as écrit, mais combien de fois dois-je le répéter ?
Je suis chérif et j’en suis fier. Un chérif n’est pas supérieur à un non chérif de même qu’un arabe n’est pas supérieur à un non-arabe.
Allah dans le coran dit : « oh hommes ! Nous vous avons créés d’un mâle et d’une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entreconnaissiez. Le plus noble d’entre vous, auprès d’Allah, est le plus pieux. Allah est certes Omniscient et Grand-Connaisseur. »
Je cherche les origines de ma famille et à construire une généalogie avec d’autres chorfas du maghreb et du monde musulman.
Vous êtes libre de faire de même pour votre famille ou votre tribu, cela s’appelle de la GENEALOGIE.

[nass]

Ton problème n’est pas de savoir si tu est juif, berbère ou cosaque, mais tu cherches a prouver que tu es chrif…. !!
Or c’est cette idée débile qui me consterne car je ne vois aucune utilité ou valeur ajoutée d’être chrif.. !!
A quoi sert d’être chrif et être misérable, ignorant, despote, injuste et corrompu.. !!
Pour moi être le descendant du prophète, de moïs ou d’Einstein ne change rien ni pour moi ni pour mon entourage ni pour mon pays. !!
Personnellement, ce n’est pas de connaître mes origines qui m’intéresse le plus..
Mais c’est plutôt l’avenir des mes enfant et de l’humanité en général qui me préoccupe….

[allami1988]

@nass wrote:

je comprends bien pourquoi le Maroc fait partie des pays sous développés..
A l’ère de la mondialisation des économies, et des technologies ..on est entrain de nous bourrer le crane par des bêtises tel que… qui est chrif et qui ne l’est pas ..!!??
je ne sais pas pourquoi vous cherchez a vous distinguer en prouvant votre appartenance a descendants du prophete…!!
lui, a accomplie la mission pour la quelle il est venu sur terre..
et vous qu’est ce que vous avez accompli d’utile a notre quotidien..!!??

sachez tout simplement que ce concept de « tachrifiyit » a été utilisé tout simplement à des fins politiques par les différentes dynasties qui se sont succédées au Maroc pour asservir et exploiter les gens et les peuples de ce pays.
être chrif ne rajoute rien à la personne humaine Beaucoup de gens qui n’ont aucune ascendance connu ont donné à l’humanité plus que tous ces prétendus chorfats. Pasteur, Adisson, Gallilé, Marconi, Newton, Einstein, Mozart, Betthoven et j’en passe…. des grands qui ont rendu service à l’humanité.
On dit que suis chrifa puisque je suis Oudghiriya, mais franchement j’ en vois pas l’utilité et le plus.
Les vrais chorfats aujourd’hui sont ceux qui gouvernent et servent le monde…… les occidentaux

malheureusement vous confondez tout.
il ne s’agit pas de se croire supérieure, il s’agit de connaitre ses origines.
moi je suis cherif et je veux y voir plus clair, c’est pourquoi je vais faire un test génétique.
mais si les résultats génétiques montrent que je suis amazigh, juif, turc ou arabe, j’en serai fier.

[allami1988]

@samir.m wrote:

@allami1988 wrote:

@Alaa-eddine wrote:

@samir.m : ton intervention me rassure, je ne suis donc pas le seul parano ici 😆 😆 … il y a encore des esprits qui raisonnent !

@allami1988 : je ne reproche à personne de se prétendre chrif, de l’etre ou pas … comme j’ai dis je n’ai pas les connaissances nécessaires pour trancher dans ce sujet. par contre ce que je reproche et que je trouve très grave, c’est cette volonté de mettre plus d’accent sur l’héritage génétique du prophete SAWS qui comme samir l’a dit est de fait inexistant ! si allah voulait des héritiers du prophete SAWS il lui aurait pas pris ses garçons.
soubhan allah, ils nous enseigne clairement que mohammad SAWS n’a pas d’heritier, et pourtant y’en a qui veulent injecter du chiisme à tout prix dans notre communauté ! c’est un complot ? une faiblesse d’esprit ? un manque de raisonement ? J’espère que l’un des participants au sujet des chorfas se manifeste pour dénnoncer cette betise ! qu’on soit pour une fois tous d’accord sur quelque chose car là ca devient vraiment grave !

Mr allami ce n’est ni contre vous ni contre se projet, qui comme samir l’a signalé n’a rien avoir avec la généalogie musulmane, mais ne sentez vous pas un peu trop de chiisme là dedans ?

je fais de la généalogie pas de la politique ou de la religion.
je suis interessé par l’histoire de ma famille, le reste ne me concerne pas.

AH!!! la c’est autre chose je te trouve plus objectif et personne ne te reproche de chercher tes racines !!
d’ailleur je m’y preterais volontier moi aussi et avec un grand plaisir ne serai ‘ce que par curiosité . .
par contre ce que je n’arrive pas a comprendre et ce que je n’accepte pas c’est le fait d’utiliser le mot chrif a tout va.
car c’est une demarche raciste.

salam alaykoum
ma tradition familiale fait remonter mes origines a Idriss (paix a son ame) et au prophete (PSL), je ne peux le nier et j’en suis fier.
je cherche a connaitre mes origines familiales et si la génétique démontre que je suis d’origine berbere ou africaine ou andalouse, j’en serai fier tout autant.