Résultats de la recherche sur '—Caftan—'

Forums Rechercher Résultats de la recherche sur '---Caftan---'

15 réponses de 54,616 à 54,630 (sur un total de 71,542)
  • Auteur
    Résultats de la recherche
  • #229256
    oujdi12
    Membre

    je suis pas du genre a eviter de debattre comme toi alain t’as fait , je me dis que ça fait pas de mal de dialoguer ds le calme et sans manque de respect .
    alors , pour ce qui est de la définition du matérialisme ?
    La philosophie matérialiste est une pensée très ancienne. Sa caractéristique principale est la croyance absolue en la matière. Selon cette philosophie, la matière est infinie et toute chose est composée de la matière et uniquement de celle-ci. Cette approche rend évidement impossible toute croyance en un Créateur. Aussi, le matérialisme a-t-il été pendant longtemps hostile à toute croyance religieuse en Dieu.
    Il s’agit donc de savoir si le point de vue matérialiste est correct ou non. Pour vérifier cela, il convient d’effectuer une recherche au niveau des croyances scientifiques de cette philosophie en utilisant des méthodes scientifiques. Par exemple, un philosophe du 10ème siècle pouvait prétendre qu’il existait un arbre divin sur la surface de la Lune et que tous les vivants auraient grandi sur les branches de cet énorme arbre, tels des fruits, puis seraient tombés sur terre. D’aucuns peuvent trouver cette philosophie attirante et finissent par y croire. Or nous sommes au 21ème siècle et l’homme a marché sur la Lune, il n’est donc pas possible d’avancer une telle philosophie. L’existence de cet arbre peut être déterminée par des méthodes scientifiques, c’est-à-dire par l’observation et l’expérimentation.
    Nous pouvons donc effectuer des investigations par des méthodes scientifiques sur ce que prétend la philosophie matérialiste, en l’occurrence que la matière a existé éternellement et que celle-ci est en mesure de s’organiser par elle-même et engendrer la vie sans avoir besoin d’un Créateur supérieur. Lorsqu’on procède ainsi, nous remarquons que le matérialisme s’effondre tout de suite puisque l’existence éternelle de la matière a déjà été réfutée par la théorie du Big Bang, celle-ci ayant démontré que l’Univers a été créé du néant. Prétendre que la matière s’est organisée par elle-même pour donner naissance à la vie est la base de la théorie de l’évolution – cette théorie s’est également effondrée.
    Cependant, si on fait partie de ceux qui persistent à croire au matérialisme au dessus de toute autre chose et n’abandonnent pas le matérialisme même lorsqu’ils voient que la science réfute l’évolution, c’est qu’on est « principalement matérialiste avant d’être scientifique ». Ces individus tentent donc de sauver le matérialisme en défendant l’évolution à n’importe quel prix. C’est la situation fâcheuse où se trouvent les évolutionnistes aujourd’hui.
    Il est édifiant de remarquer que ces personnes reconnaissent ce fait de temps à autre. Un généticien reconnu qui revendique clairement son adhésion à la théorie de l’évolution, Richard C. Lewontin de l’Université de Harvard, reconnaît qu’il est « d’abord un évolutionniste puis un scientifique »:
    « Ce ne sont pas tellement les méthodes et les institutions de la science qui nous obligent à accepter une explication matérielle du monde, mais au contraire nous sommes forcés par notre adhésion a priori aux causes matérielles de créer un appareil de recherche et un ensemble de concepts qui fournissent des explications matérielles, même si cela semble contraire à l’intuition et laisse perplexe le novice. Et qu’en plus le matérialisme est absolu et que nous ne pouvons pas laisser le pied divin franchir la porte. »
    Le terme « a priori » employé ici par Lewontin est très révélateur. Ce terme philosophique renvoie à une présupposition qui n’est basée sur aucune expérience. Une pensée est « a priori » lorsque vous la considérez correcte même en l’absence d’information confirmant sa véracité. Comme l’évolutionniste Lewontin le reconnaît sans ambages, le matérialisme est un « a priori » et les évolutionnistes tentent d’adapter la science à celui-ci. Puisque le matérialisme exige une négation de Dieu, les évolutionnistes adoptent la seule alternative disponible, en l’occurrence la théorie de l’évolution. Peu leur importe que la théorie de l’évolution ait été réfutée par des faits scientifiques puisque les scientifiques considèrent « a priori » qu’elle est correcte.
    Ces préjugés entraînent les évolutionnistes à croire que « la matière inconsciente s’est composée par elle-même », ce qui est contraire non seulement à la science mais également à la raison. Robert Shapiro, professeur de chimie à l’Université de New York et expert en ADN, explique cette croyance des évolutionnistes et le dogme matérialiste qui en est la base en ces termes:
    « Un autre principe évolutionniste est ainsi nécessaire pour nous aider à franchir la faille qui sépare les mélanges de simples matières chimiques naturelles du premier reproducteur efficace. Ce principe n’a toujours pas été décrit en détail ni démontré, mais plutôt anticipé et appelé évolution chimique et auto-organisation de la matière. L’existence de ce principe est prise pour un acquis dans la philosophie du matérialisme dialectique, comme l’applique Alexander Oparin à l’origine de la vie. »
    La propagande évolutionniste dont regorgent les principaux organes de presse occidentaux et les très « respectables » revues scientifiques est le résultat de cette nécessité idéologique. Puisqu’on considère l’évolution indispensable, celle-ci a été transformée en un tabou par les gardiens du temple de la science.
    Il existe des scientifiques qui se voient contraints de défendre cette théorie invraisemblable ou du moins d’éviter de prononcer la moindre critique à son encontre pour préserver leur réputation. Les académiciens des pays occidentaux sont obligés de publier des articles dans certaines revues scientifiques pour atteindre et préserver leur « chaire ». Toutes les revues de biologie sont sous le contrôle des évolutionnistes et ces derniers ne permettent pas la publication du moindre article réfutant cette théorie. Ils font également partie de l’ordre établi qui considère l’évolution comme une nécessité idéologique qui justifie une défense aveugle des « coïncidences impossibles » .

    Les aveux des matérialistes
    Le biologiste allemand, Hoimar Von Dithfurt, un évolutionniste célèbre, est un bon exemple de cette compréhension matérialiste fanatique. Après avoir cité un exemple de la grande complexité de la vie, Dithfurt évoque la possibilité de l’apparition aléatoire de la vie en déclarant:

    « Est-il possible qu’une telle harmonie apparaisse de manière aléatoire? C’est la question élémentaire de toute l’évolution biologique. Répondre à cette question par « oui, c’est possible » reviendrait à tenter de vérifier la foi dans la science moderne de la nature. Pour être critique, nous pouvons dire que quelqu’un qui accepte la science moderne de la nature n’a nulle autre alternative que de dire « oui », parce qu’il tentera d’expliquer le phénomène naturel par des moyens compréhensibles à partir des lois de la nature sans avoir recours à l’interférence métaphysique. Toutefois à ce stade, expliquer tout par le biais des lois de la nature, en l’occurrence par les coïncidences, est un signe qu’il n’a nulle part où s’échapper. Car, que peut-il faire d’autre que croire tout simplement aux coïncidences? »

    #229255
    Alaa-eddine
    Participant

    😆 😆 😆

    PDT_Armataz_02_43

    #229430
    Alaa-eddine
    Participant

    No comment 😆 😆 😆 😆

    [dmotion:1nrime8a]http://www.dailymotion.com/search/sarkozy/video/x1u3s4_sarko-sur-la-pointe-des-pieds[/dmotion:1nrime8a]

    #216514
    soulaf
    Membre

    au fait m ben houssein ou chai pas quoi le prof de 3 éme à all khattabi il est mort ou pas car c ce que j’ai entendu dire!!!!
    sinon je connaissais mouaalima zakia et une a tahdiri qui avait des tâches de rousseur g passé 3ans là bas l’an 1994/1995 fut le dernier

    #211435

    En réponse à : QUI CHERCHE QUI ??

    soulaf
    Membre

    salam
    moi je cherche des anciens élèves de lycée asmae promo bac 2004/2005
    surtout chahinaz ben cha3ou et hamada hip hop!!!

    #225661
    marocaine10
    Membre

    merci ayman je te ferais une vache machouia hhh ou habites tu a l’etranger si a oujda c’est simplement un mardi soir de 8 a 10 heures

    #229254
    dawy
    Membre

    Vous parlez des deux mutants,ou quoi?.
    C’est sur ce genre de phénomène que darwin a essayé d’asseoir sa théorie.

    #225660
    dawy
    Membre

    CHER AYEM bonjour,
    L’ unirome et la mixité sont une notion que la vénérable HMIMSSA lalla wa mawlati,apprecie particulièrement.
    La peau de la derbouka,en ce qui te concerne,doit provenir d’un hawli,puisque tu es un garcon.
    C’est la seule condition ,sine qua non.

    #225659
    ayman
    Membre

    @marocaine10 wrote:

    salut
    pourquoi vs dites ca a queqlqu’un qui vous a comme meme invité de voir se quand fait on vas pas vous mager la bas hein si vous avez peur je pourrais dire a qq d’enlever bou3ou de not maison mais vous etes des insupportables moi j’ai questionné mon frére ahmed qui me semble interresé de savoir ce qu’on fait et pas ce qu’on raconte hahhaha

    Avant que j’oubli merci ma chere Marocaine pour l’invitation , je verrai pendant les vacances si je pourrai m’organiser pour faire un detour ;
    mais sans te mentir je voudrai aussi manger 😆 je vais pas faire le trajet rien que pour regarder, faut aussi la zerda 😆

    #225658
    ayman
    Membre

    @marocaine10 wrote:

    salut
    pourquoi vs dites ca a queqlqu’un qui vous a comme meme invité de voir se quand fait on vas pas vous mager la bas hein si vous avez peur je pourrais dire a qq d’enlever bou3ou de not maison mais vous etes des insupportables moi j’ai questionné mon frére ahmed qui me semble interresé de savoir ce qu’on fait et pas ce qu’on raconte hahhaha

    😆 😆 BOU3OU 😆 😆
    hadi fechhal masma3thach
    « koul wala njiblak bou3ou yaklak » 😆

    #225657
    marocaine10
    Membre

    salut
    pourquoi vs dites ca a queqlqu’un qui vous a comme meme invité de voir se quand fait on vas pas vous mager la bas hein si vous avez peur je pourrais dire a qq d’enlever bou3ou de not maison mais vous etes des insupportables moi j’ai questionné mon frére ahmed qui me semble interresé de savoir ce qu’on fait et pas ce qu’on raconte hahhaha

    #225656
    ayman
    Membre

    L’unirome ,on l’achete ou? et le bendir est obligatoire? on peut avec la darbouka?

    #225655
    dawy
    Membre

    KARANIATES au lieu de KARANITES.
    Je crois que meme mon clavier commence à ressentir le besoin de se faire bisuter.

    #225654
    dawy
    Membre

    Et comment chère NASS, la maitraisse HMIMSSA se fera un plaisir POUR t’initier aux KARANITES.
    Douée comme tu es ?quelques seances suffiront pour faire de toi une mouridinette affirmée.
    Seule condition,tu dois des à présent songer, à confectionner, ton bendir avec la peau d’une hawlya(na3ja) pour les filles.
    Pour les garcons, des hwalas, bien entendu.

    #225653
    ayman
    Membre

    C pas bizarre qd même comme nom!? la Hmimssa?
    mais si c obligatoire ,je veux m’inscrire chez la mou3alima hmimssa (pour ne pas dire maitresse, j’evite la confusion 😆 )
    une question: est ce que ta mou3alima comme elle s’appelle hmimssa , elle sait faire karan?

15 réponses de 54,616 à 54,630 (sur un total de 71,542)
SHARE

Résultats de la recherche sur '—Caftan—'