Résultats de la recherche sur '—Caftan—'
Forums › Rechercher › Résultats de la recherche sur '---Caftan---'
-
AuteurRésultats de la recherche
-
janvier 6, 2007 à 3:15 #220770
En réponse à : من الحكـــمة التي يؤتيها الله من يشاء…
Ibn al arabi
Membre444444444444444444
janvier 6, 2007 à 3:15 #220769En réponse à : من الحكـــمة التي يؤتيها الله من يشاء…
Ibn al arabi
Membre@ahmed wrote:
إذا كان الكل يبغضون تدخلاتك فهذا لا يعني بغض الله أو دينه و العياذ بالله . لتذكير فأنت لست الله و لا حتى الناطق الرسمي لدينه . فكتاباتك أو الأحرى ما تنقله عن غيرك كلها مشحونة بالعنف ، الدم ، الطائفية و التكفير . فأمثالك يشوهون الإسلام و يبعدون شبابنا عن ديننا الحنيف ، دين العلم و الإجتهاد ، دين المحبة و التسامح ، دين الحرية و الجدال بالمعروف . فأين أنت من كل هذا يا سفير الوهابيين بوجدة
بالله عليك…
هل رآيتني اكفر احدا في المنتدى ?
اي عنف ? ا جهاد اخوانك في العراق ? ام في ارض الرباط فسطين ?
انا احارب الخمول والجبن و تجار السلام ومنافقي بني علمان وكل عدو لدين الله….
janvier 6, 2007 à 2:39 #220797En réponse à : إغتيال صدام :مشاركة مقتدى الكلب في التنفيذ- تفاصيل أم شائعات
mourad
Membretu ne dis pas la verité govara .tu n es pas marocain et de toute façon ce site est ouvert à l etranger donc chacun peut commencer son message par : je marocain mais blablablabla….
tu es maghribi tu veux dire maghrebin pour nous induire en erreur
mais ça ne marche pas avec nous.
selon ton slogan certains vont te repliquer vive l algerie française , vive la kabylie libre , vive les touareg libres, vive le mzab libre et la liste est encore grande.
fais un sondage dans ton pays l algerie et demande aux kabyles s ils souhaitent ou non avoir leur pays et leur drapeau en kabylie indépendante
tu seras surpris mon govara.
vive le royaume du maroc un et uni de tanger à gouira.
et allah yahdi nos voisins algeriens à la sagessejanvier 6, 2007 à 2:39 #220796En réponse à : إغتيال صدام :مشاركة مقتدى الكلب في التنفيذ- تفاصيل أم شائعات
Ibn al arabi
Membre@gevara wrote:
(Censuré)
أنتم جبناء…
واكررها
أنتم جبناء…
الغرب يضحك علينا بينما ابنا البوليزاريو يأكلون لحم الخنزير في اسبانيا .
نعم لخلافة اسلامية و لا والف لا للتقسيم وتمزيق الامة
janvier 6, 2007 à 1:45 #220548En réponse à : L’ssassinat de Saddam et la lacheté des chefs arabo-musulman
hafid
Membre@mourad wrote:
parle nous ya al mansi de la lacheté de moulla houmar et ben la- dine qui se cachent comme des souris dans les jouhours trous de montagne.
parle nous de la lacheté de ibn baz lorsqu il a lu sa fatoua qui a permis aux americains de venir se baser en arabie seoudite
parle nous de la lacheté du voyou zehqaoui qui tuait des enfants et des femmes et des vieux dans les souk de baghdad
parle nous de la lacheté de sadam lorsqu il a préféré se cacher comme un rat dans un trou au lieu de mourir en soldat sur le champ d honneur
parle nous des oulafas et non pas oulamas ouahhabites qui au lieu de faire de la technologie , nous emmerde avec leur ouahhabisme de merde
parle nous de la lacheté de ce qardaoui le khoubziste qui vient sur la chaine al khassira nous donner à nous les marocains des leçons de halal et haram et vit en milliardaire à qatar d ou sont partis lesavions pour detruire l irak…
et la liste est longueلن نسمح لك ان تتحدث عن الشيخ القرضاوي انه اكبر منك قيمة وعقلا وايمانا اقسم لك يمينا ان كل مسلم حقيقي من المغرب حتى اندونيسيا يحبون الشيخ القرضاوي حبا كبيرا لان لذيه علم فقه هو من الوسطية ليس متشدد .ومن هنا يا مراد انكشفت اوراقك لا ايمان ولا دين لك لاتفرق بين الخير والشر.
janvier 6, 2007 à 1:31 #220795En réponse à : إغتيال صدام :مشاركة مقتدى الكلب في التنفيذ- تفاصيل أم شائعات
hafid
Membreلا تنس يا مراد ان الرسول صلى الله عليه وسلم اصله من السعودية واذا كنت تكره العرب والسعوديون بصفة عامة فانك تكره حتى الرسول ص وصحبه رضي الله عنهم وبالتالي تكره حتى نفسك وهذه نصيحة مني يجب عليك ان لا تعمم وتثير الفتنة اننا نحب اخواننا الجزائريين والسعوديين والعراقيين الذي يضرهم يضرنا .ان قضية الصحراء المغربية تدخل في المخطط الصهيوني مثل تقسيم العراق وذلك لاضعاف الامة الاسلامية وزرع الفتنة فيها ومرة اخرى نحن اعراب ونفتخر بعروبيتنا ومسلمون ونحمد الله على نعمة الاسلام.
janvier 6, 2007 à 11:52 #216660En réponse à : sahara marocain
Alain
MembreCette question est bien difficile à régler.
Il ya plusieurs ponts de vue qui méritent d’être étudiés.
La notion d’antériorité.
C’est un problème bien complexe parce qu’il faut se demander jusqu’à quand il faut remonter l’histoire pour rendre légitime cde concept.
La France coloniale a modifié es frontières pendant sa période d’occupation, c’est bien sûr une réalité.
Mais les frontières du Maroc n’étaient pas non plus stables, et étaient mal définies.
C’est bien sur la demande du Sultan de l’époque due la France est entrée au Maroc, pour rétablir des zones d’influence du sultan qui ne contrôlait plus l’ensemble du territoire. Voir l’épisode du Rif.
Ensuite, jusqu’où remonter, jusqu’à l’occupation de l’Espagne par les armées musulmanes et pourquoi pas jusqu’à Poitiers ?Le point de vue des habitants
Au moment où se pose la question, le point de vue de ceux qui habitent ce territoire est également un facteur à prendre en compte.
Encore faut il que ces populations soient reconnues et qu’on ne changent pas l’effectif soit par des mesures d’éloignement, soit par des mesures de « colonisation » en favorisant un nouvel apport de population venant d’ailleurs et qui reçoivent de fortes « incitations » pour venir occuper ces terres et changer ainsi le rapport de force….
Si les opinions des populations étaient écoutées, il n’est pas certain que la région du Rif souhaitait à l’époque à faire partie du Royaume Chérifien … Les choses ont évolué depuis, mais…..Le point de vue affectif et patriotique.
Il est clair que l’immense majorité des marocains ressentent ce territoire comme étant le leur car ils sentent que la « coupure » a été effectuée par une puissance étrangère d’occupation.
La récupération leurs semblent représenter une réparation de l’histoire, et c’est un sentiment bien légitime.Les statuts possibles.
Le Royaume a du mal à exercer un coup de force par une conquête militaire qui est à sa portée.
L’Etat sait bien que cela génèrerait des actions de résistance sans fin.
Donc l’annexion pure et simple n’est pas si facile que ça à décider.La proposition d’un statut particulier laissant une grande autonomie semble LA SOLUTION la plus raisonnable.
janvier 6, 2007 à 11:13 #220794En réponse à : إغتيال صدام :مشاركة مقتدى الكلب في التنفيذ- تفاصيل أم شائعات
al-mansi
Membre@mourad wrote:
pour moi ce chien de sadam n aeu que ce qu il merite. je n ai aucun respect pour les lions en karton. repondez moi pourquoi il se cachait dans un tyrou comme un rat et pourquoi il n est pas mort en soldat contre les americains sur la place palestine à baghdad ? allez repondez moi . c etait un assoiffé du pouvoir qui croyait que le salopard de zehqaoui et les salopards ouahhabites qui tuent des enfants ,des femmes et des vieillard au souk de baghdad allaient le ramener au pouvoir par la terreur.
maintenant moqtada ou mourtadella ou zammeta ça ne nous regarde pas.saddam lui a tuer toute sa famille et lui l a etranglé si ce que vous raconter est vrai . bref c est un film cow- boy entre irakiens
Vive l’Iraq, Vive la Palestine, Paradis à Saddam.janvier 6, 2007 à 11:06 #220666En réponse à : Que pensez-vous de l’assassinat de Saddam ?
Zaki
Membre@Alain wrote:
A propos des langues utilisées sur ce forum.
Lorsqu’un sujet démarre en arabe classique, on peut considérer que c’est la langue parlée par celui qui propose le sujet, il est donc normal que les réponses lui soient données dans la même langue.
Par contre lorsque le sujet est proposé en français, ceux qui y répondent parlent forcément le français, sinon, ils n’y répondraient pas.
On peut donc considérer que répondre en arabe classique est un acte volontaire qui sésigne la volonté de ne pas vouloir communiquer.C’est un type de choix qui donc effectué : celui de l’exclusion ostentatoire. Visiblement sans le moindre remord donc on peut parfaitement se douter du contenu de ces posts…. et laisser filer
Tout à fait d’accord !
Ils se réclament de la religion des lumières et eux restent dans l’ombre ! C’est trés courageux….
Zakijanvier 6, 2007 à 11:03 #220566En réponse à : L’INGRATITUDE OU LE MONDE VA A L’ENVERS
Zaki
Membrehafid wrote:Qu’est-ce que l’Islam?Le terme “mahométan” utilisé épisodiquement est une grossière erreur car les musulmans adorent Dieu le Créateur de l’Univers, et non point Mohammad Son messager (paix sur lui).
Pourquoi alors ceux qui critiquent Mahomed sont condamnés à mort ???
Zakijanvier 6, 2007 à 9:25 #220746En réponse à : لماذا انهزمنــــــا ?!!
ali kadiri
Membreالوطن عندي هو مكان الازدياد ومحل الإقامة والعيش ومحيطه الاجتماعي والعلاقات بين أفراده ومؤسساته ويكبر هذا الوطن بكِـــبَـــرِ المحيط الحضاري الإسلامي ويصبح آنذاك أمة وليس وطنا.
وحب الوطن أمر جِـبِِلِّي في الإنسان، والرسول صلى الله عليه وسلم أعطى المثال لذلك بقوله في الحديث الذي روي عن ابن عباس رضي الله عنهما، أنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم لمكة: « ما أطيبك من بلدٍ ، وأحبك إلىَّ ، ولولا أنَّ قومي أخرجوني منك ما سكنت غيرك » ( الترمذي – الحديث رقم 3926 – ص 880 ).janvier 6, 2007 à 2:32 #216659En réponse à : sahara marocain
Yamouni Abdelaziz
ParticipantCher et valeureux maître Bouaayad
السلام عليكم ورحمة الله تعالي وبركاته أما بعد :Comme vous le connaissiez bien ,cher maître ce que je suis et ce que sont mes origines,je veux bien aussi que vous sachiez que je vis sous serment depuis presque toujours de ne dire que la vérité et rien que la vérité, dans ma vie quotidienne dans mon comportement et dans ma relation public ou privé,et pour ces raisons que je me trouve dans l’embarras,parce que je ne peu pas vous contredire ou vous dévaluer n’importe quelle demande ou souhait, mais en ce qui concerne notre Sahara,notre intégrité territoriale,ma cause a moi de tous les temps
Parce que vous ne pouvez pas imaginer les énormes sacrifices que j’ai du pour cette cause, combien de séquelles physiques et morales que je porte toujours sur
moi,depuis les premiers jours de cette cause jusqu’a présent ,imaginez ce que je ressente actuellement suite aux conséquences de mauvais (ou explicite) calculs
de nos voisins de l’est, et ici je veux citer exactement et nettement les gouvernants
et nullement les simples citoyens algériens d’ailleurs qui sont nos proches et parents comme vous le citez vous-même qui ne sont pour rien dans cette affaire et ne le seront d’ailleurs jamais,c’est une réalité que connaît parfaitement tout le monde.
Et c’est pour les raisons sus-citées que je vous demande m’accorder la permission de continuer à étaler largement quelques vérités pour clarifier amplement et largement cette situation, afin que ceux qui portent toujours des doutes dans leur profond intérieur, finissent bien un jour de reconnaître que leur Patrie,leur pays,leur Royaume de toujours n’a jamais exproprié ou spolié
un seul droit a quiconque et qu’il ne le fera jamais également,et avec le cours de récits de quelques vérités qui sont jusqu’ici inconnues ou simplement oubliés,vous
seriez vous-même émerveiller par cette juste cause que même quelques uns de chez
nous ne veulent pas admettre,mais heureusement ils sont minoritaires
;et si la vérité blesse profondément parfois les uns,il arrive toujours que
les autres l’approuve énormément . Merci de votre compréhension et a très bientôt.
ونرجو من الله أن يوفقنا ويرشدنا إلي ما فيه خير البلاد والعباد.والسلامjanvier 6, 2007 à 2:25 #214287En réponse à : الأدارسة في المغرب الشرقي Les Idrissides du Maroc Oriental
Yamouni Abdelaziz
ParticipantCher et valeureux maître Bouaayad
السلام عليكم ورحمة الله تعالي وبركاته أما بعد :Comme vous le connaissiez bien ,cher maître ce que je suis et ce que sont mes origines,je veux bien aussi que vous sachiez que je vis sous serment depuis presque toujours de ne dire que la vérité et rien que la vérité, dans ma vie quotidienne dans mon comportement et dans ma relation public ou privé,et pour ces raisons que je me trouve dans l’embarras,parce que je ne peu pas vous contredire ou vous dévaluer n’importe quelle demande ou souhait, mais en ce qui concerne notre Sahara,notre intégrité territoriale,ma cause a moi de tous les temps
Parce que vous ne pouvez pas imaginer les énormes sacrifices que j’ai du pour cette cause, combien de séquelles physiques et morales que je porte toujours sur
moi,depuis les premiers jours de cette cause jusqu’a présent ,imaginez ce que je ressente actuellement suite aux conséquences de mauvais (ou explicite) calculs
de nos voisins de l’est, et ici je veux citer exactement et nettement les gouvernants
et nullement les simples citoyens algériens d’ailleurs qui sont nos proches et parents comme vous le citez vous-même qui ne sont pour rien dans cette affaire et ne le seront d’ailleurs jamais,c’est une réalité que connaît parfaitement tout le monde.
Et c’est pour les raisons sus-citées que je vous demande m’accorder la permission de continuer à étaler largement quelques vérités pour clarifier amplement et largement cette situation, afin que ceux qui portent toujours des doutes dans leur profond intérieur, finissent bien un jour de reconnaître que leur Patrie,leur pays,leur Royaume de toujours n’a jamais exproprié ou spolié
un seul droit a quiconque et qu’il ne le fera jamais également,et avec le cours de récits de quelques vérités qui sont jusqu’ici inconnues ou simplement oubliés,vous
seriez vous-même émerveiller par cette juste cause que même quelques uns de chez
nous ne veulent pas admettre,mais heureusement ils sont minoritaires
;et si la vérité blesse profondément parfois les uns,il arrive toujours que
les autres l’approuve énormément . Merci de votre compréhension et a très bientôt.
ونرجو من الله أن يوفقنا ويرشدنا إلي ما فيه خير البلاد والعباد.والسلامjanvier 5, 2007 à 10:56 #220665En réponse à : Que pensez-vous de l’assassinat de Saddam ?
Alain
Membre@tachafine wrote:
je pense que c a dieu de decider s’il a accepte ou pas la convertion et c a lui de faire enter en enfer au paradis c pas vous mes amis , alors ne vous fatiguer pas mes amis de faire entrer saddam dans l’enfer car un simple geste de charite peux vous faire entrer au paradis , saddam a fait des mauvaises choses et en revanche il a fait des bonnes choses pour l’irak la nation et surtout pour l’intifada en palestine , il envoyait des grandes sommes d’argent aux familles des martyres en palestine .
saddam n’a pas ete pendu parcequ’il a fait du mal aux chiites , kurdes ou a ces citoyens , saddam a ete pendu parceque le christianisme -sioniste a voulu sa pendaison , c a dire l’usa , israel et les allies , si vous croyer que saddam a ete pendu de cette facon pour faire justice aux victimes de saddam alors vous vous tremper … saddam etait un danger pour l’usa et israel ,
souvenez vous bien , saddam a ete capture en plein guerre et se sont les americains qui l’ont capture a l’aide des traitres irakiens , si saddam a tuer des centaines de ces opposants alors l’usa a tue 50.000 en un seule bombardement a »el amiriya » vous vous souvenez je pense , maintenant plus de 700.000 irakiens ont ete tue dans cette guerre contre l’irak , et c pas saddam qui les a tue , saddam a dit non et non , il n’a pas baise la tete , saddam a refuse de negocier avec les americains , …
en ce qui concerne l’islam de saddam je pense que saddam etait musulman des annees avant son arrestation alors n’exagerer pas …
les faits qui ont accompagnes la pendaison de saddam et les hurlements de certains personnes et les dances des chiites dans les rues refletent que ces individues sont loin de l’islam ,,, les vrais musulmans ne dance pas a la mort d’un personne ca c pas de l’islam ..
l’usa, israel ,iran, kurdesles ,les chiites et opposants de saddam , ont pris leurs revanches de saddam alors qui va prendre la revanche des 700.000 irakiens masacre depuis le debut de la guerre ????????,,????
Je suis contre la peine de mort, mais Saddam était un malade sanguiniare qu’il fallait laisser croupir en prison à perpétuité.
Lorsque ti cites le nombre de morts, il faudrait distinguer l’origine des criminels, et aujourd’hui, ces criminels se trouvent partout. Les USA bien sûr qui ont déclenché la machine de guerre, mais là aussi il faut bien reconnaître qu’ils ont fait des émules et lorsque l’on voit TOUS LES JOURS des bombes exploser dans des mosquées, sur des marchés, dans la rue avec les kamikazes de TOUS BORDS, alors, on peut vraiment se demander ce qu’il va advenir de ce pays.
Comment les commuinautés vont pouvoir se réconcilier après tant de massacres réciproques ?janvier 5, 2007 à 9:31 #220793En réponse à : إغتيال صدام :مشاركة مقتدى الكلب في التنفيذ- تفاصيل أم شائعات
mourad
Membrepour moi ce chien de sadam n aeu que ce qu il merite. je n ai aucun respect pour les lions en karton. repondez moi pourquoi il se cachait dans un tyrou comme un rat et pourquoi il n est pas mort en soldat contre les americains sur la place palestine à baghdad ? allez repondez moi . c etait un assoiffé du pouvoir qui croyait que le salopard de zehqaoui et les salopards ouahhabites qui tuent des enfants ,des femmes et des vieillard au souk de baghdad allaient le ramener au pouvoir par la terreur.
maintenant moqtada ou mourtadella ou zammeta ça ne nous regarde pas.saddam lui a tuer toute sa famille et lui l a etranglé si ce que vous raconter est vrai . bref c est un film cow- boy entre irakiens -
AuteurRésultats de la recherche