Résultats de la recherche sur '...'

[mourad]

السلام عليكم السيد بوعياد و على كل من اطمأن له قلبكم الطيب وبعد
الحمد لله الدي فضح أعداء أهل بيت الرسول الكريم الدي أوصانا سيدي و مولاي حبيب الله محمد(ص ) فقال
الله الله في أهل بيتي
و في القران الكريم ايات كريمات تأمرنا بمحبتهم و عند الامام الشافعي تبطل صلاة من لم يصل عليهم في التشهد و قد علمنا علماؤنا المالكية نصرهم الله على علفء الوهابية المخدولة لنصبها العداء لأهل البيت الأطهار أن نقول في تشهدنا اللهم صل على محمد و ال محمد كما صليت على ابراهيم و ال ابراهيم … والسؤال الدي يطرح نفسه بداهة هو
النبي الكريم الدي لا ينطق عن الهوى هل يأمرنا بالصلاة عليه وعلى اله في فريضة الصلاة عبثا؟
لا والله و هو الصادق الأمين.
سيدي بوعياد ادا وجدت من يكره أهل بيت المصطفى أو يدعي محبتهم خداعا و هو يحاربهم فاعلم أنه منافق أو بن زنى
قال رسول اله لعلي بن أ[بي طالب لا يحبك الا مؤمن و لا يبغضك الا منافق. فهل يجتمع في قلب المسلم حب المؤمن و حب عدوه الا أن يكون هدا المسلم منافقا و سوف أرسل اليكم أخي السيد بوعياد نسخة من فتوى هيأة علفاء يترأسها ابن باز الوهابي الخبيث يعتبر فيها يزيد بن معوية أمير للمؤمنين و هو الدي فعل ما فعل بأبناء الحسن و الحسين و أمر بهدم الكعبة و أمر بصلب عبد الله بن الزبير على طريقة النصارى …و حدث ولا حرج
و السؤال سيدي بوعياد كيف يمكن لمسلم أن يجمع بين حبه للامام علي و االحسن و الحسين سيدا شباب أهل الجنة كما جهء متواترا و بين محبة أعداءهم معاوية و يزيد فروع الشجرة الملعونة في القران. الا أن يكون المسلم هدا منافقا خبيثا أو أحمقا و ان ظن المسكين أنه على صواب. و قد فهم أهمية هدا كله امامنا مالك رضي اله عنه عندما عقد البيعة للامام محمد النفس الزكية وكدا الامام الشافعي عندما قال من لم يصل عليكم أي في التشهد فلا صلاة له والامام أبو حنيفة عندما قال لولا السنتان لهلك النعمان . و كان يقصد الفترة التي قضاه تلميدا عند الامام جعفر ابن محمد الصادق و قد تكلمتم أخي بوعياد عن كتاب أبو زهرة في هدا السياق.
الحمد لله الدي هزم الوهابية الخبيثة المنثنة المتعفنة عدوة الله و رسوله و اله و المؤمنين الصادقين.
تابع مجهوداتك أخي السيد بوعياد فنحن في وطن مالكي سني حقيق لا ينخدع بالقنوات الفضاحيات التي فشلت حتى مع شعوبها و بلدنا عريق في محبة اتمصطفى ص و أحفاده
وصلى الله على سيدنا محمد و اله و صحبه

[Zaki]

@Alain wrote:

La théorie du GRAND COMPLOT 😀 😀 😀

Faut avoir une sacrée dose de prétention pour penser que l’occident se mobilise pour si peu. Comme si l’occident n’avait que ça à faire …..

Et s’il y a bien des idées à combattre, ce ne sont pas celles de l’islam, mais bien celles des islamistes que je ne confonds pas avec les musulmans.

Les intégristes islamistes parlent toujours au nom des musulmans, alors qu’ils sont ultra minoritaires, mais ils ont une grande gueule et ils parlent fort.
Comme par ailleurs ils n’hésitent pas à exercer un chantage à la violence, les modérés les laissent parler, mais en réalité, ils continuent à vivre comme si ils n’existaient pas….. et tentent s’ils le peuvent de s’exiler dans cet enfer que l’on nomme l’occident.

L’Occident est tellement répulsif que les demandes d’immigrations croissent tous les jours, ce dont je me félicite car la mixité culturelle est l’avenir des sociétés.

A entendre nos apprentis prédicateurs, ces millions d’immigrés sont certainement des imbéciles pour vouloir vivre cet enfer

Bonjour Alain
Va voir sur le site de l’ONU et tu verras que Didil n’est pas si loin de la vérité. Les nations politiques en ont marre du comportement abberrant et belliqueux des religions notemment de la chrétienté qui est responsable de la plupart des maux de l’humanité depuis 2000 ans !!!! Ils sont à deux doigts de la corriger comme elle le mérite…. La bible représente le fausses religions sous les traits d’une prostituée qui sera détruite par ses amants politiques…et tant mieux la véritable religion restera debout devant la stupéfaction mondiale..
Zaki

[houl]

@al-mansi wrote:

@houlakou wrote:

tout le monde est d accord sur le jugement de saddam

non, désolé pas tout le monde, dans tout mon entourage wallah al-3adhim je n’ai pas trouvé une seule personne qui est d’accord ni avec le jugement ni avec la date, , je ne sais pas d’où vous sortez !!!

pour défendre Saddam (Que Dieu aie son âme) il faut refaire le procè, et je n’ai ni le temp ni l’habilitation pour le faire.

à propos de la date que vous critiquez, en quoi ça vous dérange qu’il soit éxecuté en jour de fête puisque vous êtes d’accord avec le jugement ???
je n’arrive pas à vous comprendre, toi, Alae-dine et compagnie. ce qui vous pousse vraiment à critiquer c’est votre conscience qui refuse cet assassinat, mais votre bouche répete les mêmes arguments d’Al-jazeera, d’Al-misriya etc … qui pratiquent une tactique arabe par excellence : on cherche toujours une ligne rouge pour se cacher derrière et se mettre en confiance, et si cette ligne rouge est dépassée on fixe une autre ligne rouge afin d’avoir encore une fois la distance suffisante qui nous sépare de la déclaration de la défaite.

pour illustrer, c’est comme si tu dis à un américain si tu touche à un marocain je te tue, l’américain gifle un marocain et tu peut rien faire, mais tu réagis : si tu touche à quelqu’un d’oujda je te tue, l’américain gifle un oujdi et tu peut rien faire, mais tu répéte une troisieme fois : si tu touche à ma famile je te tue, l’américain gifle ton cousin, et tu te mets en colère : si tu me touche je te tue !!!

connais-tu que l’âme d’un musulman est plus sacrée que la Mecque et les mois sacrés ?? normalement rien que ça devrait te pousser à réfléchir.

لا احد يمنعك ان تدافع عن صدام ولكن الخطأ ان تعطيه صفة ملائكية،اما بخصوص الوقت الذي اعدم فيه غير مقبول لأنه يتصادف مع عيد الأضحى،بالنسبة لأطوار المحاكمة فالكل يعرف انها مسرحية من اخراج بوش اذن لا مجال لمزيد من الشرح،هذا حالنا نحن العرب لا يهوى خاطرنا الا للدكتاتوريون مثل الحجاج بن يوسف منا من ينقلب عليهم بعد موتهم ومنا من يبقى وفيا لهم يحلم بالأيام الخوالي٠

[houl]

@al-mansi wrote:

@houlakou wrote:

tout le monde est d accord sur le jugement de saddam

non, désolé pas tout le monde, dans tout mon entourage wallah al-3adhim je n’ai pas trouvé une seule personne qui est d’accord ni avec le jugement ni avec la date, , je ne sais pas d’où vous sortez !!!

pour défendre Saddam (Que Dieu aie son âme) il faut refaire le procè, et je n’ai ni le temp ni l’habilitation pour le faire.

à propos de la date que vous critiquez, en quoi ça vous dérange qu’il soit éxecuté en jour de fête puisque vous êtes d’accord avec le jugement ???
je n’arrive pas à vous comprendre, toi, Alae-dine et compagnie. ce qui vous pousse vraiment à critiquer c’est votre conscience qui refuse cet assassinat, mais votre bouche répete les mêmes arguments d’Al-jazeera, d’Al-misriya etc … qui pratiquent une tactique arabe par excellence : on لا احد يمنعك ان تدافع عن صدام ولكن الخطأ ان تعطيه صفة ملائكية،اما بخصوص الوقت الذي اعدم فيه غير مقبول لأنه يتصادف مع عيد الأضحى،بالنسبة لأطوار المحاكمة فالكل يعرف انها مسرحية من اخراج بوش اذن لا مجال لمزيد من الشرح،هذا حالنا نحن العرب لا يهوى خاطرنا الا للدكتاتوريون مثل الحجاج بن يوسف منا من ينقلب عليهم بعد موتهم ومنا من يبقى وفيا لهم يحلم بالأيام الخوالي٠cherche toujours une ligne rouge pour se cacher derrière et se mettre en confiance, et si cette ligne rouge est dépassée on fixe une autre ligne rouge afin d’avoir encore une fois la distance suffisante qui nous sépare de la déclaration de la défaite.

pour illustrer, c’est comme si tu dis à un américain si tu touche à un marocain je te tue, l’américain gifle un marocain et tu peut rien faire, mais tu réagis : si tu touche à quelqu’un d’oujda je te tue, l’américain gifle un oujdi et tu peut rien faire, mais tu répéte une troisieme fois : si tu touche à ma famile je te tue, l’américain gifle ton cousin, et tu te mets en colère : si tu me touche je te tue !!!

connais-tu que l’âme d’un musulman est plus sacrée que la Mecque et les mois sacrés ?? normalement rien que ça devrait te pousser à réfléchir.

[Didil44]

…….je ne suis pas contre la condamnation, mais la façon de son execution et le temps choisis pour cela représentent une insulte….

Que se passe t-il Monsieur Alaa-eddine???!!!
Deux de mes messages adressés à Alain ne sont pas apparus dans ce forum??
S’agit-il d’une censure là???
J’attends de vos nouvelles.

[al-mansi]

@houlakou wrote:

tout le monde est d accord sur le jugement de saddam

non, désolé pas tout le monde, dans tout mon entourage wallah al-3adhim je n’ai pas trouvé une seule personne qui est d’accord ni avec le jugement ni avec la date, , je ne sais pas d’où vous sortez !!!

pour défendre Saddam (Que Dieu aie son âme) il faut refaire le procè, et je n’ai ni le temp ni l’habilitation pour le faire.

à propos de la date que vous critiquez, en quoi ça vous dérange qu’il soit éxecuté en jour de fête puisque vous êtes d’accord avec le jugement ???
je n’arrive pas à vous comprendre, toi, Alae-dine et compagnie. ce qui vous pousse vraiment à critiquer c’est votre conscience qui refuse cet assassinat, mais votre bouche répete les mêmes arguments d’Al-jazeera, d’Al-misriya etc … qui pratiquent une tactique arabe par excellence : on cherche toujours une ligne rouge pour se cacher derrière et se mettre en confiance, et si cette ligne rouge est dépassée on fixe une autre ligne rouge afin d’avoir encore une fois la distance suffisante qui nous sépare de la déclaration de la défaite.

pour illustrer, c’est comme si tu dis à un américain si tu touche à un marocain je te tue, l’américain gifle un marocain et tu peut rien faire, mais tu réagis : si tu touche à quelqu’un d’oujda je te tue, l’américain gifle un oujdi et tu peut rien faire, mais tu répéte une troisieme fois : si tu touche à ma famile je te tue, l’américain gifle ton cousin, et tu te mets en colère : si tu me touche je te tue !!!

connais-tu que l’âme d’un musulman est plus sacrée que la Mecque et les mois sacrés ?? normalement rien que ça devrait te pousser à réfléchir.

[Ibn al arabi]

حصلت « مفكرة الإسلام » على آخر كلمات قالها الرئيس العراقي صدام حسين من – مصدر كردي حضر عملية الاعدام – قبل لفظه الأنفاس الأخيرة.

وقال المصدرلمراسل المفكرة: إن صدام حسين قال: « اللهم إن قبضتها فارحمها فإني أشهد أن لا إله إلا أنت وحدك لا شريك لك وأشهد أن محمدًا عبدك ورسولك بسم الله الرحمن الرحيم الله أكبر الله أكبر الله أكبر اللهم أنت رحمن رحيم » ……. ثم تمتمة غير مفهومة ثم يقول « أشهد أن لا إله إلا الله وأشهد أن محمدًا رسول الله »., وبعد ذلك ردد من حضر عملية الاعدام من ( الصفويين) شعارات شامتة بصدام باسم مقتدى ومحمد باقرالصدر ( لعنهم الله ) .وان صدام ابتسم ساخرا وقال ( هه مقتدى ! مقتدى! هية هاذي المرجلة ؟؟! ثم قال ( اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمدا …) ولم يدعوه يكمل الشهادة في المرةالثانية ..!

وأضاف مراسل المفكرة أنه بعد ذلك نزل الحبل على رقبة صدام وما هي إلا ثوان حتى فارق الحياة ولفظ أنفاسه.

المصدر مفكرة الاسلام

[Ibn al arabi]

نقل مراسل « مفكرة الإسلام » في مدينة الرمادي عن مدير مكتب خليل الدليمي، رئيس هيئة الدفاع عن صدام، قوله: إن أكثر ما يؤلمه (صدام) في سجنه هو تلفيق الاحتلال قصة العثور عليه في حفرة.
وتابع مدير مكتب الدليمي كان « رحمه الله » يقول: « يشهد الله ما تجرءوا علي إلا لأن السلاح كان بعيدًا عني…. أبو عدي ما يسلمها بالسهل, والعراقيون يعرفون من هو صدام حسين ».
رحمك الله ايهاء الاسد الجسور ولانامت اعين الجبناء

[al-mansi]

Alain,
Ayant fait des études mathématiques plus ou moins poussées, la contradiction est donc loin d’être ma conception des choses.

quand je parle de régime, j’entend par là un régime stable et viable, un régime à part entière, et j’ai cité l’exemple du Japon et de l’Allemagne pour illustration et comparaison.

quant à la condamnation de Saddam (Que Dieu aie son âme), elle s’était prononcée et exécutée par des salariés de l’ambassade américaine à Bagdad, par des milices, ou au mieux si tu veux, par le « gouvernement de la république de la zone verte », ce gouvernement ne contrôle que des quartiers isolés ou quelques villes…
sans oublier qu’il ne prenne ses décisions qu’après un feu vert des USA, bref, Nouri El maliki est à george w bush ce qu’a été Vichy pour Hitler, donc il ne s’agit pas d’un régime mais d’une tutelle.

[al-mansi]

@Alain wrote:

A quel moment ai-je parlé de l’islam dans les termes que tu me prêtes ?

je ne cède pas à ton jeu de mot ….
pour toi ainsi que tes semblables : Islam = application de la charia = intégrisme = terrorisme…. je te mets en défit de nous déclarer que pour toi l’Islam n’est pas une religion intégriste… sur ce forum t’as dit le pire, t’as dit que l’Islam n’est pas compatible avec la science, violent, osbcurantiste, et j’en passe…

après cette petite introduction tu sauras où t’as parlé de l’Islam dans ton message ! t’as applaudit le fait que l’intégrisme soit bloqué à une éoque où il n’y avait question ni d’intégrisme ni de terrorisme.

@Alain wrote:

Et pour oser prendre l’initiative de critiquer ainsi le Roi, cela doit signifier que tu as choisi de vivre en occident pour échapper à la justice du Maroc….

tu veux me faire dire ce que je n’ai pas dit.
de un, si tu relis mes messages sur ce forum tu trouvera que je défends sincèrement et ouvertement une royauté renforcée, mais une royauté proche du peuple et de ses aspirations et non pas d’une élite bourgeoise occidentalisée.
de deux, cédons à ton jeu et supposons que j’ai crtitiqué le Roi, est -ce ça la liberté d’expression pour toi ??? toi tu ne critiques pas la politique de ton président chiraq ?!
t’es contradictoire et hypocrite, je t’ai dit que pour toi tous les moyens sont bons pour faire taire tes opposants.

[Alain]

Faut savoir ce que tu dis à travers tes différents posts.

Soit les américains ont réussi à mettre en place un régime à leur service et dans ce cas là le proccs de Saddam est une comédie.

Soit comme tu viens de le dire, ils n’ont pas réussi à mettre un régime à leur solde et dans ce cas la comdamnation de Saddam est donc bien une sanction d’un régime indépendant.
Citation : les USA n’ont pas réussit à établir en Iraq un régime traitre et serviteur des intérêts occidentaux
On ne peut pas dire tout et son contraire à 2 posts d’intervalle….

PS : ça ne signifie en aucun cas que les USA soient à leur place dans un pays étranger, et je souhaite leur départ le plus tôt possible après avoir condamner leur invasion. Précison utile pous ceux qui mélangent tout.

[Alain]

Mais tu le fais exprès ou c’est naturel chez toi de ne rien comprendre à ce qui est écrit….

Faut être à bout de souffle pour transformer un message en un autre qui n’a rien à voir…..

Faut être parano au plus haut degrè pour tout confondre et tout mélanger….

A quel moment ai-je parlé de l’islam dans les termes que tu me prêtes ?

On voit bien là cette mauvaise foi bien connue de ceux dont la mission est de tropmer le monde par leurs faux discours.

Dans ton univers, cette méthode est bien connue.

Au regard de l’immaturité politique tu es l’exemple même à ne pas suivre.

Le Roi Mohammed VI a bien raison de dire que s’en est fini du laxisme avec les gens de ton aspèce.

Et pour oser prendre l’initiative de critiquer ainsi le Roi, cela doit signifier que tu as choisi de vivre en occident pour échapper à la justice du Maroc….

[al-mansi]

@Alain wrote:

Une mise au point sur las années de plomb.

Ce n’est pas l’épisode de l’histoire du Maroc que je préfère….. mais…..

On voit bien que lorsque l’on laisse aller, toutes les dérives sont possibles et ne manquent pas de s’exprimer à travers des formes pouvant aller jusqu’au terrorisme.

ce n’est pas tout à fait un secret que tu nous dévoiles, mais je reconnais le courage d’avoir avoué au moins une partie de ta vraie pensée profonde, en tout ce qui concerne la démocratie, la justice, et les droits de l’Homme…. alors qu’en réalité presque tous les occidentaux et leurs chefs d’Etat n’osent pas l’avouer ouvertement et continuent à nous induire en erreur, à nous tromper.

voilà ce que tu nous avoues, toi qui nous « souhaites le bien » : tous les moyens sont bons pour arréter l’Islam ….même si des innocents sont torturés … même si tout le peuple est traumatisé … même si les droits de l’Homme sont bafoués et effacés …

mais tu n’as pas tout avoué : les chefs arabo-musulmans sont là pour finir le travail des coloniaux, ils sont là pour étouffer la voix des peuples, ils sont là pour éviter la renaissance des peuples, et quand ces sbires, ces mains du colinisateur, quand ils échouent à accomplir cette missions alors là leurs maitres interviennent.

@Alain wrote:

il avait pensé que les citoyens marocains avaient muri (et c’est l’espoir de chacun d’entre nous)

c’est la plus grosse insulte que vous prononcez à l’égard de nos peuples, vous les ocidentaux judéo-chrétiens, pour vous, nos peuples sont politiquement et démocratiquement immatures… on est inapte pour la démocratie et la justice !!! quelle insulte !!!

ça me rappelle une petite phrase : « Quand le peuple vote mal, changez le peuple », mais ça a changé : « Quand le peuple vote mal, massacrez le peuple ».

[BOUAYED]

@houlakou wrote:

يبدو ان السيد بوعياد لم يهضم وجهة نظري لا تمر فرصة الا ويذكر اسمي،يا أخي انا حر في افكاري ولا تحاول عبثا ان تغير من موقفي،ولم يسبق لي ان ذكرت اسمك او انتقدت ما تكتب،اما ان تقول انك تعرف كل الأسماء التي تكن عداء للشرفة انك بالفعل تضحكني انا لم اكن يوما عدو لأحد ،انا لست ببربري بل عربي والأكثر من ذلك من هؤلاء اللذين تكتب عنهم ولكن لم اكن متفقا مع ابي في ما يقول كما لا اتفق معك هذا لا يعني انني اكن لك ولمواضيعك العداء انها حرية الرأي ويجب عليك ان تتقبل هذا،لا يمكنك ان تجبرني على شيء وانا كذالك،وعند لقاء ربنا سيحكم من الذي كان على صواب ومن الخاطئ،اما في ما يخص اسمي لا احد طلب منك هل تحبه او تكرهه،ذلك شأن خاص بي وبذكرك له يعتبرذالك تطفل.
والسلام على من اتبع الهدى.

A monsieur BOUAYAD, vous avez un grand talent de reciter les choses ,et je reconnais que vous maitrisez les phrases dans ce domaine qui vous vous appelez .mais malheuresement a mon avis vous vous etes parti de la propagance du bidaa ma anzala allahou biha min soltan,avec ce talent que vous avez ,d apres mon avis il sera plus util de l utiliser dans a autre domaine…….salut (Voila ce qui a dit Houlakou, celui qui a écrit لم يسبقلي أن ذكرت اسمك)

بسم الله الرحمان الرحيم و صلى الله و سلم على سيدنا محمد و على آله و سلم تسليما

Mr Yamouni Abdelaziz, Assalamou Alaikoum wa Rahmatou Allah, Aid Moubarak Said wa Sana Saida pour l’Année 2007 avec tous mes voeux de Bonheur de Santé et de Prospérité pour vous et tous les Musulmans et toutes les Personnes de ce bas monde, gens de bon sens quelque soit leurs origines ou leurs obédiences.

Je vous remercie d’avoir essayé de me défendre et de défendre les Chorfas et je sais qu’ils ont un peu le sang chaud, se défendent comme ils peuvent quelquefois bruyemment mais restent qu’ils ont un Grand Coeur.

Vous avez lu en Français ce qu’a dit Houlakou le 15 Octobre 2006 à 08h 23, Lui qui dit qui n’a jamais cité mon nom.

Avant de revenir sur ce qu’il a dit et ce qu’il a dit et écrit en ce qui me concerne et ce qu’il a dit et encore dit et écrit en qui concerne les Chorfas et particuliàrement les »Ouled Sid Ali », Chorfas Idrissides qu’il veuille ou non, il faut aussi voir les Réponses que j’estime pas très Courtoises faites à Oujdi 12, Hafid, ElKadiri et Saidi

Pour moi, il y a une Différence entre le HOULAKOU, le TATARE et Le MONGOL ENNEMI d’ALLAH, des ARABES et des MUSULMANS et le Houlakou , le Marocain Musulman de Vancouver.

Je voudrais en premier que toute personne, musulmane ou autre puisse lire ce qui suit et juger en toute âme et conscience :

لقد احتل عدو الأمة و صاحب الجيوش العديدة مدينتي الموصل و حلب و استولى على بغداد و أسقط الخلافة العباسية ، فقتل هولاكو الخليفة رفسا بالخيول و قتل ابنيه الأكبر أبا العباس و أبا الفضل و أسر بناته و نسائه ، و قضى على القضاة و الفقهاء …و لم يكتف هولاكو بذلك تجاه بني العباس ، بل نبش قبورهم و حرق رفاتهم و استباح حريمهم و وضع السيف في أهل بغداد و أراق الخمور في المساجد و منع المسلمين من الآذان و الصلاة …
« و قام المغول و التتر بثورتهم ضد البلاد الإسلامية ، و قد ابتدأت حركتهم بأقصى بلاد تركستان ، فعصف ريحهم بالبلاد الإسلامية قتلا و حرقا و تخريبا ، فقتلوا في بغداد حاضرة الخلافة الإسلامية في ظرف 24 ساعة ألفي ألف و ستمائة ألف ما يعادل مليونين و نصف من البشر ، ثم قتلوا الخليفة المعتصم بالله ، و ألقوا بخزائن كتب العلم في نهر دجلة حتى كانوا يمر عليهم بخيلهم ، و علّقوا مصاحف القرآن الكريم في أعناق الكلاب ، فدخل رعبهم صدور الناس حتى كان التتري الواحد يوقف 40 رجلا و يذبحهم وحده واحدا بعد الواحد و هم ينظرون كالأكباش ، و ليس منهم من يحرك ساكنا ، و يموت المعتصم بالله خمد نفس الدولة العباسية و دخلت في خبر كان على يد هلاكوخان سنة 656 في النصف الثاني من القرن السابع الهجري ، و لله الأمر من قبل و من بعد لا ربّ سواه » (عن كتاب الحصن المتين للحاج الطاهر اللهيوي).ء

و يبقى هولاكو المغولي التتري الكافر الفاسق، عدوا لله و للمسلمين أجمعين
يتبع

أخرج الطبراني عن سيدنا الحسن بن علي رضي الله عنهما أنه قال لمعاوية بن خديج : يا معاوية إياك و بغضنا ، فإن رسول الله صلعم قال : « لا يبغضنا أحد و لا يحسدنا أحد إلاّ ذيذ يوم القيامة عن الحوض بسياط من نار ».ء
عيدكم مبارك سعيد
و السلام عليكم و رحمة الله

[Boukhwali]

Bonjour ABOU AL HAKAM
Je me suis retire de ce forum afin de laisser les choses se passer sans opposition……..
Est ce que tous les jeunes islamistes sont maries tous ?
Est-ce tous ont ces reves alors qu ils sont celibataires?
Pour ce qui est de la tenue vestimentaire je sui adepte de la liberte de choix…………Je n impose rien a personne……….3idoun sa3idoun et sanah tayyibah

@Didil44 wrote:

Je suis tout à fait d’accord avec toi ASSI BOUKHWALI que la base de tout est l’éducation. Porter un voile n’est pas la preuve tangible que telle ou telle fille est plus musulmane q’une autre qui ne le porte pas. De par notre autre expérience personnelle, nous savons tous qu’il y’a beaucoup de filles qui utilisent le Hijab pour passer inaperçue et se faire niquer ailleurs à bas pris. Nous savons aussi que d’autres filles sans Hijab sont chastes et personne, riche ou pauvre, ne peut les toucher.
Maintenant que les choses sont claires, est-ce que tu nies l’obligation du Hijab ?
En quoi cela te dérange si une femme veut porter le Hijab ??
Dès lors qu’elle le porte librement sans qu’un quidam ne vienne lui imposer quoique se soit, eh bien ma foie elle est libre. Et je ne crois pas que tu sois en désaccord avec moi sur ce point précis.
Quant à la question que tu as posée oujdi.net:
Comment tu fais pour répondre a un besoin sexuel pressant si tu n’ès pas marié?
Tu te masturbes ou tu fais quoi?
La réponse est simple : il se marie ou, à défaut, il jeune. Et si les choses se compliquent davantage, la nature est toujours là pour arranger les choses : une belle fille parachutée de nulle part en plein sommeil et l’affaire est close. Tu vois Monsieur Abou Jahl, ce n’était pas si compliqué que ça.
Bonne fête.