Résultats de la recherche sur 'Coran'

[Ibn al arabi]

@Boukhwali wrote:

Donc Ibn Al arabi preche une ligne conservatrice qui va contre la LIBERTE DE CHOIX accordee par Allah dans son Coran.
.

« وقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر… » (الكهف: 29).

@Boukhwali wrote:

{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْخَمْرُ وَالْمَيْسِرُ وَالأَنْصَابُ وَالأَزْلامُ رِجْسٌ مِنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ فَاجْتَنِبُوهُ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ
C est clair et net dans ce verset:

1/Dieu dit IJTANIBUHU la3allakum tuflihun…………donc n interdit pas.

@Boukhwali wrote:

2/Dieu n a pas employe le verbe impersonnel de HURRIMATE comme dans les autres interdictions de la Table et les interdictions du Lit
.

قال تعالى (وما اتاكم الرسول فخدوه وما نهاكم عنه فانتهوا) الحشر اية7 :

عن أنس بن مالك -رضي الله عنه- عن النبي -صلى الله عليه وسلم- أن النبي -صلى الله عليه وسلم – أُتي برجل قد شرب الخمر ، فجلده بجريدتين نحو أربعين. قال: وفعله أبو بكر، فلما كان عمر استشار الناس فقال عبد الرحمن بن عوف: أخف الحدود ثمانون، فأمر به عمر -رضي الله عنه– متفق عليه, :

{وَمَن يَعْصِ اللّهَ وَرَسُولَهُ وَيَتَعَدَّ حُدُودَهُ يُدْخِلْهُ نَاراً خَالِداً فِيهَا وَلَهُ عَذَابٌ مُّهِينٌ}

@Boukhwali wrote:

Allah dans son Coran est plus liberal qu Ibn Al arabi dans son petit Islam wahhabite.
.

« ومن الناس من يعجبك قوله في الحياة الدنيا ويشهد الله على ما في قلبه وهو الدّ الخصام » (البقرة : 204).

يا بوخولي :

« ان هذه تذكرة فمن شاء اتخذ إلى ربه سبيلا » (الانسان : 29).

[Alaa-eddine]

… décidement . . . 🙄
@Boukhwali wrote:

{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْخَمْرُ وَالْمَيْسِرُ وَالأَنْصَابُ وَالأَزْلامُ رِجْسٌ مِنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ فَاجْتَنِبُوهُ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ
C est clair et net dans ce verset:
1/Dieu dit IJTANIBUHU la3allakum tuflihun…………donc n interdit pas
2/Dieu n a pas employe le verbe impersonnel de HURRIMATE comme dans les autres interdictions de la Table et les interdictions du Lit

Donc Ibn Al arabi preche une ligne conservatrice qui va contre la LIBERTE DE CHOIX accordee par Allah dans son Coran.
Justement ALLAH laisse le choix aux fideles entre le Falah et le NON FALAH………………….
Ibn Al arabi comme Don Quichotte veut que TOUT le monde soit comme LUI…………………C est une attitude fasciste opprimante et n a rien de religieux.

Allah dans son Coran est plus liberal qu Ibn Al arabi dans son petit Islam wahhabite.

[Boukhwali]

{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْخَمْرُ وَالْمَيْسِرُ وَالأَنْصَابُ وَالأَزْلامُ رِجْسٌ مِنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ فَاجْتَنِبُوهُ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ
C est clair et net dans ce verset:
1/Dieu dit IJTANIBUHU la3allakum tuflihun…………donc n interdit pas
2/Dieu n a pas employe le verbe impersonnel de HURRIMATE comme dans les autres interdictions de la Table et les interdictions du Lit

Donc Ibn Al arabi preche une ligne conservatrice qui va contre la LIBERTE DE CHOIX accordee par Allah dans son Coran.
Justement ALLAH laisse le choix aux fideles entre le Falah et le NON FALAH………………….
Ibn Al arabi comme Don Quichotte veut que TOUT le monde soit comme LUI…………………C est une attitude fasciste opprimante et n a rien de religieux.

Allah dans son Coran est plus liberal qu Ibn Al arabi dans son petit Islam wahhabite.

[Alaa-eddine]

@Alain wrote:

Ces 50 dernières années ont été marquées par des progrès scientifiques exceptionnels dans tous les domaines.

Que l’on parle de médecine, de technologie, d’espace, de biologie, d’informatique…. La liste est sans fin, partout et dans tous ces domaines la progression a été exponentielle.

Partout, sauf dans les pays où on reste figé sur des dogmes archaïques.

Ce constat ne pose pas de questions sur les raisons de cet immobilisme ?

Exemple : comment faire des progrès en médecine lorsque le dogme dit qu’il ne faut pas contrarier la volonté divine ?
Alors que par définition, la médecine est le contraire de la résignation devant la « fatalité ».

Juste une petite remarque, car je pense que tu commance à tout mélanger, avec tous mes respects 🙂

je répondrai juste à l’exemple de medecine :
Se sont les medecins arabes qui ont cassé beaucoup de tabou et qui ont posé les bases pour la medecine moderne, et pourtant, il etait beaucoup plus « musulmants » que nous aujourd’hui .

ensuite, que voulez vous dire par « la volanté divine » ? si vous parlez de la maladie par exemple ou du danger de mort, eh bien en islam au contraire, on a surtout pas le droit de baisser les bras devant la « fatalité », le prophete ordonne de se soigner, et dit : « soignez vous, car pour chaque maladie, il y a toujours un remède » .

le problème de nos jours, c’est que coutumes locales et religion se sont mélangés – volantairement ou involantairement – , et des gens comme toi ne pourrons jamais faire la difference car d’apres tes derniers posts, j’ai comme l’impression que tu as deja une idée pre-concue sur l’islam … et que tu ne t’atarde pas pour faire la difference entre ce qu’est l’islam, avant de t’attaquer à des idée reçues …

pour finir, dans le coran dieu nous pause un defit en nous disant : si vous pouvez traverser les profondeurs des cieux et de la terre traversez les, vous n’y parviendrez qu’avec la science.

sans etre musulmant, et en jugant objectivement ce verset du corant, qu’est ce que vous en concluez ?

[Boukhwali]

Je reconnais Allah comem Dieu unique createur et je reconnais le Coran revele a travers le prophete Mohammed……….Il ne faut pas melanger les choses………
Tout simplement il faut que ces gens qui se constituent en CASTE au milieu des Berberes et des Negres africains se sentent un peu d humilite et de s integrer avec le peuple qui leur a donne refuge pendant les temps difficiles.
Le CULTE des Saints est interdit dans l Isalm….et les Cherifs font tout pour faire durer le CULTEE des saints………..Si vraiment ils tiennent a leur IDENTITE autant qu ils regagnent leur Terre d origine…….l idee est simple et claire……………
Pour ta gouverne : j ai une genealogie de CHERIF IDRISSI a laquelle je ne crois pas ,car je veux etre un marocain amazighe tout court………….Les temps ont change ………les temps modernes ont remplace les temps et les societes pre-modernes……………..

@oujdi.net wrote:

فقل يا بوخوالي للأمريكان يخرجوا من الولايات المتحدة الأمريكية لأنهم اوروبيين ، وقل لسكان امريكا اللاتينية ان يعودوا الى اسبانيا لأنهم اسبان ، …..وقل للبيض في جنوب افريقيا ان يعودوا الى انجلترا لأنهم انجليز ……
يظهر يا بوخوالي انه لا هم لك اثارة الشغب ، والأستفزاز ….وهذه هي طبيعة بعض البشر خلقوا ليكون همهم الوحيد هو اثارة الفتن …….
ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم –
يا أخي مالك انت ومال الشرفاء ؟ اية عقدة لك مع الشرفاء ؟ فانت تنكر كل شيء ، تنكر نبوة رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وتنكر القرآن ، وتعتبره مجرد اساطير ، وتنكر الأسلام ، وتنكر الشرفاء ، فمن اي جنس انت ، هل من جنس البشر او من جنس الشياطين ، والأبالسة …والعياذ بالله

[Boukhwali]

Est-ce le Coran a interdit (HURRIMATE) la consommation du VIN?
Reponds moi au lieu de profere des menaces…………Je crois en Allah et son Coran et non en ta petite religion qui oppresse les fideles.
Allah est clair dans le Coran.Il laisse la liberte aux fideles de faire ce qu ils veulent. Dieu est liberal…………alors que Toi et tes acolytes vous voulez oppresser les gens,les intimider et confisquer leur liberte…………au nom d Allah…………….et d un Hadith cree par les hommes………….
@Ibn al arabi wrote:

فاجتنبوه ❗ ❗

يا بوخوالي اتق الله

[al-mansi]

@Alain wrote:

Et jamais aucun post ne répond à la moindre question….. juste des insultes qui désignent bien la faiblesse des arguments.

on te répond sans cesse mais pour toi on est toujours des apprentis et que tu dois nous illuminer.

Quant à les insultes, tu peux vérifier que ce forum est respectueux par rapport à beaucoup d’autres forum sur le net.

relis ce que tu vomis :
@Alain wrote:

Ce ne sont pas des madrassa, mais simplement des scientifiques.

keske tu veux dire par ça ?
ce n’est pas du mépris ça ?
t’es pas là entrain de mépriser les madrassa où les gens apprennent le Coran ?
t’es pas entrain de dire que les madrassa sont la négation de la science ?
t’es pas entrain de dire que notre savoir est limité à des madrassa ? malheureusement je n’y étais jamais mais ce n’est pas trop tard, j’y irai un jour inchallah.

[BOUAYED]

بسم الله الرحمان الرحيم و صلى الله و سلم على سيدنا محمد و على آله و سلم تسليما

السيد عبد اللّي عبد المجيد من البيض من الجزائر لقد جاوبتكم على رسالتكم الخاصة و أتمنى أنكم تلقيتها . يوجد بالطبع عدد من الشرفاء في قصور فجيج و المرجو قرائة الصفحات الماضية و تتبع الصفحات المقبلة.ء

السيد اليموني عبد العزيز ، شكرا على رسالتكم الأخيرة و المرجو الكتابة في هذا الموقع
الأدارسة بالمغرب الشرقي Les Idrissides du Maroc Oriental
بعد الدخول في مكان
Débats.
Je ne sais pas pourquoi il y a des gens qui veulent absolument être, et à chaque occasion, AntiChorfas mais cela devient une manie pour ne pas dire une maladie :

+ J’ai dèja dit qu’il y a eu 4 personnes qui ont manifesté leur mépris et leur dédain envers les Chorfas et c’est gratuit et malsain. J’ai répondu à 3 d’entre eux et cela suffit, reste Houlakou (et je n’aime pas ce pseudonyme) qui a persisté en répétant toujours la même chose MA ANZALA ALLAH BIHA MIN SOLTANE et on finit par être écoeuré par des propos pas très courtois. Il y a des fois où il faut garder ses opinions pour soi mieux que d’accuser les autres (Chorfas et Chiites entre autres) pour rien.

+ Boukhouali qui est devenu monsieur anti-tout le monde et anti-toute opinion louable, doit être masochiste pour s’attirer la foudre de tout le monde en intervenant un peu partout pour manifester son antipathie et son racisme par ses propos indignes.
Quand il répond au Responsable du Site en disant : « Tu es comme ton père quand je l’ai eu au lycée », je me suis dis de quel type et de quel genre était ce monsieur !

On a toujours dit et pensé qu’on a du Respect, de l’Estime et surtout de la Gratitude pour les gens qui nous ont enseigné.
Quand on prétend être Malikite, on n’oublie pas de la Fin de la Lecture du Coran :
« …و صلى الله على سيدنا محمد و آله الطّاهرين أجمعين ، اللهم بلّغ ثواب ما قرأناه و نور ما تلوناه الى روح سيدنا محمد عليه السلام و الى أرواح أصحابه رضي الله عنهم أجمعين و الى أرواح جميع الأنبياء و الأولياء و المرسلين و الى أرواح آبائنا و أمهاتنا و إخواننا و أصدقائنا و أساتذاتنا و مشاييخنا خاصة… »

و كما يقول المثل : إذا أكرمت الكريم ملكته…ء
و أنا أعرف جيدا الأستاذ و الرجل و يا خير أستاذ و يا نعم الرجل

J’ai rencontré recemment une compatriote de confession juive habitant Oujda et on a parlé des Familles Juives ayant habité et habitant l’Oriental, on a cité le Nom de LEVY et elle m’a dit que ce sont des CHORFAS. Je lui dit comment ? Elle m’a répondu que ce sont des descendants de Moise.

Le LEVY dont on parlé, c’est le Vieil Monsieur Marocain qui n’a pas voulu suivre ses Enfants à Lyon et qui a préféré rester mourir à Oujda Sa ville et la ville de ses ancêtres et où il a toujours vécu. Quand j’ai vu ce Monsieur malade avant sa mort et au cours de son décès, je ne savais pas qu’il était descendant de Moise. Maintenant je comprends pourquoi j’ai récité au fond de moi-même Sourat Alikhlass sur son âme qui s’est eteinte un jour du mois de Ramadan. Dieu sait comment était son âme mais il reste un des Aal Bait Ibrahim.

J’ai lu dans « La Bible de l’Humour Juif » de Marc-Alain Ouaknin et Dory Rotnemer la Blague suivante :

Un Juif vient voir un rabbin et lui dit qu’il veut être Cohen.
–Mais, c’est impossible, on naît Cohen, on ne le devient pas !
–Je suis prêt à vous donner 100000 francs pour cela.
–Vous me donneriez même le double ou le triple, que je ne le pourrais pas, et personne ne le peut. Mais dites-moi, pourquoi voulez-vous être Cohen?
–Mon grand-père était Cohen, mon père était Cohen, je veux être Cohen, moi-aussi »

« Etre Cohen, pour un Juif, c’est plus que porter le nom. Du temps du Temple de Jerusalem, les Cohanim (pluriel de Cohen) avaient la charge du service sacré au Temple. Depuis la destruction du sanctuaire, les synagogues ont centralisé le culte communautaire, et le Cohen de père en fils assume certaines responsabilités liées au service de la synagogue. Comme le dit le rabbin de l’histoire, on est et on naît Cohen, on ne peut pas le devenir, même en changeant de nom. »

Etre de Aal Albait, on naît avec et on l’est ou on l’est pas qu’on veuille ou non.

أخرج البيهقي و الدارقطاني عن عمر بن الخطاب رضي الله عنه عندما خطب أم كلثوم بنت علي و فاطمة رضي الله عنهما أنه قال : سمعت رسول الله صلعم يقول : كل صهر او سبب ينقطع يوم القيامة إلا صهري و سببي و نسبي. و كل بني أنثى عصبتهم لأبيهم ما خلا أولاد فاطمة فإني أبوهم و عصبتهم ».

و أخرج اإمام أحمد و الحاكم عن المسور أن النبي صلعم قال : فاطمة بضعة منّي يغضبني ما أغضبها و يبسطني ما يبسطها و إن الأنساب تنقطع يوم القيامة غير نسبي و سببي و صهري.ء

و أخرج البزار و أبو يعلي و الطبراني و الحاكم عن ابن مسعود أن النبي صلعم قال : إن فاطمة أحصنت فرجها فحرمها الله و ذريتها على النار.

و للحاسدين و المبعضين للآل البيت يقول الشاعر

ألا قل لمن بات لي حاسدا…………….أ تدري على من أسأت الأدب
أسأت على الله في حكمه………………..لأنك لم ترض لي ما وهب
فجزاك عني بأن زادني……………………و سد عليك وجوه الطلب

و السلام عليكم و رحمة الله

[Boukhwali]

Pour manara!
je te demande d utiliser al khall( le vinaigre) il est permis et il n y auacune raison d aller inventer des hadiths que le prophete n a jamais dit.
Pour la simple raison que le Khla et le VIN sont des choses que les Arabes d ela Mecque et de Yathrib importaient………
De toute facon le Coran n interdit pas le VIN a la consommation……….ijtanibouh la3allakum tuflihoun…….
L Imam Hanafi l avait permis et l Imam Malik par reaction l avait interdit en inventant un hadith.
Le poete du Prophete buvait le vin et le prophete le savait et ne lui a rien reproche………..

[Zaki]

@Boukhwali wrote:

Les aneries sont celles produites par zaki.
le Coran s adresse aux arabes ……………lisan 3abiyyin fasih….

Tu ne prends pas Allah pour un imbecile comme toi qui croit envoyer un message aux Chinois redige en arabe.

Si Dieu voulait s adresser aux Chinois ,alors il leur envoie un prophete chinois……………..
D ailleurs le Coran le signale: chaque peuple a recu l envoye d Allah en sa propre langue.
Alors zaki ,tu crois aux aneries de la Bible qui enseigne qu Adam fut cree d argile et que Dieu arracha les cotes d Adam pour en faire Eve………….Et tu crois que Noe est le pere de l humanite apres que Dieu dans une colere inouie eut detruit la premiere humanite……..et tu crois que Sem Ham et Japhet sont les nouveaux Adams des peuples actuels…………

Tu crois a ces aneries de la Bible………..

Et les Amerindiens ( Americains) qui eux n ont connu ni Abraham ni Noe…….comment les appelle t on LES PRE-ADAMIQUES? et leur statut vis a vis du message de Dieu……….et les Aborigenes d Australie?

et les Negres africains qui furent victimes des marchands ARABES d Esclaves……….

Les aneries ! tu as dit! je suis pres a te les enumerer………….

@Zaki wrote:

En plus le Coran s adresse aux Arabes et non aux Berberes………
Donc decalage temporel plus decalage ethnique

Quelle ânerie !!! Le coran a la prétention de s’adresser à tous les humains !!
Si tu penses que le coran n’est destiné qu’aux arabes dis moi d’ou descendent les autres peuples ? de Mars, de la lune ? ou plus simplement du premier couple humain ????
De ce fait nous sommes tous fréres et soeurs et nous avons le devoir de nous aimer et de nos resepecter. Ceux qui prétendent que Dieu ne s’adresse qu’à certains de ses enfants font fausse route donc le coran ne serait pas la parole du vrai Dieu mais les commandements d’hommes méchants qui se moquent éperdûment du bien être de l’humanité !! Ca ne métonne pas dans ce cas que vous soyiez si dûr avec les femmes ! Honte à toi …
Zaki

Relis ton coran plus sérieusement mon frère car tu n’as absolument pas compris l’amour de Dieu envers les humains!! Un père s’adresse dans la même langue à chacun de ses enfants bien aimé pour se faire comprendre mais aussi pour partager des sentiments profonds et durables…
Maintenant pose-toi la vrai question : est-ce que le coran dit la vérité ? Est-ce que ton dieu est le vrai Dieu ?
Si tu réponds par oui alors comportes-toi comme le vrai Dieu le souhaite avec bonté et considération pour tes fréres croyants et respect avec les autres qui ne le connaissent pas pour les gagner à lui…..
Zaki

[fadi]

Présentation de l’Islam

L’Islam engendre fréquemment fascination ou crainte ; l’émergence de l’Islam intégriste et son formidable développement récent contribuent à alimenter craintes et rejet. L’intégrisme peut être défini comme la volonté d’appliquer, et de faire appliquer, un mode de vie répondant strictement aux préceptes de l’Islam. La référence ultime de l’intégrisme est donc l’Islam des origines. Cette volonté peut paraître anachronique et inapplicable à une société moderne, puisqu’il s’agit d’un véritable cadre de conduite social, familial, financier…, élaboré – ou révélé – il y a plus de treize siècles.

L’Islam -soumission en arabe – est le produit d’une révélation divine à Mahomed (Muhammad), caravanier vivant entre les six et septième siècle ap.J-C, dans la région de La Mecque, côte ouest de la péninsule arabique. Ayant accompagné pendant des années des caravanes sillonnant la péninsule arabique, Mahomed a vraisemblablement eu de nombreux contacts avec les adeptes des deux premières religions monothéistes, le Judaïsme et le Christianisme. Il s’établit finalement à La Mecque, ville très prospère et centre de culte polythéiste, où trône dès cette époque la Ka’aba et la pierre noire sacrée, dite ramenée par Abraham. Marié à une riche veuve, et appartenant au clan – dominant à La Mecque – des Qoraichites, il détient une certaine notoriété. Vers l’âge de quarante ans, il se retire de plus en plus fréquemment dans les grottes qui parsèment les collines dominant La Mecque. Une nuit, Dieu se révèle à Mahomed, par l’intermédiaire de l’archange Gabriel, pour lui transmettre un message qui sera complété à de nombreuses reprises, lors de révélations successives. Dès lors, il commence à prêcher dans La Mecque, rejetant les idoles multiples qui contribuent à la fortune de la ville, affirmant l’unité et la toute puissance de Dieu. En butte à une hostilité sans cesse croissante, il prend contact avec les habitants de la ville de Médine, distante d’environ deux cents kilomètres, et fuit La Mecque en 622 ap.J-C, pour s’ installer, avec ses partisans, à Médine. C’est l’année de l’Hégire (fuite en arabe), an 0 de l’ère islamique. Quelques années plus tard, c’est de Médine que Mahomed et ses partisans reviendront conquérir La Mecque ; ici finit la légende et commence l’histoire : les ralliements des tribus arabes de la péninsule à l’Islam se font de plus en plus nombreux ; une expansion militaire extraordinaire commence qui s’étendra de l’Asie centrale, à l’est, jusqu’à l’Atlantique, à l’ouest, jusqu’en France où Charles Martel arrète les « sarrasins » à Poitiers en 732, soit un siècle seulement après l’hégire.

Cette expansion formidable de l’Islam est en partie due à l’affaiblissement des empires Perse et Byzantin qui dominaient jusqu’ici les Proche et Moyen Orient, et au comportement des nouveaux conquérants : imposant la prédominance de l’Islam, ils savent cependant tolérer les systèmes, voire les religions, déjà en place, moyennant redevances et impôts. L’impôt réservé aux non convertis, la « Jiziya », fut d’ailleurs sans doute à l’origine de nombreux ralliements à l’Islam, parmi chrétiens, juifs, hindous…

L’emprise musulmane s’étend donc en un temps record sur des peuples et des Etats très différents : les villes que les conquérants fondent sur le chemin de leur expansion – Le Caire, Kairouan, Kouffra, Bassorah, Bagdad – servent de relais à une religion essentiellement urbaine. Tous ses adeptes vont se voir réunis, rassemblés au sein d’une même communauté, celle des croyants (Umma). Pour tous les musulmans, les principes et préceptes de la nouvelle religion sont simples : »IL N’Y A DE DIEU QUE DIEU, ET MAHOMET EST SON PROPHETE »: c’est la profession de foi, ou Shahada. Il y est affirmé l’unicité et la toute puissance de Dieu. La nouvelle religion est basée sur le respect du Coran, parole divine révélée à Mahomet en arabe, langue sacrée ; un certain nombre de compléments ont été apportés au Coran; ce sont des règles, préceptes, tirés des Hadith et de la Sunna, des dires et des faits du prophète Mahomet, rapportés, triés, authentifiés par des témoins dignes de foi. La Sunna devient ainsi la deuxième source de la loi, après le Coran.

L’affirmation de la nouvelle religion s’appuie sur cinq piliers : outre la profession de foi, ou Shahada, il s’agit de :
– La prière ou Salat. Elle est prononcée à cinq reprises, lever du jour, matinée, midi, tombée de la nuit, nuit. La prière se fait en commun le Vendredi, dans les mosquées.
– Le jeûne ou siyyam. Il est accompli durant un mois lunaire, Ramadan, entre le lever et le coucher du soleil.
– L’aumône, ou Zakat. Elle est accordée aux nécessiteux, et payée en fonction des revenus du donateur; elle constitue également un acte d’adoration et de renoncement.
– Le pélerinage à La Mecque, al Hajj. Il est réalisé en fonction des moyens financiers et physiques des croyants. Acte essentiel du culte Islamique, il regroupe chaque année des foules immenses à La Mecque, territoire interdit aux non musulmans.

[Boukhwali]

Tu es comme ton pere quand je l ai eu au Lycee…………. 😀 @Alaa-eddine wrote:

. . . 🙄

bref

@Boukhwali wrote:

Vous n avez pas repondu a la question posee.
Vous tournez autour du pot.
La conquete des armees arabes d Omar ibn Al Khattab est une agression militaire non justifiee par le Coran.
Elle est a une certaine mesure similaire a la guerre faite par les USA et la GB en Irak actuellement .Pas de justification………..pas de legitimite…pas d ethique et pas de morale……..

[Boukhwali]

Et tu crois que je ne connais pas la narration .Et tu crois que je ne connais pas le « Kitab al maghazi » d Al Waqidi………
Et tu ne crois pas que je connais aussi la critique historique faite a ces documents.

Et tu ne crois pas que l Histoire est toujours redigee par les VAINQUEURS.

Et tu ne crois pas qu on a FACONNE l histoire pour lui donner des grands elans d humanisme.
Bref…….

Quelle est la justification coranique de la conquete militaire?

le reste que tu affiches est de la poudre aux yeux……….et hors de sujet.

@oujdi12 wrote:

سنتكلم عن الفتح العمري للقدس رغم اني اعلم انك لا تبحث عن اجابة

فتح الإسلام والمسلمين لهذه المدينة « يوروسالم » أورشليم – إليا كان بداية عصر جديد، فالإسلام والمسلمون هم الذين أعطوا لهذه المدينة لقداسة والقدسية، حتى في اسمها الجديد، فسميت بـ »بيت المقدس » و »القدس » منذ ذلك التاريخ، ولأول مرة في تاريخها الديني، تصبح قداستها عامة لجميع أمم الرسالات السماوية – اليهودية، والنصرانية، والإسلام – وليست حكرًا لأبناء دين دون غيرهم من أبناء الديانات الأخرى.

فأماكن المقدسات اليهودية المهدومة منذ قرون، والتي جعلها النصارى في العصر الروماني « مجمعًا للقمامة والقاذورات »، ذهب إليها عمر بن الخطاب « رضي الله عنه) بعد أن تسلم المدينة، وعقد مع أهلها « العهد العمري » الشهير، « فوجد على الصخرة زبلاً كثيرًا، مما طرحه الروم غيظًا لبني إسرائيل، فبسط رداءه، وجعل يكنس ذلك الزبل، وجعل المسلمون يكنسون معه الزبل ».

وتتبع المسلمون أماكن عبادة الأنبياء السابقين واحدًا واحدًا، ابتداء من إبراهيم إلى آخر من دفن منهم في فلسطين وبيت المقدس، فأقاموا فيها المساجد، وحافظوا على قداستها، وطهروها تطهيرًا.[1]

لقد أحل المسلمون هذه المدينة مكانًا فريدًا تميزت به عن كل المدن التي فتحوها، وذلك عندما لم يتسلمها القائد الفاتح وهو « أمين الأمة » أبو عبيدة بن الجراح (40ق.هـ – 18 هـ/ 584م – 639م) وكان تسليمها للخليفة عمر بن الخطاب، الذي ركب من « المدينة المنورة » إليها، ليتسلم أمانتها، وليعقد بنفسه « العهد العمري، مع بطريركها صفرونيوس (17هـ – 638م)، ولتكون لها بهذه الخصوصية مكانة « أمانة الفاروق عمر » لدى أمة الإسلام.

وهو شرف لم تحظ به مدينة من المدن التي فتحها المسلمون عبر تاريخ الفتوحات.

وبتغير اسم هذه المدينة إلى « القدس » و »بيت المقدس » رفع المسلمون عليها رايات القدسية والتقديس، وبتحرج عمر ابن الخطاب – عندما كان يجلس « صفرونيوس » في كنيسة القيامة – من أن يصلي في الكنيسة، رغم دعوة البطريرك، كي لا تكون لمسلم شبهة حق في أرض الكنيسة يقيم فيها مسجدًا.

ولم يكن عمر في ذلك « مبتدعًا » بل ولا حتى « مجتهدًا » لأنه هو المؤمن بالعقيدة الإسلامية التي لا تكتمل أركانها إلا بالإيمان بسائر الرسل وجميع الرسالات، وكل الكتب التي سبقت رسالة محمد صلى الله عليه وسلم كما يقول القرآن الكريم.

(ذلك الكتاب لا ريب فيه هدى للمتقين. الذين يؤمنون بالغيب ويقيمون الصلاة ومما رزقناهم ينفقون. والذين يؤمنون بما أنزل إليك وما أنزل من قبلك وبالآخرة هم يوقنون. أولئك على هدى من ربهم وأولئك هم المفلحون)(البقرة: 2-5).

(آمن الرسول بما أنزل إليه من ربه والمؤمنون كل آمن بالله وملائكتة وكتبه ورسله)(البقرة: 285).

وهو عمر الذي يتعبد بالقرآن الكريم الذي عرض لمقدسات أمم الرسالات السماوية جميعًا، فبدأ بالصوامع وانتهى بالمساجد (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لهدمت صوامع وبيع وصلوات ومساجد يذكر فيها اسم الله كثيرًا ولينصرن الله من ينصره إن الله لقوي عزيز)(الحج: 40).

بهذا الموقف العمري بدأت الحقبة الإسلامية في تاريخ المدينة، فغدت قداستها عامة لعامة أبناء رسالات السماء.

فكنيسة القيامة قدس خاص بالنصارى، ومواطن المقدسات اليهودية، أعاد إليها عمر والمسلمون الطهارة عندما رفعوا عنها القمامة والقاذورات، وارتفعت في المدينة عمائر المساجد الإسلامية.

والمسلمون صنعوا ذلك مع « القدس » تحديدًا: لأن قرآنهم الكريم قد جعل الرباط بين « القدس » وبين « الحرم المكي » – الذي هو قبلة الأمة الخاتمة – آية من آيات الله. وليس مجرد رباط سياسي أو إداري، يقيمه فاتحون وينقضه غزاة (سبحان الذي أسرى بعبده ليلاً من المسجد الحرام إلى المسجد الأقصى الذي باركنا حوله لنريه من آياتنا إنه هو السميع البصير)(الإسراء:1).

فكان الإسراء إسراء الله بعبده ورسوله من المسجد الحرام إلى المسجد الأقصى، وعروجه من الصخرة إلى سدرة المنتهى، الإعلان الإلهي عن ختم هذه الرحلة القدسية لخطوات الأنبياء والرسل على طريق الله، وعن حمل أمة الرسالة الخاتمة أمانة الجهاد في سبيل الحفاظ على المقدسات ، تلك التي تجسدها مدينة القدس قبل غيرها، وأكثر من غيرها من المدن والبقاع.

ولقد شهد التاريخ الإسلامي للقدس بأحرف من نور على وفاء الأمة الإسلامية بهذه الأمانة التي أرادها الله، والتي رمزت إليها رحلة الإسراء، والتي سلمها إياها عمر بن الخطاب، فغدت القدس منذ ذلك التاريخ مشاعة القداسة، مفتوحة الأبواب لكل أبناء رسالات السماء. ازدهرت فيها إلى جانب المساجد الإسلامية كنائس النصارى، وأخذ اليهود يعودون إلى سكناها، بعد أن حرموا من ذلك في العهد الروماني الوثني والنصراني على حد سواء.

بل لقد تولت الأسر المسلمة المقدسية « نظارة الأوقاف » التي أوقفها النصارى على كنائسهم، بعد أن اختارهم النصارى لذلك، فرعوا المقدسات النصرانية على امتداد التاريخ الإسلامي.

وشاء الله أن تظل هذه الأمانة من خصائص الأمة الإسلامية، والدول الإسلامية دائمًا وأبدًا، فطالما كانت السيادة على القدس لأمة الرسالة التي لا تحتكر النبوات والرسالات، ولا تدفعها العنصرية إلى احتكار القدسية لأماكن عباداتها، طالما ساء هذا الحال، كانت الأبواب مفتوحة في القدس لكل أمم الرسالات.

أما في فترات تراجع التوجه، وهزيمة الدولة الإسلامية، وانحسار سيادة المسلمين عن القدس في الحقبة الصليبية القديمة، والحقبة اليهودية المعاصرة، فإن الاحتكار لقداسة القدس يعود ليطل بوجهه الكئيب.

حدث ذلك في تاريخ القدس، حتى لكأنه القانون الذي لا تبديل له، ولا تحويل.

[Alaa-eddine]

. . . 🙄

bref

@Boukhwali wrote:

Vous n avez pas repondu a la question posee.
Vous tournez autour du pot.
La conquete des armees arabes d Omar ibn Al Khattab est une agression militaire non justifiee par le Coran.
Elle est a une certaine mesure similaire a la guerre faite par les USA et la GB en Irak actuellement .Pas de justification………..pas de legitimite…pas d ethique et pas de morale……..

[Boukhwali]

Les aneries sont celles produites par zaki.
le Coran s adresse aux arabes ……………lisan 3abiyyin fasih….

Tu ne prends pas Allah pour un imbecile comme toi qui croit envoyer un message aux Chinois redige en arabe.

Si Dieu voulait s adresser aux Chinois ,alors il leur envoie un prophete chinois……………..
D ailleurs le Coran le signale: chaque peuple a recu l envoye d Allah en sa propre langue.
Alors zaki ,tu crois aux aneries de la Bible qui enseigne qu Adam fut cree d argile et que Dieu arracha les cotes d Adam pour en faire Eve………….Et tu crois que Noe est le pere de l humanite apres que Dieu dans une colere inouie eut detruit la premiere humanite……..et tu crois que Sem Ham et Japhet sont les nouveaux Adams des peuples actuels…………

Tu crois a ces aneries de la Bible………..

Et les Amerindiens ( Americains) qui eux n ont connu ni Abraham ni Noe…….comment les appelle t on LES PRE-ADAMIQUES? et leur statut vis a vis du message de Dieu……….et les Aborigenes d Australie?

et les Negres africains qui furent victimes des marchands ARABES d Esclaves……….

Les aneries ! tu as dit! je suis pres a te les enumerer………….

@Zaki wrote:

En plus le Coran s adresse aux Arabes et non aux Berberes………
Donc decalage temporel plus decalage ethnique

Quelle ânerie !!! Le coran a la prétention de s’adresser à tous les humains !!
Si tu penses que le coran n’est destiné qu’aux arabes dis moi d’ou descendent les autres peuples ? de Mars, de la lune ? ou plus simplement du premier couple humain ????
De ce fait nous sommes tous fréres et soeurs et nous avons le devoir de nous aimer et de nos resepecter. Ceux qui prétendent que Dieu ne s’adresse qu’à certains de ses enfants font fausse route donc le coran ne serait pas la parole du vrai Dieu mais les commandements d’hommes méchants qui se moquent éperdûment du bien être de l’humanité !! Ca ne métonne pas dans ce cas que vous soyiez si dûr avec les femmes ! Honte à toi …
Zaki