Résultats de la recherche sur 'Coran'

[Boukhwali]

Cette proposition a ete dite par les philsophes pre-socratiques Thales et Anaximandre quelques mille ans avant le Coran.La proposition a ete reprise par Aristote .
L Isagoge d Aristote etait connu dans la Palestine bien avant l Islam.
Ici le Coran cite une observation grecque.
Et il faut etre aveugle pour ne pas impliquer l eau comme matiere vitale notamment dans un pays desertique………..Les Yemenites le savent bien et avaient construit un barrage pour profiter de l eau quand les pluies ne viennent pas.

@hichemtaourirt wrote:

Au chapitre 21, verset 30, on peut lire :

« …….et fait de l’eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ?

[Boukhwali]

Plus de 40 % des versets coraniques sont consacres a Bani Yesrael……..
Il n y a aucun verset consacre a la science.

@hichemtaourirt wrote:

bon bon on arette je suis peutètre alé tro loin mai bon je detste kan klk1 di dé chose fausse de lislam surtt kan c un musulman le coran contien 6000 verset dt 1000 se raporte a la science je prèfère gardé mn calme c kan je voi le maroc segaré de lislam ça me …… bon areton

[hichemtaourirt]

les chiites a mon avis c le peuple muslman les plu pieu allah (swt) ns a prevenu de cé gens là ds le coran c mentionné

[hichemtaourirt]

bon bon on arette je suis peutètre alé tro loin mai bon je detste kan klk1 di dé chose fausse de lislam surtt kan c un musulman le coran contien 6000 verset dt 1000 se raporte a la science je prèfère gardé mn calme c kan je voi le maroc segaré de lislam ça me …… bon areton

[Boukhwali]

La difference entre Shia et Sunna est simple.
Elle est centree sur le Coran.
Les sunnites considerent que le Coran est le Livre ultime revele en une langue claire ( lisan 3arabiyun fasih) qui contient l Islam dans sa forme achevee.
la revolution religieuse s EST ACHEVEE avec la mort du prophete et l edition du Coran par Uthman.
les Shia pretendent que le Coran presentent deux formes ,la forme litterale admise par la Sunna aussi et une forme cachee (Al Batin) et que l acces a cette forme cachee necessite l intermediaire d un Imam de la descendance d Ali et de Fatima.Cet Imam aurait recu une gnose de son pere qui est Imam et ainsi de suite jusqu a Ali qui aurait recu une gnose du prophete lui-meme………
Pour les Shia la revolution religieuse est PERMANENTE et elle est assuree par l Imam…….quand le dernier Imam( le XII) n apas pu apparaitre car il fut empoisonne par le Khaliphe abbasside ,les Shia pretendaient qu il est Ghayb et l attendent toujours d ou le concept d el Imam Almounthadar……………
Cette conception Shia de l Imam rappelle la conception du Messiah chez les Juifs et Chretiens et l imam Almounthadar est souvent assimile au mahdi almounthadar.
Les Imams Shia inventerent une panoplie de HADITHS Sahiha pour soutenir leurs doctrines………………
En bref La difference reside dans la facon d expliquer le Coran:
les SUNNIS font le Sharh…explication litterale
Les SHIAS font le Sharh( explication litterale) et le TA’WIL( interpretation faite par l Imam qui doit etre d e la lignee de Fatima et Ali).
Mais les Shi3a font une description abstraite de leur Imam a qui l Autorite supreme doit revenir…..Donc les doctrines SHIA sont en fait des doctrines politiques pour la RE-CONQUETE du Pouvoir qui a echappe a l Imam Ali et son Fils Hussayn cruellement tue a Karbala…….

C est un SMIG pour juger de la difference…….entre l Islam SUNNITE et l ISLAM SHIITE qui en plus de ce qui precede a une doctrine qui rappelle la Doctrine d e Incarnation du Christianisme avec la difference que l Incarnation ne concerne que quelques attribus divins………

[dahlia]

boukhwali et hichemtaourirt j’ai placé un mot ci dessus veuillez le prendre en consideration svp.vous n’allez pas recommencer et repeter les meme querelles qui se passent sur ce forum tout de meme !!si vous voulez vous echanger des  »vulgarité » ou des insultes ou je ne sais quoi ,faites le sur mp.

vous etes sur un forum et sur une rubrique religions . 🙄  »addine souloukoune wa mou3amalate  »

je prefere garder le silence et ne pas dire des conneries qui transmetterait une fausse image de ma religion que de me laisser vaincre par une colere virtuelle qui ne servirait a rien qu’a ternir l’image de notre region et de notre religion.

celui qui veut defendre l’islam qu’il soigne d’abord son langage c’est une évidence.parceque meme si vous ecrivez des centaines de pages parlant de l’islam et de vos connaissances concernant cette sainte religion ,ce n’est que votre facon de parler ,de se comporter dans des cas pareils qui ferait de vous un vrai musulman .. »ghi ble39el  » 😉

il ne suffit pas de reciter des verset coranique mais de bien les comprendre et les sentir en profondeur .c’est noble cette sensation qui se degage en lisant notre cher coran..et je crois que ce n’est que la ou on sent etre un bon croyant. …et notre attachement a Dieu se consolide plus…

➡ nous esperons ne plus rencontrer des discourtoisies ..

[saidi]

Bonjour à tous,

J’ai remarqué depuis pas mal de temps et dans diverses circonstances, qu’à chaque fois qu’un musulman parle de quelque chose de scientifique, on voit apparaître un soulèvement grinçant des dents pour leur faire remaruqer que celà a été décrit dans le coran. C’est vrai, le coran a même parlé de l’atome et des extra terrestres et je suis presque sûr qu’il a parlé de l’évolution de l’informatique que nous manipulons à chaque instants pour s’échanger les avis sans parler du produit qu’ont généré les satellites depuis quelques temps. ma question est simple: où est le problème? Ace que je sache, ces scientifiques musulmans ne contestent pas ce qui est ecrit dans le coran. Alors qu’esce qu’on fait?

a) On doit s’interesser d’une manière beaucoup plus approfondi au coran pour pousser nos recherches scientifiques puisque nous avons cette chance?

b) ou bien on se croise les bras, on joue aux guetteurs, on attend, dès qu’un scientifique non musulman met en relief quelque chose qui a été décrite dans le coran, on se précipité vers lui en grinçant des dents pour lui dire que celà a été décrit dans le coran

svp, aidez moi à comprendre parcequ’il ya là quelque chose qui m’échappe, je vous remercie, saidi

[Boukhwali]

Bismil allah al hayy alsarmadi!
Ila Ibn Al arabi! salamoun 3alayka!

Je te demande cher ami de me dire en deux versets comment le Coran exprime:
l ADN et l ARN?
Comment le Coran exprime l elecricite et le magnetisme?

Me raconter la geographie d Eudoxe et d Erathostene qui ont determine le diametre de la Terre bien avant Jesus Christ………….ne signifie rien.
La geographie d Eudoxe etait disponible en Palestine et en langue syriaque bien avant l avenement de l Islam………….
De meme que l expression:
wa ja3alna min al ma-i kull chayin hay
a ete deja formulee par les philosophes pre-socratiques et re affirmee par Aristote lui meme dans ses Categories…………
Le Coran est un livre qui fixe un dogme et un culte………et s interesse surtout a Bani Yesrael pour les convaincre…………au point que 40 % des versets du Coran sont reserves a REPONDRE aux Juifs de Yathrib.

[Boukhwali]

Je crois sincerement mon cher Ibn al arabi que tu es dephase par rapport au monde.
les Etats occidents ne sont pas chretiens.Les Etats sont laics.
C est l Occident qui detient actuellement la Science et prochainement le Japon et la Chine et l Inde……….
Tu as un dephasage d un siecle par rapport a aujourdhui………….Tu es au stade de Mohammed abdu et Al afghani………..
Le Coran est un livre qui fixe un dogme et un culte………….ni plus ni moins………Ton discours a propos de la science a ete regle en France lors dela revolution de 1789………..

[Boukhwali]

La science n a pas de religion .La science appartient atoute l humanite.
Les grands savants sont depuis toujours les Egyptiens antiques ,les mesopotamiens ,les grecs les Indiens ,les chinois ,les Egyptiens alexandrins et tardivement les quelques musulmans puis la SCIENCE a elu domicile dans l OCCIDENT et apres la seconde guerre mondiale dans l EXTREME ORIENT………………Ces pays ne sont pas musulmans et c est dans ces pays que la SCIENCE a elu domicile…………
Sans doute la SCIENCE ne cohabitent pas avec ceux qui croient que le Coran est un traite de science.
@Ibn al arabi wrote:

يقول الشيخ عبدالمجيد الزندانـي عن أهمية أبحاث الإعجاز العلمي وثمارها :

إذا كان المعاصرون لرسول الله قد شاهدوا بأعينهم ، كثير من المعجزات ،فإن الله أرى أهل هذا العصر ، معجزة لرسوله تتناسب مع عصرهم ، ويتبين لهم بها أن القرآن حق ، وتلك البينة المعجزة هي : بينة الإعجاز العلمي ، في القرآن والسنة ، وأهل عصرنا لا يذعنون لشئ مثل إذعانهم للعلم، وبيناته ودلائله ، على اختلاف أجناسهم وأوطانهم وأديانهم ، وأبحاث الإعجاز كفيلة بإذن الله بتقديم أوضح الحجج ، وأقوى البينات العلمية ، لمن أراد الحق من سائر الأجناس. وفي حجج هذه الأبحاث قوة في اليقين ، وزيادة في إيمان المؤمنين .﴿ وَإِذَا تُلِيَتْ عَلَيْهِمْ آيَاتُهُ زَادَتْهُمْ إِيمَانًا وَعَلَى رَبِّهِمْ يَتَوَكَّلُونَ﴾ (الأنفال:2).وظهور هذه البينات العلمية ، يسكب الثقة مرة ثانية ، في قلوب الذين فتنهم الكفار من المسلمين عن دينهم باسم العلم ؛ الذي قام عليه التقدم والحضارة .

[Ibn al arabi]

@Boukhwali wrote:

Si le Coran a tout pris en charge au sujet de la science alors donne nous les versets ou il est question de l ADN et de l ARN…………..
Ou il est question de l electricite et du magnetisme……et de la fusion nucleaire.
je ne demande qu a te croire.
Vous faites la propagande SHIITE.
Hada kalamoun min kalami al shi3a…………la min kalam al sunna almalikiya…….

إن التفسير العلمي للقرآن مرفوض إذا اعتمد على النظريات العلمية التي لم تثبت ولم تستقر ولم تصل إلى درجة الحقيقة العلمية. – ومرفوض إذا خرج بالقرآن عن لغته العربية. – ومرفوض إذا صدر عن خلفية تعتمد العلم أصلاً وتجعل القرآن تابعاً. – وهو مرفوض إذا خالف ما دل عليه القرآن في موضع أخر أو دل عليه صحيح السنة. – وهو مقبول بعد ذلك إذا التزم القواعد المعروفة في أصول التفسير من الالتزام بما تفرضه حدود اللغة، وحدود الشريعة والتحري والاحتياط الذي يلزم كل ناظر في كتاب الله. وهو – أخيراً – مقبول ممن رزقه الله علماً بالقرآن وعلماً بالسنن الكونية لا من كل من هب ودب فكتاب الله اعظم من ذلك.

أنزل الله القرآن ، إلى الناس كافة حتى قيام الساعة. ولو ذهبنا مذهب من يحمل القرآن كل شئ، وجعلناه مصدراً للعلوم ، لكنا بذلك قد أوقعنا الشك ، في عقائد المسلمين ، نحو القرآن الكريم. وذلك لأن قواعد العلوم ، وما تقوم عليه ، من نظريات ، لا قرار لها ولا بقاء . ولو نحن ذهبنا إلى تقصيد القرآن ، ما لم يقصد ، من نظريات ، ثم ظهر بطلان هذه النظريات فسوف يتزلزل اعتقاد المسلمين في القرآن الكريم. لأنه لا يجوز للقرآن أن يكذب اليوم ، ما صححه بالأمس

﴿وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا﴾( النساء:82)

[Boukhwali]

Bonjour hafid!
Vous avez sans doute appris la chose lors d une discussion et non par une lecture.
la source d eau douce en plein mer est bien connue chez les Arabes non pas bordant la Mer Rouge mais le golfe arabo-persique.
Ce toponyme est bien connu avant meme l avenement de l Islam et s appelle BAHRAIN( les deux mers).
Les plongeurs a la recherche des perles l avaient decouvert dans la haute antiquite et a fait l objet de mythes……….
Le Coran a soufle mot dans sourate AlRahman<<<<<<<<>>>>>>>>
Enfin une lecture importante si tu veux savoir plus sur cette source d eau douce en plein mere salee.Elle n est pas la seule ,il y a plusieurs sources de ce genre des que la topographie et geologie du terrain le permet.

David Rohl
Legend: The Genesis of Civilization
Arrow 1998
ISBN 0 09 979991 X

Je ne pense pas que le Commandant Cousteau aurait adhere a l Islam pour un banal phenomene hydrique.
On se convertit pour une raison spirituelle .

@hafid wrote:

le commandant Cousteau, suite à un reportage dans la Mer Rouge, aurait découvert que l’eau salée et l’eau douce ne se mélangent pas, cela allant à l’encontre des règles fixées par la science d’aujourd’hui. Il aurait ensuite parlé de cette découverte a un « scientifique » musulman qui lui aurait ensuite appris que le Coran mentionnait déjà l’impossibilité du mélange de l’eau douce et de l’eau salée à l’endroit où Moise aurait écarté les mers Cousteau, face à cette nouvelle, preuve irréfutable que le Coran est un livre SAINT se convertit à l’islam 3 mois avant sa mort.

[Boukhwali]

bonjour!
Yaghmouressen a raison.
Dans le Coran le mot HIJAB est cite non pas dans le sens de quelque chose que la femme doit porter.Le mot HIJAB est employe dans le Coran dans le sens de RIDEAU.
La Mosquee du prophete etait grande ouverte sur les chambres des femmes du prophete et Allah demanda a son prophete de SEPARER le domaine PUBLIC qu est la Mosquee du domaine prive du Prophete qu etaient els chambes de ses femmes.
Pour ce faire Dieu conseilla a Mohammed de mettre un RIDEAU (HIJAB)……..
Donc le Hijab employe comme mot est un mot detourne de son premier sens coranique pour l etendre aux vetements et autre garniture et effet feminin…………..

[Boukhwali]

Bonjour !
le neologisme AL QUDSI est un mot tardif.Il n est pas mentionne dans la litterature arabe d avant le X siecle.

Pour moi ce mot ne signifie rien………..notamment quand on ajoute un Ya a sa terminaison.
Toute fois les hadiths « qudsi » ou non sont tous des DIRES que les Ahl albayt ont mis sur la bouche du Prophete……….
Les Imams comme Al Chafei ne les reconnait pas du tout.
Les Imams comme Abou Hanifa ne reconnait que 17………… et Malik Ibn Anas ne reconnait dans la premiere version du Mouwatta que 307 hadiths……………………….
Et au fur et amesure que le temps avance le nombre des Hadiths s est accru exponentiellement……..
chez Ibn hambal le dernier des grands Imam de la Sunna nous avons plus de 60000( soixante milles)hadiths.
Quand il y le DZANN ,il vaut mieux laisser tomber .
Seul le Coran s impose aux musulmans,le reste est douteux………

[Alain]

Je ne respecte que ce qui est respectable et quand on dit des bétises, faut pas s’étonner.

Tu prends tes rêves pour des réalités.

Il n’y a pas de vrais ou de faux musulmans, il y a des perosnnes qui vivent comme elles peuvent.

C’est exactement comme l’église catholique, qui dit la même chose que toi, il ne suffit pes de faire des voeux pieux pour qu’ils se réalisent.

Les relations hors du mariage, ça existent et ça existera de plus en plus, alors, pas la peine de se cacher la face.

Et la prévention du SIDA ne se fera pas en serrant une bilble ou un coran entre les jambes !!!!!