Résultats de la recherche sur 'DEUX EN UN'

[trabando-48]

y’en a deux mais aucune n’é pré de jawhara:

– la 1ére est pré d’él qods _widadia ouéd él makhazén_ c’est le lotissement siué entre lémssala la fac de médcine et collége sidi maafa .130 m² toris niveuax (cave , RC , 1ér éage)

– la 2éme c’est à coté de l’annexe sportif du lycéé maghréb arabe téchnique 2 facades avec 164 m² et 2 niveau RC+1 .

bien à vous.

[oujdi12]

Les organisations multinationales privées se dotent progressivement de tous les attributs de la puissance des états: réseaux de communication, satellites , services de renseignements, fichiers sur les individus (3), institutions judiciaires (établies par l’OMC et l’AMI, accord grâce auquel une multinationale pourra traîner un état devant une cours de justice internationale spéciale).

L’étape suivante -et ultime- pour ces organisations sera d’obtenir la part de pouvoir militaire et policier qui correspond à leur nouvelle puissance, en créant leurs propres forces armées, car les armées et polices nationales ne sont pas adaptées à la défense de leurs intérêts dans le monde.

A terme, les armées sont appelées à devenir des entreprises privées, des prestataires de services travaillant sous contrat avec les états, aussi bien qu’avec n’importe quel client privé capable de payer leurs services. Mais à l’étape ultime du plan, ces armées privées serviront les intérêts des grandes multinationales, et attaqueront les états qui ne se plieront pas aux règles du nouvel ordre économique.

En attendant, ce rôle est assumé par l’armée des Etats-Unis, le pays le mieux contrôlé par les multinationales.

Notes:

1 – Armées privées
Les armées privées existent déjà au Etats-Unis. Il s’agit des sociétés DynCorp, CACI, et MPRI, prototypes des futures armées privées. Dyncorp est intervenu dans de nombreuses régions où les États-Unis souhaitaient intervenir militairement sans en porter la responsabilité directe (en Amérique du Sud, au Soudan, au Koweït, en Indonésie, au Kosovo, en Irak…). Fin 2002, Dyncorp a été rachetée par Computer Sciences Corporation, l’une des plus importantes sociétés américaines de services informatiques. En Mai 2004, Dyncorp et MPRI ont été impliquées dans les tortures sur les prisonniers irakiens. Les armées privées (appelées « sous-traitants » par le Pentagone) représentent 10% des effectifs américains envoyés en Irak.

2 – Satellites
Microsoft a finalement renoncé à son projet Teledesic, un réseau de 288 satellites de communication qui devaient constituer un maillage tout autour de la planète. Mais d’autres compagnies multinationales s’apprêtent à créer des réseaux de satellites de communication similaires. Des satellites d’observation privés sont également déjà en place. Deux sociétés commercialisent des images à haute résolution de tout lieu de la planète susceptible d’intéresser les acheteurs.

3 – Fichiers privés
De nombreuses sociétés fondées ces dernières années (principalement aux Etats-Unis) sont spécialisées dans la collecte d’informations individuelles, officiellement à des fins commerciales. Mais ces fichiers privés commencent à rassembler des millions de profils individuels très précis de consommateurs répartis dans l’ensemble des pays occidentaux. Les informations de ces fichiers sont vendues à quiconque souhaite les acheter.

La vraie réalité de l’argent

L’argent est aujourd’hui essentiellement virtuel. Il a pour réalité une suite de 0 et de 1 dans les ordinateurs des banques. La majeure partie du commerce mondial a lieu sans monnaie-papier, et seulement 10% des transactions financières quotidiennes correspondent à des échanges économiques dans le « monde réel ».

Les marchés financiers eux-mêmes constituent un système de création d’argent virtuel, de profit non-basé sur une création de richesses réelles. Grâce au jeu des marchés financiers (qui permet de transformer en bénéfices les oscillations des cours), les investisseurs avisés peuvent être déclarés plus riches, par une simple circulation d’électrons dans des ordinateurs. Cette création d’argent sans création de richesses économiques correspondantes est la définition même de la création artificielle de monnaie. Ce que la loi interdit aux faux-monnayeurs, et ce que l’orthodoxie économique libérale interdit aux états, est donc possible et légal pour un nombre restreint de bénéficiaires.

Si l’on veut comprendre ce qu’est réellement l’argent et ce à quoi il sert, il suffit d’inverser le vieil adage « le temps c’est de l’argent ».

L’argent, c’est du temps.

L’argent est ce qui permet d’acheter le temps des autres, le temps qui a été nécéssaire à produire les produits ou les services que l’on consomme.

Le point de non-retour écologique va être franchi

Il est évident que nous commençons à nous heurter aux limites écologiques de l’activité économique.

Un système économique libéral, dont le but est la recherche du profit à court-terme pour des intérêts particuliers, ne peut prendre en compte les coûts à long-terme tels que la dégradation de l’environnement.

Les modèles économiques actuels sont également inaptes à estimer à sa juste valeur la « production » de la nature, indispensable à notre survie: production d’oxygène, fixation du gaz carbonique par les forêts et les océans, régulation de la température, protection contre les rayonnements solaires, recyclage chimique, répartition des pluies, production d’eau potable, production d’aliments, etc.

Si nos modèles économiques intégraient le coût réel de la destruction de la nature, de la pollution, des modifications climatiques, cela changerait radicalement notre estimation de ce qui est « rentable » et de ce qui ne l’est pas.

La destruction de la nature est voulue

La disparition de la nature est inévitable, car elle est voulue par le nouveau pouvoir économique. Pourquoi?

Pour 3 raisons:

1- La disparition de la nature et l’augmentation de la pollution vont rendre les individus encore plus dépendants du système économique pour leur survie, et vont permettre de générer de nouveaux profits (avec notamment une consommation accrue de médicaments et de prestations médicales…).

2- Par ailleurs, la nature constitue une référence d’un autre ordre, celui de l’univers. La contemplation de la beauté et de la perfection de cet ordre est subversive: elle amène l’individu à rejeter la laideur des environnements urbanisés, et à douter de l’ordre social qui doit demeurer la seule référence.
L’urbanisation de l’environnement permet de placer les populations dans un espace totalement controlé, surveillé, et où l’individu est totalement immergé dans une projection de l’ordre social.

3 – Enfin, la contemplation de la nature incite au rêve et intensifie la vie intérieure des individus, développant leur sensibilité propre, et donc leur libre-arbitre.
Ils cessent dès lors d’être fascinés par les marchandises, ils se détournent des programmes télévisés destinés à les abrutir et à contrôler leur esprit. Délivrés de leurs chaînes, ils commencent à imaginer une autre société possible, fondée sur d’autres valeurs que le profit et l’argent.

Tout ce qui peut amener les individus à penser et à vivre par eux-mêmes est potentiellement subversif. Le plus grand danger pour l’ordre social est la spiritualité car elle amène l’individu à bouleverser son système de valeurs et donc son comportement, au détriment des valeurs et comportements précédemment implantés par le conditionnement social.

Pour la stabilité du « nouvel ordre social », tout ce qui peut stimuler l’éveil spirituel doit être éliminé.

Les alternatives de la dernière chance

Pour ne pas être définitivement exclus du jeu, les contre-pouvoirs au pouvoir économique (syndicats, associations de consommateurs, mouvements écologistes) doivent répondre en se plaçant sur le même niveau d’organisation, au niveau mondial et non plus national, en unifiant et en synchronisant leurs actions, à l’échelle de groupes d’états pesant un poids suffisant dans les flux économiques mondiaux.

Il leur reste peu de temps pour réagir, car tous les moyens de contrôle nécessaires à une future dictature mondiale sont désormais en place.

[dawy]

@nass wrote:

je suis nulle en énigmes..!!!! 😳
ou peut être seulement paresseuse..!! 😉 😆

Rien ne t’empeche d’etre les deux.Sinon la liberté n’aura pas de sens 😆 😆

[marlyn]

@nass wrote:

je souhaite a tes deux amis un bon rétablissement…. 🙁

merci nasiira!! amiiine!! 😉

[nass]

je souhaite a tes deux amis un bon rétablissement…. 🙁

[oujdi12]

Annie Besant:un des grands Messagers de l’Etre Suprême

« Il est impossible, pour quelqu’un qui étudie la vie et le caractère du grand Prophète d’Arabie, pour quelqu’un qui sait comment il enseignait et comment il vivait, d’avoir d’autre sentiment que le respect pour ce Prophète prodigieux, un des grands Messagers de l’Etre Suprême. Et même si ses discours contiennent bien des choses qui sont familières à beaucoup d’entre vous, chaque fois que moi-même je les relis, je sens monter en moi une nouvelle vague d’admiration, un nouveau sentiment de révérence, pour ce prodigieux grand maître arabe. » Annie Besant: ‘‘The Life and teachings of Muhammad Madras », 1932.p.4

Constant Virgil Gheorghiu:Je félicite les musulmans du fait que leur religion s’intéresse dès son début à l’acquisition de la connaissance

« Quoiqu’il fut illettré, les premiers versets révélés mettent en valeur la plume, la science, l’éducation et l’enseignement. On ne connaît pas de doctrines qui se sont intéressées à la science et à la connaissance à un tel point. Si Mohammad avait été un savant, la révélation, réalisée dans la caverne de ‘‘Hirra » n’aurait pas causé d’étonnement parce que le savant connaît la valeur de la science. Mais il était illettré, n’avait pas appris chez aucun maître. Je félicite les musulmans du fait que leur religion s’intéresse dès son début à l’acquisition de la connaissance et lui prête une grande importance. » Constant Virgil Gheorghiu: ‘‘La vie de Mohammad », T2,p.45

James A.Michener: Sur tous les plans, Muhammad était un esprit éminemment pratique

« Homme d’affaires prospère dès l’âge de vingt ans, il devait bientôt devenir directeur des caravanes de chameaux d’une veuve fortunée. Celle-ci, reconnaissant ses mérites, lui proposa le mariage. Bien qu’elle fut de quinze ans son aînée, il l’épousa et fut un époux dévoué jusqu’à sa mort.

De même que la plupart des grands Prophètes qui le précédèrent, Muhammad cherche à éviter l’honneur de transmettre la parole divine, se considérant comme indigne d’accomplir cette tâche. Mais l’ange lui ordonne: ‘‘Lis! ». De ce que nous connaissons de sa vie, nous savons que Muhammad ne savait ni lire ni écrire, mais il commença à dicter des mots qui lui étaient inspirés, et qui allaient bientôt transformer une grande partie du globe par le verset: ‘‘Il n’y a qu’Un seul Dieu ».

Sur tous les plans, Muhammad était un esprit éminemment pratique. Lorsque son fils bien-aimé, Ibrahim, mourut, il y eut une éclipse, et des rumeurs disant que Dieu lui avait exprimé personnellement ses condoléances, s’étendirent rapidement. Or, on dit que Muhammad lui-même affirma qu’une éclipse étant un phénomène naturel, il est insensé d’attribuer ce genre de phénomène à la naissance ou à la mort d’un être humain.

Lors de la mort de Muhammad, certains voulurent le déifier, mais son successeur administratif mit fin à cette vague d’hystérie par une des paroles les plus belles: ‘‘Si l’un d’entre vous alla jusqu’à rendre un culte à Muhammad, il est mort. Mais si c’est à Dieu qu’il rend culte, Dieu est vivant et Eternel ». » James A.Michener:‘‘ Islam: The Misunderstood Religion », in Revue: Reader’s Digest (édition américaine) Mai 1955,p.68-70)

Professeur K.S.Ramakhishna Rao: le plus rare phénomène sur terre

« Le monde a vu en la personne du prophète de l’Islam, le plus rare phénomène sur terre, évoluant en chair et en os. »

Professeur K.S.Ramakhishna Rao, in ‘‘le prophète de l’Islam », cité par Ahmed DEEDAT dans son ouvrage: Mohammed(ç) le plus grand.

W.Montgomery: La supposition selon laquelle Muhammad serait un imposteur soulève plus de problèmes qu’elle n’en résout.

« La façon dont il accepta les persécutions, dues à ses croyances, la haute moralité des hommes qui vécurent à ses côtés et qui le prirent pour guide, la grandeur de son oeuvre ultime, tout cela ne fait que démontrer son intégrité fondamentale. La supposition selon laquelle Muhammad serait un imposteur soulève plus de problèmes qu’elle n’en résout. Cependant, aucune des grandes figures de l’histoire n’est si peu appréciée en Occident comme le prophète Muhammad. » W.Montgomery : ‘‘Mohammad at Mecca  », Oxford 1953, p.52

Michael H.Hart: Muhammad est le seul homme au monde qui ait réussi par excellence sur les deux plans: religieux et séculier

« Certains lecteurs seront peut-être surpris de me voir placer Muhammad en tête des personnalités ayant exercé le plus d’influence dans le monde, et d’autres contesteront probablement mon choix. Cependant, Muhammad est le seul homme au monde qui ait réussi par excellence sur les deux plans: religieux et séculier »

Michael H.Hart, the 100: A.Ranking of the Most Influential Persons in History, Naw York: Hart Publishing Company, Inc.1978, p.33

Diwan Chand Sharma:Mohammed sws(ç) était l’âme de la Bienveillance

« Mohammed sws(ç) était l’âme de la Bienveillance et son influence était ressentie et jamais oubliée par ceux qui l’approchaient. »

Diwan Chand Sharma dans ‘‘The Prophets oh the East », Calcutta , 1935,p.122

John William Draper :l’homme qui, parmi tous les hommes, allait exercer la plus grande influence sur la race humaine

« Quatre ans après la mort de Justin, A.D.569, naissait à la Mecque , en Arabie, l’homme qui, parmi tous les hommes, allait exercer la plus grande influence sur la race humaine… Mohammed sws. » John William Draper, M.D.LLD dans ‘‘A History Of the Intellectual Development of Europ », Londres, 1875

Encyclopédia brittanica:la personnalité qui a connu la plus grande réussite parmi tous les personnages religieux

« Mohammed sws fut la personnalité qui a connu la plus grande réussite parmi tous les personnages religieux. » Encyclopédia brittanica, 11ème édition.

Georges Bernard Shaw :il mérite le titre de sauveur de l’humanité

« J’ai étudié -le merveilleux homme- et à mon avis, loin d’être un AntéChrist, il mérite le titre de sauveur de l’humanité. »

Georges Bernard Shaw dans ‘‘The Genuine Islam », Vol.I, n° 81936

Thomas Carlyle: il était de ceux qui ne peuvent être autrement que sincères et convaincus

« Le mensonge façonné avec de bonnes intentions destinées à cet homme (Mohammed sws) ne déshonore que nous… Une grande âme silencieuse; il était de ceux qui ne peuvent être autrement que sincères et convaincus, et que la nature elle-même a crée sincères. Alors que d’autres se complaisent dans des formules et des ouï-dire, contents de leur sort, cet homme ne pouvait se soustraire aux formules. Il était seul avec sa propre conscience et la réalité des choses… Une telle sincérité, ainsi qu’on veut bien la nommer, possède en réalité quelque chose de divin. Le discours d’un tel homme est semblable à la voix qui émane du coeur-même de la nature. Les hommes écoutent et doivent écouter ce discours mieux que tout autre… Le reste n’est que futilité en comparaison. »

Thomas Carlyle dans ‘‘heros and Hero-Worship », p.71

[Alaa-eddine]

il y a deux solutions possibles à cette énigmes, et avec les deux on tombe toujours sur l’allemand .

cela depend si on positionne la première maison à gauche ou à droite .
si c’est à gauche , l’allemand vit dans la 4eme maison et elève les poissons

si c’est à droite, l’allemand vit dans la 5eme maison (en partant de la droite) et elève des poissons aussi .

en gros, un allemand et un etre furtif dont on ne peu jamais trouvé ce qu’il fait, ni ou es ce qu’il se trouve 😆 😆

ne trouvez vous pas Notre cher Mr. A Einstein un peu arrogant pour cette énigme ? deja le fait de prétendre que seul 2% de la population sont capables de la résoudre, et ensuite on mettant la clé de l’énigme chez l’allemand ….

[Alaa-eddine]

haha ! je crois que je suis arrivé en retard pour les autres énigmes mais celle là je l’ai résolue :p et tout seul comme un grand en plus 😆

moi je dirai qu’il a la noir !
si l’aveugle avait la blanche sur la tete le voyant et le borgne auraien deviné avec certitude quelle couleur il avaient puis qu’il y a qu’une seul blanche !
donc eux auraient forcement la noir sur la tete .
pendant une demi heure ils se sont pas prononcé car chaqu’un d’eux voit deux balle noir sur les tetes de ses adversaires.
l’aveugle constate alors qu’il ne peut avoir la balle blanche donc forcement c’est une noir qu’il a .

j’ai bon ? j’ai bon ? 😆 😆

[dawy]

@ficam wrote:

-Vous disposez d’un joli briquet de non-fumeurs et de deux bandes identiques en tissu.

-Si vous allumer l’extrémité de l’une de ces deux bandes elle met 30 minutes pour brûler toute entière (pour que le feu arrive à l’autre extrémité).

-Les deux bandes ne sont pas uniforme : la vitesse de combustion à chaque instant est imprévisible.

Question:

Comment pouvez vous grâce à ces deux bande et à votre briquet mesurer une mi-temps (45 minutes) d’un match de foot?

Impossible de bruler quoi que ce soit avec ce briquet.
Puisque c’est un briquet de decoration (non-fumeurs),Il ne produit pas de flamme.
N’est-ce pas?

[ratek84]

on brule le premier fil de tissu d’un seul coté et lorsqu’il se brule entierement on brul la deuxieme des deux coté
de la on aura mesuré 30 min en brulant le premier d un seul coté et 15min on brulant le deuxieme des deux cotés
hia wella la??

[ficam]

-Vous disposez d’un joli briquet de non-fumeurs et de deux bandes identiques en tissu.

-Si vous allumer l’extrémité de l’une de ces deux bandes elle met 30 minutes pour brûler toute entière (pour que le feu arrive à l’autre extrémité).

-Les deux bandes ne sont pas uniforme : la vitesse de combustion à chaque instant est imprévisible.

Question:

Comment pouvez vous grâce à ces deux bande et à votre briquet mesurer une mi-temps (45 minutes) d’un match de foot?

[ficam]

on a 9 œufs et 1 balance, les 9 œufs sont identiques en forme et volume d’une manière qu’on ne peut pas distinguer entre eux de l’œil nu, mais il y a un plus lourd que les autres.
la question : en utilisant la balance DEUX fois exactement comment faire pour déduire l’œuf lourd?

[touria016]

@manara wrote:

bein voilà
il ya deux jours je rencontre un ami qui etudiait avec moi a la fac d’oujda
on s’est pas vus depuis 1986
apres la fac ‘ 7al deniya koll wa7ed ra7 fi ji8a
c’etait un voisin aussi
où je l’ai revu?
et bien sa fille etudie l’Arabe avec ma fille dans la meme association
deniya sghira
bessa7 8owa tbarek Alla8
il etait maigre comme un clou
wella tbarek Alla8 minna alwazn ta9il 😆

al mo8im brit ngoulkom belli 8ad deniya sghira

ya que les bons souvenirs qui restent
pour mon cas: 8ad assadi9 kan dima kharej 3la lognayen li konna ndirou 3lo8om les travaux pratiques
amma jran kan yeslakh8om wa ya3ti8om li prof 😆
iw dikrayat jmila
ça ne nous rajeunit pas 😡

n8arkom mabrouk

je suis très 😀 pour toi MANARA !
l3o9ba lina [ ana wiyak ] 😀 😉

[manara]

bein voilà
il ya deux jours je rencontre un ami qui etudiait avec moi a la fac d’oujda
on s’est pas vus depuis 1986
apres la fac ‘ 7al deniya koll wa7ed ra7 fi ji8a
c’etait un voisin aussi
où je l’ai revu?
et bien sa fille etudie l’Arabe avec ma fille dans la meme association
deniya sghira
bessa7 8owa tbarek Alla8
il etait maigre comme un clou
wella tbarek Alla8 minna alwazn ta9il 😆
al mo8im brit ngoulkom belli 8ad deniya sghira

ya que les bons souvenirs qui restent
pour mon cas: 8ad assadi9 kan dima kharej 3la lognayen li konna ndirou 3lo8om les travaux pratiques
amma jran kan yeslakh8om wa ya3ti8om li prof 😆
iw dikrayat jmila
ça ne nous rajeunit pas 😡

n8arkom mabrouk

[trabando-48]

@dawy wrote:

@trabando-48 wrote:

et enfin!!!!!!!! ça a trop dérivé dans not chér forum!! un petit ménage est la bien venue , vaut mieux tard que jamais ❗

Tu parles de menage ou de menagère 😆

je parle des deux 😆

mém f ha le topic j’ai l’impréssion que ç’a dérivera 😉