Résultats de la recherche sur 'DEUX EN UN'
Forums › Rechercher › Résultats de la recherche sur 'DEUX EN UN'
-
AuteurRésultats de la recherche
-
janvier 11, 2007 à 3:39 #219677
En réponse à : nouveau journal
Anonymous
Membrebjr tt le monde,
merci pour cette information,
et je souhaite une bonne chance a tt les 2 journaux.
😀janvier 10, 2007 à 11:12 #220925En réponse à : لـكـل رـئـيـس أمـيـريـكـي قــصـــة مــع الــعــرب
Yamouni Abdelaziz
Participantباسم الله وبالله التوفيق
Salut Madame Nezouh
Suite à votre souhait, de connaître un peu mieux ces grands Monsieur, qui veulent nous avoir sous leur obéissance jusqu’à l’infini, voici ci-contre un modeste résumé de cette
Histoire et qui ne commence qu’à partir de la deuxième guerre mondiale.Alors c’est ce Mr. Roosevelt qui était le président des USA pendant cette période de 2°guerre mondiale (1932-1945), mais avant cette période ces USA ont été au bord de la faillite totale,et ce Mr.Roosevelt qui avait pris des décisions concrètes qui ont permis au pays de résister a cette grave situation.Vient alors le déclenchement de la guerre,qui était un navire de sauvetage d’une
faillite totale,par l’afflux des alliés sur l’achat des armes des américains, et c’est a Monsieur Roosevelt a qui avait été mentionné ce bienfait,et par là il a éviter également l’emprise du pays par le socialisme.Et puisque cette période était également,le moment d’être réélu pour un deuxième mandant,et dans sa compagne de réélection qu’il avait demandé pour la première fois et
ouvertement que les juifs doivent avoir un état propre a eux, et il avait convoqué une réunion
spécialement a ce sujet en 1942 a New York, et c’est là où il a été décidé que la Palestine soit
Un état réservé uniquement pour les sionistes, et il leur accorda assistance matérielle et politique
pour concrétiser sa décision, et cela ne se fera évidemment qu’après le pourchassent total de tous les arabes,
les ayants droit légitime et historique de ces terres. Et là aussi il faut également signaler cet
événement, qui a été déroulé en 1945 sur un navire dans le canal Es-Sawis où il est apparu le
Roi Abdelaziz fondateur de l’Arabie Saoudite, en compagnie avec Roosevelt, et cette rencontre a été largement commentée par tous les médias d’antan, suite au différent qui s’est
apparu entre le Roi et Roosevelt suite a la décision de ce dernier de la création d’un état juif
et que le Roi n’ pas admis du tout,et c’est ce dossier qui restera depuis lors un point de discorde entre les deux pays jusqu’alors .
La prochaine fois ce sera l’épisode de Harry Truman le 33eme président -1945-1953.
والسلام عليكم ورحمة تعالي وبركاتهjanvier 10, 2007 à 10:54 #220913En réponse à : Que sont-ils devenus ??
Zaki
Membre@houlakou wrote:
le proce repprendra cette semaine,y compis Ali le chimique cousin de Saddam qui a assassine 180000 kurdes avec des bombes chimiques.
Oui j’ai vu aux infos. Mais je pense que ce ne sont pas les seuls. Si j’ai bien vu il n’en reste que quatre qui sont actuellement jugés. Dont deux en instance d’éxécution ! Ou sont passés les autres ministres dont le fameux Tarek Azziz ?
Et je pense aussi que dans cette affaire on aurait dû juger les responsabilités américaines, françaises et autre qui ont sû faire des profits très juteux du temps de la splendeur de Saddam.
Nous nous ne somems que des petits « guignols » qui subissent la loi deceux qui ne sont que nos fréres et qui se prétendent plus grand au nom de je ne sais quelle raison futile.. Ils rendront compte au vrai Dieu le moment venu…
Zakijanvier 9, 2007 à 8:41 #220687En réponse à : Que pensez-vous de l’assassinat de Saddam ?
mourad
Membreà question bete reponse bete : j aurais certainement fait mieux que lui et que vous . la question que vous ne posez pas a propos de votre lion en carton c est pourquoi en tant que chef des armées il n est pas moert sur le champ de bataille lorsque les anglais et les americains sont rentrés à baghdadet lorsque son ministre jouha assahaf nous racontait des mensonges , lui et ses generaux aux gros ventres se sont enfuis comme des souris . et le prophete de l islam ص avec ali et hamza etaient lau premier rang face a face avec l ennemi . ce salopard de sadam la souris esperait revenir au pouvoir grace aux voyous ouahhabites que izzat addouri a fait rentrer en irak et qui tuent des enfants , des femmes et de vieillard sur les souk de baghdad et ailleurs. je l ai dit à oujdi -zero , les arabes d aujourd hui sont des grandes gueules moncher tachafine.
et pour l histoire je te rappelle que youssouf ibn tachafine a conduit lui meme la bataille de zellaqa en andalousie musulmane , il n a pas envoyé des voyous et lui est resté à marrakech nomn monsieur il etait au premier rang comme le prophete . aujourd hui une petite allumette fait bruler tous les lions en carton. crois qui tu veux al khassira ou al arabia ou plutot ai ibria moi jke crois au parcours total de l individu.
et si vous penser qu il est au paradis je vous souhaite de la rejoindre là bas moi je prie dieu de ne pas le voir car il sera avec ibliss et pharaon. je prefere etre avec les pauvres kurdes musulmans qu il a brulé et etouffé à l arme chimique.
demain vous allez nous parlez de deux autres zheros al bandar et barzan
l un est est barbu l autre non .et vous allez nous poser la question sur un topic QUE PENSEZ VOUS DE LA MORT DE CES DEUX ANGES ?janvier 9, 2007 à 6:58 #220923En réponse à : لـكـل رـئـيـس أمـيـريـكـي قــصـــة مــع الــعــرب
Yamouni Abdelaziz
ParticipantChère Nezouh
Merci de votre gentillesse Nezouh, et soit la bienvenue (tu vois par la grammaire de ton écrit que j’ai su que tu es soit : Mme ou Mlle peu importe, mais internaute et c’est cela qui est notre commun), et pour la deuxième fois également soit la bienvenue sur ce forum, comme vous l’avez souhaitée Mr.Alaa-eddine,ce lieu qui est un espace de ralliement de toutes les opinions et
idées (constructives), de toutes les identités de tous les ages et de tous les sexes
a condition que cela se fasse dans un respectif respect .
Et en ce qui concerne le sujet du texte en question,il s’agit exactement comme son titre en arabe l’indique : Que chaque président des USA ,a une histoire avec les arabes. En pas-
sant par Roosevelt qui étais le plus extrémiste de tous ces Misters jusqu’à Mr. Bush dernier président descendant des Cow-boys,et comme le relate le texte,tous ces Présidents s’entremêlaient dans tous les conflits mondiaux,seulement ils se distinguent de la manière
dont chacun d’eux gèrent ces derniers,et le moyen orient par ses multitudes conflits,était le
lieu de défi de la plupart de ces Gentlemen,et de là d’oû vient l’explication du titre du texte .
Je m’arrête ici aujourd’hui,et dans un proche délais je t’apporte le résumé de la biographie,de chacun de ces Maîtres du monde comme ils le prétendent, si tu désires bien
Connaître leurs histoires .Assalam ouâlikoum wa rahmatou allah aâlikoum.
A suivre….janvier 7, 2007 à 12:10 #220807En réponse à : إغتيال صدام :مشاركة مقتدى الكلب في التنفيذ- تفاصيل أم شائعات
al-mansi
Membre@mourad wrote:
pauvre oublié al mansi
je ne suis pas pauvre, je gagne très bien ma vie avec ma sueur, Dieu merci.
@mourad wrote:
ya al aarabi al ouahhabi
je suis arabe descendant du Prophème (Prière et Paix soient sur Lui), je ne suis pas ouahabi, ni salafiste, ni des frères musulmans. je suis un musulman mieux que toi, c’est la seule chose que je peux te confirmer.
@mourad wrote:
vous avez voulu recruter des marocains pour le compte de sales baatistes et ouahhabistes mais faqoulkoum ya al khoubatha.
tu raconte que de la medre.
je ne suis pas khabith ya alkhabith nta3 bassa7. t’es mal elevé et mal éduqué.@mourad wrote:
tu oses demander à signer une petition
Saddam (Que Dieu aie son âme) a été jugé pour l’affaire de Doujayl où 143 villagois ont été tué par ses garde-corp, je trouve normale cette riposte car n’importe quel président ou roi ou toi-même qui voit son convoi attaqué va réagir pour se défendre et éloigner le danger.
Hassan 2 a réagis par rapport aux deux coups d’état, et j’ai trouvé et je trouve sa réaction contre Oufkir et compagnie tout à fait normale.@mourad wrote:
l histoire de l islam te depasse , connais au moins l histoire de ton grand ZHERO qui a été expédié en enfer pour retrouver pharaon et hamane.
t’es très mal placé pour juger mes connaissances.
c’est pas toi qui décides qui va à l’enfer ou au paradais.Saddam est au Paradis, cela est sûr car sa dernière phrase c’était : « il n’y a pas point de dieu que Allah, et le prophète Mohamed est son message ».
janvier 6, 2007 à 11:01 #216662En réponse à : sahara marocain
Yamouni Abdelaziz
Participantباسم الله وبالله التوفيق
Cher Monsieur Alain
Je te salus sincèrement et courtoisement toi et tous les internautes surtout les adhérents de cet humble site qui est Oujda City.net, ensuite je dois dire que je me trouve dans l’obligation de te demander quelques éclaircissements au sujet de ton écrit du 06/01/2007,
Dans lequel tu prétend que c’est un (un seul) problème bien complexe, mais par la suite il s’est avéré que tu a osé parler de plusieurs problèmes dont tu ne connais presque rien les bouts
De ficelle parait-il,et suite a cet amalgame du contenu de ton écrit voici ci-contre quelques modestes éclaircissements que tu dois retenir bien à l’avenir à savoir :
1°) – En ce qui concerne la France elle n’a jamais été sollicitée pour venir rétablir des zones d’influences du Sultan, elle est venue parce qu’elle a été humiliée dans la bataille d’Isly
Et pour venger d’abord cette humiliation,et ensuite nous occuper elle a prétendue que le Roi Moulay Abdelaziz n’a pas honoré des arriérés qu’il a prêté auprès d’elle, et elle a lui proposé
En contre partie le protectorat pour camoufler ses intentions d’occupation, et la suite tout le monde la connaît.
2°) – Pour ce qui est des frontières,il n’y a pas plusieurs frontières comme tu veux le prétendre toi,il n’ y a qu’ une seule frontière qui est celle de l’Est entre nous et nos frères Algériens, elle n’a pas été modifiée mais elle a été falsifiée par cette même France et par vengeance également,parce qu’après l’indépendance de notre Pays en 1956,nos frères algériens avaient a peine commencer leur révolution d’indépendance,et pour mettre fin aux
Infiltrations des résistants des deux cotés de la frontière,la France a proposé a Sidi Mohammed Ben Youssef de tracer et d’officialiser légalement cette frontière ,pour asphyxier
La révolution algérienne,et c’est ce que Mohammed V a refusé évidemment ,et pour l’histoire
et la vérité je dois citer ce que le Roi a dis au Français(Ne vous inquiétez pas de notre sort quittez l’Algérie et après l’indépendance de nos frères nous réglererons ce litige entre nous en tant que voisins et frères …) digérons-nous bien this meaning .Et par vengeance aussi la France a tracée et officialiser cette même frontière,mais au lieu de remettre ces documents a
leurs ayant droit elle les a remis a nos frères de l’Est qui les utilisent jusqu’à présent a l’insu de notre intégrité territoriale .
3°) – Et quand tu dis que nos frontières n’étaient non plus stables el mal définies,mal définies je t’ai expliqué pourquoi l’étaient,non stables je t’explique aussi pourquoi ; sache bien mon cher que nous étions occupé du Boughaz a El-Guira ,d’abord Tanger qui était une
Ville occupé par plusieurs nations cela veut dire elle a été ville internationale,le Nord et le Sud étaient occupés par l’Espagne,le centre par la France et comment vouliez-vous que nos frontières soient stables.
4°) – Excuse-moi Mr., parce que je dois te dire que les choses se précipitent trop dans ta conscience et je ne dis pas ta mémoire,quand tu parles des épisodes, ce ne sont pas des épisodes,mais ce sont des événements que l’histoire n’a pas oubliés,et tu n’a qu’a faire un petit effort pour que tu sois bien éclairé de tout cela,d’abord quand tu parles de l’épisode du Rif,de quelle épisode s’agit-il,de l’épisode du Grand combattant Abdelkrim El-Khatib lorsqu’il a chassé les envahisseurs ibériens ,mais tu n’a pas dis un mot de la grande bataille d’Oued El-Makhazine historiquement connue sous le nom de la bataille des trois (3) Rois
dont tu ignore peut-être même son existence. Mais quand tu nous dis franchement et haute-
ment que les armées musulmanes ont occupées l’Espagne ,là tu n’a pas hésité à citer Poitiers
pour ton épisode-ci,je m’abstiens à ne pas dire un seul mot là-dessus ,parce qu’il est clair et net qu’ici tu veux enfoncer plus profondément the knife dans la plaie…(je laisse le soin au gens les mieux placés dans ce genre des sujets à te répondre).
5°) – Tu parles également de point de vu des habitants… ? – Tu parles aussi de mécontentement des gens… ?! –Tu parles de population qui soit reconnues… ?!_Tu dis qu’on ne change pas l’effectif… ?! -Apport de population venant d’ailleurs… ?!! – Fortes incitations pour occuper ces terres… ?! – Si les opinions des populations du Rif ont été écoutées a l’époque il n’est pas certain que cette région souhaitait à faire partie du Royaume chérifien… !!! Ah là tu a reconnu que c’est un Royaume et il est Chérifien,et moi je complète ce que tu ne l’a pas voulu peut-être ( المملكة المغربية الشريفة) tu fais allusion a tout cela ,je ne sais pas dans quel but et tu rimes a quoi au juste.De toute manière écoute moi bien,then open your ears widly :Pour ce qui concerne le point de vu des habitants auxquels tu fais allusion,il a été dit, fait et entendu,tu n’a qu’à faire une petite foulée sur place pour constater comment ils vient leur vie quotidienne,comment leurs assemblées locales,
provinciales ou nationales sont élues,par qui et de qui elles se composent .Pour ce qui est des gens mécontents,vérifie là ou tu es et dis-moi ou sont passé les gens mécontents de tes alentours ;sache bien Monsieur que depuis toujours et partout ou il se trouve l’être humain il y
a des gens mécontents,c’est comme ça ils ne veulent rien entendre et rien comprendre.
6°) – Et quand tu parles de colonisation, d’occupation,de la région du Rif dont tu es certain qu’elle ne souhaitait pas à faire partie du Royaume … ?! Là aussi je laisse le soin et certainement les même Rifains qui vont te répondre . Tout ce que je peux te dire moi maintenant, qu’il y avait un certain Monsieur Serfati juste aux premiers jours de cette cause, qui avait lui également comme toi une mémoire courte, parce qu’il proclamait ces mêmes idées que tu relatent toi actuellement, mais entre temps il s’est réveillé du long cauchemar dont tu sombre toi toujours, et il est rentrée dans l’ordre et actuellement il vit en
paix,c’est ce que je te conseil de faire toi aussi pour qu’il ne t’arrive pas un autre décalage dans ta mémoire,pour que tu vient nous dire un jour que les Chaouias ou les Ouled Ziane,veulent eux aussi s’autodéterminer.Aie pitié de toi-même d’abord parce que tôt ou tard
tu trouve que tous ce que tu a relaté ici est sans fondement,et n’a aucun sens si ce n’est que pour démontrer aux autres que tu connais beaucoup de choses,et de grâce laisse-nous vaquer
a nos préoccupations utiles et rentables pour chacun de nous,si vous vous sentiez vraiment que tu marocain de naissance . A Bon Entendeur .Salut.janvier 6, 2007 à 10:52 #216661En réponse à : sahara marocain
Yamouni Abdelaziz
Participantباسم الله وبالله التوفيق
Cher Monsieur Alain
Je te salus sincèrement et courtoisement toi et tous les internautes surtout les adhérents de cet humble site qui est Oujda City.net, ensuite je dois dire que je me trouve dans l’obligation de te demander quelques éclaircissements au sujet de ton écrit du 06/01/2007,
Dans lequel tu prétend que c’est un (un seul) problème bien complexe, mais par la suite il s’est avéré que tu a osé parler de plusieurs problèmes dont tu ne connais presque rien les bouts
De ficelle parait-il,et suite a cet amalgame du contenu de ton écrit voici ci-contre quelques modestes éclaircissements que tu dois retenir bien à l’avenir à savoir :
1°) – En ce qui concerne la France elle n’a jamais été sollicitée pour venir rétablir des zones d’influences du Sultan, elle est venue parce qu’elle a été humiliée dans la bataille d’Isly
Et pour venger d’abord cette humiliation,et ensuite nous occuper elle a prétendue que le Roi Moulay Abdelaziz n’a pas honoré des arriérés qu’il a prêté auprès d’elle, et elle a lui proposé
En contre partie le protectorat pour camoufler ses intentions d’occupation, et la suite tout le monde la connaît.
2°) – Pour ce qui est des frontières,il n’y a pas plusieurs frontières comme tu veux le prétendre toi,il n’ y a qu’ une seule frontière qui est celle de l’Est entre nous et nos frères Algériens, elle n’a pas été modifiée mais elle a été falsifiée par cette même France et par vengeance également,parce qu’après l’indépendance de notre Pays en 1956,nos frères algériens avaient a peine commencer leur révolution d’indépendance,et pour mettre fin aux
Infiltrations des résistants des deux cotés de la frontière,la France a proposé a Sidi Mohammed Ben Youssef de tracer et d’officialiser légalement cette frontière ,pour asphyxier
La révolution algérienne,et c’est ce que Mohammed V a refusé évidemment ,et pour l’histoire
et la vérité je dois citer ce que le Roi a dis au Français(Ne vous inquiétez pas de notre sort quittez l’Algérie et après l’indépendance de nos frères nous réglererons ce litige entre nous en tant que voisins et frères …) digérons-nous bien this meaning .Et par vengeance aussi la France a tracée et officialiser cette même frontière,mais au lieu de remettre ces documents a
leurs ayant droit elle les a remis a nos frères de l’Est qui les utilisent jusqu’à présent a l’insu de notre intégrité territoriale .
3°) – Et quand tu dis que nos frontières n’étaient non plus stables el mal définies,mal définies je t’ai expliqué pourquoi l’étaient,non stables je t’explique aussi pourquoi ; sache bien mon cher que nous étions occupé du Boughaz a El-Guira ,d’abord Tanger qui était une
Ville occupé par plusieurs nations cela veut dire elle a été ville internationale,le Nord et le Sud étaient occupés par l’Espagne,le centre par la France et comment vouliez-vous que nos frontières soient stables.
4°) – Excuse-moi Mr., parce que je dois te dire que les choses se précipitent trop dans ta conscience et je ne dis pas ta mémoire,quand tu parles des épisodes, ce ne sont pas des épisodes,mais ce sont des événements que l’histoire n’a pas oubliés,et tu n’a qu’a faire un petit effort pour que tu sois bien éclairé de tout cela,d’abord quand tu parles de l’épisode du Rif,de quelle épisode s’agit-il,de l’épisode du Grand combattant Abdelkrim El-Khatib lorsqu’il a chassé les envahisseurs ibériens ,mais tu n’a pas dis un mot de la grande bataille d’Oued El-Makhazine historiquement connue sous le nom de la bataille des trois (3) Rois
dont tu ignore peut-être même son existence. Mais quand tu nous dis franchement et haute-
ment que les armées musulmanes ont occupées l’Espagne ,là tu n’a pas hésité à citer Poitiers
pour ton épisode-ci,je m’abstiens à ne pas dire un seul mot là-dessus ,parce qu’il est clair et net qu’ici tu veux enfoncer plus profondément the knife dans la plaie…(je laisse le soin au gens les mieux placés dans ce genre des sujets à te répondre).
5°) – Tu parles également de point de vu des habitants… ? – Tu parles aussi de mécontentement des gens… ?! –Tu parles de population qui soit reconnues… ?!_Tu dis qu’on ne change pas l’effectif… ?! -Apport de population venant d’ailleurs… ?!! – Fortes incitations pour occuper ces terres… ?! – Si les opinions des populations du Rif ont été écoutées a l’époque il n’est pas certain que cette région souhaitait à faire partie du Royaume chérifien… !!! Ah là tu a reconnu que c’est un Royaume et il est Chérifien,et moi je complète ce que tu ne l’a pas voulu peut-être ( المملكة المغربية الشريفة) tu fais allusion a tout cela ,je ne sais pas dans quel but et tu rimes a quoi au juste.De toute manière écoute moi bien,then open your ears widly :Pour ce qui concerne le point de vu des habitants auxquels tu fais allusion,il a été dit, fait et entendu,tu n’a qu’à faire une petite foulée sur place pour constater comment ils vient leur vie quotidienne,comment leurs assemblées locales,
provinciales ou nationales sont élues,par qui et de qui elles se composent .Pour ce qui est des gens mécontents,vérifie là ou tu es et dis-moi ou sont passé les gens mécontents de tes alentours ;sache bien Monsieur que depuis toujours et partout ou il se trouve l’être humain il y
a des gens mécontents,c’est comme ça ils ne veulent rien entendre et rien comprendre.
6°) – Et quand tu parles de colonisation, d’occupation,de la région du Rif dont tu es certain qu’elle ne souhaitait pas à faire partie du Royaume … ?! Là aussi je laisse le soin et certainement les même Rifains qui vont te répondre . Tout ce que je peux te dire moi maintenant, qu’il y avait un certain Monsieur Serfati juste aux premiers jours de cette cause, qui avait lui également comme toi une mémoire courte, parce qu’il proclamait ces mêmes idées que tu relatent toi actuellement, mais entre temps il s’est réveillé du long cauchemar dont tu sombre toi toujours, et il est rentrée dans l’ordre et actuellement il vit en
paix,c’est ce que je te conseil de faire toi aussi pour qu’il ne t’arrive pas un autre décalage dans ta mémoire,pour que tu vient nous dire un jour que les Chaouias ou les Ouled Ziane,veulent eux aussi s’autodéterminer.Aie pitié de toi-même d’abord parce que tôt ou tard
tu trouve que tous ce que tu a relaté ici est sans fondement,et n’a aucun sens si ce n’est que pour démontrer aux autres que tu connais beaucoup de choses,et de grâce laisse-nous vaquer
a nos préoccupations utiles et rentables pour chacun de nous,si vous vous sentiez vraiment que tu marocain de naissance . A Bon Entendeur .Salut.janvier 6, 2007 à 9:13 #220668En réponse à : Que pensez-vous de l’assassinat de Saddam ?
samir.m
Membresalut a tout le monde .
je pense que si saddam aurait ete arrete et executè par son peuple ceci aurai ete plus facile a accepter par toute la nation musulmane .
le probleme c’est que saddam a ete arrete par les americains parcequil ne seravit plus les interets de l’occident et executè non pas pour ces crimes que nous conaissons mais par vengeance personnelle des chiites ,preuve en est ,on n’a pas attendu le deroulement du proces concernant les kurdes.
les chiites avec leurs comportement de sauvages ont reallumè la flamme de la haine entre les deux communautè et croyez moi elle n’est pas prete de s’eteindre.
et a ceux qui s’en prennent q’ua saddam sous pretexte qu’il a executè des citoyens je crois que c’est une idèe totalement hypocrite car on fait comme si ceci n’a existè qu’on Irak et on oublie les annèes de plomb marocains algeriens tunisiens egyptiens lybiens ………….
pourquoi saddam a ete executè le jour de l’aid ?janvier 4, 2007 à 10:16 #220787En réponse à : إغتيال صدام :مشاركة مقتدى الكلب في التنفيذ- تفاصيل أم شائعات
mourad
Membrece n est pas de ma faute si tu ne vois pas le rapport.
l irak de saddam , l algerie d hier et d aujourd hui , la lybie d hier et d aujourd hui pour ne citer que ces pays là ont toujours aidé le polisario groupuscule teroristpour diviser notre grand pays muslman qui s appelle le MAROC ah si al mansi qui oublie beaucoup .
ce que l autre appelle اخواننا السعوديون
ce sont ceux là qui l ont poussé à attaquer ses voisins qui sont aussi اخواننا
je pense au koweit yak ce sont aussi ikhouanouna!! qui ont perdu des familles entieres à cause de lui .
et vous allez me dire demain que bouteflika et kadhafi qui ont crée le groupe terorist du polisario que sont ikhouanouna alors que des familles entieres n ont pas connus leurs peres morts pour defendre notre unité territoriale sans parler de ceux qui ont passé 25 et plus de leur jeunesse à tindouf à cause de ikhouanouna.
al saoud ont echoué dans la diffusion de leur sale madhab chez nous au maroc et si leur sale madhab qui fabrique des lions en karton alors changez votre residence française en une residence saoudienne chez ikhouanouna .
quant à nos deux freres marocains se sont les ouahhabites introduits par le salopard izzat addouri en irak qui les a enlevés. et je vous rappelle qu il etait le numero 2 de ce regime baatiste al kafir .
quant à mon madhab c est le maekite auquel vous n avez rien compris parce que vous avez mis la qachaba ouahhabite au lieu d etudier un vrai islam pur et clair expliqué par nos oulamas malikia hafidahoum allah.
ensuite on nous appelle al oumma al islamia et non pas groupuscule de 1 milliard et 300 millions de musulmans qui comporte tous les madahibs et tous les ajnass . par contre tu as appartiens au groupouscule des ouahhabites au moins par tes idées !!
en pleurnichant sadam tu crois que tu appliques le hadith que tu m as cité ? certainement pas parce que par le meme hadith tu n es pas non plus musulman lorsque des pauvres enfants des vieillards et des oulemas , pourquoi tu ne les as pas pleuré ? pourquoi tu n as demandé à signer une petition contre ce sadam lorsqu il faisait explosé des jeunes dans le desert irakiens ? pourquoi tu n as pas signé une petition pour te revolter lorsqu il a ordonné de bombarder des pauvres montagnards kurdes à larme chimique ? etc ….
alors tu n es pas musulman toi non plus .
nos savants malekites nous previennent de ne pas interpreter des hadiths et des ayyates sans detenir la science profonde des ouloums al hadith oua attafsir. mais les ouahhabites apres un stage de deux ou trois mois en compagnie d un bon laveur de cerveau se permettent de raconter ce qu ils veulent sur allah et son prophete et c est d ailleurs pour cette raison qu ils ont declarés un milliard et 200 millions de musulmans kouffar ou mouchrikines et seul 100 millions et encore qu ils representent sont des vrais musulmans .
pour le documentaire je promets a monsieur hafid que je le lui enverrai pour qu il voit et entende par lui meme la phrase sur hourmat al baathi et plus grande que hourmatal khalifa omar ibn al khattab et à ce moment là je verrai si il est courageux pour le confirmer aux autres internautes.
pour la phrase suivante que tu m as ecrite:
« le seul rapport c’est que toutes ces débilités se mélangent dans ton cerveau barbouillé dans l’urine d’une vieille pute française. » je dis
comment peux tu ecrire ça et demandé aux gens de signer une pétition à soumettre au ROI DU MAROC. tu nes pas au niveau ya l oublié reveille toijanvier 4, 2007 à 7:01 #220785En réponse à : إغتيال صدام :مشاركة مقتدى الكلب في التنفيذ- تفاصيل أم شائعات
al-mansi
Membremourad a écrit:
C est un probleme irako- irakien qui ne nous interesse pas….
من لم يهتم بأمر المسلمين فليس منهم
مصداقا لهذا الحديث الشريف فأنت تشهد على نفسك أنك لست من المسلمين
mourad a écrit:
je vous rappelle que deux de nos compatriotes et freres marocains ont été enlevés là-bas
où est le rapport avec le sujet ??
mourad a écrit:
par vos freres ouahhabites
vos freres ouahhabites sont d ailleurs prets à cooperer
vos oulafas ouahhabites al ajlaf
critiquer plutot vos guides ouhhabites
encore une fois, où est le rapport avec le sujet ? le seul rapport c’est que toutes ces débilités se mélangent dans ton cerveau barbouillé dans l’urine d’une vieille pute française.maintenant je vais te mettre à l’aise tout de suite : je n’appartient à aucun mouvement, par contre je t’avoue que j’appartient à un groupuscule integriste dont l’effectif s’élève à 1 milliard et 300 millions, ce groupuscule integriste se nomme la religion de Mohammad (Paix et Salut sur lui) – Islam.
mourad a écrit:
encore une fois chami chami oua al baghdadi baghdadi et c est leur problemes .
من لم يهتم بأمر المسلمين فليس منهم
مصداقا لهذا الحديث الشريف فأنت تشهد على نفسك أنك لست من المسلمينjanvier 4, 2007 à 1:04 #202083Sujet: ON VEUT SE MOQUER DE NOUS
dans le forum Débatsmourad
Membreà ceux qui pleurent aujourd hui sur les lion en karton comme saddam jedis:
C est un probleme irako- irakien qui ne nous interesse pas. je vous rappelle que deux de nos compatriotes et freres marocains ont été enlevés là-bas par vos freres ouahhabites qui s attaquent aux faibles et enlevent le pantalon devant les americains . vos freres ouahhabites sont d ailleurs prets à cooperer avec les americains pour les aider à revenir au pouvoir baatiste qui veut la jouer aujourd hui sounnite alors que tout le monde a vu a la télé al khassira en 2003 toute une emission ou saddam au pouvoir a dit en arabe:
ان حرمة البعثي عندي اكبر من حرمة عمر بن الخطاب
et vos oulafas ouahhabites al ajlaf l ont déclaré dans une fatoua connue depuis 1990 comme BAATHI KAFIR.
et tous les marocains l ont vu sur la television algerienne recevoir « les mercenaires du polisario » qui ont tué beaucoup de nos freres au sahara marocain . il a donné lui et kadhafi des millions de dollars à ces mercenaires pour diviser notre pays et aujourd hui votre abd-dollard atouane veut nous faire pleurer sur ce lion en carton qu on a sorti d un trou comme un rat au lieu de mourir en soldat sur le terrain .
critiquer plutot vos guides ouhhabites qui ont vendu la oumma , qui l ont rendu kafir et aujourd hui ils veulent le transformer en chahid .mais de qui ils se moquent ces AJLAF.
en tout cas pendant les moments difficiles de notre pays on ne peut compter que sur nous meme par experience .
encore une fois chami chami oua al baghdadi baghdadi et c est leur problemes .
lisez ce qu a dit pharaon au moment ou il allait mourir noyé dans la mer. c est exactement ce qu adit sadam .
et si vous etes justes et vous souffrez pour tous les innossants penser aux centaines de milliers de victimes qu il a faites .
un jour bouch va enregistrer acchahadataines et vous l envoyer pour qu apres sa mort vous nous le presenter comme oualiou-allah.
ne soyez pas betes et ne travaillez pas contre notre pays sounnite malikite
qui respecte tout le monde et ne fait que se defendre contre ceux qui veulent notre division.janvier 4, 2007 à 12:57 #220783En réponse à : إغتيال صدام :مشاركة مقتدى الكلب في التنفيذ- تفاصيل أم شائعات
mourad
MembreC est un probleme irako- irakien qui ne nous interesse pas. je vous rappelle que deux de nos compatriotes et freres marocains ont été enlevés là-bas par vos freres ouahhabites qui s attaquent aux faibles et enlevent le pantalon devant les americains . vos freres ouahhabites sont d ailleurs prets à cooperer avec les americains pour les aider à revenir au pouvoir baatiste qui veut la jouer aujourd hui sounnite alors que tout le monde a vu a la télé al khassira en 2003 toute une emission ou saddam au pouvoir a dit en arabe:
ان حرمة البعثي عندي اكبر من حرمة عمر بن الخطاب
et vos oulafas ouahhabites al ajlaf l ont déclaré dans une fatoua connue depuis 1990 comme BAATHI KAFIR.
et tous les marocains l ont vu sur la television algerienne recevoir « les mercenaires du polisario » qui ont tué beaucoup de nos freres au sahara marocain . il a donné lui et kadhafi des millions de dollars à ces mercenaires pour diviser notre pays et aujourd hui votre abd-dollard atouane veut nous faire pleurer sur ce lion en carton qu on a sorti d un trou comme un rat au lieu de mourir en soldat sur le terrain .
critiquer plutot vos guides ouhhabites qui ont vendu la oumma , qui l ont rendu kafir et aujourd hui ils veulent le transformer en chahid .mais de qui ils se moquent ces AJLAF.
en tout cas pendant les moments difficiles de notre pays on ne peut compter que sur nous meme par experience .
encore une fois chami chami oua al baghdadi baghdadi et c est leur problemes .
lisez ce qu a dit pharaon au moment ou il allait mourir noyé dans la mer. c est exactement ce qu adit sadam .
et si vous etes justes et vous souffrez pour tous les innossants penser aux centaines de milliers de victimes qu il a faites .
un jour bouch va enregistrer acchahadataines et vous l envoyer pour qu apres sa mort vous nous le presenter comme oualiou-allah.
ne soyez pas betes et ne travailmlez pas contre notre pays sounnite malikitejanvier 2, 2007 à 9:52 #220563En réponse à : L’INGRATITUDE OU LE MONDE VA A L’ENVERS
Zaki
Membre@Alain wrote:
La théorie du GRAND COMPLOT 😀 😀 😀
Faut avoir une sacrée dose de prétention pour penser que l’occident se mobilise pour si peu. Comme si l’occident n’avait que ça à faire …..
Et s’il y a bien des idées à combattre, ce ne sont pas celles de l’islam, mais bien celles des islamistes que je ne confonds pas avec les musulmans.
Les intégristes islamistes parlent toujours au nom des musulmans, alors qu’ils sont ultra minoritaires, mais ils ont une grande gueule et ils parlent fort.
Comme par ailleurs ils n’hésitent pas à exercer un chantage à la violence, les modérés les laissent parler, mais en réalité, ils continuent à vivre comme si ils n’existaient pas….. et tentent s’ils le peuvent de s’exiler dans cet enfer que l’on nomme l’occident.L’Occident est tellement répulsif que les demandes d’immigrations croissent tous les jours, ce dont je me félicite car la mixité culturelle est l’avenir des sociétés.
A entendre nos apprentis prédicateurs, ces millions d’immigrés sont certainement des imbéciles pour vouloir vivre cet enfer
Bonjour Alain
Va voir sur le site de l’ONU et tu verras que Didil n’est pas si loin de la vérité. Les nations politiques en ont marre du comportement abberrant et belliqueux des religions notemment de la chrétienté qui est responsable de la plupart des maux de l’humanité depuis 2000 ans !!!! Ils sont à deux doigts de la corriger comme elle le mérite…. La bible représente le fausses religions sous les traits d’une prostituée qui sera détruite par ses amants politiques…et tant mieux la véritable religion restera debout devant la stupéfaction mondiale..
Zakijanvier 1, 2007 à 10:36 #220597En réponse à : Solidarité marocaine : merci de signer cette pétition
Didil44
Membre…….je ne suis pas contre la condamnation, mais la façon de son execution et le temps choisis pour cela représentent une insulte….
Que se passe t-il Monsieur Alaa-eddine???!!!
Deux de mes messages adressés à Alain ne sont pas apparus dans ce forum??
S’agit-il d’une censure là???
J’attends de vos nouvelles. -
AuteurRésultats de la recherche