Résultats de la recherche sur 'DEUX EN UN'

[Alaa-eddine]

@al-mansi wrote:

j’atend la deuxième question alors 😀

tu t’es trompé de topic je pense 😉

[al-mansi]

admettons qu’il y ait un dialect « standard » pour mettre en avant la culture de nos frères bèrbères…..

moi je vous cache pas que je suis uniquement pour l’Arabe et l’anglais comme deuxième langue….mais il y a un contexte actuelle très délicat, il faut faire preuve d’intelligence.

même l’alphabet ça leur posera probleme….les algériens ont choisi le caractère latin car le groupe de franco-laïco-berbère c’est lui qui prend les berberes en otage et c’est lui qui a décidé à leur place…

combien de caractère? y-a-il des régles grammatico-syntaxique? y-a-t il un dictionnaire? une culture écrite? rien de tous ça !! il faut les laisser travailler…

mais ce qui me tient vraiment au coeur, c’est le fait qu’au lieu d’apprendre à nos gamains l’anglais la langue clé de la science actuelle, ils sont entrain de leur foutre dans la tête une langue qui n’existe pas encore !!!! c’est de la contre-production éducatif !!! mais c’est plutot politique et je comprend !!!

il faut absolument éviter que ça arrive chez un salaud comme said saadi l’algérien (je veux dire le français)…des gens qui prennent en otage un groupe ethnique pour faire une place politique tout en servant l’interet des pays colonisateurs comme la france.

[al-mansi]

j’atend la deuxième question alors 😀

[Alaa-eddine]

c’est bien ceque j’avais prévu comme type de réponses … 🙂

j’attendrai encore quelques interventions pour poser ma deuxième question 🙂

[Anonymous]

La seule raison pour laquelle, nous, chrétiens, rejettons l’islam, ç’est tout d’abord pour ses contradictions flagrantes pour ceux qui ont les yeux ouverts et malheureusement transparentes pour les aveugles.

Premièrement : Le coran renie l’authenticité de la Bible et se dit pourtant en être la confirmation.
(A préciser déja, qu’il est un grand blasphème de croire en une chose pareille car admettre que Dieu aurait laissé un homme traffiquer La Parole Divine ne peut sortir que de la bouche d’un insensé)
Les diverses « dites-versions » de la Bible existentes ne sont que sectes antéchrist voulant traduire de telle ou telle façon, les versets à leur profit personnel : (Voir témoins de jéhovah)
Le Texte est Lui, Unique et Inchangé (Voir Manuscrit Mer Morte)

Ensuite, le coran pour se dire en être la confirmation, devrait donc attester la mise à mort (Réelle) du Christ pour la rémission des péchés, ce qui est renié par le coran!?
Le sacrifice du Seul « Fils Unique » de Dieu, qui veut dire pour nous qui « voyons » (Chrétiens), le sacrifice du seul GRAND PROPHETE FIDELE JUSTE ET SANS PECHES et pour les aveugles qui lisent mais ne comprennent pas (Juifs et Musulmans): le sacrifice d’un homme/dieu que Dieu aurait conçu avec Marie.
TOUS, petits et grands, vieux, vieilles, hommes, femmes sommes appellés « f »ils de Dieu quand nous faisons ce qu’Il veut et si Yeshua, le Saint Prophète est appellé « L »e « F »ils de Dieu, ça justifie juste qu’il est plus grand que nous tous, mais les aveugles et les sourds ne le comprennent et ne le voient pas.
(J’ajoute que juifs et musulmans sont le levain (doctrine) des pharisiens de l’époque que Jésus réprimandait sévèrement (paissait avec une verge de fer) sur leurs traditions vaines et strictement humaines.
(Voir Nouveau testament)

J’aimerais demander aux juifs et aux musulmans, quel culte envers Dieu y a t’il dans la façon de sacrifier ou de tuer tel ou tel animaux, dans la façon de juger d’autres hommes etc…? Est-ce par ça que nous sommes justifiés devant Dieu? Et donc si je n’égorge pas un mouton avant de le manger, je n’entrerai pas dans le paradis de Dieu???
Vous êtes donc les hypocrites qui nettoyez l’extérieur de la coupe sans en purifier le dedans (paroles de Jésus Christ)
Car outre la charité, le respect (exclusivement de muslim à muslim!), et l’aumone qui sont l’extérieur brillant de la coupe, l’islam entraine la guerre, le non respect de la femme, le jugement humain et d’autres pratiques (humaines) qui ne justifient en rien, l’homme (le croyant) devant Dieu.

Deuxièmement : La contradiction la plus flagrante est que mahomet est appellé par son dit-dieu à interroger les gens du Livre (Juifs,Chrétiens) puis les persécute parce qu’ils refusent d’aller au combat TUER des gens, ce qui est formellent INTERDIT PAR DIEU DANS LE DEUTERONOME (voir 10 commandements Deutéronome, Bible)

J’ai pas le temps d’en dire plus aujourd’hui mais je vous exhorte à lire le nouveau testament, mais non avec les yeux mais avec l’intelligence et l’envie de trouver la vérité.

Lisez notamment l’Apocalypse qui parle du Faux Prophète dont 3 esprits impurs sortent de la « bouche » <=== doctrine<=== religion et vont vers les rois de la terre afin de les "rassembler" pour le grand COMBAT DE LA FIN DU MONDE et qui ont sur eux comme "ROI", l'."Ange" de l'abîme nommé Apollyon et qui n'est autre que Satan (Voir Apoc. Bible)

Ensuite convertissez-vous mais n’allez pas dans les églises remplies d’idoles, et n’appellez jamais un de ces hypocrites de prêtres par « Père » car un seul est votre « Père » au sens spirituel et ç’est, ni Jésus, Ni Moise, Ni mahomet mais uniquement DIEU LUI MEME

AMEN

Et paix aux humbles qui gardent la vérité de Dieu, la transmettent et ne croient pas en la vanité.

Nous sommes dans la dernière heure de cette « génération » humaine.

Le Véridique

[Alaa-eddine]

le problème dans cette affaire c’est ce le deux poid deux : dieudonnée à été poursuivi et interdit de spéctacle apres s’etre déguisé en rabin juif extrémiste, mais quand il s’agit de caricatures montrant le prophete comme un terroriste, tout le monde parle de liberté d’expression ….!

on sais que de toute façon on ne peut pas interdire un pays non musulmant de caricaturer quoi que se soit … par contre, avec ces caricatures là, c’est comme si on disait que tous les musulmants sont des terroristes.
Que ce soit volontaire ou pas, il y’a bien une part d’islamophobie là dedans ; alors biensur y’en a qui vont parler de second degres et que les musulmants ne savent pas prendre du recul, mais non, meme si c’est du second degres, les carricatures cachent toujours une vérité et là c’est clair ….

par contre cequi est dommage, c’est que dans certaines manifestations, il y’a des musulmants qui meurent, et à mon humble avis, manifester pour le prophete ne veux pas dire s’entretuer entre musulmnats ……

[dahlia]

désolée yasmeen je vois que personne ne t’as repondu c’est dommage que je suis venue un peu tard mais bon 😕 je te dirai comme meme pourquoi t’as jeuné ojordui.

si t’as jeuné ojordui c’ets pr deux raison ,la première dont t’as parlé ds ton post c’est une habitude musulmane .presque tout les musulmans jeunent ce jour la et celui d’avant. c’est le 9 et 10 MOHARAM ,premier mois du calendrier musulman.ca s’appelle « tassou’ae  » et achoura’e » qui viennent de tiss’a et achara ,9et10 en francais.

Bon ca c’est juste pour ajouter.ces jours la font référence à une guerre ,ou manifestation qui était la première à l’époque de notre cher prophète 😕 chaque pays ou meme chaque région la fete à sa facon ,chez nous à oujda je ne sais pas trop comment ils le font mais pour exemple à casablanca »ils brulent les pneux ,il te mouillent d’eau,la ou tu passes on apelle ca « zamzam » (faut éviter de se ballader à pieds) 😆 .
Si tu te ballades au souk tu trouverais toute sortes de fruits secs,noix ,amendes,……et pleins d’autres amuse-gueules 😆
pour les gens les plus aisées ,tu peux meme assister à des égorgement de moutons et en te balladant dans les rues tu croiserais certainement ceux qui te diront « aidek mabrouk » c’est en bref ce qui se passe ce jour la ou petits et grands jeunent….. 🙂 mais sinon le pourquoi fete t on cette occasion je peux pas te dire grand choses la dessus,parceque chacun avance une histoire diffèrente de l’autres 🙄 🙄 ➡
💡 la deuxième raison pour laquelle nous avons jeuné ojordui est ossi et surtt ,pour revendiquer la fourberie des caricatures sur notre chère prophète SAWS ,sous pretexte que c’est la liberté d’expression ….et…..
🙁 ➡

[soniaILF]

@fadi wrote:

Avant de donner mon point de vue jaimerai bien eclaircir la chose suivante :
Il existe 2 types d’euthanasies : Euthanasie active et euthanasie passive ..
L’active c’est celle k’on konnai tous, c’est a dire mettre fin a la vie du patient par l’intermediaire d’une injection toxik..
La passive consiste a arréter la materiel maintenant la personne en vi, generalment dans les cas des personnes clinikment mort, alors on maintient les battements du keur a laide de kelkes appareils medico specifik ..

Donc mwa je serai pluto contre l’active parce ke c 7aram tou simplement et pour la passive parce k’e dans ce k la, la personne est déja morte et la maintenir en vi ne fai ke forcer le destin ..

slt

Moi j suis contre tous d’abord parce que c’es haram de oter la vie et egalement ki dit qu’avec l’aide allah une personne ki est cliniquement morte par un miracle elle ne sort pas d ce pseudo on va dire coma donc dans les deux cas je suis contre

[Alaa-eddine]

c’est pour celà que je ne me suis pas pronnoncé sur le deuxième type d’euthanasie, personnelement, je ne sais pas exactement en quoi ça consiste, est ceque la personne est vraiment morte est on maintient juste ces organes en vie ? …. est cequ’il y’a deja eu des « résurections de morts cliniques » ? ya pleins de choses pas trop claire à ce niveau pour moi …. 🙄

[Alaa-eddine]

Sujet très sensible et très compliqué …
pour moi, personne n’a le droit de mettre fin à une vie quelque soient les circonstances, la vie ne nous aparient pas, surtout celle d’autrui … ça c’est ma réaction en tan qu’etre humain.

maintenant ma réaction en tan que musulmant, moi je crois au destin, quand le moment vien, personne ne peut le retarder (ni l’avancer d’ailleur) …

et on ne sait jamais ceque le future nous reserve, est cequ’on peut dire qu’une maladie est incurrable ? est ceque c’est definit ? (à part la mort elle meme biensur)

donc en somme, dans les deux cas je suis contre !

je ne parle pas des cas ou l’on maintient le corps en vie artificielle , ça je ne sait pas exactement en quoi ça conciste donc je me pronnonce pas là dessus

[Alaa-eddine]

ma comparaison avais pour but de montrer à M highgame que ces statistiques etaient fausses, et pas pour comparrer les deux site
je cite cequ’il a dit :

…microchoix dépasse les 900000 occurences sur google …

cequi etait faux, et l’ai toujours

et le débat s’etait déclanché à cause des liens publicitaires sur le forum…

concernant les pages rank actuels, il ne sont pas encore valides puisque le moteur est en période de ce qu’on appel « googledance » donc ça ne sera pas valide avant quelques semaines
pour calculer la tendance vous pouvez utiliser ce site http://rankit.free.fr/index.php
vous verrez que oujdacity passe d’un PR 3 à un PR de 5 !
et que microchoix reste sur un PR de 4

… ce n’est pas pour justifier quoi que se soit…. d’ailleur dans un article, google a précisé que le pagerank n’aura plus un grand interret au niveau refferencement (on a deja vu des sites avec un bon page rank perdre beaucoup de positions apres jagger)…
puisque l’algo de calcul du page-rank est fallible : un site peut faire croire à google qu’il a un PR de 10 avec une simple manipulation des entetes HTTP …

tout ça pour dire que ce genre de comparaison n’a pas vraiment de sens puisque les deux sites ne ciblent pas le meme publique, ni les memes mots clés :
– Oujdacity n’a pas les memes moyens que microchoix 😆 , je suis tout seul à gerer le site oujdacity alors qu’il y’a toute une equipe derrière microchoix !
– en plus oujdacity n’a aucun revenu alors que microchoix c’est un site de e-commerce.
– …etc

et pour revenir au debat, au debut je tolerait l’insertion de liens dans les messages, mais il y’a eu pleins d’abus 🙄

ce qui m’a obliger de tous les suprimer

[niniss]

si vs avé rmarké , o maroc, ya tjr eu des ptits ptits conflits généralmen entr lé deux principales villes dune mém région ( rabat vs salé, meknes vs fès, tanger vs tetouane oujda vs berkan wzid wzid…:p), on saime pa tro, on voi lotr com un adversair (ché pa pk), jé dla famille é bcp de potes a oujda é a bekan e aussi , mé je DETESTE kan ils smetten a raconté des blagues les uns sur les autres, é a force dentendr des blagues sur les brakna jmété faite une mauvaise impression sur les gens dberkane, des préjuges koi, mé cété TOU FAUX , mtn ke jai conu des gens dberkane, jlé apreci bcp, jlé trouve mém meilleurs ke lé gens dici…
(ééééh nsit, o fét, le fait détr tétu wla davoir rass 9asse7(brkani za3ma) né pa un défo, ça ser bcp ds cette société, pcq si on smé a fair t skon ns di, on nfra jamé rien ..:p)
bah viv berkane é viv oujda!!!
meknes é saidia aussi :p:p louulll 😀 😀 😀

[Didil44]

Je ne comprends pas ces gens qui veulent iomposer telle ou telle langue sous tel ou tel prétexte comme si, notre seul souci, nous les marocains, se résumait à un problème de langue.
Que ces gens restent attachés à leur langue maternelle, il n y’a rien dire. C’est même une qualité fort appréciable. Mais il ne faut pas qu’ils oublient que, quelque soit leur origine, ils ont le même dénominateur commun que tous les autres marocains car, marocains eux-mêmes malgré eux, ils sont de culture arabo-musulmane; mêmes agnosiques, leur culture reste invariante.
Actuellement, l’arabe, avec tout son passé, ne vaut pas un clou. Mieux encore, le français, vecteur d’une civilisation mondialement reconnue, est en pérte de vitesse. Idem pour l’allemand, l’espagnole, ..
Alors à quoi sert de recourir à des dialectes mort-nées.
Les grands Youssef Ibn Tahaffine et Yaâcoub Al Mansour, tout deux des bérbères homozygotes, n’ont jamais, alors qu’ils avaient les moyens, cherché à mettre en exèrgue telle ou telle dialècte.

[Anonymous]

salam alaïkoum

« Si tu hésites entre deux choses, choisis la plus déplaisante à ton âme passionnelle, et suis-là ; en effet ne lui déplaît que ce qui est juste. »

A méditer …
🙄

[Sofia du 28]

Moi je pense que vous etes des gamins les deux villes sont collé c la meme chose on est tous frere
🙂
[/code]