Résultats de la recherche sur 'DIS MOI POURQUOI'

[nezouh]

moi j’ai attrapé un virus algérien 😆

---

> je dis souvent ma3la balich et aussi chta walaa . et je suis sure que c’est purement algérien!

d’ailleurs on est oujdy ou algérois mais pas les deux à moin s d’un métissage des parents!

puis au fait pourquoi on dit blouza oujdya et ce sont les oujdyates et les algériennes qui les portent ? j’ai même entendu quelqu’un dire que c’est algérien!
ma mère durant toute mon enfance cousais des blouzettes, on remplissait ma soeur et moi avec des perles les sedar, et elle les vendait à des marocaines d’autres régions!

[wachta_wachta]

@nezouh wrote:

ah bon ? et je peux savoir pourquoi les guarba (les beaux parents à ma fille) se moquent de nous lorsqu’on le dit ? remarque on se gène pas ma fille et moi de rire losrqu’il disent tout au féminin même pour les hommes! 😆

oui ça fait trop bizarre!

et les tanjawa et fwassa c pire,au passé ils disent tout au feminin meme pour les hommes,et au présent ils disent tout au masculin meme pour les femmes 😀

[nezouh]

ah bon ? et je peux savoir pourquoi les guarba (les beaux parents à ma fille) se moquent de nous lorsqu’on le dit ? remarque on se gène pas ma fille et moi de rire losrqu’il disent tout au féminin même pour les hommes! 😆

[ayman]

@omer2003 wrote:

Salut tout le monde:
On est dans un forum ou tous les participants parlent ou arabe ou français; donc c est un peu du manque de respect pour tous les participants de ce forum de parler d’une langue que peux nombreux ceux qui vont la comprendre;
Autre chose c est quoi cette dérive du sujet; si vous voulez des discussion privés entre qq individus il y as pas mal de forum espagnols ; vous pouvez y aller et y discuter a votre guise.
une question d’égalité homme-femme

@ayman wrote:

La langue c pas un obstacle entre nous, n’a jamais et ne serait jamais un obstacle au contraire ,moi ça me fait plaisir qunad je vois que mes fereres et soeurs parlent des langues etrangeres , c un gain et c une richesse,c vrai qu’il y’a des personnes qui preferent l’arabe d’autres français et d’autres espagnol… mais ce qui me fais plaisir c que tous ils sont là à chercher un moyen de communiquer, l’un explique à l’autre ,s’entre aider à notre façon , c grandiose ..

Pourquoi est ce qu’on doit repeter la même chose ?

[saidi]

@houlakou wrote:

@saidi wrote:

@houlakou wrote:

[ Queria solamente explicar à algunas personas que hablan coran, hadith y incluan RIMITI, tienen que estudiar la historia de esta star fenomenal porque sea la primera mujer musulmana à salir en publico para canter entre hombres et despues con vino bailar en publico!!

👿 👿 je crois que tu as deja recu un avertissement de ma part,peut etre tu cherche UN TSAKHSIKHA……ALLAH YANAAL LI MAYAHCHAM

Tu étais parmis les premiers à revendiquer la lanque arabe sur site. J’ai fait semblant de ne pas t’avoir compris pour le bien être de tous. Jusqu’à présent, je n’ai pas encore lu un internaute te faire la remarque que lorsque tu veux t’exprimer en arabe tu déranges! loin de là, chacun parmis nous essaie àsa manière de se débrouiller pour comprendre ce tu nous écrit en arabe ce qui élémentaire et ton droit le plus stricte. Hors tu t’es vas sans savoir, cher ami, que ce site est appelé à faire face à beaucoup d’autre langues, l’arabe bien sur en premier lieu, mais aussi le français puisqu’il ya pas de gens qui sont frustrés et qui n’osent pas prendre la parole par manquze de connaissance de langues!. Si Monsieur HOULAKOU est quelqu’un que j’ai toujours pris comme responsable citoyen, j’ai aussi toujours cru qu’il s’interesse à tous les problèmes de tous les citoyens qu’ils soient autochtones qui s’expriment en arabe, que ce soit des autochtones qui s’exprime en dialectes, que ce soit dez citoyens qui s’expriment en berbère, que ce soient des citoyens qui s’exprime en espagnol(vous en verrez de plus en plus) que ce soit des citoyens qui vont bientôt arriver pour s’exprimer en italien, en neerlandais, en deutch et j’en passe. Malheureusment, je me suisaperçu ces derniers temps que ce Monsieur donne l’impression de rejeter tous les messages qui ne sont pas postés en langue arabe. Je trouve cher Monsieur, que vous n’anticipez pas, que vous êtes attentiste et vous vous contentez de tirer sur un internaute qui de bonne foi a voulu tenter l’expérience de d’intervenir sur ce site. Il en existe pas mal, mais, ils sont malheureusement freinés par vos genres de réponses:  » je vous ai déjà adressé un avertissement en ce qui me concerne » Vous êtes vous donné la peine de vous relire et de revoir ce que vous avez raconté? Si j’ai bien compris, votre dernier post, c’est le deuxième avertissement que vous m’adressez, hélàs, mille fois hélàs, vous ne dites pas sur quel sujet vous me donnez ces avertissements, d’une part, d’autre part, au nom de quoi, vous vous octroyez le droit de donner des avertissements aux internautes? qui êtes vous? qui vous donne le droit d’envoyer des avertissements? Les gens qui sont citoyens à part entière, par définition, n’utilisent pas ce langage d’avertiseement qui date d’une certaine époque révolue. Si vous avez , pas des avertissements mais des arguments sérieux, valables qui vont dans le sens de la construction de ce pays, nous vous écoutons, si vous passez votre temps à nous gueter et nous raconter n’importe quelle idiotie, sachez cher monsieur, ce que c’est du passé, bien à vous

Je n ai ni le temps ni le moral pour lire les longs discours,je me demande comment tu fais pour gerer le temps avec ces longs messages dans un pays occidental? tu me rapelle des discours des communistes,moi aussi j etais comme toi je fesais des longs discours quand j etais au college,mais mon prof a l epoque me disait tu es nul,je me demandais pourquoi ,il me repondait au lieu d ecrire un long discours qui ne dit rien essaye d ecrire 2 phrases qui disent tout……..mon prof avait raison. :([/quote]

Tes prof. ont oublié ou faisant semblant d’oublier que lorsqu’on est dans une position indefendable, il vaut mieux se taire, ce qui est ton cas, tu vois que les choses évoluent, tu as commencé par vouloir nous imposer toi et certains de tes amis l’utilisation de la langue arabe exclusivement sur ce site! je constate aujourdh’ui que tu de demene pour t’exprimer en français, attends, bientôt ce sera l’espagnol, l’italien, le hollandais, pcq tout simplement il s’agit de tes frères qui sont la bas et qui ont envie de s’exprimer et qu’ils sont ploqués par la langue pendant que toi et tes amis vous vous gargarisez avec la langue arabe, qui nous, immighrés , nous lui accordons la même importance que la langue de cervantez ou celle de molière ou celle kenza (la première berbère) je ne vais pas aller plus loin ! arretez! arretez! de massacrer ce site avec ce que vous pondez comme langage!

[saidi]

@houlakou wrote:

@saidi wrote:

@houlakou wrote:

[ Queria solamente explicar à algunas personas que hablan coran, hadith y incluan RIMITI, tienen que estudiar la historia de esta star fenomenal porque sea la primera mujer musulmana à salir en publico para canter entre hombres et despues con vino bailar en publico!!

👿 👿 je crois que tu as deja recu un avertissement de ma part,peut etre tu cherche UN TSAKHSIKHA……ALLAH YANAAL LI MAYAHCHAM

Tu étais parmis les premiers à revendiquer la lanque arabe sur site. J’ai fait semblant de ne pas t’avoir compris pour le bien être de tous. Jusqu’à présent, je n’ai pas encore lu un internaute te faire la remarque que lorsque tu veux t’exprimer en arabe tu déranges! loin de là, chacun parmis nous essaie àsa manière de se débrouiller pour comprendre ce tu nous écrit en arabe ce qui élémentaire et ton droit le plus stricte. Hors tu t’es vas sans savoir, cher ami, que ce site est appelé à faire face à beaucoup d’autre langues, l’arabe bien sur en premier lieu, mais aussi le français puisqu’il ya pas de gens qui sont frustrés et qui n’osent pas prendre la parole par manquze de connaissance de langues!. Si Monsieur HOULAKOU est quelqu’un que j’ai toujours pris comme responsable citoyen, j’ai aussi toujours cru qu’il s’interesse à tous les problèmes de tous les citoyens qu’ils soient autochtones qui s’expriment en arabe, que ce soit des autochtones qui s’exprime en dialectes, que ce soit dez citoyens qui s’expriment en berbère, que ce soient des citoyens qui s’exprime en espagnol(vous en verrez de plus en plus) que ce soit des citoyens qui vont bientôt arriver pour s’exprimer en italien, en neerlandais, en deutch et j’en passe. Malheureusment, je me suisaperçu ces derniers temps que ce Monsieur donne l’impression de rejeter tous les messages qui ne sont pas postés en langue arabe. Je trouve cher Monsieur, que vous n’anticipez pas, que vous êtes attentiste et vous vous contentez de tirer sur un internaute qui de bonne foi a voulu tenter l’expérience de d’intervenir sur ce site. Il en existe pas mal, mais, ils sont malheureusement freinés par vos genres de réponses:  » je vous ai déjà adressé un avertissement en ce qui me concerne » Vous êtes vous donné la peine de vous relire et de revoir ce que vous avez raconté? Si j’ai bien compris, votre dernier post, c’est le deuxième avertissement que vous m’adressez, hélàs, mille fois hélàs, vous ne dites pas sur quel sujet vous me donnez ces avertissements, d’une part, d’autre part, au nom de quoi, vous vous octroyez le droit de donner des avertissements aux internautes? qui êtes vous? qui vous donne le droit d’envoyer des avertissements? Les gens qui sont citoyens à part entière, par définition, n’utilisent pas ce langage d’avertiseement qui date d’une certaine époque révolue. Si vous avez , pas des avertissements mais des arguments sérieux, valables qui vont dans le sens de la construction de ce pays, nous vous écoutons, si vous passez votre temps à nous gueter et nous raconter n’importe quelle idiotie, sachez cher monsieur, ce que c’est du passé, bien à vous

Je n ai ni le temps ni le moral pour lire les longs discours,je me demande comment tu fais pour gerer le temps avec ces longs messages dans un pays occidental? tu me rapelle des discours des communistes,moi aussi j etais comme toi je fesais des longs discours quand j etais au college,mais mon prof a l epoque me disait tu es nul,je me demandais pourquoi ,il me repondait au lieu d ecrire un long discours qui ne dit rien essaye d ecrire 2 phrases qui disent tout……..mon prof avait raison. :([/quote]

Ton prof. a oublié de te dire qu’il faut savoir se taire quand on arrive pas à suivre le débat!!

[ayman]

@Nezouh: J’ai bien aimé ta franchise je peux même te dire que je l’ai admiré ,or j’ai pas aimé la derniere phrase j’aurai preferé que t’aurais pas écrite 😕 quand tu dis que tu risque de te faire banir c comme si tu nous colle une etiquette, qu’on est pas prét à dialoguer et qu’on est pas capable de discuter, et je pense que c tout à fait faux ,donc y’a pas de raison et croire que tu seras bani!
Pour Sarko et bien je pense qu’il n’a pas besoin d’avocat le diable se debrouille tres bien tout seul 😀 . Tu as aussi parlé ou insinué que S.royal a fait un eventuel appel à ses electeurs de se revolter si jamais Sarko remporte la bataille, personnellement j’ai pas entendu ça , je dis pas qu’elle a pas dit mais possible que j’ai pas fait attention, de toute façon si on revient un peu en arriere les gens se sont revoltés contre Sarko avant que Royal se presente au elections , t’as oublié les voitures brulées?
et ça augmentait à fur et a mesure qu’il faisait des menaces(fruits de la haine), et c’etait pas S.royal qui a appelé les jeunes à bruler les voitures et se revolter à l’epoque ! donc ! les gens ne l’aimaient pas y’a deja longtemps,
de toute façon la patience est une vertu ,on verra ce qui se passera par
la suite ,
T’as aussi donné l’exemple des Ivoriens ..en parlant du racisme.. en fait le racisme reside dans la peur de l’iconnu (en philo) on accepte pas l’autre parcequ’il est different ,et qu’on pas envie d’avoir des ennuies , je comprends bien les gens qui sont racistes de toute façon on peut pas obliger qq’un à nous aimer 😆 , tu sais pourquoi que je leur enveu pas? parceque au fond de moi je sais tres bien que cette personne qui se dit raciste n’a en fait que accepté son destin ,cette personne en question n’a choisi ni son sexe ni sa famille ni sa nationnalité ni sa race non plus, donc cette personne deteste ceux qui n’ont pas cette chose (race) alors qu’elle a rien fait pour l’avoir !et cette personne aurait pu naitre dans une miserable famille dans un coin perdu en afrique et qui fait que rever d’un monde meilleur,je sais , possible que c une drole de façon de voir la chose mais moi, un raciste c’est qq’un a bas niveau de perception de l’existence, il prefere haïr que decouvrir .. pour ces raisons ça m’inquite guere le racisme lorsqu’il se limite à se qui se passe dans la tête de la personne, et qu’il se materialise pas dans l’agression corporelle comme coup et blessure.. je profite quand je parle de racisme pour dire que j’aime pas la tête de Sarko 😀 😀 , ça m’ispire pas la paix , la comprehension , la justice.. je parle pas seulement pour les etrangers mais je pense qu’il va attirer bcp d’ennuies pour la France je vois d’eja d’ici (à l’exemple Americain ) des parents français qui pleurent leurs enfants evoyés faire la guerre dans les coins les plus chauds dans le monde notamment en Irak,imaginez la suite..

[oujdi12]

@houlakou wrote:

@houlakou wrote:

@saidi wrote:

@houlakou wrote:

[ Queria solamente explicar à algunas personas que hablan coran, hadith y incluan RIMITI, tienen que estudiar la historia de esta star fenomenal porque sea la primera mujer musulmana à salir en publico para canter entre hombres et despues con vino bailar en publico!!

👿 👿 je crois que tu as deja recu un avertissement de ma part,peut etre tu cherche UN TSAKHSIKHA……ALLAH YANAAL LI MAYAHCHAM

Tu étais parmis les premiers à revendiquer la lanque arabe sur site. J’ai fait semblant de ne pas t’avoir compris pour le bien être de tous. Jusqu’à présent, je n’ai pas encore lu un internaute te faire la remarque que lorsque tu veux t’exprimer en arabe tu déranges! loin de là, chacun parmis nous essaie àsa manière de se débrouiller pour comprendre ce tu nous écrit en arabe ce qui élémentaire et ton droit le plus stricte. Hors tu t’es vas sans savoir, cher ami, que ce site est appelé à faire face à beaucoup d’autre langues, l’arabe bien sur en premier lieu, mais aussi le français puisqu’il ya pas de gens qui sont frustrés et qui n’osent pas prendre la parole par manquze de connaissance de langues!. Si Monsieur HOULAKOU est quelqu’un que j’ai toujours pris comme responsable citoyen, j’ai aussi toujours cru qu’il s’interesse à tous les problèmes de tous les citoyens qu’ils soient autochtones qui s’expriment en arabe, que ce soit des autochtones qui s’exprime en dialectes, que ce soit dez citoyens qui s’expriment en berbère, que ce soient des citoyens qui s’exprime en espagnol(vous en verrez de plus en plus) que ce soit des citoyens qui vont bientôt arriver pour s’exprimer en italien, en neerlandais, en deutch et j’en passe. Malheureusment, je me suisaperçu ces derniers temps que ce Monsieur donne l’impression de rejeter tous les messages qui ne sont pas postés en langue arabe. Je trouve cher Monsieur, que vous n’anticipez pas, que vous êtes attentiste et vous vous contentez de tirer sur un internaute qui de bonne foi a voulu tenter l’expérience de d’intervenir sur ce site. Il en existe pas mal, mais, ils sont malheureusement freinés par vos genres de réponses:  » je vous ai déjà adressé un avertissement en ce qui me concerne » Vous êtes vous donné la peine de vous relire et de revoir ce que vous avez raconté? Si j’ai bien compris, votre dernier post, c’est le deuxième avertissement que vous m’adressez, hélàs, mille fois hélàs, vous ne dites pas sur quel sujet vous me donnez ces avertissements, d’une part, d’autre part, au nom de quoi, vous vous octroyez le droit de donner des avertissements aux internautes? qui êtes vous? qui vous donne le droit d’envoyer des avertissements? Les gens qui sont citoyens à part entière, par définition, n’utilisent pas ce langage d’avertiseement qui date d’une certaine époque révolue. Si vous avez , pas des avertissements mais des arguments sérieux, valables qui vont dans le sens de la construction de ce pays, nous vous écoutons, si vous passez votre temps à nous gueter et nous raconter n’importe quelle idiotie, sachez cher monsieur, ce que c’est du passé, bien à vous

Je n ai ni le temps ni le moral pour lire les longs discours,je me demande comment tu fais pour gerer le temps avec ces longs messages dans un pays occidental? tu me rapelle des discours des communistes,moi aussi j etais comme toi je fesais des longs discours quand j etais au college,mais mon prof a l epoque me disait tu es nul,je me demandais pourquoi ,il me repondait au lieu d ecrire un long discours qui ne dit rien essaye d ecrire 2 phrases qui disent tout……..mon prof avait raison. 🙁

Je n ai ni le temps ni le moral pour lire les longs discours,je me demande comment tu fais pour gerer le temps avec ces longs messages dans un pays occidental? tu me rapelle les discours des communistes,moi aussi j etais comme toi je fesais des longs discours quand j etais au college,mais mon prof a l epoque me disait tu es nul,je me demandais pourquoi ,il me repondait au lieu d ecrire un long discours qui ne dit rien essaye d ecrire 2 phrases qui disent tout……..mon prof avait raison.[/quote]

ton prof avait raison 😆 😆 😆

[houl]

@houlakou wrote:

@saidi wrote:

@houlakou wrote:

[ Queria solamente explicar à algunas personas que hablan coran, hadith y incluan RIMITI, tienen que estudiar la historia de esta star fenomenal porque sea la primera mujer musulmana à salir en publico para canter entre hombres et despues con vino bailar en publico!!

👿 👿 je crois que tu as deja recu un avertissement de ma part,peut etre tu cherche UN TSAKHSIKHA……ALLAH YANAAL LI MAYAHCHAM

Tu étais parmis les premiers à revendiquer la lanque arabe sur site. J’ai fait semblant de ne pas t’avoir compris pour le bien être de tous. Jusqu’à présent, je n’ai pas encore lu un internaute te faire la remarque que lorsque tu veux t’exprimer en arabe tu déranges! loin de là, chacun parmis nous essaie àsa manière de se débrouiller pour comprendre ce tu nous écrit en arabe ce qui élémentaire et ton droit le plus stricte. Hors tu t’es vas sans savoir, cher ami, que ce site est appelé à faire face à beaucoup d’autre langues, l’arabe bien sur en premier lieu, mais aussi le français puisqu’il ya pas de gens qui sont frustrés et qui n’osent pas prendre la parole par manquze de connaissance de langues!. Si Monsieur HOULAKOU est quelqu’un que j’ai toujours pris comme responsable citoyen, j’ai aussi toujours cru qu’il s’interesse à tous les problèmes de tous les citoyens qu’ils soient autochtones qui s’expriment en arabe, que ce soit des autochtones qui s’exprime en dialectes, que ce soit dez citoyens qui s’expriment en berbère, que ce soient des citoyens qui s’exprime en espagnol(vous en verrez de plus en plus) que ce soit des citoyens qui vont bientôt arriver pour s’exprimer en italien, en neerlandais, en deutch et j’en passe. Malheureusment, je me suisaperçu ces derniers temps que ce Monsieur donne l’impression de rejeter tous les messages qui ne sont pas postés en langue arabe. Je trouve cher Monsieur, que vous n’anticipez pas, que vous êtes attentiste et vous vous contentez de tirer sur un internaute qui de bonne foi a voulu tenter l’expérience de d’intervenir sur ce site. Il en existe pas mal, mais, ils sont malheureusement freinés par vos genres de réponses:  » je vous ai déjà adressé un avertissement en ce qui me concerne » Vous êtes vous donné la peine de vous relire et de revoir ce que vous avez raconté? Si j’ai bien compris, votre dernier post, c’est le deuxième avertissement que vous m’adressez, hélàs, mille fois hélàs, vous ne dites pas sur quel sujet vous me donnez ces avertissements, d’une part, d’autre part, au nom de quoi, vous vous octroyez le droit de donner des avertissements aux internautes? qui êtes vous? qui vous donne le droit d’envoyer des avertissements? Les gens qui sont citoyens à part entière, par définition, n’utilisent pas ce langage d’avertiseement qui date d’une certaine époque révolue. Si vous avez , pas des avertissements mais des arguments sérieux, valables qui vont dans le sens de la construction de ce pays, nous vous écoutons, si vous passez votre temps à nous gueter et nous raconter n’importe quelle idiotie, sachez cher monsieur, ce que c’est du passé, bien à vous

Je n ai ni le temps ni le moral pour lire les longs discours,je me demande comment tu fais pour gerer le temps avec ces longs messages dans un pays occidental? tu me rapelle des discours des communistes,moi aussi j etais comme toi je fesais des longs discours quand j etais au college,mais mon prof a l epoque me disait tu es nul,je me demandais pourquoi ,il me repondait au lieu d ecrire un long discours qui ne dit rien essaye d ecrire 2 phrases qui disent tout……..mon prof avait raison. :([/quote]Je n ai ni le temps ni le moral pour lire les longs discours,je me demande comment tu fais pour gerer le temps avec ces longs messages dans un pays occidental? tu me rapelle les discours des communistes,moi aussi j etais comme toi je fesais des longs discours quand j etais au college,mais mon prof a l epoque me disait tu es nul,je me demandais pourquoi ,il me repondait au lieu d ecrire un long discours qui ne dit rien essaye d ecrire 2 phrases qui disent tout……..mon prof avait raison.

[houl]

@saidi wrote:

@houlakou wrote:

[ Queria solamente explicar à algunas personas que hablan coran, hadith y incluan RIMITI, tienen que estudiar la historia de esta star fenomenal porque sea la primera mujer musulmana à salir en publico para canter entre hombres et despues con vino bailar en publico!!

👿 👿 je crois que tu as deja recu un avertissement de ma part,peut etre tu cherche UN TSAKHSIKHA……ALLAH YANAAL LI MAYAHCHAM

Tu étais parmis les premiers à revendiquer la lanque arabe sur site. J’ai fait semblant de ne pas t’avoir compris pour le bien être de tous. Jusqu’à présent, je n’ai pas encore lu un internaute te faire la remarque que lorsque tu veux t’exprimer en arabe tu déranges! loin de là, chacun parmis nous essaie àsa manière de se débrouiller pour comprendre ce tu nous écrit en arabe ce qui élémentaire et ton droit le plus stricte. Hors tu t’es vas sans savoir, cher ami, que ce site est appelé à faire face à beaucoup d’autre langues, l’arabe bien sur en premier lieu, mais aussi le français puisqu’il ya pas de gens qui sont frustrés et qui n’osent pas prendre la parole par manquze de connaissance de langues!. Si Monsieur HOULAKOU est quelqu’un que j’ai toujours pris comme responsable citoyen, j’ai aussi toujours cru qu’il s’interesse à tous les problèmes de tous les citoyens qu’ils soient autochtones qui s’expriment en arabe, que ce soit des autochtones qui s’exprime en dialectes, que ce soit dez citoyens qui s’expriment en berbère, que ce soient des citoyens qui s’exprime en espagnol(vous en verrez de plus en plus) que ce soit des citoyens qui vont bientôt arriver pour s’exprimer en italien, en neerlandais, en deutch et j’en passe. Malheureusment, je me suisaperçu ces derniers temps que ce Monsieur donne l’impression de rejeter tous les messages qui ne sont pas postés en langue arabe. Je trouve cher Monsieur, que vous n’anticipez pas, que vous êtes attentiste et vous vous contentez de tirer sur un internaute qui de bonne foi a voulu tenter l’expérience de d’intervenir sur ce site. Il en existe pas mal, mais, ils sont malheureusement freinés par vos genres de réponses:  » je vous ai déjà adressé un avertissement en ce qui me concerne » Vous êtes vous donné la peine de vous relire et de revoir ce que vous avez raconté? Si j’ai bien compris, votre dernier post, c’est le deuxième avertissement que vous m’adressez, hélàs, mille fois hélàs, vous ne dites pas sur quel sujet vous me donnez ces avertissements, d’une part, d’autre part, au nom de quoi, vous vous octroyez le droit de donner des avertissements aux internautes? qui êtes vous? qui vous donne le droit d’envoyer des avertissements? Les gens qui sont citoyens à part entière, par définition, n’utilisent pas ce langage d’avertiseement qui date d’une certaine époque révolue. Si vous avez , pas des avertissements mais des arguments sérieux, valables qui vont dans le sens de la construction de ce pays, nous vous écoutons, si vous passez votre temps à nous gueter et nous raconter n’importe quelle idiotie, sachez cher monsieur, ce que c’est du passé, bien à vous[/quote]Je n ai ni le temps ni le moral pour lire les longs discours,je me demande comment tu fais pour gerer le temps avec ces longs messages dans un pays occidental? tu me rapelle des discours des communistes,moi aussi j etais comme toi je fesais des longs discours quand j etais au college,mais mon prof a l epoque me disait tu es nul,je me demandais pourquoi ,il me repondait au lieu d ecrire un long discours qui ne dit rien essaye d ecrire 2 phrases qui disent tout……..mon prof avait raison. 🙁

[oujdi12]

UN EVENEMENT MAJEUR DANS L’HISTOIRE DE L’HUMANITE

Aujourd’hui est une date événement majeure de l’histoire. La philosophie matérialiste, une fois imposée à l’humanité tout entière sous l’apparence de la science, est de manière ironique, de nos jours, vaincue par la science elle-même.

Le matérialisme, cette philosophie qui affirme que tout est à base de matière, et qui rejette l’existence de Dieu, est en réalité la version contemporaine du paganisme. Les anciens païens adoraient les choses inanimées comme les totems de pierre ou de bois, et les considéraient comme des êtres divins. Par ailleurs, la philosophie matérialiste a fondé ses prétentions sur la croyance que l’homme et tous les êtres vivants sont créés par les atomes et les molécules. A partir de cette approche superstitieuse, des atomes inanimés se sont d’une certaine manière organisés d’eux-mêmes et ont avec le temps acquis la vie et une conscience pour enfin donner naissance à l’homme.

Cette croyance superstitieuse du matérialisme est appelée « l’évolution ». La croyance en l’évolution, tout d’abord introduite par les cultures païennes des anciens Sumériens puis par les anciens Grecs, a été en un sens ranimée au 19ème siècle par un groupe de scientifiques matérialistes et mise au premier plan de la scène mondiale. Charles Darwin est le plus connu de ces scientifiques. La théorie de l’évolution qu’il proposa fit perdre 150 ans à la science, et malgré la nature défectueuse de cette théorie, largement reconnue, celle-ci est toujours soutenue pour des raisons purement idéologiques.

Cependant, comme mentionné plus haut, le matérialisme, aujourd’hui, s’effondre avec fracas. Il est souvent affirmé qu’il a existé trois théoriciens matérialistes importants qui ont dominé le 19ème siècle: Freud, Marx et Darwin. Les théories des deux premiers ont été examinées, testées et enfin invalidées, ont été rejetées au 20ème siècle. De nos jours, la théorie de Darwin s’effondre elle aussi.

Plusieurs événements importants datant de juin 2000 ont accéléré l’effondrement du matérialisme.

Premièrement, des scientifiques ont réalisé certaines expériences durant lesquelles la vitesse de la lumière a été dépassée, ce qui a complètement bouleversé tous les fondements de la science. Dans une expérience au cours de laquelle la vitesse de la lumière a été dépassée à plusieurs reprises, les scientifiques ont observé avec étonnement que l’effet de l’expérience s’est produit avant sa cause. Ce qui signifie la défaite du principe même de « causalité » qui était mis en avant dans les fondements de la thèse des matérialistes au 19ème siècle. Il a été rapporté dans plusieurs publications scientifiques que « cette expérience vient de démontrer qu’un effet sans cause est possible et que la fin d’un événement peut se produire avant son commencement ». En réalité, l’existence de l’effet d’une action avant l’action qui semble être sa cause est la preuve scientifique que tous les événements sont créés individuellement. Cela démolit totalement le dogme matérialiste.

Quelques semaines plus tard, il a été révélé que l’archæoptéryx, un fossile d’oiseau présenté par les darwinistes comme « la preuve fossile la plus importante » depuis plus d’un siècle, n’était, en réalité, pas une preuve mais un coup porté à la théorie. Quand un autre fossile, plus vieux de 75 millions d’années que ce fossile prétendument considéré comme « l’ancêtre primitif des oiseaux », en aucun cas différent des oiseaux modernes a été découvert, les évolutionnistes ont été choqués. Plusieurs journaux ayant l’habitude de présenter l’archæoptéryx comme « l’ancêtre primitif des oiseaux » ont été obligés de reconnaître que « l’ancêtre des oiseaux s’est révélé n’être qu’un oiseau ».

Enfin, le Projet Génome Humain, la tentative d’établir une carte approximative du génome humain, s’est achevé et les détails de « l’information génétique », qui mettent en lumière la supériorité de la création des êtres vivants par Dieu, ont été révélés à l’humanité. Aujourd’hui, quiconque prend en considération les résultats de ce projet, et découvre qu’une seule cellule humaine contient assez d’information pour remplir des centaines de pages d’encyclopédies, comprend l’extraordinaire miracle de la création que cela représente.

Pourtant, les évolutionnistes tentent de donner une interprétation abusive de ces développements récents qui, en réalité, démontrent l’inverse de leur thèse. Ils les présentent en effet comme la preuve de l’évolution. Incapables d’expliquer comment est apparue la chaîne d’ADN de la plus minuscule des bactéries, les évolutionnistes essayent de faire croire que « les gènes humains ressemblent aux gènes des animaux ». Ces affirmations sont incorrectes et n’ont aucune valeur scientifique. Elles ne sont conçues que pour induire en erreur la société. Pendant ce temps, plusieurs institutions médiatiques, tout à la fois en raison de leur ignorance du sujet et de leur approche pleine de préjugés, supposent que le Projet Génome Humain fournit « les preuves de l’évolution » et essayent de le présenter de cette manière.

Dans ce livre, les fausses idées des évolutionnistes citées plus haut sont expliquées et la nature irrationnelle et superficielle des objections soulevées à propos de la création est clarifiée. De plus, la sévérité du coup porté au darwinisme par les découvertes récentes est rapportée de façon explicite.

La philosophie matérialiste qui rejette Dieu est proche de son terme et qu’au 21ème siècle, l’humanité reviendra au véritable but de sa création en étant débarrassée de supercheries telles que l’évolution.

LA BANQUE DE DONNEES DE LA VIE: L’ADN

Les progrès de la science ont clairement mis en évidence que les êtres vivants ont une structure extrêmement complexe et un ordre trop parfait pour avoir vu le jour par coïncidence. C’est une preuve que les êtres vivants sont l’œuvre d’un Créateur Tout-Puissant au savoir supérieur. Récemment, par exemple, avec la découverte de la structure parfaite dans les gènes humains, qui est devenue une question importante à cause du Projet Génome Humain, la création unique de Dieu nous a été une fois de plus révélée.

En 1990, des Etats-Unis jusqu’en Chine, des scientifiques du monde entier ont lancé un projet afin de décoder les 3 milliards de lettres chimiques de l’ADN et déterminer leur séquence. La première partie de ce projet s’acheva en l’an 2000 et l’information contenue dans les gènes humains a été ordonnée suivant la bonne séquence. Le résultat est que 85% des données contenues dans l’ADN des êtres vivants ont pu être déterminées selon leur ordre. Bien qu’il s’agisse d’un événement très important et très passionnant, comme le laisse entendre le Dr Francis Collins, qui est à la tête du Projet Génome Humain, à ce jour seul le premier pas a été franchi dans le décodage de l’information de l’ADN.

Pour comprendre pourquoi le décodage de cette information prend autant de temps, nous aurons tout d’abord à comprendre la nature de l’information stockée dans l’ADN.

A ce stade, il est très important de noter que, depuis le premier être humain, des trillions d’exemplaires d’ADN dans les milliards de cellules humaines ont toujours existé en toute perfection avec la même complexité que l’on retrouve aujourd’hui. En lisant le texte qui suit, vous serez amené à voir très clairement combien il est absurde de prétendre, comme le font les évolutionnistes, que cette molécule, avec sa structure et ses propriétés incroyables, ait pu être le fruit de coïncidences.

L’encyclopédie gigantesque dans la cellule humaine

L’information conservée dans l’ADN ne doit en aucune manière être sous-estimée. Elle est tellement importante qu’une seule molécule d’ADN humain renferme assez d’information pour remplir une encyclopédie d’un million de pages ou pour remplir environ 1.000 livres. Retenez bien ce fait: 1.000.000 de pages d’encyclopédies ou l’équivalent de 1.000 livres. Cela revient à dire que le noyau de chaque cellule contient assez d’information pour remplir une encyclopédie d’un million de pages; une information utilisée pour contrôler les fonctions du corps humain. Pour faire une analogie, nous pouvons considérer que même l’Encyclopaedia Britannica composée de 23 volumes, une des plus importantes sources d’information au monde, ne possède que 25.000 pages. Ainsi, devant nos yeux apparaît une image incroyable. Dans une molécule trouvée dans un noyau, qui est lui-même beaucoup plus petit que la cellule microscopique qui l’abrite, existe une banque de données 40 fois plus importante que la plus grande encyclopédie au monde qui contient elle-même des millions d’informations. Ce qui signifie qu’il s’agit d’une immense encyclopédie en 1.000 volumes qui est unique et n’a pas d’équivalent dans le monde. Une encyclopédie dans laquelle chaque information, existante dans les gènes, serait lue à chaque seconde de façon continue, sans aucune pause, et qui prendrait un siècle pour en achever la lecture. Et, si nous devions imaginer l’information de l’ADN sous forme de livres, les ouvrages qui seraient mis les uns sur les autres atteindraient une hauteur de 70 mètres. Les dernières estimations ont même révélé que cette immense encyclopédie contenait trois milliards de « sujets » différents. Par ailleurs, si l’information de l’ADN devait être écrite, le papier utilisé irait du Pôle Nord à l’Equateur.

Ces exemples ne sont qu’une indication de l’impressionnante quantité d’information contenue dans l’ADN. Cependant, comment pouvons-nous parler de molécule contenant de l’information? Car il ne s’agit pas ici d’un ordinateur ou d’une bibliothèque mais seulement d’un bout de chair qui est cent mille fois plus petit qu’un millimètre et n’est constitué que de protéines, de lipides et de molécules d’eau. C’est un miracle aux proportions gigantesques que cet infinitésimal morceau de chair puisse contenir et emmagasiner la moindre information, alors que dire des millions d’autres.

Les ordinateurs sont, de nos jours, la forme la plus évoluée de conservation de l’information. Une masse de données qui, 30 ans auparavant, pouvait être conservée dans un ordinateur de la taille d’une salle, peut aujourd’hui être stockée dans de petits « disques », même si la dernière technologie inventée par l’intelligence humaine, après des siècles de savoir accumulé et des années d’efforts, est très loin d’atteindre les capacités de conservation d’un seul noyau cellulaire. La comparaison suivante, faite par le célèbre professeur de microbiologie, Michael Denton, sera suffisante pour montrer la différence entre la taille minuscule de l’ADN et la très grande quantité d’information qu’il contient:

L’information nécessaire à la conception de toutes les espèces d’organismes qui ont un jour ou l’autre existé sur la planète, un nombre avoisinant le milliard selon G. G. Simpson, pourrait tenir dans une cuillère à café et il y aurait encore de la place pour contenir toute l’information de chaque livre écrit à ce jour.

[saidi]

@dahlia wrote:

on n a de compte a rendre a personne donc soyons pour un debat constructif svp.évitez les quiproquo.merci

Pour revenir au sujet …

Mr Alain je ne comprend pas pourquoi vous agissez de la sorte pourquoi vous etes brutale ..o na l’impression que vous voulez imposer un mode de pensée bien défini…ne pensez surtout pas qu’il serait facile de réussir …..
vous avez aussi des principes educatifs ,vous dites avoir dfes fondements des valeurs morales spirituelles…c’est bien ca nous n’avons pas dis le contraire..nous respectons ce que vous dites et nous sommes dans un débat cla ne nosu dérange absolument pas que vous donniez vote point de vue…mais croire que cela va nous influencer ou nous faire changer d’avis de ce que notre Sainte Religion est je ne pense pas que ce serait chose facile……tout les jeunes ne sont pas faibles d’esprit ,pour pouvoir croire a cela…

Dites moi franchement Monsieur Alain combien il vous a fallu de temps pour comprendre qu’ une vie a besoin de bases et de principes pour pouvoir la mener a Bien ? combien de temps il vous a fallu pour comprendre si la terre etait ronde ou pas ,pour comprendre d’ou nous venons et des tas de questions que vous vous posez ???
Nous ce probléme on l’a reglé a l’age de 6 ans ,notre Religion nous a fait gagner le temps de se poser des questions et nous nous sommes occupés de choses beaucoup plus importante aprés …..

Je sais que vous etes plus agée que moi ,que vous pouvez argumenter mieux que je ne puisse le faire par votre age et votre experience mais la je m’adresse a vous en tant que jeune fille (avec tout ce que peut connoter ladjectif jeune )et vous assure que je mene une vie agréable ,que je me sens en paix avec moi meme et avec les autres ,je ne susi privée de rien Dieu Merci ,et la je ne parle pas du coté materiel mais je parle des privations morales …Tout en suivant ma religion ,tout en l’adaptant a l’evolution de la société j’arrive a exister …j’arrive a mener uen vie de jeune fille normale….convaincue de mes choix et de mes croyances…parceque tout simplement faut essayer d’etre ce qu’on est …il faut croire en soi et cela ne peut se faire independamment de ce qu’on apelle AL IMANE BI ALLAH….C’est immatériel ce que je décris…Le Saint Coran contient toutes les réponses et les solutions a toutes les questions vitales qui partent du simple quotidien…et c’est ca le miracle du Saint Livre c’est qu’il ne s’adapte pas a l’evolution societale mais c’est plutot la société qui le fait..parceque cela fait des siecles et des siecles qu’il a été révélé et qu’aujourd’hui on y trouve toujours des vérités qui envahissent notre société en l’an 2007….n’est ce pas suffisant pour y croire…

en tout cas les pieux en feront un guide…au lieu d’aller chercher dans doctissimo ou sur des livres ,des sites ,etc…des solutions et des remédes a tout mal …il est plus raisonnable de se retourner vers le Livre Saint…parceque c’est ca ce qu’il faudrait croire..n’importe quel Homme peut ecrire ,interpreter ,dire ,…..etc……tout le monde est pareil…tout le monde peut se servir de ses facultés pour convaincre ,conseiller et réorienter….mais a quoi servirait de se retourner vers les gens ,de les croire et d’appliquer a la lettre leurs theories et leurs facon de penser …alors quela Haut existe un Superieure divin qui peut Seule decider de notre sort…..

enfin je termien avec un verset coranique de la Sourat al BA9ARAH:

«  »…….2.c’est le Livre au sujet duquel il n’ y a aucun doute ,
3.c’est un guide pour les pieux ,qui croient a l’invisible et accomplissent la Salat et depensent de ce que nous leur avons attribué.
4.Ceux qui croient a ce qui t’a été descendu et a ce qui a été descendu avant toi et qui croient fermement a la vie future.
5.Ceux la sont sur l bon chemin de leur Seigneur ,et ce sont eux qui réussissent (dans cette vie et dans la vie future)…… «  »

Enfin je rapelle que mon discours n’a aucune appartenance Sinon celle de l’Islam ,une religion qui est venu honorer l’Humanité …je n’ai pas un doctorat en Etudes ISlamique ni ni ni ni…j’utilise un langage simple qui soit compris par tous et je donne mon avis…non je donne pa d’avis mais j’exprime ce que je ressens…je crois que c’est plus juste parcequ’on peut pas parler de choses que l’on ne vit pas ……je ne suis pas parfaite j’ignore encore des choses sur ma religion mais cela ne remet pas en cause ma croyance….et je pense que s’il y a probleme aujourd’hui dans l’Islam c’est justement a cause des differentes interprétations et surtout du vouloir imposer ,et du croire detenir la totale vérité….un peu de modestie et de sagesse ne ferait pas de mal quand meme…gardons les pieds sur terre….. ➡ ➡ ➡

enfin je m’excuse mr Alain si je vous ai montré du bout des doigts si je vous ai pas mal de fois interpellé dans mon message…mais c’est juste parceque vousm’aviez donné la chance de parler et je vous rapelle qu’on est pas contre les differences culturelles…..au contraire on est ouvert a tous et a toutes et c’est comme ca qu’on peut faire uen vie 🙂

sans rancune

DAHLIYA bonsoir,

En voulant te dire qu’après avoir lu tes derniers post successifs, je partage ta façon de voir certaines choses, peut être pas toutes mais la plupart. Par la même occasion, je voudrais profiter de ce quote pour répondre indirectement à Monsieur ALAIN avec lequel tu viens d’avoir une longue discussion. Monsieur ALAIN, d’après, ce que j’ai compris, n’a pas encore résolu un de ses problème qui me paraît fondamental, c’est celui d’arrêter de penser et crîre que la société du monde musulman doit se baser sur l’évolution des moeurs occidentales voir essayer de la faire évoluer de la même façon. Là, réside à mon avis le gros problème de M. ALAIN qu’il n’arrive pas à résoudre.

ALAIN, Le maroc dont la religion d’état est l’islam même si je système judiciaire n’est pas encore au point et qu’on y voit des jugements faisant référence au code de NAPOLEON. Je suis confiant, je suis persuadé que les choses vont changer, changer mais progressivement, changer mais pas en se basant sur l’exemple de l’occident ce serait à mon avis l’une des plus grosses erreurs que nous pouvions commettre si l’on prenait l’exemple occidental pour faire evoluer nos moeurs et pour celà, je vais vous citer quelques exemples:

1. Je ne veux pas (pour ne parler qu’à mon nom) voir les moeurs marocaines prendre le même chemin que celui des occidentaux pour ce qui est de la disparition des mariages pour favoriser la cohabitation.

2. Je ne veux pas de liberalisation de l’homosexualité

3. Je ne veux pas voir deux hommes homosexuels avoir le droit d’adopter un enfant pour satisfaire leur egoisme au détriment de l’enfant a qui bien sûr on n’a jamais demandé l’avis

je ne veux pas, je ne veux pas, je ne veux pas laliste est longue et j’aurais l’occasion de te citer toutes les choses perverses qui ont été permises par les pouvoirs de l’occident souvent pour des calculs électoraux et qui ne peuvent absolument pas être d’application dans nos sociétés arabo musulmanes.

Quand on voit certains comportements de gens qui se réunissent annuellement pour je ne sais quelle fête, quand on voit leur comportement vestimentaire, celà me fait penser à la période des paiens ou des des populations ante islam qui se reunissaient pendant des jours pour boire et danser hommes et femmes tous nus!

Tu as certainement vu le film dont je ne me souviens pas le titre qui traite de la bouteille de coca qui tombe d’un avion en pleine brousse. J’ai recemment discuté avec un africain originaire de ce pays. Il m’a dit en substance: Nous étions un peuple paisible avec notre système social spécifiques, les choses n’allaient pas si mal que ça. Quand la bouteille de coca est tombée du ciel, le bouleversement de la société africaine a commencé et on sait où il en est de nos jours. à méditer sur la bouteille de coca M. ALAIN

[nezouh]

salam à tous,

Ayman :

je te rejoins dans tout ce que tu as dit, dans ton dernier post ;

Nass : comme tu as si bien dit Le Saint Coran, prêche les bonnes manières et le savoir vivre.

moi si j’ai donné cet exemple, que j’ai catalogué de « faille de l’humain » en ce qui concerne la religion, c’est parceque tout ce que cet homme à fait ce jour-là et les propos qu’il à tenu, il l’a fait devant un non -musulman, et ce non-musulman n’a trouvé qu’une facon (logique) d’interpréter ses gestes et paroles: il a conclu (le non-musulman) c’est celà l’extrémisme.

s’en ai suivi une longue discussion, que je ne vais pas rapporter, mais il faut se mettre à la place de ce témoin : il a vu la chose suivante :
un homme qui frappe sa femme, parce qu’elle se rebelle, pour x raisons, et l’homme dit c’est normal que je la frappe c’est écrit dans ma religion que j’ai le droit de la frapper quand je veux …….

moi je dis que ce type est un malade, il faut le faire soigner ou lui réapprendre la vie!

voila pourquoi certaines personnes comme moi, nous qualifions ce comportement d’extrémisme.

tout noir ou tout blanc

[Alaa-eddine]

@saidi wrote:

alaa edine bonsoir,

J’ai bien lu ton post. Il m’a satisfait d’un côté quoique je pense que lorsque vous dites aux internautes, celà depasse les bornes, rencontrons nous en privé, celà donne mauvaise impression, celà n’engage que moi, peut être que je me trompe, mais je pense que c’est une erreur tactique, si j’étais arbitre, je donnerais le point à ALAIN dans cette situation. Si je peux me permettre de te dire une chose chère ALAA, c’est de ne pas utiliser ce langage. Pq? sûrement pas pcq je doute de toi ou d’ALAIN POUR ce que vous allez vous dire dans les coulisses, mais c’est surtout pour le climat de méfiance qui règne de nos jours, pour le phénomène de tranparence qui prend de plus en plus d’allure et qui finira j’en suis sûr par l’emporter, voilà pourquoi je me suis permis de t’avoir écrit en premier lieu ce post, c’est pour le bien du site, car c’est celà ton objectif premier, tu ne dois pas l’oublier, et surtout, surtout ne pas te laisser emporter par tes sentiments personnels! celà ne marche pas de nos jours! M. MBARKI que je te demande de relire, est quelqu’un qui m’a fait comprendre qu’il a un certain vécu, qu’il a les pieds sur terre, ce qui nous differentie entre nous deux et toi pour tout te dire(c’est un scoop). Intervenir, oui, fermement quand il le faut oui mais ne pas se laisser aller avec un autre internaute. Je sais que M. ALAIN va nou lire, je n’ai pas encore eu le temps de lui écrire, mais je luis ai adressé un post par intermediaire qui veut dire beaucoup de chose, bien à toi et surtout bon courage!!!!

Voilà exactement ce que je veux éviter à tout prix cher ami saidi 🙂
Le debat sur ce sujet n’est pas un duel entre moi et Mr Alain ! je ne cherche pas à gagner ou perdre des points, ni à faire bonne impression pour un coté ou pour un autre, peut etre que c’est une erreur tactique de ma part comme tu dis . mais sincèrement je preffère ca que d’arriver à un conflit personnel, remarquez vous même le ton du discours au debut du débat et vers la fin ! personne ne peu nier que sous la colère il peut dire des bétises (qu’il mesure pas) nous sommes tous humain, et en partant des expériances déja vécue sur ce site, je preffère calmer le jeu comme ca, que de relever le ton.

rassure toi, ca ne veux pas dire que le débat est fermé bien au contraire, d’ailleur tu l’auras bien remarqué, le débat est maintenant recentré sur deux ou trois sujets principaux, et les coeurelles sont mises de coté, c’etait mon but . faire une petite rupture pour baisser le ton voilà tout 🙂

Apres, je m’excuse si le fait d’avoir demandé à Alain de discuter par téléphone est été mal pris, moi je n’y ai vu aucun mal. apres tout c’est un moyen de faire mieux connaissance et de mieux comprendre les points de vues …. j’ai déja rencontré des oujdinautes en personne pour discuter de divers sujet, je ne vois pas le mal d’une conversation téléphonique .
Il ne faut pas mettre des barrières, je ne joue pas à la politique 🙂 tout ce que je cherche, c’est de rassembler, de changer un peu les mentalité vers le meilleur, et de convaincre une grande partie du monde, qu’on est un pays comme les autres, on a certes des traditions, des comportements, une religion, différente …. mais c’est la loi de la diversité qui a voulu ainsi.

avant de finir : petite parenthèse à propos de mon intervention au sujet des oulemas, ce que j’ai voulu dire, c’est que le discours religieux actuel n’est pas inadapté parce que l’islam est une religion inadapté à cette époque, mais qu’il est inadapté parcequ’il a été « pollué » par des idéologies, des traditions, et des pratiques qui n’ont rien avoir avec l’islam.
Ces modifications qu’a subit le discours religieux à travers les siecles ont été bénefiques à une certaine époque et qu’il ne le sont plus .

ce que je veux absolument qu’on arrive à comprendre, c’est que le discours religieux (n’importe lequel) se compose d’un fond et d’une forme .
Le font c’est le coeur de la religion : c’est ce qu’on appel dans l’islam al3a9ida . c’est le pilier qui tiens la religion .
La forme c’est l’interprétation et le discours (alkhitab) , c’est là que les oulemas de toutes époque de l’islam sont toujours intervenus : chose qu’on a négligé à notre époque .

pour résumer, ce que je voulais dire, c’est que nos oulemas sont entrain de faire un bon pas qui ne peut etre que bénéfique pour tous, mais il ne faut pas s’attendre à des modifications du coran ar exemple. les oulemas sont les premiers défenseurs de notre 3a9iida, et sont les garants qu’elle soit toujours préservée et respectée .

si c’est pas claire, je donnerai plus d’explications 😉

[BOUAYED]

@ahmed wrote:

جاء نا سيد الخلق صل الله عليه و السلم بآخر رسالة من رب السماوات والأرض . رسالة للإنسانية جمعاء إلى أن يرث الله الكون و ما فيه . لا أحد ينكر أن الفهم الإنساني مرتبط بالمحيط ، الثقافة السائدة والمستوى العلمي . و لا أظن أن هناك من ينفي أنه شتان بين عهد ابن مالك رضي الله عليه و زمننا المعاصر ، أنا شخصيا أومن أنه لو كان بيننا لتغيرت مفاهيم كثيرة ليفتح باب الإجتهاد مرة ثانية . أرجوكم بل أتوسل إليكم أن لا تقزموا لب و روح الرسالة الربانية ، زمن الكلام عن الأصنام قد فل و الفكر الإسلامي لا ينحصر عند نواقض الوضوء . و السلام عليكم و رحمة الله

بسم الله الرحمان الرحيم و صلى الله و سلم على سيدنا محمد و على آله و سلم تسليما

Mon Cher Ahmed Assalamou Alaikoum wa Rahmatou Allah.

Permettez-moi de vous répondre en Français et ce pour plusieurs raisons dont :
+ la rapidité de donner un avis qui peut être compris par beaucoup de gens.
+ d’éviter d’être en présence d’un Fond d’Ecran BLANC NACRE dévastateur pour les yeux et que pas mal de gens ignorent, même pour ceux qui se croient « être » à l’abri. Faites revoir votre êtat visuel avec un « fond d’oeil » et Bonjour les dégats.

Si on revient à notre Sujet, il se peut que vous n’ayez pas tord au fond mais il ne faut pas porter des jugements au début et essayez de voir les choses de plus prêt .

Vous avez certainement lu ce qui j’ai écrit en Français auparavant pour montrer que notre Pays est de Rite Malékite et de Doctrine Ash’arite (ce que pronent « Arrabita Almohammadia des Oulémas » et  » Site de notre Ministère des Affaires Islamiques » et le fait de défendre cela rentre dans le cadre de ce qui est Rituel et les Habitudes de notre Pays et n’empêche ni « Ijtihad » ni « Evolution ».
Cela correspond à ce qu’on voit habituellement dans ce qu’on appelle les différentes « Ecoles » dans les domaines scientifiques ou autres et chacun est jaloux de ces percepts.

Vous avez dit Mr Ahmed que vous avez vécu 8 ans en Europe et 9 ans au USA et dans ces pays où il y a différentes communautés musulmanes émant de différents pays arabomusulmans, vous êtes confrontés à cotoyer les différénces rituelles des uns et des autres et c’est normal.

J’ai vécu cela quand j’étais en France et j’ai vu pas mal de gens suivre tel ou tel courant, jeûner selon tel ou tel pays et il y a même certaines personnes qui ne prient pas dans telle ou telle mosquée (et on m’a dit que cela persiste surtout entre algériens et marocains)

En ce qui concerne le Maroc dans un pays où vit une communauté musulmane qui a été soudée des siècles et des siècles au point de vue doctrinale selon le principe de la Jamaa :

* Des gens constituer délibèrement une autre Jamaa pour prier en évitant de prier avec l’Imam officiel pour une raison que je ne vais pas vous l’expliquer et cela je l’ai vu gosse de mes propres yeux. Et là vous compredriez pourquoi depuis longtemps les mosquées sont automatiquement refermées après chaque prière sauf Almaghrib.

* Des gens qui après chaque prière évitent Attasbih et Addouaa Jamaatan et cela est fait exprès.

* Des gens qui ne jeunent pas et qui ne celèbrent pas les Aids avec le Maroc et les autres marocains.

* Des gens qui vous disent et je l’ai vu aussi chez certains de nos compatriotes émigrés que lire le Coran en groupe (Jamaatan) et une Bidaa.

* Des gens qui vous disent que « Sadaqua Allah Aladhim » est Bidaa.

* Des gens qui vous disent que dire « Saidouna » Mohammad (SAAW) dans Attachahoud est Bidaa. Etc…

Mr Ahmed, il y a beaucoup de choses à dire dans le Domaine et cela viendra avec le temps et les gens sont invités pour y participer et je l’espère car cela dépasse de beaucoup « NAOUAQUIDES ALOUDOUE » comme vous les avez appelé.

Vous avez parler d’Ibn Malik et je crois que vous avez voulu dire Malik et ce que l’on voit actuellement sont aussi ce qu’on fait aussi avec « Alijtihad » de ses Elèves et Disciples jusqu’à nos jours.

Chez nous au Maroc, ce n’est ni Abdelouahab, ni Ibn Taymia, ni Ibn Kaim, ni Ibn Albaz… ou autres qui va nous imposer un point de vue incompatible avec nos valeurs.

Bien à vous

و السلام عليكم و رحمة الله