Résultats de la recherche sur 'De passage . . .'

Forums Rechercher Résultats de la recherche sur 'De passage . . .'

15 réponses de 346 à 360 (sur un total de 469)
  • Auteur
    Résultats de la recherche
  • fadi
    Membre

    Mesdammes, Mesdemoiselles, Messieurs, les petits enfants qui sont de passage bienvenue sur notre nouvelle série مغامرات سنبل :mrgreen:

    Sonbol – Al Mahrajan

    [dmotion:2el3y1q1]http://www.dailymotion.com/video/xm058_sonbol-al-mahrajan[/dmotion:2el3y1q1]

    #228272
    nezouh
    Membre

    salam à tous,

    Messieurs tbar Allah 3elykoum!

    Maintenant que je vous ai félicité de votre objectivité face aux discussions assez « chaudes » et aux malentendus, nous pouvons continuer le débat……..

    Je tiens tout d’abord à remercier notre frère Ayman pour m’avoir traduit ce qu’à dit Hafid,

    Et Hafid, je tiens à te dire que faute de temps et de congés pour venir à ton invitation, je continue quand même à discuter avec vous virtuellement, et tout ceci dans la plus grande sincérité et rationalité.

    La délinquance, comme à dit SI Saidi (que je salue profondémenet au passage) , on ne peut en parler sans dépasser le sujet. Surtout , dans mon cas, étant RME, nous ne pouvons que chercher les raisons de cette état de fait, plus loin avant , entre autre dans les premiers temps de l’émigration.

    Je vais aller droit au but, et dire que si on nous avais pas « parqué » dans des futurs « ghettos » , il se peut qu’on ne soit pas arrivés à tous ces débordement!!!!!!!

    Quand on met une souris dans une cage, elle fini toujours pas péter les « cables »………

    SI je ne m’étale pas trop c’est que j’attends vos opinions……..

    snp1975
    Membre

    Le 02 mai 2007

    Communiqué de l’association des marocains d’Algérie (AMA)

    L’AMA a tenu, ce jour, à Paris, sa première réunion constitutive. Après élection du président et du bureau et l‘institution du règlement intérieur, les membre de l »AMA ont débattu plusieurs points inhérents à la situations des marocains d’Algérie. A été également au cœur de la discussion, la fermeture de la frontière et les conséquences subies par des milliers de familles ayant des proches dans le pays voisin. Suite à un débat qui a duré plusieurs heures, l’association a défini ses objectifs et déterminé ses actions. Les points ci-après ont été retenus à l’unanimité:

    Appel à l’ouverture de la frontière

    L’association considère que le droit de rendre visite à sa famille est le plus élémentaire du droit du citoyen . A cet effet, il est inconcevable que des milliers de personnes soient privées de leurs proches où forcées à entreprendre un long et fastidieux voyage pour rendre visite à un membre de la famille qui le plus souvent n’habite qu’à une dizaine de kilomètre. A titre d’exemple, une dame habitant Oujda a parcouru au total plus de 2000 Km pour rendre visite à sa sœur installée à Maghnia soit à environ 17 km de chez elle. Aussi, beaucoup, n’ont ni les moyens, ni les capacités physiques pour entreprendre un voyage aussi long et épuisant. A cet effet l’AMA lance un appel aux responsables pour mettre fin à cette situation inhumaine qui dure depuis plus d’une décennie et propose une ouverture, pour le passage, tout au moins, des personnes justifiants d’une présence familiale de l’autre côté de la frontière.

    Appel à l’adhésion

    L’association lance un appel aux marocains d’Algérie de rejoindre cette association dont le premier objectif est le rapprochement des deux peuples. En effet l’AMA est convaincu que les marocains d’Algérie autant que les Algériens du Maroc ont un rôle à jouer dans la normalisation des relations entre les deux pays frères.

    Recherche et documentation

    Dans le cadre d’un travail de mémoire et de recherche, l’association invite les marocains d’Algérie à apporter leur contribution à cette tâche en faisant parvenir à l’AMA des récit de vie, de parcours et d’expériences vécus par cette communauté dans son pays d’adoption.

    Diffusion d’un long métrage

    Un long métrage ayant trait à la tragédie de 1975 qu’a connue des milliers de marocains d’Algérie sera diffusé sur le cite de l’association dés que possible.
    Message de soutien
    L’AMA déclare soutenir l’action menée par Dahaya l’association des victimes des expulsions pour la réparation des préjudices subis.
    Visitez notre forum de mémoire.

    http://marocains-d-algerie.niceboard.com

    Le president de l’A M A

    #230004

    En réponse à : oujda: la ville millenaire.

    oujdi12
    Membre

    c possible cher ratek84 , mais voila l’eglise a ete un passage parmis d’autre ds la vidéo .

    #228180
    saidi
    Membre

    @Alain wrote:

    @saidi wrote:

    @Alain wrote:

    Après l’administrateur, c’est la modo qui se défile…

    en panne d’argument ?

    C’est plus facile de se la jouer outrée que de la jouer raisonnement

    ALAIN,

    Tu es un provocateur professionnel ou c’est ton vrai caractère? L’arrogance quasi continue avec laquelle tu interpelles les gens me deplaît beaucoup comme je te l’ai toujours dit.

    Provocateur professionnel….. c’est en gros mon métier 😀 😀 😀

    Et ça marche !!!! 🙂 🙂

    Pour le reste la mondialisation appellée de tous les voeux par tant de personnes fera toute seule son oeuvre et qu’on le veuille ou pas elle s’intallera partout emportant tout avec elle sur son passage, mais il restera (pour le tourisme, donc pour la force de vente) les particularismes « folkloriques ».

    On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre….. quant à la crémière, j’en fais mon affaire.

    Avoir les entreprises européennes qui se délocalisent au Maroc, avoir un développement touristique de premier plan, favoriser les soustraitances, c’est accepter ce qui va avec.

    Et la résistance est un baroud d’honneur pour la forme, pour sauver la face.

    Et je ne dis pas que c’est bien ou mal.

    Mais c’est le prix à payer

    Pour info, je fais partie de ceux qui ont dit NON à la mondialisation en votant contre le traité de l’Union Européenne qui était un signe de sa reconnaissance et de son acceptation

    Bonsoir ALAIN,

    J’ai remarqué que tu n’a répondu à aucune de mes deux questions. J’ai plutôt l’impression que tu veux changer de sujet.

    Je vais te l’expliquer une deuxième fois et de manière précise:

    1. Ou bien tu veux qu’on discute de l’évolution des moeurs au Maroc, ce qui est un premier sujet, on se met d’accord et on y vas puisque je t’ai déjà une prémisse et qui me semble t’avoir échappée. Discutons de ces moeurs au Maroc, ce qui me permettra de je te le dis d’emblée, de parler en parallelle des moeurs europeennes puisque tout celà est intriqué.

    2. Le deuxième sujet sur lequel tu m’as interpellé concernant la mondialisation, dits toi bien cher ALAIN que je suis partant à une seule condition c’est qu’on le traitera pas de façon hachée, et sou des angles réduits, tu n’es pas sans savoir que ce problème de mondialisation est un problème qui implique beaucoup de facteurs, encore faut-il que tu acceptes de les discuter à fond, dès lors, je suis à toi pour débattre de ce sujet. bien à toi

    #229261
    Alaa-eddine
    Participant

    il y a là plusieurs points de discussion :

    – D’abord l’apparition de la matière.
    – L’organisation de la matière .
    – Le passage à l’état « vivant primitif » (sans entrer dans les details monomères organiques, polymères organiques …etc)
    – L’évolution vers les etres vivants unicellulaires
    – L’évolution vers des êtres plus complexes (multiplication des cellules)
    – Passage à la reproduction sexué
    – et à partir de là la vie tel qu’on vois à l’oeuil nu

    Je suis d’accord sur les lois de probabilités … etc
    cependant, là il y ‘en a un peu trop quand même, dire que c’est le hasard qui a provoqué l’apparition de la matière
    puis c’est le hasard qui a provoquer l’organisation de la matière
    puis c’est encore le hasard qui a provoqué les formes primitives des cellules
    puis le hasard encore qui produit des cellules vivantes à partir de ces composants … etc

    scientifiquement parlant ca ne tiens pas la route ! il y a un peu trop de hasard là dedans …

    #228170
    Alain
    Membre

    @saidi wrote:

    @Alain wrote:

    Après l’administrateur, c’est la modo qui se défile…

    en panne d’argument ?

    C’est plus facile de se la jouer outrée que de la jouer raisonnement

    ALAIN,

    Tu es un provocateur professionnel ou c’est ton vrai caractère? L’arrogance quasi continue avec laquelle tu interpelles les gens me deplaît beaucoup comme je te l’ai toujours dit.

    Provocateur professionnel….. c’est en gros mon métier 😀 😀 😀

    Et ça marche !!!! 🙂 🙂

    Pour le reste la mondialisation appellée de tous les voeux par tant de personnes fera toute seule son oeuvre et qu’on le veuille ou pas elle s’intallera partout emportant tout avec elle sur son passage, mais il restera (pour le tourisme, donc pour la force de vente) les particularismes « folkloriques ».

    On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre….. quant à la crémière, j’en fais mon affaire.

    Avoir les entreprises européennes qui se délocalisent au Maroc, avoir un développement touristique de premier plan, favoriser les soustraitances, c’est accepter ce qui va avec.

    Et la résistance est un baroud d’honneur pour la forme, pour sauver la face.

    Et je ne dis pas que c’est bien ou mal.

    Mais c’est le prix à payer

    Pour info, je fais partie de ceux qui ont dit NON à la mondialisation en votant contre le traité de l’Union Européenne qui était un signe de sa reconnaissance et de son acceptation

    #229198

    En réponse à : Modérés et intégristes

    saidi
    Membre

    @ayman wrote:

    Avant que tu reponds quoi q ce soit lis ceci:
    @Alain wrote:

    @ayman wrote:

    On veut pas de frontiere au Maroc! si tu nous accuse d’integriste ,on pourrait aussi t’accuser de separatiste 😉

    Pour ce qui concerne la frontière du Sud…. tu peux compter sur moi.

    Pour le reste …. faut voir ❓ ❓

    Ce site s’appelle Oujdacity donc il y’a dedans des oujdis qui sont des Maroccains et musulmans , d’accord? et si qq’un qui est different de nous et qui lui vient nous chercher il doit deja être pres pour ça ,il doit etre comprehensif, respectueux envers notre religion , notre unité territoriale ,nos traditions et coutumes,il doit prendre conscience de tout ça avant d’importuner les gens, c clair?

    AYMAN bonsoir,

    Je suis désolé de pas avoir été de la partie depuis un certain temps, nous avions échangé quelques posts entre nous qui étaient probablement le starter de la continuité du débat sur ce site avec bien sûr la réintervention d’ALAIN et celle de DAWY qui se se sont fait muets depuis pas mal de temps et j’en suis sûr pour des raisons différentes.

    Chèr AYMAN, lorsqu’on parle de religion, de l’islam, de terrorisme, de racisme, de xenophopbie, d’émigration(sujet toujours volontairement oublié d’ailleurs par tout le monde). Lorsque ALAIN (je ne dirais pas lorsqu’il nous a interpellé, je dirais lorsqu’il dépose sur la table un dossier concernant notre pays et en particulier notre région qui sont les siens), je pense qu’il mérite qu’on lui accorde au moins quelques minutes pour lire, relire s’il le faut ce qu’il veut dire en tant que citoyen marocain et en tant qu’oujdi(faites attention de ne pas tomber dans le piège, et ne me dites surtout pas ce qu’on appelle oujdi sinon est parti jusqu’à ADAM ET EVE).

    Ce que voulais vous dire à propos de la decoupe du maroc en 2 groupes qui a suscité une vive réaction. La question exemple type est la suivante:

    Si vous ^tes OUJDI, je suppose que lorsque vous allez passer quelques semaines de vacances à OUJDA, il ya un passage obligé, c’est celui de SAIDIA. Vous l’avez très probablement fait et que vous connaissez très probablement la station balnéaire de SAIDIA, en particulier en juillet aout.

    Lorsque vous vous promenez sur la digue ou sur le bord de plage, que vous voyez la tenue vestimentaire des jeunes filles, des jeunes femmes mariées, voir des grands mères, des frères, soeurs, cousins cousines, tantes, père et j’en passe. Bref regardez devant vous une carte postale de la plage de saidia. Vous avez bien visualisé? Alors? c’est HALAL OU HARAM? sI c’est HARAM proposez nous des solutions de rechange.
    Quand je lis ALAIN, c’est d’abord à celà que je pense, sommes nous oui ou non en concordance avec nos pensées. Ce que je dis à partir de PARIS? bruxelles, AMSTERDAM? montreal, GENOVA ETC… EST-IL OUI OU NON compatible avec ce que nous pensons ici en occident et ce que nous acceptons de vivre en toute quiétude à SAIDIA. Si vous considerez que ce que se passe aujourdh’ui à SAIDIA est anti islamique(ce que ALAIN appelle le deuxième bloc), alors, il faut essayer de bouger, de le faire savoir à nos gouvernants, à nos responsables municipaux etc.. pour leur faire comprendre que celà ne sert à rien de faire des travaux dans cette station qui vont coûter très cher, dès lors, la spéculation immobilière cessera abruptement etc.. je suppose que vous voyez ce que je veux dire. L RME et les autochtones, au lieu d’aller construire une maison pour s’approcher des commodités d’une station balnéaire qui va lui coûter des centaines de milliers d’euros, va se contenter d’achter une bonne espace, partir le matin tôt, passer la journée sur la plage en une situation exceptionnelle dans le monde. j’entends par là, que vous pouvez trouvez entre saidia et Nador des endroits où vous pouvez passer toute la journée en ce que j’appelerais mplage privée, sans aucune personne 10 km à l ronde. Si vous êtes un peu psychologue sur les bords, faites la route, vous l’avez d’ailleurs certainement faites. et je ne m’arreterais même pas à NADOR? ALLEZ plus loin, vous y decouvrirer des plages sauvages, que peu d’agences de voyages club med ont exploré et tout celà à 1h-1h30 de route. à partir d’OUJDA. mAIS, mais, celà n’interesse personne, si les RME et les autochtones de première génération rêvent de celà, par contre, celà fait une punition pour la deuxième génération. C’est celà que ALAIN VOULAIT DIRE AU TRAVERS DE SON MESSAGE ET C’EST CE QUE J’AI COMPRIS. c’est celà la coupure de la quelle il veut parler, cette coupure , elle existe, elle a toujours existé, elle devient de moins en moins franche mais elle existe encore de manière évidente. Il ya des gens en occident qui l’ont appelé fracture sociale, celà s’est passé en douce, il ya des gens qui ont rectifié en parlant de fracture de je ne sais quoi etc.. Elle existe chez nous, nous n’avons pas le droit de nous voiler la face en nous disant que c’est faux alors que nous la vivons réellement, c’est à mon avis celà le vrai débat, l’astuce, c’est comment trouver une solution pour satisfaire tout le monde. Car croyez moi, je suis du style à satisfaire tout le monde sans faire du mal au voisin, nous avons l’habitude de vivre celà sans aucun derangement. Le vendredi quand je prends le metro pour aller faire la prière à la grande mosquée de ma ville, j’y cotoyen,t des gens de tout horizon, j’y rencontrent avec un pincement au coeur tout de même des jeunes marocains et marocaines habillées d’une tenue qui n’est conseillée ni par le coran ni par le hadith. Quand je rencontre un jeune marocain avec un turban AFGHAN, des BASKETT ADIDAS, une blouse qui arrive à mi genoux, avec des chaussettes d’une marque tellement américaine que je n’oserai pas la citer, avec le bracelet montre mis au poignet droit, on se demande où est l’islam, qui est musulman et où vat-on?

    #225624
    dawy
    Membre

    Mr AYMEN ,bonsoir.
    Tu connais ou tu as entendu parler, certainement ,de feu A.L’OMEGA,une star connue et reconnue par tous les oujdis.
    Cet artiste qui etait prisé dans toute la région d’oujda en est arrivé à vendre des petits paquets ,par procuration et pour le compte d’une certaine zawya que je ne nommerais pas.
    Ces paquets contenaient une plante sur laquelle était écrit d’apres notre artiste naturellement LA ILA8A ILLA ALLA8 d’apres lui .Bien entendu la plante était moulue.Et qu’il n’avait aucun interet personnel,il ne servait que d’intermediare.
    Ce n’est pas une noukta,mais du vécu.S’il y a quelqu’un de passage et qui a vu ca peut le confirmer.
    Tout ca avec la complicité coupable de ceux qui sont censés nous prémunir contre ce genre d’éscroqueries.

    #228128
    ayman
    Membre

    @nezouh wrote:

    Alors soit je ne suis pas douée pour me faire comprendre, soit les touches de mon clavier sont déglinguées ! lol 😉

    Tout d’abord , des « jnouns » il y en a partout dans le monde, même au fin fond de l’asie, c’est juste qu’il faut prendre en compte les proportions. Je m’expdélinquant, là-bas…..
    Lorsque je dis, mon cher(e)? Ayman, que ce ne sont pas nos enfants, je parlais de nous les parents de la 2ème génération! et j’ai aussi dit, que justement c’était en général, les enfants nés ici


    > en france! ou ceux plus jeunes comme mes frères (25/30 ans) qui se sont rangés depuis, bien entendu! Ou qui ont gardé des séquelles de leurs passage à la délinquance.
    Salam à vous

    Je suis aussi d’accord avec toi que la deliquance se trouve partout avec ses propre caracterisitque et les moyens disponibles..
    Mais franchement si c pas les nouveaux arrivés que tu vise et que tu parle de ceux la 2eme generation ..et si j’ai bien compri ctte fois ci ,tu veux dire que chaque generation qui suit est mois raisonable et celle qui precede? c ça ce que tu veux dire?, si c pas ça je vois pas vraiment pourquoi tu parle de la 2eme generation! ou celle qui suit?
    @Alain wrote:

    Oui, qui peuvent surtout confirmer TES préjugés à 2 balles

    Rassure toi c pas des prejugés ,je sais tres bien de quoi je parle,
    de toute façon si tu te sens visé , c pas ma faute

    #228122
    nezouh
    Membre

    salam à tous;

    Mes plus plates et sincères excuses cher (e) ? Ayman!! Je t’ai effectivement oublié. Hier soir, je me suis plus concentrée sur ceux qui était plus ou moins en contradiction avec mes principes. d’ailleurs en voila une occasion de m’adresser à toi :

    tu as écris :

    « ce sont les enfants nés en europe qui font trop de degats ,et ils sont tres odacieux , quelqu’un qui vient de bled à tjr peur d’un policier pas comme les jnouns qui ont grandi en Europe »

    Alors soit je ne suis pas douée pour me faire comprendre, soit les touches de mon clavier sont déglinguées ! lol 😉

    Tout d’abord , des « jnouns » il y en a partout dans le monde, même au fin fond de l’asie, c’est juste qu’il faut prendre en compte les proportions. Je m’explique :
    un jeune à oujda qui « sniffe » de la colle, boit de l’alcool, ou fume du « shit » vous appelez ca un délinquant.

    Une fille qui se prostitue dans les ruelles de oujda, qui boit de l’alcool sur les terrasses au fond des cafés d’oujda, qui va en discothèque vous devez aussi appeler ca une « p… » ou une délinquante.

    En asie, un jeune qui n’a rien mangé depuis 3 jours et qui vole une pomme sur un étal, ils appellent ca un délinquant, là-bas.

    En europe, un jeune qui ne va plus en cours, traine dans les cages d’escalier toute la nuit, et parfois meme la journée, fume du « shit », boit de l’acool, vole, brule, casse, insulte, crache, se bagarre, provoque les policiers, ici on appelle ca un délinquant!

    Ici une fille qui traine le soir tard, fume , boit, vole, insulte, crache, se bagarre, provoque les policiers, on appelle aussi une délinquante.

    Lorsque je dis, mon cher(e)? Ayman, que ce ne sont pas nos enfants, je parlais de nous les parents de la 2ème génération! et j’ai aussi dit, que justement c’était en général, les enfants nés ici


    > en france! ou ceux plus jeunes comme mes frères (25/30 ans) qui se sont rangés depuis, bien entendu! Ou qui ont gardé des séquelles de leurs passage à la délinquance.

    J’espère que je me suis fais comprendre, car j’ai tendance à écrire comme je parle. Sinon je reste à ta disposition pour plus d’explications.

    Le débat est lancé : des délinquants il y en a PARTOUT , même à oujda (lehbiba), il suffit juste de briser les tabous.

    J’ai dû faire rugir pal mal de personne mais il faut continuer le débat….
    Salam à vous

    #202650
    oujdi12
    Membre

    « Le matérialisme ne peut plus se proclamer comme étant une philosophie scientifique. »

    Arthur Koestler, célèbre philosophe en matière sociale 1

    Comment l’univers infini dans lequel nous vivons fut-il créé? Comment l’équilibre, l’harmonie et l’ordre de cet univers furent-ils mis au point? Comment se fait-il que cette Terre soit si bien ajustée pour permettre d’abriter la vie ?

    Ce type de questions a attiré l’attention de l’homme depuis son apparition. Les conclusions auxquelles sont parvenues les scientifiques et les philosophes, par la voie de l’intellect et de la raison, sont les suivantes: La conception et l’ordre de cet univers sont les preuves de l’existence d’un Créateur Suprême qui dirige l’univers tout entier.

    Il s’agit d’une vérité que nous pouvons saisir grâce à notre intelligence. Allah affirme cette réalité dans Son Livre Saint, le Coran, qu’Il a envoyé à l’humanité comme guide il y a de cela quatorze siècles. Il y déclare qu’Il a créé l’univers dans un but bien particulier, de la même manière que tous les systèmes et les équilibres favorisant la vie humaine.

    Allah invite les gens à observer cette vérité dans les versets suivants:

    « Est-ce que votre création est la plus difficile ou est ce celle du ciel? Il l’a pourtant bâti. Il l’a élevé très haut et l’a organisé dans un ordre parfait. Il rendit sa nuit obscure et en sortit son plein jour. Et la terre, après cela, Il aplanit sa surface. » (Sourate al-Nazi’at, versets 27-30)

    Dans un autre passage du Coran, il est déclaré que l’on devrait considérer tous les systèmes et les équilibres de l’univers car ils ont été créés pour nous par Allah. Nous avons donc des leçons à tirer de ces observations :

     » Il soumit à votre service la nuit et le jour, le soleil et la lune et les étoiles vous sont de même soumises sur Son ordre. Il y a là certainement des signes pour des gens qui comprennent » (Sourate al-Nahl, verset 12)

    Et encore dans un autre verset du Coran:

     » Il imbrique la nuit dans le jour et il imbrique le jour dans la nuit. Il a soumis (à votre service) le soleil et la lune; chacun court vers un terme prénommé. Tel est Allah, Votre Seigneur-et-Maître. A lui appartient le Royaume et ceux que vous invoquez en dehors de lui ne possèdent même pas la très fine enveloppe du noyau de la datte. » (Sourate al-Fatir, verset 12)

    Cette vérité évidente est affirmée dans le Coran ainsi que par un bon nombre de fondateurs célèbres de la science astronomique moderne. Galilée, Kepler et Newton ont tous reconnu que la structure de l’univers, la conception du système solaire, les lois de la physique, et les états d’équilibres furent tous créés par Allah. Ces scientifiques ont atteint cette conclusion par le biais de leurs propres recherches et de leurs observations.

    Le matérialisme: une tromperie du 19ème siècle

    La réalité de la création dont nous parlons fut ignorée ou rejetée par le « matérialisme », une approche philosophique du 19ème siècle. Cette philosophie, formulée à l’origine par certains penseurs de la Grèce Antique, a resurgi par la suite dans d’autres cultures, et a été ainsi reformulée. Cette philosophie soutient l’idée que la matière existe d’elle-même depuis une éternité. Sur la base de cet axiome, elle affirme que l’univers a toujours existé et qu’il n’a donc jamais été créé.

    Mis à part cette idée de l’éternité de l’existence de l’univers, les matérialistes avancent qu’il n’y a ni but ni finalité dans l’existence de celui-ci. Ils insistent sur le fait que tous ces équilibres, ces ordres et cette harmonie sont le fruit d’une pure coïncidence. Cette « coïncidence » est également avancée pour expliquer l’apparition des êtres humains sur Terre. La théorie de l’évolution, communément appelée Darwinisme, est une autre conséquence du matérialisme.

    Comme nous venons de le voir, un bon nombre des fondateurs de la science moderne sont fidèles aux enseignements du Coran, car ils reconnaissent le fait que le monde ait été créé et organisé par Allah. Cependant, au cours du 19ème siècle, un important changement s’est produit à ce sujet dans la pensée scientifique. Le matérialisme a été délibérément remis à l’ordre du jour de la science moderne par différents groupes. Les conditions sociales et politiques du 19ème siècle favorisant la re-émergence du matérialisme, la philosophie qui la sous-tendait s’est considérablement répandue et fut par conséquent grandement acceptée par la communauté scientifique.

    Néanmoins, les découvertes de la science moderne ont démontré à quel point les affirmations avancées par la philosophie matérialiste étaient fausses.

    Les découvertes de la science du 20ème siècle

    Commençons par rappeler les deux affirmations matérialistes concernant la création de l’univers. Premièrement, l’univers existe depuis une éternité et, puisqu’il n’a ni début ni fin, il n’a pas été créé. Deuxièmement, tout ce qui constitue l’univers n’est que le fruit du hasard et n’est en aucun cas le produit d’une conception volontaire, d’un plan d’agencement ou encore d’une vision précise.

    Ces deux idées furent ardemment avancées et sans cesse défendues par les matérialistes du 19ème siècle qui n’avaient recours, évidemment, qu’à leur connaissance arriérée et limitée de leur époque. Pourtant ces deux notions furent réfutées par les découvertes scientifiques du 20ème siècle.

    La première de ces idées à avoir été enterrée fut celle de l’existence éternelle de l’univers. Depuis les années 20, il a été démontré que cette affirmation était fausse. Les scientifiques sont aujourd’hui certains que l’univers a vu le jour à partir du néant à la suite d’une explosion reconnue sous le nom de « Big-Bang ». En d’autres termes, l’univers a vu le jour ou plutôt a été créé par Allah.

    C’est aussi au cours du 20ème siècle que la seconde idée prônée par le matérialisme est tombée en désuétude: le fait que la création de l’univers est le fruit du hasard et non le résultat d’une conception volontaire. Les recherches menées depuis 1960 ont solidement démontré que tous les équilibres physiques aussi bien ceux régissant l’univers en général que ceux propres à notre Terre ont été minutieusement conçus de manière à rendre la vie possible. Des recherches approfondies comme celles qui ont mené aux lois de la physique, de la chimie et de la biologie, ainsi que les forces fondamentales telles que la gravité ou l’électromagnétisme et jusqu’aux détails de la structuration des atomes et des éléments de l’univers, furent tous élaborés dans une juste mesure pour permettre la vie des êtres humains. Aujourd’hui, les scientifiques appellent cette élaboration extraordinaire le « principe anthropien »: ce principe stipule que tout ce qui existe dans l’univers, jusqu’au plus petit détail, est soigneusement arrangé pour rendre la vie humaine possible.

    Pour résumer, le matérialisme fut rejeté de fond en comble par la science moderne. Important au courant du 19ème siècle, le matérialisme tomba en désuétude durant le 20ème siècle.

    Comment aurait-il pu en être autrement? Ainsi qu’Allah nous l’indique dans le Coran Sacré:

     » Nous n’avons pas créé le ciel, la terre et ce qui est entre eux en vain amusement. C’est ce que pensent ceux qui ont mécru. Malheur à ceux qui ont mécru pour le feu (qui les attend) » (Sourate Sad, verset 27)

    Il est erroné de penser que l’univers a été créé en vain. Une philosophie telle que le matérialisme, ainsi que toutes les conceptions basées sur celui-ci, étaient inévitablement vouées à l’échec dès le début !

    NOTE

    1 Arthur Koestler, Janus: A Summing Up, New York: Vintage Books, 1978, p. 250.

    #228067
    Alain
    Membre

    …moi aussi quand j ai vu le titre j ai vu que ca ne correspondait pas trop a ce qui a été dit dans le message…mais bon c’est pas la le probleme..

    Ben oui, c’est justement le problème !!!!!! 😯 😯
    ______________________________

    Je ne suis pas du tout du genre à n’avoir aucun principe éducatif, bien au contraire les valeurs morales, spirituelles sont au premier plan dans notre famille.

    Je n’ai pas besoin de la religion pour me guider dans cette démarche et je suis donc libre d’adapter ces principes à l’évolution de la société.

    Lorsque je compare les maturités d’esprit entre les différentes générations, je constate des écarts énormes.
    Mes enfants (au même âge) savaient 10 fois plus de choses que moi, et mes petits enfants (toujours au même âge) en savent 10 fois plus que leurs parents.

    Par exemple, ce n’est pas du tout un hasard si l’âge de la majorité légale a été abaissée de 21 ans à 18 ans et on commence à parler de la baisser de nouveau à 16 ans (pour le moment ce n’est qu’un débat) ce qui est bien la prise en compte de mutations sociales et d’avancement de la maturité.

    Les sociologues, psychologues, éducateurs, professeurs tendent de plus en plus à proposer que l’âge de cette majorité passe à 16 ans exactement pour les mêmes raisons qui ont amenés le passage de la majorité à 18 ans.

    Le législateur a donc considéré que « les jeunes » étant mûrs à 18 ans, ils peuvent donc prétendre à ce statut.

    Que signifie être majeur ?

    Avoir TOUS les droits des hommes et femmes d’un pays.
    La majorité désigne que l’individu peut gérer sa vie comme il le souhaite sans avoir à rendre compte de ces actes.
    Du même coup, ça l’engage aussi à avoir des devoirs nouveaux : ceux d’être seul responsable devant la loi.

    La loi a prévu toutes sortes de sanctions pour l’exhibition sexuelle, la protection des mineurs contre les abus sexuels des majeurs. Il existe tout un arsenal de réglementation prévu par le législateur, et on ne peut que s’en féliciter.

    La loi interdit-elle le baiser dans les lieux publics ?

    Alors, il faut donc être plus royaliste que le Roi pour penser que la loi ne va pas assez loin dans la répression ?

    Dès lors qu’il existe des lois dans un état, elles sont les SEULES références qui permettent de juger si un acte est répréhensible ou pas.

    Et le vote des lois au Maroc font l’objet d’un regard attentif des Oulémas qui s’expriment sur ces lois.

    Les plus « réactionnaires » seraient ils plus savants que les Oulémas ?

    Libre à chacun de ne pas tenir compte de l’évolution de ses propres enfants et de vouloir continuer à les infantiliser en limitant leurs champs d’action à la collection de timbre et de leur faire l’injure de les considérer comme des simplets incapables de connaître leurs limites.

    Ils en feront des individus infantilisés, ne voyant pas le danger et surtout pressés de quitter ce carcan familial réducteur quitte à partie pour n’importe quelle raison.
    Et en trainant une rancune et un mépris pour ceux qui n’auront jamais réussi à leur faire confiance.

    PS : Oujdi12 c’est l’heure de tes cachets, tu te fais du mal là

    #228339
    saidi
    Membre

    @saidi wrote:

    @Alain wrote:

    Une bonne partie de ceux qui aujourd’hui se plaignent des attentats au Maghreb sont ceux qui applaudissaient hier les attentats dans les pays occidentaux….. au nom de la sacro sainte solidarité religieuse.

    Les mêmes qui au nom du conservatisme le plus rétrograde sont admiratifs des discours « qui en rajoutent » dans la culpabilisation et la « punition »…. Et voilà le résultat.

    Les extrémistes s’en donnent à cœur joie. Et ça ne fait que commencer.

    Réjouissez vous le terroriste religieux vient à vous. Vous qui vous croyez épargnés et qui pensiez que seuls les « mécréants » étaient visées.

    Mas non, vous aussi, vous êtes dans le collimateur de la mouvance islamiste.

    Monsieur ALAIN Bonsoir,

    D’après ceque j’ai lu sur ce sujet de casablanca , après avoir pris un peu de recul même si j’étais parmis les premiers à réagir, à chaud, je voudrais revenir sur ce qui a provoqué la foudre sur votre tente. sur votre réaction, je trouve que vous avez manqué de tact, alors que j’ai toujours suivi vos interventions sur ce site. Vous coyez vraiment que c’étaitle moment de vous exprimer de cette manière à propos des evennements de CASA?
    comme l’a dit notre ami DAWY, je suis de son avis pour dire que ce que vous vouliez dire ne pouvait pas être assimilé de la sorte par tout le monde de oujda city que vous connaissez mieux que moi. Ne vous inquietez pas, ce que j’ai répondu à chaud, ne correpond pas necessairement à ce queje pense réellement. ce que vous avez lancé, je l’ai bien compris, je ne pense pas que vous faites la fête pcq celà explose au maroc, j’y ai plutôt compris que ce que vous n’avez pas arreté de dire sur beaucoup de vos posts, qu’il faut être vigilant, et que certains intertnautes(j’en parletrais plutartd) n’avaient rien compris à l’astuce, pour ne pas dire qu’ils étaient dans les nuages, comme notre ami oujdi 12 à qui je vais d’ailleurs envoyer une réponse digne de son rang.

    Je te prie, cher ami, de suivrte cette répo,nse que je reserve à ce Monsieur qui n’arrêtete pas de nous balancer des sourates et des hadiths sans savoir ce qu’elles signifient. Pour ce qui nous concerne, je trouves que tu as été maladroit dans tes réponses dans ce sens que seul DAWY

    a compris ce que tu voulais exprimer. J’ai été d’accord avec lui, mais je persiste et je dis que tu ne dois pas t’exprimer de cette façon.

    A ta place, voici ce que j’aurais posé comme questions:

    1. Le problème des gens qui se font exploser n’st l’apanage d’aucun pays du monde ( l’exemple du théatre de moscou avec les thethchenes est illustratif,) pcq tu te présente sous le pseudonyme de ALAIN, c’est déjà une bataille gagnée par pas mal d’internautes qui n’on rien compris à rien. Je voudrais me reserver ce passage pour répondre à l’un de nos internautes qui m’a accusé de te défendre , par conséquent je suis le « mauvais ». stp ALAIN! j’ai bien compris ce que tu as voulu dire par ton post, excuses moi la mauvaise compréhension de fond qui a été faite par certains, je dis bien par certains, car la majorité te connaissent et témoignent de ta façon de pensée hormis la façon avec laquelle tu le fais, qui mérite une petite mise au point, je m’explique: ou bien tu connais bien la région et sa mentalité ou bien tu fais semblant de ne pas la connaître ce que je refute pour ce qui me concerne, dès lors, toi qui connais bien la région et ses mentalités, je trouves que tu manques un peu de tact. Leqs orientaux, même s’ils sont complètement à côté de la plaque(la réalité, ils la cotoyent tous les jours et nuits). Pour pouvoir avancer, sedonner la chance de discuter entre nous librement, sans aucun a priori, sans aucun complexe, s&ns aucune rancune, je suis sûr que cher ALAIN, tu nous apportera beaucoup pour améliorer ce site, comme tu sais le faire et que tu es prêt à recevoir les avis qui ne sont pas les tiens(à commencer par moin même puique nous avions déjà eu une discussion fortement interessante et que je n’ai m&lheureusement plus retrtouvé sur ce site par la suite). Ceci, pour résumer et être clair, si tu veux discuter du problème des explosifs de CASA. moi, je suis prêt, on devrait commencer par faire appel aux internautes aux avatars qui ont un rôle non négligeable, faire appel aux internautes qui nous ont servi des textes indigestes, aux internautes qui sont toujours à l’écoute(pcq les autres criardss ont suibitement diparus, ) eh bien Messieurs, les connaisseurs de la religion, messieurs les champions de la traduction des sourates et des hadiths, messieurs qui croyez que rien ne peut rouler sans les principes que vous defendez et qUI POUR LA PLUPART DU TEMPS CONSISTENT 0 FAIRE EVENTRER DES CENTAINES DE PERSONNES pour arriver à votre fin, allez y on vous écoute, c’est bizarre, il ya comme un vide lorsque les choses deviennent sérieuses! Je pense que c’est celà que M. ALAIN voulait vous dire, à sa place je ne voudrais pas être, parceque hormis le fait qu’il a été maladroit dfans son expression, il voulait vous dire que ce que nous vivons aujourdh’hui, nous devonss l’assumer, et ne pas se contenter d’applaudir lorsqu’il ya 400 morts pour ne pas dire 30 morts à ALGER et retourner dans son habitation se remplir l’estomac dde soupe ou de cavillard, tourner l »antenne en bois de la TV ou murmurer quelques mots à des subalternes pourqu’on vous fixe la parabole pour suivre la campagne électorale française. En résumé, sans vouloir me faire l’avocat du diable comme l’ a si bien dit M. DAWY, il ya matière à discussion, mais svp, arretez de vous plonger tous ensemble sur quelqu’un qui a dit quelque chose qui ne vous convient pas et surtout lorsque son nom ne nous rapelle pas du marocain, pcq, nous, les marocains, nous aimons beaucoup tout ce qui est marocain!!! à méditer

    #226084
    ficam
    Membre

    @saidi wrote:

    Permettez moi monsieur…..
    Pour répondre à votre question de 5000DH, pour celui qui brûle un feu rouge comme on dit en jargot .

    Si vous aviez un enfant unique de 10 ans, qui traverse un passage piéton alors qu’il voit qu’il peut traverser par le signal, obeissant à ce qu’on lui a appris à l’école ou à la maison par vous même et votre épouse, ne traverser que lorsque le signale montre que les piétons peuvent traverser à l’aise au vert. Si quelques minutes ou quelques heures après, vous apprenez que votre fils est à l’hôpital en réanimation et que la meilleure des choses qui peut lui arriver de sortir de l’hôpital paraplégique pour ne pas vous dire qu’on vous apelle par le portable pour vous dire , venez constater le decès de votre fils qui a été fauché par un soulard qui a brûlé le feu rouge, emportant votre fils dans l’au délà! Quelle serait la peine que vous demanderez à la justice pour condamner le soulard qui a tué votre fils? Répondez à cette question svp Monsieur, Demandez à votre épouse sa réaction aussi et on continuera à discuter. Ceci n’est qu’une simulation hélas trop souvent réelle, mais vous comprenez bien que que je souhaite de tout mon coeur qu’une chose pareille ne vous arrive jamais, bien à vous. Un conducteur

    tt d’abord je te remercie pour ton intervention et pour l’interet que tu donnes à ce sujet!!!
    Pour répondre à ta question,à la mort en général ou accident sans mortalité de mon fils(lah yestar) je vais pas aller chercher une somme d’argent car la vie humaine machi hya 5000dh ou même flous danya kamla; et sache que si cela aura lieu(et je le souhaiterais ni à moi ni à tout autre) alors ça vetre 9adae et 9adar man 3end allah awwalane wa akhirane et que le conducteur ne sera qu un Sabab. C vrai que je serai fachée énerevée mais aprés un temps gha nerda belli kattbou allah. Je le dis pas ghir hakda car g déjà vécu une scène pareille avec une personne trés chère à moi(mon père) alors sois sure de cette réaction, ila jat chi haja men 3end allah mrehba biha.(ila kan imanak bellah 9wiy alors tu vas pas penser ainsi, je m’adresse pas à toi spécialement mais c plutot à tte personne qui est passée par de telle situation ou qui y passera )
    voilà toi t’as pris un cas trés particulier et t’as projeté tt le code de route sur ce cas là, mais sache qu il ya plins de situation qu le conducteur ne commis aucune faute et tayji la policier hit il veut qqch de précis(tt le monde 3araf chnou hya) et tayebghi ylesse9lih brossi , ana bada cheftha mirarane watikrarane,et je peux te détailler ces situations.
    Si g dis que 5000dh est trop pour qqun qui a brulé le feu rouge alors imagine qqun qui ne la pas fait et ja policier et gallih lla dertiha chnou ghadi ytey9ou le premier wella 2ème?

15 réponses de 346 à 360 (sur un total de 469)
SHARE

Résultats de la recherche sur 'De passage . . .'