Résultats de la recherche sur 'Il etait une fois'

[mourad]

eh bien oui je vous ai dit que mon seul objectif c est de comprendre puis retrouver les maillons qui manquent pour voir plus clair dans notre histoire de l islam pleine de surprises…bref…
tu ne me cites pas ta reference de ton مقتطف
puis je ne vois pas comment al hayaa الحياء à lui seul expliquer son choix d etre enterrée de nuit ? mais qui pourrait bien regarder la depouille de sayyida azzahraa une fois habillée et enveloppée dans al ouaraq que tu nous a decrit . c etait impossible de voir quoique ce soit de son cercueil…je ne suis donc pas convaincu par cet argument meme apres que tu me fournisse ta reference

deuxiemement pourquoi fais tu le lien avec sayyidna abi bakr . crois tu qu il y ait un rapport entre l enterrement de azzahraa et abi bakr ?
au risque de t embeter un peu plus je me demande naturellement pourquoi est ce sayyidna abi bakr fut enterré de nuit ?
et pourquoi sayyidi rassoulallah ne fut pas enterré de nuit rien que pour voir si cette une sounna suivie par le premier calife de l islam.
et evidemment comment est ce que azzahraa dont on connais l attachement immense à son pere sayyidi rassoulallah (saws) n ait pas demandé à etre enterrée pres de lui elle qui savait mieux que quiconque que sa tombe est unr rawda mine ryad al janna…??

la difference entre les deux enterrements de nuit sera clarifié ulterieurement car ce que vous ommettez de dire par oubli certainement que la mort de abou bakr etait connue de tous les musulmans presents à medine et que son enterrement n est pas rapporté dans testament ouassia comme celui de assayyida azzahraa.

enfin sidna mouhammad lui meme et qui etais superieur à tous sur tous les plans et en pârticulier sur le plan de al hayaa n a pas demandé à etre enterre de nuit , tout ce qu il a demandé c est d etre lavé et enterreé dans une de ses bourda السلهام car c est amplement suffisant . assayyida azzahraa serait elle plus pointue sur ce plan que son pere ?

tu vois mon cher mbarki tu as cru à tort que j avais un amalgame mais tu viens de suciter chez une autre question sur l enterrement de abou bakr de nuit!!

quant asmae bent oumayss qui fut epouse de abou bakr d apres ce que vous me rapporter , je ne vois le lien avec la question que nous traitons ici

n oublions pas les autres questions cher ami

et merci beaucoup de partager avec moi votre grande connaissance du sujet
avec un maximum d objectivité
و الله يعلم و أنتم لا تعلمون

[mbarki]

Salamou alaykoum

Cher monsieur Bouayed je vous remerci pour les compliments !!!
Cher Monsieur Mourad, il parait que chaque fois nous apportons une petite réponse vous nous sortez trois grandes question 😆
Je vous invite à lire ce qui suit : (مقتطف)

وفاة فاطمة عليها السلام
توفيت فاطمة عليها السلام بعد الرسول صلى الله عليه وسلم بستة أشهر و كانت أول أهله لحوقًا به تصديقًا لقوله صلى الله عليه وسلم ، و لما حضرها الموت قالت لأسماء بنت عميس : يا أسماء ، إني قد استقبحت ما يصنع النساء ، يطرح على المرأة الثوب فيصفها ، قالت أسماء يا ابنة رسول الله صلى الله عليه وسلم ، ألا أريك شيئًا رأيته بأرض الحبشة ؟ ، فدعت بجرائد رطبة فحنتها ، ثم طرحت عليها ثوبًا ، فقالت فاطمة : ما أحسن هذا و أجمله ، فإذا أنا مِتُ فاغسليني أنت و علي ، و لا تدخلي علي أحدًا ، فلما توفيت غسلها زوجها علي رضي الله عنه ، و أسماء بنت عميس رضي الله عنها .
و هي أول من غطي نعشها في الإسلام عليها ، ثم بعدها زينب بنت جحش رضي الله عنها ، و صلى عليها علي بن ابي طالب رضي الله عنه ، و قيل صلى عليها العباس رضي الله عنه عم الرسول صلى الله عليه وسلم ، و أوصت أن تدفن ليلاً ، فدفنت ليلاً عليها السلام ، و نزل في قبرها زوجها علي رضي الله عنه والعباس ، و الفضل بن العباس رضي الله عنهما .
من الواضح أن سبب دفنها ليلاً لم يكن إلا بسبب شدة حيائها كما أنها كانت تستحي أن يراها أحد رضي الله عنها ، ثم أنها دفنت في البقيع مع بقية الصحابة رضوان الله عليهم جميعًا وأهل السنة إذا زاروا البقيع ترضوا على أصحاب النبي صلى الله عليهم جميعًا وترحموا عليهم

Savez vous que Abou bakr (R) lui aussi a été entérré la nuit? personne ne cherche à savoir pouquoi parcequ’il ne peu être sujet d’amalgames.!
Savez vous que Asmae Bintou 3amis (R) qui à rapporté le « testament !  » de Fatimat radiya allahou 3anhâ wa ardâha, et qui s’est occuppée d’elle à sa mort comme elle a demandé n’etait autre que la femme de Abou bAkr (R)

Wa lilhadithi baqiyah

Wa ssalamou alaykoum

[Alain]

Merci et il n’y a que des malentendus qui peuvent témoigner des passions que l’on pense parfois contredites par des non musulmans.

Pour moi, la religion n’a rien à faire avec l’authenticité des affections que l’on peut porter à son pays.

Je suis athée, et j’aime le Maroc…. par contre, je déteste tous ces mecs qui ont renoncé à avoir un cerveau et qui ne sont que des disques durs réppétant ilassablement ce qu’ils ont un jour entendu et qui ne savent que prendre le contre pied de la raison.

La grande difficulté, c’est que la plupart des échecs n’engendrent que le replis sur soi.

Et du même coup les plus râtés vont tenter de s’identifier à ce qu’ils considèrent comme des icônes de la lutte anti occidentale.

On le voit bien avec la pendaison de Saddam.
Il ne devient un héro que parce qu’il est face à l’occident, peu importe à ces gens qu’il soit un dictateur doublé d’un criminel ayant du sang musulman sur les bras.

D’une certaine manière, ils tentent de laver leurs échecs perosnnels par ces adorations aux individus les plus vils et les plus assassins.

Je suis fondamentalement contre l’invasion des USA en Iraq, mais ça ne fait pas de Saddam un héro.

Assasin il était, assassin il demeure.

Voilà un exemple de ce qui me semble être aujourd’hui un vrai problème au Maroc : le besoin d’identification comme élément compensateur de l’échec.
Et du mêm coup, l’adhésion la plus obscure aux causes les moins nobles

[Boukhwali]

mes chers amis!
Soyons serieux! et etudions la genetique et faisons des manipulations genetiques et trouvons les solutions pour les maladies qui jusque la sont incurables…………Le petit discours de KHALAQNAKUM MINE TOURAB etait valable a Babylone autrefois mais pas aujourdhui………….Il faut plus que la GLAISE pour creer un homme…………….
Pour les Zouj Bghal d ici( hafid et oujdi .net) cette creation simple et simpliste est peut etre le comble de la science antique ……mais la science humaine d aujourdhui etablie par l homme a depasse le stade des mythes ………………….Il faut lire les mythes grecs et les mythes egyptiens et les mythes babyloniens………….et rester au niveau du mythe..
La science au sens post-moderne du terme n est pas du tout citee dans aucune ecriture dite sainte…………..
Boukhwali est peut etre Abou Jahl( ce qui est un honneur car je ne reconnais pas et j ignore les mythes auxquels vous tenez coute que coute) mais n oublie pas qu Abou jahl s appelait aussi Abou Alhakam et son neveu est Omar Ben Alkhattab………..mais moi je suis un amazighe et je n ai rien a cirer d etre arabe……..deja quand nos Zouj Bghal font un rapprochement de se qui se passait au temps d Abou Jahl et aujourdhui en se referant a des ENNEMIS JURES de l Islam,ils se trahissent en se definissant comme des alienes de l histoire…………….. Si Boukhwali etait Abou jahl donc il faudrait comprendre que les Zouj Bghal ici presents sont Mohammed et Abou bakr………..

[Yamouni Abdelaziz]

باسم الله وبالله التوفيق
Salut Madame Nezouh
Suite à votre souhait, de connaître un peu mieux ces grands Monsieur, qui veulent nous avoir sous leur obéissance jusqu’à l’infini, voici ci-contre un modeste résumé de cette
Histoire et qui ne commence qu’à partir de la deuxième guerre mondiale.Alors c’est ce Mr. Roosevelt qui était le président des USA pendant cette période de 2°guerre mondiale (1932-1945), mais avant cette période ces USA ont été au bord de la faillite totale,et ce Mr.Roosevelt qui avait pris des décisions concrètes qui ont permis au pays de résister a cette grave situation.Vient alors le déclenchement de la guerre,qui était un navire de sauvetage d’une
faillite totale,par l’afflux des alliés sur l’achat des armes des américains, et c’est a Monsieur Roosevelt a qui avait été mentionné ce bienfait,et par là il a éviter également l’emprise du pays par le socialisme.Et puisque cette période était également,le moment d’être réélu pour un deuxième mandant,et dans sa compagne de réélection qu’il avait demandé pour la première fois et
ouvertement que les juifs doivent avoir un état propre a eux, et il avait convoqué une réunion
spécialement a ce sujet en 1942 a New York, et c’est là où il a été décidé que la Palestine soit
Un état réservé uniquement pour les sionistes, et il leur accorda assistance matérielle et politique
pour concrétiser sa décision, et cela ne se fera évidemment qu’après le pourchassent total de tous les arabes,
les ayants droit légitime et historique de ces terres. Et là aussi il faut également signaler cet
événement, qui a été déroulé en 1945 sur un navire dans le canal Es-Sawis où il est apparu le
Roi Abdelaziz fondateur de l’Arabie Saoudite, en compagnie avec Roosevelt, et cette rencontre a été largement commentée par tous les médias d’antan, suite au différent qui s’est
apparu entre le Roi et Roosevelt suite a la décision de ce dernier de la création d’un état juif
et que le Roi n’ pas admis du tout,et c’est ce dossier qui restera depuis lors un point de discorde entre les deux pays jusqu’alors .
La prochaine fois ce sera l’épisode de Harry Truman le 33eme président -1945-1953.
والسلام عليكم ورحمة تعالي وبركاته

[Yamouni Abdelaziz]

Chère Nezouh

Merci de votre gentillesse Nezouh, et soit la bienvenue (tu vois par la grammaire de ton écrit que j’ai su que tu es soit : Mme ou Mlle peu importe, mais internaute et c’est cela qui est notre commun), et pour la deuxième fois également soit la bienvenue sur ce forum, comme vous l’avez souhaitée Mr.Alaa-eddine,ce lieu qui est un espace de ralliement de toutes les opinions et
idées (constructives), de toutes les identités de tous les ages et de tous les sexes
a condition que cela se fasse dans un respectif respect .
Et en ce qui concerne le sujet du texte en question,il s’agit exactement comme son titre en arabe l’indique : Que chaque président des USA ,a une histoire avec les arabes. En pas-
sant par Roosevelt qui étais le plus extrémiste de tous ces Misters jusqu’à Mr. Bush dernier président descendant des Cow-boys,et comme le relate le texte,tous ces Présidents s’entremêlaient dans tous les conflits mondiaux,seulement ils se distinguent de la manière
dont chacun d’eux gèrent ces derniers,et le moyen orient par ses multitudes conflits,était le
lieu de défi de la plupart de ces Gentlemen,et de là d’oû vient l’explication du titre du texte .
Je m’arrête ici aujourd’hui,et dans un proche délais je t’apporte le résumé de la biographie,de chacun de ces Maîtres du monde comme ils le prétendent, si tu désires bien
Connaître leurs histoires .Assalam ouâlikoum wa rahmatou allah aâlikoum.
A suivre….

[tachafine]

je dit a monsieu morad si saddam a ete execute dans son pays libre de colonialisme americain et si il a ete execute dans un autre jours autre que  »laid al adha » personne n’aurais dit quelque chose , cela n’est pas par hazard cher amis , les etats unis a voulu ca les israeliens ont voulu ca et meme les chiites de  »moktada sadr » ont voulu ca d’apres leurs declarations le 28.12.2006 d’apres leurs porte parole , eh oui ils ont voulu que laid soit double fete , laid aladha et l’execution de saddam , c leurs declarations .

eh oui ils ont voulu l’humilie mais dieu a voulu autre chose …dieu a voulu faire savoir la vrais verite sur les chiites et sur saddam …et bien sur un seule homme gagne c’est saddam …meme apres sa mort

les chiites n’ont pas pu cacher leurs meprits et leurs haines envers saddam comme les iraniens les americains et les israeliens et meme il l’ont prouve dans le video de l’execution , quelle honte ….. c’est inhumain

vous dite que saddam a eu ce qu’il eu ce qu’il merite ,alors vous croyer que saddam est en enfer , en tous cas moi je ne dirais pas ca parceque c’est dieu qui decide c pas vous ou moi ..

j’ai entendu youssef el quardaoui dans ca derniere preche du vendredi , il a bien parler de saddam et il a dit que saddam etait un hero de la nation musulmane …

saddam n’avait peur de personne sauf dieu il n’avait pas peur de la pendaison ,c lui qui les conduisait avec un tres grand courage , il n’a pas cacher son visage c eu qui ont cache leurs visage , ils ont voulu l’humilier , c’est lui qui les as humilie  »hiya hih al marjala » , ils ont voulu le faire taire et lui as dit  »achhadou an lialah ila ila llah mohamed rasoulou allah  »et vous dite quil n’est pas mort dans le champ de bataille c’est plus que la bataille cher amis , il allait vers la mort sans demander .. pitie pitie… alors quil ont essayer mainte fois de le faire evader a condition qu’il demande pardon (avant et apres la guerre ) mais il a refuse …qu’est ce que vous voulez de plus …

si saddam afait du mal a ces citoyens il a fait du bien aussi , l’irak a ete dans la periode de saddam une des grand pays au niveau economique, sociale, culturelle ….ca personne ne peux le cacher ..

ina lilah ouaina lilahi rajioun , saddam est mort en brave leader courageu et il restera dans nos coeurs ..ca personne ne peu l’empecher

[BOUAYED]

Pour Mr Yamouni, peux-tu traduire grossomodo ce que tu as écrit en Arabe dans la rubrique « Que pensez-vous de l’Assassinat de Saddam » pour montrer à Mr Zaki que ce n’était pas une intervention hostile mais plutôt une explication des circonstances de la pendaison de Saddam Houssein; surtout que Mr Zaki ne connait pas l’Arabe de même que Mr Alain.

Je ne partage pas le point de vue certaines déclarations de Mr Zaki mais il reste quand même un Monsieur de dialogue et il ne peut le faire que si les réponses sont faites en Français; Pour Mr Alain, je n’étais pas d’accord avec lui quand il avançait ses arguments pour défendre le »Droit d’Israel à l’Existence » et cela au dépens du Peuple Palestinien et quand il défend ses arguments athées alors que je suis croyant mais chacun croit comme il veut sans toutefois que cela puisse toucher autrui.
Par ailleurs, j’estime que Mr Alain n’a cependant pas tord en ce qui concerne Saddam Houssein et il ne mérite pas d’être malmené de la sorte.

Voila ce que j’ai écrit dans la Rubrique : « Les Idrissides du Maroc Oriental » et j’espère que Mr Yamouni fera le nécessaire.

Bien à vous.
Assalamou Alaikoum

[mourad]

mais ce que vous avancez monsieur tachafine en mettant sadam d un coté , et d un autre coté comme martyr et implicitement comme chef spirituel du monde sounnite et en face il y a tous les mechants kurdes ,chites , koetiens , europeens et americains etc…je trouve que c est trop simpliste en esayant de camouffler ses horreurs contre son peuple et les pays de la region , parce qu il a donné queques millions de dollard aux palestiniens. mais monsieur il a donné des millions de dollard aux teroristes du « polisario » lui et kaddafi sans parler des algeriens.
il a demandé à etre executé en soldat alors qu il pouvait mourir en soldat sur le champ de bataille . en fait il s accrochait de revenir un jour au pouvoir.
nous sommes sounnites malekites au maroc et aucun marocain ne vous dira qu il se sent reprtesenté par sadam et puis si des irakiens ont vecu la terreur pendant 35 sous son regime dur et segregatif et ont perdu des proches à cause de lui , alors c est dent pour dent et oeil pour oeil. il n a eu que ce qu il mérite.
l islam n aime pas les lions en karton . s il etait mort au champ de bataille , la nation entiere l aurait salué.
et une fois de plus moi je dis que lorsqu il s agit de nos problemes au maroc on ne pourra compter que sur nous meme . les ouahhabites teroristes ont trouvé un terrain fertile en iraq pour oublier la palestine alors qu ils aillent se massacrer contre les chites , nous ça ne nous regarde pas monsieur tachafine.

[BOUAYED]

بسم الله الرحمان الرحيم و صلى و سلم على سيدنا محمد و على آله و سلم تسليما

Mrs Yamouni et Mourad, Assalamou Alaikoum wa Rahmatou Allah

Je vous remercie de ce que vous faites et veuillez bien le faire le avec sérénité et argumentation sans dériver et sans mots déplacés ou insultants qui peuvent être utilisés par certains à court de contre-arguments ou de preuves pour vous rendre les insultes beaucoup plus incisives.

Je crois qu’il faut laisser pour le moment de côté le problème du « Sahara Marocain » pour ne pas gêner nos amis internautes algeriens qui ne sont pour rien dans l’affaire. Si c’est un problème de Médias laissant les médias faire le boulot et le problème est entrain de se régler à haut niveau.

Pour Mr Yamouni, peux-tu traduire grossomodo ce que tu as écrit en Arabe dans la rubrique « Que pensez-vous de l’Assassinat de Saddam » pour montrer à Mr Zaki que ce n’était pas une intervention hostile mais plutôt une explication des circonstances de la pendaison de Saddam Houssein; surtout que Mr Zaki ne connait pas l’Arabe de même que Mr Alain.

Je ne partage pas le point de vue certaines déclarations de Mr Zaki mais il reste quand même un Monsieur de dialogue et il ne peut le faire que si les réponses sont faites en Français; Pour Mr Alain, je n’étais pas d’accord avec lui quand il avançait ses arguments pour défendre le »Droit d’Israel à l’Existence » et cela au dépens du Peuple Palestinien et quand il défend ses arguments athées alors que je suis croyant mais chacun croit comme il veut sans toutefois que cela puisse toucher autrui.
Par ailleurs, j’estime que Mr Alain n’a cependant pas tord en ce qui concerne Saddam Houssein et il ne mérite pas d’être malmené de la sorte.

سبق لي أن تكلمت عن السنّة و الشيعة المعتدلين و قلت عن من زاغ ذات اليمين و من زاغ ذات اليسار فهناك الوهابيين من جهة و هناك الرافضة من جهة أخرى

الوهابية كمذهب الذي لا يزيد عمره عن 200 سنة يتبعون سياسة الإقصاء و الإلغاء لأنهم كما يقول الشيخ محمد جواد مغنية :  » يكفرّون من خالفهم و يضطهدون من لا يؤمن بمذهبهم و هذا لبّ الخلاف معهم » و هم يكفرّون الشيعة و يسمونهم بالرّافضة.ء

أماّ الشيعة ، : « كطائفة و مجتمعات و شعوب ليسوا بأقل من الوهابيين و غيرهم كسلفيين متمسّيكين بجدورهم العقائدبة و الفقهية و نظمهم الإجتماعية و الثقافية ».ء
يقول الإمام علي بن أبي طالب رضي الله عنه : « أدّبوا أولادكم بآداب غير آدابكم فإنهم خلقوا لزمان غير زمانكم ».ء
و يقول الله تعالى : »تلك أمّة قذ خلت لها ما كسبت و لكم ما كسبتم و لا تسألن عما كانوا يعملون ».ء

دائما عن مصدر الشباني نجد

أعقاب عبد الله بن ادريس الأزهر

العمرانيون أهل الفحص موزعون في أقاليم المغرب ، أولاد الرفاس بالحصن ، الشرفاء المغاريون و هم موزعون بمختلف أقاليم المغرب ، الشرفاء السبعيون و الشغروشنيون أولاد مولاي علي بن عمرو دفين تالسينت بالصحراء المغربية ، شرفاء الساقية الحمراء بسوس ، أولاد عتيق بواد زا ، أولاد بنمنصور بفاس و تلمسان ، شرفاء أرغن بسوس ، أولاد مغري بسوس و بتادلا ، الشرفاء العاصميون بقبيلة الأخماس ، أولاد سيدي عيسى بن محمد بقبيلة اكزناية بالريف المغربي ، أولاد سيدي عمر الشريف بالرتمة و ورديغة و العين الزرقاء بتادلا و الشرفاء السبعيون بسيدي المختار حوز مراكش و بتالسينت أبناء عمومة الشغروشتيون

Les Déscendants de AbdAllah Fils d’Idriss Alazhar

Alamraniyoune ; Oulad Arrafass ; Almghariyoune, Assabiyoune et Seghrouchniyoune fils de Moulay Ali Ben Amrou de Talsint ; Chorfas de Saquia Alhamra de Souss ; Oulad Ben Atiq de l’oued za ; Ouled Benmansour de Fes et Tlemcen ; Les Chorfas d’Arghen de Souss ; Oulad Maghri de Souss et Tadla ; Alaassimiyoune de la Tribu Akhmass ; Oulad Sidi Aissa Ben Mohammad de la Tribu Aghznaia du Rif Marocain ; Oulas Sidi Omar Chrif a Ratma, Ouardigha, Ain Zarqua et Tadla ; Assabiyoune de Sid Almokhtar de la région de Marrakech , les Cousins des Seghrouchniyines.

Pour Mr Ouartassi, voici les premières données sur les Seghrouchniyines.

و السلام عليكم و رحمة الله

[Alain]

EXEMPLE D’APPLICATION

CNRS
La question de l’apparition de la vie
De l’utilité de la chimie de l’évolution

---

L’étude de l’évolution chimique consiste à comprendre comment les molécules élémentaires1 répandues dans l’Univers et présentes sur la Terre primitive se sont progressivement complexifiées pour donner naissance à la vie sur Terre.
Elle ouvre des horizons insoupçonnés aux chercheurs de l’Unité « Organisation moléculaire. Évolution et matériaux fluorés »2.
En suivant le fil conducteur de l’apparition de la vie, ils ont mis en évidence de nouveaux procédés industriels propres (sans rejets polluants) permettant d’obtenir des acides -aminés, des matériaux peptidiques, des matériaux très hydrophiles, mais également des méthodologies analytiques performantes.

Ces développements industriels résultent des travaux fondamentaux qui ont permis aux chercheurs d’élaborer un scénario expérimental d’évolution chimique. Dans ce scénario qui pourrait avoir joué un rôle sur la Terre primitive, des processus linéaires alimentent un moteur moléculaire qui recycle ses constituants et organise la matière et l’énergie vers les hauts niveaux de complexité que nécessite la vie.

Dans le scénario élaboré par les scientifiques de Montpellier, ce n’est qu’au-delà d’uncertain régime que ce moteur moléculaire organise la matière (acides -aminés) et l’énergie (chimique et thermique). S’il tourne trop lentement, sa production (peptides) retourne à l’équilibre (acides -aminés).
Si sa vitesse est au contraire suffisante (plus d’un cycle tous les dix ans),sa production devient de plus en plus élaborée et complexe.

Pour que ce moteur ait pu fonctionner sur la Terre primitive, le réacteur planétaire doit avoir réuni certaines conditions minimales, c’est-à-dire :

la possibilité d’alternances de phases humides et sèches, ceci impliquant l’existence de continents émergés et d’eau à l’état liquide ;

la présence de molécules (acides -aminés, acide isocyanique, gaz carbonique, monoxyde d’azote et traces d’oxygène) dans de bonnes proportions.

Des travaux réalisés par le laboratoire en collaboration avec des géologues et astrophysiciens montrent que ces conditions ont pu être réunies sur la Terre pendant la période comprise entre – 4,3 et – 3,9 milliards d’années au cours de laquelle la vie est apparue.

Les molécules nécessaires au fonctionnement de ce moteur moléculaire ont plusieurs provenances. Une part découle de l’activation des molécules élémentaires terrestres (azote, hydrogène, méthane, gaz carbonique, eau,…) par les UV solaires, les éclairs d’orages et les impacts météoritiques. Une autre part a directement été apportée par des météorites, micrométéorites et comètes. Les premiers organismes vivants sont nés dans un environnement riche en molécules énergétiques (acide cyanhydrique, aldéhydes, nitriles…), qu’ils ont utilisées dans leur métabolisme.

Partant de la double hypothèse que les premiers systèmes vivants sont nés en présence de nitriles et les ont utilisés comme nutriments, et que certains organismes actuels ont gardé cette faculté, les chercheurs de Montpellier ont découvert des bactéries possédant effectivement cette activité dite « nitrilasique », dont personne ne soupçonnait l’existence. Cette découverte permet aujourd’hui de produire biotechnologiquement de gros tonnages de matériaux polyacrylamides capables d’absorber 300 fois leur poids d’eau (couches-culottes, lubrifiants…).

Par ailleurs, un nouveau procédé (voir encadré page suivante) de synthèse d’acides -aminés sans rejets polluants a été mis au point ; il utilise des catalyseurs biomimétiques (qui imitent la chimie du vivant). Ces molécules ainsi produites industriellement complémentent l’apport protéique des céréales sans recourir aux farines animales.

Les scientifiques se sont également intéressés au passage, il y a 4 milliards d’années, des acides -aminés aux protéines. En même temps que le moteur moléculaire évoqué ci-dessus, ils ont élaboré une nouvelle voie de synthèse des protéines, sans rejets polluantset moins onéreuse.

Pour quantifier la matière organique apportée sur la Terre primitive par les micrométéorites ou celle contenue dans les échantillons martiens (lorsqu’ils seront disponibles), les scientifiques proposent des méthodologies analytiques performantes. Ils prévoient de les appliquer dans des domaines médicaux, pharmaceutiques et environnementaux3.

Le scénario proposé n’est peut-être pas exactement celui qui a conduit aux premiers systèmes auto reproductibles sur la Terre primitive, puis à la vie, mais il présente l’avantage d’avoir déjà donné lieu à des procédés industriels non polluants (chimie quantitative, propre, dans l’eau ou sans solvant). En outre, il pourrait, à court terme, enrichir les méthodologies analytiques existantes et, à moyen terme, contribuer à résoudre certains problèmes posés par : les détergents usuels ; les additifs en alimentation animale ; les conservateurs ; les bactéricides ; les traitements des eaux ; la vectorisation de matières actives ; la prévention de maladies virales du végétal ; la préservation de fleurs coupées ; les insecticides ; les cosmétiques…

De là à dire que toute la chimie des origines était propre, il y a encore un pas, mais elle est une source d’inspiration qui réservera encore bien des surprises et de nombreux autres développements.

Référence :

O. Vandenabeele, M.-F. Grenier-Loustalot, M. Albert, D. Despois, M. Dobrijevic, A. Commeyras, G. Geffard, F. Couderc and C. Bayle (2000). Development of sensitive analy-tical methods for the determination of aminoacids and their enantiomeric ratio in micrometeorites. Chloroethylnitrosourea potentialities as new derivatizating reagent for EC-LIF and Elisa. Journal of Biological and Chemical Luminescence. 15 (2): pp. 91-92.

UNE SYNTHÈSE D’ACIDE -AMINÉ SANS REJETS POLLUANTS
La méthionine est un acide aminé synthétisé industriellement depuis 1945 et commercialisé depuis. En France, la société « Alimentation équilibrée de Commentry » (près de Montluçon) qui est ensuite rentrée dans le groupe Rhône-Poulenc, et maintenant Aventis, a été la première à synthétiser la méthionine. Aventis est maintenant l’un des trois principaux producteurs au monde (avec Degussa, Allemagne et Novus, USA) avec une production supérieure à 100 000 tonnes/an. Cet acide aminé de synthèse est ajouté aux céréales à environ 0,2 % de leur poids avec principalement un autre acide aminé, la lysine. Cet ajout améliore l’efficacité protéique des céréales de 0,8 à 2,5. Depuis 1945, tous les producteurs utilisaient le même procédé qui produisait une quantité importante de sous-produits.
Le laboratoire de Montpellier, en suivant le fil conducteur prébiotique, a breveté un nouveau procédé de synthèse de la méthionine qui permet d’obtenir cette molécule sans sous-produits. L’utilisation de ces acides aminés de synthèse qui complètent la proportion de ces mêmes acides aminés déjà présents dans les céréales contribue à l’élaboration de régimes alimentaires équilibrés même sans farines animales.

1 Azote, hydrogène, méthane, gaz carbonique, eau, etc.

2 CNRS-Université Montpellier 2.

3 Une « start-up » est en gestation

[BOUAYED]

@houlakou wrote:

يبدو ان السيد بوعياد لم يهضم وجهة نظري لا تمر فرصة الا ويذكر اسمي،يا أخي انا حر في افكاري ولا تحاول عبثا ان تغير من موقفي ، ولم يسبق لي ان ذكرت اسمك او انتقدت ما تكتب،اما ان تقول انك تعرف كل الأسماء التي تكن عداء للشرفة انك بالفعل تضحكني انا لم اكن يوما عدو لأحد ،انا لست ببربري بل عربي والأكثر من ذلك من هؤلاء اللذين تكتب عنهم ولكن لم اكن متفقا مع ابي في ما يقول كما لا اتفق معك هذا لا يعني انني اكن لك ولمواضيعك العداء انها حرية الرأي ويجب عليك ان تتقبل هذا،لا يمكنك ان تجبرني على شيء وانا كذالك،وعند لقاء ربنا سيحكم من الذي كان على صواب ومن الخاطئ ، اما في ما يخص اسمي لا احد طلب منك هل تحبه او تكرهه،ذلك شأن خاص بي وبذكرك له يعتبرذالك تطفل.
والسلام على من اتبع الهدى.

houlakou a dit
انا كنت اعتبر ذالك يدخل في حرية الرأي ومازلت كذالك، ولكن لا بأس السيد بوعياد ان كنت تعتبره مساس في حقك لا يسعني الا ان اعتذر لك، كما اردت ان اوضح بأن هذا الإسم هولاكو لا علاقة له بهولاكو التاتار وانما مجموعة من الحروف اللاتينية لها دلالة في حياتي ،صحيح كان لي بعض الإصطدامات مع الإخوان الذي ذكرتهم وغالبا ما كانت بسبب هذا الإسم او في بعض المواضيع التي تتعلق بالدين،بالنسبة لي ان الدين ليس لكل من هب ودب ان يفتي فيه،ربما تجدني اكثر اصطدام مع ابن العربي بسبب اختلاف وجهات النظر ولكن هذا شيئ عادي في منتديات الحوار،بالمقارنة ببعض المنتديات الأخرى التى اشارك فيها اجد ان منتدى وجدة سيتي هو الأحسن في ما يخص عدم الإنزلاق في الكلام الساقط.
بعض الناس يفتون علي في هذا المنتدى ان اتق الله وكأنني كافر لست ادري ربما افكاري بعض المرات تستعصى على الفهم،هذه الكلمة لا استصيغها،والسبب في ذالك بكل بساطة انني مسلم،رغم هجرتي من المغرب منذ سنين طويلةرغم هذا ما زلت محافظا على ديني والأكثر من ذلك اكتب بالعربية،هذه اللغة الجميلة التي مازلت احافظ على قواعدها منذ ان غادرت ثانوية عبد المومن منذ سنوات طويلة٠
اذن لم يبق لي السيد بوعياد الا ان اكرر لك اذا رأيت في رسائلي الماضية شيء يسيء اليك فتقبل مني اعتذاراتي.والسلام.

بسم الله الرحمان الرحيم وصلى الله و سلم على سيدنا محمد و على آله و سلم تسليما

Mr Mourad, Bonsoir
J’allais justement citer ton nom et tu t’es manifesté et comme dit on Arabe « Omrak Touila ». Aid Moubarak Said et Bonne Année, avec tous mes voeux de Bonheur, de Bonheur et de Santé pour toi, tes proches et tous ceux qui te sont chers.

Je suis content du Noble Geste qui tu as fait, en demandant des excuses à Mr Kaddouri Elhoussine et à Mr Alaeddine. Il n’y a de plus noble que l’humilité et je crois au fond que tu as un grand coeur.

Mon Cher Compatriote de Vancouver, Assalamou Alaikoum wa rahmatou Allah. Aid Moubarak Said et Bonne Année pour Vous et votre Famille.

J’ai bien lu votre dernière intervention et vous remercie pour vos excuses.
Sincèremment, je prèfère la dernière phrase qu’à la première, car en lisant ce qui a été écrit en premier lieu, on a l’impression que vous vouliez présenter des excuses tout simplement pour me faire plaisir.

En lisant ce que vous venez d’écrire, je ne vais pas répondre comme je voulais le faire auparavant mais, permettez moi de faire des remarques et à vous d’en juger.

Comme vous dites, vous êtes libres de vos propos et c’est ça la liberté d’expression mais comme je l’ai déja dit un jour à Mr Alaeddine concernant le Sioniste de Michigan qui a utilisé un autre pseudonyme que je ne vais pas citer :
La Liberté de l’un finit là où commence la DIGNITE des Autres

Je n’ai pas dit, la liberté des autres mais bien la Dignité des autres car il y a des choses qui peuvent être prise comme de la Provocation.
هذا يعد استفزازا لمشاعر البعض

Imaginez-vous si vous avez utilisé le pseudonyme d’Hitler, vous auriez tous les Juifs du Canada pour ne pas dire du Monde Entier sur le dos et qui vont vous accusez d’Antisémitisme.

Vous avez bien répondu à Mr Hafid le 20/11/2006 en disant quand il vous accusé d’être aussi le Sioniste de Michigan en ces termes : « A Mr Hafid, ….tu me repoche d’être…, il n’y a pas un musulman sur terre qui accepte ce nom…« 

Excusez moi, mon cher Compatriote, mais le Pseudonyme que vous portez est une Insulte pour notre Intelligence comme Marocains, Arabes et Musulmans.

De toutes les façons, c’est la dernière fois que je vous parle de ça et je ne vous appelerez jamais avec ce Pseudonyme de la honte.

Ceci dit, Cher Compatriote, cela ne veut pas dire que je ne suis pas d’accord avec vous sur d’autres domaines et je suis du même avis que Saddam Houssein est un Criminel et un Taghia qui est responsable de massacres d’un bon nombre d’Innocents. Il est responsable, entre autres, de la mort de 8 millions de personnes morts au cours de la guerre Irak-Iran, déclenchée par ses soins pour satisfaire ses anciens alliées Américains, Européens et Pays du Golfe.

J’ai bien vu vos réponses faites à l’Homme au Sabre semeur de haine et de discorde et qui vient de nommer Hizb Allah de Hizb Achchaitan et qui a été le premier à répondre oui à la provocation dans « Cherifs et Sherifs » en se moquant du Roi Abdallah de Jordanie et qui n’a pas osé parler du Roi du Maroc parcequ’il n’a pas l’audace de la faire et dans ce cas, comme dit le proverbe :
قالو صباح الخير عليك أ القايد ، قالو بالسيف على باباك

Nous pouvons parler longtemps de l’Irak mais quand tu vois des gens dans leurs hystérie parler de faire la guerre à Arroum wa Alforssالروم و الفرس
cela est très grave, cela veut dire faire la guerre à tout ce qui n’es pas arabe et dans ce cas que vont faire les 300 millions d’Arabe, combattre les 1200 Millions de Musulmans Non Arabes qui restent. Parlons-nous encore des Perses impies (de Kissra Aboucharwan) ou se sont des Musulmans d’Iran de nos jours.

Je vous dis cela pour pouvoir commenter la phrase que vous m’avez écrite
أنا لست بربري بل عربي
Je dis cela car dans la bande des 4 qui ont écrit das « Cherifs et Shérifs », il y a à ma connaissance 3 Arabes et 1 seul Bèrbère, cela veut dire que ceux qui ont combatu les Chorfas se sont surtout et en premier les Arabes.

En parlant des Berbères (je parle des hommes de foi et pas les impies), on trouve dans « L’Encyclopédie Générale de l’Islam » dont j’ai déja cité les auteurs qui sont Anglais, :« Les Maghrébins avaient volontairement souscrit à une doctrine qui était disposée à dénigrer et même à ridiculiser les Compagnons et les Successeurs du Prophète à l’exception d’Ali et de ses descendants ».

Mon Cher Compatriote, il se peut qu’on aura beaucoup de choses à nous dire car après tout, je sens que le courant passera.

Avec toute ma Sympathie.

Avant de fermer ce long discours, je voudrai dire à Mr Mourad, qu’après avoir dissipé ce nuage entre Alaeddine et toi (qui est pour rien), sachez qu’au fond je t’ai toujours compris et que doucement et certainement, il faut monter aux gens et surtout à nos compatriotes ce qu’est le MAROCAIN.

و السلام عليكم و رحمة الله

[Didil44]

Tu ès vraiment hors jeu Alain.
Tu ne pourras jamais ressentir cette avanie, amer comme chicotin, telle que la ressentent les musulmans, de l’Atlantique à l’Indonésie. Prendre les choses hors leurs contextes géopolitiques comme tu t’obstines à le faire, tu ne pourras pas non plus voir les choses comme NOUS ; et tes interventions, BIEN QUE SOUVENT RATIONNELLES ET LOGIQUES, susceptibilité oblige, nous apparaissent souvent démesurées et bâtardes.
Aussi vais-je te résumer brièvement la situation afin que tu aies une idée plus ou moins globale sur la nature de ce différent.
1° Tous les chefs d’Etats Arabes sont des corrompus et des despotes racés, alors pourquoi s’en prendre à Saddam ?? Parce qu’il a osé dire non aux seigneurs de l’Occident ou parce qu’il a bombardé Tel-Aviv ?
Il a gazé les Kurdes c’est vrai, mais avec des gaz chimiques français et allemands ; et nous aurions voulu voir un certain Chirac et autres monter avec lui à la potence. Et puis, en 59 justement, quelqu’un que tu connais bien a gazé les Rifains et personne n’en a osé ouvert le bec. Mais c’est normal, me diras-tu, celui-là était l’ami des Juifs et de l’Occident.
Qu’elle tartufferie !!!
2° S’il aurait voulu baisser son froc dans l’immondice comme l’ont fait les Moubarak, Abdallah de Jordanie et Fahd d’Arabie Saoudite, pour ne citer qu’eux, eh bien il serait encore en vie. MAIS IL A REFUSE EN HOMME ET A PREFERE MOURIR EN HOMME.
3° Nous pensons que cet homme n’a pas eu un procès équitable et juste. Et que, étant un prisonnier de guère, ce faux procès n’aurait jamais du exister. Mieux encore, s’il aurait été exécuté par les irakiens eux-mêmes comme L’ONT FAIT LES ROUMAINS AUTREFOIS, personne n’aurait dit quoique se soit. Bien que cela eût été une affaire irako irakienne.
4° Nous pensons qu’il NE S’AGIT PAS D’UNE EXECUTION PAR PENDAISON MAIS PLUTOT D’UN ASSASSINAT SAUVAGE, MADE IN USA, EXECUTE A UN MOMENT TRES MAL CHOISI, AU SU ET AU VU DE LA PLANETE ENTIERE, PAR DES MAINS DE TRAITRES IRAKIENS.
5° Ce qu’a fait cet homme en 30 ans de règne, les Américains ont fait pire en 3 ans et Sharon en 2 ans. En plus l’Irak se portait beaucoup plus mieux sous la dictature de Saddam que la démocratie de Bush. ALORS DANS CES CONDITIONS, MOI JE DIS, VIVE LA DICTATURE !!!!!!!
Cet homme a vécu en tant qu’homme et mort en tant qu’homme. Celui qui l’avait exécuté avait plus peur que lui : je l’ai entendu dire à ses bourreaux : n’ayez pas peur, faites ce que vous avez à faire, la vie est faite ainsi, nous partirons tous un jour ou un autre.
En tant qu’Arabe, je suis fière de lui et je prie Allah pour qu’il ait pitié de son âme ; car après tout, il était musulman.
Bref, nous ne savons à propos de cet homme que ce que la Presse occidentale a voulu nous en donner. Et l’avenir va certainement nous dire davantage. Et comme tu l’as si bien dit, l’histoire a un sens ; et toi aussi, tu ne manques pas de surprendre, chaque jour un peu plus.
Si tu veux discuter avec objectivité et rationalité dans le respect mutuel, je serai toujours là.
Bonne et heureuse année mon ami.

[manara]

@al-mansi wrote:

pour moi la fête n’est pas joyeuse…. les images du video de Saddam défilent toujours devant mes yeux …

pour répondre au message de « manara », Saddam (que Dieu ait son âme) est mort en martyre car tué par des mécréants… je te rappelle que l’âme d’un martyre est 1000000000 fois sainte voir beaucoup plus que ton âme et celle de tes semblables….à moins que tu mourra aussi en martyre.

Le prohpehe a dit (Paix et Salut sur Lui) que l’âme d’un musulman et celle de son tueur mécréant ne se rejoignent pas en enfer, tu comprends donc que la place du musulman martyre est le paradis.

quant à les accusations de Saddam (que Dieu ait son âme), il s’agit de tout l’Etat iraquien à mettre en cause, s’il y a vraiment une raison valable pour le mettre en cause.

t’es contradictoire, à la fois tu dis qu’il est injuste « son jugement et sa condamnation car tout a été orchestré par les USA » mais en même temp tu parles des « crimes » de Saddam (que Dieu ait son âme) !!!! le déroulement des audiences ont montré qu’il n’y pas de preuves contre Saddam (que Dieu ait son âme), les témoignages des témoins étaient contradictoires et souvent peu convaincants !!! vas lire l’historique des audiences avant de continuer à accuser un innocent assassiné.

un innocent assassiné!!!!
des milliers d’innocents du peuple irakien ont ete massacre toturés
quand il etait chef d’Etat ya si Al mansi
toute personne qui ‘adherait pas à ses propos n’etait pas le bienvenue
et mis au cachot( zanazin)
reveille toi al mansi
ct un dictateur de la pire espece
sans oublier ce qu’il a fait aux kurdes
à dujail
entre autre
tu me fait pitié en decretant un jour de deuil
plutot un jour de do3a à la maghfira

[Alain]

Discours de S.M le Roi Mohammed VI
suite aux attentats de Casablanca du 16 mai 2003
(Casablanca, le 29 mai 2003)

---

« Louange à Dieu
Prière et Salut sur le Prophète, Sa Famille et Ses Compagnons

Cher peuple,

Je t’ai promis de toujours te parler en toute franchise, quelles que soient les circonstances. Et si Je ne Me suis pas adressé à toi immédiatement après les agressions terroristes perpétrées à Casablanca pour te dire que nous avons gagné la bataille contre le terrorisme en une nuit ou en peu de jours, c’est que Ma confiance en ta sagesse et en ta lucidité, et notre engagement réciproque d’assumer nos responsabilités respectives et d’affronter avec courage les situations difficiles, M’ont incliné à considérer que le temps était plutôt à l’action et à la détermination.

Ainsi, as-tu pu suivre les instructions que J’ai immédiatement données et qui ont permis de maîtriser la situation et de redonner confiance aux citoyens. A cet égard, Je tiens à rendre hommage aux efforts des citoyens et des Autorités publiques qui continueront à veiller constamment sur ta stabilité et demeureront mobilisées à ton service et à ta disposition.

Afin de tirer les leçons de ce qui s’est passé et de Nous mobiliser pour que plus jamais cela ne puisse se reproduire, J’ai estimé utile de M’adresser à toi, aujourd’hui, pour dire aux citoyens en général, et aux habitants de Casablanca en particulier, combien Je partage leur émotion, leur profonde indignation et leur rejet catégorique du terrorisme haineux et abject. Je tiens aussi à réitérer l’expression de Mes condoléances les plus attristées aux familles des victimes innocentes, tant marocaines qu’étrangères.

Soucieux de concrétiser la solidarité de la Nation à l’égard des familles sinistrées, parmi Nos fidèles sujets, J’ai décidé de leur accorder des dotations financières exceptionnelles.

Cette agression terroriste est contraire à notre foi tolérante et généreuse. Plus encore, ses commanditaires, comme ses exécutants, sont d’ignobles scélérats qui ne peuvent en aucune manière se réclamer du Maroc ou de l’Islam authentique, tant ils ignorent la tolérance qui caractérise cette religion. L’Islam, attaché au respect de la vie, interdit toute effusion de sang, estimant qu’ôter indûment la vie à une personne revient à attenter à la vie de l’humanité tout entière, et assimilant le Jihad à un effort assidu contre les mauvais penchants de l’individu, et pour répandre le bien, au lieu de semer les troubles et la mort.

Nous sommes fier et heureux de voir comment le peuple marocain tout entier, s’est dressé comme un seul homme, dans un élan spontané, contre ceux qui ont trahi leur patrie et tué perfidement et de façon préméditée des personnes innocentes. Nous félicitons également du vaste mouvement de solidarité internationale que nous ont manifestée tous les pays frères et amis, dans cette épreuve. Mais, il ne faudrait pas, pour autant, oublier que ce qui s’est passé à Casablanca aurait pu se produire en tout autre lieu.

Et si l’Etat, mesurant les dangers des menaces terroristes, a assumé ses responsabilités pour les combattre et s’efforcer de les prévenir, par la force de la loi, au moyen de textes soumis au Parlement des mois durant, il n’en reste pas moins que certains milieux faisant mauvais usage de la liberté d’opinion, se sont cantonnés dans une opposition systématique aux orientations des pouvoirs publics.

Aux uns et aux autres, Je dis : l’exercice des droits et de la liberté exige corrélativement d’assumer les obligations et devoirs de la citoyenneté, tant il est vrai que l’édification et la consolidation de la démocratie ne sauraient être menées à bonne fin que sous l’égide d’un Etat fort par la suprématie de la loi.

L’heure de vérité a sonné, annonçant la fin de l’ère du laxisme face à ceux qui exploitent la démocratie pour porter atteinte à l’autorité de l’Etat, et de ceux dont les idées qu’ils répandent représentent un terreau pour semer les épines de l’ostracisme, du fanatisme et de la discorde. Le temps est venu aussi pour faire face aux désinvoltes et à ceux qui s’évertuent à empêcher les autorités publiques et judiciaires de veiller, avec la fermeté que requiert la loi, pour protéger l’intégrité et la sécurité des personnes et des biens.

Cher Peuple,

J’ai suivi, avec émotion, la marche imposante de Casablanca, considérée comme la plus grande marche nationale pour la paix et la tolérance et pour le rejet de la violence et du fanatisme. Cette marche, sans précédent dans cette ville, réaffirmait qu’elle ne se laisserait pas intimider par les crimes d’une bande de voyous crapuleux. J’ai alors songé, comme toi, et avec fierté, quoique dans un contexte différent, à l’ambiance de la glorieuse Marche Verte, à la symbiose qu’elle incarnait entre le Trône et le peuple et aussi à l’état de veille, de vigilance et de mobilisation qui s’instaure chaque fois que sont visées les constantes de la nation, ses valeurs et institutions sacrées, que ce soit pour préserver l’intégrité territoriale du Royaume, ou pour concrétiser notre projet sociétal démocratique moderniste.

Tu as exprimé, cher peuple, ta forte adhésion à la réalisation de notre projet, dans une parfaite cohésion entre les différentes franges de la société, et les diverses Régions du Royaume, et entre tes différentes composantes politiques, associatives, culturelles et religieuses.

Par ta réaction vigoureuse contre le complot ourdi par les agresseurs, tu as également confirmé que tu n’en es que plus solide, plus tenace et plus déterminé à construire le Maroc de l’unité et de la démocratie, du progrès et de la solidarité et de la tolérance. Ce choix, l’unique qui soit, c’est celui de tous les Marocains. Ils se le sont approprié et l’ont fait leur, imprégnés qu’ils sont de ses idéaux et déterminés à lui donner un contenu concret et tangible.

A Mon cher peuple, fermement attaché aux constantes de sa civilisation, à ses institutions et valeurs sacrées, ainsi qu’à ses acquis démocratiques, Je dis : le terrorisme ne passera pas. Le Maroc restera fidèle à ses engagements internationaux et poursuivra, sous Notre conduite, avec conviction, assurance et ténacité, la marche engagée pour concrétiser notre projet sociétal démocratique et moderniste. Il trouvera son Premier Serviteur en première ligne pour faire face à quiconque s’avise de le ramener en arrière. Il le trouvera à l’avant-garde de sa marche vers le progrès pour remporter notre véritable bataille, celle que nous menons contre le sous-développement, l’ignorance, le repli et l’ostracisme.

Ce combat sera gagné grâce à Notre stratégie globale, intégrée et multidimentionnelle. Dans son volet politique, institutionnel et sécuritaire, cette stratégie vise à plus de rigueur et d’efficacité dans le cadre de la démocratie et de la suprématie de la loi. Elle tend, dans son aspect économique et social, à libérer les initiatives et à mobiliser les énergies, au service du développement et de la solidarité. Enfin, dans sa dimension religieuse, éducative, culturelle et médiatique, cette stratégie se propose d’éduquer, de former le citoyen en l’imprégnant des vertus de l’ouverture, de la modernité, de la rationalité, du sérieux dans ce qu’il accomplit, de la droiture, de la modération et de la tolérance.

Nous demeurerons fermement attaché à conduire les politiques qui s’imposent pour mettre en oeuvre cette stratégie, Notre but ultime étant avec l’aide de Dieu et Sa bénédiction, de raffermir la dignité du citoyen, de fortifier la Nation et de consolider son rayonnement international.

Assalamou Alaïkoum Wa Rahmatoullahi Wa Barakatouh ».