Résultats de la recherche sur 'No pub'

Forums Rechercher Résultats de la recherche sur 'No pub'

15 réponses de 961 à 975 (sur un total de 1,183)
  • Auteur
    Résultats de la recherche
  • #220171
    saidi
    Membre

    @Zaki wrote:

    Comment ca se passe au pays pour un ressortissant qui a quitté le pays comme moi il a 40 ans ! Je me suis toujours demandé ce qu’étaient devenu les biens de mon père décédé au pays. Je ne cherche pas du tout à récupérer quoi que se soit car je crois que tout est perdu mais j’ai besoin d ecomprendre. Si un membre du forum veut bien m’expliquer !
    je crois que ca peut ourir des portes à certains d’entre nous si on jeu vraiment le jeu…
    J’ai fais des recherches à Oujda par rapport à l’adresse de mes parents la bas mais la réponse de l’ambassade c’est vraiment n’importe quoi ….
    Zaki

    Bonjour M. ZAKI, j’ai bien lu vos messages, je profites de cette occasion pour proposer au immigrés de la région de l’orientale de consacrer un topic qu’on pourrait intituler les probles rencontrés par les émigrés que ce soit dans le pays hôte ou dans le pays d’origine, si vous le voulez et qu’il ya des gens qui se manifestent et interessés par ce sujet, on peut le faire, je vous assurer qu’il ya beaucoup beaucoup de choses à raconter et surtout que les expériences des uns serviront à d’autres, je pense que c’est un moyen très efficace; Si on est bloqué par un problème, nous avons pas mal de responsables avec des sites auxquels on peut s’adresser publiquement pour nous éclairer voir debattre avec eux, saidi

    #220964
    Yamouni Abdelaziz
    Participant

    بــــــــــــــاســــــــــــــم الله وبــــــــــــــــالله الـــــــــتــــــــــــــوفـــــــــــيــــــــــــق

    Chers amis : Tachfine et Hatim70
    Je vous salut sincèrement et chaleureusement,ensuite je vous remercies
    de l’interêt que vous portiez a cette ville, qui me parait a moi qu’elle est
    orpheline(excusez-moi pour ce terme), mais quand on se consentre bien
    et on réfléchi plus,c’est ce qu’on réalise en fin de compte.
    Regardez ce nombre d’associations que cite Mr.Tachfine,700 associations
    de ce qu’on appel société civile,le nombre énorme des gens qui parlent a tors et a travers,qui crient parfois …; mais vous savez peut-être comme moi, où se passe tout cela,c’est juste dans les coins des rues,sur les terrasses des cafés et dans les meilleurs cas des des réunions informelles
    C’est ça notre mentalité nous les beni-znassens,il faut le dire haut .
    Monsieur Tachfine tu a posé le doigt exactement sur le mal,oui c’est vrai
    et c’est juste et correct,la responsabilité est celle de la popullation,il est de
    la responsbilité du citoyen Znasni, le vrai Berkanais, il est de notre devoir
    nous tous,il y a d’ailleurs cet anecdote ou proverbe plutôt qui dit : Ta peau
    ne se gratte que par ta griffe, et un autre en français qui dit également :ont est bien servi que pour soit-même. Nous attendons toujours nous ici que ce nous devrions nous-même faire,le fasse les autres pour nous. Oui Mr. Tachfine c’est le terme exacte que tu a dis au sujet des responsables,ils ne sont là que pour être absent c’est la vérité
    vous asaviez pourquoi,je vous le dis tout de suite parcequ’ils savent d’avance comment nous sommes,quelle sera notre réaction lorsqu’ils nous
    refusent nos droits,lorsqu’ils nous humullient dans la plupart du temps,c’est
    pour cette raison qu’ils sont toujours absent,ou ils vacent tranquillement pour aller régler leurs affaires et leurs intérêts personnels.
    Pour ce qui dit Monsieur Hatim,nous n’avons rien à espérer parceque les conditions de l’éspoir sont nuls inéxistants,si tu a bien remarqué comment
    s’est déroulée la visite Royale, tu devine tout de suite que rien n’étais normal , il est arrivé avec hate et raparti autant que cela.
    Moi je vous parle de mon vécu des choses et par éxpérience,car j’ai passé
    pas mal d’années a l’intérieur du pays comme on dit,j’ai vu, j’ai connu comment le citoyen exige son droit,comment il oblige ce responsable à être responsable pour lui et devant lui et sans cette unique condition rien ne sera ni propre, ni légal et rien ne sera normal.Voilà tout Messieurs.
    Puisque c’est le cas,puisque le mal est dianostiguer le défaut est connu,
    quel est notre part de responsabilté nous les autres qui l’a évoqué,ce noble sujet oui il est noble parceque notre religion notre devoir en tant que musulman,nous incitent à réagir,mais comment : Alors voilà moi je peux
    vous proposer quelques choses,d’abord nous continuons à en parler sans
    arrêt,sans relache d’un sujet a l’autre un peu de tout, de ce qui se passe
    devant nous,dans établissements scolaires par exemple,dans tous les étabissemnts publics,de tout ce qui peut aider à dénoncer cette situation catastrophique de notre chère ville qui ne mérite du tout ce sort auquel
    ces inconscients l’ont mise .Ensuite incitons les gens à parler,mais à parler sérieusement et véritablement à être conscient de leur responsbilité,de ce
    qu’ils doivent et de ce qu’ile doivent dire; et de laisser a c^té ce qui ne mène qu’aux situations dans lesquelles nous vivons actuellement.
    Je vous remercie d’avance .Excusez-moi pour cette longueur .
    والـــســـلام عـــلـــيـــكـــم ورحــــمــــة الله تــعـــالـــي وبـــركــــاتـــه
    وبالله التوفيق

    #202166
    Yamouni Abdelaziz
    Participant

    UN GESTE ROYAL , LOYAL ET LOUABLE .

    Du haut de la capitale algérienne, un événement significatif – et non des moindres – est venu mercredi soir marquer du sceau de la noblesse et de l’inattendu la vie quotidienne de la cité : la décoration de M. Ahmed Ben Bella, ancien et tout premier président de la République algérienne, du grand Cordon du Wissam Alaouite.

    Cette distinction Royale lui a été remise par l’ambassadeur du Maroc au nom de Sa Majesté le Roi Mohammed VI au cours d’une cérémonie où l’émotion s’est mêlée à l’espérance. Au bout de sa longue odyssée et de son combat trépidant, le leader algérien reçoit ainsi un hommage royal que l’on voit volontiers, à coup sûr, décerné sous la bannière de la fraternité maghrébine et d’une reconnaissance exprimée au nom de tous les peuples du Maghreb. Sous les combles, Ahmed Ben Bella incarne ainsi le symbole de l’idéal maghrébin.

    A ce titre, entre autres, sa décoration prend une dimension exceptionnelle que les uns et les autres, de part et d’autre des frontières, ne peuvent pas ne pas saisir, tant il est vrai qu’elle vient rompre la longue nuit à laquelle sont pour notre grand désespoir réduites à la fois les relations entre le Maroc et l’Algérie et les nouvelles entre les deux pays. Inscrite dans une Geste Royale pour le dialogue, la concorde et la cohabitation fraternelle, cette distinction procède d’un irénisme à toute épreuve.

    C’est le devoir de mémoire envers un nationaliste de la première heure qui, au-delà de son propre pays, incarnait pour le peuple marocain – au même titre que Mohamed Boudiaf par exemple qui avait fait du Maroc sa patrie – l’un des représentants décisifs de la lutte de la libération et de l’unité du Maghreb.

    Sans doute devrait-on ne pas perdre de vue que l’ancien chef d’Etat algérien est aujourd’hui pour beaucoup une voix de la paix. Au nom d’un idéal partagé dans la ferveur avec ses frères marocains, il a à cœur de dissiper les braises d’une rupture devenue tragédie entre les deux pays.

    Il est surtout un messager infatigable de la raison qui, l’âme déchirée, règne en moraliste au-dessus d’une mêlée périlleuse. « L’exilé et l’emprisonné sans amertume » qu’il fut pendant vingt-trois ans, incarne toujours l’espérance, la sagesse et la lucidité, nous dirions d’emblée le courage politique.

    S’il adhère avec conviction au projet d’autonomie au Sahara, proposé par Sa Majesté le Roi, c’est assurément qu’il en mesure la portée historique, marqué qu’il fut par le cours précipité de l’histoire des années de l’indépendance. C’est aussi parce qu’il est conscient de l’engagement pacifique du Souverain qui n’a de cesse de hisser les valeurs de fraternité et d’amitié au sommet des exigences entre nos deux peuples

    #207965
    saidi
    Membre

    Bonjour à tous les concernés par la plage de nudistes à saidia,

    1. ETTBERGUIG: Vous n’avez pas d’autres arguments sérieux à avancer pour vous opposer à la réalisation de la station balnéaire de saidia qu’une hypothétique place réservée au nudistes?

    -avez vous les plans précis prévus par cette société en accord avec les autorités marocaines.
    -Je suis en possession des plans du site, pouvez vous me dire où se situe l’emplacement du site prévu pour les nudistes sur ces plans? s’il en existe comme vous avez l’air de le déclarer de manière formelle et indiscutable?
    -Certains internautes ont avancé du ttberguigue, il existe des plages de nudistes à AGADIR et à TANGER. Bien, vous avez peut être raison, mais, vous devez aussi écouter ce que les autres vous disent comme FADI, je ne vais pas me vanter d’avoir été ou connu AGADIR et TANGER. Je voudrais tout simplement vous demander, connaissant la géographie de la ville d’AGADIR et de celle de TANGER, de nous apprendre (on ne demande qu’a apprendre, nous ne sommes pas des connaisseurs), situez nous de manière exacte et précise où se trouve la plage des nudistes sur la plage d’AGADIR, pour vous aider: Ne parlons pas de TAGHAZOUT encore en voie de construction, suivie d’un immense palais construit par les gens des emirats, suivi du rond point qui descend de la vieille ville d’agadir détruite par le seisme de 1960, suivie, toujours en bord de mer, du port inaccessible au public, suivi du début de la corniche, l fameuse corniche d’AGADIR qui fait le plein des terrasses en été et où il n’ya pas lieu de prétendre aller se baigner. Cette corniche s’étend sur plusieurs centaines de mètres et où il n’ya aucun touriste qui y ait attiré. Cette corniche se termine par une rupture abrupte d’un oued qui descend du haut de la ville et qui jusqu’à il ya peu était infréquentable. Faisant suite à celà, quelques centaines de mètres où toute la population du souss draa massa venait passer ses vacances d’AGADIR! Ensuite, c’est le stop la corniche se termine, il faut remonter de plusieursz centaines de mètres à nouveau pour retrouver le grand boulevard dont j’ai oublié le nom et à partir duquel on voit très difficillement la mer tellement coupée par les eucalyptus. situé en hauteur, ce boulevard surbolmbe les grands espaces verts occupés par des hôtels type grand luxe. Sur le bord de la plage, il existe un espace permis aux baigneurs de tout bord, on y passe devant le club Med entre autre. Personne ne voit ce qui se passe à l’intérieur des espaces appartenant aux hôtels, il ya des passages publics entre chaque hôtel qui permet la circulation au public d’avoir accès depuis le haut de la ville jusqu’à la plage, croyez moi, vous ne voyez mêrme pas les cours de tennis, encore moins des nudistes éventuels, celà continue ainsi jusqu’à presque le vaste terrain vague qui va séparer ce site des hôtels de luxe et le palais roayal, entre ces deux espaces, il n’ya pas un chat, tous les touristes marocains berguegua se trouvent entassés à l’endroit que je vous ai décrit ci-haut. A l’intérieur des hôtels de luxe, il existe une population cosmopolite qui fait ce qu’elle veut, elle ne derrange personne, de temps à autre on y rencontre quelques familles du moyen orient et quelques marocains venus de casa ou de fes qui se fondent dans la masse, très rârement, on voit au bord de la piscine une jeune femme ne portant pas de maillot de bain ni une pièce ni deux pièces, habillées de haut en bas, elle plonge dans la piscine de temps en temps, celà faisait le spectacle de beaucoup de touristes, car si on peut parler pudueru, c’était là où l’on pouvait en parler: on était loin des biquini ou monoquini, quand ces jeunes femmes souvent sans dessous sortaient de l’eau, elles réveillaient beaucoup d’europeens qui faisaient la sieste au bord de la piscine, je suppose que vous avez compris ce que je veux dire, donc la pudeur se discute, depuis lors, d’ailleurs, j’ai commencé à me poser des questions sur cette fameuse pudeur de laquelle on n’arrête pas de nous casser les oreilles, je suis sûr que vous avez tous vus des photos d’une femme au bord de la piscine avec un bikini ou monokini et une femme habillée entièrement y compris un foulard sortir de l’eau!!!. je termine ici pour ne pas être piégé par la lenteur, je reprend mon sujet juste après pour vous parler de TANGER SAIDI

    #220717
    hatim70
    Membre

    le Wahhabisme:

    Le wahhabisme est une forme rigoriste de l’islam sunnite qui se fonde sur l’enseignement de Mohamed ibn Abd al-Wahhab (1703 – 1792) ; il s’agit d’un courant dérivé du hanbalisme. Il se différencie de la structure hanbalite originelle dans le domaine de la croyance islamique. Il est considéré dans le monde contemporain, comme étant la principale forme de fondamentalisme musulman.

    Le texte fondateur de cette forme de l’islam est le Kitab at-tawhid (en arabe, le Livre du monothéisme). Le mot wahhabisme (wahhabiyyah en arabe) a été forgé par les détracteurs d’Ibn Abd-Al Wahhab, reprenant le nom d’une ancienne secte kharidjite. Ses adeptes ont toujours refusé cette appellation et se disent salafis.

    Le wahhabisme, spécialement dans sa version du salafisme, affirme purifier l’islam de ce que ses membres considèrent comme des innovations, appelées bida’, des déviances, des hérésies ou des idolâtries. D’après ses points de vues, en suivant sa théologie et sa pratique, un musulman doit retourner à la forme originelle de la foi islamique qu’Allah avait révélée et destinée à être suivie par l’humanité entière. Ils se considèrent donc comme une orthodoxie et par là même, destinés à éradiquer toute autre forme d’islam.

    Le wahhabisme interdit notamment le culte des saints, l’édification de monuments funéraires fastueux ou de mosquées luxueuses. Certains de ses adeptes luttent contre l’usage des pierres tombales qu’ils considèrent comme idolâtre, ainsi que l’érection de minaret (voir mosquée), car ils étaient inconnus du temps du Prophète Muhammad (ASS). Fumer est aussi interdit car il s’agit d’une offense religieuse. Dans sa version salafiste, il est interdit aussi d’écouter ou de faire de la musique.

    Cette doctrine n’eut aucun succès avant son alliance avec Mohammed ibn Saoud — patriarche des Séoud, alors seigneurs de Najd avant de devenir la famille régnante ayant par la suite donné son nom au pays. Le wahhabisme est depuis la forme officielle de l’islam en Arabie saoudite. Aujourd’hui, le terme wahhabisme est fréquemment utilisé dans les médias pour désigner l’idéologie sous-tendant la politique aussi bien intérieure qu’extérieure de l’Arabie saoudite. Certains musulmans affirment cependant que cette idéologie n’est pas fidèle à l’enseignement originel de Mohamed ibn Abd al-Wahhab.

    Pour les wahhabites, les Chiites ne sont pas de vrais musulmans (cette opinion est partagée par d’autres sunnites) et ils sont particulièrement hostiles au Soufisme ainsi qu’à toute autre forme de religion.

    Le wahhabisme réfute toute source de législation autre que le Coran, comme le rappelle cette formule du FIS (Algérie) en 1992 : « Le Coran est notre constitution ». Cela explique que ni l’Arabie saoudite ni le défunt régime taliban n’avaient de constitution. En fait, les formes extrêmes du wahhabisme ne reconnaissent pas l’État-nation comme une notion valide et lui préfère l’Oumma (communauté de croyant).

    Il faut noter que la majorité des Savants Sunnites déclare le Wahhabisme comme un mouvement sectaire et lui aussi égaré. Ils se basent sur le fait que la croyance Wahhabite est en contradiction totale avec l’asharisme et le maturidisme. Mais cette tendance tend à disparaître, suite à l’afflux de nouvelles personnes en Islam non renseignés sur le sujet, qui souvent, choisissent de suivre ce mouvement, facilement accessible dans ses enseignements sur différents supports médias, tant sur la jurisprudence que la croyance.

    Le wahhabisme est, selon les occidentaux, la forme officielle de l’Islam en Arabie saoudite, cependant les autorités saoudiennes se réclament du salafisme et considèrent le terme « wahhabite » comme une insulte, car il laisserait entendre que Mohamed ibn Abd al-Wahhab aurait créé une secte.

    L’essor du wahhabisme :

    Le wahhabisme vient d’une volonté de revenir aux textes sacrés, de limiter toute interprétation humaine dans leur lecture. Ibn Abd al-Wahhab élabore une philosophie d’un islam réformateur et puritain, il dénonce les coutumes locales et les superstitions qui ont appauvri la religion. Il faut revenir à l’âge d’or et donc à une interprétation du Coran basée sur celle des premières générations de l’Islam. Il condamne la musique et la danse qui détournent de l’amour de Dieu. L’homme doit être contrôlé socialement pour être dans le droit chemin : celui de la soumission à Dieu. Il saccage des tombeaux, des objets de dévotion particuliers, il brise des idoles car Dieu est unique, il veille à la régularité des prières. Le radicalisme de la doctrine et de l’action inquiètent les populations locales. Ibn Abd al-Wahhab quitte alors le Sud de l’Arabie, et trouve refuge dans un village de Mohammed al Saoud, favorable à ses idées. Ils concluent un pacte instituant un État islamique selon le rite wahhabique, qui consiste en un prosélytisme religieux et en l’expansion territoriale par la conquête et des conversions forcées. En 1803 le premier État saoudien est fondé.

    Inde :

    L’Inde traversa, au cours du XIXe siècle, un épisode wahhabite. En effet, le wahabitisme y fut introduit par Seijid Ahmed et connut un grand succès dans la région de Sitana au nord de Peshawâr. Elle s’opposa aux Britanniques en particulier et à la culture européenne en général. De son fief, elle se répandit dans tout le nord de l’Inde et prospéra à Patna dans le Bihâr où ses membres se révoltèrent. Les troupes britanniques leur firent la chasse et les wahhabites se réfugièrent dans la forteresse de Malka où ils furent finalement écrasés.

    Égypte :

    Les Frères Musulmans, une organisation égyptienne, reçurent ainsi, dans les années 1950, une aide financière provenant des Saoud et destinée à faire le contrepoids au nationalisme arabe laïc du leader égyptien Abdul Nasser. Dans les années 1950 et 1960, de nombreux militants de la confrérie se sont réfugiés en Arabie Saoudite, pour échapper à la répression Nassérienne. Une certaine concurrence existe entre ces deux courants et les Frères Musulmans ont influencé les wahabbites en ce qui concerne les préoccupations en matière socio-éducatives.

    Un grand nombre de mosquées autour du monde ont été financées par des fonds saoudiens ou provenant d’autres nations pétrolières du Moyen-Orient. De la même façon, de nombreux imams ont été formés en Arabie Saoudite.

    Afghanistan :

    Les talibans, qui ont pris le pouvoir dans le pays en 1996 étaient des musulmans fondamentalistes-soufis déobandis qui croyaient à la doctrine et aux traditions de l’école déoband. Le régime qu’ils ont mis en place étant largement critiqué voire rejeté par le reste du monde, ils rencontrent des problèmes de financement qui les amènent à former une sorte de coalition stratégique avec Al-Qaida. En ce qui concerne les aspects extérieurs et la transparence (hijab, barbe, culture occidentale, etc.), les talibans ne présentent pas de différence notable avec les autres courants wahhabites.

    Europe :

    L’essor du wahhabisme a aussi atteint les Balkans et le Caucase, où les groupes wahhabites tentent de récupérer des groupes de musulmans qui étaient sous la menace ou la domination de groupes non musulmans. L’exemple le plus manifeste de l’influence wahhabite peut s’observer en Tchétchénie où les exactions russes l’ont considérablement servi.

    De nombreuses tentatives ont été montées pour répandre le wahhabisme parmi les musulmans de Bosnie-Herzégovine, de Serbie-et-Monténégro et en République de Macédoine, par le biais du financement de la reconstruction des mosquées, des organisations non gouvernementales et de la construction d’hôpitaux. Malgré la pression (les missionnaires insistent sur la reconnaissance) la majorité d’entre eux protestent et restent fidèles à leur foi traditionnelle.

    Wahhabisme et frères musulmans :

    Beaucoup d’organisations militantes islamistes sont influencées par le wahhabisme, totalement ou partiellement. On notera que les islamistes chiites, comme ceux d’Iran ou du mouvement libanais Hezbollah sont des chiites n’ayant rien à voir avec le Wahhabisme

    youssouf
    Membre

    @mourad wrote:

    oui you-you je te repete que le maroc est ALAOUITE et il le restera et pour ta gouverne les ROIS ALOUITES DU MAROC sont des descendants de L IMAM ALI ET LALLA FATIMA AZZAHRA que tes ouahhabites et autres detestent . sinon explique moi pourquoi lalla fatima azzahra a étée enterrée de nuit 6 mois apres le deces de sidi rassoulallah.
    je repete que pour toi ya al khabith tout le monde est chiite alors que tu connais depuis 14 siecles l attachement des marocains à ahl al bayt annabaoui acharif et a la sounna al moutahhara .tu veux faire de l amour des ahlou al bayt une exclusivité chiite et ecarter les vrais sounnitesz de cet amour , c est raté ya alkhabith
    une longue serie de GRANDS AHADITH que tu detestes yal khabith seront publiés sur ce topic concernant le maqam de la famille du prophete dans l islam que tu veux façonner à ta maniere.
    maintenant tu nous la joues respectueux envers monsieur bouayad et juste avant tu lui demandais d arreter son cirque!!! tu trouves pas que tu as été le premier à avoir depassé les bornes . tu accuses monsieur bouayad et moi meme d etre chiites parce que nous citons des hadiths authentifiés et considérés comme VRAIS par nos savants malekites .
    que dirais tu si je t accusais d etrtes sioniste ? ou autre chose ? pourquoi
    n as tu commencé par nous donner tes jugements scientifiques sur tel ou tel hadith? mais comme je sais et tu le sais toi meme tu refuses al hadith joumatane oua tafsilane donc aucune discussion ne sera possible avec toi.
    و لله في خلقه شؤون

    mon education ne me permet pas de lancer des mots vulgaires comme toi,mais ici je laisse les participants a ce forum de te juger,le matin tu fais la priere sur rassoul allah et le soir tu pronnonce des mots que je n ose pas de les ecrire par respet au lecteurs de ce forum,une autre fois je demande au lecteurs de juger cette personne est ce qu il est a la hauteur de defendre rassoul allah avec sa vulgarite? POUR MOI JE DIS:FAQIDOU ACHAYII LA YOUATIH.

    mourad
    Membre

    oui you-you je te repete que le maroc est ALAOUITE et il le restera et pour ta gouverne les ROIS ALOUITES DU MAROC sont des descendants de L IMAM ALI ET LALLA FATIMA AZZAHRA que tes ouahhabites et autres detestent . sinon explique moi pourquoi lalla fatima azzahra a étée enterrée de nuit 6 mois apres le deces de sidi rassoulallah.
    je repete que pour toi ya al khabith tout le monde est chiite alors que tu connais depuis 14 siecles l attachement des marocains à ahl al bayt annabaoui acharif et a la sounna al moutahhara .tu veux faire de l amour des ahlou al bayt une exclusivité chiite et ecarter les vrais sounnitesz de cet amour , c est raté ya alkhabith
    une longue serie de GRANDS AHADITH que tu detestes yal khabith seront publiés sur ce topic concernant le maqam de la famille du prophete dans l islam que tu veux façonner à ta maniere.
    maintenant tu nous la joues respectueux envers monsieur bouayad et juste avant tu lui demandais d arreter son cirque!!! tu trouves pas que tu as été le premier à avoir depassé les bornes . tu accuses monsieur bouayad et moi meme d etre chiites parce que nous citons des hadiths authentifiés et considérés comme VRAIS par nos savants malekites .
    que dirais tu si je t accusais d etrtes sioniste ? ou autre chose ? pourquoi
    n as tu commencé par nous donner tes jugements scientifiques sur tel ou tel hadith? mais comme je sais et tu le sais toi meme tu refuses al hadith joumatane oua tafsilane donc aucune discussion ne sera possible avec toi.
    و لله في خلقه شؤون

    mourad
    Membre

    hadith athaquiline ne se trouve t il pas dans notre sahih mouslim et tarmidi et fi al moustadrak. hadith assalate aala arrassoul wa alih ne se trouve t il pas dans notre al mawattaa de notre imam malik, alors ou est ce que vous voyez chisme ici monsieur yousouf ? j espere que vous n etes pas ouahhabite qui craint que je publie ici prochainement la doctrine de cette secte satanique !!
    dites moi pourquoi lorsque vous lisez depuyis certainement tres longtemps la propagande ouahhabite tolérée dans ce site oujda city vous n avez pas ecrit que à ibn arabi le ouahhabite qui appelle à tuer tout le monde ? oualla al hougra !!!
    que tout le monde sache que nos autorités marocaines me connaissent tres bien et connaissent mon attachement au madhab de mes ancetres malikites
    enfin l amour des ahloul albayt annabaoui acharif n est pas reservée aux chites .
    moulay idriss est dans le coeur de tous les marocains .
    notre imam malik a fait la bayaaالبيعة à l imam sidi mohammed annafss azzakia
    l imam chafii considere que celui qui ne recite pas assalatou aala sidna mohammad et ahl bayt dans son tachahhoud alors sa prire est rejettée صلاته باطلة
    alors à vous d etre raisonnable et de ne pas voir le chite partout c est la mode aujourd hui.
    et si vous etes juste parlez nous de la propagande ouahhabite que vous tolerez!!!!!

    #207942
    fadi
    Membre

    C’est un vieu suejt .. Je pense que c’est le moment de l’actualiser surtout avec la rentrée imminente du nouvel opérateur Wana ..

    Je rejoint l’avis de la majorité des clients Maroc Telecom ..
    MT s’est foutu de nos gueules pendant pas mal de temps, on pouvait rien faire parce qu’on avait pas le choix ..

    Maintenant ce n’est plus le cas :mrgreen:
    Vivement Wana Mister Amine 😉

    PS: Je ne fait pas de pub, c’est juste une manière de me vanger 😉

    #220896
    Alain
    Membre

    Au risque de te décevoir, je ne peux que me réjouir de la défaite américaine.

    Et je vis la même chose à chaque fois que les « gendarmes du monde » échouent dans leurs entreprises.

    Donc désolé de t’apprendre, car te ne sais pas lire, que tu perds ton temps à convaincre un convaincu qui n’a pas attendu cette dernière guerre pour avoir cette conviction.

    Je ne peux rien pour toi à propos des kamikazes que l’on retrouve disloqués avec une ceinture d’explosif et qui sont soient des kurdes, des chiites ou des sunnites.

    C’est une triste réalité qui ne date pas d’hier, et c’est bien cette haine séculaire qui a permis à Saddam de faire son coup d’état pour prendre le pouvoir.

    Pour info un petit rappel historique ne fera pas de mal
    « ….Le 14 juillet 1958, un coup d’État, dirigé par le général Abd al-Karim Kassem et soutenu par les nassériens (Égypte) et les communistes (URSS), renversa la monarchie irakienne. Le roi Fayçal et le prince héritier furent massacrés au cours du soulèvement, alors que le premier ministre Nuri al-Saïd (pro-britannique) fut pourchassé et lynché par la foule. Le lendemain, le nouveau gouvernement, qui avait proclamé la République, annonça la dissolution de l’Union arabe et le rapprochement avec la République arabe unie. En mars 1959, l’Irak se retira du pacte de Bagdad. La même année, alors qu’il est étudiant en droit, Saddam Hussein participa à un attentat manqué contre le général Kassem; condamné à mort par contumace, il s’exila en Égypte.

    La république d’Irak
    Dès 1963, la population kurde fut persécutée et massacrée : 4 500 villages furent détruits, sous les ordres du général Kassem. Mais ce dernier exerça un pouvoir si dictatorial qu’il finit par être renversé par un groupe d’officiers du Parti Bass et exécuté le 8 février 1963. Saddam Hussein, qui poursuivait des études de droit au Caire, revint en Irak et devint, à 26 ans, secrétaire général du Parti Baas. Le 18 novembre de la même année, les membres du Parti Baas tentèrent un soulèvement qui fut renversée par Abdulasalam Arif, lequel s’installa au pouvoir et fit arrêter et éliminer plusieurs têtes dirigeantes du Parti Baas soupçonnées de comploter contre lui; Saddam Hussein fut arrêté et emprisonné. Pendant ces années de détention, il sera torturé et interrogé par la police du régime en place.

    Durant les années qui suivirent, diverses dictatures se succédèrent les unes aux autres, avec comme trame de fond une politique de panarabisme, qui ne pouvait que déplaire aux Kurdes.

    En 1966, Saddam Hussein s’évada de prison et devint sous-secrétaire du commandement régional du Parti Baas. Après avoir passé un an à préparer le renversement du gouvernement Arif, Hussein, à la tête d’une armée de révolutionnaires, passa à l’action et, le 17 juillet 1968, il prit place sur le premier char d’une colonne qui montait à l’assaut du palais présidentiel, où le régime Arif vivait ses dernières heures. Quelques jours plus tard, Hussein limogea le premier ministre et le ministre de la Défense en personne, puis prit la tête des services de sécurité. Il occupa la fonction de vice-président du Bureau révolutionnaire. En 1970, le nouveau régime irakien, croyant régler la question kurde, accorda une autonomie politique aux Kurdes, mais ceux-ci se soulevèrent contre le gouvernement parce qu’ils trouvèrent insuffisante l’autonomie accordée. Ensuite, Saddam Hussein se donna le titre de «général honoraire», puis général en 1973. C’est alors qu’il déclencha une «campagne nationale pour l’éradication de l’illettrisme» destinée à combattre l’analphabétisme.
    L’école devient obligatoire, gratuite et laïque tant pour les garçons que pour les filles. En moins de dix-huit mois, le nombre des enseignants passa à 62 000, alors que trois fois plus de filles se sont scolarisées.
    Même l’Unicef dut reconnaître que l’Irak avait éliminé l’analphabétisme et scolarisé massivement les Irakiens.

    Les révoltes kurdes furent finalement réprimées dans le sang en 1975 par les Forces armées irakiennes. Les populations kurdes furent déplacées hors des zones les plus sensibles du Kurdistan irakien.

    Le 16 juillet 1979, Saddam Hussein fut élu secrétaire général du commandement régional du Baas, président du conseil de commandement de la Révolution CCR et, devenu général, il succéda au président al-Bakr. Il imposa rapidement un pouvoir personnel : rompant avec le Parti communiste, il procéda à des purges massives au sein du Parti Baas – un parti nationaliste arabe, laïc et socialiste, dont tous les dirigeants sont originaires de la ville de Tikrit – et renoua avec les monarchies pétrolières du Golfe ainsi qu’avec les pays occidentaux.

    Le pouvoir de Saddam Hussein s’est donc constitué au départ autour de l’idéologie baasiste, relativement laïque et républicaine, puis s’est resserré autour du clan, de la ville de Takrit, d’où sa famille élargie est issue. Ce système clanique s’est appuyé sur une terreur permanente, considérant l’Islam comme une composante essentielle de la culture arabe, tout en forçant les dirigeants religieux à s’abstenir de toute immixtion dans les affaires politiques.

    > > SOURCE < <

    mourad
    Membre

    cher ami et frere bouayad assalamou alaykoum oua aala si yamouni et tous ceux qui aiment sincerement ahlulbayt annabaoui acharif
    je peux te confirmer que j ai reçu plusieurs mails de personnes tres surprises d apprendre qu il existe chez nous les sounnites un TRES GRAND HADITH rapporté par mouslim, tarmidi et al hakim qui est hadith athaqalayne حديث اثقلين
    dans un prochain courrier que je suis entrain de finaliser je vous montrerai comment al albani l horlogier a tout fait pour le minimiser mais en vain puisque c est un rassembleur de hadiths ni plus ni moins qui n a jamais etudié le hadith avec assanad comme nos savants malekites le faisaient à al qaraouiyyine et je citerai ce que dit de lui et de la ouahhabia d abord al hafid sidi abdallah ben assaddiq al ghomari al hassani dans ارغام المبتدع الغبي
    et je publierai des extraits du livre de soulaymane ibn abdelouahhab qu il a ecrit pour mettre les musulmans en garde du danger que representait son frere mohammed ibn abdelouahhab qui s est allié aux juifs de al saoud pour l aider à diffiser son poison ouahhabite en echange de son aide de légitimer leur pouvoir .
    je t annonce déjà que la difference entre le malekisme et le ouahhabisme est tellement grande que je mettrai sur ce topic tous les points IMPORTANTS à connaitre par tout mùarocain sounnite malikite pour mesurer à quel point le ouahhabisme qui a donné ajlaf al jazira al arabia est tres tres loin de notre malekisme .
    enfin note qu on nous a toujours caché le hadith des thaqalaynes par le hadith… كتاب الله و سنتي…pourquoi???? et note enfin cher frere et ami que sidi rassoulallah dit bien athaqalaynes!!! الثقلين بالمثنى فقال تركت فيكم ما ان أخدتم به لن تضلوا كتاب الله و عترتي أهل بيتي
    et le commentaire de ce albani, que nos oulamas malekites ne reconnaissent meme pas !!!comme tu le verras dans mon prochain courrier detaillé, ecarte par son obscurantisme assayyida fatima azzahra fille du prophete!!! est ce qu un homme raisonnable peut admettre que sayyidatouna fatima azzahra ne fait pas partie de AHLOU ALBAYT ANNABAOUI ? bien sur que non mais c est al ouahhabia qui est le prolongement naturel des khaouarijes comme je l exposerai prochainement sur cette secte satanique .
    plus grave encore cher bouayad sais-tu que ibn al moulajjam qui a assassiné l imam ali عليه السلام à la mosquée de koufa pendant le mois de ramadan , cet assassin ecoute bien , possede un HADITH cité par AL BOUKHARI et je te promets de te l envoyer pour comprendre que banou oumayya ont joué avec le hadith pendant plus de 90 ans sans parler des insultes sur l imam ali عليه السلام sur al manabir tous les vendredis pendant al khoutba le sermon , jusqu à l arrivée de omar ibn abdelaziz رضي الله عنه
    qui a interdit cette grande injustice envers un tres grand sinon le plus grand compagnon de notre prophete sidna mohammad صلى الله عليه و اله و سلم .
    je te rejoindrai cher frere sur le hadith que tu as cité sur la façon de faire assalat sur le prophete .
    hafidaka allah
    [/b][/u]

    #202113
    Yamouni Abdelaziz
    Participant

    باسم الله الرحمان الرحيم ,الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام علي أشرف المرسلين

    أمــــــــــا بـــــــــــــــــــعـــــــــــــــــــــد :

    فرغم كيد الكئدين وحقد الحاقدين وطمع الطامعين من نيل وحدتنا الترابية وابعادنا من بيئتنا ومحيطنا وجذورنا المتجدرة في أعماق أعماق قارتنا, بفضل تاريخنا المجيد وتضحية ونضال أجدادنا الأماجد رغم كل ما يقوم به هؤلائك وأولائك كما قلت ,فانا قارتنا وأبناء قارتنا لم ولن يتخلوا عنا ولن ينسوا أبدا فضل بلدنا في جميع الميادين والماجلات علي كل بلدان هذه القارة السالمة تقريبا .
    والليل علي ما أقول مرة أخري يوجد في القال الآتي الذي صدر بعد ختام اللقاء الوطني للشباب الذي أنعقد مؤخرا في العيون عامة الساقية الحمراء وواد الذهب .والسلام عليكم ورحمة الل تعالي وبركاته.

    Le Royaume est toujours l’un des piliers forts du continent

    La question du retour du Maroc à la famille africaine resurgit à l’occasion de la tenue à Laâyoune de la rencontre nationale de la jeunesse où des jeunes originaires de 29 pays africains ont appelé le président de la commission de l’Union africaine (UA) à favoriser toutes les actions qui peuvent permettre au Maroc de retrouver sa place au sein de l’AU.

    «Conscients du rôle que joue le Maroc dans la promotion d’une solidarité active entre les peuples et les Etats de la région, nous demandons au président de la commission de l’Union africaine de favoriser toutes les actions qui peuvent permettre au Royaume de retrouver sa place au sein de l’AU dont il est membre fondateur et ce, dans le respect de ses choix fondamentaux», a souligné Ba Bassirou, secrétaire général de la Confédération des étudiants et stagiaires africains étrangers au Maroc (CESAM), cité par l’agence de presse MAP.

    L’appel des jeunes africains rejoint la revendication de leurs pays qui jugent impensable que le Maroc continue à être absent de l’Union africaine au moment où le continent a besoin de tous ses membres pour faire face aux défis posés par la mondialisation. Tous sont unanimes à insister sur le fait que le Polisario n’a plus aucun argument à faire valoir. La «rasd» n’a aucune existence légale puisqu’elle a frauduleusement été admise au sein de l’OUA par l’ancien secrétaire général de l’Organisation, Edem Kodjo, lors de la conférence ministérielle de l’OUA tenue en novembre 1984 à Addis Abeba. Celle-ci avait intégré en son sein une entité n’ayant aucun attribut d’un Etat souverain et indépendant.

    La forfaiture de M. Kodjo commise à l’instigation de ses commanditaires et des fossoyeurs de la légalité, est un complot ourdi non seulement contre le Maroc, pays fondateur de l’Organisation, mais contre toute l’Afrique. Lors de la création de l’Union africaine qui a pris le relais de l’OUA en 2001, le Maroc avait affirmé que celle-ci répétait «l’erreur originelle commise par l’OUA en permettant à cette entité fantoche de signer l’acte constitutif et de le ratifier par la suite». Une entité ne jouissant ni de légitimité, ni de souveraineté, ni des éléments constitutifs d’un Etat.

    Pourtant, un article de la Charte africaine précise qu’aucun n’a le droit d’amputer un Etat en Afrique de son prolongement naturel. C’est-à-dire de son Sahara. Sachant que l’Algérie, le Mali, la Libye, le Niger, le Soudan, le Tchad, l’Egypte, etc., ont leur Sahara. Faut-il rappeler qu’en septembre 1961 à Belgrade, à la conférence constitutive du mouvement des pays non-alignés, il a été voté à l’unanimité une résolution importante en faveur du Maroc sur son Sahara. Cette même conférence a adopté en faveur de l’Algérie, une résolution réclamant le retour du Sahara algérien au territoire de l’Algérie.

    Aujourd’hui, des voix en Afrique et à travers le monde s’élèvent pour dénoncer la mascarade et demander le retour du Maroc à l’UA, pays fondateur qui n’a jamais renié ses engagements envers le continent ou ménagé son soutien moral et matériel aux mouvements de libération africains. La tenue de la conférence de Casablanca et la rencontre des mouvements nationalistes des colonies portugaises du 18 au 20 avril 1961 dans la même ville en sont l’illustration. L’appel de la jeunesse africaine lancé à partir de Laâyoune consolide les liens historiques et fraternels entre le Royaume du Maroc et les pays de l’Afrique.

    ________________________________
    Appel au S.G de l’ONU
    Les participants à la rencontre nationale de la jeunesse tenue à Laâyoune ont adressé un appel au secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, dans lequel ils dénoncent vigoureusement l’état de siège imposé aux séquestrés des camps de Tindouf et de Lahmada, au sud de l’Algérie.

    Dans une déclaration publiée au terme des travaux de cette rencontre, tenue sous le thème « La jeunesse marocaine au service de l’Initiative nationale pour le développement humain (INDH) », les participants condamnent fermement les opérations d’enlèvement de jeunes et de ceux qui osent s’opposer à la politique de mercenariat exercée par le « Polisario » dans les camps de Tindouf. Ils appellent le secrétaire général de l’Onu à intervenir d’urgence pour mettre fin aux violations des droits de l’homme et des enfants dans les camps de Tindouf et à la déportation des fils des séquestrés dans ces camps vers d’autres pays à des fins d’endoctrinement.

    El Mahjoub Rouane

    #220684
    mourad
    Membre

    mais enfin chers oujdi12 et cher tachafine s il vous plait soyons raisonnables ne me faites pas dire ce que je n ai pas dit. lorsque vous me dites qu il a été pendu parce qu il a dity non aux américains , je suis désolé pour vous et avec tout le respect que je vous dois ça me fait rire et malheureusement c est NAIF. relisez la presse de l epoque (1981, 1982…) ou revoyez le déroulement de la guerre irak-iran vous verrez que ce fut le meilleur serviteur des americains contre l iran de l apres chah , et tout le monde sait sauf vous peut etre qu il a demandé l aval et l autorisation aux américains avant d attaquer le koweit et qu il a suffit à l ambassadricecdes usa à baghadad de lui dire VAS Y ON Y VOIT AUCUN INCONVENIENT…ce fut sa 2eme grosse betise. apres le soulevement chiite de 1991 le rapport americain publié par toute la presse mondiale montre l autorisation qu il a reçu pour utiliser son aviation pour matter la revolte chiite et halabja c est le sommum de l horreur. et je vous epargne l elimination de ses amis baatistes toujours sous pretexte de al khiana sans les juger ils etaient sortis un apres l autre de la salle du congres et executés dans la cour du palais des congres…etc etc…
    vous ne pouvez pas refaire l histoire mes amis . le probleme chez les arabes c est leur sentimentalisme deplacé ou exagéré .je ne comprends pas que vous ne soyiez pas triste pour ces mamans qui ont perdu leur petits ou leur fils ou ces petits qui n ont plus revus leur pere ou leur mere à cause de ce boureau de son peuple .ne sont ils pas des banou adam comme nous . ?
    vous etes libres mes amis de penser ce que vous voulez de lui mais moi je retiens qu il a servi bien comme il faut les américains et l occident dans sa guerre contre l iran et a été d une naiveté incroyable dans son attaqur contre le koweit et a été d une TRES TES GRANDE LACHETé lorsqu il s est caché comme une souris dans un trou à rat et a refusé de mourir en martyr
    comme fourssane al arab.
    al aabbas oncle du prophete swws rapporte que lorsque la bataille atteignait son appogée on se protegeait derriere le prophete
    لما كان يشتد و طيس المعركة كنا نحتمي برسول الله و كان داءما في المقدمة لأنه القدوة في كل شيء و خاصة في الجهاد حتى ظن القوم أنه قتل في أحد و لم يثبت معه صلى الله عليه و على اله و صحبه ال قليل
    pour moi c est lache un lion en karton pas plus .

    BOUAYED
    Membre

    بسم الله الرحمان الرحيم و صلى الله و سلم على سيدنا محمد و على آله و سلم تسليما

    Mr Yamouni, ce que je vous ai dit était une simple suggestion et cela ne veut pas dire que je n’ai rien à dire dans le domaine mais reste que le Maroc a été victime d’un tas de mauvais tours et en premier lieu sa naïveté. On en parlera.

    Dans le « Journal d’Oujdacity » j’ai trouvé un article de Mr Abderrahim Oujdi intitulé « في إعدام صدّام … دلالات الزمان و المكان و شهود العيان »
    Cet article m’a plu et voilà la réponse que je lui ai faite:

    شكرا السيد عبد الرحيم الوجدي ، أنت الوحيد الذي ذكرت جملة  » اللهم صليّ على محمد و على آل محمد » و قد سمعتها كذلك و هذا الذي لم يذكره البعض مع الأسف و صبّوا غضبهم على الشيعة و اتهمّوا الكل بالرافضة. الذين يهللون اليوم و يستغلون المناسبة للطعن في الشيعة اليوم و حزب الله البارحة و من ورائهم آل بيت رسول الله صلعم هم الذي سلّحوا صدام حسين للهجوم على ايران في حرب التي قتل فيها عدد كبير من المسلمين و يريدون أن يحاربوا ايران المسلمة و ليست هي فارس كسرى انوشروان الكافرة بالأمس. هذه الدول التي ذهبت منها الطائرات لقصف العراق و منها الدولة الزعيمة الكبرى المعروفة و هي التي أفتى علماؤها « حلالية » وجود الجيوش الكافرة و على رأسها أمريكا في أراضيها و لم يأيدوا عمليات حزب الله بلبنان حتى أنه اتهموه بحزب الشيطان. عملاء هؤلاء عندنا الذين يصومون عند صيامهم و يعيّدون يوم أعيادهم هم الذين يرسلون من يفجرون أنفسهم لقتل الأبرياء من الشيوخ و النساء و الأطفال المسلمين كيف ما كانت الطائفة الذين ينتمون اليها. هؤلاء الذين يهللون لصدام حسين ، ما رأيهم في المواطنين المغاربة الإثنان الذي اختطفتهم القاعدة و ربما أعدمتهم منذ أزيد من 400 يوم. لقد تم إعدام صدام يوم عيد الأضحى و هذا الذي لم يتقبله أحد منا و لكن هناك بعض الغموض في كل هذا وقد كان يمكنهم القيام بهذا في يوم آخر بدون علم أي أحد و أظن أن أمريكا التي تريد أن تتنصل من المسؤولية هي التي أعطت الضوء الأخظر للإعدام و ما يكون ان يتم إلا بإذنها و هذا ما ستبينه لنا الأيام. و يبقى صدام حسين طاغية و سفاحا و هو الذي قتل و نكّل بمواطنيه و معارضيه من كل الطوائف حتى زوجي ابنتيه بعد أن أعطى الأمان للملك عبد الله الأردني بالعفو عليهما و لم يكترث بتوسل ابنتيه اليه. و لن ينسى التاريخ الحرب التي أعلنها على ايران البلد المسلم الذي يقف اليوم في وجه اسرائيل و حليفها امريكا و صدام حسين هذا هو المسؤول على موت 8 ملايين من المسلمين في حرب العراق-ايران و ذلك لإرضاء عملاؤه في ذلك الوقت من الأمريكيين و الأروبيين و دول الخليج. في ذلك الوقت قال كيسنجر الأمريكي اليهودي على هذه الحرب.
    « Il faut qu’il n’y a ni vainqueur ni vaincu ».
    Mr Abderrahim Aloujdi, je vous remercie de ce que vous avez écrit et vous êtes resté objectif dans vos propos et j’espère que vous suivez le Forum.

    Il y a des gens qui ont trouvé l’occasion pour défendre Saddam Houssein le Criminel et une occasion aussi pour prendre tous les chiites comme des Raawafides et ils ne veulent pas savoir que parmi les Chiites Il y a Chiia Alimamia où on parle des 12 Imams dont les 3 premiers sont Alimam Ali , Alimam Alhassane et Alimam Alhoussein et qu’ls ne fallait pas prendre tous les chiites pour des menteurs. Celui qui dit cela n’arrivera pas au Talon ou Talent de Hassan Nassrou Allah l’autre chiite du Liban.

    Les Chiites ont fait l’histoire du Maghreb et du Maroc et les Fatimides ont été la cause de la chute de la 1ère dynastie des Idrissides et ont permis l’avénement de Moussa Bnou AbiAlfia et ce sont eux et qui ont aidé les Idrissides à se débarasser de lui.

    on lit dans « l’Encyclopédie de l’Islam » ce qui suit : « Lorsqu’ils s’instalèrent en Egypte, les Fatimides n’avaient pas l’intention d’abandonner l’Afrique du Nord à son destin ; ils en confièrent l’administration aux Senhajas Zirides qui les avaient fidélement servis…à cette époque la domination fatimide était aussi légère qu’au début du siècle, mais elle donnait satisfaction à l’opinion publique Malikite puisqu’elle était approuvée par les oulémas orthodoxes de Kairouan : les Maghrébins avaient volontairement souscrit à la doctrine qui était disposée à dénigrer et même à ridiculiser les Compagnons et les Successeurs du Prophète à l’exception d’Ali et des ses descendants »

    ceci a été dit et la dernière phrase répétée pour montrer à certains que les Ciites ont fait une partie de l’Histoire du Maghreb peut être un peu moins le Maroc.

    Il y a des gens qui oublient qu’il y a parmi les Chittes du Moyen Orient des pauvres gens déscendants du Prophète Mohammad SAAW et qui sont peut-être pour rien dans ce qui arrive et n’ont pas aidé les Américains à entrer en Irak mais qui ont été victimes d’Assassinat Abject et Cruel de la part des Takfiriyines Criminels par des bombes et voitures piégées de la manière la plus dégueulasse et lâche.

    Ces gens qui trouvent l’occasion pour montrer ou démontrer qu’ Ali RAA n’avait pas le Droit à Alkhilafa et crachent leur haine sur Aal Albait.

    S’il y a Arrafida qui ont dérivé d’un côté il y a aussi Attakfiryine qui ont dérivé de l’autre côté.

    قال الإمام علي رضي الله عنه يوما على المنبر : « هلك فيّ رجلان محب غال –تبين أنهم الروافض و أصحاب عبد الله بن سبأ — و مبغض قال –تبين أنهم الخوارج ».ء

    Et maintenant ce sont les Takfiriyines qui ont pris la place des Khaouarijes.

    Je crois que je ne vais pas abandonner de si peu Yaghmourassen parcequ’il n’a eu tord dans ce qu’il avançait.

    Ou les gens sont ignorants ou ils veulent rien entendre.
    La question qui se pose : pourquoi Lalla Fatima Zahra a été inhumée la Nuit et non le Jour, en Cachette et non en publique, qu’elle ne voulait pas que sa tombe soit connue et qu’en plus certains gens n’assistent pas à ses funérailles.

    L’Histoire qu’on veut nous inculquer n’est pas forcèment la Bonne Histoire.

    Que Dieu vous assiste ya Aal Ali,vous n’avez pas que des sympatisants.

    و رحم الشيخ الحاج مورس الرضى أخ المولى عبد السلام بن مشيش حين قال

    يعيب الناس كلهم الزمانا……………و ما لزماننا عيب سوانا
    نعيب زماننا و العيب فينا…………..فلو نطق الزمان إذا هجانا
    فليس الذيب يأكل لحم ذيب…………..و نأكل بعضنا بعضا عيانا

    و السلام عليكم و رحمة الله

    #216659

    En réponse à : sahara marocain

    Yamouni Abdelaziz
    Participant

    Cher et valeureux maître Bouaayad
    السلام عليكم ورحمة الله تعالي وبركاته أما بعد :

    Comme vous le connaissiez bien ,cher maître ce que je suis et ce que sont mes origines,je veux bien aussi que vous sachiez que je vis sous serment depuis presque toujours de ne dire que la vérité et rien que la vérité, dans ma vie quotidienne dans mon comportement et dans ma relation public ou privé,et pour ces raisons que je me trouve dans l’embarras,parce que je ne peu pas vous contredire ou vous dévaluer n’importe quelle demande ou souhait, mais en ce qui concerne notre Sahara,notre intégrité territoriale,ma cause a moi de tous les temps
    Parce que vous ne pouvez pas imaginer les énormes sacrifices que j’ai du pour cette cause, combien de séquelles physiques et morales que je porte toujours sur
    moi,depuis les premiers jours de cette cause jusqu’a présent ,imaginez ce que je ressente actuellement suite aux conséquences de mauvais (ou explicite) calculs
    de nos voisins de l’est, et ici je veux citer exactement et nettement les gouvernants
    et nullement les simples citoyens algériens d’ailleurs qui sont nos proches et parents comme vous le citez vous-même qui ne sont pour rien dans cette affaire et ne le seront d’ailleurs jamais,c’est une réalité que connaît parfaitement tout le monde.
    Et c’est pour les raisons sus-citées que je vous demande m’accorder la permission de continuer à étaler largement quelques vérités pour clarifier amplement et largement cette situation, afin que ceux qui portent toujours des doutes dans leur profond intérieur, finissent bien un jour de reconnaître que leur Patrie,leur pays,leur Royaume de toujours n’a jamais exproprié ou spolié
    un seul droit a quiconque et qu’il ne le fera jamais également,et avec le cours de récits de quelques vérités qui sont jusqu’ici inconnues ou simplement oubliés,vous
    seriez vous-même émerveiller par cette juste cause que même quelques uns de chez
    nous ne veulent pas admettre,mais heureusement ils sont minoritaires
    ;et si la vérité blesse profondément parfois les uns,il arrive toujours que
    les autres l’approuve énormément . Merci de votre compréhension et a très bientôt.
    ونرجو من الله أن يوفقنا ويرشدنا إلي ما فيه خير البلاد والعباد.والسلام

15 réponses de 961 à 975 (sur un total de 1,183)
SHARE

Résultats de la recherche sur 'No pub'