Résultats de la recherche sur 'Ou est passé Nass'
-
Résultats de la recherche
-
Les ennemis de l’Islam, les personnes qui ont une maladie au cœur (une foi douteuse) et celles qui les suivent dans leur chemin ont diffamé les versets du Coran qui régulent la question de la polygamie. Allah (exalté soit-Il) dit –ce qui peut être traduit comme : « Il est permis d’épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent » (1). Ils (les ennemis de la religion) décrivent alors que le Coran a méprisé le statut de la femme et que c’est un retour vers les agissements de la première ignorance !!
Avant d’expliquer la polygamie dans l’Islam et ses objectifs, nous répondons à une importante question qui est : Est-ce l’Islam qui a institué la polygamie, ou bien existait-elle avant l’Islam ? Il est prouvé historiquement que la polygamie est un phénomène que l’humanité a connu depuis la nuit des temps et dans tous les environnements, avant l’Islam :
Dans la Torah et la religion juive : La Torah a permis au juif de se marier plus d’une fois, sans limite de nombre, sauf que le Talmud a fixé la limite à quatre épouses à condition que le mari soit en mesure de subvenir à leurs besoins. En effet, il dit : « Il n’est pas permis à l’homme d’avoir plus que quatre épouses, comme ce qu’a fait Jacob, sauf s’il en a fait le serment lors de son premier mariage. Et ceci est également soumis à la condition de pouvoir assurer leur entretien (2).
Dans La Genèse : Jacob (psl) s’est marié : « (31) fils de Léa .. (24) et les fils de Rachel .. (25) les deux fils de Bilha, la servante de Rachel .. (26) et les deux fils de Zilpa, la servante de Léa… » (3) Il avait alors quatre épouses légitimes en même temps : deux sœurs qui sont Léa et Rachel, ainsi que leurs deux servantes.
Dans Les Nombres : David (psl) avait plusieurs épouses et concubines. Ce fut également le cas pour son fils Salomon (psl) qui en eut mille. De même Abia, roi de Juda, eut quatorze épouses. Gédéon avait soixante-dix enfants, tous issus de lui, car il avait beaucoup de femmes. (31) Sa concubine, qui était à Sichem, lui enfanta un fils qu’il appela Abimélech (5). Cependant, le système de la polygamie fut annulé conformément aux lois civiles avisées par les savants juifs et ratifiées par les assemblées juives. C’est ainsi qu’elles acquirent leur légitimité. L’article 54 du livre des dispositions juridiques des israéliens stipule : « L’homme ne doit pas avoir plus d’une épouse et il doit prêter serment sur cela lors de l’établissement de l’acte du mariage » (6). Ainsi, la base de l’interdiction n’est pas la Torah, mais le serment effectué.
La polygamie dans la Bible et le Christianisme : Le Christianisme a adopté au début ce qui était approuvé par le Judaïsme concernant la polygamie ; et les hommes de l’Eglise ont continué à ne pas s’y opposer jusqu’au dix-septième siècle où l’interdiction a commencé, pour être ensuite décidée en 1750. Leur allégation pour cela – les hommes de la religion – était que cela permettait d’élever leur rang pour qu’ils se consacrent à la prédication et pour que les problèmes des femmes et des enfants ne les éloignent pas de leurs devoirs envers l’Eglise et ses enfants.
L’interdiction a été établie de façon progressive. Au début, ce fut proscrit aux hommes de l’Eglise uniquement. Puis, pour les autres, seul le premier mariage était célébré par une cérémonie religieuse ; et si un chrétien voulait se marier avec une deuxième femme, cela se faisait sans cérémonie religieuse. Ensuite, il fut interdit d’avoir plus d’une épouse avec la permission du concubinage (7). Mais ce dernier fut également interdit en l’an 970 sous l’ordre du Patriarche Ibram Al Sorbani (8).
Ainsi, l’interdiction fut établie avec une législation civile et non divine.. Puis, ils ont appelé au célibat qui fut une exclusivité du Christianisme en dehors des autres religions. Il fut considéré comme une preuve de bonté de l’âme et un principe de la sainteté et de l’élévation dans les degrés de la foi et les rangs de l’Eglise. Ils ont considéré que le désir était un vice et un mal qui ne convenait pas aux Saints !! Quelques justifications de Paul dans sa prédication du célibat étaient : « (32) Je veux que vous soyez sans soucis, le non-marié s’occupe des affaires de Dieu (33) et son objectif est de Le satisfaire, alors que le marié s’occupe des affaires de ce monde et son objectif est de satisfaire sa femme (34). En conséquence, sa préoccupation est divisée. Pour cela, la non-mariée et la célibataire s’occupent des affaires de Dieu et leur objectif est d’être sacrées du corps et de l’âme. » (9)
De cette façon, ils ont perverti les mots de leurs contextes. Leurs idées sont alors devenues destructrices et leurs principes faux et ne peuvent être acceptés par un esprit saint et une nature pure … Car d’où peut venir la progéniture et la multiplication du genre humain sans un mariage légal ? Où iront l’amour, la miséricorde et la sérénité ? Où ira s’éteindre le désir instinctif qu’Allah a mis en l’être humain et pour lequel il a indiqué la juste voie pour le décharger ? Et que deviendra le foyer conjugal qui constitue la forteresse qui protège du glissement dans l’adultère ? Que deviendront l’instinct maternel et l’instinct paternel ?…
La polygamie dans l’Islam :
Allah (exalté soit-Il) a légiféré le mariage pour les être humains : « Allah vous a fait à partir de vous-mêmes des épouses » (10) pour leur rendre hommage, compléter Ses bénédictions sur eux, purifier les cœurs et les corps de l’abomination de la souillure, de l’obscénité et de la décadence ainsi que pour les maintenir dans la chasteté, la vertu, la sérénité, la concorde, la miséricorde et la complétude et la stabilité. Le mariage est le lien le plus profond, le plus fort et le plus permanent qui peut lier deux êtres humains. Il comprend les plus larges satisfactions qui s’échangent entre deux êtres de même âme dans leur nature et dans leur construction, même si leurs fonctions diffèrent entre l’homme et la femme : « C’est Lui qui vous a créés d’un seul être dont il a tiré son épouse, pour qu’il trouve de la tranquillité auprès d’elle » (11). Telle est la vision de l’Islam concernant l’humain et sa fonction maritale dans sa construction. Et ceci est une vision complète et sincère (12).
L’Islam n’a établi ni le célibat ni le monachisme « Allah (exalté soit-Il) nous a remplacé le monachisme par une religion modérée et généreuse » (13). Il a fait du mariage un moyen de sérénité, de purification et de chasteté. Ainsi, le Prophète (bpsl) dit : « Celui qui veut rencontrer Allah en étant pur et immaculé, qu’il se marie avec les femmes libres » (14). Le Prophète (pbsl) dit également : « Le mariage fait partie de ma Sunna – façon de vivre – et celui qui n’applique pas ma Sunna n’est pas de moi. Mariez-vous car je vais élargir les nations avec vous » (15). Il (pbsl) dit aussi : « Que celui d’entre vous qui en est capable se marie, car ceci permet de baisser le regard et de rester chaste » (16). L’Islam a également permis la polygamie en cas de nécessité et de besoin, et nous allons justifier cela à travers les points suivants :
Premièrement :
L’Islam n’a pas inventé la polygamie, mais quand il est venu, il l’a trouvée répandue et bien connue dans tous les environnements, et les Arabes dans l’ère préislamique la pratiquaient à grande échelle sans se lier avec aucune considération.
Deuxièmement :
Comme l’Islam est venu pour organiser les affaires des gens, il était indispensable qu’il interfère pour arranger la question de la polygamie inconditionnelle et empêcher ses dégâts et ses préjudices et pour la limiter, la moraliser et la rendre conforme à l’intérêt général : Allah (exalté soit-Il) dit : « Et si vous craignez de n’être pas justes envers les orphelins,… Il est permis d’épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent » (17). A la révélation de ce verset, le prophète (pbsl) ordonna ceux qui avaient plus de quatre épouses de n’en garder que quatre et de libérer les autres. Al-Bukhari a rapporté dans son livre « Al-Adab Al-Moufrad » que Ghailan Ibn Salama Athaqafi s’était converti en étant marié à dix femmes, le prophète (pbsl) lui dit alors : « choisis-en quatre » (18). Abou Daoud a rapporté avec sa référence que Omaira Al-Assadi dit : Je me suis converti à l’Islam en ayant huit femmes, j’en ai informé le prophète (pbsl) qui me répondit : « choisis-en quatre » (19). Al-Chafii rapporta dans son ‘Mousnad’ que Naoufal Ben Mo’awiah dit : Je me suis converti à l’Islam en ayant cinq femmes, le prophète (pbsl) me dit alors : « Choisis-en quatre et quitte la cinquième ». Je suis donc allé chez la plus ancienne qui était stérile depuis soixante ans et je l’ai libérée (20). Ainsi l’Islam a restreint la polygamie à quatre alors qu’elle était sans limite ni condition.
Troisièmement :
L’Islam n’a pas laissé le principe de la polygamie dépendre des caprices de l’homme mais il l’a conditionnée par la « justice ». Sinon, la permission donnée est levée. Et il a établi pour cela deux types de justice :
Premier type : La justice obligatoire et nécessaire : Il s’agit de la justice dans le traitement, l’entretien, la fréquentation et l’intimité ainsi que tous les aspects extérieurs, de manière à ce qu’aucune épouse n’en manque ou ne soit privilégiée au détriment de l’autre. Ceci est stipulé dans le noble verset : « mais, si vous craignez de n’être pas justes avec celles-ci, alors une seule ». Et le prophète (pbsl) dit : « Celui qui avait deux femmes et qui n’appliquait pas la justice entre elles, vient le jour du Jugement avec sa moitié tombante » (22). Egalement, Moslim a rapporté que d’après Abd Allah Ibn ‘Amr, le prophète (pbsl) dit : « Les justes seront assis sur des estrades lumineuses à la droite d’Allah (exalté soit-Il), – et ses deux mains sont de droite – ceux qui appliquent la justice dans leurs jugements, dans le traitement de leurs familles, et parmi les personnes qu’ils régissent » (23).
Deuxième type : La justice dans les sentiments : Les sentiments du cœur et les émotions de la dévotion, et c’est une justice qui reste en dehors du contrôle des personnes. Elle n’est donc pas requise pour les êtres humains. Et c’est ce qui est stipulé dans ce verset : « Vous ne pourrez jamais être équitables entre vos femmes, même si vous en êtes soucieux. Ne vous penchez pas tout à fait vers l’une d’elles, au point de laisser l’autre comme en suspens. » (24)
Toutefois, cette justice n’accepte pas l’oppression, car si le cœur tend vers une femme, il est nécessaire d’y laisser un espace pour l’autre afin qu’il ne penche pas entièrement vers l’une et laisse l’autre comme si elle n’était pas mariée ou « en suspens ». Et la mère des croyants, Aicha (qu’Allah soit satisfait d’elle) et épouse du prophète (pbsl) avait une place particulière dans le cœur du prophète (pbsl) et il lui réservait une affection particulière. Le prophète (pbsl) disait : « Ô Allah, ceci est ma répartition dans ce que je possède, alors ne me blâme pas pour ce que Tu possèdes et que je ne possède pas ».
De ce fait, le deuxième verset n’interdit pas la polygamie citée dans le premier, car la justice indiquée dans le premier verset est celle qui est requise – à savoir l’équité matérielle – mais dans le second verset, il est demandé que le cœur ne penche pas complètement car les sentiments des cœurs ne sont pas sous le contrôle de l’être humain mais sont entre deux doigts d’Allah qui les tourne comme Il veut. Pour cela, le prophète (pbsl) disait : « Ô Allah qui retourne les cœurs, scelle mon cœur sur ta religion ». Toutefois, si la personne a peur de ne pas assurer l’équité matérielle en se mariant avec plus d’une épouse, il lui faut s’en tenir à une seule et il ne lui est pas permis de la dépasser : « mais, si vous craignez de n’être pas justes avec celles-ci, alors une seule », puis ce verset précise la raison derrière cela qui est d’éviter l’iniquité et assurer la justice : « Cela, afin de ne pas faire d’injustice (ou afin de ne pas aggraver votre charge de famille). »
Quatrièmement : La sagesse dans la permission de la polygamie avec sa réglementation se caractérise dans ce qui suit – mais Allah (exalté soit-Il) connaît mieux Sa sagesse – :
Cette permission n’est pas dans le but d’assouvir une jouissance animale, ni pour aller d’une femme à l’autre, mais c’est une nécessité qui fait face à une autre nécessité, et une solution qui résout un problème, afin que l’Islam ne reste pas les bras croisés face à ces problèmes et ces nécessités, et ne soit pas incapable d’affronter les aléas de la vie. En effet, la législation d’Allah ne peut être de la sorte.
Supposons qu’on ait deux systèmes – comme mentionné par Dr. Mahmoud Amara – d’un côté un système qui autorise la polygamie, mais qui interdit toutes les autres relations pécheresses entre les deux sexes et frappe d’une main de fer les personnes qui transgressent l’honneur et qui pataugent dans les différentes formes d’adultère. Et d’un autre côté, un système qui interdit la polygamie mais qui autorise les fréquentations et les relations adultérines entre les deux sexes et ne punit aucune transgression dans ce domaine.. Donc, s’il est nécessaire d’autoriser la pluralité, il n’y a pas de système plus vertueux ou meilleur que le premier système qui respecte l’humanité de la femme, ses droits et ses enfants. (27)
L’Islam, dans sa vision de la société – individu ou groupe – a une considération pour l’intérêt général qui est prioritaire par rapport à l’intérêt individuel dans le but de faire bénéficier l’ensemble et d’éviter les débauches destructrices. A la lumière de cela, nous disons : il y a sept cas qui nécessitent la polygamie, qui sont : les cas relatifs à la femme divorcée, veuve, célibataire (vieille fille), stérile, auxquelles sont rajoutés les cas relatifs à la nature de l’homme, les conditions de guerre, et les lois d’Allah (exalté soit-Il) dans l’univers. (28)
Les cas relatifs à la femme sont :
La divorcée, la célibataire (vieille fille) et la veuve sont trois groupes qui affrontent le spectre de la privation et du nombre réduit de personnes qui désirent se marier avec elles. Elles vivent donc une répression et un conflit avec leur instinct naturel et se trouvent alors devant deux choix : ou bien elles font appel aux moyens de séduction et de déviation, ou bien elles se marient avec des hommes mariés, devenant alors la seconde, la troisième ou la quatrième épouse. De ce fait, la polygamie devient logiquement et sagement la solution la plus réaliste et la plus efficace pour les empêcher de tomber dans la dépravation et la déviation.
Dans le cas de la stérilité, avec l’envie naturelle de procréation de la part de l’époux, il se trouve donc face à deux alternatives : il la répudie pour se marier avec une autre femme qui pourra satisfaire son désir naturel de filiation, ou bien épouse une autre tout en la gardant et en fréquentant les deux femmes.
Le deuxième choix reste le plus raisonnable et le plus réaliste par rapport au divorce qui détruit les foyers « et il se peut que la femme stérile puisse trouver une compagnie et une affection avec les enfants de l’autre, se réconciliant ainsi avec sa propre privation » 29 et «Allah crée ce qu’Il veut » (30)
Les cas relatifs à l’homme sont :
Certains hommes ont un désir fort qu’ils ne peuvent contrôler et qu’une femme seule ne peut assouvir. Ceci à cause d’une faiblesse dans le corps de la femme, une maladie incurable, ou bien son âge avancé.. Est-ce que l’homme dans ce cas doit réprimer son désir instinctif ? Ou bien doit-il être libre de recourir à l’adultère ? Ou bien doit-on lui permettre de se marier avec une autre tout en gardant la première ? La troisième solution est celle qui représente la sagesse, la raison et la religion. Elle est également celle qui contente à la fois l’instinct d’un côté et la morale Islamique de l’autre côté. En plus, elle permet de garder la dignité et la compagnie de la première épouse.
Il y a d’autres cas où le nombre de femmes dépasse le nombre d’hommes – notamment en cas de guerre ou d’épidémie… Ces cas sont – comme l’indique Sayid Qotb – des situations de perturbations sociales évidentes. Alors, comment le législateur peut-il y faire face tout en conciliant à la fois la société, l’homme, la femme et l’humanité entière ?.. Il ne peut y avoir qu’une solution parmi trois :
Première solution :
Chaque homme se marie avec une femme, et il restera une ou deux femmes – selon la proportion des hommes par rapport aux femmes – qui ne connaîtront pendant leur vie ni homme ni foyer ni enfant ni famille.
Deuxième solution :
Chaque homme se marie avec une femme qu’il fréquentera maritalement. Et il aura des relations extraconjugales avec d’autres femmes afin qu’elles connaissent un homme dans leur vie mais sans foyer ni enfant ni famille, à part les enfants illégitimes qui souffriront de la honte et de la perte.
Troisième solution :
Chaque homme se marie avec plus d’une femme afin qu’elle ait le rôle d’épouse et obtienne l’assurance du foyer, de la famille et des enfants. Ceci permettra également à l’homme de se libérer de la souillure du délit, de l’anxiété du péché et la torture de la conscience. Enfin, ceci élèvera la société des méfaits du désordre, de l’embrouillage des filiations, et de l’obscénité.
Laquelle de ses solutions convient le plus à l’humanité, à la masculinité et à la dignité de la femme elle-même ? (31)
Et la réponse :
Il est indéniable que la troisième solution s’impose d’elle-même. En effet, la femme n’en est pas uniquement satisfaite de façon libre et volontaire, mais elle l’encourage et le revendique. Les femmes d’Allemagne ont elles-mêmes réclamé la polygamie car nombres d’hommes et de jeunes ont été sacrifiés lors de la deuxième guerre mondiale et parce qu’elles voulaient se prémunir de l’adultère et protéger leurs enfants de l’illégitimité. Ainsi, le Congrès de la Jeunesse Mondiale qui s’était tenu à Munich en Allemagne avait recommandé d’autoriser la polygamie comme solution au problème du nombre important
de femmes par rapport à celui des hommes après la deuxième guerre mondiale. (32)
Cinquièmement :
En régulant la polygamie et en la conditionnant par la « justice », l’Islam ne l’a pas imposée à la femme et ne l’a pas obligé à l’accepter. Au contraire, c’est à elle que revient l’acceptation ou le refus. En effet, la femme – qu’elle soit mariée avant ou pas – a toute la liberté d’accepter ou de refuser celui qui se présente pour la demander en mariage. Son tuteur n’a pas le droit de la forcer à faire ce qu’elle ne veut pas, conformément à ce qu’a dit le prophète (pbsl) : « La mariage n’est valide qu’après l’obtention de l’approbation explicite de la femme, si elle est vierge, et l’approbation implicite si elle s’était déjà mariée auparavant » (33).
Lorsqu’une jeune fille vint se plaindre au prophète (pbsl) à cause de son père qui s’apprêtait à la marier à son cousin en dépit de sa volonté, elle raconta à Aicha (qu’Allah soit satisfait d’elle) : Mon père m’a marié avec mon cousin pour redresser sa lâcheté à mes dépens, alors que ne n’y suis pas favorable. Elle lui répondit : Assieds-toi jusqu’au retour du prophète (pbsl). A son arrivée, elle l’informa de son problème. Le prophète (pbsl) fit appeler le père et l’invita à venir, puis il laissa la fille choisir ce qu’elle veut. Elle dit alors : « Ô Prophète d’Allah, j’ai accepté ce qu’a fait mon père, mais je voulais éduquer les femmes qui allaient venir après moi à propos de cela » (34).
En résumé:
L’Islam a autorisé la polygamie – comme nous l’avons expliqué – comme une solution et une issue en la conditionnant par l’application de la « justice ». En plus, la charia Islamique la considère comme des fenêtres étroites pour des situations exceptionnelles et forcées, et comme un remède pour des cas pathologiques existants, dans l’objectif de protéger l’ensemble de la société. Cependant, la polygamie n’est pas répandue de façon qui pourrait déranger les femmes et inciter ceux qui ont les cœurs malades à utiliser leurs raisonnements et leurs plumes pour diffamer le Coran.
Quelques personnes non-musulmanes éprises de justice ont pensé de façon logique et scientifiquement objective et ne se sont pas penchées vers leurs fantaisies, mais ont exprimé la vérité et l’ont complimentée. Etienne Dinet dit dans son livre « Mohammed, prophète d’Allah » que la théorie de la monogamie qui est adoptée par le Christianisme en surface dissimule en vérité plusieurs désagréments qui ressortent précisément dans trois conséquences concrètes extrêmement dangereuses et néfastes. Ces conséquences sont la prostitution, les filles non mariées et les enfants illégitimes. Ces problèmes sociaux et moralement néfastes n’étaient pas connus dans les pays où la charia Islamique était appliquée de façon complète, mais s’y sont infiltrés et répandus après leur contact avec la civilisation occidentale. (35)
Et ceci est un écrivain anglais – du Journal London Truth – qui déclare : Mon cœur se déchire de chagrin concernant les filles errantes, et ce chagrin reste inutile même s’il est partagé par tout le monde. Il n’y a point de salut pour en finir avec cette situation de souillure qu’en permettant aux hommes de se marier avec plus d’une épouse. Grâce à ce moyen, ce fléau va disparaître et nos filles vont devenir des maîtresses de maison. La pire des calamités serait d’obliger l’homme européen à se limiter à une seule épouse… (36)
C’est ainsi que la société qui ferme les portes au visage de la femme – sous prétexte de liberté et d’assurance des droits – en l’empêchant d’avoir des relations légales, lui embellit par là même le chemin du vice et du désir décadents et la laisse à la portée des autres. Quels sont alors ses droits ? Et quelle dignité veulent-ils pour la femme ? Allah (exalté soit-Il) a raison en disant : « vertueuses et non pas livrées à la débauche ni ayant des amants clandestins » (37) mais il paraît que l’Occident voudrait dire : «Expulsez de votre cité la famille de Lot ! Car ce sont des gens qui affectent la pureté. » (38)
(1) An-Nisâ’ 3
(2) La place de la femme dans le Judaïsme, le Christianisme et l’Islam, Al-Liwa’ Ahmad Abdul Wahhab, Page 150, Ministère des Affaires Islamiques. Talmud: C’est le second livre dont les juifs disent qu’il comprend les instructions orales de Moïse (psl) et le considèrent à un niveau supérieur à celui de la Torah.
(3) (La Genèse 35:23-26)
(4) (Al-Qozat « Les Juges » 8:3-31) à propos de: La femme dans le Judaïsme, le Christianisme et l’Islam de Zaki Abu Adha, page 284-286.
(5) La Position de la femme dans la religion juive par M. Mohammad Ashor, Page 11. Sa référence est : La Pensée Religieuse Israélienne du Dr. Hassan Dada.
(6) Concubinage : prendre une des esclaves comme femme sans établir un contrat de mariage, comme si c’était un droit que l’esclave devait envers son maître.
(7) Référence : La femme dans le Judaïsme, le Christianisme et l’Islam, par Zaki Abu Adha, page 291-293.
(8) (Corinthiens 7: 32-34) A propos: La femme dans le Judaïsme, le Christianisme et l’Islam, par Zaki Abu Adha, page 304
(9) An-Nahl 72
(10) Al-A’raf 189
(11) Référence : La femme dans le Saint Coran, par Sayed Qotb, préparé par Ikasha Abdul Mannan, page 19
(12) Raconté par Al-Baihaqi d’après un récit de Saad Bin Abi Waqqas.
(13) Raconté par Ibn Majah dans son livre du Mariage. No. 1862.
(14) Raconté par Ibn Majah dans son livre du Mariage. No. 1846.
(15) Raconté par An-Nassai, No. 2242, et Ahmad dans son « Musnad » (1/58).
(16) An-Nisâ’ 3
(17) Raconté par Al-Bukhari dans son livre « Al-Adab Al-Mufrad », No. 256. Raconté également par Ibn Majah dans son livre du Mariage et par Ahmad dans son « Musnad » (2/13, 14).
(18) Raconté par Abu Dawood, No. 2241, et égalment par Ibn Majah 1952.
(19) Raconté par Al-Shafi’i dans son livre du Mariage, volume 2/19.
(20) An-Nisâ’ 3
(21) Raconté par Al-Nassai, No. 3942 ; Al-Tirmidhi, No. 1141 ; Ibn Majah, No. 1969 ; Al-Darami, No. 2206 ; et Ahmad, No. 8363 et 9740
(22) Raconté par Mûslim dans son livre “Al Imara” No. 1827
(23) An-Nisâ’ 129
(24) Raconté par Abu Dawood, No. 1234; Al-Tirmidhi, No. 1140; Ibn Majah, No. 1969; Al-Nassai No. 647; et Ibn Majah, No. 1971
(25) Référence: Libération de la femme des illusions des gens ignorants, par Dr. Mahmoud Amara, Pages 123 et 124
(26) Référence: Le Saint Coran parle de la femme, par Abdul Rahman Al-Barbari, page 39.
(27) Référence: La femme dans Le Saint Coran, page 85 et 86
(28) Ash-Shura 49
(29) Référence: L’Islam et la Paix Internationale, par Sayed Qotb, page 95-97, Editions Al-Shorouq, version 13, 1422 A.H – 2001 A.D
(30) Référence: La Polygamie et son objectif en Islam, par Dr. Jum’a Al-Kholi, page 4.
(31) Raconté par Al-Bukhâri, No. 5136 ; Mûslim, No. 1419 ; Al-Tirmidhi, No. 1107 ; Al-Nassai, No. 3265 ; Ibn Majah, No. 1811 ; Abu Dawood, No. 2092 ; Al-Darami, No. 2186 et par Ahmad dans son “Musnad”.
(32) Raconté par Abu Dawood, No. 2096 ; Ibn Majah, No. 1874 ; Ahmad dans son “Musnad”, No. 24650 ; et par Al-Baihaqi dans son “As-Sunan”, No. (7/200).
(33) « Mohammed, Prophète d’Allah », Etienne Dinet et Sulaiman Ibrahim, page 395, Traduit par Dr. Abd El-Halim Mahmoud et Mohammad Abd El-Halim, Editions Nahdat Misr, version 2, 1958 A.D
(34) Les Droits de la Femme en Islam, par Rachid Reda, page 75. A propos : La Polygamie et son objectif en Islam, par Dr. Jum’a Al-Kholi.
(35) An-Nisâ’ 25
(36) An-Naml 56, 54salam;
excusez moi si j’ai debuté mon premier sujet et ma premiere connexion sur votre forum avec un prob.
pour le forum je le connaissait même pas avans mais hier quand j’etais entrain de chercher sur internet des forum pour aider les gents qui onts des prob , je me suis retrouvé devans vous.
moi je m’appel abdelkader et mes amis m’appel « torres », je suis né a oujda a « mir ali » j’ai passé a oujda 18ans, avans de partir vers paris pour poursuivre mes etudes , aprés avoir terminé mes etudes , suis revenu a oujda tout en esperant créer mon projet duquel j’avais révé depuis si longtemp, mais « maktabch ». j’ai pris mes clic et clac vers casablanca pour chercher du boulot, mais j’ai occupé des postes dans lesquels je m’y suis pas trouvé. jusqu’au jours dans lequel un ami qui travaillait dans une grande entreprise a agadir m’a appelé pour me dire leurs société a besoin d’un responsable logistique. alors j’ai envoyé ma candidature , j’ai passé l’entretien et tout. ety hamdoulah j’ai pris le poste entre mes mains. je travail labas depuis presque 4ans. jusqu’a la tout va bien mais le prob a debuté depuis le premier jour dans lequel j’ai mis mes pieds a agadir.
depuis mon enfance mon pere me prenais avec lui pour faire la priere , même « al fajr » il me reveillait pour aller a la mosquée pour prier. mon pere me battais trop fort pour que je pratique la priere a temp, si jamais il me trouvait entrain de jouer alors que j’avais même pas fait ma priere il me prenait des oreilles, m’entrais dans une chambre et commençait a me battre avec sa ceinture. quand j’ai pris mon bac avec mention « 15,48 », j’ai dis a mon pere que une grande ecole a paris m’a envoyé son acceptation de ma candidature. il a accepté et m’a fais juré que jamais je ne laisserais passé une priere. j’ai quitté la famille vers paris. et depuis la je me suis senti pour la premiere fois libre « in freedum »!! liberté totale! j’avais le choix de faire tout ce que je voulais faire. j’ai arrêté de prier « que dieu me pardonne ». j’ai commencé a fréquenté des gars « marocain et algeriens, français aussi, africains … » j’ai commencé a fumer! boire! faire l’interdit avec des filles. quand je suis retourné a oujda je me suis senti encore bloqué! j’ai voulu créer mon propre projet mais lah ghaleb.
quand j’ai quitté oujda vers casa, je me suis senti encore en libérté! j’avais loué une maison tout seul sans colocataire et quand mon pere me demandait si il pouvais venir chez moi je lui disait ont ai 6 dans la même maison! mais j’ai pas voulu qu’il vienne car il va me bloquer ma libérté de nouveau. j’ai commencé avivre une sale vie de chien. « chrab , birane, cabarihate, les boites, j’ai connu des filles non honetes, lamessahba al khawya, floussi mchaw fe lahram », quand je suis allé a agadir et quand je me suis senti vraimenta l’aise dans un boulot que j’ai bien , quand j’ai commencé a réaliser mes rêves! je me suis senti plus fort encore ! plus libre! je ne descendait a oujda que « le aid kbir de chaque année » je restait « ghir bezez » avec la famille « max 5 jours et je retournait vers le monde d’agadir » , comme etant responsable dans une grande société j’avais plusieurs choix! avec 30000 dh comme salaire menssuels c(‘etait le paradis totale! j’ai acheté une belle voiture, j’ai commencé a fréquenté des coins geniaux. des boites de haute catégories! et entrer labas c’etait pas donné a tout le monde! j’ai fréquenté plusieurs filles! jusqu’au jours dans lequel j’avais attrapé le « sifilysse » une mst. j’etait vraiment tremblant de peur! que ça soit le sida! je me suis détésté moi même !!! j’ai détésté cette vie de chien! avans de passé chez le medecin! j’ai prié dieu des millions de fois! dieu pardonne moi je te jure que jamais je ne reviendrais vers ce chemin plein d’interdit « astaghfirou rabiu wa atoubou ilayka 3an jami3 ma fate »! quand le medecien m’avais dis que j’eetait ateint du sifilysse et que il y’a des medicament qui vont m’aider a guerir rapidement! j’ai pleuré et je me suis dis « ana hchamte menek ya rabbi! ana derte lahram we 9ta3te sla we nta dima hdaya we diam hamini ! ya rabi sidi ghfarli dnoubi we j3alni mina taybine we salehine we dawini we 3amri man3awed nwalli le trig lahram ».brite men sifilysse we tebte touba saliha! jawni bezaf dyal forasse bach ndir lahram we gelte lla! abadane. we bdite nssali sla fe wa9teha we wakha yaw9a3 li yaw9a3! lafjar kanssalihe fe jame3 we kolchi! derte kolchi bach rabbi yasemahli 3la koll mafate! we dazete liyam! we wahed nehar natla9a be wahed derriya ghir par hasard wana kharej men jame3! jayba wahed seleham dyal sof we galetli ! « a khoya lah yahafdak dakhalli hada le wahed siyed rah kbir we andou lahyba bida smiya dyalou « haj houssin » ! je suis entré je lui ai donné « seleham » puis j’ai commencé a discuter avec lui! et ont a fais connaissance! chaque fois a la mosquée je le retrouvais. et aprés il a commencé a m’invité chque vendredi chez lui a la mais pour manger « t3am ». kanete bentou lah y3amareha sal3a! nass mlah kimma ngoulou! we li awal marra fakarte fe zwaje fakarte fiha. wahed nehar golteha le baha! galli a weldi marehaba ! hna baghyine ghi rjale behalkom dien wa mou3amala we kolchi. we rah menek we men wajehak tayab we hadra dyalek al ma39oula bayen weld nass we rah andena charaf netnassbou m3ak.
ana ferahte we terte belffarteha! iwa hatta le nehar li 3ayate lel walid we al walida bach yjiw yakhatbouli ! galouli iwa lah ysakhar soussiyate lah y3amareha dar. bessah hna mana9adrouch njiw rah bak mrid wana rani mgablah! chouf roh di khalek men rbate bach yemchi m3ak! mine tefahmou njiw ana we bak une fois yabra.
dite khali we mine dkholna lgite andehoum chi nass men la famille dyalehoum. rayahna ana we khali we bbaha we jadeha we wahed 3ameha we khoha lakbir, chwiya hna bdina nahadrou we khoha b9a kaychouf fiya meziane! chwiya nad we 3ayate le « al haj » . chwiya walaw. we jay al haj mnirvi mlihe!! rayah we gali bejehde! marehaba , ach hab al khater. ana tlafte! goltelou jina talbine raghbine fe yad bentekom! galli hna ma3andena bnate le zwaje.
j’etais vraiment surpris! geltelih « chnou kayen al haj » galli « sawal rassek! cheba3ti zna we dorane fe zna9i we jma3ti microb zna9i we bghiti twassakhli benti bihe! hamdoulah khoha 3arfak we chafek ! daba lah y3awen, alm bab dawaz jmal »jawni dmou3! ana gelte safi mcha le passé we hahouwa ydaya3ni!!!! nass mabghawnich naddi bentehoum! 3iniya tehajrou we tafdahte geddam khali! mchite kerahte denya we ma fiha! khrajna we gelte le khali ana mzaweg had al hadra tab9a binatna! we hkitelou kolchi! we galli! « rah rabbi kghafour rahim! al mohim nta tabte!! we mok ghadi ngouleha had nass maajbounich! we dork nwassik wssiya labghite lehlale! we zwaje! matal9ach khir men bente bladek! wassi mok tchouflek chi wahda bente lahsssab we nsssab we bente nass we tkoune oujdiya »! dak chi le darte.
wassite mma! we dazete chi 4 chehor we 3aytatli galetli l9ite lek wahed al bante tbarkelah aliha! jamal we 3a9le we adab we akhla9 we dine we mou3amala we charaf! we nasseha ahssan nass. golteleha besmelah a mimti.
mchian we dazete al omor 3ala ma yoram! we 3ajbatni al bente bezaf! be 39aleha we akhla9eha! we kolchi: we hachoumiya bezaf! we walite le agadir 3la assass nejma3 flouss bach ndir rassi we nkoune mojod we nwajad bezaf dyal lahwayej. kanahadrou presque kolla 3chiya hite dayer abonnement fe portable we dayereha hiya we lammima illimité, welite kanabghi hadik lamra bezzzaf bezzzaf!! we kangoul chehal zine lahlal! katabghi we matkhafch! rabi hadi hobek.
normalement ana al 3arsse ghadi ndirou fe mois 05. walakine wella bareh galetli haja ! galbatni gelba ! tgoule behal chi zilzal!! tzalzalte!!!! galetli daba mab9a walou lel 3arsse we kolchi ! we 9bal mayji! bghite nssarehak be chi haja mohima bezaf bezaf! gelteleha wachat kayen! galetli! « smahli magoltelekch fe lawal had al haja li anak makhalitich liya al wa9te! ana chakka annani suis pas vierge! » wa bghite natardaggggggggggggg!!! aaaaaaa!!!!! 3la chnou ana kente kandabar donc! lach baghi natzawaj donc!!!!! yak ghi bach n3ich m3a wahda n9iya tna9ili hyati kamla!!
golteleha!!! chnou w9a3 bach mchate lik la virginité! galeteli ana ghi chakka! we mayamchich mokhek b3id!: ana rah kone sghira andi même pas 12 ans! kanal3ab fe wahed la3roubiya we kanajriw ana we bente 3amti we chadite wahed lehmara « hachakom » men z antite dyaleha chwiya hazate rjaleha we radssatni! we derba jatni fe hadik lablassa. alors bdite nabki we khabite ala dar! mchite nchouf chnou kayen lkite dam! walakine ana makente 3arfa mama3nah! galetli we daba khassek ta3raf ana hadi hiya al ha9i9a we andak kamel al ha9 bach tekhtar wach tkamal m3aya ou non.ana tlafte! we gelte fe rassi lach nadlameha maskina! taktabete ! wakha ngoulou elle a perdu sa virginité! quand même c’est pas de sa faute! machi hiya li darteha! a
ana gelte liha! ana rah fahem we 3aref! ana ghadi nadik malgré tout li anaki n9iya we machi ntiya li dartiha be rasse kwe inama maktab abch mchate!!!
mon gros prob daba houwa chakkkk!!!! wakha hdarte! kanete ghir hadra! walakine ana chakkk!
3aref bnate kanou la3bineha bnate dyourehoum we dayrien ma3lihoum!!!
walakine ana chakk!!!
wach dareteha be yadeha ya3ni be 3ala9a m3a chi had we 3amri manassmahliha ila had chi li w9a3! wela ktabete be hadak l’accident!!!!! 3awnouni lah yareham waldikoum:::: goulouli wachta na9dar ndir fe had al hala!!!!
ghadi nahballlllll!!!!!!!!
wach hada mtihan blani bih lah bach ychouf chnou ghadi ndir!: wella ana nasetahel had chi li w9a3 li!! ana hyati kamla natmanna natzawaj wahda « lam yamssasseha jinoune wala inss » we lkiteha we sda9te mchoki! elle n’est pas vierge!!! wach ya9dar un sim^ple accident ydaya3 had al bakara?
3awnouni ana mzaweg fikom
Un style musical tres noble et unique, qui a gardé ses racines a Oujda jusqu a mnt,,, generation apres generation,,
C’est la musique arabo-andalouse. C’est une pure création culturelle. Elle se résout et se dissout dans l’histoire, dans les belles lettres, dans la civilisation de tout le Maghreb. C’est toute sa structure qui remonte très loin dans l’histoire.
La musiqua abdalousiyya (Gharnatie), comme son nom l’indique est considérée comme un héritage arabe existant au Maghreb ; cette musique s’est organisée progressivement au début du siècle passé et la ville d’Oujda était tenue, à cette époque, pour le berceau de cette expression artistique puisque le professeur Mohammed Ben Samïl fonda alors (en 1921) en compagnie de Si Rahal Mohammed, la société de musique de chambre l’Andaloussia ou Al-Jam’iyya al-andalusiyya, première association du genre au Maroc.
Essentiellement mélodique et modale, la musique gharnathie(de Grenade) conserve une tradition orale, authentique.
L’Association Oujdie: ( AL-ANDALOUSIA ) en 1934…….
La musique gharnatie est une musique traditionnelle louant tes vertus de
l’amour, de la nature et de Dieu. Elle fut créée aux derniers siècles de
l’Andalousie musulmane. »il existe mnt a Oujda une Association Culturelle De La Musique Gharnatie , orchestre par Nassredine Chaabane le fils de Le Cheikh Mohamed Salah Chaabane
Le Cheikh Mohamed Salah Chaabane est né à Oujda en 1911.Très jeune, il fréquenta le monde de la musique traditionnelle dans différentes villes du Royaume (Taza, Fès, Rabat) ainsi qu’en Algérie (Tlemcen, Oran …).Son mariage avec la cousine de Abdelkrim Dali et Larbi Benasri, tous deux grands maîtres de musique gharnatie, va lui permettre un échange permanent avec différent cheikh algériens.
Reconnu par ses pairs, il reçut à son tour le titre de cheikh et entreprit la transmission de cet art traditionnel. Il forma plusieurs générations de musiciens et interprètes. Il excella dans un style qui lui était propre dit le « gharbi » ou le « malhoun oujdi ». Ses nombreuses compositions sont aujourd’hui méconnues du grand public aussi notre association tentera-t-elle de les faire découvrir prochainement.
Cheikh Salah et décédé en 1973 laissant à ses enfants la lourde charge de transmettre un patrimoine précieux. C’est ainsi que Si Mohamed et Nassreddine Chaabane ont pris le flambeau.
En restant fidèle à la mémoire de son père, Nessreddine Chaabane, prend en charge des élèves de plus en plus jeunes, créant une pépinière de laquelle émergeront peut-être les maîtres de demain.1969 – Cheikh Salah en compagnie des grands maîtres de la musique
Gharnatie d’Oujda
Cheikh BOUCHNAK Benyounes / Cheikh KERZAZI Brahim / Cheikh HACHAMI / ZEMMOURI /
CHADLI / BENATTIA / CHAABANE Sidi Mohamed au piano et dans la 3ème rangée de bas
en haut, le 4ème à partir de la gauche : OUSTAD Nasreddine CHAABANETantaoui(5ème de dr.à g./premier rang) et son association « Mawssiliyya » dans les jardins de Bab El-Gharbi,derrière les remparts mérinides/juin 2008
C’est une autre génération de l’association SALAM(paix).Les pères avaient fondé l’association en 1946:Cheikh Brahim Kerzazi…Werrad Boumdine…..Zerhouni….Zemmouri…Mehdi….Bouchnaq….Ben-Atiyya…Hachami…..Cheikh Saleh Chaâbane…Ghouti Achachi…Alaoui et autres.Et voilà le tour des fils ou petits-fils/juin 2008Hakiki de Tlemcen/Oran à Oujda/juin 2008
Violoncelle, grand instrument de musique de tessiture basse de la famille du violon, tenu entre les genoux du violoncelliste. Il a quatre cordes accordées selon le schéma do sol ré la (do = deux octaves en dessous du do naturel ; la = la en dessous du do naturel). Sa tessiture s’étend sur plus de quatre octaves. Les deux violoncelles les plus anciens qui existent datent des années 1560 et furent fabriqués par le luthier italien Andrea Amati. Jusqu’à la fin du XVIIIe siècle, le violoncelle était d’abord un instrument d’accompagnement qui jouait les lignes de basse et remplissait des structures musicales
a suivre…
Sujet: UN ABATTOIR NAZI NOMME GHAZA
UN ABATTOIR NAZI NOMME GHAZA
Après la destruction préventive de l’Iraq,
après la destruction effective du Sud Liban…
A J. 7 : 430 morts 2500 blessés à Gaza !
Voici en mondiale vision les raids racistes.
Une résurgence, clés en main , du nazisme !Il y a quelques jours j’écrivais…
Israël vient de faire 350 martyrs, 1650 blessés en deux jours à Ghaza ! Au moment où j’écris, ces chiffres s’allongent à chaque phrase que je relis ! Une mère pleure la perte des ses cinq enfants ! Le gouvernement sortant a un besoin vital de sang palestinien, pour remplir les urnes ! Sion, la partenaire barbare du mal et de la haine, prospecte dans le monde en arguant la venue de Dieu !
Chaos sous les bombes, appels à l’Intifada…Appel à l’Apocalypse !
Un Séisme tellurique ne ferait pas pire que celui de l’armée sioniste.Gaza est sur le bucher allumé par les fils d’Abraham !
Gaza, une opération de Shoah.La barbarie de Sion à l’état de pureté ethnique !
Israël habité par le sionisme est un tyran sournois,
lâche, odieux et pervers ! Raid ou incursion sauvage ?Lâcheté des pilonnages de nuit !
Violences aveugles et réactions timorées !Ce sont quelques uns des milliers de titres, tels quels ou traduits, que l’on pouvait lire dans la presse des premiers jours, sur le Net et entendre sans arrêt augmentés de plus gros chiffres et de plus de drames civils à la télé !
Cette tragédie humanitaire, ce crime organisé pour assassiner les masses des civils, soulève un tollé médiatique exubérant.
Même les personnes les plus réservées d’habitude, les plus tolérantes, sortent de leurs silences ! Les juifs démocrates et les amis des juifs , mes anciens camarades du lycée européen , mixte et multiethnique, sont outrés par la réaction sanguinaire ! Nos concitoyen juifs ici ou en Israël, se doivent de sortir de leur silence! Complice ou pas !
Une insulte immonde est jetée à la face de l’espèce humaine, malgré les tournures et les explications fallacieuses de ceux qui osent défendre encore le terrorisme d’état juif ! Ce sont des sentiments de circonstance, de consternation naturelle, qui viennent se projeter à la face de l’abjecte Sion ! Quoique je cultive personnellement et par métier, par conviction, par essence et de cœur, l’amour sans frontières entre les hommes , quels qu’ils soient , et que je fonde ma vie et mon travail dans la protection de la vie, quelle qu’elle soit, je suis consterné et horrifié par le genre humain, tel que Israël le dégrade et le jette en pâture à la face du monde ! Je ne me reconnais dans aucune des ces horribles frontières ! Surtout dans cet Orient, source des maux et des religions du monde, tels que remaniés par les colons, tel qu’il a été tailladé sur mesure, pour la réparation des juifs durant la guerre nazie !
On ne parle ni de démocratie, ni d’éthique, ni de justice; ni de légalité internationale, ni de droit des peuples opprimés; ni d’amour entre les gens, ni d’ouverture et d’entraide entre les peuples et les civilisations; ni d’amitié ou de haine entre les cultures et les religions, mais de barbarie innommable ! On parle d’asservissement, de sadisme, de cruauté scientifique, de force aveugle, de lobbys démoniaques, d’injustice étatisée, de peuples asservis par un état criminel. État né de la guerre contre nature entre européens, instaurée comme mode d’existence, la guerre s’est exportée en orient ! Guerres devenues manières de faire, manières d’être vitales, moyens de dialoguer entre hommes….Vous appelez cela des humains ? Des religions, liées à un dieu par le sang…Celui versé des autres ! Sacrifices voués un monstre et non plus à un dieu ! Mensonges tissés sur le dos des religions…Infâmes inexactitudes !
La guerre sans fin, la guerre comme fin ! La guerre subintrante, comme moyen de paix. Israël, forteresse US au Moyen-Orient, état abâtardi de la guerre froide ! Fort nucléaire US, face à l’ancienne URSS ! Porte-avions de complaisance ! Bastion béni par la solidarité inconditionnelle et suicidaire et par le silence aveugle des grandes puissances occidentales ! État arrogant et narquois, de par la compromission de l’Occident entier ! Sion pour le diriger a érigé des murailles et cerné, ligoté tout un peuple fracturé, dans de multiples bantoustans. Tout un peuple d’exilés, menotté et paupérisé, après avoir vu spolié ses villes, occupé ses maisons et brulé ses terres, arraché ses vignes et ses oliviers, peuple dispersé de par le monde. Peuple opprimé, qui n’est en rien responsable des déboires historiques des Hébreux, ni de leur Exode, a fortiori de l’Holocauste dont il paie la facture ! Les Juifs, après avoir subi les affres de l’histoire, que tous les hommes regrettent, humilient les autres, au nom de Sion.
Sion planifie l’invasion et sème la guerre. Sion stratège de Yahvé, impose le calvaire et se délecte des sombres péripéties pour appeler la fin du Monde, la préparer et la précipiter! Ce n’est pas du fanatisme, c’est un crédo de ralliement et mieux, c’est un planning de religieux extrémistes que certaines églises américaines rallient ! Ce n’est pas du sectarisme, c’est un film vrai. C’est une épopée cosmique, une série de serial-killers, une projection sur le champ du réel, un film de science fiction, mis en scène par des politiques, eux-mêmes acteurs religieux ! Et ces fauves de zoo, ces captifs dont on dénie l’existence, ce sont les palestiniens ! Surproduction de type Hollywood, avec Washington comme producteur et Tel-Aviv comme metteur en scène ! Ces aborigènes, depuis la bible on a décidé de leur destin ! On a planifié de façon séculaire et atavique, leur simple élimination, Israël se délecte de martyrs. Elle les dissout pour les sniffer ! Il faut bien que la fable biblique, telle qu’elle est colportée comme valeur historique, ou comme raison de Dieu, s’applique aux animaux que l’on capture !
La fleur de la démocratie occidentale; le parangon du capitaliste, la tribu biblique de Yahvé, le peuple élu de Dieu, fait dans la traite des esclaves en pleine démocratie ! Mieux il a un abattoir particulier, un autel à sa disposition et un cheptel à sacrifier! Il traite ses cousins dans la gadoue, faute d’en faire de la merde ! Sion exulte dans l’humiliation des autochtones ! Sion excelle dans l’art d’apprêter les têtes sur le plat des télés. Sion brille et fait flamber les feux sataniques ! Sion , diabolique, sous-traite pour le Démon ! Pour ceux qui y croient du moins ! Pour moi, ce sont des criminels, des voleurs, qui ont des armes américaines comme bulletins de vote ! Toutes les victimes voient ainsi leur geoliers !
Une chose est sûre. L’aversion pour la démocratie, le fruit des haines des religions, dans ce quelles colportent est un commerce dont Israël tire subsistance, son essence et ses profits ! Israël sème la haine à cause des peurs qu’elle manigance et des terreurs qu’elle suscite chez les indigènes ! Israël, la discorde devenue état ! Homme sain tu détesteras les haines ! Homme sage tu haïras les richesses corrompues, les sciences frelatées, et l’usage de la force aveugle ! Quelles qu’elles soient ! L’homme est devenu une honte pour l’homme ! La haine de l’homme tel qu’il s’est transformé est édifiante. Cette haine de nous-mêmes doit nous pousser à évoluer ? A dépasser les contingences culturelles héritées ! Banalités, vœux pieux , commérages !
Cette image d’un chef , être mythique ou fabuleux, qui tend un livre et guerroie pour expulser autrui de ses terres, et loger les siens , est impropre et illégitime ! Pour les athées et les victimes, le film de cet être ignominieux, quand il tend des rouleaux, qu’il prétend descendus du ciel et qu’il les dit religieux, ment ! Car, il n’est ni Jésus, ni Moïse, ni Mohammed, qu’ils soient sanctifiés ! Ces hommes, les politiciens, qui profitent de nos peurs et nos erreurs, qui manipulent et instrumentalisent les religions, sont des arnaqueurs ! Ces prêtres, qui nous lisent l’avenir funèbre, la fin du monde, et la commanditent, ces margoulins qui nous font la morale, sont des escrocs, des apostats, des criminels !
Voilà donc des refrains dont on nous manipule, pour nous exciter les uns contre les autres, pour s’ingérer et s’implanter, au nom des libertés ou de la démocratie. Par le versement du sang et les meurtres industriels ! Mensonges et mise en scène avérés sous leur vrai jour! Le dialogue du feu et des explosifs, de la mort semée sans vergogne ni pitié, se lit en chiffres de morts ! Monde carnassier, qui ne permet rien au faible, sinon d’être un cadavre ! Une dépouille stupide, à chaque fois bernée par des calculs sournois, de fausses faiblesses, de fausses peurs de fausses plaintes, usées mais toujours utilisées, pour subjuguer les proies et multiplier les peurs et les aides ! Manip ! Odieuse est la puissance des pays riches, vainqueurs des SS ! Odieuses sont les manigances qui exploitent les pays affaiblis, détruisent leurs cultures, leurs racines, leurs civilisations ! Abjectes sont ces êtres et ces état, avides de plonger leurs crocs et leurs serres dans les cadavres des moribonds !
Fins d’années explosives. Bonjour 1430-2009, années qu’on inaugure sur des scènes de guerre ! Après les cadeaux de Bush à l’Orient au nom du pétrole, de la démocratie, des mensonges, pour fructifier une économie malsaine, pour protéger l’embryon prédateur, le monstrueux Israël qui fait exploser la région…Voici que le Bâtard étatique, nanti de sa fallacieuse et prétendue pureté ethnique, s’exprime par La voix de l’Amérique , Son âme et Ses armes !
Pour ces deux fêtes de fin d’année, on attendait des vœux on nous livre à la violence en retour ! La veille de l’année est vilénie, comme les autres fins d’années de cette décennie. Le premier Moharram, un autre aïd, choisi pour perpétrer le crime ! Message qui s’inscrit dans le sang le symbole ! Volonté de trainer dans la boue les Arabes ! De caricaturer les Musulmans, leur prophète ! Génie du mal, cynique et narquois, machiavélique et froid, qu’il est ce métier et ce caractère d’exacerber leurs déchirements, les dénigrements, de creuser leurs dissidences, leurs discordances et d’engendrer leurs scissions. Géniale stratégie de la discorde, utilisée comme arme , pour dominer les peuples et les réduire en clans et en factions ! Castes créées, calculées et construites, pour les fractionner et les écarter les uns des autres et pour empêcher leurs unions !Machiavel est un gosse à côté de ceux-la !
Nous voici donc devant une opération politicienne, des accros du pouvoir qui jettent le mépris sur les autres, avec calcul et arrogance ! Alors que l’arrêt des hostilités entre Hamas et Israël touchait à son terme, voilà que des roquettes imbéciles, des pétarades artisanales, des pets, excitent le monstre sioniste qui n’attendait que cette chiquenaude pour rétorquer ! Lui, Israël, se préparait dans le secret et à l’ombre, en profitant de la quiétude offerte au Hamas qu’il veut liquider. Israël ne veut pas la paix, surtout pas avec ces miliciens radicaux, mais élus démocratiquement, par un peuple asservi et aux abois ! Alors Israël fait la guerre ! Il veut se consolider sur le dos de ce qu’il considère non pas pour leur droit mais comme ses plus virulents ennemis. Il veut exclure, annexer voler et tuer sans susciter de résistance ! ALLAH ! ! Le prédateur à calotte noire vole et prend la vie ! Israël liquide ses créanciers et ses détracteurs ! Israël discute pour tuer ! Et quant elle offre la « paix », c’est pour se préparer à ôter plus de vies et plus de terres !
Quand Israël, dirigée par ses extrémistes, fait la trêve c’est pour assassiner et renier ses accords internationaux antérieurs ! Israël , entre les mains des terroristes, prépare ses élections en faisant la guerre. C’est culturel ! Avant de communiquer, Israël pleure et pavane, montre ses blessés, comme alibi et raisons pour tuer ! Israël ne connait que l’extrémisme, tant dans ses méthodes d’annexion du territoriale que de son ordinaire épuration ethnique des palestinien. Israël tient son caractère pathologique de ce qu’elle imagine être son Dieu ! Une « chose » qui ne connait ni la charité ni le pardon. Un être terrible et courroucé, qui dicte selon eux, la revanche et pire le talion ! Israël, armée d’injustice et colonisée par la peur, excelle dans cette religion, qu’elle trahit, et où il s’agit de sacrifier l’éthique et la justice, la bonté et l’équité, pour s’accaparer les territoires, pour voler les terres qui ne lui appartiennent pas ! Israél est-elle née pour ce là ? Essence même du colonialisme religieux ! Guerre totale, guerre à outrances. La mort est dictée contre la tribu Hamas ! Contre la démocratie, contre toute forme de militance ! Guerre sans merci, contre toute forme de résistance. Guerre contre cette forme d’expression, le simple droit, la simple liberté d’exister ! Face aux Palestiniens Israël se livre à d’extrêmes exactions ! Ses vols et ses obsessions ! Voilà l’essence même du plomb durci ! Du raid infligé, de la détermination des envahisseurs à le pousser sans limites !
Non déplaise à Avi Pazner, ce n’est pas une guerre sans fin. On y était déjà ! Elle oscillait entre les crêtes des abominations et les creux des atrocités ! Même si cette opération connaitra une fin ou une suite, elle perdurera. Elle est le fruit et la semence inlassable et prolifique de groupes fanatiques, féroces, déterminés, armés et financés ! Son champs est en Palestine, ses méninges et ses bras, ses presse-boutons en Israël ; mais ses moyens et ses comptes, sa morale, sa permissivité aux States ! Et ce n’est pas l’homme de la chaussure sur sa face, qui en sera ému ni qui l’arrêtera ! La collusion n’est pas d’aujourd’hui. Elle est de toujours derrière toutes les flambées et les offensives ! La civilisation cautionne les meurtres et les fosses communes ! Sauf que la guerre froide est finie et que la grande majorité des peuples arabes ou islamiques étaient des défenseurs naturels du libéralisme ! Celui que prônent les américains ! L’essence même de l’Empire des States !
Crime de guerre ! Crime prémédité, plan de nettoyage ethnique, une guerre d’annihilation préparée sournoisement, menée froidement, pour s’appliquer par surprise. Dureté de plomb, encéphale minérale, technique précise pour être massive, sans pitié, profitant de la moindre erreur pour être répressive ! Barbare en fait et sauvage, en pilonnant au milieu des civils, une population affamée, emmurée, maitrisée, sans recours ni défenseurs, sans armes ! Une totale liquidation, une opération qui rappelle qu’Hitler a cédé la main et donné son label aux Sionistes. Gaza une opération de Shoah.
Incursion ou guerre électorale ? Gauche et droite, extrémistes, Libermann, Benjamin Netanyahu, Tipi Livny, Ehud Barak, Ehud Olmert, chacun cherche un moyen pour échapper sinon à la justice de son pays, du moins pour d’aucuns à se placer comme sauveur des Juifs, en tant que futur premier ministre ! Du sang en mal de voix. Du sang palestinien pour remplir les urnes !
Tous les points névralgiques, de la moquée à l’université, des associations, des maisons, des voitures, furent identifiés pour être pilonnés par l’aviation avant d’envahir ‘’le territoire prison’’ par l’infanterie et les chars ! La cruauté est de liquider les forces de police, après les chefs et les leaders. Une fois que les pays arabes aient été neutralisés, comme le Fatah le fut ! Assagis, conquis ou emballés par la mondialisation et que leurs présidents rassurés, se sentent, bien accordés avec les ancrages et les cordes qui les manipulent et les maintiennent au pouvoir sur les leurs !
On n’est pas loin des barbecues et des leitmotivs de Dachau de la Shoah et de la paranoïa raciste et criminelle qui a conduit des milliers de juifs aux fours crématoires.
« Condamner vigoureusement l’usage disproportionné de la force » est le genre de vœux pieux qu’adresse l’ONU. Entre temps, l’abattoir des Palestiniens continue à faire dans la saucisse kacher ! Un karcher au détriment des droits de l’homme et des valeurs philosophiques internationales. Un barbecue que les démocrates de Sion s’offrent en méchoui, en trinquant à la santé de ses cousins d’Orient.
Sauf que la Résistance renaît de ses cendres …Israel malmenée par l’histoire , le racisme, l’errance et la xénophobie, est la preuve que ce phoenix est immortel !
La seule façon de faire la paix , entre tous les fils de la terre est d’être juste et démocrate , envers les autres et d’avoir la dignité, le respect des droits de l ‘homme en partage !