Résultats de la recherche sur 'Re: Algérie'

[Yamouni Abdelaziz]

Le Maroc «cible terroriste» par le : Quotidien d’Oran

«Le Quotidien d’Oran  » vient, de se fendre d’un articulet sur le Maroc. Il n’est pas allé de main morte pour annoncer » que la France redoute de nouvelles actions terroristes dans les principales villes du Royaume ».

Sans citer des sources dignes de foi, faisant dans l’horreur malveillante, il va même jusqu’à avancer que  » Marrakech, très touristique, offrirait, selon ses françaises de l’antiterrorisme, une cible idéale pour un attentat spectaculaire, à l’image de ceux qui ont secoué ces dernières années Bali en Indonésie et Charm El Cheikh en Egypte ». Boule de cristal, le prévisionniste néfaste du « Quotidien d’Oran » ne semble guère se soucier d’y mettre des gants ou de s’inspirer des règles élémentaires de la pudeur professionnelle, donnant libre cours à ce qui s’apparente à ses inventions.

Pis encore : son propos relève ni plus ni moins de l’incitation au meurtre, de l’appel plus que trompeur mais enragé au terrorisme. En un mot, il se fait plaisir à exhorter Al-Qaïda à commettre l’attentat de ses malheureux rêves. « Une telle action, écrit-il, aurait un impact médiatique très fort, un effet souvent recherché par Al-Qaïda, et fragiliserait durablement l’économie du pays en attaquant sa principale source de revenus »… ?.

Les mots sont plus forts que lui, il les lâche à l’évidence sous l’emprise diabolique d’une insoupçonnable conviction : la haine du Maroc, de sa stabilité et de ses avancées politiques et économiques. Et d’ajouter pour appuyer ses propos que « malgré l’annonce de l’arrestation du chef des kamikazes par la police (casablancaise), le réseau Al-Qaïda semble encore en mesure de frapper de nouveau dans le pays « .

Ce n’est même pas l’hypothèse maniée avec la règle prudentielle, c’est une vérité anticipée chez notre frère auteur de l’article, et plutôt un vœu exprimé. Il se fait porte-parole de l’organisation terroriste et bien évidemment le complice avéré, le propagandiste de service qui fabrique les scénarios de la haine et de la mort. Non seulement il en appelle à la violence et au terrorisme d’une manière directe, mais il suggère jusqu’au mode opératoire et fixe l’objectif : le tourisme et la ville de Marrakech….

N’allez pas dire ou faire accroire qu’il n’est là que simple coïncidence ! L’éditorialiste algérien ne peut plus contenir sa jalousie furieuse, ne supporte plus qu’un pays comme le Maroc puisse évoluer aussi bien et avec une vertu divine, l’unité nationale, sans la maudite manne pétrolière ou gazière.

Oui, en effet, le Maroc comme notre confrère le suggère doit revendiquer la solidarité avec l’Algérie sœur, doit prendre exemple sur elle dès lors qu’il s’agit d’actions pures et positives. Quant à s’inspirer de ses méthodes de lutte antiterroriste, il n’a pas de leçon à recevoir. Non, merci pour ce qui conduit au double attentat d’Alger du commissariat et du palais gouvernemental, et Dieu Seul Sait ce que l’avenir amènera…

اللـــهــم قــيــنــا كــيــد الــكــائــديــن
آمـــيـــن يـــا رب العــالــمـــيـــن

[redouan]

salut nas j’ai vue que ta mis un poème de luis aragon, il a ecrit ce poéme pour elsa sa femme, c’est un poéte qui a marquer sont temp moi je l’adore , sur tout son péme « GAZEL AU FOND DE LA NUIT » qui a té chanter par le groupe « gnawa diffusion » avec un rythme gnaoui tres long et une voix magnifique de « katab yassine » les fils de l’ecrivain algérien .je vous conseile de l’écouter sur :
http://www.marocaudio.com/index.php?p=Gnawa%2F0-Gnawa%20Diffusion

[Mchichi]

Je suis à Sidi-Bel-Abbès , le sujet de la frontière m’intéresse tout particulièrement, puisque je suis dans la collaboration scientifique avec les universitaires et frères marocains, et je me sens un peu marocain, comme il y’a des marocains qui se sentent un peu algérien à Oujda.

L’autre jour à Rabat, une collègue marocaine, me disait, qu’entre algériens et marocains il y’a quelques chose de très spéciale, une compréhension profonde et un désir de vivre ensemble et de tout partager.

Je prépare de toute façon, ardemment, et à mon niveau, l’ouverture de la frontière pour lancer effectivement le jumelage de nos deux universités, et renforcer nos échanges, scientifiques, humains, sans parler des visites de familles qui n’attendent que cela, sans oublier les amis professionnels et « très professionnels » du tourisme à Oujda, Saidia, Fès, etc.

A mon humble et modeste avis la frontière ne peut pas rester éternellement fermée, et notre état algérien qui ne cesse de clamer son retour sur la scène internationale ne peut plus faire la sourde oreille concernant une frontière, avec un voisin et en plus un frère, frontière qui a été fermée injustement, et à la suite d’un coup de tête,

nous voullons, de toutes les façons continuer à y croire ….

M’Chichi
Universitaire
Sidi-Bel-Abbès
Algérie

[fadi]

@maadridd wrote:

attention il ne faut pas croire, puisque on a rien entendu d’officiel sur les médias marocains je pense que ce n’est qu’un poisson d’Avril !!!!!!!!!!!!!

Manière de dire: Fadi – Aymane vous n’etes que des pitoyables pécheurs !!:roll:

Quand méme y a pas que ça a faire !!PDT_Armataz_02_35

En tout cas j’ai essayer de rapporter ce que j’ai vu a la télé algérienne, et ça m’etonne que personne ne soit au courent PDT_Armataz_02_36

[Mchichi]

C’est très beau !!!
Nador et le Maroc nous manquent beaucoup, nous habitants de Sidi-Bel-Abbès. Algérie
😥 😥 😥

[Yamouni Abdelaziz]

بــــــــاســــــــم الله وبـــــــــــالله الــــــــــتـــــــــوفــــــــــــيــــــــــق

MEME TROP TARD, UN ALGERIEN PARLE VRAI…

Benchicou souligne les échecs de l’Algérie sur le dossier du Sahara Marocain

«Le Maroc de Mohammed VI, plus ouvert, plus dynamique
et plus moderne, marque des points»

L’ancien directeur du quotidien algérien « Le Matin », Mohamed Benchicou, qui a purgé deux ans d’emprisonnement pour, officiellement, une infraction à la réglementation de change, a estimé, jeudi, que « si le gouvernement de Zapatero défend avec succès la thèse marocaine (sur la question du Sahara marocain) auprès de ses pairs européens, c’est parce qu’il plaide la stabilité d’un Maroc familier des générations d’aujourd’hui, c’est-à-dire un pays plus présent, plus moderne, plus prometteur, plus « lisible » sur le plan démocratique par les opinions occidentales ».

Dans une chronique hebdomadaire publiée par le quotidien algérien « Le Soir d’Algérie », qui lui a ouvert son espace après la disparition de son journal, Mohamed Benchicou dresse un tableau sans concession sur les échecs de l’Algérie, notamment sur le dossier du Sahara, en considérant que le Maroc avait su « retourner à son avantage la situation ».

Benchicou affirme que le rêve des dirigeants algériens, au cours de ces dernières années, était « porteur d’amères désillusions, liées à un monde ancien qui s’écroule sous nos yeux et dont l’Algérie n’a pas su mesurer l’ampleur », évoquant « la mort d’un chimérique traité d’amitié avec la France, rêve à jamais emporté par Chirac dans sa retraite, la cuisante défaite diplomatique sur le dossier du Sahara, l’incroyable aggravation du malaise social et du chômage qui frappe les jeunes ».

Pour l’ancien directeur du journal « Le Matin », « l’Algérie n’arrive pas à réaliser son déphasage, notamment par rapport au discours nouveau en vogue, notamment en France, dans le contexte des prochaines élections, et avec le départ de Jacques Chirac ».

« Ce discours d’une nouvelle génération, poursuit la même source, le régime algérien, déphasé, ne le comprend pas, mais le Roi Mohammed VI, lui, a su habilement le capter pour l’utiliser à son tour, se faire écouter, améliorer l’image du Maroc et à retourner à son avantage la situation diplomatique sur le Sahara ».

Benchicou ajoute que « le ralliement de l’Espagne aux thèses marocaines est à ce point un échec consommé pour Alger ». Mohamed Benchicou déclare, par ailleurs, ne pas partager l’analyse d’Abdelaziz Rehabi, ancien diplomate algérien limogé, il y a quelques années, de ses fonctions de ministre de la Communication, aujourd’hui converti dans les affaires, quand il parle d' »une stratégie visant à isoler l’Algérie ».

L’auteur de l’article estime, à ce titre, que « le régime algérien s’est isolé de ses propres mains, par son autisme, son immobilisme, son obsolescence, son autoritarisme ».
« Nous ne sommes plus dans la diplomatie de Boumédienne.

Un monde s’est écroulé », assène Benchicou, en soulignant que « dans le nouveau monde, le Maroc de Mohammed VI, plus ouvert, plus dynamique, plus moderne, peut-être même plus démocratique, marque des points ».
Et de relever que « dans un Maghreb où la Mauritanie offre un exemple édifiant avec un second tour des élections présidentielles, l’Algérie jure par son archaïsme ».

الحمد لله رب العالمين

[snp1975]

@Yamouni Abdelaziz wrote:

بـــــــــــا سم الله وبـــــــــالله الــــــــــتــــــــــوفــــــــــق

الــــجــــزائـــــر الـــــــرســـــــمــــــيـــــــة تـــــقــــارن الــــــصــــحـــــراء الــــمـــــغــــربــــيــــة بـــــفـــــــلـــــــســـــطـــــيــــــن

الـــــــــــــــــــــــــمـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــحـــــــــــــــــــــــــــــــــــــتـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــلــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــة

M. Loulichki a fait remarquer que « c’est plutôt ce pays qui a tout fait, depuis 1975, pour contrecarrer les

Salut
1975 c’est une date fondatriste de la crise entre les deux pays.
Va voire dans ta boite de reception de oujda cité . T’as un message

[Yamouni Abdelaziz]

بــــــــــــاســــــــــم الله ةبــــــــــالله الــــــتــــــــــوفــــــــــيــــــــــق

LES TRIBULATIONS D’A L G E R

Durant plus de trois décennies, l’Algérie a armé et entraîné le Polisario, un mouvement de mercenaires, à travers lequel elle espère réaliser ses desseins expansionnistes.
La communauté internationale, dont la vision a été durant longtemps aveuglée par une gaze, voit clair aujourd’hui dans le jeu de la Résidence d’Al Mouradia.

Les provinces du Sud font partie intégrante du territoire national du Royaume et il n’en est pas autrement. En la question, la diplomatie algérienne n’a de cesse de se mettre en porte-à-faux vis-à-vis des institutions internationales.
Rien de nouveau, outre le fait qu’elle cherche à se donner une nouvelle image à l’international, ternie par les multiples actions de terrorisme perpétrées sur le sol algérien.

Et ce n’est pas avec les hyènes du désert sud algérien, en l’occurrence les membres formant organisation de terrorisme, appelée communément le Polisario et alliée à Al Qaïda, que la situation changera. Même les contrats sentant bon le pétrole, source naturelle tarissable avec le temps, ne convaincront pas les capitales de par le monde de l’implication du Polisario (manipulé par Alger) dans l’instabilité et l’insécurité qui prévaut dans la région.

En l’espèce, l’existence de liens de coordination entre Al Qaïda et le Polisario est dûment reconnue par les services de renseignements internationaux. Dans cette optique, rien que l’idée d’une force de commandement régionale Maghreb Sahel pour lutter contre le terrorisme, avait mis dans tous ses états Mohamed Bedjaoui, ministre de la diplomatie algérienne. «Alger n’a jamais accepté l ‘installation de bases étrangères sur son sol. C’est incompatible avec sa souveraineté et son indépendance»… ??? avait-il déclaré… !!!

Mais ce qui est compatible avec les priorités du gouvernement algérien, c’est de s’impliquer dans les affaires internes d’un pays souverain , voisin et frère. Faut-il, pour ce faire, payer en monnaie sonnante et trébuchante (une monnaie provenant, entre autres, de donateurs internationaux) tous les mercenaires pouvant demeurer à sa solde. Il est clair que certains responsables algériens se trouvent dans une embuscade qui, du reste, n’a pas été programmée par eux-mêmes. Placée au cœur de la lutte antiterroriste, l’Algérie peut se permettre de dire non à la première puissance du monde.

Mais à quel prix, sachant que la lutte contre le terrorisme existe seulement dans le discours. Preuve en est que la réconciliation avec le passé n’est pas dans les actions réelles. Le résultat est perceptible. Des bombes explosent à chaque coin de rue, créant la psychose tant chez les ressortissants étrangers qu’au sein de la population algérienne. Attaques et attentats sont en nette augmentation.

L’Algérie renoue avec les années sanglantes. En résumé, le pays est au bord d’une implosion qui s’annonce aujourd’hui à travers l’incapacité des autorités à « gérer » le quotidien, une situation désespérée qui se cherche une voie, au demeurant sans issue. Celle-ci n’étant pas sienne puisque se trouvant sur un territoire limitrophe.n
والــــــــــــــــســـــــــــــلا م[/b]

[Yamouni Abdelaziz]

بــــــــاســــــــم الله وبــــــالله الــــــتـــــــوفـــــــــيـــــــــق

Pour supporter ou simplement sympathiser avec l’association des marocains qui vient d’être crée en france,consultez le site ci-contre :

http://snp1975.bloginter.com/

MERCI POUR TOUT

[Yamouni Abdelaziz]

بـــــــــــــــايــــــــم الله وبالله الـــــــــتـــــــــــــوفـــــــــــيــــــــــق

SOUVENIRS DE BENALLAL RESISTANT MAROCAIN D’ALGERIE :

LES ALGERIENS ONT EXPULSE LES MAROCAINS AVEC BURATALITE,IL Y EU DES COUPLES QUI ONT ETE SEPARES DE FORCE,EN PLUS DES INSULTES…
UNE VRAI EPURATION!!! JE VOULAIS RAPPELER LE ROLE DE CINQ MAROCAINS DANS LA RESISTANCE ALGERIENNE :

Nous étions cinq amis amis proches,à Oran,nous avions décidé de participer à la résistance algérienne pour aider nos frères Algériensdans leur lutte contre le colonialisme Français.

Je me suis dis que les résistants sont des gens comme nous,alors pourquoi ne pas commencer de notre propre initiative à Oran ?Noua avons décidé alors de sacrifier notre vie pour la cause.Parmi les cinq de notre groupe,trois sont morts dans les combats,il y a eu deus étapes à Oran.

Dans la première nous étions seuls à agir,dans la deixième nous sommes devenus membres du FLN (Front de Libération National,algérien ). La première opération que nous avions faite,c’était dans une rue commerçante
où nous avions brulé tout un marché,Rue de la révolution.Nous avions utilisé un pistolet a peinture compresseur que nous avions rempli d’essence .

Nous avions commencé par enduire les magasins d’essenceavant de jeter dessus le feu et dnous enfuir,toute la ville avait été secouée par notre action. La deuxième opération que nous avions menée,c’étaitdans la quartier résendentiel Français,nous avions volé une voiture a traction avant
pour brûler les voitures stationnées devant une célèbre boite de nuit appelée Darmand,qui se trouvait à côté d’une fabrique de bière .

Nous avions utilisé la même méthode pour brûler deux rangées de voitures,aprés cette opérations tout le monde a été terrorisé à Oran; de ces
Marocains,j’étais le seul qui était à l’aise financièrement;les autres étaient
de simples travailleurs;nous finacions nous mêmes les opérations.Un membre de notre groupea été expulsé d’Algérie vers le Maroc,aprés sa sortie de la prison…. A suivre.

N.B = Ce résistant marocain est toujours vivant,mais malheureusement il est actuellement alité,il vit avec sa famaille a Casa, et lui également était
parmi les déportés de 1975 malgré tout ce qu’il a fait pour que l’Algérie soit indépendante.

والــــــــــــــســــــــــــــلا م

[Yamouni Abdelaziz]

بــــــــــــــاســــــــــــــم الله وبــــــــــــــــالله الــــــــــــتــــــــــــوفــــــــــــــيــــــــــــق

L’ALGERIE OFFICIELLE ET NOTRE INTEGRITE TERRITORIALE ???

:
Le dossier du Sahara est une affaire algéro-marocaine. C’est aujourd’hui une évidence comme il l’était pour toujours d’ailleurs, y compris pour ceux qui, dans le passé, adoptaient la position paradoxale de l’Algérie, à savoir défendre les principes de l’autodétermination des peuples Mais c’est une évidence qui nécessite d’être rappelée car souvent oubliée., outre le rôle de l’Algérie, a mis en évidence d’autres aspects importants., ou que l’on s’y intéresse par la dimension historique, que l’on s’intéresse à sa dimension politique ou à son aspect militaire, on finit toujours par aboutir à l’Algérie.
L’Algérie pour un pays qui s’intéresse seulement aux principes fondateurs du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes est plutôt le principal acteur du blocage de l’application de ce principe dans nos régions du Sud.
Elle n’a cessé de faire cela depuis que le dossier est devant l’instance onusienne. Elle l’a fait, il y a à peine quelques jours, devant la 4ème commission de l’assemblée générale.
Devant cette instance, l’Algérie et le Polisario, mais c’est surtout la première qui agissait, rejetaient la nomination du représentant personnel du secrétaire général de l’ONU.
C’est encore l’Algérie qui, présentant un mémorandum à la commission de décolonisation, qualifie le Maroc de force coloniale, ce que même le chef du Polisario Abdelaziz n’a jamais fait.
Le second aspect c’est qu’au Maroc, il n’y a aucun tabou sur ce dossier. Tout peut être débattu, susciter polémique et même controverse, contrairement à ce que certains prétendent ailleurs.
Et l’unanimité que suscite la défense de l’intégrité territoriale du Maroc, la défense de la marocanité du Sahara, n’est ni le produit d’un tabou, ni le résultat d’un diktat d’en haut. C’est le résultat d’un engagement total et populaire en particulier au sein des populations du Sahara.
Cette unanimité n’empêche pas le débat sur la manière de défendre nos droits et même les critiques sur cela.
Ce n’est pas le cas hostilité d’Alger vis-à-vis de l’intégrité territoriale de notre pays, qui n’a aucun prolongement au sein du peuple algérien. Elle n’est que le fait du pouvoir algérien et d’une frange en particulier celle de la bande des généraux et leur pion Bouteflika
Ce constat ne mène pas cependant à avoir la même position sur le sens de l’actuelle stratégie algérienne. C’est l’autre aspect important du débat. L’équipe à M. Bouteflika prépare-t-elle la guerre? Où s’agit-il de simples manœuvres?
Il y a, en la matière, deux attitudes celle, qui est de la main tendue à l’Algérie. Une attitude qui défend sereinement la paix et estime que la raison finira par triompher à Alger.
L’autre attitude est celle qui juge que, même si les achats d’armement relève de la liberté des Etats, et entrepris par l’Algérie, ils sont à un titre ou à un autre destinés au Maroc. Et de ce fait, la vigilance est de mise.
Mais qu’il s’agisse de l’attitude de la main tendue ou de la vigilance, à aucun moment, il n’y a eu de discours belliqueux de va-t-en-guerre.
Cela aussi, constitue une différence entre l’attitude du Maroc et des Marocains et celle de l’Algérie officielle.

والسلام علي من استمع القول وعرف أحسنه

[Yamouni Abdelaziz]

بـــــــــــــاسم الله وبالله الـــــــــــتوفــــــــــــيـــــــــــــــــق

Je ne sais pas quel âge a- tu,mais je vais parler a ta conscience et c’est
a toi de réaliser par la suite: Alors lorsque nous rentrions pour la première fois a la ville de Laâyoune en 1976,nous avions eu sur le dos presque la quasi-totalité du monde sur le dos,y compris la quasi-totalité de nos frères arabes
et musulmans,(je veus que tu retiens ça bien dans ta mémoire),et a l’époque il y avait deux camps ou deux pôles ou exactement,deux grandes
et trés grandes même puissances,qui partageaient entre eux le monde,le camp socialiste était totalement et ouvertement engagé aux côtés de nos
frères algériens,toutes leurs recentes armes qui fabriquaient nouvellement les envois directement ,pour qu’ils les essaies en nous ,sache bien que nos frères algériens,ont attaqué nos avions par des Sam 11 en 1979,et que le révolutien Libyen,acheminait des armes sophistiquées via Tchad-Mali-Mouratanie,pour arriver directement aux polisariens encadrés par les mercenaires algériens et étranger les plus réputés de l’époque,sache également que presque la quasi-totalité des sahraouis étaient contre nous,
sache aussi que seul Allah, et notre Sage Guide notre regretté et brave Roi
Sa Majesté Hassan II,et nos nobles citoyens les vrais Marocains,les Marocains de souche,qui étaient dans le terrain.Et tout le monde mordait ses doights pour poser un seul pas sur cette chère région ,mais hélas pour
tout ce bon monde,on s’y été attaché par griffes et dents et nous y sommes encore,et nous y resterons à jamais, ne te fais pas d’illusions et surtout si tu ne connais rien ladessus,ou tu es encore jeune pour croire ce
qu’il te dis ton ami,parceque lui aussi est loin pour connaitre ce qui se passe labà;soit tranquille et dors sur ton dos pour bien te reposer,car les gens dont je te parlais qui y étaient seuls ils y sont encore.Soit rassuré
N.B= Si tu a besoin de connaitre n’importe quoi sur cete juste cause,n’ésite pas un instant de me le demander. Sans rancune,mais reste a l’écoute.
والـــــــــــســـــــــــلام علي من اتبعي الهدي

[Yamouni Abdelaziz]

بــــــــــاســـــــــــم الله وبـــــــــــــالله الــــــــــــــتـــــــــــــوفــــــــــــيــــــــــــق

Les simples citoyens algériens n’ont pas de mots à dire ladessus,exception faite pour cette brave dame qui dit ce qu’elle
peut,mais les gouvernants(je parle des vrais gouvernants…les généraux)
d’algérie font ce qu’ils veulent eux.
Pour le Monsieur qui dit qu’il faut attendre pour voir ce qu’il y aura de cette
proposition du maroc. T’a oublié que nous sommes labà et nous y resterons for ever,ce dont tu entends parler ce n’est que du protocole et de la routine administrative.L’important est déjà acquis depuis le 6Novembre
1975,monsieur tu n’a qu’à faire un saut labà pour voir comment ça ce passe there,la province du sahara Lâayoune n’a rien à envier a notre chère
et belle Oujda .
Nos frères de l’est perdure le problème,uniquement et dans le seul but
pour qu’ils ne nous laissent pas de temps à leur réclamer
ce qui nous appartient,c’est-à-dire le littoral qui rallonge Béchar a Tindouf
c’est ça toute l’histoire .Mais qu’ils se rassurent bien… c’est presque fait.

والسلام عليكم ورحمة الله تعالي وبركاته

[saidi]

@BOUAYED wrote:

بسم الله الرحمان الرحيم و صلى الله و سلم على سيدنا محمد و على آله و سلم تسليما

Cher Mbarki, Bonsoir.
Il a fallu que j’ecrive le Post précédent et le fait qu’il te soit destiné à la dernière minute n’est pas le fait du hasard. Ne soit pas géné par le ton qui est un peu dur et direct mais je ne pouvais pas avoir un interlocuteur mieux que toi.

J’ai suivi tes échanges de propos avec Mr Mourad puis avec Mr Hayefmajid, le premier, tu lui reprochais pourquoi il insultait les Ouahhabistes et le deuxième tu étais entrain de discuter avec lui des petits détails sur les ablutions.

Tu as le droit de faire ce que tu veux mais au fond de moi-même, je me suis dit pourquoi Mr Mbarki qui me dit être Chrif peut se taire sur toute les attaques que les Chorfas ont du subir depuis le début de ce topic. Tu n’as qu’à lire depuis le début et tu verras ce que je dis. De toutes les façons, tu n’es pas le seul et même tu m’as donné l’impression de défendre les Ouahhabites.

Mr Mourad a fait ce que d’autres personnes n’ont pu ou osé faire, et j’ai trouvé que le sentiment anti-chorfas était plus poussé chez les Arabes que chez les Berbères (abstraction faite de quelques impies) et il y a même ceux qui refutent leurs appartenance aux Chorfas. Cela est leurs droits mais pas jusqu’à cracher leurs Venins et se mettre au même niveau que l’Homme au Sabre de Haine et du Boghd qui a montré son antipathie dès le début.

Je ne suis pas d’accord avec Mr Mourad quand il insulte mais quelques fois il se défend comme il peut mais je suis d’accord avec lui sur beaucoup de choses. Et je ne sais pourquoi on veut lui coller l’étiquette de Chiite et à toute personne qui veut parler de Malékisme ou montre du respect pour les Chorfas Aal Albait.

C’est pourquoi, je t’ai dit est ce que le fait d’être d’Aal Albait ou aimer Aal Albait, fait de toi un Chiite et qui dit Chiite dit automatiquement pour certain Arrawafide avec les pires des accusations de Bidaa, Mensonge, Insulte des Sahabas etc…dans un temps où à cause de la guerre de l’Irak, on veut exporter ce problème Irako-irakien chez nous les Marocains ou Maghrébins.

Le fait d’aimer Aal Albait et surtout Aal Ali, Cousin du Prophète Sidna Mohammad SAAW et Mari de sa Fille Fatima Azzahra dont tout le monde la place qu’elle avait chez notre Prophète SAAW et leurs déscendances, a bien causé des problèmes à Alimam Achafii jusqu’à ce qu’on l’accuse d’appartenir aux Raouafides et il a dit dans son Diwane les quelques vers que je reprend ici :

إذا نحن فضّلنا عليّا فإننا…………روافض بالتفضيل عند ذوي الجهل
و فضل أبي بكر إذا ما ذكرته…………..رميت بنصب عند ذكرى للفضل
فلا زلت ذا رفض و نصب كلاهما………..بحبّهما حتى أسود في الرمل

قال ترفضت قلت كلاّ…………….ما الرفض ديني و لا إعتقادي
لكن توليت غير شك………………….خير إمام و خير هادي
إن كان حبّ الولي رفضا……………….فإنني أرفض كلّ العباد

يا راكبا قف بالمحصب من منى…………..و اهتف بساكن خيفها و الناّهض
سحرا إذا فاض الحجيج الى منى…………..فيضا كملتطم الفرات الفائض
إن كان رفضا حب آل محمد……………فليشهد الثقلان أنني رافض

Je m’en fous si je suis Chrif ou non parceque je le sais et il y a même quelqu’un qui vient de me contacter pour me dire (et je le remercie) qu’il a trouvé des Chorfas Ouled Sidi Ali en Algérie à Albayedh et Jebel Ammour (cela me permettra de connaître nos autres cousins de l’autre côté de la frontière) mais ce qui m’importe c’est tout en continuant à donner les renseignements sur les différentes Familles Cherifiennes, il faut aussi voir ce que nous dit l’Histoire et les Hadiths.

Je ne suis pas le même Madhab que Mr Hayefmajid à qui je lui reproche d’avoir attaqué Assaida Aicha femme du Prophète Mohammad Sidna Mohammad SAAW mais certains doivent avouer qu’ils les a coincé avec des arguments Sunnites.

Si tu consultes les autres topics où j’interviens en plus de celui-ci tu verras pourquoi j’ai récité les autres vers dont tu m’as demandé l’origine et que finalement font partie du Diwane de Alimam Achchafii.

A suivre Cher Ami et avec toute ma Sympathie

و عن سنن الإمام الترمذي

حدثنا قتيبة، حدثنا حاتم بن إسماعيل، عن بكير بن مسمار، عن عامر بن سعد بن أبي وقاص، عن أبيه، قال أمر معاوية بن أبي سفيان سعدا فقال ما يمنعك أن تسب أبا تراب قال أما ما ذكرت ثلاثا قالهن رسول الله صلى الله عليه وسلم فلن أسبه لأن تكون لي واحدة منهن أحب إلى من حمر النعم سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول لعلي وخلفه في بعض مغازيه فقال له علي يا رسول الله تخلفني مع النساء والصبيان فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم ‏ »‏ أما ترضى أن تكون مني بمنزلة هارون من موسى إلا أنه لا نبوة بعدي ‏ »‏ ‏.‏ وسمعته يقول يوم خيبر ‏ »‏ لأعطين الراية رجلا يحب الله ورسوله ويحبه الله ورسوله ‏ »‏ ‏.‏ قال فتطاولنا لها فقال ‏ »‏ ادع لي عليا ‏ »‏ ‏.‏ فأتاه وبه رمد فبصق في عينه فدفع الراية إليه ففتح الله عليه ‏.‏ وأنزلت هذه الآية ‏:‏ ‏(‏ قل تعالوا ندع أبناءنا وأبناءكم ‏)‏ الآية دعا رسول الله صلى الله عليه وسلم عليا وفاطمة وحسنا وحسينا فقال ‏ »‏ اللهم هؤلاء أهلي ‏ »‏ ‏.‏

Chèr ami bonjour,

Même si je suis satisfait du début que vous commencez à donner à ce qui me tenait à coeur, c’est à dire l’histoire de l’islam, je reste encore quelque peu sur ma faim. Si vous vous donnez la peine de retourner sur le post que j’ai envoyé sur le topic ARABE-BERBERE-islam-genealogie, vous aurez compris que vous commencez à comprendre mais que vous n’êtes pas organisés pour dialoguer. svp! faites un effort et répondez dans la mesure du possible aux questions que je vous avait posées à l’époque et qui demeure toujours sans réponse, merci, mes salutations cordiales, saidi

[nadiya]

@birouk wrote:

Les oujdis c’est vrais sont assez défaitistes devant les épreuves, battent leurs femmes et feraient n’importe quoi pour travailler à la police ou à la Dst, ils sont comme ça, lunettes sombres et sourires jaunes.
Par définition ils sont laches, parlent comme des algériens et se masturbent en cachette dans les toilettes des cinémas.

Ils n’ont pas compris que le monde est entrain de changer, ils ont peur des algériens et finissent par épouser leur filles.
D’ailleurs dans cette ville, il ya 50% de marocains d’origine algérienne.

Les Oujdis, ne sont pas des marocains à part entière mais entierement à part.

je connais un oujdi qui correspond à ta description, en plus il a un frère à la dst. Ce oujdi que je connais est en pjus hypocrite et profiteur, c’est un parasite.

Je connais aussi bcp d’oujdis qui sont loin de ce que tu avances. Donc pour moi ce n’est pas un seul homme qui va pourrir la dignité de milloers d’autres