Résultats de la recherche sur 'allé'

[Salah2006]

L’affaire Yakoubi : un non-lieu pour les accusés

Cette affaire remonte à novembre 2004 pour déboucher quatre ans plus tard sur l’acquittement par le tribunal de première instance de Casablanca des deux accusés, le Dr Abdelkrim Lahouidi, chirurgien neurologue, et Abdenbi Fawzi, anesthésiste réanimateur. La victime, âgée de 49 ans, cadre à Safi à l’époque, souffrait d’une sciatique. Elle a été admise dans une clinique de neurologie à Casablanca pour subir une opération. Elle ne survécut pas. Le rapport établi par l’anesthésiste explique la cause du décès par un «arrêt cardiaque suite à une fibrillation ventriculaire avec inefficacité circulatoire». Les massages cardiaques n’ont servi à rien. La famille accuse l’équipe médicale d’avoir opéré dans la précipitation sans prendre la peine de faire les analyses préparatoires à toute opération de ce genre, d’autant que, selon elle, la victime souffrait d’une tachycardie (accélération du rythme cardiaque). L’affaire est portée devant le tribunal de première instance de Casablanca, et, deux ans plus tard, en février 2006, le parquet décida de classer le dossier sous prétexte d’absence d’éléments criminels. La famille ne lâche pas prise. En 2008, elle charge un nouvel avocat, Me Saïd Amehmoul, du barreau de Casablanca, de rouvrir le dossier en s’appuyant dans sa plaidoirie sur l’article 432 du code pénal. Lequel article punit de l’emprisonnement de trois à cinq ans et d’une amende de 250 à 1000 DH, quiconque «par maladresse, inattention, négligence ou inobservation des règlements, commet involontairement un homicide ou en est involontairement la cause». La défense ne demanda que le dirham symbolique, mais le tribunal réfuta l’accusation en décidant d’un non-lieu.
Un jour du mois de mars 2005, un bébé d’un an, Jamila Ghazali, est admise à l’hôpital Ibn Rochd de Casablanca pour subir une opération au niveau du cerveau. Elle en sortira avec des brûlures aux orteils dues au chauffage installé dans la salle de l’opération. Deux ans plus tard, Abdellah, un adolescent de 13 ans, souffrant d’une appendicite, est admis dans une clinique pour l’ablation de l’organe malade. A la stupéfaction du père, l’enfant ne guérit pas. Un examen à l’hôpital Ibn Rochd révèle que l’organe (l’appendice) supposé être enlevé est toujours à sa place. Autres cas : Habib Hiwass, professeur, est admis en janvier 2004 dans une clinique à Casablanca pour subir une opération de la vésicule biliaire. Cette clinique «n’étant pas suffisamment équipée, notamment d’un scanner», selon Abderrahman Benameur, avocat de la victime, l’opération connaît une complication. Transféré un peu plus tard dans un état critique dans une autre clinique, le patient décède (d’après l’autopsie) d’une «hyper-coagulation sanguine pulmonaire et cérébrale». Là encore, selon Me Benameur, la cause du mal provient de l’anesthésie. Le type du produit anesthésique, explique un médecin spécialiste en la matière, peut en effet ne pas être compatible avec le corps du malade. «Une forte dose d’anesthésie peut entraîner la mort, comme elle peut provoquer d’autres conséquences : un handicap physique, un trouble nerveux, une lésion cérébrale ou cardiaque irréversible… Le médecin anesthésiste doit consulter le malade la veille de l’intervention pour s’assurer qu’il n’y a aucune contre-indication à l’anesthésie. Cependant, il existe des pathologies sous-jacentes qui peuvent se révéler au moment de l’opération». Dans tous les cas, la relation du patient avec son médecin est assimilée à un contrat. A cause d’une anesthésie ou à cause de l’oubli d’une compresse dans le ventre d’un malade après l’opération, la faute est délictuelle et engage la responsabilité du médecin qui commet la faute. On est alors devant une non-exécution du contrat. Mais, dans l’exercice de la médecine, précise le Dr Hicham Benyaich, responsable au service de médecine légale à l’hôpital Ibn Rochd de Casablanca, cette responsabilité contractuelle n’est pas absolue. «Le médecin, dit-il, est tenu par des obligations de moyens, c’est-à-dire qu’il est obligé de mettre en œuvre tous les moyens qu’offre la science pour aboutir à un résultat, mais il n’est pas garant du résultat. Sa seule obligation est de prodiguer des soins d’une façon consciencieuse, attentive et conforme à la science».Cela dit, le cas de Habib Hiwass est l’un des rares où le tribunal souscrit à la thèse de la défense (erreur médicale) et établit la culpabilité du médecin. Les ayants droit de la victime obtiennent gain de cause : le médecin accusé est condamné à six mois de prison avec sursis et 819 000 DH à verser comme dommages et intérêts, à son épouse, à sa mère et à ses trois enfants âgés à l’époque de 10, 5 et 2 ans. C’est la compagnie d’assurance de la clinique qui est passée à la caisse. Leila, l’épouse du défunt, se désole qu’«il n’y ait au Maroc, comme cela existe ailleurs, aucune association de défense des victimes des erreurs médicales. Le hasard a voulu que nous rencontrions la même semaine de la mort de mon mari une autre femme dont le mari aussi a succombé à une opération bénigne, nous avons alors mobilisé l’opinion publique et quelques associations pour faire entendre notre voix», ajoute-t-elle

[djal]

bonsoir l’ami,allez direct au jeu,je pense à une date.
indice :entre 1946 et 1976 ❓ ❓
toutou,demain entre nous ,quand le prof n’est pas la, je te donnerais la date hein PDT_Armataz_02_05 PDT_Armataz_02_05 PDT_Armataz_02_05

[touria016]

Bonsoir professeur Troubadour, inutile de souligner à quel point je fut sage juste avant vôtre actuel passage. 🙂

Pour la réponse, je me félicite vu que Djalo n’a fait que prendre notes sur ma copie ! 😥 😆

Bon allez, je lui laisse la main, MAIS à condition qu’il me dévoile la date que je dévoilerai moi même sur la place du forum Oujdinaute !

Allons y, prenez garde à la fermeture des portes, attention au départ !!! PDT_Armataz_02_03

[houmidi59]

@djal wrote:

au hasard ,je dirais 1978,avant d’aller roupiller un petit peu

Désolé ami Djal, je te dis (-)

[djal]

au hasard ,je dirais 1978,avant d’aller roupiller un petit peu

[houmidi59]

Toujours moins mon cher Djal
Allez, pour t’aider : tu dois chercher une date inférieure à 1980
C’est quelque chose de nouveau que l’homme a fait
C’est quelque chose qui concerne tous les hommes

Allez, je te quitte car je vais faire dodo
N’oublie pas d’aller voir la joconde , justement je t’ai dédié une belle hindoue qui chante en plus : zindegui , zindegui

[kacem.achbaloujda]

ma 3kltch 3lik ila trinit ri 1 ans w noss…mais had flachat mbayna 3la wahd kan yabri la salle ..w bbah diwani saken f al kods ..hada msn dyali karate175@hotmail.com

[Clair de Lune]

li fat mat tu connais cet expression

tu aurais du dire si j’étais un temps je serais le souleil doux du matin 🙂
aller on se resaisi!!!

[stephanie]

bonjour,pikhasa et kenzou pourriez-vous me dire ou vous en etes de vos installations,écoles
cela m’aiderais beaucoup de partager vos experiences, merci à vous

[touria016]

@djal wrote:

bonsoir , pardon pour le retard ,alors revenons à nos moutons huuuuuuuuuuuuuuummm j’ai peut etre une idée ,ca ne serait pas par hasard 1081,date à laquelle youssef ibnou tachfine a repris OUJDA ❓ PDT_Armataz_02_04 ?

Bonsoir,
FELICITATIONSDjaldjalo, il s’agissait bien effectivement, 1081,date à laquelle youssef ibnou tachfine s’est emparé d’Oujda ! PDT_Armataz_02_02 PDT_Armataz_02_02 PDT_Armataz_02_02

J’ai préféré choisir cette période à la charnière pour vous inciter à remonter au plus profond de l’Histoire d’Oujda et aussi___pour ménager le suspens, d’ailleurs ça a marché 🙂 😆 , je crois que Houmidi a bien préparé sa vengeance !! PDT_Armataz_02_05

Allez, c’est à toi, DJAL !!!

Quelle date soufle dans ton esprit ? est-elle en trois ou quatre mots ?? PDT_Armataz_02_02

[touria016]

Non, Houmidi, la date de construction d Oujda comporte que trois chiffres. Or, j ai proposé une date comportant QUATRE chiffres.

Pour la destruction, j’avais dis MOINS, et je confirme. PDT_Armataz_02_02

Donc, en réponse à ta demande je donne un indice : il s’agit d’une date qui succède à la construction d’Oujda certes PDT_Armataz_02_05 , mais qui débute un nouveau millénaire, avec notamment l’action du roi d’une dynastie.

Allez, mainteant, ça doit vous dire quelque chose, à vous !! 😉

[touria016]

On a l’habitude de coller aux américains les termes de puissance…

Moi au regarde de ça « Ce qui rend ceci plus marrant c’est que les conseillers de barack Obama n’ont même pas su demandé à ABC de décaller la diffusion de la série plutot que du discours présidentiel « 

Je dis : PAUVRES AMERICAINS ! 😆

Non, mais vraiment, il faut le faire ! 😯

A croire que le Président est une marionette qui sert à rester dans son coin, et que la POLITIQUE, la vraie, c’est la politique des LOOSERS !! PDT_Armataz_02_07 PDT_Armataz_02_07

[Alaa-eddine]

Une info marrante 🙂

Le président des états unis Barack Obama avait programmé un discours très attendu pour le 2 Fevrier, or ce jour là, la chaine ABC diffuse le premier épisode de la dernière saison de LOST (une série très attendu dans le monde entier).

du coup, la maison blanche décide de reporter le discours du président pour une date inconnu de peur que les américains ne suivent pas 😆

Ce qui rend ceci plus marrant c’est que les conseillers de barack Obama n’ont même pas su demandé à ABC de décaller la diffusion de la série plutot que du discours présidentiel 😆

[touria016]

Houmidi est le plus proche car c’est MOINS de 1234 !!

Allez, Djal, continue c’était quand même pas loin ! 😉 ➡

PS: vu que c’est toi Houmidi, qui a proposé le jeu, souhaiterais-tu qu’on intègre une règle au jeu, à savoir au bout de 5 réponses infructueuses, le proposant à le droit de : donner un indice à propos de la date qu’il a en tête ?

[touria016]

Non, Houmidi :

1) Mon pseudo n’a malheureusement rien à voir avec la date..

2) 1844, on vient à peine de le faire, lol

3) Pour conclure, c’est encore___MOINS

Allez, continuez !! PDT_Armataz_02_02 PDT_Armataz_02_02