Résultats de la recherche sur 'cherche+ami'

[fadi]

Je pensait qu’on la loue encore parce que l’été dernier j’avais l’impression qu’il y avait pas mal de mariage là bas ..
Dans ce cas là, notre amie doit chercher ailleur 🙂 🙂

[Alaa-eddine]

moi jusqu’a preuve du contraire je n’y crois pas une seconde 🙂

à l’heure actuelle la seule preuve qui existe est le fait que lunivers est tellement vaste qu’on ne peut pas etre les seul à y vivre . . . mais est ce une preuve ?

scientifiquement parlant les chances que la vie ce crée sur terre etaient si fines, casi impossible . . . et pourtant . . . nous sommes bien là.

toutes les observations d’objets volants, de dessins enormes sur des champs de blé ou d’architechtures monumentales ont plusieurs explications scientifiques beaucoup plus rationnelles que les extraterrestres.

L’etre humain a toujours eu une faiblesse à rendre extraordinaire tout ce qu’il n’arrivait pas à comprendre.

à la limite, croire ou ne pas croire ca m’ai égale, mais ce qui ne me plais moins dans ces histoire, c’est qu’il y a des milliards de dépenses dans des recherches scientifiques pour prouver ou non l’existance des extraterrestres alors qu’ici sur terre, des millions meurent de famine, de peste, de coléra de SIDA …etc je ne pense pas que si un jours on decouvre une vie extraterrestre ca va nous avancé à regler nos problèmes terrestres .

donc pour arreter ces dépenses je donne la réponse des maintenant aux scientifiques : OUI les extraterrestres existent certainement . . . dans les tetes de ceux qui y croient 😉

[fadi]

Tu parle certainement de l’affaire Roswelt M. Houlakou 🙂

Voila j’ai effectué une recherche sur internet, et j’ai trouvé cet aperçu historique sur l’affaire ..
L’article est un peu long, ne vous ennuyer surtout pas 😉

****************************************************************

2 juillet 1947

Mercredi, aux alentours de 21h30, à la tombée de la nuit, un violent orage éclata près de la petite ville de Corona située à une centaine de kilomètres de Roswell. Au même moment plusieurs témoins (M et Mme Dan Wilmot, William Woody et son père) observèrent dans le ciel un objet brillant qui volait à grande vitesse vers le nord-ouest, cela fait une semaine que des observations de disques volants ont lieu dans tout le Nouveau-Mexique. Le fermier William « Mac » Brazel, dont le ranch se trouve au nord-ouest de la ville, entend une violente déflagration, différente du tonnerre d’après lui.

3 juillet 1947

Dès le lendemain, au petit matin, Brazel découvre sur ses terres un amas de débris provenant d’un objet qu’il ne peut identifier et que son troupeau de moutons refuse de traverser. Après avoir récupéré quelques morceaux de ces débris, il va les montrer le soir même à ses voisins, Floyd et Loretta Proctor
Brazel leur propose de venir voir le site avec eux, mais c’est loin, il est tard et ils déclinent l’invitation

6 juillet 1947

Le dimanche 6 juillet, il décide de se rendre à Roswell avec un échantillon des débris afin de les montrer au shérif George Wilcox. Ce dernier, intrigué par les débris décide d’appeler la base militaire de Roswell Army Air Field (le seul groupe de bombardiers atomiques à l’époque : c’est l’élite de l’armée de l’air américaine).

Trois officiers arrivent assez vite afin de voir les débris, il s’agit du colonel William Blanchard, commandant de la base, du major Jesse Marcel, officier de renseignement et du capitaine Sheridan Cavitt du service de contre-espionnage.
Après avoir vu les débris, ils retournent à leur base militaire en emportant quelques uns des débris apportés par Brazel. Le colonel William Blanchard ordonne au commandant Jesse Marcel, d’aller voir les lieux. Marcel se fait accompagner par le capitaine Sheridan Cavitt et Mac Brazel. Ensuite, Blanchard en réfère à son supérieur hiérarchique, le général Roger Ramey. Ce dernier alerte à son tour le Pentagone. Les débris sont immédiatement envoyés à Washington puis à la base de Wright Field dans l’Ohio. Pendant ce temps, Brazel, Marcel et Cavitt se rendent au fameux ranch. Mais comme la nuit commence à tomber, ils décident de remettre au lendemain leur mission. Ce soir là, Brazel leur montrera une grosse pièce qu’il a ramené à sa ferme. Jesse Marcel n’y releva aucune présence radioactive à l’aide d’ un compteur Geiger.

7 juillet 1947

Les deux militaires passent leur journée à inspecter le site et à remplir leurs deux véhicules de débris. Le soir, les deux hommes rentrent séparément, chacun dans sa voiture, pleine de débris. Lors du retour à la base, Marcel fait une halte chez lui vers 2h00 du matin. L’incident lui semble assez extraordinaire pour qu’il montre les débris à sa femme et à son fils. Des débris qui selon lui, sont les vestiges d’une soucoupe volante. Ils examinent les débris étalés sur le sol de la cuisine, selon Jesse Marcel Junior , son père était très excité par sa découverte

8 juillet 1947

Le matin, aux alentours de 6h00 du matin, le major Marcel et le capitaine Cavitt font leur rapport au colonel Blanchard au sujet de ces débris. A 7 h 30, il organise une réunion avec les principaux officiers de la base afin de discuter de l’affaire des débris. le colonel Blanchard prend 3 décisions : tout d’abord, il ordonne au major Edwin Easley de placer des postes de garde sur les routes accédant au champ de Brazel et tout simplement, d’en prendre le contrôle.

Ensuite, a 9 h 30, il dicte une dépeche de presse annonçant la capture d’une soucoupe volante à l’officier chargé des relations publiques, le lieutenant Walter Haut. Celle-ci est communiquée à la presse aux environs de midi. Le jour-même, le Roswell Daily Record publie la nouvelle en couverture.
Enfin, il envoie Marcel (avec quatre autres officiers, dont le Lt-Colonel Payne Jennings, commandant adjoint de la base, et le capitaine Henderson, le pilote, du bombardier B-29 et l’ingénieur de vol Robert Porter) au quartier général de la 8ème armée, à Forth Worth, au Texas, pour apporter des débris au général Ramey, commandant de la région aérienne. D’autres partent par avion pour Wrigth Field, dans l’Ohio. Toujours dans la matinée, le capitaine Cavitt repart à son tour visiter le champ de débris, cette fois avec un assistant, le sergent-chef Lewis Rickett (témoignage de Rickett validé implicitement par Cavitt dans le Roswell Report de l’Air Force, affidavit, vidéo
Le major Easley leur affirme que le site a été photographié et commence le ramassage de tous les débris. A la fin de la visite, Cavitt dit à son assistant Rickett de tout oublier et de ne jamais parler de cette visite

L’après-midi de ce 8 Juillet, Brazel est amené à Roswell par les autorités. Brazel est pris en main par les militaires et restera avec eux toute la journée du 9.
Le soir même le général Ramey , commandant du 8eme district aérien Forth Worth , fait diffuser un démenti disant que les débris sont ceux d’un ballon-sonde. La presse est convoquée sur les lieux le soir même. Les militaires tout en montrant les débris exposent l’explication officielle :  » la supposée soucoupe volante n’était en réalité qu’un simple ballon-sonde « . Cette version fut confirmée par Irving Newton, un officier météo qui défendit l’hypothèse du ballon atmosphérique. Mais comme le soulignait le général DuBose peu de temps avant son décès, l’histoire du ballon-sonde, racontée pour expliquer l’origine des matériaux récupérés, n’est qu’une invention pour détourner l’attention de la presse.

9 juillet 1947

Le démenti de Fort Worth fait les gros titres de tous les journaux américains. A partir de ce moment, les journaux américains vont tourner les témoignages de soucoupes en ridicule

[dahlia]

salut tout le monde je suis de retour mais je vous suivais de loin 😉

fadi avait raison…je nageais mais je ne me suis pas noyée 🙂

sinon pour neddiha gawriya je lui recommande de ne pas utiliser le mot  »amour  » a tort et a travers …

c’est un mot qui veut dire beaucoup de chose et on ne le dit pas a n’importe qui ni a n’importe comment …
c’est le resultat d’avoir vecu beaucoup de choses avec un partenaire de vie ,de partager avec lui ou elle des moments de joie ,ainsi que de peine …
c’est une force que personne ne peut controler a mon avis ….qui implique sacrifice ,patience,larmes ,sourires,etc…etc…..

bref on ne peut vivre ceci qu’avec l’homme ou la femme de sa vie qu’on aurait choisi pour epoux ou epouse …

et l’important dans tout ca que c’est un choix qui implique les 2 ce n’est jamais le choix d’un sans l’autre…

c’est d’ailleurs ce qui n’existe plus ou existe de moins en moins dans notre société et je crois que je vais faire une liaison avec ton autre sujet mehdi ,et dire que c’est la raison pour laquelle le taux de divorce augemente, parceque parmi les bases solides pour fonder une famille c’est l’amour ..le noble ,le chaste ,le pure… ❗

donc voila quand tu dis que l’un aime et que l’autre rejette ou n’echange pas de sentiments …je prefere remplacer le mot amour par admiration.
donc si tu remplace le mot aimer par admirer tu ne te ferais pas de soucis …

et puis sans trop philosopher sur ce sujet et je rejoins un de nos amis qui dit que 3emmer 9albak b allahe, kolchi bel moktab et  »lemzewjine 3and allah  » comme on dit dans notre dialecte marocain….
et puis il y a meme un verset coranique que je risque de deformer en le citant maintenant, qui dit que allah a crée les mari d’une ame unique …donc a la recherche de l’ame soeur mehdi 🙂

qu’on me corrige ou me complete si je me trompe 🙂

[The Observer]

Un jeune qui ne saisit pas les tenants et les aboutissants d’un programme si programme il ya d’un parti politique voit flou et rejette tout ! il ne lui reste qu’une seule voie : les parties politico-religieux.

Le Maroc est féodal : la notion de la droite , de la gauche, du libéralisme, du socialisme resteront des notions « savantes » incompréhensibles !

La seule chose qui lui parle est « l’islamisme » en croyant que l’application de la chariaa résolvera tous les maux de la société.

La faute à qui ? à tout le monde : le jeune qui ne cherche pas à comprendre, il se laisse manipuler par des idéologies qui ne comprenr pas ! la faute des politiciens qui font exprés de flouer les jeunes ; les médias qui sont contrôlés par le ministère de la communication …etc

Un jeune qui ne comprend pas la signification de « l’identité »  » du « citoyen » du « nationalisme » est ingornat !

Le Maroc est un pays jeune mais bourré de  » jeunes ignorants » !

En attendant, ces jeunes ignornats quittent le pays !

[manara]

merci dahlia et oujdi d’avoir poste le sujet
cela m’a permis d’effectuer une tite recherche
voilà ce que j trouvé à ce sujet

Que pense l’Islam de la musique ?

Réponse du Docteur Yûsuf `Abd Allâh Al-Qaradâwî
Parmi les divertissements qui réjouissent les âmes, qui égaient les cœurs et qui font plaisir à l’ouïe, il y a effectivement le chant. L’Islam considère le chant comme licite tant qu’il ne contient pas de propos grossiers, obscènes ou incitant à la débauche. Et il n’y a aucun mal à ce qu’il soit accompagné de musique, si, du moins, celle-ci n’excite pas les nerfs.

Le chant est recommandé lors des occasions heureuses, afin de répandre la gaieté et de divertir les âmes. Cela est d’autant plus valable les jours de fêtes, de noces, de retour d’un absent, ainsi que lors des repas de mariage, des repas en l’honneur d’un nouveau-né et lors de la naissance du bébé.

Ainsi, 3aicha – que Dieu l’agrée – assista au mariage d’un couple médinois et lorsqu’elle rentra chez elle, le Prophète – paix et bénédiction sur lui – lui demanda : « ô 3aicha, n’ont-ils pas organisé une fête ? Parce que les Ansâr aiment faire la fête. » Ibn `Abbâs dit : « 3aicha, assista au mariage d’une femme médinoise parmi ses proches. Le Messager de Dieu – paix et bénédiction sur lui – arriva et dit : « Avez-vous offert les cadeaux à la mariée ? » On répondit : « Oui ! » Il demanda : « Avez-vous envoyé quelqu’un chanter en son honneur ? » 3aicha répondit : « Non. » Le Messager de Dieu – paix et bénédiction sur lui – reprit : « Les Ansâr sont des gens galants. Pourquoi n’avez-vous pas envoyé avec la mariée quelqu’un chantant par exemple :

Ataynâkum ataynâkum
Fa-hayyânâ wa hayyâkum

Traduction

Nous voici venus ! Nous voici venus !
Que Dieu nous salue et que Dieu vous salue !
? »

3aicha raconte que Abû Bakr – que Dieu l’agrée – entra chez elle un jour de Fête du Sacrifice (`îd al-ad’hâ) et qu’il trouva deux servantes qui chantaient et jouaient du tambour, alors que le Prophète – paix et bénédiction sur lui – était recouvert d’un drap. Abû Bakr se mit en colère contre elles. Le Prophète – paix et bénédiction sur lui – se découvrit alors le visage et dit : « Laisse-les Abû Bakr ! Ce sont des jours de fête. »

L’Imâm Al-Ghazâli mentionne dans son livre Al-Ihyâ’ les hadiths sur le chant des deux servantes et sur les jeux pratiqués par les Abyssins dans la Mosquée du Prophète – paix et bénédiction sur lui – alors que ce dernier les encourageait par des exclamations : « Bravo, enfants de Arfadah ! » Ces hadiths précisent également la demande formulée par le Prophète à l’intention de 3aicha pour savoir si elle voulait regarder le déroulement des jeux ou non. Ces mêmes hadiths ajoutent en outre que le Prophète demeura en compagnie de son épouse jusqu’à ce que celle-ci s’ennuyât et voulût partir. On rencontre enfin des hadiths mentionnant que `Â’ishah jouait avec ses amies. Al-Ghazâlî conclut quant à ces hadiths : « Tous ces hadiths sont mentionnés dans les deux Sahîh [1]. Ils constituent de fait un texte explicite prouvant que le chant et les divertissements ne sont pas illicites. On peut par ailleurs en tirer un certain nombre de conclusions concernant diverses permissions :

Le divertissement : tout le monde sait que les Abyssins ont leurs danses et leurs jeux.

Il est permis de se divertir à l’intérieur même de la mosquée.

Le fait que le Prophète dise aux Abyssins : « Bravo, enfants de Arfadah ! » montre qu’il leur demande de poursuivre leurs jeux et les encourage à cela. Comment peut-on alors considérer que ces jeux sont illicites ?

Le Prophète a empêché Abû Bakr et `Umar – que Dieu les agrée – de blâmer, de refuser ou d’interdire le divertissement. Il leur a expliqué que c’était un jour de fête et un moment de gaieté. Or, le divertissement est source de gaieté.

Le Prophète est resté longtemps à regarder les jeux abyssins et à écouter leur musique, après que `Â’ishah – que Dieu l’agrée – a exprimé son accord pour rester également. Cela montre qu’en termes de noblesse de caractère (husn al-khuluq), il est meilleur de faire plaisir aux femmes et aux enfants en assistant avec eux à des divertissements que de vivre dans un ascétisme austère, se priver et priver autrui des plaisirs mondains.

Le Prophète a même pris les devants pour demander à `Â’ishah si elle désirait regarder le déroulement des jeux.

Le chant est permis, ainsi que le battement du tambour, comme le montre le hadith des deux servantes. » Al-Ghazâlî poursuit tout ceci dans le chapitre de l’écoute.
On a rapporté au sujet d’un grand nombre de Compagnons et de Successeurs [2] – que Dieu les agrée – qu’ils écoutaient des chansons sans y voir le moindre mal.

Quant aux hadiths prophétiques qui interdisent le chant, il faut savoir qu’ils sont complètement défaillants, si bien qu’aucun d’eux n’a été épargné de la récusation des juristes et des traditionnistes. Le juge Abû Bakr Ibn Al-`Arabî dit : « Rien d’authentique n’existe quant à l’interdiction du chant. » Ibn Hazm dit : « Tout ce qui a été rapporté sur l’interdiction du chant est faux et controuvé. »

Néanmoins, le chant et la musique sont souvent allés de pair avec des veillées arrosées et débauchées, ce qui a incité un grand nombre de savants à interdire, tout du moins à déconseiller le chant et la musique. Certains d’entre eux ont dit : « Le chant fait partie des plaisants discours mentionnés dans le verset : « Et, parmi les hommes, il en est qui, dénués de science, achètent de plaisants discours pour égarer hors du chemin de Dieu et pour le prendre en raillerie. Ceux-là subiront un châtiment avilissant. » [3] »

Ibn Hazm répond : « Ce verset mentionne un trait de caractère, qui, s’il est présent chez une personne, fait d’elle automatiquement un mécréant. Il s’agit de celui qui prend le Sentier de Dieu en raillerie. Ainsi, celui qui achète un recueil coranique afin d’égarer les gens du Sentier de Dieu et le prendre en raillerie est très certainement un mécréant. Et c’est ce type de personnes que Dieu – Exalté soit-Il – dénigre dans ce verset. Il ne dénigre nullement celui qui achète des plaisants discours dans le but de se divertir et de détendre son âme, et non dans le but d’égarer les gens du Sentier de Dieu. »

Ibn Hazm répond également à ceux qui prétendent que le chant, ne faisant pas partie de la vérité divine, fait dès lors partie de l’égarement. Ceux-ci s’appuient sur le verset suivant : « Au delà de la vérité qu’y a-t-il donc sinon l’égarement ? » [4] Ibn Hazm réplique : « Le Messager de Dieu – paix et bénédiction sur lui – dit : « Les actions sont jugées d’après les intentions, et il en sera tenu compte à chaque homme dans la mesure de son intention. » Ainsi, celui qui a l’intention d’écouter des chansons afin de mieux désobéir à Dieu est un débauché – et cela n’est pas spécifique uniquement au chant. Quant à celui qui a l’intention de détendre son âme, pour mieux obéir à Dieu – Exalté soit-Il – et pour retrouver son dynamisme dans l’accomplissement d’œuvres pies, est quelqu’un d’obéissant et de bienfaisant. Et ce qu’il fait relève alors de la vérité divine. Quant à celui qui n’a l’intention ni d’obéir à Dieu ni de Lui désobéir, alors celui-là se livre à des futilités pardonnées par Dieu. Il possède alors le même statut que celui qui sort se promener dans son jardin, ou celui qui s’assoit devant sa porte et regarde les gens passer, ou encore celui qui teint son habit en bleu ou en vert, etc. »

Il existe cependant certaines limites qu’il est nécessaire d’observer, en ce qui concerne le chant.

Il est ainsi nécessaire que le sujet de la chanson ne contredise pas la morale et les enseignements islamiques. Une chanson qui glorifierait par exemple l’alcool ou qui inciterait à sa consommation est illicite, aussi bien pour celui qui la chante que pour celui qui l’écoute.

Toutefois, le sujet de la chanson peut parfois ne pas être contraire aux directives islamiques mais c’est la manière dont le chanteur l’interprète qui déplace la chanson du domaine licite au domaine illicite. Un exemple caractéristique est celui du chanteur qui interprète les paroles de manière lascive et déliquescente, cherchant à éveiller les instincts et à séduire l’auditeur en excitant ses désirs concupiscents.

Tout comme la religion combat l’outrance et l’excès, quels qu’ils soient, même au niveau du culte, elle combat l’excès dans le divertissement. Elle n’accepte pas que ce dernier occupe tout notre temps, car le temps, c’est la vie !

Nul doute que l’excès dans les choses licites déborde sur le temps à consacrer aux obligations, religieuses ou autres. Quelqu’un a dit avec justesse : « Je n’ai jamais pas vu un excès sans qu’il n’y ait à côté un devoir négligé. »

Il demeure néanmoins des choses pour lesquelles l’auditeur est soi-même son meilleur conseiller. Si les chansons, tout du moins un type particulier d’entre elles, excitent ses instincts, le séduisent, ou font dominer son aspect animal sur son aspect spirituel, alors il doit éviter de les écouter, afin de fermer les portes par lesquelles s’engouffrent dans son cœur, dans sa religion et dans son caractère, les tempêtes de la tentation. Ainsi, il se repose lui-même et repose les autres avec lui.

Il est consensuellement admis que le chant devient illicite s’il est accompagné d’autres interdits comme l’alcool, l’indécence ou la débauche. C’est de cela qu’a prévenu le Messager de Dieu – paix et bénédiction sur lui : « Apparaîtront des gens de ma Communauté qui boiront l’alcool en lui donnant un autre nom. On jouera pour eux des instruments de musique et des chanteuses chanteront pour eux. Dieu les engloutira alors dans la Terre et il fera d’eux des singes et des porcs. »

Il n’est pas nécessaire que cette transformation en singes et en porcs soit physique. Il suffit d’une transformation de l’âme et de l’esprit. Ils seront ainsi porteurs d’une âme de singe et d’un esprit de porc.

Et Dieu est le plus Savant.

notes

[1] Il s’agit du Sahîh d’Al-Bukhârî et du Sahîh de Muslim.

[2] Les Successeurs sont la génération suivant celle des Compagnons.

[3] Sourate 31 intitulée Luqmân, verset 6.

[4] Sourate 10 intitulée Jonas, Yûnus, verset 32

bonne lecture à tous 😉

[OUJDI_PUR]

tout a fait d accord avec toi
moi aussi j’aime ecouter la musique
mais si notre religion nous interdit de l’ecouter et bien comment faire DAHLIA ???

et bien tout simplement si on est de vrais croyants on va cesser de l’ecouter !!
et au lieu d’ecouter medi1 on ecouteras du coran
ou bien ntassannate le3dami!! par exemple

dis moi dahlia pourrons noius avancer tes arguments pour NAKIR ET MOUNKIR ?

et pour le chant des oiseaux alors DAHLIA za3ma hadi machi dyalek
le hadith de notre prophete est clair !!

personnelemnt par experience je pense que tant qu’on a un vide sprituel tant qu’on est trop attachée a la musique

esperant que vous cherchez dans d’autres sites pour plus d’eclarcissements !!

[Anonymous]

bonjour
je recherche un ami d’enfance on habitaient le meme quartier il s’appelle amine el arabi, je souhaiterais avoir de ses nouvelles, merci à ceux qui pourraient me renseigner

[manara]

@saidi wrote:

manara, dahlia bonjour,

J’ai deux blagues à vous raconter:

1. Athentique: j’ai ami qui perdait ses cheveux, il décide d’aller voir un derrmatologue: devant celui-ci qui lui demande: que puis-je pour vous Monsieur? mon ami répond: Docteur je perd mes cheveux et je viens chercher un remède: Le dermatologue qui a un crâne chauve comme un oeuf lui réponds en lui montrant son crâne, vous vous foutez de moi?

2.Un étudiant ayant entendu dire que la tête des sardines contient beaucoup de phosphore et que celui ci est tres bon pour la mémoire et l’intelligence. Devant une poissonnerie, il constate àdevant la vitrine: une sardine entière complète: mettons 1 euro. à côté une sardine où il ne reste que les arètes et la tête: 2 euros. notre ami étudiant fasciné par la tête décide d’en acheter une, pui le lendemain revient pour la même course, au bout de quelques semaines, il pose la question à la poissonnière: dites moi madame comment se fait-il qu’une sardine entière coûte 1 euro et que l’autre où il n’ya que la tête coute 2 euros: la poissonnière répond: eh bien vous voyez monsieur, celà commence à faire de l’effet!

c’est pas toi par hasard l’étudiant en question 😉

[saidi]

manara, dahlia bonjour,

J’ai deux blagues à vous raconter:

1. Athentique: j’ai ami qui perdait ses cheveux, il décide d’aller voir un derrmatologue: devant celui-ci qui lui demande: que puis-je pour vous Monsieur? mon ami répond: Docteur je perd mes cheveux et je viens chercher un remède: Le dermatologue qui a un crâne chauve comme un oeuf lui réponds en lui montrant son crâne, vous vous foutez de moi?

2.Un étudiant ayant entendu dire que la tête des sardines contient beaucoup de phosphore et que celui ci est tres bon pour la mémoire et l’intelligence. Devant une poissonnerie, il constate àdevant la vitrine: une sardine entière complète: mettons 1 euro. à côté une sardine où il ne reste que les arètes et la tête: 2 euros. notre ami étudiant fasciné par la tête décide d’en acheter une, pui le lendemain revient pour la même course, au bout de quelques semaines, il pose la question à la poissonnière: dites moi madame comment se fait-il qu’une sardine entière coûte 1 euro et que l’autre où il n’ya que la tête coute 2 euros: la poissonnière répond: eh bien vous voyez monsieur, celà commence à faire de l’effet!

[dahlia]

@manara wrote:

@oujdia sec wrote:

hi!svp je cherche un champoing pour les cheveux ki tombe trop.merci

bonjour
il faut d’abord soigner de l’interieur
c’est à dire faut manger des aliments riches en vitamines du groupe B , E et A

➡ vitamine B: (B1;B2,B6,B12) on les trouves dans les noix ,legumes secs ,miel ,oeufs ,germes de cereales ,laiy ,beurre ,foie ,riz complet.

➡ vitamine E :cette vitamine est connu pour son combat des accidents cutanés ,du vieilliseement des tissus ,les caries et les deséquilibres nerveux..on la trouve dans :pain complet ,miel oeufs ,oignons,laitue,cresson

➡ vitamine A INDISENSABLE A L’eclat des cheveux 😉
dans les legumes verts ,carottes ,beurre,fromage,jaunes d’oeufs,miel oignons,navets,abricots.

[manara]

@oujdia sec wrote:

hi!svp je cherche un champoing pour les cheveux ki tombe trop.merci

bonjour
il faut d’abord soigner de l’interieur
c’est à dire faut manger des aliments riches en vitamines du groupe B , E et A
n’oublions pas que le stress et le déséquilibre hormonal au cours de la vie( surtout les femmes, regles, grossesse etc) contribuent à cette chute
voilà une recette qu’il faut renouveller deux à trois fois par semaine
et il faut perseverer sinon ça marche pas
un massage du cuir chevelu la nuit avec de l’oloé vera( zit assabar)
on la trouve facilement( en pharmacie ou chez l’herboriste)
le lendemain tu fais ton champoing habituel
et tu rince avec une lotion que tu as prepare au paravant:une decoction du thym et du romarin
voilà
mais j’insiste sur la perseverance
on n’a rien sans rien
et à coté de ceal manger sainement
bcp de fruits et légumes
éviter le chlore des piscines
et restez zen
car le stress est à l’origine de bcp de maux
voilà voilou 😉 😉

[dahlia]

salam monsieur saidi.

Tout d abord et de ma part je ne peux que remercier ALAEDDINE pour tout le travail qu’il a fait .il nous honore et honore notre région et ce n’est pas pour rien que j’ ai personellement accépté de l’aider bien que j’ai d’autres occupations quotidiennes.ALAEDDINE fait preuve d’intelligence et de sagesse comme l’ a deja dit klk1 sur ce forum et j’atteste que ce site est un succés dukel il devrait etre fier et dukel nous devons etre fiers aussi.

vous avez parlé avec crainte sur les nouvelles responsabilités qui nous ont été conféré a moi et a mon ami Fadi ,aprés que nous nous sommes portés volontaire pour cooperer et coordiner avec ALAEDIINE pour la perennisation de son site et je prefére dire de notre site ….

c est un site participatif qui sans son administrateur n’aurait jamais vu le jour et sans ses membres n’aurait jamais survécu.

je vous tranquilise monsieur saidi ainsi que d autres peut etre que ce nouveau role ne changerait en rien la personne de dahlia…peut etre dire que la seule nouveauté c ‘est d essayer d etre toujours presente et un peu plus responsable ,et qu’au lieu de lancer des appels (comme il nous est deja arrivé une fois sur le topic du mariage de neddihagawriya ) et rechercher ALAEDDINE qui pourrait des fois se perdre de vue a cause de ses nouvelles occupations ,nous aurons la faculté d’ organiser les posts sur ce forum.ceci ne se fera guére sans le consentement de tout les membres.

permettez moi donc de vous dire que ALAEDDINE ne nous quittera pas et je comprend tout a fait le fait que vous vous inquiétiez puisque il y a crainte a ce que ce site ne perdure pas pas comme il a pu le faire durant tout ce temps reflétant ainsi la volonté de fer de tous, pour aller de l’avant de notre société oujdie (la région non la ville),allant de l economique ,passant par le social et finissant par l’environnemental…..

l’humour quant a lui reste une denrée rare 🙂

FADI ET MOI COLLABORERONS avec ALAEDDINE il ne s’agit pas de pendre la reléve.et je pense que cela est tout a fait normal puisque nous sommes dans une ére ou la d’mocratie participative prime sur tout..donc nous pensons connnaitre parfaitement ce que nous devrions faire et ce que nous ne le devrions pas ..mais ceci ne dit surtout pas que nous ne serions pa a l’ecoute pour toute proposition .
tout le monde doit se sentir responsable sur le forum .rien n’a changé et rien ne changera a part le droit d’avoir deux boutons de fontionalités que nous avons de plus.

si tu aimes les messages longs personne ne t’ en privera mr saidi 🙂 personne n a le droit et continue a t ‘exprimer comme tu l ‘entend d’ailleurs remarque que je suis du genre qui aime les longeurs aussi 🙂

bref je pense n’avoir rien oublier et je crois que fadi aurait quelque chose a ajouter s’il est de passage .

[Anonymous]

une amie qui s’appelle :benslimane Houda, une trés bonne et ancienne amie que le temps, la vie, et sa mère nous a séparée..

[Anonymous]

@bouayed wrote:

J’ai eu la possibilité de me connecter la première fois à Oujdacity le 25 Avril dernier et je me suis trouvé devant un site sympathique créé et dirigé par des personnes qui ont fourni un effort exceptionnel et on ne peut que les féléciter. J’ai bien apprécié leur mot dans « qui sommes nous » et dont ils insistent sur le fait de faire connaître la région de l’Oriental, une région qui nous est chère et qui veut chercher et garder son idendité. Je pense qu’en cherchant, on trouveras certainemant des personnes sympathiques qui, bien qu’en se taisant, ont beaucoup à dire et et à nous apprendre.

En dévisageant la page d’acceuil, je me suis trouvé dans les interventions dans les forums (moi qui ne trouve pas beaucoup de temps à consacrer aux forums) une question sur « La Tribu Ouled Sidi Ali », à qui j’appartiens et j’ai répondu à une des questions de Mr Laïd qui est peut-être de la même tribu afin qu’il puisse bien se reconnaître er connaître les origines de la tribu be Ouled Sidi Ali.
Je ne voulais donner beacoup à son nom de famille qui date de 1940 dit-il mais qu’à mon avis ne doit susciter autant de rejet; les noms de famille sony ce qu’ils sont et il y a bien des gens qui portent des noms de Bouchnafa, Bououdina, Bousnina et autres que cela puisse pour autant les affecter.

Mr Laid n’a malheuresement essayé de demander la suite sur la Tribu de Ouled Sidi Ali et ce qui a fait l’objet de ma 2ème intervention du 27 Avril en précisant les fils de Sidi Ali Bouchnafa.

Il y a l’intervention de Mr Mokhtar qui est très interessante dans la mesure qu’elle a ajouté comme ont dit dans le moulin mais pas sa réponse mais je reviendrais sur la question plus tard.

Je dis cela car je voudrais parler auparavant de l’intervention en Arabe de la personne qui n’a pas mentionné son nom et qui a bien compris à quoi je voudrais en venir.

J’ai du rencontré Mr Elhoussine KADDOURI, Directeur du Journal Oujdacity, personne aimable et sympathique, à qui j’ai longtemps parlé du but de mon intervention et on a discuté autour d’une tasse de café dans une ambiance cordiale.

Pour finir avec la question de la tribu de Ouled Sidi Ali, du mois en ce qui me concerne et en fonction des informations qui sont en ma possession, je communique ici les déscendants des 3 fils de Sidi Ali Bouchnafa et qui sont réstés dans la Région de L’Oriental :

* de Nasser déscendent les fils de Ghziel : Ouled Ghziel qui se divisent en Jbabra, Elhomr, Ouled Said Belhaj, Ouled Kaddour, Ouled Messaoud, Laghtayate, Ouled Benyaagoub et Ouled Moussa.

* de Belkacem descendent Ouled Amer qui sont Douinate, Lahmaimate, Chlafa, Ouled Dadou et Lakhranga.

* de Jaafar descendent Ouled Bourass qui sont Touama, Arogaa, Ngagza, Chrietat, Laouafa, Ouled Benyahya et Lamchichat.

A bientôt