Résultats de la recherche sur 'est ce vrai'

Forums Rechercher Résultats de la recherche sur 'est ce vrai'

15 réponses de 946 à 960 (sur un total de 3,962)
  • Auteur
    Résultats de la recherche
  • Moonlight
    Membre

    voila,
    mashi koulshi kayfakrou kif kif a SadK, w malheureusement dawla katfakar ri b siyassa sinon profit economique…c est vrai isral w usa andhuom sabab dialhom ,, mais mashi ay haja yssabouha f israel w usa,, laa3raaab li ajbhoum l 7aal w des fois homa li kaymshiw ya3tiw l wala2 dialhom l israel,,

    une autre chose li dahkatni mziaaaaan ,

    dak li smiytou benladen , kayn li kayssmiwah le hero, kayn li kayssmih bo3o , anyways ta 7ad ma3araf bli hadak ri la3ba men mirikan bash tashghalhoum ,,
    ja hdar lbarh galk yahdar w kaytwa3ad sho3ob l 3arabiya bash yadrabha z3maaa lahakash madarou walou law9eta mli kant palestine tadrab..
    j avais tellment envie nssalwo, fine kont nta assi ben laden f dik law9eta??? sachant que hwa miliardaire kbir , alash matbr3sh wla dar n importe koi,, alash??? wala fayda ri fel hadra??? mouhim , allah yasla7 l 7all…

    #260392

    En réponse à : Qui a dit quoi?

    touria016
    Membre

    Tu devrais retourner ton clavier cette fois avant de parler ➡ ❗
    Ana tab3ane ➡ ❓ ❗
    A bwak, a bwak, a bwak ➡ oui, voilà c’est moi. 8)
    Tu devrais prendre tes précautions avant de t’y froufrouter ➡ ❓ ❗
    Mati9ch fihom, homa bghaw ghir ikhonolek swalda ➡ Faux.

    Allez, allez, on cherche ! PDT_Armataz_02_05

    #267980

    En réponse à : MAROC-IRAN ?

    a ce niveau la, je prefererais une union du maghreb…parce que si deja on arrive pas a s’entendre a 3 pays ,l’union de tous les pays « arabes » est une utopie.
    On ferait deja de gros progrès si le maroc,l’algérie et la tunisie formaient une vraie union.

    ps: ce qui me derange dans son discours et dans celui de bcp de gens,c’est le coté manichéen.alors que de ta part je ressent plus ça comme l’expression de valeurs de solidarité et de justice.
    Tu vois j’ai vraiment du mal avec cette tendance manichéene du bien/mal ,gentil/mechant, blanc/noir…le monde est bcp plus complexe que ça…ce n’est pas parce qu’on est musulman que l’on doit etre pro-hamas et ce n’est pas parce que je ne soutient pas ces mouvements que je suis pro-sioniste. les juifs ne sont pas le mal absolu et nous le bien! c’est ça qui m’exaspère…on me reproche d’etre contradictoire,mais c’est comme ça que le monde est! rien n’est si simple!
    c’est facile d’etre coherent lorsqu’on suit une idéologie toute tracée sans jamais remettre en question ses propres idées. Je pense que ce conflit est bcp plus compliqué que ça,et que c’est un peu simple de prendre parti de manière si ferme par solidarité ethnico-religieuse…

    #267979

    En réponse à : MAROC-IRAN ?

    touria016
    Membre

    Je peux comprendre ce que voulait dire oujdi12 et à mon sens il a bien raison.
    Le sujet de ce débat est très polyvalent car il touche non seulement aux relations diplomatiques bilatérales Maroc/Iran, mais aussi au culturel, au religieux…Et ce sur quoi je le rejoins c’est que quand on a une identité religieuse commune, malgrès certaines divisions, malgrès les clivages, on devrait s’unir pour la défendre. Surtout lorsque le peuple le plus meutri au monde est victime de cete division. En rester indifférent pour moi c’est de la lacheté et je suis de ceux et celles qui soutiennent l’apport effectif de l’adage « l’union fait la force ».

    Pour l’Europe, elle a certainement montré quelques faiblesses, mais je te dirai que dans tout groupe il peut exister des tensions et c’est tout à fait normal. Malrgès ça, elle a pu montrer au monde entier qu’en dépit des horreurs qui ont pu diviser certains Etats européens, l’Europe peut être économiquement, politiquement, juridiquement liée !
    Et c’est ça qui nous manque vraiment à nous, peuple arabe ! Que d’égoîsme ne résoudra rien.

    #268785

    oui ya des millions d preuves dans cet univers que tt ce qui est dans notre religion est vrai ..alah yhdina w safi..
    a vrai dire pour l’histoire d la lune c prouvé par des testes et des recherches comme tu as dis ..mais just une reclamation : ya une foto qui s’est lancer sur l net qui montre qu’il ya une faille dans la lune ce qui est pas vrai c just d fotoshop

    #224667

    En réponse à : Le dico Oujdi

    rwa7 ou arwa7 c’est la meme chose.ya pas vraiement de prononciation exacte. La région est grande et il y a plusieurs accents et plusieurs dialectes.
    c’est comme y en a qui disent « chouftou« ,d’autres disent « cheftou » et moi je dis « cheftah« 
    Aussi 80% des gens de ce forum disent « kanakoul, kanemchi,kaydir,kata3ref alors que moi je ne parle jamais comme ça, et je trouve que ça fait pas du tout oujdi de parler comme ça…mais la région est très diversifiée et ils y a plusieurs manières de dire la même chose en fonction des gens et des villes de la région.

    #266211

    En réponse à : histoires/morales

    Un homme entra dans un salon de coiffure pour se faire couper les cheveux et tailler sa barbe comme il le faisait régulièrement.

    Il entama la conversation avec le barbier. Ils discutèrent de sujets nombreux et variés. Jusqu’à venir parler de religion, ils abordèrent le sujet d’ALLAH.

    Le barbier dit :  » Écoute, je ne crois pas qu’ALLAH existe comme tu le dis. « 

     » Pourquoi dis-tu cela?  » répondit le client.

     » Bien, c’est facile, tu n’as qu’à sortir dans la rue pour comprendre qu’Allah n’existe pas. Dis-moi, si ALLAH existait, y aurait-il tant de gens malades ? Y aurait-il tant d’enfants abandonnés ? Si ALLAH existait, il n’y aurait pas de souffrance ni de peine.
    Je ne peux penser à un ALLAH qui permet toutes ces choses. « 

    Le client s’arrêta un moment pour penser mais il ne voulut pas répondre pour éviter tout confrontation.

    Le barbier termina son travail et le client sortit du salon.

    Tout de suite après sa sortie, il vit un homme dans la rue avec de longs cheveux et une barbe (il semblait bien qu’il avait été longtemps sans s’être occupé de lui-même car il avait l’air vraiment négligé).

    Le client retourna donc dans le salon et dit au barbier :
     » Tu sais quoi? Les barbiers n’existent pas. »

     » Comment ça, les barbiers n’existent pas?  » demanda le barbier.
     » Ne suis-je pas ici et ne suis-je pas un barbier moi-même? « 

     » Non!  » s’écria le client.
     » Ils n’existent pas parce que s’ils s’existaient, il n’y aurait pas de gens avec de longs cheveux et la barbe longue comme cet homme qui marche dans la rue. « 

     » Ah, les barbiers existent. Ce qui arrive, c’est que les gens ne viennent pas à moi. « 

     » Exactement!  » affirma le client.

     » Tu l’as dit : ALLAH existe. Ce qui arrive c’est que les gens ne vont pas vers LUI et ne LE cherche pas, c’est pourquoi il y a tant de souffrance dans le monde. »

    #268715

    En réponse à : la Viande de Porc

    Tiens j’y avais pas penser
    bon alors je rayes mon boulanger de la liste verte 😆

    oui c’est vrai que c’est pas toujours évident

    Allah y hfedna o safi

    #260391

    En réponse à : Qui a dit quoi?

    Tu devrais retourner ton clavier cette fois avant de parler ➡ prrrr ché pô
    Ana tab3ane ➡ ❓
    A bwak, a bwak, a bwak ➡ ça ça ça je sais hhhh c’est Toi TN TN 😆
    Tu devrais prendre tes précautions avant de t’y froufrouter ➡ ❓
    Mati9ch fihom, homa bghaw ghir ikhonolek swalda ➡ pas sure Sk

    #267971

    En réponse à : MAROC-IRAN ?

    Je ne parlais pas des palestiniens mais des arabes orientaux en général…et j’ai bien precisé que j’avais mes raisons de ne pas les aimer ça n’engage que moi.
    et je n’ai jamais dit qu’ils devaient payer pour ça.Mais au lieu de toujours pointer du doigt le maroc,il faudrai voir ce que leurs voisins font pour eux: rien. c’est eux qui devraient etre plus concernés que nous. Comme tu dois t’en douter je suis assez nationaliste,voire plutot régionaliste maghrebin,je me definirai comme « maghrebiste »..donc j’estime que les orientaux n’ont qu’a se defendre tout seul. Nos guerriers ont toujours résisté au differents envahisseurs sans demander l’aide de personne.
    Pour ce qui est du pan-arabisme et pan-islamisme,je ne parlais bien entendu pas des états,mais des populations. C’est clair qu’au niveau des etats,le « monde arabe « (je mets ça entre guillements car pour moi ça ne veut rien dire,mais c’est un autre debat) est très divisé. Après c’est une question de valeurs et de convictions personnelles…le pan-arabisme ce n’est vraiment pas pour moi,je suis trop attaché a la singularité du Maroc et du Maghreb en général et en plus de cela je ne crois pas en une idendité arabe. Quand au pan-islamiste,je vais une nouvelle fois te sembler contradictoire,mais bien qu’étant musulman pratiquant,j’ai du mal a croire dans la solidarité de l’oumma islamiya.En tt cas historiquement parlant,cette dernière n’a jamais été unie,jamais.
    Ce qui me derange en fait c’est que c’est 2 poids 2 mesures,on soutient les causes arabes a l’unanimité et on prone la fraternité entre musulmans,mais quand il s’agit de l’algerie,il ne ressort souvent que de la haine et ça me fait mal au coeur car c’est un pays que j’aime enormement…bien sur tu a raison sur le fait qu’il ne sont pas exemps de tout reproche et que leur implication dans le conflit du sahara est un problème,mais je ne comprend pas cette haine envers nos vrais freres,qui partagent notre culture et notre histoire berbéro-arabe…a entendre parler certains j’ai honte. j’aimerai entendre les mêmes valeurs qui pronent la fraternité entre les musulmans aussi pour l’algérie,malheureusement c’est tres rarement le cas.
    Sinon a part ça qu’est ce que tu trouve de contradictoire dans mon discours? Peut etre que je m’exprime mal, j’employe mal certains mots et je n’arrive pas a faire passer toute mes idées comme je le voudrais,c’est que je dois etre mal a l’aise de debattre sur un forum…je ne sais pas…en tt cas je ne pense pas me contredire autant que ça,mais je dois surement mal me faire compendre,il faut que j’apprenne a construire mes interventions 🙂

    Allah exalté soit-Il dit :[Alif, Lâm, Mim. Les Romains ont été vaincus, au plus bas point de la terre, et après leur défaite ils seront les vainqueurs, dans quelques années. A Allah appartient le commandement, au début et à la fin, et ce jour-là les Croyants se réjouiront du secours d’Allah. Il secourt qui Il veut et Il est le Tout Puissant, le Tout Miséricordieux. C’est [là] la promesse d’Allah. Allah ne manque jamais à Sa promesse mais la plupart des gens ne savent pas.] (Ar-Roum : 1-6)

    Vérité Scientifique:

    Les références d’histoire mentionnent la bataille qui eut lieu entre les Perses et Byzance (qui était la partie orientale de l’empire Romain). Bataille qui eut lieu entre Adhri`ât et Bosrâ près de la Mer Morte. Cette bataille qui eut lieu en 619 se solda par une victoire écrasante des perses. Cette défaite cuisante des romains byzantins amena plus d’un à croire que l’heure de la décadence de leur empire avait sonné. Contrairement à toutes les prédictions, une autre bataille éclata entre les perses et les byzantins en décembre 627 dans la région de Nineveh. Et cette bataille se solda par une défaite perse. Après quelques mois, les perses durent opter pour un armistice qui leur imposait la rétrocession de toutes les terres qu’ils avaient réussies à arracher aux byzantins. Les images géographiques des altitudes de la surface de la terre, démontrent que la plus basse altitude sur terre se trouve près de la Mer Morte en Palestine où la surface de la terre est 395 m.en dessous de la surface de la mer. Les photos et images satellitaires corroborent cette réalité.

    Aspect Miraculeux :

    Il y a deux aspects miraculeux qui se rapportent aux versets ci-dessus : D’une part, le Coran prédit que la victoire byzantine après la défaite face aux perses aura lieu après quelques années. Et selon les spécialistes de la linguistique arabe, « quelques années » veut dire ; entre cinq et sept ans ou entre un et neuf ans. Et comme prédit par le Coran, la victoire eut lieu après sept ans lors d’une bataille qui opposa perses et byzantins en 627, bataille qui se solda par une victoire éclatante des byzantins. Et cette victoire coïncida aussi avec la victoire musulmane de la bataille de Badr face aux polythéistes. Il faut noter qu’au moment de cette prédiction coranique, les mécréants de la tribu de Qoraych avaient tourné ces versets en dérision tellement ils trouvaient une telle victoire invraisemblable. Ils allèrent même jusqu’à promettre des dons aux musulmans si jamais cette prédiction se réalisait. Mais cette victoire qui marquait encore une fois l’aspect miraculeux du Coran se réalisa au grand dam des mécréants. Quant au deuxième aspect miraculeux de ces versets, l’on le trouve dans l’affirmation d’une vérité scientifique qui était alors méconnue de tous ; ces versets affirment que les romains ont été vaincus au plus bas point de la terre. Il faut dire en passant que le mot que nous traduisons ici par «plus bas point de la terre » a deux sens en arabe : le plus proche et le plus bas. Et chacun de ces deux sens est en accord avec la réalité; d’une part, le théâtre des opérations est la zone la plus proche de la péninsule arabique, et d’autre part, c’est aussi la zone qui a la plus basse altitude du globe terrestre vu qu’elle est en dessous de la surface de la mer de 1312 pieds (environs 400 m.). Et tel que l’affirme l’Encyclopédie Britannique, cette zone est le plus bas point de la surface de la terre qui fut enregistré par les satellites. Et il est prouvé historiquement que la bataille en question eut lieu dans cette zone qui a la plus basse altitude sur terre et qui se trouve dans la vallée de la Mer Morte. Il va de soi que nul n’aurait pu établir cela en l’absence des nouveaux procédés topographiques. Raison pour laquelle il était impossible en ces temps qu’un être humain puisse savoir que cette zone était le plus bas point de la surface de la terre. Ces versets coraniques ne prouvent-ils pas que le Coran est une révélation d’Allah exalté soit-Il, qui dit : [Dis : « Louange à Allah ! Il vous fera voir Ses preuves, et vous les reconnaîtrez » !] (An-Naml : 93)

    #267970

    En réponse à : MAROC-IRAN ?

    touria016
    Membre

    @ crème nte3 la crème : soutenir la cause palestinienne, ça veut pas forcément dire qu’on se contre fiche des autres. A mon avis y beaucoup de contradiction dans ce que tu écris. Si ceux sont des innocents qui souffrent le martyr à cause d’un occupant illégitime et qui se voient seuls face au monde (héé oui..), je vois pas pourquoi on devrait « pleurnicher » sur leur sort.
    Si tu as déjà eu l’impression que certains palestiniens ont un mauvais regard sur nous, figure toi que même nos frères, nos voisins qui sont censés partager avec nous les mêmes valeurs…nous détestent autant et s’immiscent aussi dans les conflits internes qu’on connait actuellement. Et est-ce-que le fait que quelques un t’ont montré qu’ils ont des préjugés sur nous, te suffit à dire qu’ils sont tous pareils et qu’ils doivent payer le prix de leurs souffrances quotidiennes qui ne datent pas que d’hier ??? Moi, je pense pas.

    Je pense que la pire des choses qui puisse arriver aux Etats arabs, c’est justement, le recul de ce panarabisme. C’est assez paradoxal, mais je pense que, contrairement à ce que tu dis, cette solidarité est plus en train de régresser que le contraire..
    A mon avis, tout ces Etats qui forment des ensembles cohésifs, unis par une histoire commune, des valeurs culturels…devraient s’unir autour de ces mêmes principes au lieu de se tourner le dos. Et c’est en cela que je pense que c’est dommage qu’on voit pas une solidarité arabe envers la Palestine se dessiner sur la scène internationale. Seulement aujourd’hui, on voit bien que les Etats arabes font passer des interêts autres que ceux là, sur le premier plan, la crise de Gaza nous l’a bien enseigné que je sache. Donc, non, une solidarité ethnico religieuse, non dénuée de toute réflexion puisque la preuve ici en est faite.

    @ Alaa : quand je parlais de remarquable je parlais de sa capacité de faire face au géant US, même si, certes, ce mouvement est dangereux. Merci pour l’article, j’ai eu l’occasion de le faire traduire, et j’avoue que c’est vraiment alarmant, mais, tu seras d’accord avec moi que l’info doit être décryptée au préalable avant de savoir si elle est reçevable ou pas. Donc, chacun doit faire en sorte de s’armer du savoir possible, des moyens possibles pour faire face à ce phénomène qui ne reste pas moins qu’une influence dangereuse.

    #267969

    En réponse à : MAROC-IRAN ?

    Alaa-eddine
    Participant

    @touria : « l’iran un pays exemplaire !  » je ne suis pas si d’accord que ça ! et je ne pense pas que quelqu’un ici aimerai vivre en iran s’il savait vraiment ce qui s’y passe !
    oui ils sont plus avancé en technologie (notemment en armement) … mais ça ne justifie pas tout.
    que ça soit poussé par les USA ? peux être … peut être pas
    ce qui est sure, le premier but de l’iran et de propager le shiisme et ça j’en ai déjà parlé dans certains posts de ce forum avant même cette affaire … et le shiisme est un vrai danger pour les pays musulmans, c’est pire que toutes les guerres les pressions ou les soumissions qu’on puisse subir car ça touche notre 3a9ida !

    je vous invite à lire cet article http://www.oujdacity.net/nationale-article-18530-fr.html publié dernièrement par Mr Mohammad chergi sur notre journal.

    #267967

    En réponse à : MAROC-IRAN ?

    quand je dis ça sur la palestine,c’est juste que je suis exaspéré de cette prise de position que je qualifierai presque de tribale. On est musulmans et arabes(za3ma arabes) donc on soutien les palestiniens…après évidemment que j’ai de la peine pour ce peuple,mais simplement par ce que ce sont des etres humains,et ce qu’ils subissent est injuste…mais je trouve que nous marocains sommes toujours « humains » quand il s’agit de palestiniens,mais lorsqu’une autre partie du monde (hors monde arabe) est concernée,on s’en contrefiche…militer pour la cause palestinienne est légitime si c’est pour la valeurs,mais je ne cautionne pas cette solidarité panarabiste ou panislamiste. d’autant que c’est toujours pour pleurnicher sur nos pauvres freres palestiniens alors que bcp d’entre nous crachent sur les algeriens,qui sont 1000 fois plus nos frères que ces orientaux qui nous considerent comme des sous-arabes.

    Bref parenthèse fermée.

    Sinon je reconnais qu’effectivement le maroc n’avait pas a se meler et a prendre parti pour l’un ou l’autre camp.

    PS: je suis tt a fait d’accord qu’un debat n’a pas pour but de mettre les gens d’accord,autant pour moi je me suis mal exprimé..mais ce que je sous-entendais c’est qu’étant donné mon discours sur la question palestinienne,j’allais facher pas mal de gens…mais je partage ton point de vue sur ce qu’est un debat..et je suis d’ailleurs très satisfait de ta réponse qui est coherente et argumentée.je ne devrai pas etre surpris,mais c’est parce que c’est assez rare sur un forum « marocain » ou « arabe » etant donné cette solidarité « ethnico-religieuse » souvent denuée de toute reflexion.

    #267966

    En réponse à : MAROC-IRAN ?

    touria016
    Membre

    D’abord, un débat c’est pas forcément fait pour arriver d’accord, mais pour arriver à confronter différents points de vue pour chacun(e) arrive à exposer son point de vue et à le faire alimenter de celui des autres.

    « vous ne jurez que par la palestine..et que moi je pense qu’on a pas de compte a rendre ni au palestiniens ni a qui que ce soit »
    C’est vraiment scandaleux !
    On ne jure pas par la Palestine. Par contre, on prend légitimement partie envers un Etat opprimé, délaissé, oublié, qui a fait indirectement l’objet de manoeuvre stratégique par le Maroc qui a décidé d’aider the big one et son cousin sioniste, alors que, comme tu l’as dit, il n’avait qu’à se méler de ses propres affaires !

    « hadouk en nas ta3 char9 si la situation était inversée ils nous laisseraient crever »
    Et pourquoi pas ? qu’ est ce qui te fait dire ça???

    Bref. Faut pas mélanger les choses. il ne s’agit pas ici de rendre des comptes à qui ce se soit, voyons. Il s’agissait tout simplement de refuser de ne pas s’immiscer dans les affaires de l’Iran, au même titre que the big one s’est immiscé dans les affaires de l’Irak !! Donc, faut dire tout simplement que le Maroc a violé le droit international et tout ça pour s’allier avec les sionistes; hé oui ! Donc ouvrons les yeux et essayont de voir les choses de façon plus subtile.

15 réponses de 946 à 960 (sur un total de 3,962)
SHARE

Résultats de la recherche sur 'est ce vrai'