Résultats de la recherche sur 'la tout de suite'

[Boukhwali]

Tu es libre de croire ce que tu veux.
Mais je ne pense pas que le Coran signale un GUIDE avec le Prophete lors de son voyage nocturne.
Les Shi3a ajoutent meme un animal mythique appele BOURAQ( ou BOURIQUE ailee) qui offrait un vol gratuit au Prophete.
Le Prophet n a jamais vu Jibril autrement il l aurait decrit.
Tout ce que tu peux raconter dans les hadiths ferlates des Shia ne m interessent pas en tant que Marocain musulman sunnite melikite.
Almouwatta d Anas Ibn malik a cite 307 hadiths dans sa premiere edition et dans la masse de ces hadiths rien n est dit au sujet de Jibril………

@Alaa-eddine wrote:

pour le hadith je ne sais pas s’il est vrai ou faux, cependant, concernant l’anatomie de jibril . . .

si j’ai bien compris tu veux dire que le prophete ne l’a jamais vu ?

si c’est le cas je ne suis pas d’accord, d’une part il y a le hadith sa7i7 qui parle de l’Islam wa l Imane wa l Ihsane, dans cette histoire il est aparru sous forme humaine et le prophete et ses compagnons l’ont vu.

ensuite il y’a l’histoire de l’israa wa l mi3raj, ou le prophete est arrivé avec jibril a « sidrat al mountaha » et là jibril lui a dis « anta ida ta9adamta khtara9t wa ana ida ta9adamtou 7tara9t »

je me trompe ?

[Boukhwali]

Hada tahhaddi fachil wa la jadwa minhu…..
Li annaka anta alladi wada3tahu wa anta alladi tujibu 3anhu.
Kaifa ma kana jawabi fehuwa marfouD min janabikum.
Wa ida kana islamuka huwa sabbu man tahawara ma3ak fe islamuka islamoun safih/Kayfa tadda3i anni mulhid ?
Ayyuha al hayawan al nateq?
W a 3lam anni la Unimu bil ahadith fehiya kullaha mawdo3ah li asbabin siyyasiyah dhakhila al sera3 assiyyasi alladi dara bayna ahl albayt wa shi3ate ali min jihah wa Banu marwan wal Al 3abbasiyyine min jihatin ukhra………..
Ida kanate laka hujjatoun mina al quran fe marhaban linniqach ……..wa ida kana kalamunka kulluhu Ahadith .fe anta min al mouslimine annaqessine alladhine la yumkinu lahum fehama al islam kama ukhrija mina al quran……….

Je t ai repondu.Connais-tu le theoreme de la loxodromie! Il semble que tu ne le connais pas………….
Ensuite pour des chretiens que signifie QIBLA?

@oujdi.net wrote:

يا بوخوالي لا تتهرب …..انني ما زلت انتظر الجواب ….لماذا قال تعالى  » ونقلبهم ذات اليمين وذات الشمال  » …يا بوخوالي اتحداك ان تجيبني لماذا كان الله يقلبهم ذات اليمين وذات الشمال ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ وأتحداك لماذا قال تعالى  » وتحسبهم ايقظا وهم رقود  » ….. اتحداك ان تجيب لماذا قال تعالى وتحسبهم ايقاظا …….واسأل غيرك من العلمانيين ….وغيرك من الملحدين …وغيرك من ال المنكرين للقرآن العظيم بانه كلام الله انزله على رسوله الكريم محمد صلى الله عليه وسلم ……فانا ما زلت اتحداك …الى ان تجيب …. وأخيرا ليكن في علمك انني مسلم مؤمن بكتاب الله وسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم وأومن بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر وبالقدر خيره وشره ……. كما انني سني وأحترم كل مسلم ومسلمة ..فهل انت مؤمن بالفعل ومسلم بالفعل ….فالمسلم والمؤمن لا يعتبر سورة اهل الكهف اسطورة ……………………. وليكن في علمك ان رسول الله صلى الله عليه وسلم قال  » ان اكثر مايكب الناس على وجوههم في النار : هو اللسان  » ……….فلسااننك اذا ا استمر على ما هو عليه سيكبك على وجهك في النار فحذاري….حذاري 0….فتب الى الله توبة نصوحا يا بوخوالي قبل فوات الأوان

[Alaa-eddine]

pour le hadith je ne sais pas s’il est vrai ou faux, cependant, concernant l’anatomie de jibril . . .

si j’ai bien compris tu veux dire que le prophete ne l’a jamais vu ?

si c’est le cas je ne suis pas d’accord, d’une part il y a le hadith sa7i7 qui parle de l’Islam wa l Imane wa l Ihsane, dans cette histoire il est aparru sous forme humaine et le prophete et ses compagnons l’ont vu.

ensuite il y’a l’histoire de l’israa wa l mi3raj, ou le prophete est arrivé avec jibril a « sidrat al mountaha » et là jibril lui a dis « anta ida ta9adamta khtara9t wa ana ida ta9adamtou 7tara9t »

je me trompe ?

[manara]

Alla8 yara7mo
Le corps de Taoufik El-Amri retrouvé dans un canal, trois policiers en garde à vue
le corps de Taoufik El-Amri, disparu à Nantes le 22 novembre après un contrôle de police, a été identifié, mardi soir 12 décembre, comme étant celui retrouvé, en milieu d’après-midi, dans un canal du centre-ville de Nantes. Le corps de Taoufik El-Amri a été repêché peu avant 16 heures en aval du canal Saint-Félix, non loin du lieu où un témoin a découvert le portefeuille du disparu avant de le remettre aux policiers, le 10 décembre, déclenchant les recherches.

L’ouvrier tunisien de 33 ans avait été vu pour la dernière fois après son contrôle sur le cours des Cinquante-Otages, non loin de l’embouchure du canal, en amont.

Selon l’autopsie, Taoufik El-Amri « est mort par noyade et aucune trace traumatique n’a été trouvée sur son corps », a affirmé une source policière qui précise que le portable de ce père de famille a été retrouvé sur lui, ce qui a facilité son identification.

« CONTRADICTIONS IMPORTANTES » DANS LES DECLARATIONS DES POLICIERS

Me Gilbert Collard, défenseur de la femme du disparu, avait expliqué, mardi après la découverte du corps, que sa « cliente se prépare au pire, pour elle, c’est sûr » : le corps est celui de son époux. Il avait précisé avoir déposé une plainte pour « disparition suspecte » au tribunal de Nantes, afin de pouvoir accéder au dossier.

Parallèlement à l’information judiciaire ouverte à Nantes pour « disparition inquiétante », le procureur de la République Stéphan Autin a demandé, mardi matin, une enquête à l’inspection générale de la police nationale (IGPN, police des polices) sur les trois policiers qui avaient procédé au contrôle de Taoufik El-Amri du fait des « contradictions importantes » entre leurs déclarations et celles des témoins.

Les trois fonctionnaires ont été placés en garde à vue, mardi, pour s’expliquer « sur les variations dans leurs témoignages quant aux lieux où ils ont procédé au contrôle de M. Amri et où ils disent l’avoir relâché », selon une source policière. Ils ont également été confrontés aux deux collègues de Taoufik El-Amri, qui l’accompagnaient au moment de son interpellation.

Un responsable régional du syndicat Synergie a indiqué que la garde à vue était une procédure « classique » après l’ouverture d’une enquête de l’IGPN.

Taoufik El-Amri avait été interpellé pour un contrôle d’identité alors qu’il déambulait en état d’ébriété avec deux collègues de travail le 22 novembre, peu après minuit. Libéré peu de temps après, il avait ensuite disparu.

L’enquête a confirmé la version des policiers sur les horaires de l’arrestation, entre 0 h 10 et 0 h 15, peu avant le retour de la patrouille au commissariat. Elle a, en revanche, révélé, selon le procureur, des contradictions sur trois points : les lieux où le contrôle a été effectué et où Taoufik El-Amri a été relâché, son degré d’ébriété et « la nature des opérations du contrôle » menées.

Des témoins ayant assisté à la sortie de Taoufik El-Amri du fourgon de police ont toutefois affirmé que ce dernier semblait normal. « Il n’y a pas sur ce point de déclarations indiquant qu’il aurait été maltraité », selon M. Autin. Il a réaffirmé n’avoir aucune information sur d’éventuels antécédents au sujet des trois policiers.

Les collègues de Taoufik El-Amri ont indiqué que l’interpellation s’était déroulée sans violence, la jugeant « normale » compte tenu de l’état d’ivresse de leur ami. Ils ont, en revanche, estimé que les policiers auraient dû « l’emmener directement au poste car il ne fallait pas le laisser dans la rue » en raison de son état. Une estimation contestée par les policiers, qui ont affirmé que Taoufik El-Amri n’était pas dans un état d’ivresse nécessitant de le conduire au poste.

Le ministre de l’intérieur, Nicolas Sarkozy, avait annoncé, vendredi, avoir demandé « un rapport à l’IGPN pour savoir ce qui s’est passé ». La France a été saisie d’une « demande d’information » par la Tunisie, dont est originaire Taoufik El-Amri, sur la disparition

[Alain]

Plusieurs objets de réponse :

La découverte d’un médicament qui soigne le SIDA.
Notre association est composée, entre autres membres, de plusieurs chercheurs en immunologie, et à la lecture de cette information, ils ont demandé à prendre connaissance du protocole de recherche.
Sans réponse.
Ils ont ensuite questionné l’Office Mondiale de la Santé. L’OMS n’a aucune information fiable à ce jour.
La presse marocaine parle d’un canular dont l’auteur serait bien connu pour en être coutumier ….
Donc à ce jour, on ne peut rien affirmer ni dans un sens ni dans l’autre.

Le droit à l’expression sur ce site.
Comme il a été dit avec force par saidi, ce site n’est pas réservé à une seule nationalité et encore moins à un seul courant de pensé aussi radical soit-il.

Et juste pour info : je suis marocain ayant la double nationalité.
Il y a des Mohammed, des Khalid et des Leila qui sont français(e), et c’est bien comme ça, il peut bien y avoir des Alain, des David et des Antonio qui sont marocains et qui ont autant de droits que les autres marocains.

Quand à la religion, je ne vois pas en quoi elle donne davantage la capacité de parler…..

[saidi]

@hafid wrote:

berkane yeghmorrassen saidi = 1

Monsieur HAFID BONJOUR,

Quand j’ai lu ce que M. BERKANE a écrit, quand je lis ce que vous répondez: BERKANE-yeghmorassen-SAIDI=1 .

quand je sais que ce que nous écrivons, est censé faire le tour du monde, sans parler de tous les marocains du maroc oriental comme de tous les autres marocains, qu’ils oient à Oujda, et la région, Berkane et la région, Taourirt et le région, Jerada et la région, Figuig et la région, Nador et la région et j’en passe, de tous les marocains qu’ils soient ou pas de l’oriental du maroc, qui vivent dans les quatre coins du monde (CANADA? usa, AMERIQUE DU SUD? afrique du nord, AFRIQUE CENTRALE? afrique du sud) Europe (espagne toute proche, france, belgique, hollande, luxembourg, allemagne, suisse, suede, danemark, autriche, angleterre et j’en passe). Je me pose franchement une question qui apparait simple à l’origine: Vous qui voulez faire en sorte à ce que notre région sorte de la situation où elle se trouve(je ne mets pas de qualificatif, chacun peut immaginer ce qu’il peut y mettre). Qaund je sais que par définition, avant de poster, on doit se dire qu’on est censé être lu par tous, je me dis que vous êtes le prototype par excellence pour faire du mal à notre région à travers les propos que vous tenez (peut être que vous ne savez pas encore que celà marche par satellite et quze vous croyez que ce que vous dites n’est plus écouté ni lu au delà de 3 km) Cher Monsieur, Si vous voulez contribuer à aider notre région de s’élever changez de discours, analysez vos gestes quotidiens et vous aurez tout compris ( vous vous levez à je ne sais quelle heure? vous allez manger  » EL GHDAA) cela veut dire que votre épouse sans vous soucier d’ailleurs de savoir comment allait elle se debrouiller de vous préparer ce GHDAA) vous , vous, le mâitre, le patriarche, le celui à qui personne ne peut adresser la parole sans baisser les yeux, vous , vous allez vous attabler, devant un met, qui neuf fois sur dis, vous ne vous posez pas la question de savoir qui l’a financé, vous ne voulez pas trop vous casser la tête, c’est l’affaire des EL KOUFFAR, celà ne vous empêche de vous dire de MOHAMMED SALLAHOU ALAIHI WA SALLEM) n’était pas de ce genre de musulman. Vous , vous debarassez de vos vêtements chauds! vous les jetez n’importe où dans votre domicile qui est censé rester propre (d’aprsès SIDNA MOHAMMED SALLA ALLAHOU ALIY WA SALLEM), vos vêtements qui sont sales, dégagent une odeur de sueurs nauséabonede. L’épouse est là pour celà, pour ramasser toutte votre « valeur », elle doit s’empresser de mettre celà à l’écart, et pendant, qu’elle se précipite sur la cuisine pour servir à » Monsieur » le met qui dieu sait s’il va accepter ou pas, pendant ce temps là, Monsieur, est allé se changer comme ont dit de nos jours! se changer cela veut dire de nos jours Cher monjsieur au maximun c’est de faire ses abblutions pour faire la prière avant de se mettre à table. Quand on voit Monsieur, revenir après ses abblutions qui se discutent et qui reste un sujet de discussion= opn se lave presque tout sauf les odeurs nauséadondes qui se dégagent des aisselles au point que les plus affamés qui regardent les mets posées par l’épouse, sont tellemùent dégouté qu’ils sont rassasiés avant de dire BISM ILLAH!. S’en foutant de tout ce qui l’entoure, il (j’allais dire manger! non dévorer, c’est le terme qui convient) ce qui lui a été posé sur la table, avant d’avoir terminé, il termine par faire une de ces eructations qui souvent dégage quelques restes du met sur la figure des invités) et il termine en bon musulman par dire  » AL HAMDOU LILLAH » La suite, on la connait, avant même d’avoir digéré ce qu’il venait d’ingurgiter, il ronflait sur son seddari. Les enfants qui sont partis à l’école depuis 6h du matin et qui sont sur la route du retour provisoire avant de retourner vers cette école pour en sortir vers 19h. Ces enfants là cher concitoyen marocain profond comme on dit en europe tu ne t’es jamais posé la question de savoir ce qu’ils font de leur journée, comment il passent leur journée. Voilà chèrs concitoyens musulmans ce que je voulais vous dire, Je ne voudrais pas terminer mon post que, je sais pas mal de gens considèrent comme long(ils n’ont qu’à aller à des rubriques où c’est télégraphique). Permetteez moi de vous dire que j’ai eu à maintes reprises la possibilité d’aller manger dans l’un de ce qu’on appelle retaurant sur la route de benidrar où celles qui se trouvent sur la frontière oujda ALGERIE. j4AI EU L4OCCASION DE LE FAIRE? J4Y AI MANG2? MAIS jamais sans prendre des nouvelles de mes enfants de savoir ce qu’ILS ALLAIENT MANGER) par MOBILE SVP, puisqu’on est arrivé au point de ne pas avaler une brochette sans être emmerdé par un voisin qui tient une conversation en mobile avec son interlocuteur au point de vous couper l’APPETIT. BON APPETIT? mes salutations saidi

[Boukhwali]

Je te demande de faire une toilette grammaticale de tes messages .je n aime pas quand tu escamotes les phrases………
Je te decois en te disant que je crois que le Coran est un WAHY survenu a Mohammed……..Et qu il a ete fait dans le vernaculaire de Qoraich pour convaincre les Qoraishites dabord ,les Juifs de Yathrib ensuite et l ensemble des Arabes a la fin.
le Coran reflete l Etat de connaissance des Arabes qui bien que situes en dehors de la sphere des connaissances de la mesopotamie de l egypte et de la Grece etaient en rapports avec ces peuples.
faire dire a des versets ce qu ils n ont jamais dit A POSTERIORI constitue a mon avis un ABUS notamment chez al Sunna.Les SHIA sont plus libres conformenent a la doctrine du BATIN de faire dire au Coran ce qu il ne dit pas.
Au Maroc nous sommes SUNNA MALIKITE……………..La seule explication coranique qui a une valeur est celled Ibn Hazm et non les aberrations d Ibn Kathir ou Tabari………et ces minables qui profitent d un titre Universitaire pour faire dire au Coran leurs propres hallucinations…………..
Genre Maurice Bucaille,qui n est ni egyptologue ni archeologue mais un simple SPIRITUALISTE et qui profite du PRESTIGE de son TITRE de DOCTEUR en MEDECINE pour faire dire a des momies qui n avaient aucun rapport avec Moise et Aron…….car les Juifs d ela Thora n ont jamais ete en Egypte…….ils etaient dans les Montagnes de l Asir entre le Yemen et l Arabie saoudite:
Lire: Kamal Salibi : la Bible est nee en Arabie Grasset 1986
C est uenb these de PhD……..avec des preuves archeologiques a l appui….

@hichemtaourirt wrote:

ecoute boukhwali le coran n’est pa un livre de science le coran est un livre consacré a la foi la science ds le coran est faite ke pour prouvé l’authenticité du coran et allah swt ns esplik bien cela kan o preuves scientifik elles son tré surprenante je sais bien keratostène avai calculé le diamètre de la terre é alor?tu melange tt é rien a la foi a la mecque yavai pa de science cété une ville caravanière de commerce les gens adoré lé idole prk ramène tu lé preuve scientifik de la grèce é de l’egypte a la mecque ?je suis sur ke tu pense ke mahomet saws a crée le coran mai tu te trompe cher ami c cheitan ki te fai croire ça soubhanlah l’adn cela prouve ke allah swt ns a bien crée é ke cela n’est pa du au hasar allah a crée l’univers pui lé homme prehistorik puii lé a aneanti é a crée ensuite adam et ève soubhanlah le meilleur des createur c’est allah!!!

[hichemtaourirt]

ecoute boukhwali le coran n’est pa un livre de science le coran est un livre consacré a la foi la science ds le coran est faite ke pour prouvé l’authenticité du coran et allah swt ns esplik bien cela kan o preuves scientifik elles son tré surprenante je sais bien keratostène avai calculé le diamètre de la terre é alor?tu melange tt é rien a la foi a la mecque yavai pa de science cété une ville caravanière de commerce les gens adoré lé idole prk ramène tu lé preuve scientifik de la grèce é de l’egypte a la mecque ?je suis sur ke tu pense ke mahomet saws a crée le coran mai tu te trompe cher ami c cheitan ki te fai croire ça soubhanlah l’adn cela prouve ke allah swt ns a bien crée é ke cela n’est pa du au hasar allah a crée l’univers pui lé homme prehistorik puii lé a aneanti é a crée ensuite adam et ève soubhanlah le meilleur des createur c’est allah!!!

[Boukhwali]

La difference entre Shia et Sunna est simple.
Elle est centree sur le Coran.
Les sunnites considerent que le Coran est le Livre ultime revele en une langue claire ( lisan 3arabiyun fasih) qui contient l Islam dans sa forme achevee.
la revolution religieuse s EST ACHEVEE avec la mort du prophete et l edition du Coran par Uthman.
les Shia pretendent que le Coran presentent deux formes ,la forme litterale admise par la Sunna aussi et une forme cachee (Al Batin) et que l acces a cette forme cachee necessite l intermediaire d un Imam de la descendance d Ali et de Fatima.Cet Imam aurait recu une gnose de son pere qui est Imam et ainsi de suite jusqu a Ali qui aurait recu une gnose du prophete lui-meme………
Pour les Shia la revolution religieuse est PERMANENTE et elle est assuree par l Imam…….quand le dernier Imam( le XII) n apas pu apparaitre car il fut empoisonne par le Khaliphe abbasside ,les Shia pretendaient qu il est Ghayb et l attendent toujours d ou le concept d el Imam Almounthadar……………
Cette conception Shia de l Imam rappelle la conception du Messiah chez les Juifs et Chretiens et l imam Almounthadar est souvent assimile au mahdi almounthadar.
Les Imams Shia inventerent une panoplie de HADITHS Sahiha pour soutenir leurs doctrines………………
En bref La difference reside dans la facon d expliquer le Coran:
les SUNNIS font le Sharh…explication litterale
Les SHIAS font le Sharh( explication litterale) et le TA’WIL( interpretation faite par l Imam qui doit etre d e la lignee de Fatima et Ali).
Mais les Shi3a font une description abstraite de leur Imam a qui l Autorite supreme doit revenir…..Donc les doctrines SHIA sont en fait des doctrines politiques pour la RE-CONQUETE du Pouvoir qui a echappe a l Imam Ali et son Fils Hussayn cruellement tue a Karbala…….

C est un SMIG pour juger de la difference…….entre l Islam SUNNITE et l ISLAM SHIITE qui en plus de ce qui precede a une doctrine qui rappelle la Doctrine d e Incarnation du Christianisme avec la difference que l Incarnation ne concerne que quelques attribus divins………

[Zaki]

@Zaki wrote:

@samir.m wrote:

@manara wrote:

j’ai pas de clavier arabe
mais j’utilise ce lien pour écrire en arabe
puis apres je fais mon copier coller

c facile mais
ya pas d’autres moyens pour ecrire direct
( j’ai mon clavier azerty)

voilà le lien pour ecrie en arabe

http://www.lexilogos.com/clavier/araby.htm

شكرا جزيلا
j’ai reussi

Samir !
dis-moi si mon test est réussi : j’ai écris en français : « je fais un test pour voir » et ensuite j’ai demandé la traduction en arabe. Est-ce que l’écriture ci-dessous est bonne ?
جي فايس ون تيست بوور فوير

Choukran lik mler ! C’est important pour moi car je pourrais progresser dans l’étude dela belle langue comme me l’a si ien dit un autre…
Zaki

Bon j’ai compris. On peut taper sur le clavier le texte en français et il est automqtiquement inscrit en arabe. Le problème est que lorsque je veux le copier sur une page word il s’écrit à l’envers et je ne trouve pas le moyen de le mettre dans le bon sens arabe.
Merci de m’aider.
Zaki

[Boukhwali]

Bonjour hafid!
Vous avez sans doute appris la chose lors d une discussion et non par une lecture.
la source d eau douce en plein mer est bien connue chez les Arabes non pas bordant la Mer Rouge mais le golfe arabo-persique.
Ce toponyme est bien connu avant meme l avenement de l Islam et s appelle BAHRAIN( les deux mers).
Les plongeurs a la recherche des perles l avaient decouvert dans la haute antiquite et a fait l objet de mythes……….
Le Coran a soufle mot dans sourate AlRahman<<<<<<<<>>>>>>>>
Enfin une lecture importante si tu veux savoir plus sur cette source d eau douce en plein mere salee.Elle n est pas la seule ,il y a plusieurs sources de ce genre des que la topographie et geologie du terrain le permet.

David Rohl
Legend: The Genesis of Civilization
Arrow 1998
ISBN 0 09 979991 X

Je ne pense pas que le Commandant Cousteau aurait adhere a l Islam pour un banal phenomene hydrique.
On se convertit pour une raison spirituelle .

@hafid wrote:

le commandant Cousteau, suite à un reportage dans la Mer Rouge, aurait découvert que l’eau salée et l’eau douce ne se mélangent pas, cela allant à l’encontre des règles fixées par la science d’aujourd’hui. Il aurait ensuite parlé de cette découverte a un « scientifique » musulman qui lui aurait ensuite appris que le Coran mentionnait déjà l’impossibilité du mélange de l’eau douce et de l’eau salée à l’endroit où Moise aurait écarté les mers Cousteau, face à cette nouvelle, preuve irréfutable que le Coran est un livre SAINT se convertit à l’islam 3 mois avant sa mort.

[Zaki]

@samir.m wrote:

@manara wrote:

j’ai pas de clavier arabe
mais j’utilise ce lien pour écrire en arabe
puis apres je fais mon copier coller

c facile mais
ya pas d’autres moyens pour ecrire direct
( j’ai mon clavier azerty)

voilà le lien pour ecrie en arabe

http://www.lexilogos.com/clavier/araby.htm

شكرا جزيلا
j’ai reussi

Samir !
dis-moi si mon test est réussi : j’ai écris en français : « je fais un test pour voir » et ensuite j’ai demandé la traduction en arabe. Est-ce que l’écriture ci-dessous est bonne ?
جي فايس ون تيست بوور فوير

Choukran lik mler ! C’est important pour moi car je pourrais progresser dans l’étude dela belle langue comme me l’a si ien dit un autre…
Zaki

[Boukhwali]

Bonjour chers amis!

Je crois qu il ne faut pas meler le Coran et le Hadith a l histoire naturelle de la Terre.
le Coran est un livre qui precise des dogmes et fixe un culte.Il n est ni un traite de sciences ni un precis de climatologie ni de geologie ou quoi que se soit.
le Hadith est une speculation des Ahl alhadith qui n avaient pas l espoir de conquerir le pouvoir aux Omeyyades et ensuite aux Abbassides.
Pour se vanger ils s etaient mis a creer des hadiths bidons………dont celui qui est affiche ici dans le message inaugural de ce fil.
Bonne journee.

[saidi]

Bonjour à tous,

J’ai l’impression qu’il ya peu de gens qui ont compris mon post (à moins que ce soit moi qui me suis mal exprimé).

Qui que vous soyez, quelque soit les arguments que vous allez nous débaler, quelques que soient les références que vous allez nous citer, croyez moi, vous finirez par revenir à ce que j’ai essayé d’expliquer dans ce post.

Quelque soit notre personnalité, quelque soit le niveau d’instruction qu’on possède, quelque soit la classe socio économique à laquelle on appartient, quelque soit la langue, les coutumes ou les traditions que nous cotoyons, vous finirez tôt ou tard par comprendre que ce que je voua ai dit dans ma dernière phrase est la plus gagnante:: JE SUIS MUSULMAN, MAROCAIN, JE PARLE BERBERE, ARABE, FRANCAIS, j’ai été élevé dans un milieu avec sa langue, ses traditions, ses coutumes , je me promène à travers le maroc qui est est composé d’une mosaique de communautés, qui vit en symbiose, elle est soudée, cette soudure est maintenue par quelqu’un qui s’éppelle LE ROI, je me sens bien dans cette situation et j’espère qu’elle continuera ainsi. Celà, c’est ma devise. J’essaierais de l’appliquer dans la mesure de mes possibilités et j’essaierais de la transmettre à mes descendants, c’est le principal. Si j’ai le temps, je vais essayer de m’instruire, d’apprendre, de me renseigner , pas auprès de n’importe quel charlatan quelque soit la langue qu’il prétend maitriser! mais auprès des sages (dieu sait s’il en existe). C’est ce que j’avais envie d’envoyer comme message au travers de ce site sous la rubrique BERBERE-arabe-GENEALOGIE-islam. Malheureusement, ou bien je ne me suis pas bien fait comprendre ou bien les gens n’ont pas envie de comprendre !

La seule chose que je me suis permis de demander aux internautes, c’est de permettre aux spécialistes en la matière de s’exprimer pour nous donner les rudiments de l’histoire de l’islam, non seulement pour nous mais aussi pour qu’on puisse les transmettrent à nos progenitures.

Ce que je vois comme réponse! je suis chérif!, je pense que je devrais l’être! oui pourquoi pas c’est le droit de tout un chacun de s’instruire c’est écrit dans le SAINT CORAN OH! FRESRES MUSULMANS!

Mais ce qui me chagrine et me désole, c’est qu’il ya 2 jours, sur la chaîne TV FR3 que beaucoup de marocains connaissent et suivent, il ya eu un débat! il ‘ya avait parmis 8 participants deux personnes d’obedience arabo musulmane (l’un était un libanais chretien, l’autre et une algerienne ou marocaine de nième génération qui étaient en parfaite contradiction entre eux), je ne vous dit pas ce que les autres nous apprenaient sur la religion musulmane!!! c’est çà cher internautes que je vous demande d’essayer de faire, de de vous concerter, c’est de discuter entre vous, les connaisseurs des SOURATS ET DES HADITHS, lisez les, relisez les, discutez entre vous et expliquez vous avant de nous balancer ce que n’importe qui d’entre nous est capable d’aller consacrer quelques apres midi dans les bibiothèques nationales europeeennes et d’y découvrir des choses que vous êtes loins de connaître croyez moi. Alors, je résume;

M. BOUAYAD, je pense comprendre votre absence de ce forum( je réitère ce que je voua avais souhaitais lors de l’un de mes derfniers post) et j’espère que vous serez bientôt présent sur ce forum

2. M. YEGHMORASSEN, j’ai admiré la façon plus ou moins scientifique avec laquelle vous discutez l’histoire de l’islam, mais, je ne dois pas vous cacher, encore une fois, que la façon avec laquelle vous le faites ne me donne pas toujours envie de revenir et vous relire. Discutez l’histoire de l’islam, quand on aura fait le tour, on pourra eventuellement parler de l’histoire des berbères qui je vous le répète (voir histoire des berbères de IBN KHALDOUN)

3. M. BERKANE? J4AI TROUV2 VOTRE INTERVENTION PLUS QU4INTERESSANTE? D4ABORD? PARCEQU4ELLE A PERMIS DE RRELEVER UN PEU LE NIVEAU DES DISCUSSIONS QUE NOUS MENONS DANS CE DEBAT, ensuite parceque je crois que vous avez compris que le debat mene pour ce qui est cherif et chrifa doit être laissé à ceux qui s’y interessent et d’une façon courtoise.

4. Je finis par dire à ceux qui disent que BERKANE-yeghmorassen-SAIDI=1
D4ABORD? ILS SE MELENT LES PINCEAUX

hafid après avoir lu je suppose mon post me répond avec les liens que nous avons avec l’algérie et les berbères

OUJDINET réveillé en retard, reprend le refrain de Hafid mais maladroitement puisque mal réveillé et fait une belle confiture et lance le post!!

MANARA que je respecte beaucoup, fait la comédie française

Pour ce qui est de nos commandants en poste (ALAA EDDINE-dahlia-FADI) : Veuillez appeler le n° gratuit abonnés absents!!! (je rigole)

Allez, reveillez vous, sortez moi ce que vous avez envie de sortir mais ne restez pas endormis, c’est une maladie grave!!!

salut saidi

[saidi]

@OUJDI_PUR wrote:

choufe a khouya yeghmourssen
a noter je ne suis pas contre toi au contraire on est tous des freres
mais toi tu m’accuses d ‘etre ignorant hchouma 3lik tu ne me connais meme pas
le coran c’est le coran c’est induscutable
LA SOUNNA c ‘est sahihe mouslim et sahihe alboukhari
je t’invite a lire ces deux references pour bien comprendre et aussi
issalou ahle al3ilm pour bien comprendre notre religion

j’invite MR allae eddine de deplacer ces derniers posts dans un autre topic pour ne pas deriver du contexte du sujet de mr bouayyad

Monsieur OUJDI PUR BONJOUR,

Permets mois de te tutoyer et si je le fais c’est par amitiés, parceque j’ai cru depuis que je suis sur ce site que tu étais quelqu’un avec qui on peut discuter, je pense cher OUJDI PUR que je ne t’ai jamais interpellé par manque de respect, bien au contraitre, je crois que des gens comme toi, sont des gens qui on le voit tout de suite parle avec « leur coeur » avec une passion râres de nos jours, des gens qui sont spontanés, ils disent ce qu’ils ont a dire de manière spontanée, malheureusement, chèr OUJDI PUR, des gens de ce genre, deviennent depuis en plus râres. A plusieurs reprises, je t’ai interpellé au travers de ce site, parfois pour te dire merci pour ce que tu nous apprends, parfois pour te dire que tu dois te calmer pacq tu dépasses les bornes et que tout le monde ne se trouvent pas dans une même pièce où l’on peut se parler face à facce, je dois avouer cher oujdi pur, que jusqu’à ce jour, je n’ai jamais eu de réponse de ta part qui était mal placée, dieu merci qu’il en soit ainsi. Ceci dit, celà ne veut pas dire comme tu le sais bien sûr que je ne jette pas un coup d’oeil voir parfois bien analyser ce que tu dis au travers de ce site. Si je me suis dit ce jour que je devais d’écrire à toi et à n’importe qui veut l’entendre que j’ai été malheureusement un peu déçu de ce qui s’est passé entre toi et dahli: Je ne vais pas m’étendre sur ce qui s’est passé, mais je voulais tout simplement vous dire à tous les deux: Vous, qui êtes des pilliers de ce forum, vous qui essayez de faire vivre ce forum, vous qui avez fait tant d’efforts pour maintenir le cap, pcq, le site commence à prendre une ampleur honorable, le site commence à prendre une tournure (comme l’a dit monsieur BOUAYAD DANS L4UN DE CES POSTS), exemplaire pour ne pas dire comme lui une tournure dangeureuse, c’est là où je vais lire des choses qui se sont échangées entre toi et fadi( ce message pour ne pas me répeter est identique à celui que j’avais envie d’écrire à FADI). Vous êtes dans l’erreur la plus complète toi comme fadi: deux choses vous séparent de façon triviale, toi et fadi, d’après ce que l’on a lu ces derniers temps. OUJDI PUR, permets de te dire que ton problème n’est pas, contrairement à ce que je pensais au début un problème de malentendu, eh bien non, après avoir lu notre ami fadi depuis le début, (ce que je considère d’ailleurs comme modérateur qu’il le veuille ou non). DKHOUL EL HAMMAM MACCHI BHAL EKHROUJOU. aLORS ? fadi, tu mors sur ta chique et tu nous reviens comme modérateur. Qui t’a permis de laisser ce poste vide? c’est ce quei me semble avoir compris dans ton dernier post! eh bien mon vieux, je pense que tu t’es planté! (on peut le discuter si tu veux). Tu sais FADI, en vous voyant vous chamailler entre toi et OUJDI PUR, rien ne m’a choqué, si ce n’est le vocabulaire que vous avez utilisé tous les deux(il parait que c’est une des caracteristiques des oujdis comme se contentent de le dire beaucoup de gens qui ne connaissent pas les oujdis). Mis à part celà, je trouve tout à fait naturel ce genre d’échange d’idées et il faut continuer à le faire, ceux qui pensenet que celà détruit notre cite, ils se trompent puisqu’ils disent par définition qu’on doit dire des choses qui ne réflètent pas la réalités de nos mentalités, alors que celà ne peut servir qu’à une chose de se connaître. Il ya bien lontemps que j’ai compris que l’esprit de m,; oujdi pur n’est pas sur la même longueur d’ondes que celui de M. fadi, il n’ya aucun mal à celà, bien au contraire, celà nous permet de faire connaissance, de savoir avec qui on veut construire quelque chose, surtout de savoir sur quelles bases solides ou non on peut s’engager pour essayer de faire quelque chose pour cette région qui est la nôtre. Pour ce qui me concerne, sans vouloir donner des leçons à quiconque, je crois que ce que vous venez de faire au travers de ce site rends un grand service à pas mal d’internautes originaires d’oujda et la région pcq, vous avez démontrez jusqu’où on peut aller avec vous . Je vous le dis en toute sincérité et franchise qui j’espère vous l’avez comprise depuis le départ de mon engagement, je pense qu’on est encore loin de trouver des gens qui peuvent prendre en main ce projet que nous appellons oujda city. je n’ai pas fini, je reviendrais sur ce sujet pcq il ya encore une autre personne avec laquelle je dois m’expliqur c’est notre ami ALAA EDDINE. après ce qui vient d’être fait, tout ce qu’il a trouvé de mieux, c’est de nous dire , c’est qu’il ferme le topic, qu’il est absent pour une semaine et on revoit!!!!!!!!!!!!!!!
J’ai été epoustoufflé quand j’ai lu celà, comme j’ai été epoustouffflé quand j’ai vu que tout ce qu’il trouvait à répondre à M. BOUAYAD, M. YEGHMORASSEN. M. OUJDI NET ET D’AUTRES QU4IL FERMAIT LE TOPIC!!!!!!
Je ne veux pas parler de M. BERKANEqui est arrivé sur ce forum avec des choses que nous internautes débutants mais assoifés d’apprendre, avons beaucoup apprécié, ces gens là qui arrivent sur le forum, chers modérateurs, vous devez leur répondre d’une autre manière que « je ferme le topic » Merci à M. BOUAYAD, oujdi net, YEGHMORASSEN, MCHICHI de sidi bel abbès, et d’autres pour avoir essayé de relever le niveau de ce site, Il faut depasser l’ère où l’on lisaient, écoutaient sans rien comprendre et aller dormier, dieu merci, nous avons des gens compétents, capables, instruits, il faut que nou puissions profiter de leurs savoir à atravers ce site et ne pas les décourager au point de nous abandonner et nous voir revenir à ce fameux point de départ que j’ose pas répéter et continuer à vivre dans l’obscurité. Je ne vise personne en disant celà, les gens qui veulent faire du volontariat, sont les biens venus, ils ne le font pas pour les internautes qui viennent yeuter, ils le font pour leur pays, pour leur région, s’ils n’ont pas les possibilités de le faire, personne ne peut peut leur demander des comptes, ils n’ont qu’à se retirer, parceque parfois, il vaut mieux, une pa