Résultats de la recherche sur 'merci'

[Trig Saka]

MERCi bcp sahito kamline.
je me rappelle bien de MHALLA a oujda je sais pas ce qui est devenu avec … javais des cousins laba qui sont mnt a Guercif…
SINON …. c quel film qui passe f cinema PARIS cette semaine ?

[aurore de Belgique]

merci beaucoup;
je suis aller a oujda l’annee passer et je suis tres contente d’y retiourner cette année INCHA ALLAH. je connaisais taliany c’est une faute d’inatention; BAY

[Yamouni Abdelaziz]

Le Maroc «cible terroriste» par le : Quotidien d’Oran

«Le Quotidien d’Oran  » vient, de se fendre d’un articulet sur le Maroc. Il n’est pas allé de main morte pour annoncer » que la France redoute de nouvelles actions terroristes dans les principales villes du Royaume ».

Sans citer des sources dignes de foi, faisant dans l’horreur malveillante, il va même jusqu’à avancer que  » Marrakech, très touristique, offrirait, selon ses françaises de l’antiterrorisme, une cible idéale pour un attentat spectaculaire, à l’image de ceux qui ont secoué ces dernières années Bali en Indonésie et Charm El Cheikh en Egypte ». Boule de cristal, le prévisionniste néfaste du « Quotidien d’Oran » ne semble guère se soucier d’y mettre des gants ou de s’inspirer des règles élémentaires de la pudeur professionnelle, donnant libre cours à ce qui s’apparente à ses inventions.

Pis encore : son propos relève ni plus ni moins de l’incitation au meurtre, de l’appel plus que trompeur mais enragé au terrorisme. En un mot, il se fait plaisir à exhorter Al-Qaïda à commettre l’attentat de ses malheureux rêves. « Une telle action, écrit-il, aurait un impact médiatique très fort, un effet souvent recherché par Al-Qaïda, et fragiliserait durablement l’économie du pays en attaquant sa principale source de revenus »… ?.

Les mots sont plus forts que lui, il les lâche à l’évidence sous l’emprise diabolique d’une insoupçonnable conviction : la haine du Maroc, de sa stabilité et de ses avancées politiques et économiques. Et d’ajouter pour appuyer ses propos que « malgré l’annonce de l’arrestation du chef des kamikazes par la police (casablancaise), le réseau Al-Qaïda semble encore en mesure de frapper de nouveau dans le pays « .

Ce n’est même pas l’hypothèse maniée avec la règle prudentielle, c’est une vérité anticipée chez notre frère auteur de l’article, et plutôt un vœu exprimé. Il se fait porte-parole de l’organisation terroriste et bien évidemment le complice avéré, le propagandiste de service qui fabrique les scénarios de la haine et de la mort. Non seulement il en appelle à la violence et au terrorisme d’une manière directe, mais il suggère jusqu’au mode opératoire et fixe l’objectif : le tourisme et la ville de Marrakech….

N’allez pas dire ou faire accroire qu’il n’est là que simple coïncidence ! L’éditorialiste algérien ne peut plus contenir sa jalousie furieuse, ne supporte plus qu’un pays comme le Maroc puisse évoluer aussi bien et avec une vertu divine, l’unité nationale, sans la maudite manne pétrolière ou gazière.

Oui, en effet, le Maroc comme notre confrère le suggère doit revendiquer la solidarité avec l’Algérie sœur, doit prendre exemple sur elle dès lors qu’il s’agit d’actions pures et positives. Quant à s’inspirer de ses méthodes de lutte antiterroriste, il n’a pas de leçon à recevoir. Non, merci pour ce qui conduit au double attentat d’Alger du commissariat et du palais gouvernemental, et Dieu Seul Sait ce que l’avenir amènera…

اللـــهــم قــيــنــا كــيــد الــكــائــديــن
آمـــيـــن يـــا رب العــالــمـــيـــن

[Isly]

Bonjour,

Il sera intéréssant que que vous nous éclaircissiez sur le phénomène « Zouiya Boutchichiya » : Origine, historique, lien avec la France pendant la période coloniale, son lien actuel avec le makhzen, sa vision de l’islam, sa position sur Abdeslam Yassine, l’autre chef islamiste, qui a connu cette Zaouiya.

Il paraît que « Boutchichiya » vient du mot « Tchicha » qu’un ancêtre de Abbas donnaît aux pauvres.

Merci

signé: Iznassen

[kaydi]

Salam!
je vais aussi peut etre louer cette salle mais je n’aurai pas la possibilté de la voir avant , comment la touve tu?, aurais tu des photos à m’envoyer?
Merci

[Alaa-eddine]

@Alain : Merci pour vos réponse c’est exactement ce que j’attendais !

@Alain wrote:

En préambule, il eut été tellement plus judicieux d’avoir des réactions aussi vives lors des interventions de ce malade mental à l’avatar sanguinolent et postant d’Espagne à qui tu as laissé la possibilité de lancer ses appels au meurtre montrant ainsi une indifférence trouble sur l’idéologie véhiculée.

Pour information le memebre en question est le plus censuré de ce forum, une grande partie de ses posts à été supprimés car jugés l’intolérables.

@Alain wrote:

Pour mémoire peu de membres du site ont condamné ces appels au terrorisme (en particulier Dawi et Saidi et un ou deux autres membres) les autres témoignant ainsi leur solidarité avec cet extrémiste notoire.
Ton silence sur cet épisode indique assez bien « ta tolérance » à sens unique…..et l’acceptation de ces menaces dans le paysage idéologique.

Le silence dans ce genre de discussions envenimés n’est pas une prise de parti ni pour l’un ni pour l’autre. Je ne suis d’accord ni avec ceque ce membre a avancé ni avec vous. Et si je ne suis pas intervenu contre lui, je ne suis pas intervenu contre vous non plus.
Quand je vois ce genre de discussion sur le forum, j’essai de toléré au maximum, il y a eu pas mal d’exemples qui ont finis par changer d’idée ou du moins par se remettre en question.
parfois on pense des choses, mais tant qu’on les as pas écrite et confrontés à l’opinion de l’autre, on reste convaincu qu’on détient la seule et unique vérité. encore une fois, ce n’est qu’avec le débat (aussi rude soit il) que les idées changent .
et quand je parle de changement d’idées, je parle de toi aussi, de moi, et des autres …

@Alain wrote:

C’est bien de cette « solidarité » ou tout au moins de cette indifférence devant les menaces meurtrières propagées sur ce site dont j’ai parlé dans ma réaction devant les derniers attentas à Casa.

Sortez moi un message de ce forum qui incite aux attentats ! que ca soit au maroc ou ailleur. il faut arreter de tout mélanger .

Le maroc n’est pas un pays laique, les lois doivent etre compatibles avec la religion

@Alain wrote:

Le Maroc a pourtant voté une nouvelle réglementation sur la limitation de la polygamie, le droit des femmes, en parfaite contradiction avec le Coran, mais en parfaite harmonie avec les désirs des intéressées.

NON monsieur, sachez que les lois votés sont en parfaite compatibilité avec le coran, encore une fois, ca prouve que ce que vous connaissez du coran c’est la seule image véhiculé par des préjugés, de stéréotypes, et d’images pré conçues du « méchant musulmant » !

@Alain wrote:

La pédophilie traditionnelle consiste bien en ces mariages forcés avec de TRES jeunes mineures qui n’ont pas le droit au chapitre.
En introduisant une loi sur l’âge légal du mariage, l’Etat marocain met des limites à ces faits déplorables et séculaires dont l’exemple vient de bien loin. Tu saisis la référence historique ?.

Voilà, tu prouve que tu parle du maroc des années 50, certes ces pratiques exitaient, et subsistent dans des cas très rares. mais c’est incomparrables aux crimes commis par les touristes sexuels (voir la suite) …

@Alain wrote:

La pédophilie touristique bénéficie de cette ancienne tradition qui met à disposition des petites filles (ou garçons) entre les mains de types qui ont du fric pour se les offrir légalement (mariage) ou illégalement.
Question qui sont les « fournisseurs » de ces mineurs sinon les adultes de l’entourage ou de la famille de ces enfants !!!!!

des adultes de la famille ou de l’entourage !!!!!!! j’ai vraiment l’impression que vous prenez les marocains et les musulmans pour des animaux !!!!
vous n’avez vraiment aucune données justes dans vos discours aucune refference, votre seule source est votre imagination !!!
Les rapports sont clairs ! la pedophilie au maroc et géré par des mafias, des commercants de la prostitution, vendant femmes et enfants pour les « touristes sexuels » .
si comme vous dites, ceci etait une tradition au maroc, pourquoi ces criminels ne vendent pas ses enfants à des marocains ? pourquoi il vont directement voir des touristes ?????? à votre avis ?
Philippe Sarfati c’est un marocain tant qu’on y est ? et je suppose que c’est le frère ou le père de toutes les femmes victimes ?

@Alain wrote:

Admetton que les terroristes sont compté comme musulmant, ou que les pays musulmants soient responsables des actes barbares des ses gens. Je dis bien admettons. combien il y a eu de morts ses dernières années victimes de terrorisme « islamiste » – comme vous aimez si bien l’appeller – et combien il y en a eu causé par les guerres, les colonisations et de massacres par des pays « démocratiques » ?????? je parle des dernières années … si on revient à l’histoire n’ont parlons même pas …. répondez moi Mr Alain, je veux des chiffres et pas des discours médiatiques !

On compte chaque jour des centaines de morts en Irak tués par ses propres « frères » religieux.

Voilà exactement un point que je voulais que vous soulevez ! et dieu merci vous l’avez fait.
ne trouvez vous pas une contradiction maintenant dans votre discours ?
des « frères » qui s’entretuent … si le fantasme que vous aimez tant évoquer dans la quasi totalité de vos intervention est vrai « le complot ou la guerre orient/occident » est vrai, pourquoi ses islamistes iraient frapper leurs frères ? qui en plus – selon vous – les soutiennent ! …. « bonjour frère musulman, tu peux passer demain faire un attentas dans mon quartier ? j’y serais avec ma femme et mes enfants » non mais arretez vous faites rire.
enlevez cette idée de religion qui dirige tout ne serais-ce qu’une seconde de votre tete : ce qui se passe en irak, ce n’est pas ce qui s’est passé au vietnam ? ce n’est pas une histoire qui se repete ?
et les vietnamien sont des musulmans biensur !! non ?
pourquoi quand un non-musulman commet un meurtre il est seul responsable, et quand c’est un musulman c’est toute la communauté ???
des questions comme ca j’en ai des tas mais répondez deja à celles ci ….

@Alain wrote:

Quand aux puissances occidentales, ce n’est certainement pas moi qui vais défendre leurs comportements et leurs guerres injustes.
Ce n’est pas la première fois que je m’exprime sur ce sujet, mais il faut répéter encore et encore que ces comportements honteux restent comme des taches indélébiles dans leur histoire. Et là, je parle aussi bien de l’histoire récente que de la colonisation.
Ce qui fera TOUJOURS notre différence, c’est que moi, je condamne sans équivoque les hontes occidentales alors que toi, tu « couvres » de manière plus qu’équivoque les comportements les plus extrêmes.

Excusez moi mais moi je condamne tout acte atteignant la vie humaine quelqu’il soit ! et jamais je n’ai couvert un acte de violance, les paroles on peut en dire si vous voulez mais je veux des preuves, des choses que j’ai dites, ou que j’ai écrite… vous pouvez très bien me pointer du doigt et dire que je suis terroriste …. moi aussi je peux le faire remarquez … mais je serais moins crédible car c’est moi le méchant musulman

@Alain wrote:

C’est être mal voyant que de dire qu’il n’y a pas de « réjouissances » devant les attentats commis en occident
Ce même commentaire s’applique à tous les chiffrages que tu ne VEUX pas voir, et sur ce site un peu plus qu’ailleurs.

hé bien justement, donnez moi ces chiffrages ! je voudrai bien les voir!
montrez moi sur ce forum, ou es ce qu’on c’est réjoui d’un attentats !
ce n’est que vous qui voulez absolument qu’on soit comme ca, et il se trouve qu’on ne l’est PAS!

@Alain wrote:

L’enquête menée sur le racisme en France est controversée et remise en cause par le CNRS, mais peu importe même si les chiffres réels sont de l’ordre de 25 à 26 %, c’est aussi un chiffre énorme et une réalité incontestable que l’on peut regretter amèrement et qui n’est pas du tout à l’honneur de la France et des français.
J’ajouterai que les perspectives d’une élection de Sarko ne vont rien arranger de ce coté là, et que l’on risque de voir pire encore.

donc si je raisonne comme vous, Mr Alain je peux très bien dire que vous etes raciste non ? (ou raciste à 26% …)
je peux très bien dire que vous vous réjouissez de voir lepen monter dans les sondages …
et biensur je peux generaliser en disant que la plupart des français sont racistes puisque les 26% dont on parle sont ceux qui se sont declaré racistes … si on compte ceux qui le sont mais le disent pas et ceux qui le sont mais ne le savent pas …. on arrive à combien ?????

mais moi je n’est pas l’esprit aussi réducteur … je juge un humain comme etant humain en l’isolant de son pays, de sa religion, et de ses coutumes.

on peut très bien être issue d’un pays non laique et avoir l’esprit ouver Mr Alain … remarquez que dans aucun des discours ou je m’adresse à vous je n’évoque une loi riligieuse un verset du coran, ou autre, car je m’adresse à vous avec le language que vous comprenez … je fais des efforts pour établir un dialogue …. tandis que vous vous etes dans votre trip , et tout ce qui est contradictoire à votre esprit est faux (une grande partie de l’extrémisme c’est ca Mr Alain) .

@Alain wrote:

Mais indépendamment de cet état de fait plus que regrettable, je ne vois pas en quoi, ça minimise la montée du conservatisme au Maroc et dire que cette montée est généralisée est une vérité qui ne change rien à notre sujet.

Oui, c’est vrai que toutes les sociétés ayant des fondements religieux sont TOUTES dans cette même dynamique de montée de l’intégrisme.

Je vous croyais plus intelligent … mais vous restez toujours dans votre esprit anti-religion, ou les religions sont la cause de tous le mal dans le monde, en quelque sorte, vous vous etes établis votre propres religion qui condamne toutes les autres …. et biensur la votre et la meilleur (ca ne vous dis rien ??) bref
ce que je voulais que vous remarquez par les chiffres de la monté de l’extrémisme en France (et ailleur), c’est qu’aujourd’hui l’extrémisme est devenu un fléau mondial, il est totalement indépendant des religions et des croyances, et il est bien plus grave que ce qu’on crois … sauf que nous – humains – prefferons toujours réduire les choses en ce qui nous convient le mieux, on arrive pas à faire abstraction de nos convictions et on accuse l’autre car c’est plus facile comme ca…
l’extrémisme aujourd’hui est devenu une arme entre les mains des politiques. ils l’alimentent pour faire monter le sentiment de la peur, de la menace…. et vous comprendrez mieux ce que je veux dire par là dans mon prochain post

pour la dernière partie du post je répondrai à part, car vous avez dit des choses très interessantes et je n’aurai pas le temps de tout dire tout de suite.

[nass]

merci d’etre compréhensif…j’etais sûr que tu es un homme coooool

[NOUR04]

@ayman wrote:

@NOUR04 wrote:

@ayman wrote:

[Je crois que le coreen en Virginie est aussi un musulman bien déguisé :lol:] .

musulman:shock:
pire encore arabe peut être même marocain
et pourquoi pas oujdi puisqu’on y’est
( avec triple nationalité)

cherche bien ayman ça se trouve q c qlq1 de ta famille

Oubien que t’as lu que la derniere phrase pour ne pas savoir ce que je defends , oubien que t’as rien pigé! .
La phrase que t’as pas compri :C dans le sens pejoratif ,c un peu d’humour,et ironie.
stp reste en dehors de la discution ça serait un service que tu vas nous rendre : , et merci

ne te fache pas cher amis
j’ai bien lu ton intervention
et j’ai bien compris le sens ironique de de ta phrase
et j’ai voulu enfoncé le clou
ce n’est pas de toi que je me moque, mais plutôt de ceux qui colle tous les crime à l’islam et qui lui attribue tout ce qui est criminel
je suis vraiment désolé si tu as pris ça contre toi.
salut à toi

[saidi]

(suite)

1. Je voudrais dire à certains internautes après avoir félicité d’autres pour leur façon de s’exprimer et de débattre, que ce n’est pas en remontant à l’histoire d’ADAM ET EVE qu’on va trouver un terrain sur lequel on mener le débat. Si on se met à comparer la femme dans le judaisme, l’islam et le christianisme, je pense que ce n’est pas demain qu’on sortira de l’auberge. Alors, svp, délimitez votre champ d’action pour débattre et je pense que celà est une bonne chose pour tout le monde.

2. Lorsque j’ai lu le premier post d’ALAIN faisant suite aux evennements de CASABLANCA, je suis presque sûr que ce qu’il voulait dire (maladroitement), c’est qu’il ya eu sur ce site pas mal d’internautes avec des avatars curieux, qu’i n’écrivaient que des choses qui vont dans le sens de crèer une haine et partant de là, ne pouvaient qu’encourager si pas inciter d’autres internautes moins expérimentés et moins mûrs d’esprit que de parler un langage de haine, de violence etcc.. surtout lorsqu’on voit un non musulman s’exprimer sur le site, c’est ce qui me semble avoir compris dans le premier post de M. ALAIN même si je ne partage pas sa façon de le faire et de le dire. Maintenant que ces internautes qui ne parlaient que violence se sont curieusement évaporés, je crois, que nous devrions continuer à debattre comme on est occupé à le faire aujourdh’ui, c-à-dire, chacun exprime ce qu’il a envie d’exprimer, il reçoit des réponse intelligentes de la part de ceux qui ne sont pas de son avis et ainsi de quite, voilà comment je conçoit un débat, merci de m’avoir preté votre attention.

[ayman]

@NOUR04 wrote:

@ayman wrote:

[Je crois que le coreen en Virginie est aussi un musulman bien déguisé :lol:] .

musulman:shock:
pire encore arabe peut être même marocain
et pourquoi pas oujdi puisqu’on y’est
( avec triple nationalité)

cherche bien ayman ça se trouve q c qlq1 de ta famille

Oubien que t’as lu que la derniere phrase pour ne pas savoir ce que je defends , oubien que t’as rien pigé! .
La phrase que t’as pas compri :C dans le sens pejoratif ,c un peu d’humour,et ironie.
stp reste en dehors de la discution ça serait un service que tu vas nous rendre : , et merci

[sidiyb]

je remercie tous ceux qui ont etai pour le debat juste le debat avec le respect de l’autre , cest se que je voulais dire et aboutir dès le debut , car je veuxpa montrer que sidi hamza est le meilleur ou la famille boutchich est la meilleur , mais je voulais juste vois un debat sur le soufisme ou sur nimporte quoi en respectant lopinion de chacun , il faut debatre le sujet et pas les personnes.
et à la fin j’aimerais vous dire avant de debatre quoi que se soit il faut aller chercher ce que les oulamas disent , aulieu dentendre les gens , tan kil ya internet il faut en profité ,
et la zawya nest pas celle qui remplace la mosquée , la zawya cest un lieu dinvocation et de meditations, juste comme il ya beaucoup de gens et la mosquée qui est a coté est ptit c pour sa, et pour la 2 eme zawya sa sera en plus une ecole d’instruction islamiques comme alkarawyine et sa pour avoir des savants en matiere de lislam .
et merci beaucoup de votre interet a cette zawya.
et il faut se rappeler tjrs a cette sagesse mane jahila chay aa
3adah.

[Alain]

Je ne fait pour l’instant que citer quelsques versets ….. si j’ai fait une erreur, merci de me les signaler.

Le seul but est de montrer le visage multi faces ldes textes aissant libre court à toutes les dérives possibles y compris celles qui conduisent aux assassinats en citant ces mêmes textes.

Sauf à reconnaitre qu’ils sont obsolètes, ce que personne n’ose dire

(A suivre)

[ayman]

@Mbarki: merci pour les explications , ton message m’a fait plaisir et rassuré , excuse si j’ai mal compri certaines de tes phrases ,
@Maroccaine2: merci pour les informations que tu nous a fourni ..sache qu’on a le respect envers tout ce qui reste en accord avec les piliers de l’islam , et aussi une personne reste tjr une personne remarque que la grandeur du prophet(s) se trouvait dans sa modestie ..+autres qualités nombreuses à citer..

[Alaa-eddine]

Excusez moi de vous dire que vous avez tord sur toute la ligne, pire vous etes complétement « coincé » dans des steréotypes extremes (vous regardez beaucoup TF1 ?)

@Alain wrote:

Et il se trouve comme par hasard que CE site en particulier emboite le pas sur cette montée de l’intégrisme.

Bien sûr, il y a quelques exceptions et certains membres n’appartiennent à ce mouvement qui est ici majoritaire.

biensure ! on a toujours applaudis les attentats partout dans le monde sur OujdaCity … j’espère que vous etes pas sérieux dans ce que vous avez avancé , c’est une accusation que je n’accepte pas !

@Alain wrote:

Les exemples abondent dans TOUS les domaines de la vie et les exemples sont légion.

Pour ne prendre qu’un seul exemple : lorsque le Maroc met en place une réglementation sur la famille, c’est la levée de boucliers car ce n’est pas conforme au Coran !!!

Le maroc n’est pas un pays laique, les lois doivent etre compatibles avec la religion.

@Alain wrote:

Eh bien, non, on n’a plus le droit de battre sa femme sur un simple doute, on n’a plus le droit à la polygamie sans passer par une procédure particulière tendant à en limiter le droit, pour le divorce c’est pareil,

Voilà une phrase type de tout ceux qui ne savent rien à l’islam, le stéréotype parfait : un musulmant c’est un gros barbu qui vie avec 18 femmes qui les traite comme de bêtes … quel est le taux de polygamie dans le maroc ?

@Alain wrote:

on n’a plus le droit à la pédophilie…. Et j’en passe.

alors là !! bravo … maintenant les pedophile aussi sont des musulmant, il manquait plus que ca … je vous rappel qu’il y a des gens de chez vous qui viennent spécialement pour abuser des enfants marocains … les agresseurs sont compté par centaines …. là vous etes partis dans un délire incroyable …

@Alain wrote:

Existe-t-il un pays dont les lois ont 14 siècles ? Et qui peut prétendre jouer dans la cour des grands de ce monde ?

premièrement on ne prétend pas jouer dans la cour des grands, si c’est pour imposez des des embargos à des peuples innocents, pour assassiner des enfants, pour violer des femmes, pour humilier des peuples non merci.
et pour les 14 siecles, je pense plutot que c’est vous qui ne vivez pas dans la réalité … le Maroc a changé, on a nos idées, nos principes, notre vision pour construire un pays fier de sa culture, de son histoire et de sa religion

@Alain wrote:

Si la religion se contentait de rester du domaine de la vie privée, nous n’en serions pas là.

La religion n’impose rien, tout ce qu’on demande en tant que musulmant c’est de pouvoir pratiquer notre foi en paix (ô combien de fois j’entend des moqueries et des insultes rien pour le fait de dire que je suis musulmant)

@Alain wrote:

Mais sa prétention est de vouloir régenter tous les actes de la vie civile, comme si en 14 siècles il n’y avait pas eu de très grands boulversements technologiques, sociaux, scientifiques…. Et l’on voudrait revenir davantage encore en arrière, appliquer les dogmes sociaux et comportementaux comme il y a 14 siècles ?

l’islam n’a aucune prétention de regression, les seuls lois imposés sont des lois universelles de liberté et de droit de l’homme, ne surtout pas mélanger riligion et coutume, ou pire religion et prejugés

@Alain wrote:

Et s’il le faut par la force et le meurtre.

Admetton que les terroristes sont compté comme musulmant, ou que les pays musulmants soient responsables des actes barbares des ses gens. Je dis bien admettons. combien il y a eu de morts ses dernières années victimes de terrorisme « islamiste » – comme vous aimez si bien l’appeller – et combien il y en a eu causé par les guerres, les colonisations et de massacres par des pays « démocratiques » ?????? je parle des dernières années … si on revient à l’histoire n’ont parlons même pas …. répondez moi Mr Alain, je veux des chiffres et pas des discours médiatiques !

@Alain wrote:

Alors, il ne faut pas s’étonner que devant ce retour au conservatisme, on ne prenne plus de gants et que l’on donne à tous les complices (par leur silence, par leur adhésion, par leur inflation du discours, par la surenchère) qu’on leur donne seulement un petit miroir pour se regarder en tant que membre.de ces lâchetés.

Je commente ce point à la fin de mon intervention

@Alain wrote:

Combien ont applaudi en attendant le nombre de victimes dans les attentas en occident ?
Croyant que c’était un JUSTE retour de la vengeance légitime.

Bonne question, combien ? avez vous deja vu les marocains feter des attentats aux USA, en espagne, en france, ou en angleterre ? du concret Mr Alain par pitié ….

@Alain wrote:

Combien soutiennent en cachette leur admiration pour un Ben Laden ?

j’aime bien le « soutiennent en cachette » … encore une fois on veux du comcret, c’est trop facile de dire, combien de intel soutiennent en cachette les pensée du fascisme …. bref

@Alain wrote:

Combien soutiennent un assassin comme Saddam ?
Et tout ça UNIQUEMENT parce qu’il s’agit de personnalités musulmanes.

encore une fois , combien ?

@Alain wrote:

Sans parler du fantasme du complot international contre l’Islam !!!!!

Le seul endroit ou persiste se fantasme c’est dans votre tête malheureusement

@Alain wrote:

Alors ne soyez pas surpris qu’ici, je me contente seulement de renvoyer avec amertume cet effet miroir.

@Alain wrote:

Alors, il ne faut pas s’étonner que devant ce retour au conservatisme, on ne prenne plus de gants et que l’on donne à tous les complices (par leur silence, par leur adhésion, par leur inflation du discours, par la surenchère) qu’on leur donne seulement un petit miroir pour se regarder en tant que membre.de ces lâchetés.

quand vous parlez du retour de concervatisme, et d’integrisme, permettez moi de vous rappeller qu’on France plus de 20% voteront extreme droite dans moins d’une semaine … dans un sondage recent à l’occasion de la journée mondiale contre le racisme 30% des français se DECLARENT racistes moi je vous donne des chiffres que la France a établie et qui ne viennent pas du fruit de mon imagination et moi aussi je vis ces chiffres avec amertume car je vis dans ce pays j’ai des amis dans ce pays et une bonne partie de ma vie …

tout cela pour arrivé au résumé suivant et qu’on ne nous apprend pas souvent à la télé : L’extrémisme Monsieur Alain, n’a pas de race, n’a pas nationalité, et n’a pas de religion. c’est une bêtise humaine dont chacun peut être victime s’il ne fait pas preuve d’objectivité et de recul, lisez un peu plus haut ce que vous avez écris … vous aussi Mr Alain vous etes passé à l’extrême dans certains point de votre intervention.

[nediha_gawriya]

merciii c zentille