Résultats de la recherche sur 'pas mal'
-
Résultats de la recherche
-
shokran ala sujet , smehli aa makan3rafsh nekteb b les lettres clavier arabe ,
donc pour repondre a tes questions de mon propres point de vue,
had dahira li katkalam aliha sabab dialha howa 3ada nodj l fikri w l moukhalata, 7et l bent mli ratmshi lycee wla college w tshuof s7abatha kaykharjou et tt darouri pour se prouver rathawl dir la meme chose 7et maarfash ashno wara2 hadik tarik , w l khata2 tani howa l 9am3 b tare9a ta3asoufiya , yak hakda kangoulou lol , za3nma dik la madirish matfa3lish matgoulish mathadrish ,, hadik la la la w bla explication , makansh wahd l moufahama ha a benti alash , aw 7ta yla mshiti n3arfouk fin kayna , ya imma l horiya za2eda ya imma l 9am3 zayid fa makansh wahd l tawazoun donc la fille wlal le garcon kaywa9 3o fel ghalat het makansh wahd l fahm mosba9.
aama an soualk hal honaka fatayat l zawaj , b nessba l sin t2akhar certes het kola wahda bara tafrad rassha 3amalian w dirassiyan whada nadaran l taghayour dourouf w mostawa l ma3esha,
ama f hal hona mawjoudat fa l jawab ajal darouri kaynin bnat nass, w qui cherche trouve khassek ri tkoun merdi l walidin
wa shoukran
@sadpiano wrote:
ana mafhamtsh had annas wlah l adim ,wsh ri li mala9e maydir yhaz lmouss w ydabah f abriya2, w ygoulak din ,
din galek 3bad allah w khdaam mashi trabi lahya w tbda daba7 f ebad allah w tgoul a rah ben laden li seftni , ben laden rah shab3 flouss kiytek nta,ana li nsamih jihad howa bnadm li ykon yjahad ala familtou w yakhdam alihom w yakra bash yarfa3 rasshoum w ykoun mo3amala dialo sal7aa,
wla bra ymout w yanta7er 7et karh al hayat maydirsh sabba bel islam , rah al mousslim ala l mousslim haram nafssoiuh wamaluoh wa 3erdouh….kola nhar nsam3o asami ha fath andalouss ha maghreb islami, ashno had rwina hadi??? dahko fina 3ebad allah ,
hada l aljahl dayrlhoum hakda, a diin baaaaaaaaaaaaaaaaaaaayen , wash a 3ebad allah kalmat islaaaaaaaaaaaaaam li ta3ni peace raj3oha homa jihad w irhaaaaaaaaaab ash had takhalouf,
hassbiya allah w ni3ma l wakil
ههههههههههههههههه
هاهي تعصبت هههههههههههو شفتي احنا عندنا التخلف ساكن فينا
كايقولو الجهاد في سبيل الله
الجهاد منع حتى تقتل صبي و عجوز و شجرة
و هادو يتفركعو على عباد الله ـ و يسحابلهم طفروه
غياب الوعي و كذلك الرؤوس المدبرة تعمد على استقطاب الاميين و الجهلة
يغريوهم بالجنات و النعيم ، و هو أصلا غادي يقتل أخاه المسلمللأسف بعد أن كان الاسلام يضرب به المثل
أصبحنا محط سخرية العالم
فين ايام الجهاد الحقيقيبقى لي يربي لحية يومين يجي يفهم عليك فالاسلام
ana mafhamtsh had annas wlah l adim ,wsh ri li mala9e maydir yhaz lmouss w ydabah f abriya2, w ygoulak din ,
din galek 3bad allah w khdaam mashi trabi lahya w tbda daba7 f ebad allah w tgoul a rah ben laden li seftni , ben laden rah shab3 flouss kiytek nta,ana li nsamih jihad howa bnadm li ykon yjahad ala familtou w yakhdam alihom w yakra bash yarfa3 rasshoum w ykoun mo3amala dialo sal7aa,
wla bra ymout w yanta7er 7et karh al hayat maydirsh sabba bel islam , rah al mousslim ala l mousslim haram nafssoiuh wamaluoh wa 3erdouh….kola nhar nsam3o asami ha fath andalouss ha maghreb islami, ashno had rwina hadi??? dahko fina 3ebad allah ,
hada l aljahl dayrlhoum hakda, a diin baaaaaaaaaaaaaaaaaaaayen , wash a 3ebad allah kalmat islaaaaaaaaaaaaaam li ta3ni peace raj3oha homa jihad w irhaaaaaaaaaab ash had takhalouf,
hassbiya allah w ni3ma l wakil
@badredine wrote:
salam 3alikoum,
ya des informaticiens par ici ???? je léspére bien …
voila, je vais integrer une ecole d’informatique « EMSI » et je sais pas encore koi choisir entre les 3 branches:
*Ingénierie des Réseaux et Télécommunications.
* Ingénierie Informatique et Réseaux.
*Ingénierie des Automatismes et Informatique Industrielle.
merci de m’aider sur le choix ,et si vous avez des informations sur lecole n »hesiter pas
en fait les cursus je vais les integrer en 3éme année directement et merciwa alikom salam
je ter conseille de faire la branche « Ingénierie Informatique et Réseaux » mais sache que t’aura jamais accès au poste étatique par contre son diplôme est très demandé a Rabat et casa donc c’est un bon investissement
PS: ya pas mal de prof oujdis labas LES MEILLEURS
@nediha_gawriya wrote:
had l3am lehmi madagch almal7 nta3 leb7er rani maghbouuuuuuun
ra99ad rou7ak f bata sardine
Les ondes électromagnétiques émises par les téléphones mobiles seraient un facteur de risques pour la santé, notamment celle des enfants. Des associations réclament l’interdiction des portables pour les tout-petits et une grande campagne d’information sur leur utilisation.
Le téléphone portable aurait-il des effets néfastes sur notre santé et en particulier sur celle de nos enfants ? D’un certain point de vue, cette question semble saugrenue : 70 % des enfants de douze à quatorze ans possèderaient déjà leur propre mobile et certains depuis la fin de l’école primaire (lire reportage ci-après). De plus, le marché arrivant à saturation du côté des adultes – 52 millions de personnes possèdent un portable en France -, les industriels tentent de cibler les tout-petits. On a vu passer le BabyMo pour les enfants de quatre à huit ans, puis le Kiditel, sorte de GPS pour enfant, et maintenant le M01, livré juste avant Noël par une société espagnole et destiné aux gamins à partir de six ans. Certains se diront donc : « Si on en vend pour les enfants, c’est que ce n’est pas dangereux. » Si c’était si simple…
Le 2 janvier, pour la première fois, le ministère de la Santé s’exprimait publiquement sur les éventuels risques sanitaires « liés aux téléphones mobiles pour une utilisation intense et de longue durée » (plus de dix ans). Et appelait les parents à la prudence quant à son usage : « L’hypothèse d’un risque ne pouvant pas être complètement exclue, une approche de précaution est justifiée. » « Mieux vaut tard que jamais », répondaient dès le lendemain les associations Agir pour l’environnement et Priartém (1), ironisant sur des « précautions » prises juste après les grands achats de Noël. « Mais la communication ne suffira pas, assure Stéphen Kerckove, délégué général d’Agir pour l’environnement. Nous redemandons l’interdiction de la promotion et de la commercialisation des portables pour les enfants et le lancement d’une grande campagne det de sensibilisation au bon usage du portable. » Une réunion sur ce sujet est prévue demain au ministère de la Santé.
Roselyne Bachelot emboîtera-t-elle le pas à la secrétaire d’État à l’Écologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, qui s’est déclarée, le 7 janvier, sur l’antenne de RMC, contre la commercialisation des portables destinés aux enfants ? « Interdire le portable pour les enfants accrédite l’hypothèse qu’il y a un risque », affirme Janine Le Calvez, présidente de Priartém. Mais ne rien dire ni ne rien faire serait nier le principe de précaution. En cause : les ondes électromagnétiques émises par les portables, mais aussi par la Wi-Fi, les lignes à haute tension, les antennes-relais. Plus lente que la diffusion massive de ces nouvelles technologies, la recherche tente d’y voir clair.
Une partie de la grande étude épidémiologique « Interphone », menée dans treize pays et portant sur « les relations entre exposition au téléphone mobile et tumeurs de la tête », a commencé d’être publiée. Élisabeth Cardis, coordinatrice de cette étude au Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), précise : « Certaines de ces recherches semblent indiquer une possible augmentation du risque de tumeur du cerveau, d’une tumeur des glandes salivaires ou du nerf acoustique, chez les gros utilisateurs au-delà de dix ans d’utilisation. » Tout en précisant que les incertitudes demeurent tant que les résultats globaux ne sont pas publiés. Attendus depuis 2003, ils devraient être rendus publics « dans trois ou quatre mois », espère Élisabeth Cardis.
En octobre dernier paraissaient les conclusions de 18 études menées par les chercheurs suédois Lennart Hardell et Kjell Hansson. Ils arrivent aux mêmes conclusions : au-delà de dix ans d’utilisation d’un téléphone portable, le risque de développer une tumeur cérébrale maligne de type gliome serait multiplié par deux, et par deux et demi dans le cas des atteintes du nerf acoustique. Ces résultats, jugés suffisants, ont poussé un groupe de chercheurs internationaux à réclamer un durcissement de la réglementation internationale sur les ondes électromagnétiques, en août dernier.
En France, l’Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail (AFSSET) a été chargée par le ministère de la Santé d’une mise à jour de son expertise sur la question. Prudent, Olivier Merckel, chef de projet à l’AFSSET, s’en tient aux dernières recommandations de l’agence de juin 2005 : utiliser un kit mains libres, utiliser son téléphone dans de bonnes conditions de réception, limiter son exposition aux ondes électromagnétiques en limitant l’usage de son mobile, informer les adolescents et déconseiller l’usage du mobile aux jeunes enfants. « Nous n’avons pas encore la preuve d’un risque sanitaire lié aux portables, mais nous n’avons pas non plus la preuve de sa non-existence », affirme Olivier Merckel.
Parents, débrouillez-vous avec cela ! Que peut pourtant bien signifier d’informer les adolescents quand des abonnements permettent de téléphoner gratuitement après 20 heures ou encore d’appeler certains numéros en dehors de tout forfait et donc de toute restriction de temps ? Impossible d’éduquer, dans ce cas, sans être en possession de toutes les informations nécessaires… C’est sans doute ce qui a poussé le conseil scientifique de la Fondation santé et radiofréquences à inviter les parents à la prudence, mais cette fois, avant Noël.
Dans son communiqué du 19 décembre 2007, la Fondation se dit préoccupée « par l’usage trop précoce d’un téléphone portable pour un enfant ou un jeune adolescent » et appelle à la responsabilité parents, distributeurs et industriels. Elle attire l’attention également sur le fait « que les cerveaux en développement sont susceptibles d’être plus sensibles aux effets des ondes électromagnétiques et des radiofréquences ». Et de rappeler l’avis de 2004 de la Health Protection Agency (HPA) au Royaume-Uni : « Les enfants pourraient être plus vulnérables aux effets éventuels des impacts sur la santé liés à l’utilisation des téléphones mobiles, à cause de leur système nerveux en cours de développement, de l’absorption plus importante de l’énergie dans les tissus de leur tête et de la durée plus longue d’utilisation au cours de leur vie… »
Martine Hours, présidente du conseil scientifique de la Fondation santé et radiofréquences, fondation qui finance la recherche depuis 2005 avec des fonds privés et publics, confie pour sa part avoir refusé de procurer des portables à ses enfants quand ses recherches ont commencé. « Ils avaient entre douze et treize ans, je leur disais où j’en étais avec mes doutes, mais surtout que l’outil ne leur était pas indispensable dans leur quotidien. Même si les risques sont faibles et ne sont pas encore totalement prouvés, il faut informer les gens. Et dire aux parents : ne confiez pas de portable à vos enfants, sauf si c’est nécessaire, et donnez l’exemple ! » En téléphonant par exemple davantage sur la ligne fixe et en n’utilisant qu’occasionnellement le portable. Un message qui ne sera sans doute pas facile à faire passer tant le mobile est massivement répandu dans l’ensemble de la population. Des habitudes sont prises, voire des dépendances. Et les opérateurs rivalisent de nouveautés pour attirer les jeunes clients, très sensibles aux nouvelles fonctions du portable, la vidéo, l’appareil photo, le lecteur MP3. Nul doute que si une dangerosité était prouvée, les opérateurs auraient beaucoup à perdre. En 2005, leur chiffre d’affaires en France s’élevait en 21 milliards d’euros.
Citoyens, opérateurs… restent les pouvoirs publics. C’est à eux que les associations s’adresseront demain afin de réclamer, une fois de plus, l’interdiction des portables pour les enfants et le lancement de campagnes d’information dignes de ce nom. Il serait regrettable, une fois encore, que les enfants de parents informés soient les seuls à bénéficier du principe de précaution.» Article paru le 14 janvier 2008 Revue l’humanité «
Amicalement Hamid CHAFIK bienvenue hanane et dounia parmis nous normalement on doit vous servir karane et barida c’est la tradition du forum mais bon ça va etre reporté puisque les membres qui s’en occuppent sont pas la
UN BRAVE HOMME ACCOMPAGNE DE SON EPOUSE, ENTRE DANS UNE CHEMISERIE ET DEMANDE A LA VENDEUSE:
_ »JE VOUDRAIS UNE CRAVATE BLEUE.
_AH ! NON CHERI, PAS BLEUE, TU EN AS DEJA UNE DOUZAINE.
_BON, ALORS UNE ROUGE!
_OH! ROUGE, JE T’EN PRIE, CELA FAIT VRAIMENT TROP VULGAIRE !
_EH BIEN, UNE VERTE.
_DU VERT ? MAIS TU N’Y PENSES PAS , MON AMOUR , CA PORTE MALHEUR!
ALORS LE CLIENT EXCEDE, SORT UN REVOLVER DE SA POCHE, ABAT FROIDEMENT SA FEMME ET LANCE A LA VENDEUSE:
_ UNE CRAVATE NOIRE, S’IL VOUS PLAIT! ET FAITES VITE DES FOIS QUE JE L’AURAIS LOUPEE ET QU’ELLE M’OBLIGE ENCORE A EN CHANGER ! »fawtou hna lwarksha shwia, wash li galssin f tali dima maandhom zhar wla ,deja lmak3ad m7afar malkina fin n7arzou
C’est gentil d’expliquer mais j’ai toujours pas pigé !
Regarde deja le titre de cette rubrique (..à ts les oujdinautres..) et pas à tous les moderateurs! , et puis moderateur ou pas qu’est ce que ça peut changer pour toi ? deja moi quand j’ai intervenu dans ce sujet j’tais pas moderateur !c’etait parmi mes premiers messages postés ,
en tout cas je vois aucune logique à ce que tu viens de dire !, Alaa intervient dans tous les sujets quand ça l’interesse ou quand ça le concerne comme nous et comme toutes les autres personnes , y’a pas de sujets privés, tous les sujets sont accessibles pour tout le monde ,
si t’as voulu dire autre chose et que j’ai mal compris d’ailleurs je suis pas sûr de (te) comprendre
,je voudrai bien avoir ample explication dans un langage direct et simple
