Résultats de la recherche sur 'pas mal'
Forums › Rechercher › Résultats de la recherche sur 'pas mal'
-
AuteurRésultats de la recherche
-
juin 22, 2007 à 11:11 #232302
En réponse à : bac 2007 au maroc !
eve
Membresalam alaa-edden
mais parfoix on hésite entre ce qu’on aime et ce que veux la réalitée = l’emboche ❗ car ce n’est pas facil d’etudier une matiére ou spécialitée qu’on aime et en fin il se trouve qu’on a mal aprecié les conséconces 😥
merci de me lire ➡juin 21, 2007 à 1:55 #229317En réponse à : dans quel lyce
eve
Membre
salam tous
moi j’etais au lycé ziri ben attiya tou prét du parc LALLA AICHA 😆 🙂
C4ETAIS DES BONS MOMMENTS
et nous faisions des groupes pour s’entrainner sur la piste d’athletisme ❗ ❗ surtous en hivers ..hhhhhhaaa ……illa bdit nahki maradich nkamal 😉 😀juin 21, 2007 à 9:50 #231394En réponse à : Maroc et Algérie Pourquoi cet acharnement haineux ?
marocaine
Membrefaudrait juste preciser qui s acharne sur qui,,?? Depuis 30 ans l algerie nous met les batons ds les roues juste car la Maroc a reussi sans petrole ni gaz la ou l algerie semble galerer.c juste un ressentiment et une haine maladive qui a encore de beaux jours dv elle.
juin 21, 2007 à 3:15 #231031En réponse à : لعرب عند بن خلدون les arabes selon ibn khaldoun
saidi
Membre@mbarki wrote:
Cher Monsieur Saidi
salamou alaykoum
Je salue en vous votre énergie et votre sérieux même si des foi on a du mal ou plutôt j’ai du mal (pour ne pas généraliser) à vous comprendre à la première lecture, et on voit bien que vous avez, comme vous dites, trop de choses à dire, (et ce n’est pas du n’importe quoi ou du khallat jallat)
ceci ne veut dire que je suis d’accord sur toute la ligne ce n’est pas le but mais au moins lorsqu’on ait devant qlq un de sincère et sérieux ça préserve ce plaisir de continuer la discussion et l’intérêt du sujet lui même autrement il y auras les dérapage qui n’encourage pas les gens à intervenir même si le sujet le méritait et qu’ils ont des choses à dire.
Ceci est indépendant du sujet que vous soulevez.ça aurait été préférable, je pense, de créer un topique à part pour cela;
quand à la laïcité chez nous il est vrai que les gens confondent laïcité et athéisme et cela revient déjà au problèmes du vocabulaire, même si le mot laïcité a été arabité « laa-ikiya » il est inconsciemment traduit par lâ-dîni c’est non religieux et qui dit religion dit pratique et croyance d’où rejet de la religion et donc athéisme; ce qui pousse à la confusion aussi la manière avec laquelle nos laïque vive ou expose leur laïcité, qui n’est rien d’autre qu’un rejet de la religion, donc les gens simple voient que les athées se disent généralement laïques et que les laïques sont principalement des athées, mais ceci est différent en occident où de toute façon la religion est exclue du domaine publique (sauf certains usages et us) et ou on voient des religieux, musulmans compris, défendre la laïcité, généralement contre le débordement de la religion dominante que l’état, aussi laïc qu’il soit, en tient compte, (problème des croix dans les école publiques en Italie), le comportement des musulman en occident diffère de celui des pays musulman, (normal),il y a des musulmans qui la défendent mais essaient de l’adoucir, (pour ne pas dire l’islamiser), pour limiter la casse en qlq sorte, et d’autre qui la rejettent et voient en elle un ennemi qui essaie de les éradiquer et voient en elle une autre facette des croisades contre l’Islam,
Il faut dire que la laïcité n’a pas une définition exacte et précise et immuable, qui ne change pas en fonction des désir fanatique chrétien se cachant derrière ce principe et qui voient en tout symbole islamique une menace pour la laïcité, alors que les symbole chrétien font partie de l’héritage culturel de l’Europe.
Quant au monsieur que vous avez cité et qui à propos de la laïcité: que c’est la plus démocratique des pensées qui existent de nos jours. Pcq c’est une pensée qui accepte, tolère toutes les autres religions mais en les critiquant et en leur disant que vous vous trompez,
là aussi il faut savoir ce que veut dire la démocratie,
mais qu’est ce qu’on dit si un religions prétend faire la même chose et plutôt mieux, c’est à dire pas seulement tolérer les religions dans le domaine privé (qui est le cas de la laïcité) mais permet à chaque communauté de vivre sa religion avec ses pratique, ses costumes et ses propres lois n’est ce pas beaucoup mieux que courir derrière une gamine parce qu’elle met un boue de tissus sur la tête, ou interdire à un prêtre d’enter dans un tribunal ou dans une administration, ou obliger une vielle dames de retirer « al fourana » (je ne dit pas le foulard) si non elle ne peut réclamer ses droit devant le tribunal.Il faut dire que la laïcité a développé elle aussi ses complexes en plus de ses dogmes à l’instar des religions.
je termine par une petite histoire sur l’athéisme mais qui s’applique parfaitement à la laïcité, c’est un disciple de Marx qui l’interroge sur sa croyance, Marx dit qu’il était athée, le disciple lui dit alors que sa religion était donc l’athéisme, à ce moment là Marx est devenu furieux, il vient avec une idéologie qui combat les religions pas pour quelle en devienne une à son tour.
wassalâmou alaykoum
bonjour cher Mr. MBARKI
à votre disposition,
Je suis sûr d’apprendre beaucoup de choses! merci et bien à vous
juin 21, 2007 à 2:42 #231030En réponse à : لعرب عند بن خلدون les arabes selon ibn khaldoun
saidi
Membre@saidi wrote:
@mbarki wrote:
Cher Monsieur Saidi
salamou alaykoum
Je salue en vous votre énergie et votre sérieux même si des foi on a du mal ou plutôt j’ai du mal (pour ne pas généraliser) à vous comprendre à la première lecture, et on voit bien que vous avez, comme vous dites, trop de choses à dire, (et ce n’est pas du n’importe quoi ou du khallat jallat)
ceci ne veut dire que je suis d’accord sur toute la ligne ce n’est pas le but mais au moins lorsqu’on ait devant qlq un de sincère et sérieux ça préserve ce plaisir de continuer la discussion et l’intérêt du sujet lui même autrement il y auras les dérapage qui n’encourage pas les gens à intervenir même si le sujet le méritait et qu’ils ont des choses à dire.
Ceci est indépendant du sujet que vous soulevez.ça aurait été préférable, je pense, de créer un topique à part pour cela;
quand à la laïcité chez nous il est vrai que les gens confondent laïcité et athéisme et cela revient déjà au problèmes du vocabulaire, même si le mot laïcité a été arabité « laa-ikiya » il est inconsciemment traduit par lâ-dîni c’est non religieux et qui dit religion dit pratique et croyance d’où rejet de la religion et donc athéisme; ce qui pousse à la confusion aussi la manière avec laquelle nos laïque vive ou expose leur laïcité, qui n’est rien d’autre qu’un rejet de la religion, donc les gens simple voient que les athées se disent généralement laïques et que les laïques sont principalement des athées, mais ceci est différent en occident où de toute façon la religion est exclue du domaine publique (sauf certains usages et us) et ou on voient des religieux, musulmans compris, défendre la laïcité, généralement contre le débordement de la religion dominante que l’état, aussi laïc qu’il soit, en tient compte, (problème des croix dans les école publiques en Italie), le comportement des musulman en occident diffère de celui des pays musulman, (normal),il y a des musulmans qui la défendent mais essaient de l’adoucir, (pour ne pas dire l’islamiser), pour limiter la casse en qlq sorte, et d’autre qui la rejettent et voient en elle un ennemi qui essaie de les éradiquer et voient en elle une autre facette des croisades contre l’Islam,
Il faut dire que la laïcité n’a pas une définition exacte et précise et immuable, qui ne change pas en fonction des désir fanatique chrétien se cachant derrière ce principe et qui voient en tout symbole islamique une menace pour la laïcité, alors que les symbole chrétien font partie de l’héritage culturel de l’Europe.
Quant au monsieur que vous avez cité et qui à propos de la laïcité: que c’est la plus démocratique des pensées qui existent de nos jours. Pcq c’est une pensée qui accepte, tolère toutes les autres religions mais en les critiquant et en leur disant que vous vous trompez,
là aussi il faut savoir ce que veut dire la démocratie,
mais qu’est ce qu’on dit si un religions prétend faire la même chose et plutôt mieux, c’est à dire pas seulement tolérer les religions dans le domaine privé (qui est le cas de la laïcité) mais permet à chaque communauté de vivre sa religion avec ses pratique, ses costumes et ses propres lois n’est ce pas beaucoup mieux que courir derrière une gamine parce qu’elle met un boue de tissus sur la tête, ou interdire à un prêtre d’enter dans un tribunal ou dans une administration, ou obliger une vielle dames de retirer « al fourana » (je ne dit pas le foulard) si non elle ne peut réclamer ses droit devant le tribunal.Il faut dire que la laïcité a développé elle aussi ses complexes en plus de ses dogmes à l’instar des religions.
je termine par une petite histoire sur l’athéisme mais qui s’applique parfaitement à la laïcité, c’est un disciple de Marx qui l’interroge sur sa croyance, Marx dit qu’il était athée, le disciple lui dit alors que sa religion était donc l’athéisme, à ce moment là Marx est devenu furieux, il vient avec une idéologie qui combat les religions pas pour quelle en devienne une à son tour.
wassalâmou alaykoum
Cher ami, ce que vous dites est censé, dès lors, il demande reflexuin avant de vous répondre n’importe quoi. je ne tarderais pas à vous écruren caer
Bonjour , Monsieur MBArki place, surtout d’éviter k’amalgale qyu faut vois-tu c’est que l’organisation du forum est faite de telle manière qye les sujets demarrent avec une vitesse inouie, quelques heures plutard, ils se retirent, soit parceque il se rendent comptent qu’ils sont manipulés pour une poignée de dirhams qui ne leur permet pas de faire face à la situation familiale dan laquelle ils se trouvent. C’est un vaste sujet, qui a été débattu par pas mal d’associatiopns nationaes,
ce qu tu as posté dabs ton dernier messageet qui a permis de mettre pas mal de chosesJ’ai bien lu votre dernier post, celà m’a fait grand plaisir (sans être étonné ) qu’il existent des citoyens marocains où qu’ils vivent, à l’intérieur, à l’étranger, mais s’il existait une structure accueillantes qui permettent à ces citoyens d’accomplir leur devoir religieux je peux me permettre de vous dire que j’ai assisté à des prières du vendredi où tout le quartier était bouclé par divers servuces, police, travaux oublics, ambilances etcvpartie de notre oatrimoine culturelle et qye certains marocains veylent se soustraire, je veux vivre dans une atmosphère marocaine d’idendité, en même temps , je voudrais voir mon pays se developper! . Le problème
Si je peux me permettre, je temanderais ton avis sur plusieurs choses:
1. La première question, qu’on veut maintenir volontairement tabout, spécifiques à chaque ethnie tout en se reclamant de français de droit
– Comment envisagez vous le problème du regroupement familial?
– Quels sont à votre avis les moyens desquels disposen la France pour arreter le flux migratoire ?
– Pour l’instant, les projets de SARKOSY qui consistent à dire qu’il faut conduire les non réfuliers à la frontière(alors que celà va lui couter beaucoup plus cher en les conduisant àla frontières) que d’essayer de régulariser les clandestins dieu sait s’ils sint nombreux!!! Sans être economiste, je pense que le gouvernement SARKOZY ferait deux choses essentielles, celà leur permettra peut ^tre de sortir de cette crise qui n’est pas spécifiquement française.
1.L’europe n’ouvriras jamais ses frontières avec le sud (sauf peut être l’espagneà tout le monde aura compris que c’est un pays qui a atteint un niveau tel qu’il est demandeur d’ouvriers sabs quakifications( ce n’est pas par hasard, que la majorité de nos oujdis trouvent leur place dans cette province de lurcia qui vit essentiellement d’agriculture où la main d’oeuvre bon marché est recherchéee par tous les exploitantss espagbols.
juin 21, 2007 à 1:27 #231029En réponse à : لعرب عند بن خلدون les arabes selon ibn khaldoun
saidi
Membre@mbarki wrote:
Cher Monsieur Saidi
salamou alaykoum
Je salue en vous votre énergie et votre sérieux même si des foi on a du mal ou plutôt j’ai du mal (pour ne pas généraliser) à vous comprendre à la première lecture, et on voit bien que vous avez, comme vous dites, trop de choses à dire, (et ce n’est pas du n’importe quoi ou du khallat jallat)
ceci ne veut dire que je suis d’accord sur toute la ligne ce n’est pas le but mais au moins lorsqu’on ait devant qlq un de sincère et sérieux ça préserve ce plaisir de continuer la discussion et l’intérêt du sujet lui même autrement il y auras les dérapage qui n’encourage pas les gens à intervenir même si le sujet le méritait et qu’ils ont des choses à dire.
Ceci est indépendant du sujet que vous soulevez.ça aurait été préférable, je pense, de créer un topique à part pour cela;
quand à la laïcité chez nous il est vrai que les gens confondent laïcité et athéisme et cela revient déjà au problèmes du vocabulaire, même si le mot laïcité a été arabité « laa-ikiya » il est inconsciemment traduit par lâ-dîni c’est non religieux et qui dit religion dit pratique et croyance d’où rejet de la religion et donc athéisme; ce qui pousse à la confusion aussi la manière avec laquelle nos laïque vive ou expose leur laïcité, qui n’est rien d’autre qu’un rejet de la religion, donc les gens simple voient que les athées se disent généralement laïques et que les laïques sont principalement des athées, mais ceci est différent en occident où de toute façon la religion est exclue du domaine publique (sauf certains usages et us) et ou on voient des religieux, musulmans compris, défendre la laïcité, généralement contre le débordement de la religion dominante que l’état, aussi laïc qu’il soit, en tient compte, (problème des croix dans les école publiques en Italie), le comportement des musulman en occident diffère de celui des pays musulman, (normal),il y a des musulmans qui la défendent mais essaient de l’adoucir, (pour ne pas dire l’islamiser), pour limiter la casse en qlq sorte, et d’autre qui la rejettent et voient en elle un ennemi qui essaie de les éradiquer et voient en elle une autre facette des croisades contre l’Islam,
Il faut dire que la laïcité n’a pas une définition exacte et précise et immuable, qui ne change pas en fonction des désir fanatique chrétien se cachant derrière ce principe et qui voient en tout symbole islamique une menace pour la laïcité, alors que les symbole chrétien font partie de l’héritage culturel de l’Europe.
Quant au monsieur que vous avez cité et qui à propos de la laïcité: que c’est la plus démocratique des pensées qui existent de nos jours. Pcq c’est une pensée qui accepte, tolère toutes les autres religions mais en les critiquant et en leur disant que vous vous trompez,
là aussi il faut savoir ce que veut dire la démocratie,
mais qu’est ce qu’on dit si un religions prétend faire la même chose et plutôt mieux, c’est à dire pas seulement tolérer les religions dans le domaine privé (qui est le cas de la laïcité) mais permet à chaque communauté de vivre sa religion avec ses pratique, ses costumes et ses propres lois n’est ce pas beaucoup mieux que courir derrière une gamine parce qu’elle met un boue de tissus sur la tête, ou interdire à un prêtre d’enter dans un tribunal ou dans une administration, ou obliger une vielle dames de retirer « al fourana » (je ne dit pas le foulard) si non elle ne peut réclamer ses droit devant le tribunal.Il faut dire que la laïcité a développé elle aussi ses complexes en plus de ses dogmes à l’instar des religions.
je termine par une petite histoire sur l’athéisme mais qui s’applique parfaitement à la laïcité, c’est un disciple de Marx qui l’interroge sur sa croyance, Marx dit qu’il était athée, le disciple lui dit alors que sa religion était donc l’athéisme, à ce moment là Marx est devenu furieux, il vient avec une idéologie qui combat les religions pas pour quelle en devienne une à son tour.
wassalâmou alaykoum
Cher ami, ce que vous dites est censé, dès lors, il demande reflexuin avant de vous répondre n’importe quoi. je ne tarderais pas à vous écruren caer
Bonjour , Monsieur MBArki place, surtout d’éviter k’amalgale qyu faut vois-tu c’est que l’organisation du forum est faite de telle manière qye les sujets demarrent avec une vitesse inouie, quelques heures plutard, ils se retirent, soit parceque il se rendent comptent qu’ils sont manipulés pour une poignée de dirhams qui ne leur permet pas de faire face à la situation familiale dan laquelle ils se trouvent. C’est un vaste sujet, qui a été débattu par pas mal d’associatiopns nationaes,
ce qu tu as posté dabs ton dernier messageet qui a permis de mettre pas mal de chosesJ’ai bien lu votre dernier post, celà m’a fait grand plaisir (sans être étonné ) qu’il existent des citoyens marocains où qu’ils vivent, à l’intérieur, à l’étranger, mais s’il existait une structure accueillantes qui permettent à ces citoyens d’accomplir leur devoir religieux je peux me permettre de vous dire que j’ai assisté à des prières du vendredi où tout le quartier était bouclé par divers servuces, police, travaux oublics, ambilances etcvpartie de notre oatrimoine culturelle et qye certains marocains veylent se soustraire, je veux vivre dans une atmosphère marocaine d’idendité, en même temps , je voudrais voir mon pays se developper! . Le problème
juin 20, 2007 à 11:56 #231028En réponse à : لعرب عند بن خلدون les arabes selon ibn khaldoun
saidi
Membre@mourad wrote:
mon cher saidi
d abord je ne suis pas laic ni haté. je suis mouslim sounni maghribi oua kafa.
pour les petits différents que j ai avec mes amis et freres sur certains sujets c est du uniquement au fait que j ai du mal à avaler certtains textes religieux sur lesquels il y a des doutes et je me référe donc à chaque fois aux savants authentiques qui ont plus servi la science que leur khoubza smina. l histoire est là pour nous dire qui est resté sur le droit chemin et qui est ce qui a préféré la khoubza smina à la voie de allah et sidi rassoulallah.
je suis donc un homme simple qui cherche à comprendre c est tout .
je te demende donc mon ami saidi de rester simple et laisser al fitra d allah nous guider.
و الله يعلم و أنتم لا تعلمون
و لله في خلقه شؤونBonjour Mourad,
C’est en parcourant le site , les différents messages etc… que je suis tombé sur celui-ci. Je peux t’assurer cher ami, que j’ai sursauté de joie de voir la façon avec laquelle tu as posté. Si je devais donner une réponse à quiconque concernant les pensées( alors que celà n’implique que la personnne et( ALLAH SABHANOU WA TAALA), je répondrais de la même manière que que tu viens de le faire, c’est un plaisir de lire des posts de ce genre, bien à toi.
juin 20, 2007 à 10:25 #232290En réponse à : bac 2007 au maroc !
nass
Membrefelicitation NADA…permet moi de t’appeler ainsi..
et je te souhaite bonne continuation, et une vie heureuse…
malheureusement, mon neveu a eu la 2eme session…
j’espère qu’il se rattrapera et qu’il aura son bac..heureuse pour toi NADA, et pour tous ceux qui on réussi leurs bac
… 😆 😆juin 20, 2007 à 8:47 #232288En réponse à : bac 2007 au maroc !
hafid
Membre@قطر الندى wrote:
salam tout l monde
je suis vrm très hureuse j’ai eu mon bac avec mention Bien
hamdoulahmabrouk mabrouk allah ikammal bikhir allah inajjah al jami3 😉 😉
juin 20, 2007 à 7:57 #202885Sujet: Question Sur le Quartier LAZARET ?
dans le forum Oujdaoujdi_lazaret
MembreSalam O AlikOum !
Je post un nouveau fil de discussion pour demander a ce qui son originaire de la ville d’oujda et ce qui connaissent un peu la geographie on va dire d’ouja , de me dire si c’est vrai que Lazaret et le plus grand quartier d’afrique du nord !
Vous allez sans doute rire ou me prendre pour quelqun ‘d’anormal mais ce que mots pour mots m’a sortit mon voisin cet été et pour vous dire vrai j’ai été surpris .
merci de m’apporter plus d’information .Oujdi_Lazaret
juin 19, 2007 à 1:54 #232677En réponse à : ou ètes vous..????????
Anonyme
Invitésalam tout le monde
comme vous avez remarqué , je suis un nouveau membre et je ne sais vrm pas si j’ai le droit d’écrire ici ou nn
bon je vais oser come même pour vous dire vous êtes le bienvenu à Oujda, et il y a pas bcp de changements sauf que chi 3amaliyat ta3bide tourou9 😆 😆juin 17, 2007 à 10:40 #232622En réponse à : TRADUCTION EN MAROCAIN AVEC L ALPABET FRANCAIS SVP
AGHARBI
MembreIL SEMBLE QU IL Y A AU MOINS UN QUI A TOUT SON ESPRIT ET QUI VEUT DEFENDRE L HONNEUR DES OUJDIS . C EST BIEN CA PROUVE QUE JE ME SUIS TROMPE ET JE NE SUIS PAS DE CEUX QUI PRETENDENT AU CHAUVINISME POUR L AVOUER.
MAIS RASSURE TOI MON AMI CE N ETAIT PAS UNE ATTAQUE PERSONNELLE CONTRE LES OUJDIS MAIS UNE REACTION TOUTE A FAIT NATURELLE DEVANT L AVALANCHE DES ABSURDITES QUI DEFILLENT SUR MON ECRAN.
PAR AILLEURS J AI EU L OCCASION DE VISITE UN AUTRE FORUM » LE DEVELPPEMENT DURABLE » SUR VOTRE MEME SITE ET J ETAIS RAVI DE VOIR LA QUALITE DU TRAVAIL J AI MEME LAISSE UN MESSAGE D’ENCOURAGEMENT POUR LA PERSONNE QUI LE GERE. NE PRENDS PAS MAL MA REACTION MAIS POUR SE RELACHER IL Y A D AUTRES ENDROITS OU ON PEUT SE RELACHER EN TOUTE DISCRETION. ENCORE UNE FOIS ON EST PAS LA POUR SE LANCER DES DEFIS QUI SAIT QUOI ET QUI NE SAIT PAS QUOI.
juin 17, 2007 à 10:05 #232621En réponse à : TRADUCTION EN MAROCAIN AVEC L ALPABET FRANCAIS SVP
ayman
MembreTu n’as pas à être desolé pour nous ,tout simplement parcequ’on pourrait l’être aussi pour toi 😀 tu sais mon cher on est des gens qui sont serieux toute la journée et preoccupé par les responsabilités et l’exigence de la vie , donc ne nous demande pas d’etre serieux H24 ,, et puis si tu veux discuter qqchose qui pourra avancé notre quotidien, on demande que ça! et y’a pas mal de sujets serieux et interessants dans les quels tu peux intervenir et nous donner ton avis,
tiens ! je te propose un truc,: à toi de nous proposer ce qui te semble interessant et pas zinzin , et on discutera ensemble, yallah la balle est dans ton camp , à toi l’honneur , nous t’attendonsjuin 17, 2007 à 2:36 #232056En réponse à : nous les RME…..
nezouh
Membresalam à tous,
revoici de retour la rme en vacance en tunisie!!!! j’ai pris l’avion ce matin à 8 h donc levé à 4h!!!! je vais me reposer, puis je reviens après quelques heures de repos pour vous parler de ce que j’ai vu et vécu durant ce petit séjour parmis nos cousins les tunisiens, et ne vous inquiétez pas c’est toujours en rapport avec le sujet les rme…….. puisque, malgrès touts les bons conseils de si Saidi, il m’a été impossible de me faire passer pour une simple marocaine qui passe des vacances en tunisie!!!!
ce satané problème de langue et de manque de vocabulaire arabe a été un vrai handicap là-bas!
a bientot et je vous en parle.
nezouhjuin 17, 2007 à 2:14 #231862En réponse à : Film : Oujdacity Bus
nezouh
Membresalam à tous!!!!
me revoila!!!
Goulouly y a nass (les gens) ????? rakou raditouni roulaa ? h7assebtouni ouahed el ghoula men el ghoulate ly kanou y khouwoufou h7ta l’7hyote!!!!!! bessah7 rani mchyte ne dir el formation dyal chifor dyal tounes (tunisie) ou h7ta houmma, cifilisy!!!!Ana jatni had el film maghadich y dina ri el paris, rah radi nedirou ki « jules verne »!!!!!!!!!! le tour du monde!!!!!! rady en tal3ou hta le 9rouda ou el jemal!………….
dehaktouniiiiiiiiiiiiiiiiiica me fait plaisir de vous retrouver!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
AuteurRésultats de la recherche