Résultats de la recherche sur 'pas mal'

Forums Rechercher Résultats de la recherche sur 'pas mal'

15 réponses de 6,061 à 6,075 (sur un total de 7,313)
  • Auteur
    Résultats de la recherche
  • mourad
    Membre

    maitenant tu jures yalal khabith que tu connais al rayb et tu vois tout dans une boule de cristal. tu es foutu avec ton ecole ouahhabite qui va bientot fermer ses portes partouit dans le monde musulman parce qu elle a tout raté pour une raison tres tres simple c est qu elle forme des HAGGARA et des lions en karton comme toi.
    et pour ne pas te laisser sur ta fin je te dis je suis un pur beni znassen et musulman mais vrai musulman qui aime comprendre pas un ouahhabite fermé et mssaddi comme hafid ibn alaarabi l oublié .
    alors insultez tout le monde c est votre seul capital puisqUE VOUS NE ¨POUVEZ PAS REPONDRE AUX QUESTIONS .
    VIVE OUJDA VIVE LE MAROC SOUNNITE MALEKITE ET LES OUAHHABITES AL KHOUBATHA DEHORS YA LES TIGRES EN PAPIER

    #220675
    mourad
    Membre

    pour khafid ibn al aarabi l oublié qui est devenu magicien je dis:
    maitenant tu jures ya al khabith que tu connais al rayb et tu vois tout dans une boule de cristal. tu es foutu avec ton ecole ouahhabite qui va bientot fermer ses portes partout dans le monde musulman parce qu elle a tout raté pour une raison tres tres simple c est qu elle forme des HAGGARA et des lions en karton comme toi.
    et pour ne pas te laisser sur ta fain je te dis je suis un pur beni znassen et musulman mais vrai musulman qui aime comprendre pas un ouahhabite fermé et mssaddi comme khafid ibn alaarabi l oublié .
    alors insultez tout le monde c est votre seul capital puisqUE VOUS NE ¨POUVEZ PAS REPONDRE AUX QUESTIONS .
    VIVE OUJDA VIVE LE MAROC SOUNNITE MALEKITE, ET LES OUAHHABITES AL KHOUBATHA DEHORS YA LES TIGRES EN PAPIER

    #220673
    tachafine
    Membre

    je dit a monsieu morad si saddam a ete execute dans son pays libre de colonialisme americain et si il a ete execute dans un autre jours autre que  »laid al adha » personne n’aurais dit quelque chose , cela n’est pas par hazard cher amis , les etats unis a voulu ca les israeliens ont voulu ca et meme les chiites de  »moktada sadr » ont voulu ca d’apres leurs declarations le 28.12.2006 d’apres leurs porte parole , eh oui ils ont voulu que laid soit double fete , laid aladha et l’execution de saddam , c leurs declarations .

    eh oui ils ont voulu l’humilie mais dieu a voulu autre chose …dieu a voulu faire savoir la vrais verite sur les chiites et sur saddam …et bien sur un seule homme gagne c’est saddam …meme apres sa mort

    les chiites n’ont pas pu cacher leurs meprits et leurs haines envers saddam comme les iraniens les americains et les israeliens et meme il l’ont prouve dans le video de l’execution , quelle honte ….. c’est inhumain

    vous dite que saddam a eu ce qu’il eu ce qu’il merite ,alors vous croyer que saddam est en enfer , en tous cas moi je ne dirais pas ca parceque c’est dieu qui decide c pas vous ou moi ..

    j’ai entendu youssef el quardaoui dans ca derniere preche du vendredi , il a bien parler de saddam et il a dit que saddam etait un hero de la nation musulmane …

    saddam n’avait peur de personne sauf dieu il n’avait pas peur de la pendaison ,c lui qui les conduisait avec un tres grand courage , il n’a pas cacher son visage c eu qui ont cache leurs visage , ils ont voulu l’humilier , c’est lui qui les as humilie  »hiya hih al marjala » , ils ont voulu le faire taire et lui as dit  »achhadou an lialah ila ila llah mohamed rasoulou allah  »et vous dite quil n’est pas mort dans le champ de bataille c’est plus que la bataille cher amis , il allait vers la mort sans demander .. pitie pitie… alors quil ont essayer mainte fois de le faire evader a condition qu’il demande pardon (avant et apres la guerre ) mais il a refuse …qu’est ce que vous voulez de plus …

    si saddam afait du mal a ces citoyens il a fait du bien aussi , l’irak a ete dans la periode de saddam une des grand pays au niveau economique, sociale, culturelle ….ca personne ne peux le cacher ..

    ina lilah ouaina lilahi rajioun , saddam est mort en brave leader courageu et il restera dans nos coeurs ..ca personne ne peu l’empecher

    #220863
    oujdi12
    Membre

    un homme ou ( femme) de paix ça veut dire que tu doit pas te defendre ou tu prefere la lachete , le projet americano-sioniste a commencé par l’irak et ne finira pas la-bas , il a pr but de s’elargir pr dominer tt le monde , il ne fait pas la difference entre irakiens et marocains , et ça sera con de ne pas comprendre ça , on est pas à l’abri , notre tour viendra ns aussi , comme ça c passé au liban en ete dernier , ou le soudan , la somalie , le minimum qu’on puisse le faire c se taire et ne pas faire du mal à ces gens courageux , qui ont mis en echec ce projet ou juste retarder son agenda ,la resistence est notre seule arme , c lache de se prendre à ces braves gens soit disons terroristes au yeux des colonisateurs et leurs colloborateurs ( compatriotes) . je dis aux colloborateurs : cessez d’etre des traitres et des hypocrites car vs oubliez que vs allez etre jugez devant notre dieu et vs feriez partit de la poubelle de l’histoire .
    dit moi zaki toi t pas musulman ?

    mourad
    Membre

    maitenant tu jures yalal khabith que tu connais al rayb et tu vois tout dans une boule de cristal. tu es foutu avec ton ecole ouahhabite qui va bientot fermer ses portes partouit dans le monde musulman parce qu elle a tout raté pour une raison tres tres simple c est qu elle forme des HAGGARA et des lions en karton comme toi.
    et pour ne pas te laisser sur ta fin je te dis je suis un pur beni znassen et musulman mais vrai musulman qui aime comprendre pas un ouahhabite fermé et mssaddi comme hafid ibn alaarabi l oublié .
    alors insultez tout le monde c est votre seul capital puisqUE VOUS NE ¨POUVEZ PAS REPONDRE AUX QUESTIONS .
    VIVE OUJDA VIVE LE MAROC SOUNNITE MALEKITE ET LES OUAHHABITES AL KHOUBATHA DEHORS YA LES TIGRES EN PAPIER

    mourad
    Membre

    ohhhh meme pharaon a dit achahada sous les vagues quand il se noyait et dieu lui a dit الان و قد كفرت؟
    dieu est juste et ne juge pas ses creatures sur une chahada du dernier moment mais sur l ensemble des actes de la vie de l individu. tu interpretes mal le hadith . pense aux centaines de millers de personnes qu il a sacrifiés au nom de l ideologie kafira de hizb al baas et tu deduiras que dieu ne le mettra pas au paradis aux cotés de cette pauvre mere kurde serrant son bébé entre ses bras et morts tous les à cause de l arme chimique de ce champion de al hougra et de la lacheté . si tu les vois lui et cette maman au paradis c est que ton systeme de deduction est illogique. ce meme systeme qu utilise les ouahhabites pour nous dire que inchaallah zerquaoui et ses victimes femmes enfants vieillards dechiquetés par les bombes à baghdad , seront inchallah au paradis .
    ما لكم كيف تحكمون؟

    al-mansi
    Membre

    @mourad wrote:

    pauvre oublié al mansi

    je ne suis pas pauvre, je gagne très bien ma vie avec ma sueur, Dieu merci.

    @mourad wrote:

    ya al aarabi al ouahhabi

    je suis arabe descendant du Prophème (Prière et Paix soient sur Lui), je ne suis pas ouahabi, ni salafiste, ni des frères musulmans. je suis un musulman mieux que toi, c’est la seule chose que je peux te confirmer.

    @mourad wrote:

    vous avez voulu recruter des marocains pour le compte de sales baatistes et ouahhabistes mais faqoulkoum ya al khoubatha.

    tu raconte que de la medre.
    je ne suis pas khabith ya alkhabith nta3 bassa7. t’es mal elevé et mal éduqué.

    @mourad wrote:

    tu oses demander à signer une petition

    Saddam (Que Dieu aie son âme) a été jugé pour l’affaire de Doujayl où 143 villagois ont été tué par ses garde-corp, je trouve normale cette riposte car n’importe quel président ou roi ou toi-même qui voit son convoi attaqué va réagir pour se défendre et éloigner le danger.
    Hassan 2 a réagis par rapport aux deux coups d’état, et j’ai trouvé et je trouve sa réaction contre Oufkir et compagnie tout à fait normale.

    @mourad wrote:

    l histoire de l islam te depasse , connais au moins l histoire de ton grand ZHERO qui a été expédié en enfer pour retrouver pharaon et hamane.

    t’es très mal placé pour juger mes connaissances.
    c’est pas toi qui décides qui va à l’enfer ou au paradais.

    Saddam est au Paradis, cela est sûr car sa dernière phrase c’était : « il n’y a pas point de dieu que Allah, et le prophète Mohamed est son message ».

    #220671
    mourad
    Membre

    et est ce que tu possedes la meme ferveur pour le sahara marocain que ikhouanouka d algerie , de lybie , de syrie et d irak de sdidim le lache , ont voulu separer de la mere patrie .
    tu es ya khafid ibn al aarabi une toute petite marionnette ouahhabite minuscule negligeable manipulée par les saoudiens et les azlam baatistes qui veulent tromper la jeunesse marocaine au non de l hypocrisie : fraternité arabe ?
    mon pays passe avant ton ideologie ouahhabite et maintenant baatiste de merde.
    je vous surveille petits malins alors pas de betises ouahhabites les petits enfants

    #216662

    En réponse à : sahara marocain

    Yamouni Abdelaziz
    Participant

    باسم الله وبالله التوفيق

    Cher Monsieur Alain
    Je te salus sincèrement et courtoisement toi et tous les internautes surtout les adhérents de cet humble site qui est Oujda City.net, ensuite je dois dire que je me trouve dans l’obligation de te demander quelques éclaircissements au sujet de ton écrit du 06/01/2007,
    Dans lequel tu prétend que c’est un (un seul) problème bien complexe, mais par la suite il s’est avéré que tu a osé parler de plusieurs problèmes dont tu ne connais presque rien les bouts
    De ficelle parait-il,et suite a cet amalgame du contenu de ton écrit voici ci-contre quelques modestes éclaircissements que tu dois retenir bien à l’avenir à savoir :
    1°) – En ce qui concerne la France elle n’a jamais été sollicitée pour venir rétablir des zones d’influences du Sultan, elle est venue parce qu’elle a été humiliée dans la bataille d’Isly
    Et pour venger d’abord cette humiliation,et ensuite nous occuper elle a prétendue que le Roi Moulay Abdelaziz n’a pas honoré des arriérés qu’il a prêté auprès d’elle, et elle a lui proposé
    En contre partie le protectorat pour camoufler ses intentions d’occupation, et la suite tout le monde la connaît.
    2°) – Pour ce qui est des frontières,il n’y a pas plusieurs frontières comme tu veux le prétendre toi,il n’ y a qu’ une seule frontière qui est celle de l’Est entre nous et nos frères Algériens, elle n’a pas été modifiée mais elle a été falsifiée par cette même France et par vengeance également,parce qu’après l’indépendance de notre Pays en 1956,nos frères algériens avaient a peine commencer leur révolution d’indépendance,et pour mettre fin aux
    Infiltrations des résistants des deux cotés de la frontière,la France a proposé a Sidi Mohammed Ben Youssef de tracer et d’officialiser légalement cette frontière ,pour asphyxier
    La révolution algérienne,et c’est ce que Mohammed V a refusé évidemment ,et pour l’histoire
    et la vérité je dois citer ce que le Roi a dis au Français(Ne vous inquiétez pas de notre sort quittez l’Algérie et après l’indépendance de nos frères nous réglererons ce litige entre nous en tant que voisins et frères …) digérons-nous bien this meaning .Et par vengeance aussi la France a tracée et officialiser cette même frontière,mais au lieu de remettre ces documents a
    leurs ayant droit elle les a remis a nos frères de l’Est qui les utilisent jusqu’à présent a l’insu de notre intégrité territoriale .
    3°) – Et quand tu dis que nos frontières n’étaient non plus stables el mal définies,mal définies je t’ai expliqué pourquoi l’étaient,non stables je t’explique aussi pourquoi ; sache bien mon cher que nous étions occupé du Boughaz a El-Guira ,d’abord Tanger qui était une
    Ville occupé par plusieurs nations cela veut dire elle a été ville internationale,le Nord et le Sud étaient occupés par l’Espagne,le centre par la France et comment vouliez-vous que nos frontières soient stables.
    4°) – Excuse-moi Mr., parce que je dois te dire que les choses se précipitent trop dans ta conscience et je ne dis pas ta mémoire,quand tu parles des épisodes, ce ne sont pas des épisodes,mais ce sont des événements que l’histoire n’a pas oubliés,et tu n’a qu’a faire un petit effort pour que tu sois bien éclairé de tout cela,d’abord quand tu parles de l’épisode du Rif,de quelle épisode s’agit-il,de l’épisode du Grand combattant Abdelkrim El-Khatib lorsqu’il a chassé les envahisseurs ibériens ,mais tu n’a pas dis un mot de la grande bataille d’Oued El-Makhazine historiquement connue sous le nom de la bataille des trois (3) Rois
    dont tu ignore peut-être même son existence. Mais quand tu nous dis franchement et haute-
    ment que les armées musulmanes ont occupées l’Espagne ,là tu n’a pas hésité à citer Poitiers
    pour ton épisode-ci,je m’abstiens à ne pas dire un seul mot là-dessus ,parce qu’il est clair et net qu’ici tu veux enfoncer plus profondément the knife dans la plaie…(je laisse le soin au gens les mieux placés dans ce genre des sujets à te répondre).
    5°) – Tu parles également de point de vu des habitants… ? – Tu parles aussi de mécontentement des gens… ?! –Tu parles de population qui soit reconnues… ?!_Tu dis qu’on ne change pas l’effectif… ?! -Apport de population venant d’ailleurs… ?!! – Fortes incitations pour occuper ces terres… ?! – Si les opinions des populations du Rif ont été écoutées a l’époque il n’est pas certain que cette région souhaitait à faire partie du Royaume chérifien… !!! Ah là tu a reconnu que c’est un Royaume et il est Chérifien,et moi je complète ce que tu ne l’a pas voulu peut-être ( المملكة المغربية الشريفة) tu fais allusion a tout cela ,je ne sais pas dans quel but et tu rimes a quoi au juste.De toute manière écoute moi bien,then open your ears widly :Pour ce qui concerne le point de vu des habitants auxquels tu fais allusion,il a été dit, fait et entendu,tu n’a qu’à faire une petite foulée sur place pour constater comment ils vient leur vie quotidienne,comment leurs assemblées locales,
    provinciales ou nationales sont élues,par qui et de qui elles se composent .Pour ce qui est des gens mécontents,vérifie là ou tu es et dis-moi ou sont passé les gens mécontents de tes alentours ;sache bien Monsieur que depuis toujours et partout ou il se trouve l’être humain il y
    a des gens mécontents,c’est comme ça ils ne veulent rien entendre et rien comprendre.
    6°) – Et quand tu parles de colonisation, d’occupation,de la région du Rif dont tu es certain qu’elle ne souhaitait pas à faire partie du Royaume … ?! Là aussi je laisse le soin et certainement les même Rifains qui vont te répondre . Tout ce que je peux te dire moi maintenant, qu’il y avait un certain Monsieur Serfati juste aux premiers jours de cette cause, qui avait lui également comme toi une mémoire courte, parce qu’il proclamait ces mêmes idées que tu relatent toi actuellement, mais entre temps il s’est réveillé du long cauchemar dont tu sombre toi toujours, et il est rentrée dans l’ordre et actuellement il vit en
    paix,c’est ce que je te conseil de faire toi aussi pour qu’il ne t’arrive pas un autre décalage dans ta mémoire,pour que tu vient nous dire un jour que les Chaouias ou les Ouled Ziane,veulent eux aussi s’autodéterminer.Aie pitié de toi-même d’abord parce que tôt ou tard
    tu trouve que tous ce que tu a relaté ici est sans fondement,et n’a aucun sens si ce n’est que pour démontrer aux autres que tu connais beaucoup de choses,et de grâce laisse-nous vaquer
    a nos préoccupations utiles et rentables pour chacun de nous,si vous vous sentiez vraiment que tu marocain de naissance . A Bon Entendeur .Salut.

    #216661

    En réponse à : sahara marocain

    Yamouni Abdelaziz
    Participant

    باسم الله وبالله التوفيق

    Cher Monsieur Alain
    Je te salus sincèrement et courtoisement toi et tous les internautes surtout les adhérents de cet humble site qui est Oujda City.net, ensuite je dois dire que je me trouve dans l’obligation de te demander quelques éclaircissements au sujet de ton écrit du 06/01/2007,
    Dans lequel tu prétend que c’est un (un seul) problème bien complexe, mais par la suite il s’est avéré que tu a osé parler de plusieurs problèmes dont tu ne connais presque rien les bouts
    De ficelle parait-il,et suite a cet amalgame du contenu de ton écrit voici ci-contre quelques modestes éclaircissements que tu dois retenir bien à l’avenir à savoir :
    1°) – En ce qui concerne la France elle n’a jamais été sollicitée pour venir rétablir des zones d’influences du Sultan, elle est venue parce qu’elle a été humiliée dans la bataille d’Isly
    Et pour venger d’abord cette humiliation,et ensuite nous occuper elle a prétendue que le Roi Moulay Abdelaziz n’a pas honoré des arriérés qu’il a prêté auprès d’elle, et elle a lui proposé
    En contre partie le protectorat pour camoufler ses intentions d’occupation, et la suite tout le monde la connaît.
    2°) – Pour ce qui est des frontières,il n’y a pas plusieurs frontières comme tu veux le prétendre toi,il n’ y a qu’ une seule frontière qui est celle de l’Est entre nous et nos frères Algériens, elle n’a pas été modifiée mais elle a été falsifiée par cette même France et par vengeance également,parce qu’après l’indépendance de notre Pays en 1956,nos frères algériens avaient a peine commencer leur révolution d’indépendance,et pour mettre fin aux
    Infiltrations des résistants des deux cotés de la frontière,la France a proposé a Sidi Mohammed Ben Youssef de tracer et d’officialiser légalement cette frontière ,pour asphyxier
    La révolution algérienne,et c’est ce que Mohammed V a refusé évidemment ,et pour l’histoire
    et la vérité je dois citer ce que le Roi a dis au Français(Ne vous inquiétez pas de notre sort quittez l’Algérie et après l’indépendance de nos frères nous réglererons ce litige entre nous en tant que voisins et frères …) digérons-nous bien this meaning .Et par vengeance aussi la France a tracée et officialiser cette même frontière,mais au lieu de remettre ces documents a
    leurs ayant droit elle les a remis a nos frères de l’Est qui les utilisent jusqu’à présent a l’insu de notre intégrité territoriale .
    3°) – Et quand tu dis que nos frontières n’étaient non plus stables el mal définies,mal définies je t’ai expliqué pourquoi l’étaient,non stables je t’explique aussi pourquoi ; sache bien mon cher que nous étions occupé du Boughaz a El-Guira ,d’abord Tanger qui était une
    Ville occupé par plusieurs nations cela veut dire elle a été ville internationale,le Nord et le Sud étaient occupés par l’Espagne,le centre par la France et comment vouliez-vous que nos frontières soient stables.
    4°) – Excuse-moi Mr., parce que je dois te dire que les choses se précipitent trop dans ta conscience et je ne dis pas ta mémoire,quand tu parles des épisodes, ce ne sont pas des épisodes,mais ce sont des événements que l’histoire n’a pas oubliés,et tu n’a qu’a faire un petit effort pour que tu sois bien éclairé de tout cela,d’abord quand tu parles de l’épisode du Rif,de quelle épisode s’agit-il,de l’épisode du Grand combattant Abdelkrim El-Khatib lorsqu’il a chassé les envahisseurs ibériens ,mais tu n’a pas dis un mot de la grande bataille d’Oued El-Makhazine historiquement connue sous le nom de la bataille des trois (3) Rois
    dont tu ignore peut-être même son existence. Mais quand tu nous dis franchement et haute-
    ment que les armées musulmanes ont occupées l’Espagne ,là tu n’a pas hésité à citer Poitiers
    pour ton épisode-ci,je m’abstiens à ne pas dire un seul mot là-dessus ,parce qu’il est clair et net qu’ici tu veux enfoncer plus profondément the knife dans la plaie…(je laisse le soin au gens les mieux placés dans ce genre des sujets à te répondre).
    5°) – Tu parles également de point de vu des habitants… ? – Tu parles aussi de mécontentement des gens… ?! –Tu parles de population qui soit reconnues… ?!_Tu dis qu’on ne change pas l’effectif… ?! -Apport de population venant d’ailleurs… ?!! – Fortes incitations pour occuper ces terres… ?! – Si les opinions des populations du Rif ont été écoutées a l’époque il n’est pas certain que cette région souhaitait à faire partie du Royaume chérifien… !!! Ah là tu a reconnu que c’est un Royaume et il est Chérifien,et moi je complète ce que tu ne l’a pas voulu peut-être ( المملكة المغربية الشريفة) tu fais allusion a tout cela ,je ne sais pas dans quel but et tu rimes a quoi au juste.De toute manière écoute moi bien,then open your ears widly :Pour ce qui concerne le point de vu des habitants auxquels tu fais allusion,il a été dit, fait et entendu,tu n’a qu’à faire une petite foulée sur place pour constater comment ils vient leur vie quotidienne,comment leurs assemblées locales,
    provinciales ou nationales sont élues,par qui et de qui elles se composent .Pour ce qui est des gens mécontents,vérifie là ou tu es et dis-moi ou sont passé les gens mécontents de tes alentours ;sache bien Monsieur que depuis toujours et partout ou il se trouve l’être humain il y
    a des gens mécontents,c’est comme ça ils ne veulent rien entendre et rien comprendre.
    6°) – Et quand tu parles de colonisation, d’occupation,de la région du Rif dont tu es certain qu’elle ne souhaitait pas à faire partie du Royaume … ?! Là aussi je laisse le soin et certainement les même Rifains qui vont te répondre . Tout ce que je peux te dire moi maintenant, qu’il y avait un certain Monsieur Serfati juste aux premiers jours de cette cause, qui avait lui également comme toi une mémoire courte, parce qu’il proclamait ces mêmes idées que tu relatent toi actuellement, mais entre temps il s’est réveillé du long cauchemar dont tu sombre toi toujours, et il est rentrée dans l’ordre et actuellement il vit en
    paix,c’est ce que je te conseil de faire toi aussi pour qu’il ne t’arrive pas un autre décalage dans ta mémoire,pour que tu vient nous dire un jour que les Chaouias ou les Ouled Ziane,veulent eux aussi s’autodéterminer.Aie pitié de toi-même d’abord parce que tôt ou tard
    tu trouve que tous ce que tu a relaté ici est sans fondement,et n’a aucun sens si ce n’est que pour démontrer aux autres que tu connais beaucoup de choses,et de grâce laisse-nous vaquer
    a nos préoccupations utiles et rentables pour chacun de nous,si vous vous sentiez vraiment que tu marocain de naissance . A Bon Entendeur .Salut.

    BOUAYED
    Membre

    بسم الله الرحمان الرحيم و صلى الله و سلم على سيدنا محمد و على آله و سلم تسليما

    Mr Yamouni, ce que je vous ai dit était une simple suggestion et cela ne veut pas dire que je n’ai rien à dire dans le domaine mais reste que le Maroc a été victime d’un tas de mauvais tours et en premier lieu sa naïveté. On en parlera.

    Dans le « Journal d’Oujdacity » j’ai trouvé un article de Mr Abderrahim Oujdi intitulé « في إعدام صدّام … دلالات الزمان و المكان و شهود العيان »
    Cet article m’a plu et voilà la réponse que je lui ai faite:

    شكرا السيد عبد الرحيم الوجدي ، أنت الوحيد الذي ذكرت جملة  » اللهم صليّ على محمد و على آل محمد » و قد سمعتها كذلك و هذا الذي لم يذكره البعض مع الأسف و صبّوا غضبهم على الشيعة و اتهمّوا الكل بالرافضة. الذين يهللون اليوم و يستغلون المناسبة للطعن في الشيعة اليوم و حزب الله البارحة و من ورائهم آل بيت رسول الله صلعم هم الذي سلّحوا صدام حسين للهجوم على ايران في حرب التي قتل فيها عدد كبير من المسلمين و يريدون أن يحاربوا ايران المسلمة و ليست هي فارس كسرى انوشروان الكافرة بالأمس. هذه الدول التي ذهبت منها الطائرات لقصف العراق و منها الدولة الزعيمة الكبرى المعروفة و هي التي أفتى علماؤها « حلالية » وجود الجيوش الكافرة و على رأسها أمريكا في أراضيها و لم يأيدوا عمليات حزب الله بلبنان حتى أنه اتهموه بحزب الشيطان. عملاء هؤلاء عندنا الذين يصومون عند صيامهم و يعيّدون يوم أعيادهم هم الذين يرسلون من يفجرون أنفسهم لقتل الأبرياء من الشيوخ و النساء و الأطفال المسلمين كيف ما كانت الطائفة الذين ينتمون اليها. هؤلاء الذين يهللون لصدام حسين ، ما رأيهم في المواطنين المغاربة الإثنان الذي اختطفتهم القاعدة و ربما أعدمتهم منذ أزيد من 400 يوم. لقد تم إعدام صدام يوم عيد الأضحى و هذا الذي لم يتقبله أحد منا و لكن هناك بعض الغموض في كل هذا وقد كان يمكنهم القيام بهذا في يوم آخر بدون علم أي أحد و أظن أن أمريكا التي تريد أن تتنصل من المسؤولية هي التي أعطت الضوء الأخظر للإعدام و ما يكون ان يتم إلا بإذنها و هذا ما ستبينه لنا الأيام. و يبقى صدام حسين طاغية و سفاحا و هو الذي قتل و نكّل بمواطنيه و معارضيه من كل الطوائف حتى زوجي ابنتيه بعد أن أعطى الأمان للملك عبد الله الأردني بالعفو عليهما و لم يكترث بتوسل ابنتيه اليه. و لن ينسى التاريخ الحرب التي أعلنها على ايران البلد المسلم الذي يقف اليوم في وجه اسرائيل و حليفها امريكا و صدام حسين هذا هو المسؤول على موت 8 ملايين من المسلمين في حرب العراق-ايران و ذلك لإرضاء عملاؤه في ذلك الوقت من الأمريكيين و الأروبيين و دول الخليج. في ذلك الوقت قال كيسنجر الأمريكي اليهودي على هذه الحرب.
    « Il faut qu’il n’y a ni vainqueur ni vaincu ».
    Mr Abderrahim Aloujdi, je vous remercie de ce que vous avez écrit et vous êtes resté objectif dans vos propos et j’espère que vous suivez le Forum.

    Il y a des gens qui ont trouvé l’occasion pour défendre Saddam Houssein le Criminel et une occasion aussi pour prendre tous les chiites comme des Raawafides et ils ne veulent pas savoir que parmi les Chiites Il y a Chiia Alimamia où on parle des 12 Imams dont les 3 premiers sont Alimam Ali , Alimam Alhassane et Alimam Alhoussein et qu’ls ne fallait pas prendre tous les chiites pour des menteurs. Celui qui dit cela n’arrivera pas au Talon ou Talent de Hassan Nassrou Allah l’autre chiite du Liban.

    Les Chiites ont fait l’histoire du Maghreb et du Maroc et les Fatimides ont été la cause de la chute de la 1ère dynastie des Idrissides et ont permis l’avénement de Moussa Bnou AbiAlfia et ce sont eux et qui ont aidé les Idrissides à se débarasser de lui.

    on lit dans « l’Encyclopédie de l’Islam » ce qui suit : « Lorsqu’ils s’instalèrent en Egypte, les Fatimides n’avaient pas l’intention d’abandonner l’Afrique du Nord à son destin ; ils en confièrent l’administration aux Senhajas Zirides qui les avaient fidélement servis…à cette époque la domination fatimide était aussi légère qu’au début du siècle, mais elle donnait satisfaction à l’opinion publique Malikite puisqu’elle était approuvée par les oulémas orthodoxes de Kairouan : les Maghrébins avaient volontairement souscrit à la doctrine qui était disposée à dénigrer et même à ridiculiser les Compagnons et les Successeurs du Prophète à l’exception d’Ali et des ses descendants »

    ceci a été dit et la dernière phrase répétée pour montrer à certains que les Ciites ont fait une partie de l’Histoire du Maghreb peut être un peu moins le Maroc.

    Il y a des gens qui oublient qu’il y a parmi les Chittes du Moyen Orient des pauvres gens déscendants du Prophète Mohammad SAAW et qui sont peut-être pour rien dans ce qui arrive et n’ont pas aidé les Américains à entrer en Irak mais qui ont été victimes d’Assassinat Abject et Cruel de la part des Takfiriyines Criminels par des bombes et voitures piégées de la manière la plus dégueulasse et lâche.

    Ces gens qui trouvent l’occasion pour montrer ou démontrer qu’ Ali RAA n’avait pas le Droit à Alkhilafa et crachent leur haine sur Aal Albait.

    S’il y a Arrafida qui ont dérivé d’un côté il y a aussi Attakfiryine qui ont dérivé de l’autre côté.

    قال الإمام علي رضي الله عنه يوما على المنبر : « هلك فيّ رجلان محب غال –تبين أنهم الروافض و أصحاب عبد الله بن سبأ — و مبغض قال –تبين أنهم الخوارج ».ء

    Et maintenant ce sont les Takfiriyines qui ont pris la place des Khaouarijes.

    Je crois que je ne vais pas abandonner de si peu Yaghmourassen parcequ’il n’a eu tord dans ce qu’il avançait.

    Ou les gens sont ignorants ou ils veulent rien entendre.
    La question qui se pose : pourquoi Lalla Fatima Zahra a été inhumée la Nuit et non le Jour, en Cachette et non en publique, qu’elle ne voulait pas que sa tombe soit connue et qu’en plus certains gens n’assistent pas à ses funérailles.

    L’Histoire qu’on veut nous inculquer n’est pas forcèment la Bonne Histoire.

    Que Dieu vous assiste ya Aal Ali,vous n’avez pas que des sympatisants.

    و رحم الشيخ الحاج مورس الرضى أخ المولى عبد السلام بن مشيش حين قال

    يعيب الناس كلهم الزمانا……………و ما لزماننا عيب سوانا
    نعيب زماننا و العيب فينا…………..فلو نطق الزمان إذا هجانا
    فليس الذيب يأكل لحم ذيب…………..و نأكل بعضنا بعضا عيانا

    و السلام عليكم و رحمة الله

    mourad
    Membre

    ohhhh oujdi12 tout le monde a compris que ibn arabi est ouahhabite sauf toi , c est pas normal. revois ses topic si tu lis l arabe .
    salutations

    #220667
    BOUAYED
    Membre

    Pour Mr Yamouni, peux-tu traduire grossomodo ce que tu as écrit en Arabe dans la rubrique « Que pensez-vous de l’Assassinat de Saddam » pour montrer à Mr Zaki que ce n’était pas une intervention hostile mais plutôt une explication des circonstances de la pendaison de Saddam Houssein; surtout que Mr Zaki ne connait pas l’Arabe de même que Mr Alain.

    Je ne partage pas le point de vue certaines déclarations de Mr Zaki mais il reste quand même un Monsieur de dialogue et il ne peut le faire que si les réponses sont faites en Français; Pour Mr Alain, je n’étais pas d’accord avec lui quand il avançait ses arguments pour défendre le »Droit d’Israel à l’Existence » et cela au dépens du Peuple Palestinien et quand il défend ses arguments athées alors que je suis croyant mais chacun croit comme il veut sans toutefois que cela puisse toucher autrui.
    Par ailleurs, j’estime que Mr Alain n’a cependant pas tord en ce qui concerne Saddam Houssein et il ne mérite pas d’être malmené de la sorte.

    Voila ce que j’ai écrit dans la Rubrique : « Les Idrissides du Maroc Oriental » et j’espère que Mr Yamouni fera le nécessaire.

    Bien à vous.
    Assalamou Alaikoum

    #220748
    mourad
    Membre

    parmi les algeriens il y a leur gouvernement qui depuis plus de 30 ans cherche à detruire notre unité teritoriale ça c est une verité claire . ton unité du monde arabe ne se fera pas sur le dos de l unité de notre pays le maroc. puisque tu es saoudien et tu veux l unité du monde arabe alors commence par convaincre ikhouanouna les algeriens que le maroc n est pas leur ennemiet au lieu de donner des millions de dollards aux terorists du « polisario » eh ben qu ils les donnent aux palestiniens qui souffrent de tout là bas ou plus simplement qu ils les donnent au peuple algerien qui souffre malgré la richesse de son pays.
    oua assalam

    #216660

    En réponse à : sahara marocain

    Alain
    Membre

    Cette question est bien difficile à régler.

    Il ya plusieurs ponts de vue qui méritent d’être étudiés.

    La notion d’antériorité.
    C’est un problème bien complexe parce qu’il faut se demander jusqu’à quand il faut remonter l’histoire pour rendre légitime cde concept.
    La France coloniale a modifié es frontières pendant sa période d’occupation, c’est bien sûr une réalité.
    Mais les frontières du Maroc n’étaient pas non plus stables, et étaient mal définies.
    C’est bien sur la demande du Sultan de l’époque due la France est entrée au Maroc, pour rétablir des zones d’influence du sultan qui ne contrôlait plus l’ensemble du territoire. Voir l’épisode du Rif.
    Ensuite, jusqu’où remonter, jusqu’à l’occupation de l’Espagne par les armées musulmanes et pourquoi pas jusqu’à Poitiers ?

    Le point de vue des habitants
    Au moment où se pose la question, le point de vue de ceux qui habitent ce territoire est également un facteur à prendre en compte.
    Encore faut il que ces populations soient reconnues et qu’on ne changent pas l’effectif soit par des mesures d’éloignement, soit par des mesures de « colonisation » en favorisant un nouvel apport de population venant d’ailleurs et qui reçoivent de fortes « incitations » pour venir occuper ces terres et changer ainsi le rapport de force….
    Si les opinions des populations étaient écoutées, il n’est pas certain que la région du Rif souhaitait à l’époque à faire partie du Royaume Chérifien … Les choses ont évolué depuis, mais…..

    Le point de vue affectif et patriotique.
    Il est clair que l’immense majorité des marocains ressentent ce territoire comme étant le leur car ils sentent que la « coupure » a été effectuée par une puissance étrangère d’occupation.
    La récupération leurs semblent représenter une réparation de l’histoire, et c’est un sentiment bien légitime.

    Les statuts possibles.
    Le Royaume a du mal à exercer un coup de force par une conquête militaire qui est à sa portée.
    L’Etat sait bien que cela génèrerait des actions de résistance sans fin.
    Donc l’annexion pure et simple n’est pas si facile que ça à décider.

    La proposition d’un statut particulier laissant une grande autonomie semble LA SOLUTION la plus raisonnable.

15 réponses de 6,061 à 6,075 (sur un total de 7,313)
SHARE

Résultats de la recherche sur 'pas mal'