Résultats de la recherche sur 'tu veut'

[saidi]

@nezouh wrote:

salam à tous,

Khoya Houlajou tu as écrit ça :

« merci frere oujdi 12,et merci pour tous les oujdinautes qui partissipent a ce forum « 

et j’aimerai te dire , mon cher, que malheureusement, les autres oujdinautes restent sur la touche……………….puisqu’on ne sait pas lire l’arabe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😥 😥 😥 😥

Chère NEZOUH bonsoir,

Avant de te répondre, je voudrais te dire quelque chose qui m’a toujours interpellé et paru fondamental: C’est la langue avec laquelle on s’exprime au travers de ce forum.

Rappel: je vais me permettre de m’étendre encore une fois sur le sujet. Au début, lorsque ce site a été mis sur pied par les gens que nous connaissons tous et qui doivent certainement se rejouir et à juste titre aujourdh’ui de voir que ce qu’ils cherchaient commence à faire surface, ils n’ont pratiquement plus besoin d’intervenir, celà commence à rouler sans policier à chaque coin de rue! c’est une bonne réussite.

Je voudrais rappeller à notre ami ayman qui, je sais apprécie beaucoup les bonnes choses, que ce qu’il vient de dire: deux lignes, deux phrases point barre ce n’est pas mon style. celà me réconforte, parceque lorsque j’ai écrit l’un de mes premiers posts, j’ai ramassé sur le crâne toute une série d’internautes pour me dire que j’étais tellement long dans mes post que celà ne les interessaient pas pourtant je n’ai jamais fait appel à du copier coller ou l’inverse! j’ai persévéré, j’ai toujours écrit avec la manière qui me paraissait être la meilleure pour expliquer ce que j’avais envie de dire, dieu merci, je vois qu’aujourdh’ui il ya des internautes et grâce à HOULAKOU, qui demande qu’on s’étale encore un peu plus. C’est c’est une chose qui je ne te cache pas me fait plaisir car c’est mon style, celà n’empêche personne d’aller sur des topics où on se contente de deux phrases, ces gens là, je les respecte, je n’ai aucune remarque à leur faire, c’est leur droit, c’est leur façon de vouloir s’exprimer, tant mieux, s’ils sont satisfait et qu’il y trouvent leur compte. Celà n’empêche pas que si certains internautes ne peuvent intervenir sans pouvoir avoir l’espace necessaire pour pouvoir s’exprimer pcq ils ne peuvent pas faire autrement, que ce droit leur soit octroyé aussi.

Avec les efforts qui ont été déployés par nos modérateurs que je félicite au passage, je vois que sur ce site, il ya de la place pour tout le monde et c’est bien! ainsi chacun peut aller où il veut du plus court au plus long sans obliger personne de passer par l’un ou l’autre pour se rendre où il veut!

Ceci étant dit, je voudrais revenir avec toi sur un problème que tu viens de soulever, c’est la langue avec la quelle on s’exprime. Chère NEZOUH, si tu lis mes messages précédents, tu vas te rendre compte, que j’ai été parmis les premiers à me poser cette question qui me paraissait fondamentale pour la suite des evennements. par exemple, tu y liras des échanges que j’ai eu avec Monsieur BOUAYAD, tu y liras ce que ce Monsieur m’a répondu et les efforts qu’il a fait pour aider à non pas résoudre le problème mais au moins apporter une aide temporaire en attendant ce qui va se passer, tu y liras qu’une certaine Madame, m’a répondu que c’est du délire quand je soulevais ce problème que je sentais venir avec l’état d’avancement du niveau d’intérêt du site!

Pour ne pas exagerer, je voudrais te dire tout simplement que le problème de la langue a été complètement delaissé par tout le monde pcq aujourdh’ui il ne rapporte rien si ce n’est de decourager des gens de retourner dans leur bled que ce soit des enfants pour passer des vacances ou que ce soit des adultes entrepreneurs qui veulent aller réaliser des projets dans le pays. Ce genre de politique, nous l’avons connue depuis des années, il n’ya pas longtemps qu’on a commencé à s’interesser aux RME! D’un côté, on vous tient le discours de vouloir atteindre 10.000.000 millions de touristes y compris des hollandais qui viennent avec leur caravane remplies de nourriture y compris le café et le lait en poudre, qui dépenseront quelques dirhams au Maroc en dehors de la place du parking pour la caravane et les milliers de marocains qui non seulement était l’apanage de la saison d’été, devient maintenant avec les différents âges des gens qui retournent au pays plusieurs fois et pendant plusieurs mois par an. Ces marocains, ne viennent pas en caravane, ils viennent soit en autocars pour les plus démunis, en avion pour la plupart, mais ce qui est sûr, c’est que les bouchers marocains les connaissent bien, ce ne sont pas des gens qui achètent 250g. de viande hachée, 100 g de frommage. C’est des marocains qui ne connaissent pas la notion de gramme, c’est des kilos, des kilos, des kilos et dans tout les domaines, c’est un touriste qui me semble être beaucoup plus interessant mais que fait-on pour l’encourager à continuer à vivre de cette manière! il ya de plus en plus de marocains pensionnés, qui ne rêvent que d’une chose c’est de passer le maximun de temps au pays, malheureusement nombreux sont ceux qui reviennent plus vite pcq non satisfaits! pourquoi, allez poser la question aux futurs élus potentiels puisque nous sommes à quelques mois des élections! Comme par hasard, sur ce site comme sur pas mal d’autres, ces des choses desquelles les gens n’ont pas toujours envie de parler!!. Je vous ai toujours dis que nous devrions ouvrir un topic consacré aux RME, je peux vous assurer qu’il sera très interessant pour tout le monde, non seulement pour les RME pour tout le monde RME ET AUTOCHTONES si j’ose m’exprimer ainsi.

Pour finir, chère amie, je voudrais terminer par une petite histoire: l’année dernière en Juillet, me trouvant à bord du bateau faisant la navette entre ALMERIA ET nador, j’ai vécu une scène qui peut donner à réflechir à pas mal de gens et de tout bord. J’ai vu un enfant d’une dizaine d’années , frustré, triste, les larmes au yeux pcq il avait des euros en main, il voulait s’acheter une glace qu’il pointait du doigt dans un frigidaire qui se trouvait à une cinquantaine de mètres du responsable de la caisse , qui lui non seulement il devait servir les clients du restaurant mais quand il a le temps il pouvait aller servir le gamin puisque c’est lui qui avait les clefs du frigidaires!!! comme l’enfant ne parlait que neerlandais(hollandais) et berbère, le caissier qui était tangerois, ne pipant pas un mot de berbère ni de neerlandais, avec en plus les gens qu’il devait servir au restaurant. résultat des courses: J’ai servi d’intermediaire, on a servi la glace au petit gamin, quand, on a eu un peu plus de temps, j’ai discuté avec ce responsable pour lui faire remarquer que cette scène que nous venions de vivre ne me paraissait pas être normale! il m’a raconté, il m’a ra&conté, il a commencé par me dire qu’il ya 48h qu’il n’a pas dormis , qu’il faisait la navette sans arrêt entre ALMERIA ET nador voir tanger etc… d’AUTRE PART? QU4IL N4AVAIT AUCUNE CONNAISSANCE DANS LA LANGUE BERB7RE? ENCORE MOINS EN FRAN9AIS M4A SINC7REMENT EXPLIQU2 LE mONSIEUR. apres cela? Allez chercher l’énigme, allez chercher où se trouve le noueud du problème! allez cherchez à savoir qui a tort, qui a raison! qllez chercher . UNE CHOSE EST SURE: IL N’EST PRESQUE PAS TROP TARD DE RECUPERER TOUTE CETTE POTENTIALITE MAROCAINE A L’ETRANGER et la question que tu as posee chère NEZOUH fait partie de cet ensemble! j’espère que celà ne t’empechera pas de dormir, alors qu’on est a un mois des grands départs.

[saidi]

@saidi wrote:

@mbarki wrote:

Cher Monsieur Saidi

salamou alaykoum

Je salue en vous votre énergie et votre sérieux même si des foi on a du mal ou plutôt j’ai du mal (pour ne pas généraliser) à vous comprendre à la première lecture, et on voit bien que vous avez, comme vous dites, trop de choses à dire, (et ce n’est pas du n’importe quoi ou du khallat jallat)
ceci ne veut dire que je suis d’accord sur toute la ligne ce n’est pas le but mais au moins lorsqu’on ait devant qlq un de sincère et sérieux ça préserve ce plaisir de continuer la discussion et l’intérêt du sujet lui même autrement il y auras les dérapage qui n’encourage pas les gens à intervenir même si le sujet le méritait et qu’ils ont des choses à dire.
Ceci est indépendant du sujet que vous soulevez.

Monsieur MBARKI, bonsoir,

Quel plaisir d’avoir parcouru la réponse que vous avez reservé à ma question précédentes, qui je supposes, vous l’avez comprise, est destinée à tout avenant, si j’ai envoyé ce post, c’est parceque, nous n’avons malheureusemeuvemnt pas beaucoup de contact avec des gens qui avec sagesse, reflexion, analyse, puisse vous répondre, vous l’avez certainement remarqué cher ami, celà ne nous réjouit pas. Je suis désolé, ce soir, j’ai pas mal de futilités à régler, je dis bien futilités, et j’ai donné la priorité à ces futilités pour vous demander de m’excuser de ne pas vous répondre pour ce message oh! combien il mérite reflexion, je vous prome(ts cher Mbarki, que je vous repondrais comme j’espère aussi que nous restions en contact pour essayer de comprendre ce qui nous arrive, je vous remercie pour le temps que vous avez pris pour me répondre, je suis désolé de ne pas pouvoir vous donnerune réponse de ma part compte tenu du temps, mais je vous donnes ma parole de marocain vivant à l’étranger, que je vous recontacterais, et nous essayrons de voir comment les choses se passent. Sachez en tout cas, que vous êtes la première personne pleine de sagesse d’avoir compris ce que je voulais dire en parlant de laicité en europe, la prochaine étapze serqa peut être la fran maçonnerie , j’ai malheureusement lu dans le forum entre mon message et le votre qu’il ya un amalgame terrible qui se passe sur le topic « religions sur notre forum, allez lire, je vous assure que c’est désolant ». Monsieur MBARKI, je suis sûr que j’ai pas mal de chose à apprendre, celà me fera un grand plaisir si vous pouviez rester un interlocuteur, bien à vous

ça aurait été préférable, je pense, de créer un topique à part pour cela;

quand à la laïcité chez nous il est vrai que les gens confondent laïcité et athéisme et cela revient déjà au problèmes du vocabulaire, même si le mot laïcité a été arabité « laa-ikiya » il est inconsciemment traduit par lâ-dîni c’est non religieux et qui dit religion dit pratique et croyance d’où rejet de la religion et donc athéisme; ce qui pousse à la confusion aussi la manière avec laquelle nos laïque vive ou expose leur laïcité, qui n’est rien d’autre qu’un rejet de la religion, donc les gens simple voient que les athées se disent généralement laïques et que les laïques sont principalement des athées, mais ceci est différent en occident où de toute façon la religion est exclue du domaine publique (sauf certains usages et us) et ou on voient des religieux, musulmans compris, défendre la laïcité, généralement contre le débordement de la religion dominante que l’état, aussi laïc qu’il soit, en tient compte, (problème des croix dans les école publiques en Italie), le comportement des musulman en occident diffère de celui des pays musulman, (normal),il y a des musulmans qui la défendent mais essaient de l’adoucir, (pour ne pas dire l’islamiser), pour limiter la casse en qlq sorte, et d’autre qui la rejettent et voient en elle un ennemi qui essaie de les éradiquer et voient en elle une autre facette des croisades contre l’Islam,

Il faut dire que la laïcité n’a pas une définition exacte et précise et immuable, qui ne change pas en fonction des désir fanatique chrétien se cachant derrière ce principe et qui voient en tout symbole islamique une menace pour la laïcité, alors que les symbole chrétien font partie de l’héritage culturel de l’Europe.

Quant au monsieur que vous avez cité et qui à propos de la laïcité: que c’est la plus démocratique des pensées qui existent de nos jours. Pcq c’est une pensée qui accepte, tolère toutes les autres religions mais en les critiquant et en leur disant que vous vous trompez,
là aussi il faut savoir ce que veut dire la démocratie,
mais qu’est ce qu’on dit si un religions prétend faire la même chose et plutôt mieux, c’est à dire pas seulement tolérer les religions dans le domaine privé (qui est le cas de la laïcité) mais permet à chaque communauté de vivre sa religion avec ses pratique, ses costumes et ses propres lois n’est ce pas beaucoup mieux que courir derrière une gamine parce qu’elle met un boue de tissus sur la tête, ou interdire à un prêtre d’enter dans un tribunal ou dans une administration, ou obliger une vielle dames de retirer « al fourana » (je ne dit pas le foulard) si non elle ne peut réclamer ses droit devant le tribunal.

Il faut dire que la laïcité a développé elle aussi ses complexes en plus de ses dogmes à l’instar des religions.

je termine par une petite histoire sur l’athéisme mais qui s’applique parfaitement à la laïcité, c’est un disciple de Marx qui l’interroge sur sa croyance, Marx dit qu’il était athée, le disciple lui dit alors que sa religion était donc l’athéisme, à ce moment là Marx est devenu furieux, il vient avec une idéologie qui combat les religions pas pour quelle en devienne une à son tour.

wassalâmou alaykoum

Monsieur MBARKI, mercipour ta dernière réponse, je ne vous caches pas que celà m’a fait grand plaisir de voir quelqu’un comprendre ce que je veux exprimer! c’est malheureusement râre sur notre forum. Coimme j’ai recemment fait aimablement remarquer à nos modérateurs(sans vouloir leur reprocher quoi que ce soit car je sais qu’ils sont tous volontaires et ils essayent de faire de mieux,) malheureusement, de temps à autre, il ya des internautes chevronnés qui surgissent subitement pour foutre la pagaille sur ce forum alors que ce n’a jamais été le ca dieu merci entre tous les internautes du forum oujda city même s’il y’a eu quelques brebis galeuses et quelques excitésn nous, les plus âgés, il est de notre devoir d’intervenir pour les calmer, pour pour les engueler, pour les calmer en leur donnant quelques leçons de leur histoire régionale comme celle que j’ai commencé à faire et que je n’ai pas terminée parce que il ya des internautes de ce que j’apelle les derniers arrivés, viennent foutre la pagaille!, je trouve que ces gens doivent être élimi,és au nomde quelque démocratie qu’elle soit, il ne faut non plus tomber dans l’excès qui veut que la démocratie soiet comprise comme étant un phénomène de sortir de chez soi, de taper sur n’importe quel policier, de voler n’importe quel épicier, de braquer n’importe quelle jeune fille qui sort de son lycéee.

Désolé MR. MBARKI, je suis incapable de poursuivre cette discussion qui me semble très large et qui demande beaucoup de reflexion. DFès lors, je vous souhaite une bonne soiruée et je suis sûr qu’on se retrouvera sur le site!!

[saidi]

@mbarki wrote:

Cher Monsieur Saidi

salamou alaykoum

Je salue en vous votre énergie et votre sérieux même si des foi on a du mal ou plutôt j’ai du mal (pour ne pas généraliser) à vous comprendre à la première lecture, et on voit bien que vous avez, comme vous dites, trop de choses à dire, (et ce n’est pas du n’importe quoi ou du khallat jallat)
ceci ne veut dire que je suis d’accord sur toute la ligne ce n’est pas le but mais au moins lorsqu’on ait devant qlq un de sincère et sérieux ça préserve ce plaisir de continuer la discussion et l’intérêt du sujet lui même autrement il y auras les dérapage qui n’encourage pas les gens à intervenir même si le sujet le méritait et qu’ils ont des choses à dire.
Ceci est indépendant du sujet que vous soulevez.

Monsieur MBARKI, bonsoir,

Quel plaisir d’avoir parcouru la réponse que vous avez reservé à ma question précédentes, qui je supposes, vous l’avez comprise, est destinée à tout avenant, si j’ai envoyé ce post, c’est parceque, nous n’avons malheureusemeuvemnt pas beaucoup de contact avec des gens qui avec sagesse, reflexion, analyse, puisse vous répondre, vous l’avez certainement remarqué cher ami, celà ne nous réjouit pas. Je suis désolé, ce soir, j’ai pas mal de futilités à régler, je dis bien futilités, et j’ai donné la priorité à ces futilités pour vous demander de m’excuser de ne pas vous répondre pour ce message oh! combien il mérite reflexion, je vous prome(ts cher Mbarki, que je vous repondrais comme j’espère aussi que nous restions en contact pour essayer de comprendre ce qui nous arrive, je vous remercie pour le temps que vous avez pris pour me répondre, je suis désolé de ne pas pouvoir vous donnerune réponse de ma part compte tenu du temps, mais je vous donnes ma parole de marocain vivant à l’étranger, que je vous recontacterais, et nous essayrons de voir comment les choses se passent. Sachez en tout cas, que vous êtes la première personne pleine de sagesse d’avoir compris ce que je voulais dire en parlant de laicité en europe, la prochaine étapze serqa peut être la fran maçonnerie , j’ai malheureusement lu dans le forum entre mon message et le votre qu’il ya un amalgame terrible qui se passe sur le topic « religions sur notre forum, allez lire, je vous assure que c’est désolant ». Monsieur MBARKI, je suis sûr que j’ai pas mal de chose à apprendre, celà me fera un grand plaisir si vous pouviez rester un interlocuteur, bien à vous

ça aurait été préférable, je pense, de créer un topique à part pour cela;

quand à la laïcité chez nous il est vrai que les gens confondent laïcité et athéisme et cela revient déjà au problèmes du vocabulaire, même si le mot laïcité a été arabité « laa-ikiya » il est inconsciemment traduit par lâ-dîni c’est non religieux et qui dit religion dit pratique et croyance d’où rejet de la religion et donc athéisme; ce qui pousse à la confusion aussi la manière avec laquelle nos laïque vive ou expose leur laïcité, qui n’est rien d’autre qu’un rejet de la religion, donc les gens simple voient que les athées se disent généralement laïques et que les laïques sont principalement des athées, mais ceci est différent en occident où de toute façon la religion est exclue du domaine publique (sauf certains usages et us) et ou on voient des religieux, musulmans compris, défendre la laïcité, généralement contre le débordement de la religion dominante que l’état, aussi laïc qu’il soit, en tient compte, (problème des croix dans les école publiques en Italie), le comportement des musulman en occident diffère de celui des pays musulman, (normal),il y a des musulmans qui la défendent mais essaient de l’adoucir, (pour ne pas dire l’islamiser), pour limiter la casse en qlq sorte, et d’autre qui la rejettent et voient en elle un ennemi qui essaie de les éradiquer et voient en elle une autre facette des croisades contre l’Islam,

Il faut dire que la laïcité n’a pas une définition exacte et précise et immuable, qui ne change pas en fonction des désir fanatique chrétien se cachant derrière ce principe et qui voient en tout symbole islamique une menace pour la laïcité, alors que les symbole chrétien font partie de l’héritage culturel de l’Europe.

Quant au monsieur que vous avez cité et qui à propos de la laïcité: que c’est la plus démocratique des pensées qui existent de nos jours. Pcq c’est une pensée qui accepte, tolère toutes les autres religions mais en les critiquant et en leur disant que vous vous trompez,
là aussi il faut savoir ce que veut dire la démocratie,
mais qu’est ce qu’on dit si un religions prétend faire la même chose et plutôt mieux, c’est à dire pas seulement tolérer les religions dans le domaine privé (qui est le cas de la laïcité) mais permet à chaque communauté de vivre sa religion avec ses pratique, ses costumes et ses propres lois n’est ce pas beaucoup mieux que courir derrière une gamine parce qu’elle met un boue de tissus sur la tête, ou interdire à un prêtre d’enter dans un tribunal ou dans une administration, ou obliger une vielle dames de retirer « al fourana » (je ne dit pas le foulard) si non elle ne peut réclamer ses droit devant le tribunal.

Il faut dire que la laïcité a développé elle aussi ses complexes en plus de ses dogmes à l’instar des religions.

je termine par une petite histoire sur l’athéisme mais qui s’applique parfaitement à la laïcité, c’est un disciple de Marx qui l’interroge sur sa croyance, Marx dit qu’il était athée, le disciple lui dit alors que sa religion était donc l’athéisme, à ce moment là Marx est devenu furieux, il vient avec une idéologie qui combat les religions pas pour quelle en devienne une à son tour.

wassalâmou alaykoum

[ayman]

Belmounassaba radi ngardiw la couleur de tes yeux , ça correspond au personnage (la creature) et aussi moins de travail pour Dawy deja la semaine passé galak il veut augmentation parcequ’il travaille plusque les autres (bach tchouf) et puis ça fait moins de depenses pour la production , on va economiser le prix des lentilles,

[mbarki]

Cher Monsieur Saidi

salamou alaykoum

Je salue en vous votre énergie et votre sérieux même si des foi on a du mal ou plutôt j’ai du mal (pour ne pas généraliser) à vous comprendre à la première lecture, et on voit bien que vous avez, comme vous dites, trop de choses à dire, (et ce n’est pas du n’importe quoi ou du khallat jallat)
ceci ne veut dire que je suis d’accord sur toute la ligne ce n’est pas le but mais au moins lorsqu’on ait devant qlq un de sincère et sérieux ça préserve ce plaisir de continuer la discussion et l’intérêt du sujet lui même autrement il y auras les dérapage qui n’encourage pas les gens à intervenir même si le sujet le méritait et qu’ils ont des choses à dire.
Ceci est indépendant du sujet que vous soulevez.

ça aurait été préférable, je pense, de créer un topique à part pour cela;

quand à la laïcité chez nous il est vrai que les gens confondent laïcité et athéisme et cela revient déjà au problèmes du vocabulaire, même si le mot laïcité a été arabité « laa-ikiya » il est inconsciemment traduit par lâ-dîni c’est non religieux et qui dit religion dit pratique et croyance d’où rejet de la religion et donc athéisme; ce qui pousse à la confusion aussi la manière avec laquelle nos laïque vive ou expose leur laïcité, qui n’est rien d’autre qu’un rejet de la religion, donc les gens simple voient que les athées se disent généralement laïques et que les laïques sont principalement des athées, mais ceci est différent en occident où de toute façon la religion est exclue du domaine publique (sauf certains usages et us) et ou on voient des religieux, musulmans compris, défendre la laïcité, généralement contre le débordement de la religion dominante que l’état, aussi laïc qu’il soit, en tient compte, (problème des croix dans les école publiques en Italie), le comportement des musulman en occident diffère de celui des pays musulman, (normal),il y a des musulmans qui la défendent mais essaient de l’adoucir, (pour ne pas dire l’islamiser), pour limiter la casse en qlq sorte, et d’autre qui la rejettent et voient en elle un ennemi qui essaie de les éradiquer et voient en elle une autre facette des croisades contre l’Islam,

Il faut dire que la laïcité n’a pas une définition exacte et précise et immuable, qui ne change pas en fonction des désir fanatique chrétien se cachant derrière ce principe et qui voient en tout symbole islamique une menace pour la laïcité, alors que les symbole chrétien font partie de l’héritage culturel de l’Europe.

Quant au monsieur que vous avez cité et qui à propos de la laïcité: que c’est la plus démocratique des pensées qui existent de nos jours. Pcq c’est une pensée qui accepte, tolère toutes les autres religions mais en les critiquant et en leur disant que vous vous trompez,
là aussi il faut savoir ce que veut dire la démocratie,
mais qu’est ce qu’on dit si un religions prétend faire la même chose et plutôt mieux, c’est à dire pas seulement tolérer les religions dans le domaine privé (qui est le cas de la laïcité) mais permet à chaque communauté de vivre sa religion avec ses pratique, ses costumes et ses propres lois n’est ce pas beaucoup mieux que courir derrière une gamine parce qu’elle met un boue de tissus sur la tête, ou interdire à un prêtre d’enter dans un tribunal ou dans une administration, ou obliger une vielle dames de retirer « al fourana » (je ne dit pas le foulard) si non elle ne peut réclamer ses droit devant le tribunal.

Il faut dire que la laïcité a développé elle aussi ses complexes en plus de ses dogmes à l’instar des religions.

je termine par une petite histoire sur l’athéisme mais qui s’applique parfaitement à la laïcité, c’est un disciple de Marx qui l’interroge sur sa croyance, Marx dit qu’il était athée, le disciple lui dit alors que sa religion était donc l’athéisme, à ce moment là Marx est devenu furieux, il vient avec une idéologie qui combat les religions pas pour quelle en devienne une à son tour.

wassalâmou alaykoum

[marlyn]

@houlakou: hadik 3ayne le gothique pour moi elle veut dire beaucoup de choses!!! 😆

@hafid: dawre monassibe «  » choufe a khouya ri drihime khouke rahe tayébe…. » » iwa ki jitkoume?!!! 😛

[oujdi12]

saidi ,
je me demande pkoi t’es entrain de ns repondre , ds le temps que tu a pris la decision de ne plus ns repondre . meme nos posts n’etait pas adresser à toi , t l’avocat de mourad ? ou tu te sens proche de lui . d’ailleurs tes posts st aussi vide de contenus tt comme ces messages qui n’engendre que la haine mr ( le medecin , ingenieur , le cadre en general) surement un cadre de fenetre .franchement tu te sens mal barré dès que quelqu’un cite du coran ou notre religion ? est ce que t’a passé un pact avec le diable ? de tte façon , je t’en veut pas , tu peut rester comme tu veut !! t le seul reponsable de ton sort mr .

[saidi]

@mourad wrote:

c est simple le hadith cité plus loin qui dit حب العرب ايمان و بغضهم نفاق est archi faux . il a été fabriqué par un imposteur qui s appelle azzouhri qui etait au service des banou oumayya. je peux t envoyer ce que disent trois grands savant musulmans à propos de ce faux hadith , il suffit que tu me donne ton mail et je t enverrai aussi une copie de ibn khaldoun en arabe comme promis pôur que tu puisses verifier tout ce que j ai rapporté sur lui dans mon topic  » les arabes chez ibn khaldoun « .

pour ce qui est du ouahhabisme , permets d ouvrir dés demain un nouiveau topic pour decrire aqaides al ouahhabia عقائد الوهابية.

mais en attendant tu les as en chaire et en os sur les chaines de IQRAA , AL MAJD . ASHARIQA et meme sur ROTANA …

Cher ami, bonjour,

toi qui connais tant de choses en religion,

Peux tu nous donner un définition ou un explication de ce qu’est la laicité, ce qu’elle veut dire, comment peut on l’apprendre eventuellement à nos enfanys?

[saidi]

@mourad wrote:

ok ayman , en plus de la rose je suis pret à t offrir une copie de ibn khaldoun en arabe pour tout vérifier.

saidi est à coté de la plaque ..

comme toujours …
aykhallat ouayjallat…

mais ce n est pas grave , de tout temps on a vu des gens courir apres la philosophie sans jamais la rencontrer une seule seconde…

sois simple ya saidi …pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple …

tu es libre d avaler les faux hadith ou les autres conneries mais de grace laisse moi tranquille

Chèr ami,

L’enseignement est quelque chose qu’on pourrait rendre très simple!!!!
malheureusement, quand on a affairre à des gens comme toi, on est obligé de faire compliqué, sinon! tu devines ce qui pourrait sortir de cet enseignement? des débiles comme toi , et çà , il ya peu de société qui veut l’accepter, tu n’as qu’a demander autour de toi, tu auras une réponse immédiate sans vouloir se lancer dans des études scientifiques, statistiques etc… ton exemple à mon avis est demonstratif, des gens comme toi, il ya peu de société dans le monde qui en raffolle.

[saidi]

@mourad wrote:

pour les chauves souris c est une question difficile . il faut demander à halakou , dawys ou saidi le philosophe …

cHER MOURADbonsoir,

Pour ta réponse, je ne laisserai ni houlakou ni dawy te répondre.

Je vais te dire moi, saidi, chose que je n’ai jamais dites à personne:

– Il est grand temps de autoanalyser pour ne pas de dire d’aller voir un fkih où tu vas debourser toute ta fortune, celle de ta famille sans obtenir aucun résultat, cà! je poeux te l’assurer! tu es mal dans ta peau, tu es dégouté de tout, tu rase les murs de ton derb, tu te poses des questions de savoir pourquoi tout mes copains ont obtenu un contrat pour l’espagne et pas moi, tu as un âge qui froole la trentaines, tu te demandes ce que tu vas devenir et l’avenir devant toi est un orage qui se pointe à l’horizon!
Pour celà je te comprends, j’essaie de me mettre à ta place sans m’y mettre parceque moi j’ai decroché un contrat ou un fille qui m’a épousée pour aller travailler dans le sud de l’espagne, je dis bien le sud de l’espagne, Pourrquoi? parceque je suis presque sûr que si on te demandait quelle est la qualification que tu possèdes pour aller travailler danzs un pays étrangzer! tu es incapable de donner une réponse, je peux me tromper, mais je pense que tu ai de ce genre de type de ce que j’apelle les raseurs de meurs, tu es tu typye qui passe sa journée à soutenir les colonnes des immeubles des voisins comme si elles pouvaient s’effondrer si tu les quittait pour un quart d’heure. ou bien tu es tu type qui n’a aucune ressource, pas de père, la seule chose qui reste à la maison(deux pièces cuisines pour les mieux litis) On se la joue beau gosse, les filles du derb ne m’interessent pas, je vaut plus que celà; alors que la fille qui ne demande qu’à trouver un mari est institutrice, comptable, secretaire, elle a un gain mensuel non negligeable, si elle peut trouver un equivalent ils pourront ensemble faire de belles choses au marroc. Non! NOn! NON! on ne veut pas de celà, on veut ou bien être directeur d’entreprise du jour au lendemain pou se marier dans des salles qui coutent des fortunes, faire ce qu’on apelle la frime, je veux une voiture , je veux unbe villas, je veux, je veux, je veux, c’est comme celà qu’on se trouve émigré moyennant n’importe quel pris, se trouvant du jour au lendemain dans les banlieux que sarkozy vous a donné le ton,; et qui 5 ans, 10 ans, 15ans sans papiers rasent les murs de marseilles, de lyon, de paris, de bruxelles, d’anvers, d’amsterdam, de dusseldorf, empoisonnant la vie de leur famille, la leur et celle qui vont suivrent, voilà chers je ne sais pas àqui je repondais à ce sujet ce qui est en realité alors bonne chanche!!!. Voilà, j’y suis, c’était pour répondre à notre ami mourad qui n’a pas su répondre à la question concernant la chauve souris!!!!!!! arrêtes de faire du foin! cher mourad, ce n’est pas parceque nous essayons d’être courtois avec toi que tu dois croire que tu es au dessus de tout!!!!

[rien_que_Oujda]

allah ya3tik tark cela veut dire que quand les turques (otmaniyin) etaient en algérie y a x-temps les oujdis avaient en quelque sorte peure d’eux puisqu’ils etaient en guerre permanante avec eux alors on disait ya3tik tark

kora lappo
rak mbarbar
najbad wa7ed sidi zallat rommana nnabchak bih larkabbi
à suivre…

[saidi]

@fadi wrote:

On peux pas intervenir à chaque mal entendu Monsieur Saidi .. On veux donner plus de liberté aux membres du forum , la preuve c’est que tu fait de la provocation indirecte depuis tout à l’heure sans que j’utilise ma gomme ❗ ❗

Fadi bonsoir,

Première remarque sur laquelle je n’ai rien à dire: on a fait appel direct ou indirect à un modérateur, on l’a trouvé, bravo! rien à dire

Je pense que tu n’as pas compris(je ne me suis pas bien fait comp^rendre) Quand quelqu’un veut demarrer un sujet qui parait interessant et qui peut appeler beaucoup d’internautes, il faut le tenir à l’oeil, il faut lui laisser les moyens de poursuivre sa discussion sans être interrompu par n’importe quelle connerie!!! tu as compris? c’est c elà que je voulais dire. Si quelqu’un veut lancer un débat sur un projet somptueux qui veut réaliser à Oujda, vous les modérateurs, vous devez être à l’écoute, dès qu’il ya un zinzin à deux poils qui veut foutre la pagaille, vous l’ejecter!! c’est tout simplement celà que je voulais dire en vous interpellant indirectement et qui fait plaisir de voir que tu as intervenu dans les minutes qui ont suivis. Aujourdh’ui celà peut être pour des conneries que nous essayons d’utiliser pour maintenir un certain nivceau, mais demain, celà peut être quelque chose de beaucoup plus important! et le fait de voir que fadi a répondu dans les minutes quyi suivent celà fait plisir!. Pas mal de gens en Belgique nous demandent quel est le cite sur lequel ils doivent se brancher pour savoir ce qui peut être réalisé dans cette région, peux tu me dire cher fadi ce que je dois leur répondre? Ne me dis pas le CRI STP!!! fadi, je n’ai rien à foutre de cette région comme certains anciens oujdis qui l’ont quitté le disent, mais moi, j’y tiens, c’est la raison pour laquelle je me donne la peine d’écrire, de répondre, de me faire insulter etc….

[saidi]

@mourad wrote:

comment veux tu que j accepte les respects d une personne comme toi fadi qui adore la formule deux poids deux mesures …

je n ai jamais commencé par insulter dawy ou saidi ou quiconque avant qu il commence à m insulter…

alors revise les topics un apres l autre at apres viens donner des leçons ah monsieur LE JUSTICIER

Mourad bonsoir,

Je suis désolé si j’ai écrit à ton égard des choses malveillantes. Bien au contraire, j’ai toujours veillé à ne pas manquer de respect à quiconque que ce soit toi ou d’autres internautes. Quand, je suis vexé, je réponds sans commentaires ce qui veut dire beaucoup de chose, à ce que je chasse je n’ai pas utilisé cette formule vis-à-vis de toi, alors, pourquoi cette aggressivité non fondée? bien à toi et j’espère que tu comprendrs ce que je veux dire. L’ISLAM EST FONDE SUR LA TOLERANCE, SUR LA COMPREHENSION, SUR L’INDULGENCE, SUR LA JURISPRUDENCE COMME ON DIT DE NOTRE TEMPS? SUR CE QUI VEULENT APPRENDRE, nous ne demandons qu’une chose, c’est d’apprendre! Monsieur mourad, avec la seule condition qui est interdite non seulement par le coran mais aussi les hadiths, si tu supprimmes tes insalubrités dans ton langage qui n’est pas digne ni du coran ni du hadith ni des gens d’aujourdh’ui et qui ont un savoir vivre, nous sommes à ton écoute, apprends nous des choises, donnes nous des références et nous serons contents et nous te remercierons pour ce que tu nous auras transmis.( permets moi tout de même de te dire que c’est toi qui a commencé par parler de IBN KHALDOUN, subitement, lorsque je t’ai donné quelquesq références qui doivent être vérifiés par des gens de connaissancxe comme toi puisque c’est du traduit, tout ce que tu as trouvé à dire c’est que je suis à côté de la plaque! bien sûr! c’est probablement vrai ce que tu dis, mais que veux tu c’est les seuls références que je possède, alors, éclaires nous, dis nous ce que nous devons aller chercher comme livres à lire)

J’ai cependant une remarque à te faire, d’après ce que j’ai lu dans ton dernier post, c’est que tu situe très, très mal IBN KHALDOUN PAR RAPPORT A L’ISLAM. Qaund on te lit, on ne sait pas de quelle période de l’histoire du parles pour ce qui est de IBN KHALDOUN/ antehislamisme? Pendant la conquête de l’Islam? après le decès du prophète SAWS? IL est vrai que tu nous nous fais un salade que peu de musulmans sont prêts à digérer, alors, stp, expliques toi!

[saidi]

@ayman wrote:

@Mourad: je viens de lire ton texte, deja c pas Ibn khaldoun qui a ecrit ce texte ,faut être vraiment tres simple pour croire ça, ce texte est une interpretation subjectif d’une personne qui veut critiquer our deformer l’image d’un arabe bedouin, de toute façon l’auteur de ce texte sans le vouloir il a fait plusieur fois allusion à la solidarité , la fierté .. bien sur il a voulu deformél en ajoutant quelques adjectifs apres ( par orgeuil par manque de civisme ..) mais on voit que c du maquiallge ,il a aussi parlé des taxes ;maendes… comme si dans la vie actuelle on paye pas pour des fraudes , figure toi que en europe par exemple t’as qu’a griller un feu rouge ou conduire en etat d’invresse et tu va payer la moitié de ton salaire 😀
c payer avant de parler de prison, donc si les arabes ont fait ça y’a bien longtemps c qu’ils etaient en avance . de toute façon trouve nous un vrai texte d’ibn khaldoun original et on discutera,
le texte que tu nous a presenté n’est qu’un ensemble de phrase qui manquent de realisme et d’appuie,( des sauvages , acceptent pas un chef, orgeuil,des nomades…) tout ça ne veut rien dire ,puis le texte manque de coherence il parle des arabes sans indiquer quelle epoque!! avant ibn khaldoun ou apres? qunad , maintenat? le temps de l’obscurité? ..l’auteur parle mais on voit bien que c juste pour habiller ses insultes en texte qui n’a aucune forme in historique ni litteraire .
(Essaie d’etre un peu gentil avec Nass), merci

Chèr AYMAN BONSOIR,

Je n’ai aucune raison de croire ou de ne pas croire ce que M. MOURAD copié collé comme il le dit lui même, je n’ai sincèrement pas de connaissances approfondies de ce qu’à écrit ou traduit par ce qui a été écrit par IBN KHALDOUN. Dans ma bibliothèque, je suis tombé sur quelques tomes de livres : voici les références: IBN KHALDOUN- histoire des berberes et des dynasties musulmanes de l’afrique septentrionale. Traduit de l’arabe par le LE BARON DE SLANE- Nouvelle édition publiée sous la direction de PAUL CASANOVA ( professeur au collège de France). PARIS LIBRAIRIE ORIENTALISTE( PAUL GEUTHNER S.A- 1982. 4 tomes.

J’espère que celà aidera à la continuité du débat.

[ficam]

@OUJDI_PUR wrote:

et il se peut que FICAM contribue positivement au developpement du pays

@FICAM : le fait d’etre celebre ne veut en aucun cas exploit

pour moi si FICAM invente kelke chose de benefique mais elle n’est pas celebre est mieux mille fois qu’une animatrice d’emissions de khwa lkhawi

tout à fait d’acord avec toi oujdi_pur et hata ldaba mettafkine f le point qu être célébre ne veut pas forcément exploit, mais anna lli galt cette discussion est venue dans deux buts principaux: rendre hommage aux gens qui ont contribué au développement et plus encore faire connaitre au gens des personne d’origine oudjdies lli banou soit f sa7a lfanya ou syassya ou ….
pigé?