Résultats de la recherche sur 'usa'

[Alaa-eddine]

c’est un sujet très sensible et très compliqué qui mérite reflexion.
quand on y reflechis d’un point de vue « humain », je pense que tout le monder est d’accord qu’hauter la vie d’une personne est trop cruel quelque soit le motif ….
mais en meme temps, la prison à vie n’est elle pas plus cruelle ? que ca soit au maroc, en france ou au USA, dans les prisons à coté de criminels de tout genre on vie sur la terreur tous les jours, on vie sur la peur, on meurt tout les jours en quelque sorte … ca d’un coté
d’un autre coté, que diront les familles est proches des victimes d’un tueur ??
quelle serait la peine la plus juste d’un tueur recidiviste ?

c’est le genre de sujet ou plus on relechis et plus on se pose de questions
😆

mais c’est bien d’avoir des avis

[Yamouni Abdelaziz]

Le kamikaze de Meknès était membre d’Al Adl Wal Ihssane

La personnalité de l’auteur de l’attentat du 13 août à Meknès, le dénommé Hicham Doukkali survenu sur la place L’Hdim, contre un autocar de touristes, a montré que le kamikaze, un ingénieur en génie civil, avait adopté l’association islamiste « Al Adl Wal Ihssane » en 1998.

H. Doukkali aurait adhéré à l’association de Cheikh Yacine alors qu’il entamait des études en mathématiques à Tanger, et il aurait été encadré par un « adliste » qui poursuivait lui aussi ses études dans une école spécialisée dans la ville du détroit.

Auprès de cet activiste, H. Doukkali a acquis très tôt les germes de l’esprit intégriste, et l’impact de cette pensée a été si fort que H. Doukkali y est resté attaché même après son voyage de Tanger vers la ville de Casablanca, notamment à l’Ecole Hassania(’des travaux publics) où il se fera vite connaître parmi ses compagnons pour ses tendances islamistes fondamentaux.

Notre ingénieur en herbe se faisait appeler parmi ses collègues par «un «surnom» qui ne laisse aucun doute sur son «excès», en l’occurrence «Abou Qatada», un personnage qui s’est illustré à travers l’histoire par son intolérance et son fanatisme religieux.

Ce surnom était octroyé au kamikaze en raison de ses propos radicaux au sujet de l’Islam, et notamment de sa célérité à ex-communiquer tous ceux qui ne partageaient pas ses idées. Hicham Doukkali refusait même d’accomplir la prière en compagnie de ses camarades de classe, dont il n’hésitait pas à faire des procès en désaveu.

Il faut également préciser que le kamikaze présentait des anomalies psychiques en rapport avec son autisme, ce qui rend fort probable la thèse de sa «manipulation» par un groupe extrémiste pour perpétrer l’irréparable qu’il a commis.

La semaine dernière il a été procédé a l’arrestation de quatre ingénieurs collègues du kamikaze ainsi que de sa femme. Ce groupe aurait projeté une série d’attentats qui allaient faire un grand nombre de victimes, notamment parmi les touristes de Meknès.

L’un des terroristes arrêtés a avoué avoir été mis au courant par H. Doukkali de ses projets terroristes et avoir lui-même nourri l’ambition d’y être adhéré. Ce qui témoigne bel et bien la thèse de l’existence d’une cellule qui programmait depuis longtemps une série d’attentats principalement meurtriers dans la capitale ismaïlie.

Le kamikaze H. Doukkali a commis son acte le jour de son 30ème anniversaire (13 août). Il aurait pu causer d’importants dommages humains s’il n’avait pas été pris d’affolement au moment où il s’apprêtait à se faire éclater contre un autocar plein de touristes originaires de différentes nationalités.

Le terroriste avait vidé une bonbonne de gaz pour y mettre des matières explosives très simples.

[dahlia]

3la slametek lalla manara 🙂 tu nous a bcp manqué ? c’est fini les vacances d’egypte ?
ewa lalla bessa7a.

il fait egalement trop chaud a oujda 🙁 makan la li ya9ra la liifouwate mti7ane la li idir stage …. 🙁 al hamdoullah ousafi

[nezouh]

salam à tous,

merci Eve, que je sois une folle, tu n’es pas la première et encore moins la dernière 😆 …… et je le prends comme un excellent compliment, la vie est tellement imprévisible, que je ne me casse pas la tête à vivre dans un stéréotype. Chacun d’entre nous est unique, avec ses défauts et ses qualités (la folie en est une pour moi 😆 )
Mes enfants en sont fières, ma mère ne comprend toujours pas!!!

Des fois elle me dit, « mana3rafch mnin khrojty ntya!!! daymen, kat diri kima braa rassek! ma te9adich diri kima nass ? lahoula ou la9ouaa….. »

Mais elle dit ça avec le sourire 😆

En tous cas, je vis la vie pleinement, avec humour, et dans le respect des autres et de Dieu.

Merci Eve, pour ma maman, je prends soin d’elle dans la mesure de mes possibilité, et ça se passe bien comme ça.

Mon dernier « treap » : il y a eu un de ces pluie ces derniers jours ici, il pleuvait averse, et je devais aller chercher mes petits enfants à la crèche. Tous les gens se mettaient à l’abris, en attendant que ca se calme.
Mais il était l’heure dy aller, et ma voiture était au garage. Pas transport (bus) en commun qui mène jusque làbas, je n’avais qu’un parapluie. Donc j’ai pris un Kway et le parapluie et j’y suis allée. lorsque je suis arrivée, j’étais trempée!!!! J’suis passé chercher la petite en premier, je lui ai donné le parapluie et le Kway. Mais il fallait éviter toutes les grosses flaques d’eau! Impossible! donc elle avait les jambes toutes mouillées. On a pris la direction de l’autre crèche pour aller chercher son frère, et la pluie continuait à tomber de plus belle, à grosses gouttes! la petite était trempée de la tête aux pieds, malgrès ses protections, du coup je lui est enlevé le parapluie, que j’ai mis sur la poussette du petit, et les gens nous regardaient, en pensant qu’on étaient fous!!!!! et on a marché sous la pluie, tranquillement, sans éviter les flaques, on marchait dedans en sautant! c’était génial!!!!!!! les enfants s’amusaient! moi aussi. j’ai descendu le petit de sa poussette, il sautait aussi dans l’eau……….
Arrivés à la maison, on aurrait dit qu’on s’est baigné dans une piscine avec nos vetements! Puis ils ont bu un bon chocolat chaud, et on a attendu leur maman.

Quand la mère est venue chercher ses enfants, elle est devenu folle! « mais t’es folle maman, ils sont trempés, ils n’ont pas de chaussures de rechanges, ni de vetements!!!! ils vont être malades!!! »

alors j’ai décidé de les mettre dans le bain et j’ai chargé leur mère d’aller chez elle, chercher des changes! elle m’a dit qu’il fallait attendre que la pluie s’arrête!!!!!!!!!!!

Eh bien quand vous demandez à la petite, si c’était bien, elle répond « avec mamie on peut marcher dans l’eau, mais pas avec maman! »

ca me fait sourire, et plaisir, car mes petits enfants vont avoir de bons souvenir d’une mamie complètement folle. 😆 😆

[saidi]

@mbarki wrote:

Cher Monsieur Saidi

salamou alaykoum

Je salue en vous votre énergie et votre sérieux même si des foi on a du mal ou plutôt j’ai du mal (pour ne pas généraliser) à vous comprendre à la première lecture, et on voit bien que vous avez, comme vous dites, trop de choses à dire, (et ce n’est pas du n’importe quoi ou du khallat jallat)
ceci ne veut dire que je suis d’accord sur toute la ligne ce n’est pas le but mais au moins lorsqu’on ait devant qlq un de sincère et sérieux ça préserve ce plaisir de continuer la discussion et l’intérêt du sujet lui même autrement il y auras les dérapage qui n’encourage pas les gens à intervenir même si le sujet le méritait et qu’ils ont des choses à dire.
Ceci est indépendant du sujet que vous soulevez.

ça aurait été préférable, je pense, de créer un topique à part pour cela;

quand à la laïcité chez nous il est vrai que les gens confondent laïcité et athéisme et cela revient déjà au problèmes du vocabulaire, même si le mot laïcité a été arabité « laa-ikiya » il est inconsciemment traduit par lâ-dîni c’est non religieux et qui dit religion dit pratique et croyance d’où rejet de la religion et donc athéisme; ce qui pousse à la confusion aussi la manière avec laquelle nos laïque vive ou expose leur laïcité, qui n’est rien d’autre qu’un rejet de la religion, donc les gens simple voient que les athées se disent généralement laïques et que les laïques sont principalement des athées, mais ceci est différent en occident où de toute façon la religion est exclue du domaine publique (sauf certains usages et us) et ou on voient des religieux, musulmans compris, défendre la laïcité, généralement contre le débordement de la religion dominante que l’état, aussi laïc qu’il soit, en tient compte, (problème des croix dans les école publiques en Italie), le comportement des musulman en occident diffère de celui des pays musulman, (normal),il y a des musulmans qui la défendent mais essaient de l’adoucir, (pour ne pas dire l’islamiser), pour limiter la casse en qlq sorte, et d’autre qui la rejettent et voient en elle un ennemi qui essaie de les éradiquer et voient en elle une autre facette des croisades contre l’Islam,

Il faut dire que la laïcité n’a pas une définition exacte et précise et immuable, qui ne change pas en fonction des désir fanatique chrétien se cachant derrière ce principe et qui voient en tout symbole islamique une menace pour la laïcité, alors que les symbole chrétien font partie de l’héritage culturel de l’Europe.

Quant au monsieur que vous avez cité et qui à propos de la laïcité: que c’est la plus démocratique des pensées qui existent de nos jours. Pcq c’est une pensée qui accepte, tolère toutes les autres religions mais en les critiquant et en leur disant que vous vous trompez,
là aussi il faut savoir ce que veut dire la démocratie,
mais qu’est ce qu’on dit si un religions prétend faire la même chose et plutôt mieux, c’est à dire pas seulement tolérer les religions dans le domaine privé (qui est le cas de la laïcité) mais permet à chaque communauté de vivre sa religion avec ses pratique, ses costumes et ses propres lois n’est ce pas beaucoup mieux que courir derrière une gamine parce qu’elle met un boue de tissus sur la tête, ou interdire à un prêtre d’enter dans un tribunal ou dans une administration, ou obliger une vielle dames de retirer « al fourana » (je ne dit pas le foulard) si non elle ne peut réclamer ses droit devant le tribunal.

Il faut dire que la laïcité a développé elle aussi ses complexes en plus de ses dogmes à l’instar des religions.

je termine par une petite histoire sur l’athéisme mais qui s’applique parfaitement à la laïcité, c’est un disciple de Marx qui l’interroge sur sa croyance, Marx dit qu’il était athée, le disciple lui dit alors que sa religion était donc l’athéisme, à ce moment là Marx est devenu furieux, il vient avec une idéologie qui combat les religions pas pour quelle en devienne une à son tour.

wassalâmou alaykoum

bonjour cher Mr. MBARKI

à votre disposition,

Je suis sûr d’apprendre beaucoup de choses! merci et bien à vous

[saidi]

@saidi wrote:

@mbarki wrote:

Cher Monsieur Saidi

salamou alaykoum

Je salue en vous votre énergie et votre sérieux même si des foi on a du mal ou plutôt j’ai du mal (pour ne pas généraliser) à vous comprendre à la première lecture, et on voit bien que vous avez, comme vous dites, trop de choses à dire, (et ce n’est pas du n’importe quoi ou du khallat jallat)
ceci ne veut dire que je suis d’accord sur toute la ligne ce n’est pas le but mais au moins lorsqu’on ait devant qlq un de sincère et sérieux ça préserve ce plaisir de continuer la discussion et l’intérêt du sujet lui même autrement il y auras les dérapage qui n’encourage pas les gens à intervenir même si le sujet le méritait et qu’ils ont des choses à dire.
Ceci est indépendant du sujet que vous soulevez.

ça aurait été préférable, je pense, de créer un topique à part pour cela;

quand à la laïcité chez nous il est vrai que les gens confondent laïcité et athéisme et cela revient déjà au problèmes du vocabulaire, même si le mot laïcité a été arabité « laa-ikiya » il est inconsciemment traduit par lâ-dîni c’est non religieux et qui dit religion dit pratique et croyance d’où rejet de la religion et donc athéisme; ce qui pousse à la confusion aussi la manière avec laquelle nos laïque vive ou expose leur laïcité, qui n’est rien d’autre qu’un rejet de la religion, donc les gens simple voient que les athées se disent généralement laïques et que les laïques sont principalement des athées, mais ceci est différent en occident où de toute façon la religion est exclue du domaine publique (sauf certains usages et us) et ou on voient des religieux, musulmans compris, défendre la laïcité, généralement contre le débordement de la religion dominante que l’état, aussi laïc qu’il soit, en tient compte, (problème des croix dans les école publiques en Italie), le comportement des musulman en occident diffère de celui des pays musulman, (normal),il y a des musulmans qui la défendent mais essaient de l’adoucir, (pour ne pas dire l’islamiser), pour limiter la casse en qlq sorte, et d’autre qui la rejettent et voient en elle un ennemi qui essaie de les éradiquer et voient en elle une autre facette des croisades contre l’Islam,

Il faut dire que la laïcité n’a pas une définition exacte et précise et immuable, qui ne change pas en fonction des désir fanatique chrétien se cachant derrière ce principe et qui voient en tout symbole islamique une menace pour la laïcité, alors que les symbole chrétien font partie de l’héritage culturel de l’Europe.

Quant au monsieur que vous avez cité et qui à propos de la laïcité: que c’est la plus démocratique des pensées qui existent de nos jours. Pcq c’est une pensée qui accepte, tolère toutes les autres religions mais en les critiquant et en leur disant que vous vous trompez,
là aussi il faut savoir ce que veut dire la démocratie,
mais qu’est ce qu’on dit si un religions prétend faire la même chose et plutôt mieux, c’est à dire pas seulement tolérer les religions dans le domaine privé (qui est le cas de la laïcité) mais permet à chaque communauté de vivre sa religion avec ses pratique, ses costumes et ses propres lois n’est ce pas beaucoup mieux que courir derrière une gamine parce qu’elle met un boue de tissus sur la tête, ou interdire à un prêtre d’enter dans un tribunal ou dans une administration, ou obliger une vielle dames de retirer « al fourana » (je ne dit pas le foulard) si non elle ne peut réclamer ses droit devant le tribunal.

Il faut dire que la laïcité a développé elle aussi ses complexes en plus de ses dogmes à l’instar des religions.

je termine par une petite histoire sur l’athéisme mais qui s’applique parfaitement à la laïcité, c’est un disciple de Marx qui l’interroge sur sa croyance, Marx dit qu’il était athée, le disciple lui dit alors que sa religion était donc l’athéisme, à ce moment là Marx est devenu furieux, il vient avec une idéologie qui combat les religions pas pour quelle en devienne une à son tour.

wassalâmou alaykoum

Cher ami, ce que vous dites est censé, dès lors, il demande reflexuin avant de vous répondre n’importe quoi. je ne tarderais pas à vous écruren caer

Bonjour , Monsieur MBArki place, surtout d’éviter k’amalgale qyu faut vois-tu c’est que l’organisation du forum est faite de telle manière qye les sujets demarrent avec une vitesse inouie, quelques heures plutard, ils se retirent, soit parceque il se rendent comptent qu’ils sont manipulés pour une poignée de dirhams qui ne leur permet pas de faire face à la situation familiale dan laquelle ils se trouvent. C’est un vaste sujet, qui a été débattu par pas mal d’associatiopns nationaes,
ce qu tu as posté dabs ton dernier messageet qui a permis de mettre pas mal de choses

J’ai bien lu votre dernier post, celà m’a fait grand plaisir (sans être étonné ) qu’il existent des citoyens marocains où qu’ils vivent, à l’intérieur, à l’étranger, mais s’il existait une structure accueillantes qui permettent à ces citoyens d’accomplir leur devoir religieux je peux me permettre de vous dire que j’ai assisté à des prières du vendredi où tout le quartier était bouclé par divers servuces, police, travaux oublics, ambilances etcvpartie de notre oatrimoine culturelle et qye certains marocains veylent se soustraire, je veux vivre dans une atmosphère marocaine d’idendité, en même temps , je voudrais voir mon pays se developper! . Le problème

Si je peux me permettre, je temanderais ton avis sur plusieurs choses:

1. La première question, qu’on veut maintenir volontairement tabout, spécifiques à chaque ethnie tout en se reclamant de français de droit

– Comment envisagez vous le problème du regroupement familial?

– Quels sont à votre avis les moyens desquels disposen la France pour arreter le flux migratoire ?

– Pour l’instant, les projets de SARKOSY qui consistent à dire qu’il faut conduire les non réfuliers à la frontière(alors que celà va lui couter beaucoup plus cher en les conduisant àla frontières) que d’essayer de régulariser les clandestins dieu sait s’ils sint nombreux!!! Sans être economiste, je pense que le gouvernement SARKOZY ferait deux choses essentielles, celà leur permettra peut ^tre de sortir de cette crise qui n’est pas spécifiquement française.

1.L’europe n’ouvriras jamais ses frontières avec le sud (sauf peut être l’espagneà tout le monde aura compris que c’est un pays qui a atteint un niveau tel qu’il est demandeur d’ouvriers sabs quakifications( ce n’est pas par hasard, que la majorité de nos oujdis trouvent leur place dans cette province de lurcia qui vit essentiellement d’agriculture où la main d’oeuvre bon marché est recherchéee par tous les exploitantss espagbols.

[saidi]

@mbarki wrote:

Cher Monsieur Saidi

salamou alaykoum

Je salue en vous votre énergie et votre sérieux même si des foi on a du mal ou plutôt j’ai du mal (pour ne pas généraliser) à vous comprendre à la première lecture, et on voit bien que vous avez, comme vous dites, trop de choses à dire, (et ce n’est pas du n’importe quoi ou du khallat jallat)
ceci ne veut dire que je suis d’accord sur toute la ligne ce n’est pas le but mais au moins lorsqu’on ait devant qlq un de sincère et sérieux ça préserve ce plaisir de continuer la discussion et l’intérêt du sujet lui même autrement il y auras les dérapage qui n’encourage pas les gens à intervenir même si le sujet le méritait et qu’ils ont des choses à dire.
Ceci est indépendant du sujet que vous soulevez.

ça aurait été préférable, je pense, de créer un topique à part pour cela;

quand à la laïcité chez nous il est vrai que les gens confondent laïcité et athéisme et cela revient déjà au problèmes du vocabulaire, même si le mot laïcité a été arabité « laa-ikiya » il est inconsciemment traduit par lâ-dîni c’est non religieux et qui dit religion dit pratique et croyance d’où rejet de la religion et donc athéisme; ce qui pousse à la confusion aussi la manière avec laquelle nos laïque vive ou expose leur laïcité, qui n’est rien d’autre qu’un rejet de la religion, donc les gens simple voient que les athées se disent généralement laïques et que les laïques sont principalement des athées, mais ceci est différent en occident où de toute façon la religion est exclue du domaine publique (sauf certains usages et us) et ou on voient des religieux, musulmans compris, défendre la laïcité, généralement contre le débordement de la religion dominante que l’état, aussi laïc qu’il soit, en tient compte, (problème des croix dans les école publiques en Italie), le comportement des musulman en occident diffère de celui des pays musulman, (normal),il y a des musulmans qui la défendent mais essaient de l’adoucir, (pour ne pas dire l’islamiser), pour limiter la casse en qlq sorte, et d’autre qui la rejettent et voient en elle un ennemi qui essaie de les éradiquer et voient en elle une autre facette des croisades contre l’Islam,

Il faut dire que la laïcité n’a pas une définition exacte et précise et immuable, qui ne change pas en fonction des désir fanatique chrétien se cachant derrière ce principe et qui voient en tout symbole islamique une menace pour la laïcité, alors que les symbole chrétien font partie de l’héritage culturel de l’Europe.

Quant au monsieur que vous avez cité et qui à propos de la laïcité: que c’est la plus démocratique des pensées qui existent de nos jours. Pcq c’est une pensée qui accepte, tolère toutes les autres religions mais en les critiquant et en leur disant que vous vous trompez,
là aussi il faut savoir ce que veut dire la démocratie,
mais qu’est ce qu’on dit si un religions prétend faire la même chose et plutôt mieux, c’est à dire pas seulement tolérer les religions dans le domaine privé (qui est le cas de la laïcité) mais permet à chaque communauté de vivre sa religion avec ses pratique, ses costumes et ses propres lois n’est ce pas beaucoup mieux que courir derrière une gamine parce qu’elle met un boue de tissus sur la tête, ou interdire à un prêtre d’enter dans un tribunal ou dans une administration, ou obliger une vielle dames de retirer « al fourana » (je ne dit pas le foulard) si non elle ne peut réclamer ses droit devant le tribunal.

Il faut dire que la laïcité a développé elle aussi ses complexes en plus de ses dogmes à l’instar des religions.

je termine par une petite histoire sur l’athéisme mais qui s’applique parfaitement à la laïcité, c’est un disciple de Marx qui l’interroge sur sa croyance, Marx dit qu’il était athée, le disciple lui dit alors que sa religion était donc l’athéisme, à ce moment là Marx est devenu furieux, il vient avec une idéologie qui combat les religions pas pour quelle en devienne une à son tour.

wassalâmou alaykoum

Cher ami, ce que vous dites est censé, dès lors, il demande reflexuin avant de vous répondre n’importe quoi. je ne tarderais pas à vous écruren caer

Bonjour , Monsieur MBArki place, surtout d’éviter k’amalgale qyu faut vois-tu c’est que l’organisation du forum est faite de telle manière qye les sujets demarrent avec une vitesse inouie, quelques heures plutard, ils se retirent, soit parceque il se rendent comptent qu’ils sont manipulés pour une poignée de dirhams qui ne leur permet pas de faire face à la situation familiale dan laquelle ils se trouvent. C’est un vaste sujet, qui a été débattu par pas mal d’associatiopns nationaes,
ce qu tu as posté dabs ton dernier messageet qui a permis de mettre pas mal de choses

J’ai bien lu votre dernier post, celà m’a fait grand plaisir (sans être étonné ) qu’il existent des citoyens marocains où qu’ils vivent, à l’intérieur, à l’étranger, mais s’il existait une structure accueillantes qui permettent à ces citoyens d’accomplir leur devoir religieux je peux me permettre de vous dire que j’ai assisté à des prières du vendredi où tout le quartier était bouclé par divers servuces, police, travaux oublics, ambilances etcvpartie de notre oatrimoine culturelle et qye certains marocains veylent se soustraire, je veux vivre dans une atmosphère marocaine d’idendité, en même temps , je voudrais voir mon pays se developper! . Le problème

[oujdi_lazaret]

slm tout le monde ,

je trouve ce post interessant bien joué l’houari . 😆
Premierement tout le monde aura son opinion la dessus en disant que les Objets Volant Non identifié existe et d’autre diront le contraire .
A vrai dire d’un point de vue par rapport a l’univers , comme l’a dit ayman il faudrait des vitesses de lumiere enormes pas encore realisable [ ou peut etre dans le futur qui sait ? ] pour explorer l’univers en entier .
Deuxiement , ce qui me choque c’est que les histoires d’O.V.N.I comme celle -ci se sont toujours déroulaient au Etats-Unis . Pour exemple la vidéo de ayman , et pour autres exemples rapeller vous l’histoire de roswell en 1947 , toujours au U.S.A , et la question que je me pose c’est pourquoi 2 fois aux USA et pas 2 fois aileurs ?
personellement j’y croit pas des Masses voir pas du tout et aprés allah o a3lem .
pour finir je pense que les americains en font beaucoup et cherche en general touts les bons coups pour mettre en soupçon ou attirer l’opinion public .

A bon entendeur .
salam !
Oujdi_Lazaret

[Yamouni Abdelaziz]

A l’opposé du Maroc qui a été hautement honoré dans le rapport 2007 pour ce qui est du trafic humain dans le monde , l’Algérie est placée par Washington sur la liste noire des pays où rien n’est fait pour lutter contre ce trafic.

Les principales accusations retenues à l’encontre du voisin de l’Est sont l’exploitation sexuelle, le trafic des enfants et le trafic d’immigrants.
Les chiffres sont très alarmants, comme l’ont confirmé les services de la Sûreté de ce pays. Pour les seuls premiers mois de l’année en cours, ces services ont enregistré un total de 1. 695 enfants victimes de toutes sortes de violence, dont 563 de violences sexuelles.

Pour l’année 2006, 5067 enfants, dont l’âge varie de 16 à 18 ans, ont été victimes de divers types de violences. 2. 992 enfants ont subi des violences physiques au moment où 1. 474 autres ont été victimes de violences sexuelles, dont 599 filles.

Toujours en Algérie, mais cette fois du côté de Tindouf, le Polisario se livre aux pires exactions au détriment de la dignité de sa population.
Le mouvement séparatiste continue de bafouer les droits de milliers d’enfants, en les déportant systématiquement vers Cuba, pour servir de moyen de contrainte sur leurs parents dans les camps de Lahmada.

A l’intérieur de Tindouf, un sanctuaire de non droit et de négation de l’humanité, des pratiques dignes de la tristement célèbre époque de la «Traite des noirs» continuent de sévir. En témoignent les récentes déclarations publiques de deux journalistes australiens sur la persistance de cette pratique dans les camps de la honte.

Ces deux reporters, ont pu constater lors de leur séjour en mai dernier à Tindouf l’existence du clivage entre les captifs noirs et les maîtres blancs . Et ces mêms journalistes ont eux-mêmes été séquestrés par les services de la Sécurité du <>, pour les empêcher de faire la lumière sur la réalité de l’esclavage à Tindouf.

[ratek84]

c sur k le maroc acceptera , on est les plus faible au maghreb.
un pays qui a accepter de Fermer un des boulevard principaux de casa pour des raison de securité devant le consulat d USA (n’est pa bloké entierement) est prêt de faire tt a sa mère AMERICA

[oujdi12]

c pas définitif sa décision , c etait hier une réunion organisé par les usa avec les pays du maghreb + l’egypte , et la décision sera remis à octobre ,par qui ?, par les usa evidemment .

[oujdi12]

mais les relations qui relie un pays developpé et les usa ne st pas les memes quand il s’agit de ns(les dominés) , on est sur les portes d’une nouvelle etape , on est inconscient de l’ampleur de dégat que peut engendrer la présence des bases américaines sur notre territoire , ça veut dire permettre un recrutement massif pr alqaida qui est deja présente ds la région et qui a pu avoir le soutien d’un nombre de marocain . les combats pourrant se dérouler sur notre territoire entre usa et alqaida . je dis qu’il faut prévoir l’effet de nos actions , je me pose la question suivante : est ce que nos dirigeants prévoient notre avenir tt en permettant à nos ennemis de sièger ds notre pays ?

[ayman]

Les usa ont des bases aussi dans les pays developpés; les americains se veulent les maitres du monde, c à la fois juge policier et bourreau,

[saidi]

@nezouh wrote:

Salam à tous,

Voila, j’ai parcouru tous les titres des sujets sur le forum « débats » et je n’ai pas trouvé de sujet qui parle exclusivement de nous les RME. Comme l’on suggéré certains oujdinautes, je commence par celui-ci.

Je pense qu’on a tellement de choses à dire, à chacun d’entre-nous, d’y apporter son témoignage ou son histoire, ou encore son point de vue.

Losque je dis que j’ai parcouru les titres des sujets, je tiens à préciser que je n’ai pas pu lire les sujets écrits en arabe, puisque la principale raison qui m’a fait ouvrir ce topic, c’est l’handicap de la langue.

Pour ma part, je suis extrêmement peinée de ne pas savoir lire l’arabe.
Cela m’empêche d’accomplir beaucoup de choses.

J’avais dans l’espoir, un jour de retourner vivre au Maroc. Malheureusement, je me trouve devant la barrière de la lecture et l’écriture de l’arabe. Et qu’on vienne pas me dire , qu’il suffit de s’y mettre maintenant à commencer à apprendre. Je n’ai pas vraiment le temps et encore moins la patience. Je ne saurais dire à qui la faute, mes parents, le système, ou moi. En tous cas, je suis totalement découragée, car en plus de savoir lire ou écrire, ce qui implique tout d’abord de connaitre l’alphabet (chose aisée), il faut aussi et surtout apprendre un nouveau vocabulaire. Vous devez certainement oublier que nous les RME (qui ne savent pas lire), nous connaissont que l’arabe parlé, celui de la « maison ». Il nous est demandé deux fois plus d’efforts, puisqu’il faut apprendre une nouvelle langue en plus de l’alphabet.

Je voudrais vous parler de la première fois que j’ai appris des sourates, mes parents nous ont appris 4 premières sourates, par coeur, afin de pouvoir commencer à faire notre prière. Je précise que c’était du par coeur. Nous ne connaissions pas la signification de la plupart des mots que l’on disait. Mes parents voulaient parer au plus urgent, apprendre. Ensuite, dès que nous avions appris ces quelques sourates et que nous faisions nos prières, ma mère a enfin pris le temps de nous faire une sorte de traduction de ce que nous avions appris , en arabe parlé. Du haut de notre jeune âge, nous avons trouvé cela très compliqué. Il est vrai qu’il y a plusieurs mots qui se ressemblent, mais pas tous.
Bref, la mission, à fini par être accompli, et mes parents étaient fiers d’eux et de nous.

Plus tard, lorsque nous sommes devenu adultes, nous avons commencé par écouter des chansons en arabe (égyptiennes, libanaises, etc), et je demandais à chaque fois qu’on me dise les mots, sans les chanter, afin que je puisse les comprendre. Mais j’ai vite abandonné, je me suis contenté de fredonner et reprendre que les mots qui me parraissaient claires.

Voila pour ce qui est de la langue arabe littéraire.

Mis à part cet apprentissage des sourates, nous ne pratiquions presque pas l’arabe chez nous. Nos parents parlaient en arabe ( parlé, oujdi) et nous nous répondions en francais. Mes parents ont bien essayé de nous apprendre, mais nous ne faisions aucun effort. On pratiquait plus le francais que l’arabe. Et lorsque nous allions , tous les étés à Oujda, on revenais au bout d’un mois, en ayant appris juste quelques petits mots. Bien sur on se moquait de nous, mais comme nous étions, plusieurs frères et soeurs, cela ne nous dérangait pas plus que ca, puisque nous, nous étions solidaires et nous nous comprenions, nos cousins et cousines étaient comme nous, et nous passions nos vacances ensembles. On trouvait ça amusant, seuls contre les autres……..
Plutard , lorsque nous avions grandi, nous avions quand même appris l’arabe, puis lorsqu’on partait en vacances, on arrivait à se débrouiller tout seul, mais l’accent nous trahissait. Les gens se moquaient toujours. Et au jour d’aujourd’hui, nous avons toujours cet horrible accent, ou ces fameuses phrases où les 2 tiers sont en arabe et se glissent quelques mots en francais. Du coup, on essaye quand meme de se faire comprendre, mais c’est plus facile aujourd’hui, puisque la plupart des gens à oujda, comprennent et utilisent le francais, bon grés mal grés.

Je vais m’arrêter là, et vous laisser à votre tour raconter les difficultés ou anecdotes concernant notre « statut » de RME….. ou autre chose.

Chère NEZOUH BON VOYAGE!

Quand tu reviendra, je te prie de faire un effort pour te procurer deux tomes du Saint CORAN, je te comprends très bien, j’ai vécu la même chose que toi, un jour un ami averti, m’a conseillé un livre en deux tomes , si tu as la chance de te le procurer, je sduis sûr que tu ne le regrettera pas, avec celà, je t’assure qu’il m’est arrivé de de faire taire pas mal de gens voici les références:

LE CORAN Edition bilingue Traduction et commentaires par le CHEIKH SI HAMZA BOUBAKEUR edition fayard.

Je ne connais rien de cheikh HAMZA, pour que les choses soient claires mais je peux te dire que pour des gens comme toi et moi, celà me parâit être LA TRADUCTION QU’IL FAUT LIRE, tu as devant toi le coran écrit en arabe, tu as le contexte dans lequel les sourates sont arrivées les unes derrière les autres, tu as la traduction en français, tu as les différentes explications quand c’est necessaire, tu parfois de simples points d’interrogation lorsque le sujet devient épineux, tu as aussi un preliminaire de l’histoire qui n’est pas ininteressant! je te conseille vivement de te procurer ce livre tu ne seras pas décue.

[mourad]

le message precedenr s adressait à mbarki car je n avais pas encore lu celui de alaa

pour alaa à ce soir et j attends vos preuves de vos accusations envers moi .

n oubliez pas que vous m aviez accusé de faire de la propagande pour le christianisme ce qui est tres grave de votre pârt
que vous aviez toléré pendant des mois et des mois ibn arabi qui faisait vraiment de la propagande pour le ouahhabisme et son avatar résumait tres bien sa personnalité

que vous n aviez rien reproché à votre p…oujdi12 qui commence ou finit ses saletés par  » le vendu  » alors qu il ne vaut pas basla .

et vous venez de lire j en suis sur ratess84betises qui me traite de chi3i

et bien d autres qui se moquait de moulay abdelkader al jilani
…

et la liste est bien longue …je la sortirai lorsque le temps viendra

à ce soir