Evolution musicale..

[Moonlight]

Suite a l idee de mr compitieux , l idee est venue de discuter les differents gouts de la musique ancienne et actuelle..quelle evolution? les mots ont ils la meme puissance>? les melodies prennent autent de concentration et rigueur qu au passe? le but lui meme et il semblable>? oum keltoum chantait pour le meme but que nancy ajram?? en quoi ca pourrait toucher les jeunes specialement ,, les nouvelles techniques de sons ou de l image sont en faveur de la musique ou bien le contraire.

a vous d en discuter… merci

[Moonlight]

modos svp pouvez vous mettre le sujet f la rubrique debats. merci

[ayman]

Voilà, c’est fait 😉

[Moonlight]

merci mr le modo.

aller les oujdinautes. on attend vous participations, specialement competitieux

[profile1234]

ton pseudo me rapel une zik : gnossienne n°1 d’Erik Satie
ecoute la et tu va comprendre pk j di ke ton pseudo me rapel cet zik

[imadinho]

salut piano
merci pour votre sujet et j’espère qu’il va être riche de discussions.

Premièrement il est clair que Oum kaltoum a chanté sur le même champ que Nancy ; mais il y a une grande différente entre eux ; d’abord Oum kaltoum avait choisi les bonnes paroles (lyrique).elle a donné des gouts de musique pour ts les générations; tandis que Nancy chante pour le commerce et la célébrité.
il y a une grande différence entre 30 min dans une chanson et 5 min de belly dance et des mauvaises paroles.

il y a une grande évolution musicale c vrai ; avec l’existence des nouveaux matériels et instruments musicale ; avec des genres différentes (rap – hiphop – rock- métal …. ). chaque individu se sent soulager d’un genre. quelque soit son objectif ( du music ); par ex= il y a des music pour les jeunes; y’a pour les femmes et il y’a du n’importe quoi ; comme avait crée quelqu’un sur l’âne ( ba7ibak ya 7mar 😕 )

pour cela je trouve que Oum kaltoum chante pour une génération qui a été calme; confiance et réaliste ; Nancy je trouve qu’elle chante pour la commerce seulement ;

pour moi je préfère ts les genres du music ( sauf quelque charqui et hindoux ).

[Moonlight]

@Arthurus wrote:

ton pseudo me rapel une zik : gnossienne n°1 d’Erik Satie
ecoute la et tu va comprendre pk j di ke ton pseudo me rapel cet zik

le piano d Erik est meloncolique..le mien est sad, triste , et pas n importe quelle tristesse.

moi c est plutot ca , la tristesse de mon piano ressemble plutot a ca

http://www.youtube.com/watch?v=k8o1i1R-OnE%5B/youtube:3v0apqed%5D

[Moonlight]

merci pour ton participation imad.

en ce qui concerne mon point de vue.j e pense que chaque musique parlait d une culture .. d un envirenement.. deja le vrai sens de la musique etait au passe un priviliege a ceux qui le comprennent seulement.. donc le choix des lyrics. les molodies qui durent des heures. et surtout la bonne presentation du chanteur.. oum keltoum et autres n etaient pas bases sur la forme exterieur plutot que le msg transmit..

or , actuelement tout depend de l image..la bonne.. ya ceux qui sont devenues de vrais cadre ou portrait collant . un visgae qui se ressemble pour presenter des trucs v raiement debile..
donc ses le principe ou le but meme qui a change.. primo la celebrite..et secondo la commercialisation . et that s it.. on s en fou d autre chose…

nancy et hayfa ont commence par la forme.. ya l image laudio visuel qui parle..ils ont mal prie le chemin. or ya des gens foux de ce genre pk?? pas parceque hayfa chante bien. mais parcequ elle est charmante .. on suit donc le facade. l image plutot que le son…
sachant que ca a infecte surtout notre monde arbe. ya des milliers de nouveaux chanteurs everyday.. ha star academy ha super star.. rien que pour presenter un produit durable ou non on s en fou . limportant c est que ca emporte de l argent…

le grand perdant c est le publique biensur.. les familles..le chanteur meme.. la societe en gros… le gagneur le seul est le producteur… voila

[imadinho]

oui je suis parfaitement d’accord avec toi

par ex = Oum kaltoum qd elle chante ; elle donne quelque chose pour l’auditeur ; lyrics et mélodies ; dont aujourd’hui ils souffrent de pauvreté des bonnes paroles et mélodies.

mais je pense que le seul perdant et le public ; parce que le « chanteur » réalise la célébrité; la société comme rotana réalise des bénéfices imaginaires à cause de plusieurs services ; surtt comme tu as dis le marketing de la façade; et le public reste la seule victime de ces parasites ; parce que ces parasites participent avec une grande partie de dissolution d’éducation

[Moonlight]

voila

un peu que je voudrais bien evoluer . car ca me fait bcp de peine..

parlant de notre maroc sois disant.. on a tout. on donne l exemple du maroc f la diversite f lestypes musicaux et culturels… mais ils ont fais koi aux chanteurs marocains? c est ca qui pousse les jeunes chomeurs a inventer n importe koi pour avoir qq sous..
ya aucun encouragement basique et reel..

si jamais j ai la posibilite de rencontrer un responsable..je lui demandrer une question.. a koi ca sert mr le responsable de payer nass milliard a Rihana et le peuple ne trouve pas koi manger>>??
a koi ca sert de payer des millers de dirham a elissa et nancy et les autres pour celebrer 2 heures d une soiree minable sans gout, ils pouvait tres bien rassombler belkheyat , et tout les artistes marocains wyshitelhoum sarf….

la hawla wala kowata illa billah..

[imadinho]

@sadpiano wrote:

si jamais j ai la posibilite de rencontrer un responsable..je lui demandrer une question.. a koi ca sert mr le responsable de payer nass milliard a Rihana et le peuple ne trouve pas koi manger>>??
a koi ca sert de payer des millers de dirham a elissa et nancy et les autres pour celebrer 2 heures d une soiree minable sans gout, ils pouvait tres bien rassombler belkheyat , et tout les artistes marocains wyshitelhoum sarf….

la hawla wala kowata illa billah..

tu as raison a propos des milliard qui vont avec le vent
ça on l’appelle DOLIPRANE ; C’est à dire pour faire un lavage et faire oublier les gens ses problémes des enfants ; les dépenses ;
alors on va apporter un tel ou une tel pour rigoler ou plaisanter avec ces gens idiots
(عطيها لنشاط و قول العام زين )

a propos au music marocain; on a une tres grande prose musicale et traditionel ; lmal7oun , lgharnati, landalousi, l3arfa; tachl7it …
mais a cause de technologie ; ts le monde a la possibilité d’inventer des n’importe quoi ( des dfiches ) et le lancer a l’internet ou n’importe ou.
sachant que les responsables en constaté ce nouvel changement; alors il a été une ocassion profutable pour faire des benifices sur les programmes débile comme mawazin et studio 2M;

donc on peut dire que la revolution de technologie a changé la musique d’un art au objet commerciale

[Moonlight]

tout a fait..

si on parle du maroc tjr. ya des khaliji qui viennent piquer des chansons marocains . avc nouveau arrangement et voila , de la bonne musique , il viennent voler notre patrimoine a nous pour en faire une merveille, pareil pour gnawa et y aura d autre, et le maroc comme tjr , le plus beau pays du monde , heureux de vendre ce qu il a pour dire qu on est un pays touristike , ya ni syndicats kinass ni continuite dial koi ke sce soit. studio 2m et autre c est pour attirer le telespectateur pour un certain moment et safi, comme t a dit doliprane, meme si doliprane calme le crane w les autres agrave les choses.

a oujda seule. si on prend toutes les categories musicales qu on a , raah lahbaal, vraiment un tresor, on parle de notre musique gahrnati dans des forum etranger, et les marocains on tfait koi pour ca??? walou, festival de rai??? et apres pour rassambles les hababoush w safi???

le pure sens de la musique est malheureusement pollue, de sal argent,. des sale tetes. bref c est nul

[touria016]

Je suis tout à fait d’accord avec toi, Wissam.
Malheureusement, aujourd’hui, la plupart des artistes encouragés (notamment financièrement), ne sont pas des artistes.
C’est des gens qui passent en une seconde de l’ombre à la « lumière » sans même avoir contribué à ne serait ce un demi bien de la société si ce n’est inciter les gens à suivre leur spectacle minable.

La preuve: tu les entendais tous ou presque cette été crier au festival du raî que c’est un bon moyen afin d’améliorer la notoriété d’Oujda…tu parles ! Je me demande s’ils étaient plus là pour la notoriété d’Oujda ou pour tout simplement : LA LEURS ??!

Dans le meilleur des cas, si c’était vraiment pour améliorer la notoriété de la ville ou que pour ça, alors je me demande ce qui devrait vraiment etre prioritaire : donner aux pauvres de quoi se mettre sous les dents et/ou sur la tête ou améliorer cette fameuse notoriété ?!

De toute façon, moi j’appel pas ça des artistes. Pour moi un artiste c’est qulqu’un qui aime la paix et l’harmonie et qui cherche pas à se faire égoîstement du fric sur le dos de ceux qui souffrent! ➡ espérons que ces derniers pouront un jour, voir leur situation s’améliorer pour leur donner le LA !

[imadinho]

j’ai oublié de te dire que nos responsable veulent rassembler les khaliji par l’importation des grand star.
les khaliji ont la monnaie w 3andehoum bach yachriw l monde kamel.
7na daf3inha jabeha ;
point de vue hors sujet 😆

[touria016]

@imadinho wrote:

j’ai oublié de te dire que nos responsable veulent rassembler les khaliji par l’importation des grand star.
les khaliji ont la monnaie w 3andehoum bach yachriw l monde kamel.
7na daf3inha jabeha ;
point de vue hors sujet 😆

Kont ghadi ngol : wachta rah yedbez khoya Imad ? 🙄
Walakin, chkkit ila ghelbek siam.
Yallah ma3lish, wa7ed 3-0 f jib o rak fer7ane. Aya dima barça 🙂 😆

[Auteur]

Messages