manifestation des non-jeûneurs de ramadan au maroc.
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
octobre 17, 2009 à 7:32 #273525oussama-drfParticipant
Idées mise en question après plusieurs lectures en histoire de l’humanité et voyages dans un monde qui est devenu de nos jours un quartier pour de peuples de références diverses. PDT_Armataz_02_01
octobre 18, 2009 à 7:42 #273526aymanMembre@Grothendieck:
je fais une dernière intervention sur ce sujet, déjà parceque on discute autre chose que le sujet principal, puis , à chaque fois y’a un sujet nouveau , t’as pas arrêter de parler depuis le debut de la dictature; des droits de minorité ,et quand j’ai fait une mise au point sur la signification de la dictature et la democratie , t’as rouspété et pas dutout content !!,t’as parlé de separer la religion des lois, je t’ai dit que la religion intervient dans le code civil en general, puis je t’ai donné l’exemple de la turquie qui a separé la loi de la religion, ceci ne lui a pas permi de devenir un etat puissant encore mois elle arrive même pas à se faire une petite place dans l’union européenne ,malgré sa position geographique très favorable, par contre l’Iran ,on le qualifi autant que pays à pensée radicale, ce qui ne l’a pas empêché à faire valser les nations unis et les puissants d’entre eux et aussi les marionnettes de l’orient au passage. c’est valable aussi pour les autres points de discusssion , je suis sûr que si je vais repondre on va parler d’autre chose comme sculture ;drawin peut être aussi » big bang »; des sujets connus pour refuter les croyances.., c’est pour cela que je m’arrête là; je ferai juste une remarque pour le darwinisme,d’abord darwin est venu avec sa theorie au moment ou l’eglise avait beaucoup de pouvoir et en abusait , et ça arrangeait beaucoup de personnes à voir même la population de l’epoque , ainsi trouver refuge en cette theorie qui va mettre en doute les pricipes de la creation, ceci vient en parallèle avec le marxisme et l’idée de « l’opium du peuple »ces idées etaient la solution vers la diminution du pouvoir ecclésiastique , d’ailleurs c’est pour cette raison que cette theorie est evoqué chaque fois qu’ on veut faire bouger la foi chez les gens, ceci d’une part , d’autre part darwine à son epoque y’avait pas une connaissance aussi performante sur la génétique , divisions cellulaires.. et encore l’ADN n’etait pas encore connu, comment on peut se baser sur une theorie aussi puavre et médiocrement equipée, et puis darwine se base sur la mutation et la selection des races , qui deviennent de plus en plus performantes, alors que certaines races ne sont pas aussi performantes comme les cerfs qui ont des cornes tres développées volumineuses qui accrochent aux arbres; ce qui devient un handicape, ceci est contradictoire avec l’evolution vers la perfection, y’a d’autres exemple..
quand on parle d’evolution faut faire la difference entre les caractéristiques et les especes, quand on parle d’un africain ou americain , peau rouge, noire, ou jaune, yeux bridés , ce sont des caracteristiques une adaptation au milieu, selon le climat la geographie, mais tous appartiennent à la même espèce , c’est l’homme, qui vient de la même espece, par contre l’evolution part au depart d’un être qui est totalement different de l’homme au depart , ce qui n’a jamais été prouvé dans l’histoire, aucune espèce s’est muté à une autre, sauf les caracteristiques et l’adaptation au milieu.
voilà,pour le reste on est tous d’accord pour le changement et l’evolution 🙂 ,mais je pense pas que ça va se faire en reculant ;au lieu de discuter le darwinisme , ça serait mieux de s’interesser à la physique nuccleaire par exemple ,ou la technologie.. ,je pense pas qu’on va avncer avec le darwinisme et le ramadan en tout cas.
sans rancuneoctobre 25, 2009 à 12:39 #273430GrothendieckMembresalam.
oussama-drf: quand on veux savoir si une théorie scientifique est vraie ou pas on va voir les vrais chercheurs, les laboratoires de recherches etc non pas les charlatans comme harun yahya … voici une petite documentation a propos de harun yahya:
http://www.ccmm.asso.fr/spip.php?article2044
http://www.reuters.com/article/artsNews/idUSL0992091620080509
http://deonto-famille.org/citoyens/debattre/index.php?topic=604.0%3Bwap2
en plus de tout ça il y a beaucoup de mensonges, et de désinformation dans son documentaire … je ne vais pas m’étaler dessus pour ne pas aller plus loin.ayman:
@ayman wrote:
je fais une dernière intervention sur ce sujet, déjà parceque on discute autre chose que le sujet principal, puis , à chaque fois y’a un sujet nouveau , t’as pas arrêter de parler depuis le debut de la dictature; des droits de minorité ,et quand j’ai fait une mise au point sur la signification de la dictature et la democratie , t’as rouspété et pas dutout content !!,t’as parlé de separer la religion des lois, je t’ai dit que la religion intervient dans le code civil en general, puis je t’ai donné l’exemple de la turquie qui a separé la loi de la religion, ceci ne lui a pas permi de devenir un etat puissant encore mois elle arrive même pas à se faire une petite place dans l’union européenne ,malgré sa position geographique très favorable, par contre l’Iran ,on le qualifi autant que pays à pensée radicale, ce qui ne l’a pas empêché à faire valser les nations unis et les puissants d’entre eux et aussi les marionnettes de l’orient au passage. c’est valable aussi pour les autres points de discusssion , je suis sûr que si je vais repondre on va parler d’autre chose comme sculture ;drawin peut être aussi » big bang »; des sujets connus pour refuter les croyances.., c’est pour cela que je m’arrête là
1- j’ai pas parler de dictature politique, j’ai parler de dictature d’idées qu’exerce la majorité au nom de son nombre, et empeche les minorités intellectuelles de dire clairement leur points de vues , c’étais clair dans mes postes alors je ne vois pas pourquoi tu es aller chercher la définition de dictature politique dans le dic ! alors que je parlais autre chose…
2- pour la turquie je t’ai dis qu’elle nous dépasses, et sur presque tout les plans … elle est déja un pays émergent , mais le maroc il est ou?? c’est vrai la turquie n’est pas une super puissance , seulement il faut comprendre un truc auquel j’avais fais allusion avant , c’est que la laicité n’est pas une solution en sois, donc c’est pas qu’un pays veut devenir fort il n’a qu’a instaurer un système laique …!! disons plutot que laicité est une conséquence d’un système qui bouscule vers la science , la recherche et le développement … donc en conclusion laicité n’implique pas que tu vas devenir pays de sciences, mais disons que le fait que tu sois pays de sciences c’est ça qui te poussera tot ou tard a instaurer une forme de laicité , et c’est dans ce cadre que je parlais.
3- l’iran est un pays « star » , mais sans le petrol et l’appuie de russie + chine j’en doute qu’il aurait pus tenir 5 ou 10 ans maxi façe aux occidentaux … faut pas se faire trop d’illusions .a propos de la théorie de Darwin , je ne vais faire aucune intervention , je vais par contre donner des adresses ou il y a des spécialistes qui parlent comme ça tu vas voir que cette théorie a été accepter car elle a donner ses preuves et ça n’a rien a voir avec le pouvoir de l’église etc …
1) en voila une vidéo qui montre combien génétique et évolution se concordent :
http://documentaire-streaming.net/video1158_la-grande-histoire-des-genes.html2) conférence d’un généticien , encore preuve que évolution et génétique se concordent contrairement a c que vous dites!:
http://www.streamingpark.com/spip.php?article253) document sur l’évolution d’un biologiste:
http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/biologie/d/darwinisme-une-theorie-bien-vivante_767/c3/221/p1/4) encore génétique se concorde avec évolution:
http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/genetique/d/la-duplication-element-moteur-de-levolution_86/c3/221/p1/5) doctorante qui explique façilement l’evolution:
http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/biologie/d/darwin-levolution-du-vivant-expliquee-a-ma-boulangere_869/c3/221/p1/6) concordance de Darwin avec les fossiles , contrairement au bluffe de harun yahya:
http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/biologie/d/darwin-et-les-fossiles-histoire-dune-reconciliation_864/c3/221/p1/7) très bons dossiers sur le Darwinisme, il y a de bonnes réponses sur quelques points soulevés par les créationnistes:
http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/biologie/d/darwin-dessine-moi-les-hommes_693/c3/221/p1/8) très bon document qui explique l’origine de la vie, les démarches suivies et les points sombres au quel les scientifiques font face actuellement , mais la on remarques que c’est un vrai chercheur qui explique pas un certain harun yahya, qui n’est diplomer d’aucune fac …
http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/astronomie-1/d/lexobiologie-de-lorigine-de-la-vie-a-la-vie-dans-lunivers_766/c3/221/p1/9) a propos des cornes de cerfs , ça c’est bien expliquer chez Darwin par la sélection sexuelle, voila:
http://hyperdarwin.ifrance.com/pages/evolution/evo7_a.htm
http://www.facebook.com/note.php?note_id=12648490770910) regardez les photos des drosophiles mutantes, pour voir un peu l’évolution en face, et on vois bien que la mutation existe dans le bon sens contrairement a la diffamation de harun:
http://www.inrp.fr/Acces/biotic//develop/controle/html/phenmut.htm11) en voila des labos de recherches, des universités de renommés mondiales qui parlent d’évolution et darwin:
http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/accueil.html
http://evolution.berkeley.edu/
http://www.princeton.edu/main/news/archive/S22/60/95O56/index.xml?section=topstories
http://www.uc.edu/darwin/
http://www.ox.ac.uk/media/news_stories/2009/090210_2.html12) maintenant voici le dernier , un cadeau spécial a oussama-drf et ayman , vous allez comprendre maintenant pourquoi il faut séparer religion et sciences ….
http://www.youtube.com/watch?v=wppjYDj9JUcBonne journée.
octobre 25, 2009 à 3:28 #273431oussama-drfParticipantIdées mise en question après plusieurs lectures en histoire de l’humanité et voyages dans un monde qui est devenu de nos jours un quartier pour de peuples de références diverses. PDT_Armataz_02_01
octobre 25, 2009 à 5:16 #273432GrothendieckMembrepourquoi tu appelle ça anomalie? remarque tu ressemble beaucoup a cet homme que tu traite d’anomalie, lui il refuse tout ce que les scientifiques ont dis a propos de la rondeur de la terre car ça ne va pas dans le sens de la compréhension qu’il a eu du coran ou de l’islam en général, et toi aussi tu refuse tout ce que généticiens, biologistes ont dis (dans mes liens) et tu t’abstiens a croire un charlatan tout simplement car ce qu’ils ont dis dérange ta propre lecture du coran et de l’islam, donc du point du vue démarche je ne vois aucune différence entre toi et entre cet astronome arabe !!!
octobre 25, 2009 à 9:13 #273433oussama-drfParticipantIdées mise en question après plusieurs lectures en histoire de l’humanité et voyages dans un monde qui est devenu de nos jours un quartier pour de peuples de références diverses. PDT_Armataz_02_01 😉
octobre 25, 2009 à 9:42 #273434GrothendieckMembreton problème c’est que tu t’es décider a croire un charlatan au lieu de croire tout ce que disent chercheurs et scientifiques d’universités de pointe dans le monde je t’ai donner les liens, cnrs français , berkley , oxford etc , la théorie de la relativité aussi est une théorie, celle de mécanique pourquoi tu les acceptes? donc tout ces scientifiques sont des cons et c’est harun yahya le Génie? sérieux tu me fais rire, mais bon tu crois ce que tu veux, juste dernière remarque, il ya chrétiens , juifs et musulmans qui sont évolutionnistes donc cette théorie n’a rien contre les religions, sauf ceux qui aiment manipuler les choses a leur guises .. en tout je termine mon intervention ici j’ai dis ce que j’avais a dire, et bonne soirée.
octobre 28, 2009 à 6:45 #273435lazariMembre@Grothendieck wrote:
juste dernière remarque, il ya chrétiens , juifs et musulmans qui sont évolutionnistes donc cette théorie n’a rien contre les religions, sauf ceux qui aiment manipuler les choses a leur guises ..
c’est vrai ,la science n’est pas contre la religion ,
La science est objective et elle n’accepte que les théories bien fondés .
faut reconnaitre que seul l’envie du savoir qui pousse l’homme au défis .
Je crois que Darwin n’a fait que son devoir en tant que scientifique ,et c’est à la science de prouver si sa théorie est juste ou elle est fausse. qui sait peu être que c’est les néodarwiniens en poussant leurs recherches vont arriver à des conclusions qui prouvent l’existance de dieu . donc soyons patients et laissant la science faire son devoir !!!!!!!!!mars 3, 2010 à 11:25 #273527farida_benaliMembre@OUJDI_PUR wrote:
bghitou taklou ramdan koulou chkoune gla3alkoum mais faites le chez vs pourqoi le faire ailleurs ??? pour créer la panqiue et la fitna 3lach ya hade l9oum
allah yal3ane alli mayahchamMr. Oujdi_pur
Aulieu d’insulter les gens qui mangent en public le jour du ramadan essayez de comprendre leurs messages et de lire tous les messages concernant ce sujet et demander dieu de les pardonner.
A mon avis cette manif est un moyen pour revendiquer leurs droit de cult , comme dit le coran « LA IKRAHA FI EDDIN » , donc ce n’ai pas parceque nous sommes des musulmans et on le restera à vie.
Pourkoi ca nous a fait plaisir d’entendre que qq un évangeliste devenu musulman ?
Soyons sportifs .Samahak allah .
mars 3, 2010 à 12:05 #273528marlynMembre@farida_benali: une petite rectification s’impose: « la ikraha fi dine » c’est destiné pour les non musulmans !! croyez vous qu’un juif ou un chrétien mangeraient en plein publique sans être embarrassé !!un étranger éprouve du respect pour nos co citoyens alors qu’un marocain de « souche » s’en fou carrément la il ya un hic!!!!!la liberté individuelle a des limites il ne faut jamais se limiter à un modèle occidentale !! le Maroc a ces propres spécificités qu’il faut en tenir compte … 😉
Bien A vous Marlyn
mars 4, 2010 à 3:46 #273530touria016MembreL’article 6 de la Consitution dispose :
« L’islam est la Religion de l’Etat qui garantit à tous le libre exercice des cultes. »De deux choses l’une :
_ l’islam est la religion d’Etat : voici un principe à valeur consitutionnelle_ qui garantit à tous le libre exercice des cultes : et non pas le devoir de porter atteinte au libre exercice des cultes d’autrui.
@farida_banli : sachez que la liberté de l’un s’arrète là où commence, celle de l’autre. Autrement, ça s’appelle porter atteinte à l’honneur d’une religion et d’ailleurs c’est déjà répriméé par le Code pénal, bang !!
mars 4, 2010 à 6:21 #273531farida_benaliMembre@marlyn wrote:
@farida_benali: une petite rectification s’impose: « la ikraha fi dine » c’est destiné pour les non musulmans !! croyez vous qu’un juif ou un chrétien mangeraient en plein publique sans être embarrassé !!un étranger éprouve du respect pour nos co citoyens alors qu’un marocain de « souche » s’en fou carrément la il ya un hic!!!!!la liberté individuelle a des limites il ne faut jamais se limiter à un modèle occidentale !! le Maroc a ces propres spécificités qu’il faut en tenir compte … 😉
Bien A vous Marlyn
« LA IKRAHA FI DDINE » s’adresse au non musulmans souat , à votre avis le fait que je suis née dans une famille musulmane je suis musulmane???
non pas forcement , je suis cotre la manif mais je suis pour la liberté du cult , le prophete sws n’a jamais déclaré la guerre aux gens qui ont renoncé à l’islam « houroub arrida » seul abou bakr assidik l’a fait pour des raisons de force de l’etat islamique.mars 4, 2010 à 6:24 #273532farida_benaliMembre@touria016 wrote:
L’article 6 de la Consitution dispose :
« L’islam est la Religion de l’Etat qui garantit à tous le libre exercice des cultes. »De deux choses l’une :
_ l’islam est la religion d’Etat : voici un principe à valeur consitutionnelle_ qui garantit à tous le libre exercice des cultes : et non pas le devoir de porter atteinte au libre exercice des cultes d’autrui.
@farida_banli : sachez que la liberté de l’un s’arrète là où commence, celle de l’autre. Autrement, ça s’appelle porter atteinte à l’honneur d’une religion et d’ailleurs c’est déjà répriméé par le Code pénal, bang !!
il sagit pas de la liberté de l’un ou l’honneur d’une religion , c la liberté du cult qui est mise en question. si vous ne croyez pas à une religion acceptez vous de le cacher toute votre vie??????
mars 4, 2010 à 6:49 #273533OUJDI_PURMembre@farida :
نسأل الله الهداية لك و لجميع المسلمينgouli amine
mars 4, 2010 à 9:51 #273535hafidMembreفرق الله الانسان والحيوان بالعقل فمن الحكمة ان يتحكم الانسان في غريزته.حتى لا يصير مثل الحيوان .فنحن لا نصوم سنة كاملة بل شهر فقط ومنا من يصوم الاثنين والخميس طول حياته .ويفتخر بصومه لانه يرضي ربه. ثم يطهر نفسه وبدنه من الامراض .
@wakalin ramadan
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.