[al-mansi]

@mourad wrote:

pour moi ce chien de sadam n aeu que ce qu il merite. je n ai aucun respect pour les lions en karton. repondez moi pourquoi il se cachait dans un tyrou comme un rat et pourquoi il n est pas mort en soldat contre les americains sur la place palestine à baghdad ? allez repondez moi . c etait un assoiffé du pouvoir qui croyait que le salopard de zehqaoui et les salopards ouahhabites qui tuent des enfants ,des femmes et des vieillard au souk de baghdad allaient le ramener au pouvoir par la terreur.
maintenant moqtada ou mourtadella ou zammeta ça ne nous regarde pas.saddam lui a tuer toute sa famille et lui l a etranglé si ce que vous raconter est vrai . bref c est un film cow- boy entre irakiens

Vive l’Iraq, Vive la Palestine, Paradis à Saddam.

[al-mansi]

@Ibn al arabi wrote:

دققوا في هذه الصورة التي تثبت ان الذي اعدم صدام هو مقتدى الصدر »القذر »

difficile de comparer ces photos ….

pour moi, l’encouragement des chiens à moktada et les déclarations d’autres chiens qui ont assisté, me suffisent pour s’en douter.

en tout cas le probleme n’est pas là… en fait, tous les traitres ont participé dans cet assassinat.

[al-mansi]

@mourad wrote:

ioua rouh baadna oua addi maak al mansi.

ne me cherches pas, là tu me provoque vraiment ! j’ai voulu t’insulter en citant quelques belles âmes de ta famille, mais je me tais par repspect aux lecteurs et à moi-même.

il y a que ça qui peut te mettre aussi en colère :
VIVE l’Iraq, VIVE la Palestine.

[al-mansi]

tu parles à qui là ???
t’es pas fatigué de répéter had zmar nta3 lhadra ?
wahabi magal wahabi, rak sadda3tna, ana machi wahabi, yallah rou7 natrak 3and syadak ya l’esclave.

[al-mansi]

mourad a écrit:
C est un probleme irako- irakien qui ne nous interesse pas….
من لم يهتم بأمر المسلمين فليس منهم
مصداقا لهذا الحديث الشريف فأنت تشهد على نفسك أنك لست من المسلمين

mourad a écrit:
je vous rappelle que deux de nos compatriotes et freres marocains ont été enlevés là-bas
où est le rapport avec le sujet ??

mourad a écrit:
par vos freres ouahhabites
vos freres ouahhabites sont d ailleurs prets à cooperer
vos oulafas ouahhabites al ajlaf
critiquer plutot vos guides ouhhabites
encore une fois, où est le rapport avec le sujet ? le seul rapport c’est que toutes ces débilités se mélangent dans ton cerveau barbouillé dans l’urine d’une vieille pute française.

maintenant je vais te mettre à l’aise tout de suite : je n’appartient à aucun mouvement, par contre je t’avoue que j’appartient à un groupuscule integriste dont l’effectif s’élève à 1 milliard et 300 millions, ce groupuscule integriste se nomme la religion de Mohammad (Paix et Salut sur lui) – Islam.

mourad a écrit:
encore une fois chami chami oua al baghdadi baghdadi et c est leur problemes .
من لم يهتم بأمر المسلمين فليس منهم
مصداقا لهذا الحديث الشريف فأنت تشهد على نفسك أنك لست من المسلمين

[al-mansi]

@Ibn al arabi wrote:

سحقا لكم ،، تفترون على الله الكــذب ، وتشترون بآياته ثمنا قلــيلا ..

ثبت عنه صلى الله عليه وسلم في الصحيح أن : قتال المسلم كفر ، وسبابه فسوق

[al-mansi]

@Alain wrote:

Le défi t’es également proposé : trouves donc un seul post qui confirme tes accusations, au lieu de tes interprétation paranos

notre ami est sûr de lui même !!!
voici un exemple de ton mépris à l’égard de l’Islam que t’as vomis sur ce forum :
(le sujet de la discussion était autour du SIDA):
@Alain wrote:

ça c’est super !!!!
un p’tit coup d’islam et vous êtes protégé contre le sida…..
Fallait y penser

je n’ai pas le temps de fouiller toute la poubelle….

Ton ideologie est claire : t’es contre toute religion, et donc contre l’Islam, rien que cela devrait nous pousser à réagir pour défendre tes accusations (Islam est en contradiction avec la science, descendence du singe et pas d’Adam, etc etc…),en ce qui me concerne, jusque là je n’ai fait que défendre les points de vue de l’Islam, le seul débat que j’ai tenu avec toi c’est à propos du singisme (je veux dire le darwinisme) …le reste c’est des messages par ici et par là…

on sait, à moins que tu nous indique le contraire, que pour toi l’Islam doit être simplement des psaumes à répéter quleques wekends pour se distraire, et ben non, l’Islam est l’application de la charia, et ce, au niveau de l’individu comme au niveau de la société et de l’Etat….c’est ça l’Islam, qu’on le veut ou pas.

[al-mansi]

الجواب بكل بساطة…. أن الذين يعتقدون أننا تحررنا هم واهمون٠ ….الذين أمضوا على وثائق تسليم بلدانهم للمستعمر هم ـ أو أشباههم ـ من أمضوا على وثائق استقلالات مشروطة٠

[al-mansi]

@houlakou wrote:

tout le monde est d accord sur le jugement de saddam

non, désolé pas tout le monde, dans tout mon entourage wallah al-3adhim je n’ai pas trouvé une seule personne qui est d’accord ni avec le jugement ni avec la date, , je ne sais pas d’où vous sortez !!!

pour défendre Saddam (Que Dieu aie son âme) il faut refaire le procè, et je n’ai ni le temp ni l’habilitation pour le faire.

à propos de la date que vous critiquez, en quoi ça vous dérange qu’il soit éxecuté en jour de fête puisque vous êtes d’accord avec le jugement ???
je n’arrive pas à vous comprendre, toi, Alae-dine et compagnie. ce qui vous pousse vraiment à critiquer c’est votre conscience qui refuse cet assassinat, mais votre bouche répete les mêmes arguments d’Al-jazeera, d’Al-misriya etc … qui pratiquent une tactique arabe par excellence : on cherche toujours une ligne rouge pour se cacher derrière et se mettre en confiance, et si cette ligne rouge est dépassée on fixe une autre ligne rouge afin d’avoir encore une fois la distance suffisante qui nous sépare de la déclaration de la défaite.

pour illustrer, c’est comme si tu dis à un américain si tu touche à un marocain je te tue, l’américain gifle un marocain et tu peut rien faire, mais tu réagis : si tu touche à quelqu’un d’oujda je te tue, l’américain gifle un oujdi et tu peut rien faire, mais tu répéte une troisieme fois : si tu touche à ma famile je te tue, l’américain gifle ton cousin, et tu te mets en colère : si tu me touche je te tue !!!

connais-tu que l’âme d’un musulman est plus sacrée que la Mecque et les mois sacrés ?? normalement rien que ça devrait te pousser à réfléchir.

[al-mansi]

: قال صلى الله عليه وسلم
من كان آخر كلامه لا إله إلا الله دخل الجنة

[al-mansi]

Alain,
Ayant fait des études mathématiques plus ou moins poussées, la contradiction est donc loin d’être ma conception des choses.

quand je parle de régime, j’entend par là un régime stable et viable, un régime à part entière, et j’ai cité l’exemple du Japon et de l’Allemagne pour illustration et comparaison.

quant à la condamnation de Saddam (Que Dieu aie son âme), elle s’était prononcée et exécutée par des salariés de l’ambassade américaine à Bagdad, par des milices, ou au mieux si tu veux, par le « gouvernement de la république de la zone verte », ce gouvernement ne contrôle que des quartiers isolés ou quelques villes…
sans oublier qu’il ne prenne ses décisions qu’après un feu vert des USA, bref, Nouri El maliki est à george w bush ce qu’a été Vichy pour Hitler, donc il ne s’agit pas d’un régime mais d’une tutelle.

[al-mansi]

où je t’ai menti ??

[al-mansi]

@Alain wrote:

A quel moment ai-je parlé de l’islam dans les termes que tu me prêtes ?

je ne cède pas à ton jeu de mot ….
pour toi ainsi que tes semblables : Islam = application de la charia = intégrisme = terrorisme…. je te mets en défit de nous déclarer que pour toi l’Islam n’est pas une religion intégriste… sur ce forum t’as dit le pire, t’as dit que l’Islam n’est pas compatible avec la science, violent, osbcurantiste, et j’en passe…

après cette petite introduction tu sauras où t’as parlé de l’Islam dans ton message ! t’as applaudit le fait que l’intégrisme soit bloqué à une éoque où il n’y avait question ni d’intégrisme ni de terrorisme.

@Alain wrote:

Et pour oser prendre l’initiative de critiquer ainsi le Roi, cela doit signifier que tu as choisi de vivre en occident pour échapper à la justice du Maroc….

tu veux me faire dire ce que je n’ai pas dit.
de un, si tu relis mes messages sur ce forum tu trouvera que je défends sincèrement et ouvertement une royauté renforcée, mais une royauté proche du peuple et de ses aspirations et non pas d’une élite bourgeoise occidentalisée.
de deux, cédons à ton jeu et supposons que j’ai crtitiqué le Roi, est -ce ça la liberté d’expression pour toi ??? toi tu ne critiques pas la politique de ton président chiraq ?!
t’es contradictoire et hypocrite, je t’ai dit que pour toi tous les moyens sont bons pour faire taire tes opposants.

[al-mansi]

@Alain wrote:

Une mise au point sur las années de plomb.

Ce n’est pas l’épisode de l’histoire du Maroc que je préfère….. mais…..

On voit bien que lorsque l’on laisse aller, toutes les dérives sont possibles et ne manquent pas de s’exprimer à travers des formes pouvant aller jusqu’au terrorisme.

ce n’est pas tout à fait un secret que tu nous dévoiles, mais je reconnais le courage d’avoir avoué au moins une partie de ta vraie pensée profonde, en tout ce qui concerne la démocratie, la justice, et les droits de l’Homme…. alors qu’en réalité presque tous les occidentaux et leurs chefs d’Etat n’osent pas l’avouer ouvertement et continuent à nous induire en erreur, à nous tromper.

voilà ce que tu nous avoues, toi qui nous « souhaites le bien » : tous les moyens sont bons pour arréter l’Islam ….même si des innocents sont torturés … même si tout le peuple est traumatisé … même si les droits de l’Homme sont bafoués et effacés …

mais tu n’as pas tout avoué : les chefs arabo-musulmans sont là pour finir le travail des coloniaux, ils sont là pour étouffer la voix des peuples, ils sont là pour éviter la renaissance des peuples, et quand ces sbires, ces mains du colinisateur, quand ils échouent à accomplir cette missions alors là leurs maitres interviennent.

@Alain wrote:

il avait pensé que les citoyens marocains avaient muri (et c’est l’espoir de chacun d’entre nous)

c’est la plus grosse insulte que vous prononcez à l’égard de nos peuples, vous les ocidentaux judéo-chrétiens, pour vous, nos peuples sont politiquement et démocratiquement immatures… on est inapte pour la démocratie et la justice !!! quelle insulte !!!

ça me rappelle une petite phrase : « Quand le peuple vote mal, changez le peuple », mais ça a changé : « Quand le peuple vote mal, massacrez le peuple ».

[al-mansi]

@houlakou wrote:

،اما ابنائه عدي وقصي كانوا يمشون في الأرض مثل الكابوي يخطفون بنات الجامعات من الشارع ويغتصبونهم.

1- ولا تزر وازرة وزر أخرى
2- je ne défend pas les erreurs de Saddam (que Dieu aie son âme), chacun a ses erreurs et ses défauts,y compris toi et moi. mais je le défend contre l’injustice qu’il a subi : agression de son pays + son enlèvement + son assassinat .

désolé de le dire, mais vous êtes décervelés par l’appareil médiatique occidentalo-occidenlisé.

[Auteur]

Messages